Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
[Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
[Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
[Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
[Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
[Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
[Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
[Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
[Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
[Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
[ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
[ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Ik was ook al helemaal bang dat ik het fout deedquote:Op zaterdag 7 januari 2012 18:50 schreef Tim86 het volgende:
Beter gaan we gewoon normaal nummeren hier..krijg trauma's van Latijn
.quote:
Beter gaan we gewoon normaal nummeren hier..krijg trauma's van Latijn
Hoe ver kwam hij voor?quote:
Kut monfils begon super en dan weer zo weggeven...
Zonde dan. Tegen Nadal hield hij zijn hoofd er wel goed bij. Monfils mag van mij ook wel in de toptien. Hij is echt een aanwinst voor het tennis vind ik. Hoop alleen dat hij die absurde keuzes afleert die hij af en toe maakt.quote:
5/3 maar hij speelde echt goed in begin...
Raonic ging stuk makkelijker door zijn games en had 4 BPs, maar toch verliest hij de set.
Groot verschil ook: Tipsarevic serveerde 52 keer in set 1 en Raonic maar 32.
Hup Milos!
Is er ooit een set gewonnen door iemand die maar 1 punt op de return pakte? Ik weet dat Haas ooit een set met maar 2 gewonnen returnpunten won, maar verder?
Dr. Ivo is ongetwijfeld een keer in de buurt gekomen.quote:Op zondag 8 januari 2012 13:54 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Tipsarevic won slechts 4 punten op de Raonic service tegenover 15 tegen op zijn eigen.
Is er ooit een set gewonnen door iemand die maar 1 punt op de return pakte? Ik weet dat Haas ooit een set met maar 2 gewonnen returnpunten won, maar verder?
Tipsy op 6 return points
En opeens 2 BP's Tipsyquote:
Raonic al 8 BPs gehad, maar geen één keer toegeslagen.
Tipsy op 6 return points
.
Ik ben fanquote:
Ik ga zo hard rooten voor Raonic dit jaar, wat een eindbaas. Heerlijke wedstrijd dit
Drie punten voor Tips om in de derde TB te komen.
5-0* Raonic. spannend.
Tips komt helemaal terug tot 6-4 en slaat dan een suffe bal in het net.
GSM Raonic: 6-7 7-6 7-6.
[ Bericht 32% gewijzigd door Federer-fan op 08-01-2012 16:01:30 ]
35 aces in de wedstrijd
BAM!quote:
Main draw Chennai
(1)Janko Tipsarevic (SRB) bye
(WC)Yuki Bhambri (IND) vs Karol Beck (SVK)
Andreas Beck (GER) vs (q)
(WC)David Goffin (BEL) vs (7)Xavier Malisse (BEL)
(3)Stanislas Wawrinka (SUI) bye
Eric Prodon (FRA) vs Somdev Devvarman (IND)
Frederico Gil (POR) vs (q)
(WC)Vishnu Vardhan (IND) vs (5)Ivan Dodig (CRO)
(6)Fabio Fognini (ITA) vs Dudi Sela (ISR)
Pere Riba (ESP) vs Benoit Paire (FRA)
Sam Querrey (USA) vs Victor Hanescu (ROU)
(4)Milos Raonic (CAN) bye
(8)Olivier Rochus (BEL) vs (q)
(q) vs Yen-Hsun Lu (TPE)
Blaz Kavcic (SLO) vs Steve Darcis (BEL)
(2)Nicolas Almagro (ESP) bye
Mooie kans voor Raonic om de titel te pakken
quote:
Heeft ook niet voor niets een schitterend eigen topic.
Milos 'Baby Sampras' Raonic: houthakken voor gevorderden
Hebben wij een andere finale gezien?quote:
Toernooiwinnaar zonder serviceverlies, voor het eerst eentje sinds Federer in Halle 2008.
edit: oh je bedoelde San Jose vorig jaar denk ik...daar zat wel een walk-over bij
Ik heb helemaal niks gezien maar dan faalt de NOS dus weer eens ofzo?quote:
Raonic won in 3 sets in de finale..Vorig jaar won hij dus wel San Jose zonder setverlies, maar daar zat een walk-over tussen.quote:
[..]
Ik heb helemaal niks gezien maar dan faalt de NOS dus weer eens ofzo?
Serviceverlies, niet setverlies.quote:
[..]
Raonic won in 3 sets in de finale..Vorig jaar won hij dus wel San Jose zonder setverlies, maar daar zat een walk-over tussen.
En het waren 3 tiebreaks, dan kan het toch wel?
Je hebt gelijk.
Ga is op tijd naar bed man.quote:
tering, ik ben echt dyslectisch ofzo, sorry
Je hebt gelijk.
quote:
tering, ik ben echt dyslectisch ofzo, sorry
Je hebt gelijk.
Vakantie is nu voorbij na vandaag, dus dat zal wel weer moetenquote:
Ik zat al te kijken, waar heeft hij het toch overquote:
tering, ik ben echt dyslectisch ofzo, sorry
Je hebt gelijk.
En Raonic koning, maar Tipsy ook. Dat wordt leuk op de AO
Geen livescorehunter, geen lemonsport, geen adhte, niks werkte!
Nog meer mensen met deze ervaring? ik vind het knap K*T want ik heb ook Raonic-Tipsy niet kunnen zien vandaag en ik vrees voor de AO...
Zijn die sites soms geblokkeerd in NL of zo?
twitter:judmoo twitterde op dinsdag 10-01-2012 om 02:51:02When Jesse HutaGalung hangs up his rackets, there's a role for him in the next Superman movie. He is so the next Clark Kent.... reageer retweet
Beetje cougar wel.quote:
Na LaLo richt mama Murray zich nu op onze eigen Jesse?
Jesselicious.quote:
Na LaLo richt mama Murray zich nu op onze eigen Jesse?
quote:
Is dat Roddick?quote:
Of toch Bogomolov?
of wtf is dit?
Roddick jaquote:
[..]
Is dat Roddick?
Of toch Bogomolov?
of wtf is dit?
Weddenschap verloren, hoop ik.Moet dan wel een bazenweddenschap zijn geweest.quote:
[..]
Roddick ja
Gelukkig dan maar, want de vorige potten die baggy speelde waren wel erg drama.quote:
Delpo speelt niet echt slecht trouwens, Baggy haalt weer eens meer dan goed niveau.
Wat deed ie dan?quote:
Baggy was wel schijtirritant en onsportief vandaag zeg
Zeiken als er een volledig reglementaire beslissing werd genomen in zijn nadeel, die irritante Cyprioten van hem op de tribune opjutten net nadat de umpire heeft gevraagd of ze zich kunnen gedragen..zulke dingen.quote:
Sowieso erg irritant als je na ieder fucking punt op je borst gaat slaan..of het nou een gruwelijke winner is of een kneuzige UE van Delpo.
Dat is inderdaad wel mongolischquote:
[..]
Zeiken als er een volledig reglementaire beslissing werd genomen in zijn nadeel, die irritante Cyprioten van hem op de tribune opjutten net nadat de umpire heeft gevraagd of ze zich kunnen gedragen..zulke dingen.
Sowieso erg irritant als je na ieder fucking punt op je borst gaat slaan..of het nou een gruwelijke winner is of een kneuzige UE van Delpo.
.twitter:RichardKrajicek twitterde op donderdag 12-01-2012 om 12:35:34Zojuist hebben we bekend gemaakt dat maar liefst 4 oud-winnaars meedoen in het ABN AMRO WTT: Federer, Youzhny, Llodra en Soderling. reageer retweet
twitter:RichardKrajicek twitterde op donderdag 12-01-2012 om 12:38:42
twitter:RichardKrajicek twitterde op donderdag 12-01-2012 om 12:40:06
Ja erg goede groep!quote:
maar ben benieuwd hoeveel spelers er zullen afhaken met een Davis Cup pot het weekend ervoor.... ) zal hem wel winnen, die veegt dit toernooi met iedereen (ook goede spelers) de vloer aan...maar goed...zijn finalerecord he pff...quote:
De ene is 0-5 in finales en de ander 1-10, wordt ongetwijfeld een toppot
[ Bericht 94% gewijzigd door Federer-fan op 15-01-2012 08:58:10 ]
Dit zie ik voor het eerst. Nadal zegt niet vaak iets kritisch over anderen, maar over Federer heb ik hem nog nooit iets kritisch zien zeggen.
Nadal crybabyquote:
Nadal kritisch over Federer.
Dit zie ik voor het eerst. Nadal zegt niet vaak iets kritisch over anderen, maar over Federer heb ik hem nog nooit iets kritisch zien zeggen.
Nadalquote:
Nadal kritisch over Federer.
Dit zie ik voor het eerst. Nadal zegt niet vaak iets kritisch over anderen, maar over Federer heb ik hem nog nooit iets kritisch zien zeggen.
Dat ie zich eens gaan bezighouden met zichzelf, jankbal.Bij mij heef thet ook wel een deuk gekregen door hoe hij keer op keer mentaal niet opkon tegen Djokovic.quote:
Ik begin echt met de maand minder respect te krijgen voor Nadal
Nou ja het beste voor Federer is een minder drukke kalender met een 2 jarige ranking. Daar is hij allebei op tegen omdat hij juist met de andere spelers en niet alleen de toppers rekening houdt.quote:
Nouja het tennis seizoen is gewoon lang, dat mag hij van mij best zeggen. En federers mening is heus niet alleen gebaseerd op wat het beste voor tennis is, maar ook op wat het beste voor roger federer is.
Hij moet gewoon zijn waffel houden, hypocriet geval dat het er is. Waarom dan in godsnaam zo'n demonstratietoernooi gaan spelen aan het begin van het seizoen als het seizoen al zo lang is. Gewoon puur voor de centen. En dat is natuurlijk te begrijpen, maar houdt dan gewoon je mond dicht over een te volle kalender. Hij begint steeds meer een kwal te wordenquote:
Nouja het tennis seizoen is gewoon lang, dat mag hij van mij best zeggen. En federers mening is heus niet alleen gebaseerd op wat het beste voor tennis is, maar ook op wat het beste voor roger federer is.
Precies, of speel zulke toernooien als Tokyo dan niet, elke topspeler kan tijdens het jaar in principe een maand 'vrijaf' nemen. Djokovic deed het na zijn Australian Open en Wimbledon volgens mij, Federer deed het tijdens de toernooien in Azie meen ik. Dat Nadal dan besluit om Tokyo e.d. te spelen is zijn eigen keus.quote:
[..]
Hij moet gewoon zijn waffel houden, hypocriet geval dat het er is. Waarom dan in godsnaam zo'n demonstratietoernooi gaan spelen aan het begin van het seizoen als het seizoen al zo lang is. Gewoon puur voor de centen. En dat is natuurlijk te begrijpen, maar houdt dan gewoon je mond dicht over een te volle kalender. Hij begint steeds meer een kwal te worden
Hoeveel toernooien moeten ze nou verplicht spelen per jaar, 18 (4 GS, 9 MS, 1 TMC en 4 500/250-toernooien)?quote:
[..]
Precies, of speel zulke toernooien als Tokyo dan niet, elke topspeler kan tijdens het jaar in principe een maand 'vrijaf' nemen. Djokovic deed het na zijn Australian Open en Wimbledon volgens mij, Federer deed het tijdens de toernooien in Azie meen ik. Dat Nadal dan besluit om Tokyo e.d. te spelen is zijn eigen keus.
Bij welke ranking ligt eigenlijk de grens dat verplicht is?quote:
[..]
Hoeveel toernooien moeten ze nou verplicht spelen per jaar, 18 (4 GS, 9 MS, 1 TMC en 4 500/250-toernooien)?
Ik lees net ergens plaats 30 op de ranglijst.quote:Op zondag 15 januari 2012 17:39 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Bij welke ranking ligt eigenlijk de grens dat verplicht is...
Volgens mij zijn de GS en ATP1000 toernooien verplicht, verder moet je nog minimaal 2 kleinere toernooien spelen maar dit weet ik niet zeker. Je mag per jaar 1 ATP1000 toernooi overslaan en je ATP punten worden bepaald door de resulstaten van de 4 GS'en, alle ATP1000 toernooien, je beste 4 ATP500 toernooien en je beste 2 ATP250 toernooien bij elkaar op te tellen. Ik heb nog nergens wat kunnen vinden over het verplicht aantal toernooien.quote:
[..]
Hoeveel toernooien moeten ze nou verplicht spelen per jaar, 18 (4 GS, 9 MS, 1 TMC en 4 500/250-toernooien)?
- Doha
- Australian Open
- Twee wedstrijden tegen Belgie in DC
- Indian Wells
- Miami
- Monte Carlo
- Barcelona
- Madrid
- Rome
- Roland Garros
- Queen's
- Wimbledon
- Montreal
- Cincinnati
- US Open
- Twee wedstrijden tegen Frankrijk DC
- Tokyo
- Shanghai
- World Tour Finals
- Twee wedstrijden tegen Argentinië DC
waren dus alleen de officiele wedstrijden, zonder exhibitietoernooien enzo
Uit dat lijstje had hij wellicht de partijen tegen België kunnen laten schieten en Tokyo. Verder wel vrij logisch schema
Dan zouden er 15 verplicht zijn (4 GS, 8 MS, 1 TMC, 2 250/500) maar voor de meesten maar 14, omdat die geen TMC spelen. Dat is niet erg veel.quote:
[..]
Ik lees net ergens plaats 30 op de ranglijst.
[..]
Volgens mij zijn de GS en ATP1000 toernooien verplicht, verder moet je nog minimaal 2 kleinere toernooien spelen maar dit weet ik niet zeker. Je mag per jaar 1 ATP1000 toernooi overslaan en je ATP punten worden bepaald door de resulstaten van de 4 GS'en, alle ATP1000 toernooien, je beste 4 ATP500 toernooien en je beste 2 ATP250 toernooien bij elkaar op te tellen. Ik heb nog nergens wat kunnen vinden over het verplicht aantal toernooien.
Ja, alleen erg veel voorbereidingstoernooien op RG. Daarvan zou hij er toch wel een minder kunnen spelen lijkt me.quote:
Vorig jaar speelde Nadal;
[...]
Uit dat lijstje had hij wellicht de partijen tegen België kunnen laten schieten en Tokyo. Verder wel vrij logisch schema
afgezien van Barcelona waren dat dus allemaal masters toernooienquote:
[..]
Ja, alleen erg veel voorbereidingstoernooien op RG. Daarvan zou hij er toch wel een minder kunnen spelen lijkt me.
Volgens mij is Monte Carlo ook een speciaal geval en niet 'verplicht' om te spelen maar wordt als je hem speelt, meegeteld met de ATP500 toernooien o.i.d. (ik weet het ook niet precies).quote:
[..]
afgezien van Barcelona waren dat dus allemaal masters toernooien
Waarom is een minder drukke kalender het beste voor Federer? Hoe drukker de kalender, hoe meer andere spelers overbelast raken. Bij Federer gebeurt dat minder, onder andere omdat hij zijn rust pakt maar vooral ook door zijn speelstijl. En een tweejarige ranking zal niet heel veel uitmaken denk ik.quote:
[..]
Nou ja het beste voor Federer is een minder drukke kalender met een 2 jarige ranking. Daar is hij allebei op tegen omdat hij juist met de andere spelers en niet alleen de toppers rekening houdt.
Is mij te zwart-wit. Natuurlijk kan je dingen aanmerken op Nadal, maar betekent dat dat hij gefundeerde kritiek niet gewoon mag uiten? 4 december finale Davis Cup, 16 januari het eerste Grand Slamtoernooi. Is gewoon een te lang seizoen.quote:
[..]
Hij moet gewoon zijn waffel houden, hypocriet geval dat het er is. Waarom dan in godsnaam zo'n demonstratietoernooi gaan spelen aan het begin van het seizoen als het seizoen al zo lang is. Gewoon puur voor de centen. En dat is natuurlijk te begrijpen, maar houdt dan gewoon je mond dicht over een te volle kalender. Hij begint steeds meer een kwal te worden
En nu valt iedereen over hem heen omdat hij in Doha speelt, dat is natuurlijk sowieso om het geld. Dat hij in het nieuwe jaar wat semi-serieuze wedstrijden tegen wereldtoppers wil spelen om zichzelf en zijn nieuwe racket te testen, dat is absoluut geen mogelijkheid en speelt in zijn geheel niet mee. Mij te zwart-wit.
Dit is toch zo'n onzin. Het demonstratieduel tussen Indian Wells en Miami was stom inderdaad, maar dat gezeik op Abu Dhabi...quote:
[..]
Hij moet gewoon zijn waffel houden, hypocriet geval dat het er is. Waarom dan in godsnaam zo'n demonstratietoernooi gaan spelen aan het begin van het seizoen als het seizoen al zo lang is. Gewoon puur voor de centen. En dat is natuurlijk te begrijpen, maar houdt dan gewoon je mond dicht over een te volle kalender. Hij begint steeds meer een kwal te worden
2 extra wedstrijdjes als voorbereiding op een Grand Slam, ach, anders zou hij toch trainen, nauwelijks zwaarder dan die 2x 2 setjes.Het probleem is gewoon dat de grote toernooien te lang doorgaan. AO helemaal aan het begin van het jaar, WTF (en daarna soms nog Davis Cup) helemaal aan het einde. Er is gewoon nauwelijks een off season, iets dat voor topspelers wel belangrijk is.
Aan de andere kant is het voor de lager geplaatste spelers weer belangrijk dat er wel veel te spelen is, maar de verdeling in het jaar is gewoon slecht. De topspelers van het seizoen (Djokovic + Nadal) hielden het gewoon gezien na de US Open, Murray hield het gezien na de Asian Swing en toen waren er alleen Federer en Tsonga over voor de indoorswing.
De verdeling van toernooien voor zowel topspelers als lager geplaatste spelers valt veel beter te regelen.
Ja, klopt, maar dan zou hij die kunnen overslaan plus eventueel nog een ander gravel-MS.quote:
[..]
afgezien van Barcelona waren dat dus allemaal masters toernooien
Monte Carlo dan in dat geval, maar hij zou ongetwijfeld ook de verdediging van #1 toen in het achterhoofd hebben gehad. Veel punten te verdedigen uiteraardquote:
[..]
Ja, klopt, maar dan zou hij die kunnen overslaan plus eventueel nog een ander gravel-MS.
Ja. Het lijkt mij wel logisch dat hij er dit jaar minder speelt omdat hij het belangrijker vindt om fit te blijven en goed te presteren op de GS'en.quote:
[..]
Monte Carlo dan in dat geval, maar hij zou ongetwijfeld ook de verdediging van #1 toen in het achterhoofd hebben gehad. Veel punten te verdedigen uiteraard
en serieus, die hele gravel swing die hij deed was natuurlijk kansloos. Waarom Barcelona altijd spelen bijvoorbeeld?Favorite toernament in the world no?quote:
Natuurlijk heeft Nadal gelijk met zijn kritiek, maar hij is de laatste tijd wel heel erg zielig aan het doen
Nouja het is een graveltoernooi in eigen land. Je zou het ook prijzenswaardig kunnen noemen. Is in ieder geval niet om het geld. En ja, zielig aan het doen... Als hij standaardantwoorden geeft is 'ie een saaie drol, als hij eerlijk antwoord geeft op vragen dan zeurt 'ie. Ik heb wel een beetje het idee dat sommige mensen dingen zoeken bij Nadal.
Ja, dat zegt hij van elk toernooi.quote:
[..]
Favorite toernament in the world no?
[...]
Misschien bedoelt ie het wel als grap en hoopt ie dat mensen het serieus nemen zodat ie daarna kan zeggen dat het een grap was.quote:
[..]
Ja, dat zegt hij van elk toernooi.
Amen en einde!
De semi en finale van Djoko maakten veel goed though
de puntentelling is 3 jaar terug of zo veranderd. Het is ongeveer precies het dubbele geworden als vroeger. Een deel van Federer en alles daarvoor is nog met de oude telling. Federer had destijds bijvoorbeeld ook een gigantisch aantal van 7000 punten ofzo, wat omgerekend dus iets van 14000 is en vergelijkbaar met dat van Djokokoning. Sampras had waarschijnlijk in de orde van 5000/6000 punten ofzoquote:
Djokovic heeft 13.680 punten op de ATP-ranking. Klopt het dat dit veel hoger ligt dan tien jaar geleden? En ligt dat aan het feit dat we tegenwoordig een smallere wereldtop hebben? Of is er iets veranderd in de telling in de tussentijd. Mij staat bij dat Sampras bijvoorbeeld nooit zoveel punten had in de tijd dat hij nummer 1 stond.
Dank voor je snelle antwoord!quote:
[..]
de puntentelling is 3 jaar terug of zo veranderd. Het is ongeveer precies het dubbele geworden als vroeger. Een deel van Federer en alles daarvoor is nog met de oude telling. Federer had destijds bijvoorbeeld ook een gigantisch aantal van 7000 punten ofzo, wat omgerekend dus iets van 14000 is en vergelijkbaar met dat van Djokokoning. Sampras had waarschijnlijk in de orde van 5000/6000 punten ofzo
Ik hoef toch alleen maar te werken hierquote:
1) Nadal: 2.22
2) Djokovic 2.8
3) Federer: 12
4) Murray: 13
5) Del Potro: 19
Weet niet of bijvoorbeeld die odds van Federer reeel zijn; lijkt me niet. Misschien dat er nog te weinig op is gewed ofzo? Mar ik vind het in elk geval leuk dat Nadal nog wordt gezien als favoriet.
Dit soort posts maakt me altijd weer blij. Hulde.quote:
Ik zie Nadal gewoon weer RG winnen. En iets zegt me dat hij sterker uit deze finale komt dan Djoko. Ik zie Djoko in ieder geval niet weer IW en Miami winnen en zo'n streak neerzetten als vorig jaar. Denk dat Murray, Nadal en Delpo meer tegenstand gaan bieden dan vorig jaar terwijl Djoko minder ovoertuigend is.
En een dag na de Australian Open heb ik vandaag gespeeld in de Antarctica Open:
Oké, maar is de stuit op RG niet hoger, waardoor Nadals crosscourtforehand hoger opspringt op de backhand van Djokovic?quote:
Ik zie Nadal niet gewoon Roland Garros winnen. Mochten die 2 in de finale elkaar weer tegenkomen ga ik ervan uit dat Djoko de overwinning pakt. De Australian Open is toch bijna zo traag als Roland Garros, dus daar heeft Nadal ook niet veel voordeel mee.
Sinds wanneer woon jij op Antartica?quote:
[..]
Dit soort posts maakt me altijd weer blij. Hulde.
En een dag na de Australian Open heb ik vandaag gespeeld in de Antarctica Open:
[ afbeelding ]
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Federer
US Open: Murray
Hoe lang is het geleden dat uberhaupt alle GS'en door verschillende mensen gewonnen werden?
Daar heeft Djoko niet zo veel last van met zijn 2 handige backhand. Daarnaast kan hij Nadal zijn ballen gewoon vroeg nemen.quote:
[..]
Oké, maar is de stuit op RG niet hoger, waardoor Nadals crosscourtforehand hoger opspringt op de backhand van Djokovic?
2003,quote:
Ik wil dit jaar een nieuw iemand een GS zien winnen, een Murray, Tsonga of Ferrer. Doe mij maar iets als
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Federer
US Open: Murray
Hoe lang is het geleden dat uberhaupt alle GS'en door verschillende mensen gewonnen werden?
Agassi, Ferrero, Federer, Roddick. Daarna slechts nog 3 jaar met uberhaupt 3 verschillende winners gehad.
Ik zou het Ferrer en Murray inderdaad wel gunnen, maar Ferrer zie ik het niet doen.
Nee, da's waar. Lijkt me niks voor Nadal als hij ook daar nog van Djokovic verliest. Ik moet zeggen dat ik het niet eens erg vind als het gebeurt, zolang het maar niet komt doordat Nadal het mentaal laat afweten. Als Djokovic beter is, is hij beter en dan heb ik er wel vrede mee. Dan heeft Nadal zichzelf ook niks te verwijten.quote:
[..]
Daar heeft Djoko niet zo veel last van met zijn 2 handige backhand. Daarnaast kan hij Nadal zijn ballen gewoon vroeg nemen.
quote:Let's do this scientific, shall we?
193 to 176 points
369 total points and 30 seconds in between points (avg.)
About 3 hours spent between points.
1 min 30 sec. for every changeover, 32 changeovers, 48 minutes of changeovers, plus a 12 minute rain delay
So 4 hour spent no playing points, actual time the ball was in play would be around 1 hr 53 minutes, the average point lasting around 20 seconds.
quote:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:
[..]
Dat vind ik nog steeds best veel.quote:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:
[..]
Natuurlijk is het nog steeds best veel en langer dan de meeste partijen. Maar een partij van 6 uur waarvan er 4 uur gewoon niks gebeurd is wel heel erg veel.quote:
Ik ga op woensdagavond, de ideale avond om Federer in te plannen, toch?
Ik ga maandagavond, woensdagavond, donderdagdag en avond. En ik betaal alleen voor de woensdag. Als ik nu geen Federer zie!quote:
Net kaarten gekocht voor ATP Rotterdam om topspelers zoals Robin Haase en Thiemo de Bakker te zien!
Ik ga op woensdagavond, de ideale avond om Federer in te plannen, toch?
Dan moet ie alleen op dinsdag spelen en verliest iequote:
[..]
Ik ga maandagavond, woensdagavond, donderdagdag en avond. En ik betaal alleen voor de woensdag. Als ik nu geen Federer zie!
.
6-2 6-3 tegen Lacko in Zagreb.
Berdych verslaat Monfils in 3 sets in Montpellier.
quote:
[..]
Dan moet ie alleen op dinsdag spelen en verliest ie
Kan toch?quote:
Mooi voor hem
Gaat niet gebeurenquote:
Klopt niet helemaal, in een game van 6 punten zitten 5 pauzes tussen punten, niet 6. Dus het laatste punt voor een kant wissel moet niet mee gerekend worden.quote:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:
[..]
Daarnaast vind ik het ook veel. Weinig sporten met een langere zuivere speeltijd, en sowieso geen explosieve sporten met een langere zuivere speeltijd me dunkt.
En dat een groot gedeelte van een tennis partij uit pauzes bestaat was al lang bekend.
Ik ga a.s. zaterdag, maandagavond, dinsdagavond, woensdag hele dag, donderdagavond..quote:
[..]
Ik ga maandagavond, woensdagavond, donderdagdag en avond. En ik betaal alleen voor de woensdag. Als ik nu geen Federer zie!
Alleen dinsdag betalen, de rest van de week is zoonlief ballenjongen. Grote kans lijkt me, dat hij Fed z'n ballen aan gaat geven
Overigens mag zoonlief ook naar de finale maar ik niet
En aangezien ik niet heen en weer ga rijden naar Rotterdam, zal ik de finale niet eens kunnen zien Iets wat ik mij al een tijdje afvroeg: Hoeveel training krijgen die ballen kinderen daar nou voor? 1 middagje ofzo?quote:
[..]
Ik ga a.s. zaterdag, maandagavond, dinsdagavond, woensdag hele dag, donderdagavond..
Alleen dinsdag betalen, de rest van de week is zoonlief ballenjongen. Grote kans lijkt me, dat hij Fed z'n ballen aan gaat geven
Overigens mag zoonlief ook naar de finale maar ik niet
Enige reden om kinderen te hebbenquote:
[..]
Ik ga a.s. zaterdag, maandagavond, dinsdagavond, woensdag hele dag, donderdagavond..
Alleen dinsdag betalen, de rest van de week is zoonlief ballenjongen. Grote kans lijkt me, dat hij Fed z'n ballen aan gaat geven
Overigens mag zoonlief ook naar de finale maar ik niet
.Het verbaasde mij enorm maar niet eensquote:
[..]
Iets wat ik mij al een tijdje afvroeg: Hoeveel training krijgen die ballen kinderen daar nou voor? 1 middagje ofzo?
Ik kreeg vorige week een mail met zijn schema, waaronder dus 2 avonden op Centre Court.
En een regelement- en voorschrift .pdf'je. Dat is alles
Nu moet ik wel zeggen dat er geselekteerd is op conditie, concentratie en enthousiasme, ze gaan er denk ik vanuit dat dat wel goed komt dan.Zaterdag moet hij voor het eerst in actie komen (kwalificaties), en dan mag hij het .pdf'je in uitvoering gaan brengen. Het is gewoon ontzettend tof voor hem, en eerlijk is eerlijk, voor mij ook. Heb er zelfs een nieuwe camera voor aangeschaft
Dat zou wel verklaren waarom mensen hun kinderen zo pushen wanneer het op tennis aan komtquote:
[..]
Enige reden om kinderen te hebben
Ik schrijf nu zo'n 5 jaar blogs over mijn kinderen en tennis (op fok! is er genoeg inspiratie te vinden ook), en heb naar mijn idee alles al een keer meegemaakt.. Aan de andere kant ben ik blij dat het tennis is en geen voetbal want daar heb ik helemaal niets mee 
Ik kan hier echt uren naar kijken.
.quote:Op maandag 6 februari 2012 19:43 schreef .C het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kan hier echt uren naar kijken.
quote:
[ afbeelding ]
Ik kan hier echt uren naar kijken.
Jojo in een cel zetten en verplicht hier naar laten kijkenquote:
Ik zie nu de stand pasquote:
[ afbeelding ]
Ik kan hier echt uren naar kijken.
Heb je de wedstrijd niet gezien?quote:
Dit was hét moment van de pot
(samen met een misschien wel net zo grote kans van Djoko in de 4e set om op een beslissende break te komen)
Tuurlijk wel! Maar ik heb 5 min zitten kijken voor ik de opmerking van chris doorhad.quote:
[..]
Heb je de wedstrijd niet gezien?
Dit was hét moment van de pot
(samen met een misschien wel net zo grote kans van Djoko in de 4e set om op een beslissende break te komen)
Ik weet nu niet of ik hier serieus op moet ingaan of niet, iemand die me kan helpen bij het maken van deze beslissing?quote:
Ze hebben blijkbaar gestemd over wie de GOAT is. Zie http://www.rogerfederer.c(...)zeiten-gewaehlt.html. Beetje gaar, want Federer werd daar 1, Nadal 2, Sampras 3 en Laver 4. Wat voor criteria hanteren die mensen dan?
quote:
[..]
Ik weet nu niet of ik hier serieus op moet ingaan of niet, iemand die me kan helpen bij het maken van deze beslissing?
Het is idd een lastige!
[ Bericht 24% gewijzigd door Federer-fan op 07-02-2012 15:50:48 ]
quote:Rafael Nadal is maandagavond in het Franse satirische televisieprogramma 'Les Guignols' op Canal + door de mangel gehaald. Via een komisch filmpje werd gesuggereerd dat de Spaanse toptennisser 'net zoals veel van zijn landgenoten' wel eens aan de doping zou kunnen zitten.
De nieuwslezer leidt het filmpje in met de volgende woorden. 'Alberto Contador heeft nog maar eens de Spaanse sporters in slecht daglicht gesteld. Gelukkig is er nog de grote kampioen die boven alle verdachtmakingen staat: Rafael Nadal.' Vervolgens is te zien hoe Nadal in de tank van zijn wagen plast en aan een snelheid van 280km/u wordt tegengehouden door de politie.
Noah
Nadal kreeg het al wel vaker aan de stok met de Fransen wanneer het om dopingbeschuldingen gaat. Zo reageerde hij in november nog woest op ex-tennisser Yannick Noah, die grote vraagtekens plaatste bij de prestaties van Spaanse sporters.
'Het is belachelijk want we weten allemaal hoe vaak er vandaag in de sport wordt gecontroleerd op doping. Als je het mij vraagt, zijn het uitlatingen van een klein kind. Het doet me dus niets', liet Nadal toen optekenen.
'Spanje staat bovenaan de sporthiërarchie omdat we een fantastische generatie hebben', vervolgde het nummer 2 van de wereld. 'Wat telt is de inspanning, het werk en de zin om vooruitgang te maken. Wij hebben niet zo'n goeie accommodatie als de Fransen en toch zijn we al twintig jaar sterker.'
Contador
Het is dan ook niet verwonderlijk dat Nadal het nu ook voor Contador opneemt. 'Het nieuws rond Contador is onbegrijpelijk. Er is geen officieel bewijs en hij krijgt de maximale straf. erbarmelijk... Veel moed, topper! Al mijn steun.'
zonde. Gonzalezquote:
Zeg dat danquote:
Ging er vanuit dat iedereen wel wist hier dat met Nando Gonzalez bedoeld wordt.quote:
De meerderheid weet dat blijkbaar ookquote:
[..]
Ging er vanuit dat iedereen wel wist hier dat met Nando Gonzalez bedoeld wordt.
Verdasco stopt dus en Nalby niet?quote:
Nalby? Nu snap ik er helemaal niks meer vanquote:
[..]
Verdasco stopt dus en Nalby niet?
Gonzalez wordt ook heel vaak Nando genoemd hoor.quote:
Voor alle duidelijkheid: Fernando Gonzalez heeft zijn afscheid aangekondigd en niet Fernando Verdasco.
Volgens mij wel. Nando is Fernando Verdasco, Gonzo is Fernando Gonzalez en Nalby/Bandy is Nalbandian.quote:
Nando
die gaynaam is voor Verdasco gereserveerd.Gonzo is een fucking baas.
De meest bazige forehand op de tour, jammer dat ie niet meer terugkomt maar gelukkig heeft Del Potro die forehand een beetje overgenomen. Al is Delpo natuurlijk wat completer dan Gonzo.
Die wedstrijd tegen Schalken op de US Open
Zelden zo vaak forehands de baan uit zien vliegen maar Sjeng bleef stoïcijns doorgaan
(Of romantiseer ik nu teveel )
Gonzalez is Gonzo, maar ik ben em ook heel regelmatig als Nando tegengekomen. De verwarring met Verdasco was idd een beetje te groot op die manier.quote:
Nou nu is die gestopt dus zijn we ook van dat probleem af!quote:
[..]
Gonzalez is Gonzo, maar ik ben em ook heel regelmatig als Nando tegengekomen. De verwarring met Verdasco was idd een beetje te groot op die manier.
.
.
.
.
.
.
Maar ff serieus, echt een baas was Gonzo!
Al sinds Indian Wells vorig jaar aan het tobben met z'n lies. Keer of 10 te vroeg weer begonnen en dan steeds opgeven of walkovers geven. Nu bijna een jaar later dan toch maar gekozen voor een operatiequote:
Ik vond het echt een zaadje.quote:
[..]
Maar ff serieus, echt een baas was Gonzo!
En Nando als Gonzo al ooit zo genoemd werd wil hij zelf nooit meer zo genoemd worden sinds het falen van Nando. Het is geewoon een belediging!Altijd leuk, die lageresolutiefilmpjes waarbij je zelf mag gokken waar de bal isquote:
Ik had natuurlijk nog helemaal niet verteld dat ik onlangs ben geretweet door Karlovic, ik ben nu een big shot in de tenniswereld
.Roger Federer - Nicolas Mahut
Mikhail Youzhny - Igor Kunitsyn
Igor Sijsling - Jarkko Nieminen
Lukasz Kubot - Alexandr Dolgopolov
Feliciano Lopez - Qualifier
Robin Haase - Nikolay Davydenko
Alex Bogomolov jr - Sergiy Stakhovsky
Flavio Cipolla - Richard Gasquet
Viktor Troicki - Thiemo de Bakker
Jesse Huta Galung - Ivan Ljubicic
Qualifier - Philipp Petzschner
Michael Llodra - Juan Martin Del Potro
Marcel Granollers - Philipp Kohlschreiber
Qualifier - Andreas Seppi
Qualifier - Marcos Baghdatis
Lukas Rosol - Tomas Berdych
En vrij goede loting voor Robin! (gezien wat ie ook kan loten)Mjah, Davy raakt echt heeelemaal niks meer. En Robin had een Davy, in betere vorm dan nu, vorig jaar ook al een keer te pakken,quote:
pff Haase tegen Davy..dat had ook een stuk beter kunnen zijn. Aan de andere kant zit hij wel in het kwart der wisselvallige spelers en kan hij zomaar minimaal de kwart halen als hij zijn niveau weer eens haalt..
Ben alleen bang dat door Davis Cup Federer op dinsdag mag spelen. Maar daar hebben meer last van natuurlijk.
[ Bericht 39% gewijzigd door BobW op 11-02-2012 13:12:24 ]
Huh? Dan zou fed toch eerder later spelen? Reken er maar op dat het woensdag zal wordenquote:
Beginnen ze maandag met het bovenste deel? En dus woensdagavond Federer?
Ben alleen bang dat door Davis Cup Federer op dinsdag mag spelen. Maar daar hebben meer last van natuurlijk.
Het zal wel woensdag worden! En waarschijnlijk maandagavond een flutprogramma. Dinsdag DelPo en Berdych.quote:
Beginnen ze maandag met het bovenste deel? En dus woensdagavond Federer?
Ben alleen bang dat door Davis Cup Federer op dinsdag mag spelen. Maar daar hebben meer last van natuurlijk.
Maandag/dinsdag eerste ronde, woensdag is eerste en tweede ronde, donderdag is 2de en kwart vrijdag is kwart, zaterdag halve en zondag de finale.quote:
O ik had in mijn hoofd dat eerste ronde op maandag en dinsdag was en tweede ronde op woensdag/donderdag. Maar eerste ronde is dus maandag/dinsdag/woensdag?
quote:
Federer speelt op woensdagavond om 19.30 uur. En als hij wint, speelt hij de tweede ronde op donderdagavond om 19.30 uur.
quote:
Federer speelt op woensdagavond om 19.30 uur. En als hij wint, speelt hij de tweede ronde op donderdagavond om 19.30 uur.
Als hij wint ga ik Federer twee keer zien En hem ook haalt natuurlijk.
Start om 12.30 uur
Flavio CIPOLLA (ITA) vs Richard GASQUET (5) (FRA)
Gevolgd door
Feliciano LOPEZ (4) (ESP) vs Paul-Henri Mathieu (Q) (FRA)
Avondsessie
Start om 19.30 uur
Jesse HUTA GALUNG (WC) (NED) vs Ivan LJUBICIC (CRO)
Gevolgd door
Lukasz KUBOT (POL) vs Alexander DOLGOPOLOV (6) (UKR)
Morgenavond van de partij, zoon is dan ballenjongen.
Ik vind het trouwens erg raar dat het schema voor court 1 ook niet op de site staat. Maar ik vind wel meer raar aan dit toernooi
Hoe kom je aan die informatie dat Federer morgen om 17.00 tegen DelPo speelt? Klote, ik ben pas om half 7 daar.quote:
Fed speelt om 17.00 een trainingspartijtje tegen del Potro morgen, voor de liefhebbers.
Morgenavond van de partij, zoon is dan ballenjongen.
Ik vind het trouwens erg raar dat het schema voor court 1 ook niet op de site staat. Maar ik vind wel meer raar aan dit toernooi
quote:Toernooizege voor Sijsling
QUIMPER - Igor Sijsling heeft zondag het challengertoernooi in het Franse Quimper gewonnen.
De Amsterdammer rekende in de finale met 6-3 6-4 af met de Tunesiër Malek Jaziri.
Met de zege op zak mag Sijsling komende week zijn opwachting maken bij het ABN Amro-toernooi in Rotterdam. Hij kreeg vrijdag van toernooidirecteur Richard Krajicek de laatste wildcard.
Sijsling bracht vorig jaar de challenger in Alphen aan den Rijn op zijn naam. Hij maakte geen deel uit van het Nederlandse Daviscupteam dat het in Den Bosch opnam tegen Finland.
© ANP
Avond sessie mag er ook niet voor 18.00 in, dit is voor de dagsessie.quote:
[..]
Hoe kom je aan die informatie dat Federer morgen om 17.00 tegen DelPo speelt? Klote, ik ben pas om half 7 daar.
http://www.abnamrowtt.nl/(...)zien-op-centre-court
Er is volgens mij niets op court 1. De OoP van de ATP geeft ook alleen deze vier wedstrijden.quote:
Fed speelt om 17.00 een trainingspartijtje tegen del Potro morgen, voor de liefhebbers.
Morgenavond van de partij, zoon is dan ballenjongen.
Ik vind het trouwens erg raar dat het schema voor court 1 ook niet op de site staat. Maar ik vind wel meer raar aan dit toernooi
ABN WTT
Jawel hoor, er zijn ballenkinderen ingedeeld op court 1.quote:
[..]
Er is volgens mij niets op court 1. De OoP van de ATP geeft ook alleen deze vier wedstrijden.
De verdienste van Siemerink dus, door hem niet op te nemen in het DC-teamquote:
Dit dus. Ik vermoed dat er nog zat tickets zijn voor morgen overdagquote:
Wat is dit nou weer voor iets achterlijks, doe er maar weer een demo pot hoor....alles voor het geld.
ABN WTT
Sowieso gelijk bekend maken dat Fed bij winst op donderdag weer speelt terwijl het schema voor morgen uren op zich liet wachten Het lukt 'm welquote:
Die verslaggever van de NOS denkt ook even het nummer van Federer te scoren
. Al zal het vast niet z'n eigen nummer zijn.Wat gebeurde er dan?quote:
Die verslaggever van de NOS denkt ook even het nummer van Federer te scoren
Nou, die kinderen zijn dus wel ingedeeld maar er zijn echt geen wedstrijden op court 1quote:
[..]
Jawel hoor, er zijn ballenkinderen ingedeeld op court 1.
Geen wonder dat Fed nog een demo gaat doen, compensatie voor die paar wedstrijden
probleem is dat veel spelers recht hebben op 1 dag rust vanwege DCquote:
[..]
Nou, die kinderen zijn dus wel ingedeeld maar er zijn echt geen wedstrijden op court 1
Geen wonder dat Fed nog een demo gaat doen, compensatie voor die paar wedstrijden
ze gaven aan dat er in t verleden nogal wat afzeggingen waren voor rotterdam. Verslaggever vroeg of hij voor 18:30 kon weten per SMS dat hij zou komen of nietquote:
Misschien woensdag zelfs pas, ze hebben daar echt maar 3 rondes ofzo.quote:
Nederlands grootste toernooi.
Ik zocht en kon niet vinden.
Ik ga zelf in elk geval zaterdag naar de Halve Finale.
Je moet gewoon altijd woensdag kiezen. De top-attractie speelt altijd de woensdagavond-sessie.quote:
Jammer, geen Federer morgenavond. Speelt Del Potro dan wel of heb ik net als vorig jaar weer de slechtste/kortste/oninteressantste sessie uitgekozen?
Maar het lijkt me dat Delpo wel morgen speelt ja.
Ik hoop gewoon dat ze de halve finale halen!quote:
[..]
Je moet gewoon altijd woensdag kiezen. De top-attractie speelt altijd de woensdagavond-sessie.
Maar het lijkt me dat Delpo wel morgen speelt ja.
Bidden
geen apart toernooitopic trouwens?
Dat wilde ik dus ookquote:
Gasquet
geen apart toernooitopic trouwens?
Zal ik maken? Of zijn daar bezwaren tegen bij de vaste tennis groep?
Ga je gang hoor, maakt echt niet uit wie ze maaktquote:
[..]
Dat wilde ik dus ook
Zal ik maken? Of zijn daar bezwaren tegen bij de vaste tennis groep?
Ik bedoelde ook meer of mensen het liever misschien centraal wilde houden.quote:
[..]
Ga je gang hoor, maakt echt niet uit wie ze maakt
Ik ga wel ff klussen
Maar het is dan ook een kuttoernooi Bedankt.quote:
[..]
ze gaven aan dat er in t verleden nogal wat afzeggingen waren voor rotterdam. Verslaggever vroeg of hij voor 18:30 kon weten per SMS dat hij zou komen of niet
!Toch apart hoe het beeld van een wedstrijd per persoon kan verschillen; ik vond de finale van de afgelopen Australian Open -qua niveau- helemaal niet zo fantastisch, die van de afgelopen US Open beter, en bijvoorbeeld die tussen Federer en Nadal op de Australian Open van 2009 vond ik ook beter, naast talloze andere wedstrijden.quote:Nooit meer de beste
Uitgegeven: 14 februari 2012 12:09
Laatst gewijzigd: 14 februari 2012 12:09
Komt dat zien! Roger Federer, de meest succesvolle tennisser ooit, speelt deze week op het ABN AMRO WTT in Rotterdam. Een levende legende. Maar niet meer de beste tennisser ooit.
© ANPNovember 2011, de ATP World Tour Finals in Londen. Andy Murray ging geblesseerd naar huis, Rafael Nadal snakte naar zijn bed en het bovenlichaam van Novak Djokovic werd bij elkaar gehouden door een paar rollen tape. En Federer? Die won het toernooi. Hij was officieus de beste van de wereld.
Voor het NUsport-magazine schreef die week een verhaal over Federer. Ging hij ooit nog een Grand Slam-titel winnen? Ik peilde de meningen bij een paar tennisexperts. En wat bleek: ja, Federer ging in 2012 een Grand Slam winnen.
Glutenvrij tijdperk
Ik geloofde er zelf ook in. Het zou niet bij zestien Grand Slam-titels (ook al een record) blijven. Nummer zeventien was aanstaande, zo dacht ik. Maar sinds de finale van de Australian Open weet ik beter; Federer wordt nooit meer de beste.
Waarom? Omdat Nadal beter is. En Djokovic nog beter. Sterker, de Serviër is beter dan Federer ooit geweest is. In het glutenvrije tijdperk van Djokovic gaat het nog sneller, nog harder en is het dus weer een niveautje hoger.
Nostalgie
Federer tegen Nadal, halve finale Australian Open. Het was prachtig, het was mooi. Maar het was vooral boeiend vanwege de nostalgie die er om de partij heen hing. Een mooi affiche.
Drie dagen later stonden Djokovic en Nadal tegenover elkaar in de finale. Het was de beste tenniswedstrijd ooit. Federer zat voor televisie. Net als u waarschijnlijk. Een hoger niveau had u nooit gezien.
Monster
In zijn gloriejaren vergeleek Federer zich met een monster. De rest moest het doen met de kruimels die het hongerige beest achterliet. En nu? Nu is Djokovic het monster. En Nadal de veelvraat vlak daarachter. De kruimels zijn voor Federer; in de vorm van, met alle respect, ATP-titels in Basel, Parijs en naar alle waarschijnlijkheid ook deze week in Rotterdam.
Maar een Grand Slam-titel, dat is geen kruimel. En een gouden plak op de Olympische Spelen ook niet. Die zijn voor koning Djokovic, bij leven en welzijn. De beste tennisser ooit.
Ter vergelijking van de twee Australian Openfinales:
2009: 121 winners om 105 unforced errors
2012: 101 winners om 140 unforced errors
De statistieken zijn duidelijk, maar statistiek is een lastig ding; veel meer factoren spelen een rol (verandering van de baansnelheid, speelstijl etc.).
De stelling dat Djokovic de beste ooit is, is natuurlijk zeldzaam opportunistisch, maar wel een interessante. Want ik heb eigenlijk ook het idee dat Djokovic sneller beweegt, harder slaat en mentaal sterker is dan de beste Federer. Wat vinden jullie?
De AO finale was gewoon heel erg spannend, maar een absurd laag niveau (voor de standaard van Nadal en Djoko). Hetzelfde is er aan de hand met die finale tussen Rafa en Fed op Wimbledon. Omdat het epische potten waren wordt er meteen aangenomen dat het niveau zo goed was, maar dat is totale onzin.quote:
Column van Rypke Bakker op Nusport:
[..]
Toch apart hoe het beeld van een wedstrijd per persoon kan verschillen; ik vond de finale van de afgelopen Australian Open -qua niveau- helemaal niet zo fantastisch, die van de afgelopen US Open beter, en bijvoorbeeld die tussen Federer en Nadal op de Australian Open van 2009 vond ik ook beter, naast talloze andere wedstrijden.
Ter vergelijking van de twee Australian Openfinales:
2009: 121 winners om 105 unforced errors
2012: 101 winners om 140 unforced errors
De statistieken zijn duidelijk, maar statistiek is een lastig ding; veel meer factoren spelen een rol (verandering van de baansnelheid, speelstijl etc.).
De stelling dat Djokovic de beste ooit is, is natuurlijk zeldzaam opportunistisch, maar wel een interessante. Want ik heb eigenlijk ook het idee dat Djokovic sneller beweegt, harder slaat en mentaal sterker is dan de beste Federer. Wat vinden jullie?
De eerste 3 sets zaten we tijdens de AO finale nog te huilen om het bedroevende niveau (hetzelfde trouwens met de pot tegen Murray)...en nu, merk ik zelfs bij mensen die in het topic zelf nog zaten te huilen, wordt de wedstrijd ineens gezien als fantastisch...
Het waren misschiejn wel de mooiste wedstrijden ooit, maar de beste? Sommige mensen worden echt bedwelmd door de emotie van zijn pot. En het gebeurt te vaak...echt erg irritant.
De finale van AO dit jaar was tot een uurtje of 2 gewoon bagger, daarna werd het spannend, maar niveau was gewoon niet bijster hoog.quote:
[..]
De AO finale was gewoon heel erg spannend, maar een absurd laag niveau (voor de standaard van Nadal en Djoko). Hetzelfde is er aan de hand met die finale tussen Rafa en Fed op Wimbledon. Omdat het epische potten waren wordt er meteen aangenomen dat het niveau zo goed was, maar dat is totale onzin.
De eerste 3 sets zaten we tijdens de AO finale nog te huilen om het bedroevende niveau (hetzelfde trouwens met de pot tegen Murray)...en nu, merk ik zelfs bij mensen die in het topic zelf nog zaten te huilen, wordt de wedstrijd ineens gezien als fantastisch...
Het waren misschiejn wel de mooiste wedstrijden ooit, maar de beste? Sommige mensen worden echt bedwelmd door de emotie van zijn pot. En het gebeurt te vaak...echt erg irritant.
De eerste drie sets van de US Open finale worden iig nooit meer geevenaard, wat een niveau was dat zeg
quote:
[..]
De finale van AO dit jaar was tot een uurtje of 2 gewoon bagger, daarna werd het spannend, maar niveau was gewoon niet bijster hoog.
De eerste drie sets van de US Open finale worden iig nooit meer geevenaard, wat een niveau was dat zeg
De US Open finale geniaal. Geen wedstrijd kan daar aan tippen. Jammer dat die 4e set toen zo snel ging, en dat hij niet zo episch eindigde als de AO finale, maar verder was dit wmb gewoon de beste wedstrijd ooit
Er waren al berichten dat Roddick niet meer zo goed op zijn voeding zou letten e.d., maar dit vond ik wel erg dik.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 12:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat kan toch bijna niet lijkt me
Op vakantie in Zuid Amerika ofzo?quote:
Wat gaat Nishikori bij de Golden Swing doen, terwijl hij ook Memphis/Delray of Montpellier/Dubai kan spelen
Om maar even het hoogtepuntje eruit te halen:
"Berdych heeft vaak van Nadal gewonnen (op hardcourt)"
H2H 3-11, op hardcourt 3-6, en die overwinningen zijn uit 2005/2006
.Over Haase: Hij is een echte knokker, hij laat het koppie niet snel hangen.quote:
En hebben jullie dit al gezien: http://nos.nl/video/34252(...)over-tennissers.html
Om maar even het hoogtepuntje eruit te halen:
"Berdych heeft vaak van Nadal gewonnen (op hardcourt)"
H2H 3-11, op hardcourt 3-6, en die overwinningen zijn uit 2005/2006
Was waarschijnlijk gewoon een tweet van Haase zelf die ze hebben overgenomen.quote:
[..]
Over Haase: Hij is een echte knokker, hij laat het koppie niet snel hangen.
quote:
[..]
Was waarschijnlijk gewoon een tweet van Haase zelf die ze hebben overgenomen.
Verhip!twitter:robin_haase twitterde op donderdag 16-02-2012 om 20:01:58Ik ben een echte knokker en laat het koppie niet snel hangen! reageer retweet
lolHow we have missed you
Blauw gravel
Zelfs in Rotterdam.quote:
Dat gebruikten ze toch ook altijd bij Indian Wells en Miami?
Is dat weer sneller ofzo?quote:
WTF. Het Master-toernooi van Madrid heeft dit jaar wel een hele aparte ondergrond.
Blauw gravel
quote:
http://edition.cnn.com/20(...)blue-clay/index.htmlquote:The blue clay is made exactly the same way as the red, with specially dyed bricks being ground into tiny fragments, before two different layers are spread over the court.
Daar kom je als een smurf vanaf.quote:
HET nut? Ze zijn bezig aan een tweede Smurfenfilm en het toernooi wordt gesponsord door die filmstudio. Volgend jaar een nieuwe Hulkfilm, ben benieuwdquote:
Op quote:
quote:It is the brainchild of Ion Tiriac, a former player who won a French Open doubles title in 1970, who is convinced the switch of colors will benefit the sport's star players and spectators watching in person and on television.
The blue clay is made exactly the same way as the red, with specially dyed bricks being ground into tiny fragments, before two different layers are spread over the court.
Tiriac also pioneered the first blue hard courts and says the switch to blue clay is a logical step.
"On the blue court, the contrast is much better," he told CNN. "I'm sure the spectators are going to say, 'Wow, we can see the ball better.' It's proved scientifically the ball and the contrast is at least 15 per cent better on the blue than the red.
"I spent a lot of time thinking about the game, thinking about how can you be better, not only for the players, who are the most important thing on the court, but also for the viewers."
Tiriac's idea has been years in the making and involved prolonged consultation with the men's ATP Tour, the women's WTA Tour and the International Tennis Federation.
The blue clay has been ratified for use in 2012 and could become a permanent feature of the Madrid Open if organizers can satisfy the authorities, spectators, television companies and crucially, the players, come May.
Ja, maar ik ben me aan het aanpassen aan de moderne wereld.quote:
Laatst zei iemand op tv: "Ik heb a allerlei diëten geprobeerd maar het helpte allemaal niets." Geniaal vind ik dat. Dan zal het wel groen gravel worden.quote:Ze zijn bezig aan een tweede Smurfenfilm en het toernooi wordt gesponsord door die filmstudio. Volgend jaar een nieuwe Hulkfilm, ben benieuwd
SPOILER
Eerste ronde eruit tegen Malisse: 6-7 (6-8) 5-7. En Hewitt ligt er weer vier maanden uit wegens een operatie aan zijn voet. Wordt me straks toch een geweldige comeback.
In San Jose een enkelblessure opgelopen en schijnbaar ook nog last van zijn hamstring. Die kwam dus gewoon zijn centjes ophalen lijkt mequote:
Roddick alweer verloren in Memphis, waar hij titelverdediger was.
Wat echt Hewitt alweer? wtf manquote:
Roddick alweer verloren in Memphis, waar hij titelverdediger was.
En Hewitt ligt er weer vier maanden uit wegens een operatie aan zijn voet. Wordt me straks toch een geweldige comeback.
Ja, las ik hier.quote:
[..]
Wat echt Hewitt alweer? wtf man
quote:
En Fish is aan het verliezen van Olivetti
Kan 'ie voor de rest nog een beetje tennissen? Anders hoef ik het niet te zienquote:
.Nalbandian tikt Monaco eventjes met 6-3 6-1 de baan af
!Ja, leuk om te zien. Gewoon zo'n alles of niets beuker. Als die serve doorkomt zie je hem amper gaanquote:
[..]
Kan 'ie voor de rest nog een beetje tennissen? Anders hoef ik het niet te zien
Nalbandian tikt Monaco eventjes met 6-3 6-1 de baan af
Nu tegen Llodra. Twee of drie tiebreaks?quote:
[..]
Ja, leuk om te zien. Gewoon zo'n alles of niets beuker. Als die serve doorkomt zie je hem amper gaan
Dat is de vraag iddquote:
[..]
Nu tegen Llodra. Twee of drie tiebreaks?
104kg volgens ATP site. Normaal gewicht voor iemand met zijn lengte of niet?quote:
Wat een beest die Olivetti..echt een servicekanon. GSM
Hij is totaal niet dik in ieder geval. Wel forser gebouwd dan een Raonic..die is 7 cm kleiner en weegt 90 kilo.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 01:46 schreef Hazzard het volgende:
[..]
104kg volgens ATP site. Normaal gewicht voor iemand met zijn lengte of niet?
En hij heeft een single handed backhand. Niet dat ik die slag goed vond overigens vandaag, maar toch
Was wel een overduidelijke tankjob van Fish. De enige reden dat hij hier speelde en niet in Memphis was de 300.000 dollar (quote:
Olivetti vandaag verloren van Llodra, 7-6 7-5. Die serve is echt huge, maar in de rally stelt het toch weinig voor. Gisteren tegen Fish was het bij vlagen nog wel aardig, maar die enkelhandige backhand van hem is eigenlijk echt van amateurniveau
) aan appearance fee die hij kreeg in Marseille.Fed zou overigens 1 miljoen dollar gekregen hebben van De Kraaij.
Ik dacht een half miljoen? Sowieso absurde bedragenquote:
[..]
Was wel een overduidelijke tankjob van Fish. De enige reden dat hij hier speelde en niet in Memphis was de 300.000 dollar (
Fed zou overigens 1 miljoen dollar gekregen hebben van De Kraaij.
Kan best. Dat krijgt Federer ook in Halle.quote:
[..]
Was wel een overduidelijke tankjob van Fish. De enige reden dat hij hier speelde en niet in Memphis was de 300.000 dollar (
Fed zou overigens 1 miljoen dollar gekregen hebben van De Kraaij.
1. Djokovic (1)
2. Stebe
3. Stakhovsky
4. Awadlry
5. Ljubicic
6. Cipolla
7. Kunitsyn
8. Tipsarevic (7)
------------------------
9. Murray (3)
10. Q
11. Davydenko
12. Q
13. Q
14. Bubka
15. B. Becker
16. Berdych (5)
------------------------
17. Del Potro (8)
18. Dolgopolov
19. Q
20. M.Djokovic
21. Mannarino
22. Rosol
23. Baghdatis
24. Tsonga (4)
------------------------
25. Fish (6)
26. A.Beck
27. Youzhny
28. Gasquet
29. Mahut
30. Lopez
31. Llodra
32. Federer (2)
20. M.Djokovic
Ach, normaal zitten er natives uit Dubai in het speelschema...die zijn nóg slechter...(alhoewel, dat kan niet echtquote:
Dubai Draw:
1. Djokovic (1)
2. Stebe
3. Stakhovsky
4. Awadlry
5. Ljubicic
6. Cipolla
7. Kunitsyn
8. Tipsarevic (7)
------------------------
9. Murray (3)
10. Q
11. Davydenko
12. Q
13. Q
14. Bubka
15. B. Becker
16. Berdych (5)
------------------------
17. Del Potro (8)
18. Dolgopolov
19. Q
20. M.Djokovic
21. Mannarino
22. Rosol
23. Baghdatis
24. Tsonga (4)
------------------------
25. Fish (6)
26. A.Beck
27. Youzhny
28. Gasquet
29. Mahut
30. Lopez
31. Llodra
32. Federer (2)
20. M.Djokovic
)!Slechtste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
Volgens de berichten wel.quote:
Klopt het dat Melzer met een gebroken teen van Isner heeft gewonnen?
Half miljoen inderdaad.quote:
[..]
Ik dacht een half miljoen? Sowieso absurde bedragen
Het werd uitgezonden?quote:
Di Mauro def. Djokovic 6-7(5) 7-5 6-0, voor eeuwig in mijn hartje
Slechtste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
Oh, uit 2010.
Die heb ik ook gezienquote:
Di Mauro def. Djokovic 6-7(5) 7-5 6-0, voor eeuwig in mijn hartje
Slechtste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
Heeft hij een gebroken teen? Was niets van te zien..Melzer speelde echt ongelooflijk goed..heb hem in jaren niet zo goed zien spelen. Sinds die succesrun van hem 2 jaar terug ofzo..quote:
Klopt het dat Melzer met een gebroken teen van Isner heeft gewonnen?
En die Marko Djokovic, ach ... als je je grote broer nodig hebt om bij Marsel Ilhan wat wildcards bij elkaar te bedelen voor Turkse futures weet je al snel genoeg
quote:
Mocht ook wel weer een keer voor Der Jurgen
En die Marko Djokovic, ach ... als je je grote broer nodig hebt om bij Marsel Ilhan wat wildcards bij elkaar te bedelen voor Turkse futures weet je al snel genoeg
Federer in Doha, AO, DC, Rotterdam en Dubai? Druk schema.quote:
Dubai Draw:
1. Djokovic (1)
2. Stebe
3. Stakhovsky
4. Awadlry
5. Ljubicic
6. Cipolla
7. Kunitsyn
8. Tipsarevic (7)
------------------------
9. Murray (3)
10. Q
11. Davydenko
12. Q
13. Q
14. Bubka
15. B. Becker
16. Berdych (5)
------------------------
17. Del Potro (8)
18. Dolgopolov
19. Q
20. M.Djokovic
21. Mannarino
22. Rosol
23. Baghdatis
24. Tsonga (4)
------------------------
25. Fish (6)
26. A.Beck
27. Youzhny
28. Gasquet
29. Mahut
30. Lopez
31. Llodra
32. Federer (2)
20. M.Djokovic
Als Marko met de grote jongens mee wil doen kan hij beter een keer een rondetje met Novak dubbelen, dan kan die laatste zijn smashes nog even oefenen.
zelf carrière aan het maken.quote:
Waar is dat kleine irritante broertje van Djokovic eigenlijk gebleven. Al een tijdje niet meer op de tribune gezien of heb ik die shots gewoon gemist
En hierna gaat Delpo meteen door naar Dubai. Ik hoop niet hij daar forfeit, want anders speelt hij zich weer kapot.
.Die hele gravel baan waait weg
quote:
Het stormt er wel als een gek
Die hele gravel baan waait weg
)Ferrer - Almagro
Delpo - Llodra
de finales
Ik hoop dat Melzer, Ferrer en Delpo winnen
Bron.quote:Baghdatis: Djokovic doesn't scare me
Marcos Baghdatis says that the presence of world No. 1 Novak Djokovic at the Dubai Duty Free Open does not scare him. "When I am in the tournament I don't see Novak winning," the former Australian Open finalist told Gulf News. "I am here to win and I don't care if he is there. I doubt he can win here this week, not when I am here at least."
Djokovic’s 20-year-old younger brother, Marko, received a wild card into the draw. Marko is ranked No. 867 this week and has yet to win an ATP main-draw match.
quote:
Wat heeft Baghdatis nou weer...
[..]
Bron.
quote:
leek me toch in het voordeel van Nalby, zo'n hardcourt baanquote:
Het stormt er wel als een gek
Die hele gravel baan waait weg
