Ach onzin en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij pakte alles aan om maar MP te kunnen worden, heeft een heel boek volgelogen zelfs. De smerige klootzak.
Wilders is inderdaad erger, maar Fortuijn heeft het pad voor hem gebaand, dat zei ik al.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach onzin en dat weet je zelf ook.
Wilders is duizend keer zo erg en zelfs die valt met z'n gemekker nog mee.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:03 schreef Voorschrift het volgende: [..] Dat jij er niet aan wil is niet mijn probleem. Zijn stokpaardjes waren gewoon straatschoffies, fatsoen en veiligheid en tegen uitbuiterij.
Ja dat mag ook wel, waarom zou je het tot een taboe stempelen en kritiek de kop in willen drukken terwijl overal om je heen op de hele planeet er een soort van proxy oorlog plaatsvindt en je eigen steden ook steeds onveiliger worden.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders is inderdaad erger, maar Fortuijn heeft het pad voor hem gebaand, dat zei ik al.
Het is anders niet mijn op hol geslagen fantasie op de laatste pagina van #2729.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
Cerbie's fantasie slaat weer eens op hol.
Ik doelde meer op WW/bijstand allochtonen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]Zat ie daarom zo diep in de vastgoedmaffia?
Fortuijn was gewoon een vieze opportunist en leugenaar die over de rug van een hele samenleving zichzelf aan de macht probeerde te helpen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]Zat ie daarom zo diep in de vastgoedmaffia?
De puinhopen van pim. Klinkt als een goede titel voor een boek.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Fortuijn was gewoon een vieze opportunist en leugenaar die over de rug van een hele samenleving zichzelf aan de macht probeerde te helpen.
En we zitten nu nog met de puinhopen die hij heeft nagelaten.
Je bent ook echt onmogelijk.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Fortuijn was gewoon een vieze opportunist en leugenaar die over de rug van een hele samenleving zichzelf aan de macht probeerde te helpen.
En we zitten nu nog met de puinhopen die hij heeft nagelaten.
Elke politicus is een opportunist.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Fortuijn was gewoon een vieze opportunist en leugenaar die over de rug van een hele samenleving zichzelf aan de macht probeerde te helpen.
En we zitten nu nog met de puinhopen die hij heeft nagelaten.
Die bedacht ik zelf ook netquote:Op woensdag 21 december 2011 19:08 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De puinhopen van pim. Klinkt als een goede titel.
Ja maar de goeie willen toch echt ook een betere samenleving en geen tweespalt zaaien.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Elke politicus is een opportunist.
Dat zei ik ook helemaal niet, ik zei onveiligere steden.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:09 schreef De_Nuance het volgende:
Er is geen proxy oorlog in de straten. Die probeert Wilders nu te creëren.
Proxy oorlog in de straten van Nederland
Right
Ja, die kan zo op voor de meest hilarische POL-post van 2011quote:Op woensdag 21 december 2011 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
Oke jongens, nog een keer:
Op 9/11 leerde ik wat is het om echt te haten...
Ja, ik woon in een Vogelaarwijk en die gaat er zienderogen op vooruit, ondanks de sabotagepogingen van de PVV.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zei ik ook helemaal niet, ik zei onveiligere steden.
Of wou je zeggen dat de steden hier in Nederland en dan met name de Vogelaarwijken er beter op worden?
Zeker, de veiligheid neemt bijna ieder jaar toe. Geweld neemt af.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zei ik ook helemaal niet, ik zei onveiligere steden.
Of wou je zeggen dat de steden hier in Nederland en dan met name de Vogelaarwijken er beter op worden?
Ja, die wijken worden ook al sinds de opkomst van de LPF anders aangepakt schat.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, ik woon in een Vogelaarwijk en die gaat er zienderogen op vooruit, ondanks de sabotagepogingen van de PVV.
Dat was in Fortuyn z'n tijd niet zo, je moet kijken naar de situatie toen en zijn argumenten destijds.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:11 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zeker, de veiligheid neemt bijna ieder jaar toe. Geweld neemt af.
Integratie gaat ook steeds beter, allochtonen nemen minder kinderen etc etc
Rotterdam is dan ook één grote Vogelaarwijk.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:
Ik kom bijna elke dag in drie Vogelaarwijken
Volgens mij zijn die wijken niet voor niets vernoemd naar een PvdA-politica.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, die wijken worden ook al sinds de opkomst van de LPF anders aangepakt schat.
Ach man, de PvdA deed er pas wat aan nadat ze aan alle kanten aangevallen werden door rechtse politici om hun afgetyfte struisvogelpolitiek. Denk je nou werkelijk dat de PvdA op eigen houtje op dit grandioze idee kwam?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die wijken niet voor niets vernoemd naar een PvdA-politica.
Het is goed dat sommige dingen bespreekbaar zijn geworden. Echter dat we nu met malloot Geert zijn opgescheept en dat er overal extreem-rechtse radicalen met wapens opduiken word ik niet vrolijk van. En dan heb je nog moslims die onder deze omstandigheden makkelijker kunnen flippen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat was in Fortuyn z'n tijd niet zo, je moet kijken naar de situatie toen en zijn argumenten destijds.
Hij heeft gewoon de politiek wakker geschud, en terecht.
Dat ben ik met je eens, ik heb 't dan ook enkel over Fortuyn.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is goed dat sommige dingen bespreekbaar zijn geworden. Echter dat we nu met malloot Geert zijn opgescheept en dat er overal extreem-rechtse radicalen met wapens opduiken word ik niet vrolijk van. En dan heb je nog moslims die onder deze omstandigheden makkelijker kunnen flippen.
Ik vind dit een tricky argumentatiestructuur.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die wijken niet voor niets vernoemd naar een PvdA-politica.
Wederom typisch. De PvdA overal de schuld van geven. Alsof de afgelopen eeuw in een PvdA dictatuur hebben geleefd.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, de PvdA deed er pas wat aan nadat ze aan alle kanten aangevallen werden door rechtse politici om hun afgetyfte struisvogelpolitiek. Denk je nou werkelijk dat de PvdA op eigen houtje op dit grandioze idee kwam?
Het is niet voor niets dat die partij gedumpt word op elke straathoek, stel ratten.
Als dat het punt was geweest van Fortuijn had ie het ook anders kunnen brengen, maar daar ging het hem niet om, zijn doel was tweedeling te zaaien om macht te vergaren. En Wilders doet dat nog erger.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, de PvdA deed er pas wat aan nadat ze aan alle kanten aangevallen werden door rechtse politici om hun afgetyfte struisvogelpolitiek. Denk je nou werkelijk dat de PvdA op eigen houtje op dit grandioze idee kwam?
Het is niet voor niets dat die partij gedumpt word op elke straathoek, stel ratten.
De PvdA heeft inderdaad een enorme stempel op onze samenleving gedrukt, waar we nu nog de vruchten van plukken. De rest is zeker niet onschuldig, maar de PvdA is wel de partij van pappen en nathouden en dat weet je zelf ook donders goed.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wederom typisch. De PvdA overal de schuld van geven. Alsof de afgelopen eeuw in een PvdA dictatuur hebben geleefd.
Ja en in de huidige peilingen met dhr. Teabag aan het roer?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Als dat het punt was geweest van Fortuijn had ie het ook anders kunnen brengen, maar daar ging het hem niet om, zijn doel was tweedeling te zaaien om macht te vergaren. En Wilders doet dat nog erger.
En mag ik je eraan herinneren dat de PvdA de tweede partij in het parlement is, met slechts één zetel minder dan de grootste?
Dat we een goed sociaal vangnet hadden en niemand probeerden aan hun lot over te laten hebben we inderdaad aan de PvdA te danken. Wat dat betreft hebben ze inderdaad gelukkig een stempel kunnen drukken.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA heeft inderdaad een enorme stempel op onze samenleving gedrukt, waar we nu nog de vruchten van plukken. De rest is zeker niet onschuldig, maar de PvdA is wel de partij van pappen en nathouden en dat weet je zelf ook donders goed.
Dat weet je zelf ook telkens op het einde plakken vind ik geen argument.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA heeft inderdaad een enorme stempel op onze samenleving gedrukt, waar we nu nog de vruchten van plukken. De rest is zeker niet onschuldig, maar de PvdA is wel de partij van pappen en nathouden en dat weet je zelf ook donders goed.
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat we een goed sociaal vangnet hadden en niemand probeerden aan hun lot over te laten hebben we inderdaad aan de PvdA te danken. Wat dat betreft hebben ze inderdaad gelukkig een stempel kunnen drukken.
Helaas wordt dat nu in rap tempo afgebroken.
Wat mij betreft is de PvdA partij dan ook eenzelfde lot toebedongen als de Baath partij.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:20 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat weet je zelf ook telkens op het einde plakken vind ik geen argument.
Wat pappen en nathouden in die periode betreft zie ik geen verschil tussen de PvdA en andere grote partijen in die periode.
Die PvdA haat is gewoon een onderdeel van die hele post 9-11 riedeltje die bijna religieuze vormen aanneemt bij sommigen.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat we een goed sociaal vangnet hadden en niemand probeerden aan hun lot over te laten hebben we inderdaad aan de PvdA te danken. Wat dat betreft hebben ze inderdaad gelukkig een stempel kunnen drukken.
Helaas wordt dat nu in rap tempo afgebroken.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.
Whatever.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat mij betreft is de PvdA partij dan ook eenzelfde lot toebedongen als de Baath partij.
Het is zeker wel te betalen. Makkelijk. Alleen de uitvreters moeten eruit worden gefilterd.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.
Haha.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is zeker wel te betalen. Makkelijk.
Maar ze maken wel miljoenen vrij zodat we 130km/u kunnen rijden. En verspillen miljarden aan een JSF waarvan zelfs de Amerikanen zeggen dat het een waardeloos vliegtuig isquote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.
Zou kunnen, maar we leven in 2012 bijna en niet 6 jaar geleden.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:22 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Whatever.
Kun je ook over de VVD zeggen in 2006 stond de PvdA op 60 zetels in de peilingen en de VVD op 12 ofzo
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is zeker wel te betalen. Makkelijk. Alleen de uitvreters moeten eruit worden gefilterd.
Hij bedoelt dat peilingen niets zeggen schatquote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar we leven in 2012 bijna en niet 6 jaar geleden.
Dat doen ze dus wel.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat peilingen niets zeggen schat
En die succesvolle verlaging van de overdrachtsbelasting niet te vergeten.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ze maken wel miljoenen vrij zodat we 130km/u kunnen rijden. En verspillen miljarden aan een JSF waarvan zelfs de Amerikanen zeggen dat het een waardeloos vliegtuig is
En over een paar jaar is men weer de VVD zat, welkom in de Nederlandse politiek.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar we leven in 2012 bijna en niet 6 jaar geleden.
Dat vind ik ook crap, en dat weet je. Net als de HRA. Laat onverlet dat met name de AOW en WaJong-kosten gewoon niet op te hoesten zijn, en dan laat ik de zorg nog buiten beschouwing.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ze maken wel miljoenen vrij zodat we 130km/u kunnen rijden. En verspillen miljarden aan een JSF waarvan zelfs de Amerikanen zeggen dat het een waardeloos vliegtuig is
Dat zal wel, maar de PvdA zal wel een stille dood sterven.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En over een paar jaar is men weer de VVD zat, welkom in de Nederlandse politiek.
Hoe kom je daarbij ?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, een sociaal vangnet stelsel zonder uitvreters?
Wat wil je doen, mensen verplicht aan het werk stellen op een goelag?
Ik had liever 600 uitkering-controleurs gehad i.p.v. die belachelijke animal cops.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, een sociaal vangnet stelsel zonder uitvreters?
Wat wil je doen, mensen verplicht aan het werk stellen op een goelag?
En dat noem je sociaal?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:27 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij ?
Mensen die niet kunnen werken krijgen geld mensen die het wel kunnen en niet doen krijgen geen geld, zoeken het maar uit
Zonder gaat niet lukken maar je kan het wel naar beneden brengen en zo onaantrekkelijk mogelijk maken om uitvreter te zijn. Daar hoef je niet het hele stelsel voor af te breken. Als je het nodig hebt moet je ook steun kunnen krijgen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, een sociaal vangnet stelsel zonder uitvreters?
Wat wil je doen, mensen verplicht aan het werk stellen op een goelag?
Ooit. Vast en zeker. Komende honderd jaar ? Denk het niet. Zie de VVD nog eerder verdwijnen eigenlijk.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar de PvdA zal wel een stille dood sterven.
Oh man.quote:Op woensdag 21 december 2011 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die Fortuijn, die heeft meer kwaad aangericht in onze samenleving dan 9/11.
Nee hoor , komt bijna letterlijk uit het verkiezingsprogramma van de PvdA.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En dat noem je sociaal?
Je noemt gewoon een VVD stokpaardje op nu, haha.
600 ambtenaars die de hele dag uitkeringen gaan controlerenquote:Op woensdag 21 december 2011 19:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik had liever 600 uitkering-controleurs gehad i.p.v. die belachelijke animal cops.
Het is dattie al dood is, anders had de AIVD een fieldday gehad.quote:
Jij bent hier om rechtse users te adoreren en te lachen om linkse users zonder ook maar iets toe te voegen ?quote:
De PvdA zegt schijt aan de armen, werken zullen jullie?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:29 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee hoor , komt bijna letterlijk uit het verkiezingsprogramma van de PvdA.
Dat ben ik wel met je eens, maar het is waar de regering de prioriteiten legt.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat vind ik ook crap, en dat weet je. Net als de HRA. Laat onverlet dat met name de AOW en WaJong-kosten gewoon niet op te hoesten zijn, en dan laat ik de zorg nog buiten beschouwing.
De verzorgingsstaat werkte toen arbeid nog een norm was en er niet een arsenaal aan modeziektes was. Met de komst van een zieligheidsindustrie is de zorg niet meer in de hand te houden, en diezelfde zorg heeft afnemers nodig: de zwakkeren.
Het wordt onbetaalbaar. Dat is het grootste probleem waar Nederland voor komt te staan: die extra bezuinigingen zijn echt een schijntje daarmee vergeleken.
Dan springt heel salonfähig Nederland er weer op dat het inhumane nazipraktijken zijn.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
600 ambtenaars die de hele dag uitkeringen gaan controleren
De PvdA is een sterk merk als het gaat om traditiestemmers, dat klopt.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:28 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ooit. Vast en zeker. Komende honderd jaar ? Denk het niet. Zie de VVD nog eerder verdwijnen eigenlijk.
Er is al genoeg over gezegdquote:Op woensdag 21 december 2011 19:29 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent hier om rechtse users te adoreren en te lachen om linkse users zonder ook maar iets toe te voegen ?
Alsof ik geen beschikking heb tot informatie over die onderwerpenquote:Op woensdag 21 december 2011 19:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij poepte nog in je luier op 11/9/2001 en kent Fortuijn alleen van horen zeggen
Dat hoeven natuurlijk geen ambtenaren te zijn.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
600 ambtenaars die de hele dag uitkeringen gaan controleren
Mensen die kunnen werken , moeten werken.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA zegt schijt aan de armen, werken zullen jullie?
Oh, allicht. Maar dat zal dan vermoedelijk gebeuren binnen een marge van 2 verkiezingscycli van de VVD. Dat alles aan het einde van de babyboominvloed. Det CDA moet het van een nu al wat oudere doelgroep hebben en zal die dood nog wat eerder tegemoet gaan.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar de PvdA zal wel een stille dood sterven.
Voor 2020 sterft er een complete generatie uit, er komen veel banen vrij en traditiestemmers verdwijnen. Het worden interessante tijden.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
De PvdA is een sterk merk als het gaat om traditiestemmers, dat klopt.
Oh. Dus gaan mensen even het UWV bellen als ze iemand niks zien doen?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat hoeven natuurlijk geen ambtenaren te zijn.
Dat wordt dan een zware klap voor allochtoon en Henk en Ingrid Nederland.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Mensen die kunnen werken , moeten werken.
Komt uit het verkiezingsprogramma. Als je kan en niet werkt kies je er zelf voor om arm te zijn. Dan zoek je het maar uit.
Als je het daadwerkelijk niet kunt is het een andere zaak.
Waarom dan toch die behoefte om te laten zien dat jij ook goed bent in uitlachen ?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Er is al genoeg over gezegd
Hoe willen ze dat dan actief controleren?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Mensen die kunnen werken , moeten werken.
Komt uit het verkiezingsprogramma. Als je kan en niet werkt kies je er zelf voor om arm te zijn. Dan zoek je het maar uit.
Als je het daadwerkelijk niet kunt is het een andere zaak.
Vast wel, maar je kent de samenleving alleen zoals ie nu is, je hebt die niet zien veranderen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Alsof ik geen beschikking heb tot informatie over die onderwerpen__!
Wat probeer je hier nu eigenlijk mee?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh. Dus gaan mensen even het UWV bellen als ze iemand niks zien doen?
1 ambtenaar, 600 ambtenaars.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
600 ambtenaars die de hele dag uitkeringen gaan controleren
Ik was er ook eergisterenquote:Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef Voorschrift het volgende:
Oh God die beelden van 3FM, dat hele plein ziet zwart van de salonfähige zwijmelzeikerds.
Ik haat ze.
Ik ambtenaar, jij ambtenaart, wij ambtenaren.quote:
Je bent niet goed snik.quote:
Dan kan je maar beter op je zolderkamertje er zuur over doen nietwaar?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef Voorschrift het volgende:
Oh God die beelden van 3FM, dat hele plein ziet zwart van de salonfähige zwijmelzeikerds.
Ik haat ze.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:32 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Waarom dan toch die behoefte om te laten zien dat jij ook goed ben in uitlachen ?
Ambtenaren, my badquote:
Allemaal potentiële PvdA-stemmersquote:Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef Voorschrift het volgende:
Oh God die beelden van 3FM, dat hele plein ziet zwart van de salonfähige zwijmelzeikerds.
Ik haat ze.
Ja, heb je er problemen mee? Ik ben 17 en woon in Goirle, godverdomme schiet jullie allemaal neer, en ook dat plein! JWTZELLUF!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan kan je maar beter op je zolderkamertje er zuur over doen nietwaar?
php 2.0quote:Op woensdag 21 december 2011 19:29 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent hier om rechtse users te adoreren en te lachen om linkse users zonder ook maar iets toe te voegen ?
Je roept dat er alleen op de uitvreters moet worden bespaard. Dan wil ik graag een oplossing zienquote:Op woensdag 21 december 2011 19:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu eigenlijk mee?
Jij denkt dat er in het verkiezingsprogramma van de PvdA staat : geef iedereen geld?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat wordt dan een zware klap voor allochtoon en Henk en Ingrid Nederland.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Allemaal potentiële PvdA-stemmers
Jammer inderdaad, hij was eerst best okéquote:
Die ga ik tegen je gebruiken als jij gaat zeiken over protesteerders die de straten bezetten.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan kan je maar beter op je zolderkamertje er zuur over doen nietwaar?
Zou ik wel denken ja, gezien hun politiek de afgelopen decennia.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij denkt dat er in het verkiezingsprogramma van de PvdA staat : geef iedereen geld?
Typisch dat rechtse riedeltje alweer. Nergens op gebaseerd
Dan ben ik toch benieuwd hoe PvdA dat wil bereiken. Ik heb ze nooit een duidelijke oplossing daarvoor zien biedenquote:Op woensdag 21 december 2011 19:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij denkt dat er in het verkiezingsprogramma van de PvdA staat : geef iedereen geld?
Typisch dat rechtse riedeltje alweer. Nergens op gebaseerd
Zeeland ligt bijna in Belgiëquote:
Dat zeg ik: meer controleren. En ja de burger mag best die uitvreters eraan naaien, De overheid zou ze nog extra moeten belonen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je roept dat er alleen op de uitvreters moet worden bespaard. Dan wil ik graag een oplossing zien
Het valt mij inderdaad op dat rechtse users over het algemeen bijzonder slecht geïnformeerd zijn. Ze nemen erg gemakkelijk dingen voor waar aan die helemaal niet kloppen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij denkt dat er in het verkiezingsprogramma van de PvdA staat : geef iedereen geld?
Typisch dat rechtse riedeltje alweer. Nergens op gebaseerd
Ga jij eens even in R&P huilen, lelijkerd.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:35 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Die ga ik tegen je gebruiken als jij gaat zeiken over protesteerders die de straten bezetten.
NSB'ers 2.0!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zeg ik: meer controleren. En ja de burger mag best die uitvreters eraan naaien, De overheid zou ze nog extra moeten belonen.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, heb je er problemen mee? Ik ben 17 en woon in Goirle, godverdomme schiet jullie allemaal neer, en ook dat plein! JWTZELLUF!
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Het valt mij inderdaad op dat rechtse users over het algemeen bijzonder slecht geïnformeerd zijn. Ze nemen erg gemakkelijk dingen voor waar aan die helemaal niet kloppen.
Inderdaad , je zag net ook dat dat spotje van Wilders voor waar werd aangenomen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Het valt mij inderdaad op dat rechtse users over het algemeen bijzonder slecht geïnformeerd zijn. Ze nemen erg gemakkelijk dingen voor waar aan die helemaal niet kloppen.
Ik merk zelf ook dat ik meer fouten maak.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:35 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jammer inderdaad, hij was eerst best oké
Prima, zal je mij niet snel zien doen namelijkquote:Op woensdag 21 december 2011 19:35 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Die ga ik tegen je gebruiken als jij gaat zeiken over protesteerders die de straten bezetten.
Ik zei dat er niks mis mee was.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:37 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Inderdaad , je zag net ook dat dat spotje van Wilders voor waar werd aangenomen.
Een dief wordt ook door burgers tegengehouden, opsporing verzocht laat ook mensen bellen voor tips. Niks nieuws lijkt me.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
NSB'ers 2.0!
Hauptmann Betyar to the rescue!
Je gelooft dat het waar is wat in dat spotje wordt beweerd?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zei dat er niks mis mee was.
Als dat al haatzaaiend is dan mag ik ook wel de bak in geloof ik.
"Heeft uw buurman een dure auto en lijkt het u dat hij die niet kan betalen? Bel de fiscus!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Een dief wordt ook door burgers tegengehouden, opsporing verzocht laat ook mensen bellen voor tips. Niks nieuws lijkt me.
Ging niet over jou.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zei dat er niks mis mee was.
Als dat al haatzaaiend is dan mag ik ook wel de bak in geloof ik.
Geen idee, heb niet het CBS gebeld om het te checken.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Je gelooft dat het waar is wat in dat spotje wordt beweerd?
Probeer je eens te verdiepen in de werkelijke standpunten van partijen in plaats van hoe jij projecteert hoe dat die standpunten er uit zouden zien.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan ben ik toch benieuwd hoe PvdA dat wil bereiken. Ik heb ze nooit een duidelijke oplossing daarvoor zien bieden
Iets met zeepjes.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:39 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ging niet over jou.
Waarom wil je zo graag de bak in?
Je zou op z'n minst eens op hun site kunnen zoeken.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, heb niet het CBS gebeld om het te checken.
Wat meer objectiviteit en eigen standpunten zouden je sierenquote:Op woensdag 21 december 2011 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik merk zelf ook dat ik meer fouten maak.
Misschien werkdruk in combinatie met veel slaaptekort.
Hmm. Ik ben niet zo'n fan van burgerconflicten met de overheid als lachende derde.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zeg ik: meer controleren. En ja de burger mag best die uitvreters eraan naaien, De overheid zou ze nog extra moeten belonen.
Het partijprogramma van de PvdA resembleert gewoon een stotterende polonaise theedrinkers die in hun vrije tijd fraude plegen en baantjes jagen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probeer je eens te verdiepen in de werkelijke standpunten van partijen in plaats van hoe jij projecteert hoe dat die standpunten er uit zouden zien.
Gevangenis is voor homo's !!quote:
Lijkt me ook niet zo'n strak planquote:Op woensdag 21 december 2011 19:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm. Ik ben niet zo'n fan van burgerconflicten met de overheid als lachende derde.
Daar kan ik wat meequote:Op woensdag 21 december 2011 19:40 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat meer objectiviteit en eigen standpunten zouden je sieren
Je loopt nu blind achter een paar mensen aan
Dat is wat ik ervan vind in ieder geval
http://statline.cbs.nl/St(...)T,G5,G3,G4&STB=G1,G2quote:Op woensdag 21 december 2011 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Je zou op z'n minst eens op hun site kunnen zoeken.
Oh dat sowieso. Voorop Remlof met een trechter op z'n kop.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het partijprogramma van de PvdA resembleert gewoon een stotterende polonaise theedrinkers die in hun vrije tijd fraude plegen en baantjes jagen.
Ik heb die feiten niet eens gezien in dat spotje, was te druk met kijken naar de hoofddoekjes en minaretten.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Je zou op z'n minst eens op hun site kunnen zoeken.
Ik ben niet zo van mensen die het vangnet misbruiken waardoor straks mensen die het echt moeilijk krijgen erop achteruit gaan.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm. Ik ben niet zo'n fan van burgerconflicten met de overheid als lachende derde.
En dat is precies wat die fascisten willen. Fact free politics ftw!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb die feiten niet eens gezien in dat spotje, was te druk met kijken naar de hoofddoekjes en minaretten.
Oeh, Wilders z'n feitjes kloppen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...)T,G5,G3,G4&STB=G1,G2
Ik sluit me aan bij de polonaisequote:Op woensdag 21 december 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat sowieso. Voorop Remlof met een trechter op z'n kop.
Je moet de klik-mentaliteit niet teveel aanjagen als overheid.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:41 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van mensen die het vangnet misbruiken waardoor straks mensen die het echt moeilijk krijgen erop achteruit gaan.
Ik stem gewoon VVD hoor mafklappertje van me.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:42 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is precies wat die fascisten willen. Fact free politics ftw!
Wel makkelijker bier drinken inderdaad.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat sowieso. Voorop Remlof met een trechter op z'n kop.
Ik heb heel de PvdA-site afgezocht, maar zie geen oplossing voor het aanpakken van uitvreters. Ja, ze willen kanslozen nog kansen geven om een studie te doen, of een leer/werkbaan aanbieden. Meer kan ik er niet uit maken en jij waarschijnlijk ook niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probeer je eens te verdiepen in de werkelijke standpunten van partijen in plaats van hoe jij projecteert hoe dat die standpunten er uit zouden zien.
Heb je die link bekeken?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:42 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is precies wat die fascisten willen. Fact free politics ftw!
Daar ben ik het ook weer mee eens.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je moet de klik-mentaliteit niet teveel aanjagen als overheid.
Die alleen aan de macht zijn dankzij de steun van de fascisten, chapeau!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik stem gewoon VVD hoor mafklappertje van me.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Die alleen aan de macht zijn dankzij de steun van de fascisten, chapeau!
Haha.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, daar zie ik nog geen tsunami van immigratie in.
Nou, nee.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Heeft uw buurman een dure auto en lijkt het u dat hij die niet kan betalen? Bel de fiscus!
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker".
Gebeurt nu ook gewoon. Mensen hebben zich maar aan de wet te houden.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm. Ik ben niet zo'n fan van burgerconflicten met de overheid als lachende derde.
Niet gecorrigeerd naar SESquote:Op woensdag 21 december 2011 19:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...)T,G5,G3,G4&STB=G1,G2
Autochtonen ook en die worden dan ook minder vaak gepakt.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:46 schreef eriksd het volgende:
Chinezen zijn wel voorbeeldig zeg. Maar die schijnen dan weer meer in de georganiseerde misdaad te zitten.
In 4 minuten? roep dan niks..quote:Op woensdag 21 december 2011 19:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb heel de PvdA-site afgezocht,
Dan zou ik proberen om het stuk nog eens door te lezen en nu echt. Daarin staan namelijk best verwijzingen naar de oplossingen die zij steunen.quote:maar zie geen oplossing voor het aanpakken van uitvreters. Ja, ze willen kanslozen nog kansen geven om een studie te doen, of een leer/werkbaan aanbieden. Meer kan ik er niet uit maken en jij waarschijnlijk ook niet.
http://nu.pvda.nl/standpunten/werk-en-economie/Werk.html
Dat betekent dat ook al krijg je een uitkering je elke dag actief mee moet doen in de maatschappij. Ofwel door vrijwilligerswerk ofwel door je elke ochtend te melden bij een sociale werkvoorziening of re-integratieproject en daar te werken naar een gang naar de reguliere arbeidsmarkt. Overigens leert de ervaring dat die dreiging er al voor zorgt dat veel mensen afzien van een uitkeringquote:Iedereen doet mee
De PvdA laat niemand aan de kant staan. Voor wie regulier werk (nog) niet is weggelegd vormt de sociale werkvoorziening of vrijwilligerswerk een zinvolle vorm van participatie. Veel mensen zullen niet (meteen) een volledige betaalde baan kunnen vinden. We kunnen actief helpen hun positie te verbeteren, door indien nodig een opleiding of een leer- werkbaan aan te bieden.
Wollah! suggreer jij nouw ick makkelijk te packen sijn!? Ewa jij mij nog nie kennen dan! Shteek ju neer swa! Kom 'da!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:47 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Autochtonen ook en die worden dan ook minder vaak gepakt.
Zo'n straatschoffie pakken kan iedereen.
Ik sijn?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wollah! suggreer jij nouw ick makkelijk te packen sijn!? Ewa jij mij nog nie kennen dan! Shteek ju neer swa! Kom 'da!
Je zegt het zelf al, er staan verwijzingen naar oplossingen. Ik heb die zin ook gelezen, maar je kan er niet uit halen wat ze precies er tegen willen doen. Ja, ze willen meer participatie, maar hoe en wat? Wat jij zegt klinkt goed, maar dat kan ik nergens letterlijk op de site terugvinden.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zou ik proberen om het stuk nog eens door te lezen en nu echt. Daarin staan namelijk best verwijzingen naar de oplossingen die zij steunen.
Dat je het er niet mee eens bent kan prima natuurlijk maar beweren dat ze geen oplossingen aandragen klopt gewoon niet. Overigens zal het bij andere partijen niet veel concreter worden.
Oh en dit stukje zegt al veel natuurlijk
[..]
Dat betekent dat ook al krijg je een uitkering je elke dag actief mee moet doen in de maatschappij. Ofwel door vrijwilligerswerk ofwel door je elke ochtend te melden bij een sociale werkvoorziening of re-integratieproject en daar te werken naar een gang naar de reguliere arbeidsmarkt. Overigens leert de ervaring dat die dreiging er al voor zorgt dat veel mensen afzien van een uitkering
Dit is allemaal niet zo 1, 2, 3 geregeld en gaat met horten en stoten maar beweren dat ze nergens mee komen klopt gewoon niet.
Ik weet 't, ik ben te goed hiervoor.quote:
Wat is daar precies zwak aan? Ze pretenderen op te komen voor de groepen die last hebben van de bezuinigingen en dan is het niet zo gek als ze die 'last' proberen te concretiseren?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:48 schreef robin007bond het volgende:
Dit vind ik dan wel weer zwak van de PvdA zeg:
http://www.flickr.com/photos/pvdanl/sets/72157627785759818/
Mensen die last hebben van de bezuinigingen fotograferen om te gebruiken voor hun partij.
Oeh vertel?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:50 schreef Cerbie het volgende:
Zo, even formuliertje bij meldpunt cybercrime ingevuld.
Het is nog niets bij de PVV, maar dit vind ik zo makkelijk onderbuikscoren en inspelen op emoties.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat is daar precies zwak aan? Ze pretenderen op te komen voor de groepen die last hebben van de bezuinigingen en dan is het niet zo gek als ze die 'last' proberen te concretiseren?
Ik ken wel partijen die zwakkere zaken uitvreten.
Werkt niet in Operaquote:
Haha.quote:
VVD spotjes gemist in 2010 merk ik ?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is nog niets bij de PVV, maar dit vind ik zo makkelijk onderbuikscoren en inspelen op emoties.
Die waren leuk!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
VVD spotjes gemist in 2010 merk ik ?
Misdaden tegen de logica.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Haha.
Welke cybercrime heeft u geconstateerd amice?
Vertelquote:Op woensdag 21 december 2011 19:50 schreef Cerbie het volgende:
Zo, even formuliertje bij meldpunt cybercrime ingevuld.
Die waren ook vrij bagger jaquote:Op woensdag 21 december 2011 19:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
VVD spotjes gemist in 2010 merk ik ?
Nee, nee, en nog eens nee!quote:Op woensdag 21 december 2011 19:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die waren ook vrij bagger ja
Vooral die met de hypotheekrenteaftrek
Wel mooi dat ze alles in die spotjes nu niet doen maar het tegenovergesteldequote:
Behalve de HRA dan.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:56 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wel mooi dat ze alles in die spotjes nu niet doen maar het tegenovergestelde
Die van dat vernield speelplaatsje vond ik wel een mooi praktijkvoorbeeld.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, nee, en nog eens nee!
Ze waren goed.
quote:waarom moeten die rijke kakkers weer gaan liegen dit is allemaal fake en leugens. als je VVD hebt gestemd niet raar op kijken als je opeens meer belasting moet betalen. ja het wordt beter maar dat gaat natuurlijk wel van jou geld af tenzij jij zelf nog in sinterklaas geloofd.
Hehe, Cohen is ook gewoon echt perfect voor dit soort filmpjes.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:55 schreef eriksd het volgende:
Ik zou gewoon Job Cohen met een lachband gebruiken.
Of deze, mijn favoriet:
Dat vind je bij geen partij zo letterlijk terug op de site bij de standpunten dan moet je naar de persberichten. Daarnaast is het ook lang niet allemaal aan de rijksoverheid, wat ik beschreef is op lokaal niveau.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, er staan verwijzingen naar oplossingen. Ik heb die zin ook gelezen, maar je kan er niet uit halen wat ze precies er tegen willen doen. Ja, ze willen meer participatie, maar hoe en wat? Wat jij zegt klinkt goed, maar dat kan ik nergens letterlijk op de site terugvinden.
Ook je geliefde VVD is meer dan bedreven in dat soort acties.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is nog niets bij de PVV, maar dit vind ik zo makkelijk onderbuikscoren en inspelen op emoties.
Zelfs dat staat ter discussie.quote:
Hartverwarmendquote:Op woensdag 21 december 2011 20:00 schreef De_Nuance het volgende:
Dit vind ik eigenlijk het mooiste spotje , zonder dollen
Haha geweldig.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:59 schreef eriksd het volgende:
Deze is nog leuker:
Dat grote gedoger is zo volslagen onzinnig, maar toch slaagt hij erin dat beeld te laten hangen en Cohen mee te sleuren.
Kijk, daar kan ik wat meequote:Op woensdag 21 december 2011 19:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vind je bij geen partij zo letterlijk terug op de site bij de standpunten dan moet je naar de persberichten. Daarnaast is het ook lang niet allemaal aan de rijksoverheid, wat ik beschreef is op lokaal niveau.
Maar bv http://nu.pvda.nl/berichten/2011/12/Banenplan-door-werkbonus.html
Of http://nu.pvda.nl/bericht(...)iteitsbonus-toe.html
Oh en met wat verder zoeken kom je hier een redelijk concreet plan tegen
http://nu.pvda.nl/binarie(...)venkansengrijpen.pdf
Cohen kan z'n eigen woorden niet eens aan elkaar binden.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:05 schreef De_Nuance het volgende:
Het is de taak van de politiek om te verbinden niet om te verdelen
Welke realiteit ?quote:Op woensdag 21 december 2011 20:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Hartverwarmend
Maar oh zo ver van de realiteit.
Ach Rutte kan weer zijn rechterhand prima aan zijn piemel binden.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Cohen kan z'n eigen woorden niet eens aan elkaar binden.
Wel een geslaagde grap trouwens, ik weet nog dat 't op tv was, lag helemaal dubbel.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:05 schreef robin007bond het volgende:
Oh god. Waarom staat dit bij relevante filmpjes?
Ook echt Hart van Nederland die reacties van de Telegraaf.nl quote
Dat is geen prestatie, dat kan iedere man vanaf de puberteit.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ach Rutte kan weer zijn rechterhand prima aan zijn piemel binden.
Vanwaar die Wildersfixatie?quote:Op woensdag 21 december 2011 20:05 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Welke realiteit ?
Die Wilders schetst ?
Hele geslaagde grap inderdaadquote:Op woensdag 21 december 2011 20:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wel een geslaagde grap trouwens, ik weet nog dat 't op tv was, lag helemaal dubbel.
Iedere man kan ook een vrouw regelen , gaat Rutte toch niet zo goed afquote:Op woensdag 21 december 2011 20:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is geen prestatie, dat kan iedere man vanaf de puberteit.
Vanwaar denk je?quote:
Het zegt in de praktijk allemaal niks inderdaad. Ook al omdat er uiteindelijk toch een coalitie met het daarbij behorende compromis moet komen.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:06 schreef eriksd het volgende:
Ik verwacht ook niet van een politieke partij dat ze meteen met dichtgetimmerde voorstellen in een verkiezingsprogramma komt aanzetten. Daarom vind ik al die zinloze CPB-berekeningen onzin, net als die zogenaamde gecreerde banen. Allemaal gelul.
Hoax.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:07 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Iedere man kan ook een vrouw regelen , gaat Rutte toch niet zo goed af
Omdat wilders gemeen ies tegen allochtonen.quote:
Of een man whatever, Rutte is foreveralone.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoax.
Jij discrimineert de holebi gemeenschap, ga u schamen gare Wildersadept.
Ah bedankt voor die iets trouwens.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:09 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Omdat wilders gemeen ies tegen allochtonen.
ies, niet iets. Overigens denk ik dat je Wilders overschat in je tweede zin.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:10 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ah bedankt voor die iets trouwens.
Je laat je zelf weer erg goed kennen wederom.
Wilders is een extreem-rechtste gevaarlijke haatzaaier.
Dat weet je niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Of een man whatever, Rutte is foreveralone.
Zijn gewoon publieke geheimen. Veel kamerleden zitten ook aan de pilletjes ed. Ze zijn nog vrij goed in dingen publiek geheim houden in die TK.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat weet je niet.
Jan Kees de Bolle neukt ook al sinds jaar en dag holletjes schijnbaar zonder dat we het wisten.
Ja maar Tofik is dan ook gewoon too obvious voor woorden, je moet wel een hele blinde randdebiel zijn wil je daar een hetero in zien.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zijn gewoon publieke geheimen. Veel kamerleden zitten ook aan de pilletjes ed. Ze zijn nog vrij goed in dingen publiek geheim houden in die TK.
Zo weten we allemaal ook dat Tofik homo is.
Scholieren toch ?quote:Op woensdag 21 december 2011 20:12 schreef Voorschrift het volgende:
Godverdegodver, die studentenstaking op het Museumplein op het journaal.
Kutkoters, zaniken over 12 minuten per dag meer, ga maar eens werken en dan zaniken over 12 minuten en kijken wat dan de gevolgen zijn, verwende ratten.
Ah juist, scholieren.quote:
Nou nou nou zo praat je niet over Stef Blokquote:Op woensdag 21 december 2011 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar Tofik is dan ook gewoon too obvious voor woorden, je moet wel een hele blinde randdebiel zijn wil je daar een hetero in zien.
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar Tofik is dan ook gewoon too obvious voor woorden, je moet wel een hele blinde randdebiel zijn wil je daar een hetero in zien.
HBO'ers zijn ook scholierenquote:Op woensdag 21 december 2011 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah juist, scholieren.
Ik ben dat woord niet meer gewend, mon excuse.
Hm ze interviewden bij de NOS net wel een leuk uitziend Turkje, dat dan weer wel.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:13 schreef GSbrder het volgende:
Haha, staken is voor homo’s.
Grapje VS
En ook nog spuuglelijk ook.quote:
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:15 schreef GSbrder het volgende:
Scholieren moeten opflikkeren naar het HBO
Hoax!quote:
Beetje aardig tegen Erik jijquote:
Die lamzakken snappen niet dat landen onderling strijden voor welvaart, en dat in andere landen wel wordt ingezet voor het 'vaderland' of hoe wil je het noemen. Ze willen allemaal lekker rebels en individualistisch zijn. We zijn decadent geworden.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:12 schreef Cerbie het volgende:
Minister Hillen: alle jongeren in dienst van Volk en Vaderland
Half PUB heeft POL gevonden.
Daar ben je het niet mee eensquote:
Al deze random conclusiesquote:Op woensdag 21 december 2011 20:17 schreef waht het volgende:
[..]
Die lamzakken snappen niet dat landen onderling strijden voor welvaart, en dat in andere landen wel wordt ingezet voor het 'vaderland' of hoe wil je het noemen. Ze willen allemaal lekker rebels en individualistisch zijn. We zijn decadent geworden.
Ik had het tegen die irritante Groenlinks nicht.quote:
Ik ben sowieso anti, maakt niet uit wat.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:18 schreef De_Nuance het volgende:
Zullen we een proxy-oorlog beginnen? Ik ben pro scholieren en waht of VS anti ?
Zo praat je niet over Mark Rutte!!quote:Op woensdag 21 december 2011 20:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik had het tegen die irritante Groenlinks nicht.
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ben sowieso anti, maakt niet uit wat.
Random my ass. Ik ben belezen.quote:
Remlof stond op de publieke tribunte te schuimen.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:20 schreef robin007bond het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2(...)_arnhemse_raads.html
Oh mijn god. Allereerst natuurlijk belachelijk om te zien dat zo'n veroordeelde man terug in de gemeenteraad kan komen, maar die tokkies die daar gaan flippen
Ik ben anti-naïef-volk dat jankt over futiliteiten en niet wil vechten voor welvaart.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:18 schreef De_Nuance het volgende:
Zullen we een proxy-oorlog beginnen? Ik ben pro scholieren en waht of VS anti ?
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Remlof stond op de publieke tribunte te schuimen.
Ik zou er niet heengaan om "boe" te roepen, maar van mij mag mag die kerel ook uit de raad geschopt worden.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:20 schreef robin007bond het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2(...)_arnhemse_raads.html
Oh mijn god. Allereerst natuurlijk belachelijk om te zien dat zo'n veroordeelde man terug in de gemeenteraad kan komen, maar die tokkies die daar gaan flippen
Niet zulke ingewikkelde zinnen formuleren. Serieuze tijd is voorbijquote:Op woensdag 21 december 2011 20:21 schreef waht het volgende:
[..]
Ik ben anti-naïef-volk dat jankt over futiliteiten en niet wil vechten voor welvaart.
>50quote:
Eens. Eerst maar eens eten.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Niet zulke ingewikkelde zinnen formuleren. Serieuze tijd is voorbij
quote:
Hij had het alweer voorzien op Robin. Wat heeft die vent toch?quote:
-niet grappigquote:Op woensdag 21 december 2011 20:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij had het alweer voorzien op Robin. Wat heeft die vent toch?
Jonge Marokkanen en Antillianen zijn bovengemiddeld crimineel, dat heb ik nooit ontkent en moeten we ook wat aan doen. Maar dat is ongeveer tevens het enige feit uit dat PVV-spotje dat kloptquote:Op woensdag 21 december 2011 19:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Haha.
Heb je de titel gelezen van de cijfers of ook niet? Fact free politics ftw!
Koel maar af jij.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Jonge Marokkanen en Antillianen zijn bovengemiddeld crimineel, dat heb ik nooit ontkent en moeten we ook wat aan doen. Maar dat is ongeveer tevens het enige feit uit dat PVV-spotje dat klopt
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier: [ afbeelding ]
Is php er weer?
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier: [ afbeelding ]
Is php er weer?
Nee ik wil misdaden tegen de intellegentie aangevenquote:Op woensdag 21 december 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier: [ afbeelding ]
Is php er weer?
quote:
Kan je als mod posts lezen die zijn bewerkt?quote:Op woensdag 21 december 2011 20:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Oeh, effe teruglezen in de posthistorie
Ja. Ik heb de slechte gewoonte om mijn posts 101 keer te editten. Vinden ze altijd leuk.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kan je als mod posts lezen die zijn bewerkt?
Elke keer als ik dat lied hoor denk ik aan een geile GS.quote:
Yeah , deed ik ook heel vaakquote:Op woensdag 21 december 2011 20:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kan je als mod posts lezen die zijn bewerkt?
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Elke keer als ik dat lied hoor denk ik aan een geile GS.
Geen idee waarom.
Ha, gelukkig is het ook lekker mainstream en hoor je het te pas en te onpas op 3FM, dan kan je daar flink vaak aan denken. Oh wacht, je moet specifiek op zoek gaan naar dergelijke Pavlov-prikkelsquote:Op woensdag 21 december 2011 20:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Elke keer als ik dat lied hoor denk ik aan een geile GS.
Geen idee waarom.
Mijn garp, wat doe jequote:Op woensdag 21 december 2011 20:29 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee ik wil misdaden tegen de intellegentie aangeven
Geeft niet, dat heb ik ook als jij weer eens een Klaauw post.quote:
Goede grappen moet je stelenquote:
Midlife crisis.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:32 schreef robin007bond het volgende:
Volgens mij is Ryan bij zijn geboorte gedoopt in citroenzuur.
Zoutzuur was een beter idee geweest.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:32 schreef robin007bond het volgende:
Volgens mij is Ryan bij zijn geboorte gedoopt in citroenzuur.
Ik kijk met toenemende belangstelling naar dat topic.quote:
Ik kijk met toenemende interesse naar mijn username en het al dan niet verschijnen vanquote:Op woensdag 21 december 2011 20:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kijk met toenemende belangstelling naar dat topic.
En volgens mij kom jij uit de enorm zure kut van je moeder.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:32 schreef robin007bond het volgende:
Volgens mij is Ryan bij zijn geboorte gedoopt in citroenzuur.
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kijk met toenemende belangstelling naar dat topic.
Was ze lekker?quote:Op woensdag 21 december 2011 20:35 schreef remlof het volgende:
[..]
En volgens mij kom jij uit de enorm zure kut van je moeder.
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:34 schreef Voorschrift het volgende:
Och Ryan is wel een oke gozer, nooit problemen mee gehad.
Ik zou inderdaad kappen, anders staat je hetzelfde lot te wachten als php.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:35 schreef robin007bond het volgende:
Verder ga ik niet reageren op Ryan.
Ik heb geen zin in nog een ban. Of ik tel even tot 1000 voordat ik op hem reageer.
Het heeft zeker geen nut als ik nu op het NSB-knopje druk he?quote:Op woensdag 21 december 2011 20:35 schreef remlof het volgende:
[..]
En volgens mij kom jij uit de enorm zure kut van je moeder.
quote:Op woensdag 21 december 2011 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad kappen, anders staat je hetzelfde lot te wachten als php.
VMBOertjes die zich niet weten te gedragen
Ja wel hoor, doe maar.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:36 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het heeft zeker geen nut als ik nu op het NSB-knopje druk he?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |