Wederom typisch. De PvdA overal de schuld van geven. Alsof de afgelopen eeuw in een PvdA dictatuur hebben geleefd.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, de PvdA deed er pas wat aan nadat ze aan alle kanten aangevallen werden door rechtse politici om hun afgetyfte struisvogelpolitiek. Denk je nou werkelijk dat de PvdA op eigen houtje op dit grandioze idee kwam?
Het is niet voor niets dat die partij gedumpt word op elke straathoek, stel ratten.
Als dat het punt was geweest van Fortuijn had ie het ook anders kunnen brengen, maar daar ging het hem niet om, zijn doel was tweedeling te zaaien om macht te vergaren. En Wilders doet dat nog erger.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, de PvdA deed er pas wat aan nadat ze aan alle kanten aangevallen werden door rechtse politici om hun afgetyfte struisvogelpolitiek. Denk je nou werkelijk dat de PvdA op eigen houtje op dit grandioze idee kwam?
Het is niet voor niets dat die partij gedumpt word op elke straathoek, stel ratten.
De PvdA heeft inderdaad een enorme stempel op onze samenleving gedrukt, waar we nu nog de vruchten van plukken. De rest is zeker niet onschuldig, maar de PvdA is wel de partij van pappen en nathouden en dat weet je zelf ook donders goed.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wederom typisch. De PvdA overal de schuld van geven. Alsof de afgelopen eeuw in een PvdA dictatuur hebben geleefd.
Ja en in de huidige peilingen met dhr. Teabag aan het roer?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Als dat het punt was geweest van Fortuijn had ie het ook anders kunnen brengen, maar daar ging het hem niet om, zijn doel was tweedeling te zaaien om macht te vergaren. En Wilders doet dat nog erger.
En mag ik je eraan herinneren dat de PvdA de tweede partij in het parlement is, met slechts één zetel minder dan de grootste?
Dat we een goed sociaal vangnet hadden en niemand probeerden aan hun lot over te laten hebben we inderdaad aan de PvdA te danken. Wat dat betreft hebben ze inderdaad gelukkig een stempel kunnen drukken.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA heeft inderdaad een enorme stempel op onze samenleving gedrukt, waar we nu nog de vruchten van plukken. De rest is zeker niet onschuldig, maar de PvdA is wel de partij van pappen en nathouden en dat weet je zelf ook donders goed.
Dat weet je zelf ook telkens op het einde plakken vind ik geen argument.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA heeft inderdaad een enorme stempel op onze samenleving gedrukt, waar we nu nog de vruchten van plukken. De rest is zeker niet onschuldig, maar de PvdA is wel de partij van pappen en nathouden en dat weet je zelf ook donders goed.
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat we een goed sociaal vangnet hadden en niemand probeerden aan hun lot over te laten hebben we inderdaad aan de PvdA te danken. Wat dat betreft hebben ze inderdaad gelukkig een stempel kunnen drukken.
Helaas wordt dat nu in rap tempo afgebroken.
Wat mij betreft is de PvdA partij dan ook eenzelfde lot toebedongen als de Baath partij.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:20 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat weet je zelf ook telkens op het einde plakken vind ik geen argument.
Wat pappen en nathouden in die periode betreft zie ik geen verschil tussen de PvdA en andere grote partijen in die periode.
Die PvdA haat is gewoon een onderdeel van die hele post 9-11 riedeltje die bijna religieuze vormen aanneemt bij sommigen.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat we een goed sociaal vangnet hadden en niemand probeerden aan hun lot over te laten hebben we inderdaad aan de PvdA te danken. Wat dat betreft hebben ze inderdaad gelukkig een stempel kunnen drukken.
Helaas wordt dat nu in rap tempo afgebroken.
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.
Whatever.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat mij betreft is de PvdA partij dan ook eenzelfde lot toebedongen als de Baath partij.
Het is zeker wel te betalen. Makkelijk. Alleen de uitvreters moeten eruit worden gefilterd.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.
Haha.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is zeker wel te betalen. Makkelijk.
Maar ze maken wel miljoenen vrij zodat we 130km/u kunnen rijden. En verspillen miljarden aan een JSF waarvan zelfs de Amerikanen zeggen dat het een waardeloos vliegtuig isquote:Op woensdag 21 december 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat het niet te betalen is. Typisch van dat vrijblijvende goedheiligmangedoe.
Zou kunnen, maar we leven in 2012 bijna en niet 6 jaar geleden.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:22 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Whatever.
Kun je ook over de VVD zeggen in 2006 stond de PvdA op 60 zetels in de peilingen en de VVD op 12 ofzo
quote:Op woensdag 21 december 2011 19:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is zeker wel te betalen. Makkelijk. Alleen de uitvreters moeten eruit worden gefilterd.
Hij bedoelt dat peilingen niets zeggen schatquote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar we leven in 2012 bijna en niet 6 jaar geleden.
Dat doen ze dus wel.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat peilingen niets zeggen schat
En die succesvolle verlaging van de overdrachtsbelasting niet te vergeten.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ze maken wel miljoenen vrij zodat we 130km/u kunnen rijden. En verspillen miljarden aan een JSF waarvan zelfs de Amerikanen zeggen dat het een waardeloos vliegtuig is
En over een paar jaar is men weer de VVD zat, welkom in de Nederlandse politiek.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar we leven in 2012 bijna en niet 6 jaar geleden.
Dat vind ik ook crap, en dat weet je. Net als de HRA. Laat onverlet dat met name de AOW en WaJong-kosten gewoon niet op te hoesten zijn, en dan laat ik de zorg nog buiten beschouwing.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ze maken wel miljoenen vrij zodat we 130km/u kunnen rijden. En verspillen miljarden aan een JSF waarvan zelfs de Amerikanen zeggen dat het een waardeloos vliegtuig is
Dat zal wel, maar de PvdA zal wel een stille dood sterven.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En over een paar jaar is men weer de VVD zat, welkom in de Nederlandse politiek.
Hoe kom je daarbij ?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, een sociaal vangnet stelsel zonder uitvreters?
Wat wil je doen, mensen verplicht aan het werk stellen op een goelag?
Ik had liever 600 uitkering-controleurs gehad i.p.v. die belachelijke animal cops.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, een sociaal vangnet stelsel zonder uitvreters?
Wat wil je doen, mensen verplicht aan het werk stellen op een goelag?
En dat noem je sociaal?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:27 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij ?
Mensen die niet kunnen werken krijgen geld mensen die het wel kunnen en niet doen krijgen geen geld, zoeken het maar uit
Zonder gaat niet lukken maar je kan het wel naar beneden brengen en zo onaantrekkelijk mogelijk maken om uitvreter te zijn. Daar hoef je niet het hele stelsel voor af te breken. Als je het nodig hebt moet je ook steun kunnen krijgen.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, een sociaal vangnet stelsel zonder uitvreters?
Wat wil je doen, mensen verplicht aan het werk stellen op een goelag?
Ooit. Vast en zeker. Komende honderd jaar ? Denk het niet. Zie de VVD nog eerder verdwijnen eigenlijk.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar de PvdA zal wel een stille dood sterven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |