Als dat zo is, dan ook die ex neerknallen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Meisje is neergeknald door ex, overleden
Ik las iets over een kassameisje. Wat is jouw bron?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Meisje is neergeknald door ex, overleden
Broer van klasgenoot werkt daarquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:25 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik las iets over een kassameisje. Wat is jouw bron?
gast. realy?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
Geenstijl gebruikt 112Twente als nieuwsbron en die zul je niet snel zien liegen over iets wat er gebeurt is.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:27 schreef Quisho het volgende:
Geenstijl als nieuwsbron![]()
We zullen het zien.
quote:@112Twente gewapende man. Meisje achter de kassa neergeschoten. Vreselijk! Hulsen liggen overal
quote:Politie in omgeving WKC Schelfthorst in Almelo met kogelwerende vesten. (via Niicknamee & SanderKemerink)
Geenstijl verzint dit soort dingen natuurlijk niet, alleen trekken ze hoogstens wat voorbarige conclusiesquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:27 schreef Quisho het volgende:
Geenstijl als nieuwsbron![]()
We zullen het zien.
Ai.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
Overleden, drie schoten in de borst
Komt die zinloze discussie dadelijk weer..... Maar vooruit:quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
Onee?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Komt die zinloze discussie dadelijk weer..... Maar vooruit:
Vuurwapens doden geen mensen.
Want jij weet nu al dat de dader een wapenvergunning had, hé.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
Nee, een vuurwapen ligt in een kluis. Een vuurwapen loopt niet weg om op mensen te gaan schieten.quote:
Misschien gelooft hij de Televaag wel.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:37 schreef Specularium het volgende:
Pleur toch op met dit soort kutreacties.
Aha, nee als jij dat denkt dan mag jij dat denken. Feit is dat als stenen de primaire wapens waren er heel wat minder moorden zouden zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, een vuurwapen ligt in een kluis. Een vuurwapen loopt niet weg om op mensen te gaan schieten.
Dat dus idd. Iedereen die roept dat een vuurwapenverbod niet helpt is een troll.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
Trollquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Komt die zinloze discussie dadelijk weer..... Maar vooruit:
Vuurwapens doden geen mensen.
Iets met zwarte markt.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:42 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Dat dus idd. Iedereen die roept dat een vuurwapenverbod niet helpt is een troll.
Wat is dat nu weer voor vergelijking? Houdt het realistisch alstublieft.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:41 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Aha, nee als jij dat denkt dan mag jij dat denken. Feit is dat als stenen de primaire wapens waren er heel wat minder moorden zouden zijn.
Trollquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:40 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Nee, de persoon die hem vastheeft wel.
Mensen reageren vrij vaak impulsief bij geweldsdelecten. Meestal pakken ze wat ze op dat moment voor handen hebben om de ander schade te kunnen doen. Een knuppel of een mes veroorzaakt veel minder schade dan een pistool. Knuppels zijn bij honkbal een sportartikel.. dus dat is niet te verbieden. Messen, tja, trek je keukenla open. En nee, je kan niet van de hele wereld 1 groot kindvriendelijk paradijs maken. Maar het extreem verminderen van pistolen (dus ook geen schietverenigingen meer) draagt enorm bij aan het verminderen van letsel bij impulsieve agressievelingen.quote:
Maar hoe zie jij dat voor je een vuurwapenverbod? Wat doe je met de sportschutters, jagers, politieagenten?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:42 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Dat dus idd. Iedereen die roept dat een vuurwapenverbod niet helpt is een troll.
nou en?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef MouzurX het volgende:
Ashana... die zal vast blond zijn met blauwe ogen.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:47 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Mensen reageren vrij vaak impulsief bij geweldsdelecten. Meestal pakken ze wat ze op dat moment voor handen hebben om de ander schade te kunnen doen. Een knuppel of een mes veroorzaakt veel minder schade dan een pistool. Knuppels zijn bij honkbal een sportartikel.. dus dat is niet te verbieden. Messen, tja, trek je keukenla open. En nee, je kan niet van de hele wereld 1 groot kindvriendelijk paradijs maken. Maar het extreem verminderen van pistolen (dus ook geen schietverenigingen meer) draagt enorm bij aan het verminderen van letsel bij impulsieve agressievelingen.
Een handpistool is niet het meest geschikte wapen voor een boswachter/jager. Handpistolen zijn echter wel veel gemakkelijker onzichtbaar over straat te vervoeren dan een dubbelloops jachtgeweer. In dit laatste geval komt zo`n aap niet eens zijn eigen wijk uit, zo snel dat de politie erbij is. En bij een handpistool.. tja. Alleen de politie gebruikt handpistolen. Alle politiewapens zijn geregistreerd. Gebeurt er iets met zo`n wapen, dan is nagenoeg altijd te achterhalen hoe die persoon aan dat wapen kwam.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dat voor je een vuurwapenverbod? Wat doe je met de sportschutters, jagers, politieagenten?
Dus wil je handpistolen verbieden? Wat doe je met geweren die in een hengelfoedraal passen?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:50 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Een handpistool is niet het meest geschikte wapen voor een boswachter/jager. Handpistolen zijn echter wel veel gemakkelijker onzichtbaar over straat te vervoeren dan een dubbelloops jachtgeweer. In dit laatste geval komt zo`n aap niet eens zijn eigen wijk uit, zo snel dat de politie erbij is. En bij een handpistool.. tja. Alleen de politie gebruikt handpistolen. Alle politiewapens zijn geregistreerd. Gebeurt er iets met zo`n wapen, dan is nagenoeg altijd te achterhalen hoe die persoon aan dat wapen kwam.
Ik ben ook bezig voor een wapenvergunning. En nee dat is geen metalen reservepiemel, dat is een attribuut dat ik nodig heb om mijn hobby te beoefenen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:52 schreef zyx1981 het volgende:
Voor de fans van guns: zullen we dan maar alles wat veboden is nu weer toestaan? Immers: als zelfs een pistool gewoon beschikbaar moet zijn voor iemand die geen psychiatrisch verleden heeft, dan maakt het ook niet uit of hij over alle wel verboden spullen kan beschikken. Denk aan pepperspray, boksbeugels, ploertendoders, etc. Bizar genoeg zijn gun-fans het wel eens met dat soort verboden. Alleen wanneer je naar hun metalen reservepiemel wijst, is het ineens absurd om die dingen de samenleving uit te helpen.
Ik doelde meer op de titel die Geenstijl gebruikte "schietpartij", terwijl er geen sprake was van een schietpartij. Maar okay sorry.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:41 schreef beequeen het volgende:
[..]
Misschien gelooft hij de Televaag wel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)neergeschoten__.html
Vreselijk voor dat meisje.![]()
![]()
Ja want als je ze verbied dan verdwijnen ze ook meteen van de aardbodemquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
Wie zegt dat het wapen niet illegaal is?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef MouzurX het volgende:
Ashana... die zal vast blond zijn met blauwe ogen.
Nee, laten we ze anders gelijk maar overal op straat gaan uitdelen. Damn, hoe naïef zegquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:56 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja want als je ze verbied dan verdwijnen ze ook meteen van de aardbodem
En ook maximaal 1m hoog. Laat hem maar lekker bukkend leven, terwijl hij niet kan zitten of liggen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:59 schreef Harlon het volgende:
Tja, de dader hiervan gun je gewoon echt helemaal niets meer. Dat 'ie maar de rest van z'n leven in een hokje van 1 bij 1 meter mag zitten.
Linkje?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:00 schreef speknek het volgende:
Zal wel een ruig gangster vriendje zijn. Alhoewel hij er niet heel ruig uitziet op 'r partyflock foto.
niet als je een facebook acount hebt.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:01 schreef Fir3fly het volgende:
Blijkbaar bestaat privacy niet meer voor dode mensen.
dat en dan iets wat NIEMAND verwacht had, het betreft een getinte manquote:
Nee gewoon openbaar maken joh...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:01 schreef Fir3fly het volgende:
Blijkbaar bestaat privacy niet meer voor dode mensen.
Precies. Maar doe dit eens bij een willekeurig levend persoon...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:02 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
niet als je een facebook acount hebt.
Jachtwapens pak je niet zomaar even en verbergen is al helemaal lastig. Jachtwapens zijn niet gemaakt om mensen mee af te knallen, handvuurwapens wel! Schietverenigingen moeten we misschien maar eens afschaffen als het gebeurt met wapens waarmee je iemand makkelijk kan vermoorden. Een sportwapen is echt iets anders dan de desert eagles waar de wapenfetishisten mee rondlopen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dat voor je een vuurwapenverbod? Wat doe je met de sportschutters, jagers, politieagenten?
In een volle menigte waarbij je weet dat je sowieso voor vele jaren de cel in gaat.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:03 schreef cherrycoke het volgende:
wat een zieke geest heb je dan, een 17 jarige neerknallen gewoon omdat het je ex is.
ik zou hem wel eens willen spreken.
en? wat heb je hier nu mee bereikt?
Oh nee? Jij loopt zeker naakt over straat? Voor de rest is het voornamelijk een onderbuik gevoel, ga eens kijken bij zo'n vereniging en praat eens met zo'n schutter.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:03 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jachtwapens pak je niet zomaar even en verbergen is al helemaal lastig. Jachtwapens zijn niet gemaakt om mensen mee af te knallen, handvuurwapens wel! Schietverenigingen moeten we misschien maar eens afschaffen als het gebeurt met wapens waarmee je iemand makkelijk kan vermoorden. Een sportwapen is echt iets anders dan de desert eagles waar de wapenfetishisten mee rondlopen.
De politie is de enige uitzondering, net als het leger, waarbij de politie in vredestijd de enige is met het geweldsmonopolie.
En ook nog even on-topic: RIP, erg jong om dood te gaan..
quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapenst leven niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
Waar staat dat?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:07 schreef ArnosL het volgende:
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=135320
Hier staat dat de dader zelfmoord zou hebben gepleegd.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:07 schreef ArnosL het volgende:
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=135320
Hier staat dat de dader zelfmoord zou hebben gepleegd.
quote:in winkelcentrum de Schelfhorst in Almelo heeft vanavond een schietpartij plaatsgevonden. Er is in ieder geval één slachtoffer gevallen.
Volgens getuigen is een kassameisje neergeschoten en overleden. De schietpartij vond plaats in supermarkt C1000. De dader is nog voortvluchtig. Er zijn veel hulpdiensten ter plaatse. Meer informatie ontbreekt nog.
waarom?. Die dingen hebben ze ZÉLF aangemaakt.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:06 schreef sp3c het volgende:
de linkjes naar facebook en dergelijke kunnen achterwege blijven
Misschien was ze vreemdgegaan en kon z'n ego dat niet hebben.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
De grote vraag is: waarom?
Hoe kom je tot zoiets afschuwelijks.
Kan me niet voorstellen dat je dat doet omdat je verkering uit is.
vinden we op fok! niet leukquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:09 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
waarom?. Die dingen hebben ze ZÉLF aangemaakt.
echt idioot om te verwijderen
Dan spoor je niet. Echt niet.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:09 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Misschien was ze vreemdgegaan en kon z'n ego dat niet hebben.
Nu moest ik naar de Dirk van de Broek.quote:
isgoedquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:11 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
dan verkas ik toch lekker naar geenstijl
is het klaar nu of wat?quote:
quote:UPDATE: 112 Hengelo: verdachte zou nog voortvluchtig zijn en mogelijk ontsnapt met het openbaar vervoer. Politie controleert bussen op Almelo CS.
Je weet natuurlijk niet precies wat er aan vooraf gegaan is he. Wie weet was ze helemaal niet zo onschuldig.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:13 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Je spoort sowieso niet als je een onschuldig iemand neerschiet.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk niet precies wat er aan vooraf gegaan is he. Wie weet was ze helemaal niet zo onschuldig.
quote:
wat zou eraan vooraf gegaan kunnen zijn waardoor het wel zou sporen om dr op dr werk overhoop te schietenquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk niet precies wat er aan vooraf gegaan is he. Wie weet was ze helemaal niet zo onschuldig.
ik zie in het begin van deze discussie een post van jou, dat de dader ook meteen afgeknald mag worden....quote:
Ja! Gewoon lekschieten die handel. Haten is kogels doorlaten.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk niet precies wat er aan vooraf gegaan is he. Wie weet was ze helemaal niet zo onschuldig.
Misschien mishandelde ze hem welquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat zou eraan vooraf gegaan kunnen zijn waardoor het wel zou sporen om dr op dr werk overhoop te schieten
Hopelijk niet, drie kwartier geleden stonden er al agenten bij het station te wachten?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]Dus die jongen is na het schieten gewoon nog naar een bus of trein kunnen gaan zonder dat ie gepakt is?
Niet zo gek, dat is met elke Nederlandse hype zo, en komt omdat wij onevenredig veel Twitteraars hebben (iets met Hollanders met een grote bek die zichzelf fantastisch vinden).quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:12 schreef theNull het volgende:
Trends:
Petey Pablo
#OperationEarlyBird
#GuessTheGagaSong
The Fox and The Hound
#FF
Big Baby
Almelo
Daddy's Little Girls
Brandon Bass
PRD a la Presidencia de la República
dan nog spoort het niet!quote:
Als degene waar ik eerst op reageerde dan ook even ophoudt met conclusies te trekken zonder dat er ook maar iets over het verhaal bekend is.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:16 schreef Silenus het volgende:
[..]
Hou eens op met die kansloze opmerkingen zeg.
Ja mijn hobby is ook mensen neerknallen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ben ook bezig voor een wapenvergunning. En nee dat is geen metalen reservepiemel, dat is een attribuut dat ik nodig heb om mijn hobby te beoefenen.
Sportschutters schieten mensen neer?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ja mijn hobby is ook mensen neerknallen.
Wapens zijn al verboden.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:20 schreef Wilskracht het volgende:
Wapens verbieden is erg logisch.
Dus dat gaat het kabinet toch niet doen.
Was ie kats zwart?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef smegmanus het volgende:
Volgens mensen die ik daar sprak was het n'n boet'nlaander.
Maarja, je moet niet alles geloven natuurlijk.
Kom maar met een onderzoek.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef Anno2012 het volgende:
Alle aandacht richten op vergunningwapens, want dat is natuurlijk heel belangrijk, mensen hun hobby afpakken. Maar dat 99% van de incidenten met illegale wapens gebeurd vergeten we natuurlijk.
Als de profiefoto op partyflock van haar was en met deze "ex" is dan was het idd een buitenlander.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef smegmanus het volgende:
Volgens mensen die ik daar sprak was het n'n boet'nlaander.
Maarja, je moet niet alles geloven natuurlijk.
Ik vind het ook geen Marokkanenafrekening.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als de profiefoto op partyflock van haar was en met deze "ex" is dan was het idd een buitenlander.
Maar geen marokkaan zoals sommige mensen hier beweren
Nee, echt neequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Kom maar met een onderzoek.
Geloof er niks van
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Monopoly het volgende:
Als iedereen dan zo'n hekel heeft aan wapens, haal dan ook je geld weg bij de ING. Die speelt met jouw geld in bedrijven die wapens maken en clusterbommen enzo.
Hypocriet weer allemaal.
Precies, gewoon n'n boetenlaandert.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als de profiefoto op partyflock van haar was en met deze "ex" is dan was het idd een buitenlander.
Maar geen marokkaan zoals sommige mensen hier beweren
wapens zijn al verboden jostiquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:22 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ga is softdrugs vrijgeven en wapens en vuurwek verbieden.
Vrijwel alles is een potentieel wapen. Alles maar verbieden dan? Ach, dan doet dit (en elk ander) kabinet toch wel aardig hun bestquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:20 schreef Wilskracht het volgende:
Wapens verbieden is erg logisch.
Dus dat gaat het kabinet toch niet doen.
Zou de dader bolnd zijn met blauwe ogenquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef MouzurX het volgende:
Ashana... die zal vast blond zijn met blauwe ogen.
De wapen lobby zou zeggen ze had een wapen achter de kassa moeten hebben om zich te verdedigen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:23 schreef Toefjes het volgende:
Zit je behoorlijk weerloos, achter de kassaVreselijk
kuttroll, flikker opquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:25 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
De wapen lobby zou zeggen ze had een wapen achter de kassa moeten hebben om zich te verdedigen.
Inderdaad...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:25 schreef Thieske het volgende:
Ja joh, ga hier lekker lukraak foto's plaatsen.
Sommige mensen hebben echt geen hersencellen he.
Laten we beginnen met de vuurwapens.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vrijwel alles is een potentieel wapen. Alles maar verbieden dan? Ach, dan doet dit (en elk ander kabinet) toch wel aardig hun best
Foutjequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:25 schreef Thieske het volgende:
Ja joh, ga hier lekker lukraak foto's plaatsen.
Sommige mensen hebben echt geen hersencellen he.
DIE ZIJN AL VERBODEN. VOOR DE 10x GEZEGD!quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:26 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de vuurwapens.
was een serieuze reactiequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:26 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
kuttroll, flikker op
wat een domme reacties hier
Ummm nee. Domme reactie.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RingBewoner het volgende:
Gokje, 80 uur schoffelen want belachelijk gemaakt door familie, vrienden, de moskee en door de media al veroordeeld.
In ieder geval goed dat je de foto weg wilde halen..quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Foutje![]()
WIlde de foto net weghalen maar is al gebeurd zie ik
Als ik jou was zou ik geen weddenschappen afsluiten deze week...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RingBewoner het volgende:
Gokje, 80 uur schoffelen want belachelijk gemaakt door familie, vrienden, de moskee en door de media al veroordeeld.
Volgens kunnen mensen in Nederland vergunningen hebben voor wapens.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
DIE ZIJN AL VERBODEN. VOOR DE 10x GEZEGD!
Een groot deel van de wereld economie draait juist op wapens. Olie en wapens, cant live with them, cant live without themquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Monopoly het volgende:
Als iedereen dan zo'n hekel heeft aan wapens, haal dan ook je geld weg bij de ING. Die speelt met jouw geld in bedrijven die wapens maken en clusterbommen enzo.
Hypocriet weer allemaal.
Moeten ze hem wel eerst kunnen vinden. Het is namelijk een ontzettend sluwe gast, hij heeft tenslotte het OV genomen om te vluchten en daar is de politie blijkbaar niet op bedacht.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RingBewoner het volgende:
Gokje, 80 uur schoffelen want belachelijk gemaakt door familie, vrienden, de moskee en door de media al veroordeeld.
Dan ben jij ook verantwoordelijk omdat jij de overheid heb gekozen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Volgens kunnen mensen in Nederland vergunningen hebben voor wapens.
Dus de overheid is mede verantwoordelijk als er iets mis gaat.
Uh nee. Wie zegt dat het wapen legaal is?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Volgens kunnen mensen in Nederland vergunningen hebben voor wapens.
Dus de overheid is mede verantwoordelijk als er iets mis gaat.
Want dan was dit voorkomen? Heel sneu wat hier gebeurd is, maar dit soort gevallen valt gewoon niet uit te sluiten. Er lopen nou eenmaal gekken rond en dat zal ook zo blijven als je maar alles gaat 'verbieden'.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:26 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de vuurwapens.
Mijn partij zit niet in de regering.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dan ben jij ook verantwoordelijk omdat jij de overheid heb gekozen.
Domme redenatie
Terecht ook wel.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:31 schreef Infection het volgende:
En het RLT Nieuws doet alsof het niet eens gebeurd is, en heeft als hoofd onderwerp de euro.
Wie zegt dat dit wapen ilegaal is?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:30 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Uh nee. Wie zegt dat het wapen legaal is?
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]Dus die jongen is na het schieten gewoon nog naar een bus of trein kunnen gaan zonder dat ie gepakt is?
Dat is toch alleen maar een smoesje om een vergunning te krijgen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Sportschutters schieten mensen neer?
Zeker met de gebeurtenissen in Alphen in het achterhoofd. Snel jezelf in veiligheid brengen lijkt me het handigst.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?
Dat dacht ik.
Zie ik mezelf op dat 3e filmpjequote:
Gek hequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:31 schreef Infection het volgende:
En het RLT Nieuws doet alsof het niet eens gebeurd is, en heeft als hoofd onderwerp de euro.
Nee, maar je zou toch zeggen dat de politie gelijk na zo'n melding de omgeving af zet, zeker als mensen hem er te voet vandoor zien gaan.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?
Dat dacht ik.
Ik wil hem dan best even met een fles wijn op zijn achterhoofd tikken om hem dat te vragen?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?
Dat dacht ik.
Dus je weet het zelf niet of het legaal of illegaal is, dan moet je niet hardop zeggen dat het legaal is .quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:31 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit wapen ilegaal is?
Wellicht komt het ergens tussendoor?quote:
Ja, natuurlijk. Wat een kortzichtige visie op de maatschappij.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar een smoesje om een vergunning te krijgen.
Nou ja, het eerste wat ik zou doen is daar het slachtoffer (EHBO'er hequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:33 schreef Silenus het volgende:
[..]
Zeker met de gebeurtenissen in Alphen in het achterhoofd. Snel jezelf in veiligheid brengen lijkt me het handigst.
Duurt even voordat ze het echt doorhebben. En de vraag is in hoeverre is dit echt nog 'schokend'.quote:
Nee, maar dan moet je snel ingrijpen. Als ik te hard rij of niet handsfree bel zijn ze er ook direct bij.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Moeten ze hem wel eerst kunnen vinden. Het is namelijk een ontzettend sluwe gast, hij heeft tenslotte het OV genomen om te vluchten en daar is de politie blijkbaar niet op bedacht.
Ja? Jij gaat wel even met een flesje wijn naar iemand die daar met een geladen wapen staat?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:33 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik wil hem dan best even met een fles wijn op zijn achterhoofd tikken om hem dat te vragen?
twitter:bhuistede twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:30:58De dader van de schietpartij in Almelo heeft zichzelf doodgeschoten bij de nabijgelegen Blokker. Twee doden dus. reageer retweet
Waaromquote:
Zolang hij maar wel eerst van me weglooptquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja? Jij gaat wel even met een flesje wijn naar iemand die daar met een geladen wapen staat?
Held. En ik geloof er niks van.
Hoeveel mensen met een wapenvergunning zijn er en hoeveel mensen daarvan schieten andere mensen dood? Of is de enige reden voor zo'n vergunning om eens lekker mensen af te knallen?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar een smoesje om een vergunning te krijgen.
Holy sheit wat ben jij dom zegquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Volgens kunnen mensen in Nederland vergunningen hebben voor wapens.
Dus de overheid is mede verantwoordelijk als er iets mis gaat.
Tja, er komt soms nieuws tussendoor die veel minder boeiend is. Dan is dit toch wel een redelijk boeiend onderwerp.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:35 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Duurt even voordat ze het echt doorhebben. En de vraag is in hoeverre is dit echt nog 'schokend'.
Mooi, dan kost ie ons tenminste ook geen geld meer verder.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:35 schreef ArnosL het volgende:
twitter:bhuistede twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:30:58De dader van de schietpartij in Almelo heeft zichzelf doodgeschoten bij de nabijgelegen Blokker. Twee doden dus. reageer retweet
quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:35 schreef ArnosL het volgende:
twitter:bhuistede twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:30:58De dader van de schietpartij in Almelo heeft zichzelf doodgeschoten bij de nabijgelegen Blokker. Twee doden dus. reageer retweet
Omdat je voor moord geen 80 uur schoffelen krijgt. Met deze reactie geef je zelf aan dat je dom bent. Dat je nog durft te vragen om uitleg. 80 uur schoffelen voor moordquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:33 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Waarom dom. Onderbouw dat eens. Ik onderbouw mijn 80 uur ook.
Bron ?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:35 schreef ArnosL het volgende:
twitter:bhuistede twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:30:58De dader van de schietpartij in Almelo heeft zichzelf doodgeschoten bij de nabijgelegen Blokker. Twee doden dus. reageer retweet
Was te verwachten.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:35 schreef ArnosL het volgende:
twitter:bhuistede twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:30:58De dader van de schietpartij in Almelo heeft zichzelf doodgeschoten bij de nabijgelegen Blokker. Twee doden dus. reageer retweet
Ik denk niet dat je dat doet, maar goed, wie ben ikquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:35 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Zolang hij maar wel eerst van me wegloopt
Niet als hij naar me staat te kijken nee
quote:
Ik hoop eigenlijk nooit in de situatie te komen dat ik het bewijzen moet hoor.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dat doet, maar goed, wie ben ik.
Ja wie zegt dat dat zo isquote:
Misschien willen die niet met allemaal voorbarige conclusies trekken zoals dat hier wel gebeurt? Eerst even de redactie laten uitzoeken wat er is gebeurd en het nieuws dan pas gaan brengen.quote:
Jaquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:38 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hij bedoelde waarschijnlijk of er nog een betrouwbare bron achter die tweet zat of niet.
Politie zou het bevestigd hebben, alleen lees ik dat verder nog nergens?twitter:tonsmith77 twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:34:12politie bevestigt: meisje dood, dader pleegt zelfmoord #Almelo #schelfhorst reageer retweet
Bij wijze van. Laten we er 4 jaar van maken. Keertje verlof, goed gedrag etc en dan blijft er geen drol over.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:36 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Omdat je voor moord geen 80 uur schoffelen krijgt. Met deze reactie geef je zelf aan dat je dom bent. Dat je nog durft te vragen om uitleg. 80 uur schoffelen voor moord![]()
(Als ze hem te pakken krijgen)
Moord is minimaal 14 jaar toch?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Bij wijze van. Laten we er 4 jaar van maken. Keertje verlof, goed gedrag etc en dan blijft er geen drol over.
En dat is nu dusquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Misschien willen die niet met allemaal voorbarige conclusies trekken zoals dat hier wel gebeurt? Eerst even de redactie laten uitzoeken wat er is gebeurd en het nieuws dan pas gaan brengen.
Inderdaad... Echt diep en diep triest dat hij dit gedaan heeft...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:37 schreef Wilskracht het volgende:
Zo jammer als die jongen zelfmoord heeft gepleegd dat hij dat niet eerst heeft gedaan.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:39 schreef RingBewoner het volgende:
Zelfmoord, ik hoop het. Hoeven wij niet te betalen voor die laffe cultuurverrijker.
Laten we het allemaal hopen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:37 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk nooit in de situatie te komen dat ik het bewijzen moet hoor.
Die hebben het vast ook gebaseerd op die tweets..quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:39 schreef Infection het volgende:
RTL Nieuws meldt het nu toch wel. Ook hun zeggen dat de dader zelfmoord zou hebben gepleegd.
Hieronder een onderzoek naar illegale vuurwapens. Het gebruik, bezit en de handel in Nederland. (ergens uit 2004)quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Kom maar met een onderzoek.
Geloof er niks van
Opvoeding was niet goed, ouders mishandelden hem, niet toerekeningsvatbaar...... Etc etc etc.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:39 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Moord is minimaal 14 jaar toch?
Veel boeiends hadden ze er niet over te zeggen in ieder geval.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:40 schreef iBenny het volgende:
[..]
Die hebben het vast ook gebaseerd op die tweets..
Dan vindt ie zichzelf terug in een gesloten afdeling. Maar goed, hij is blijkbaar dood, dus allemaal niet meer relevant voor dit topic.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:41 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Opvoeding was niet goed, ouders mishandelden hem, niet toerekeningsvatbaar...... Etc etc etc.
Wat moet ik onderbouwen? Jouw kijk op "cultuurverrijkers"? Doe toch normaal man.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:41 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Onderbouw dit soort dingen nou eens.
twitter:Miellemansz twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:36:40@bertbrussen iedereen die ik heb gesproken op de plaats delict, zegt dat het een agent is, uit groningen geloof ik. reageer retweet
Gaan we nu agenten verbieden?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:46 schreef ArnosL het volgende:
twitter:Miellemansz twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:36:40@bertbrussen iedereen die ik heb gesproken op de plaats delict, zegt dat het een agent is, uit groningen geloof ik. reageer retweet
Helemaal nietquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:48 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Idd, mensen gedragen zich hier als een stel SS'ers met razzia drang...
'iedereen die ik heb gesproken' geloof ik niet zo snel als bron.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:46 schreef ArnosL het volgende:
twitter:Miellemansz twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 19:36:40@bertbrussen iedereen die ik heb gesproken op de plaats delict, zegt dat het een agent is, uit groningen geloof ik. reageer retweet
Achja, Nederlanders he, overal een mening over hebben maar van niets weten.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:48 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Idd, mensen gedragen zich hier als een stel SS'ers met razzia drang...
Niet mee naar huis nemen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Agenten mogen geen (vuur)wapens meer hebben in dat geval
Wordt lastig bij een agent.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:51 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
We wouden toch lekker gaan verbieden?
Agossie, wat een trauma zal je nu hebben.quote:
Agenten met bontkraagjes?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:55 schreef ComplexConjugate het volgende:
Weer een agent? Nemen ze alleen nog maar labiele types aan bij de politie? Begrijpelijk want iedereen met meer dan 2 werkende hersencellen wil niet werken onder zo'n dictatoriaal regime
Mijn ex woonde in die wijkquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:55 schreef Monopoly het volgende:
Ik ben ooit eens uit de bus gestapt in die wijk
Die krijgen een voorkeursbehandeling... want er zijn er veels te weinig vanquote:
Goed idee, ik voel me getraumatiseerd!quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mijn ex woonde in die wijk. Zullen we een supportgroep oprichten
?
*Geeft support.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:56 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Goed idee, ik voel me getraumatiseerd!
Vooral nooit remmenquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:55 schreef kwiwi het volgende:
Ik ben ooit eens langs almelo gereden met de auto
Kom je ook bij de supportgroep?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:55 schreef kwiwi het volgende:
Ik ben ooit eens langs almelo gereden met de auto
Ik rij er elke dag langs... Ik woon nog namelijk in die wijk.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mijn ex woonde in die wijk. Zullen we een supportgroep oprichten
?
Ik een paar honderd meter verder op.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:58 schreef Koe_Boy het volgende:
De rust lijkt in ieder geval enigszins te zijn wedergekeert op het winkelcentrum (voor zover mogelijk), woon op 50 meter ofzo, kan er zo op kijken.
Ik een paar 100 kmquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:59 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Ik een paar honderd meter verder op.
Een stoplicht springt op rood, een ander weer op groen: in Almelo is altijd wat te doenquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:59 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik heb wel eens over Almelo gehoord
Waarom? Je kende haar toch niet behalve dat je haar af en toe zag in het winkelcentrum?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:58 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Ik rij er elke dag langs... Ik woon nog namelijk in die wijk.
(trouwens zit nu wel echt met een rotgevoel).
Vandaag nog... daarom... een uur voordat het gebeurde...quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Waarom? Je kende haar toch niet behalve dat je haar af en toe zag in het winkelcentrum?
Ik voel jequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:59 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Graag, want ik weet gewoon niet hoe het nu verder moet
Is het nog steeds niet zo'n beste wijk? Dat was het namelijk nooit.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:58 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Ik rij er elke dag langs... Ik woon nog namelijk in die wijk.
(trouwens zit nu wel echt met een rotgevoel).
Dan had je moeten zeggen dat ze een uur later dood zou zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:02 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Vandaag nog... daarom... een uur voordat het gebeurde...
Het is generaliserend enzo maar vaak wel waar.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat moet ik onderbouwen? Jouw kijk op "cultuurverrijkers"? Doe toch normaal man.
De Schelfhorst een slechte wijk? Wat een onzin.quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik voel je.
[..]
Is het nog steeds niet zo'n beste wijk? Dat was het namelijk nooit.
Kende je haar?
Haha, echt nietquote:Op vrijdag 9 december 2011 20:05 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
De Schelfhorst een slechte wijk? Wat een onzin.
Ze leveren bonuspunten op daarquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het stoplicht springt er ook wel eens op rood
Ach, zo heeft iedere wijk wel eens wat.quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik voel je.
[..]
Is het nog steeds niet zo'n beste wijk? Dat was het namelijk nooit.
Kende je haar?
Tristan van der Vlis, Volkert van der Graaf. Echte cultuurverrijkers.quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:04 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is generaliserend enzo maar vaak wel waar.
Kan me voorstellen dat het heel raar voelt. Iemand die je net nog zag en die nu onder een wit laken ligt.quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:06 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Ach, zo heeft iedere wijk wel eens wat.
Kennen niet, maar ik wist wel over wie het ging, toen ik het hoorde.
ON-GE-LOOF-LIJKquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:55 schreef Monopoly het volgende:
Ik ben ooit eens uit de bus gestapt in die wijk
Te horen als.... omstander? ooggetuige? journalist? agent?quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:08 schreef Toto69 het volgende:
Hallo allemaal!
Ik ben er netr geweest,
ik ben ook te horen op RTV oost.
Verschrikkelijk wat hier gebeurd is,
ik ben kapot..
Jij leeft nog, dat meisje en de dader zijn kapot dood.quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:08 schreef Toto69 het volgende:
Hallo allemaal!
Ik ben er netr geweest,
ik ben ook te horen op RTV oost.
Verschrikkelijk wat hier gebeurd is,
ik ben kapot..
Ik bedoel post nr !quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:09 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Doordat er mensen zijn die hier posten.. raar he.
Waarom ben je kapot, familie van het meisje?quote:Op vrijdag 9 december 2011 20:08 schreef Toto69 het volgende:
Hallo allemaal!
Ik ben er netr geweest,
ik ben ook te horen op RTV oost.
Verschrikkelijk wat hier gebeurd is,
ik ben kapot..
OW ja, véééél beter dan de Rietlanden en Kerkelandenquote:Op vrijdag 9 december 2011 20:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Haha, echt niet. Schelfhorst was altijd een van de slechtere wijken van Almelo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |