Was ie kats zwart?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef smegmanus het volgende:
Volgens mensen die ik daar sprak was het n'n boet'nlaander.
Maarja, je moet niet alles geloven natuurlijk.
Kom maar met een onderzoek.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef Anno2012 het volgende:
Alle aandacht richten op vergunningwapens, want dat is natuurlijk heel belangrijk, mensen hun hobby afpakken. Maar dat 99% van de incidenten met illegale wapens gebeurd vergeten we natuurlijk.
Als de profiefoto op partyflock van haar was en met deze "ex" is dan was het idd een buitenlander.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef smegmanus het volgende:
Volgens mensen die ik daar sprak was het n'n boet'nlaander.
Maarja, je moet niet alles geloven natuurlijk.
Ik vind het ook geen Marokkanenafrekening.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als de profiefoto op partyflock van haar was en met deze "ex" is dan was het idd een buitenlander.
Maar geen marokkaan zoals sommige mensen hier beweren
Nee, echt neequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Kom maar met een onderzoek.
Geloof er niks van
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Monopoly het volgende:
Als iedereen dan zo'n hekel heeft aan wapens, haal dan ook je geld weg bij de ING. Die speelt met jouw geld in bedrijven die wapens maken en clusterbommen enzo.
Hypocriet weer allemaal.
Precies, gewoon n'n boetenlaandert.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als de profiefoto op partyflock van haar was en met deze "ex" is dan was het idd een buitenlander.
Maar geen marokkaan zoals sommige mensen hier beweren
wapens zijn al verboden jostiquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:22 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ga is softdrugs vrijgeven en wapens en vuurwek verbieden.
Vrijwel alles is een potentieel wapen. Alles maar verbieden dan? Ach, dan doet dit (en elk ander) kabinet toch wel aardig hun bestquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:20 schreef Wilskracht het volgende:
Wapens verbieden is erg logisch.
Dus dat gaat het kabinet toch niet doen.
Zou de dader bolnd zijn met blauwe ogenquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef MouzurX het volgende:
Ashana... die zal vast blond zijn met blauwe ogen.
De wapen lobby zou zeggen ze had een wapen achter de kassa moeten hebben om zich te verdedigen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:23 schreef Toefjes het volgende:
Zit je behoorlijk weerloos, achter de kassaVreselijk
kuttroll, flikker opquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:25 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
De wapen lobby zou zeggen ze had een wapen achter de kassa moeten hebben om zich te verdedigen.
Inderdaad...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:25 schreef Thieske het volgende:
Ja joh, ga hier lekker lukraak foto's plaatsen.
Sommige mensen hebben echt geen hersencellen he.
Laten we beginnen met de vuurwapens.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vrijwel alles is een potentieel wapen. Alles maar verbieden dan? Ach, dan doet dit (en elk ander kabinet) toch wel aardig hun best
Foutjequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:25 schreef Thieske het volgende:
Ja joh, ga hier lekker lukraak foto's plaatsen.
Sommige mensen hebben echt geen hersencellen he.
DIE ZIJN AL VERBODEN. VOOR DE 10x GEZEGD!quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:26 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de vuurwapens.
was een serieuze reactiequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:26 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
kuttroll, flikker op
wat een domme reacties hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |