Ummm nee. Domme reactie.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RingBewoner het volgende:
Gokje, 80 uur schoffelen want belachelijk gemaakt door familie, vrienden, de moskee en door de media al veroordeeld.
In ieder geval goed dat je de foto weg wilde halen..quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Foutje![]()
WIlde de foto net weghalen maar is al gebeurd zie ik
Als ik jou was zou ik geen weddenschappen afsluiten deze week...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RingBewoner het volgende:
Gokje, 80 uur schoffelen want belachelijk gemaakt door familie, vrienden, de moskee en door de media al veroordeeld.
Volgens kunnen mensen in Nederland vergunningen hebben voor wapens.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
DIE ZIJN AL VERBODEN. VOOR DE 10x GEZEGD!
Een groot deel van de wereld economie draait juist op wapens. Olie en wapens, cant live with them, cant live without themquote:Op vrijdag 9 december 2011 19:21 schreef Monopoly het volgende:
Als iedereen dan zo'n hekel heeft aan wapens, haal dan ook je geld weg bij de ING. Die speelt met jouw geld in bedrijven die wapens maken en clusterbommen enzo.
Hypocriet weer allemaal.
Moeten ze hem wel eerst kunnen vinden. Het is namelijk een ontzettend sluwe gast, hij heeft tenslotte het OV genomen om te vluchten en daar is de politie blijkbaar niet op bedacht.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:27 schreef RingBewoner het volgende:
Gokje, 80 uur schoffelen want belachelijk gemaakt door familie, vrienden, de moskee en door de media al veroordeeld.
Dan ben jij ook verantwoordelijk omdat jij de overheid heb gekozen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Volgens kunnen mensen in Nederland vergunningen hebben voor wapens.
Dus de overheid is mede verantwoordelijk als er iets mis gaat.
Uh nee. Wie zegt dat het wapen legaal is?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Volgens kunnen mensen in Nederland vergunningen hebben voor wapens.
Dus de overheid is mede verantwoordelijk als er iets mis gaat.
Want dan was dit voorkomen? Heel sneu wat hier gebeurd is, maar dit soort gevallen valt gewoon niet uit te sluiten. Er lopen nou eenmaal gekken rond en dat zal ook zo blijven als je maar alles gaat 'verbieden'.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:26 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de vuurwapens.
Mijn partij zit niet in de regering.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dan ben jij ook verantwoordelijk omdat jij de overheid heb gekozen.
Domme redenatie
Terecht ook wel.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:31 schreef Infection het volgende:
En het RLT Nieuws doet alsof het niet eens gebeurd is, en heeft als hoofd onderwerp de euro.
Wie zegt dat dit wapen ilegaal is?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:30 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Uh nee. Wie zegt dat het wapen legaal is?
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]Dus die jongen is na het schieten gewoon nog naar een bus of trein kunnen gaan zonder dat ie gepakt is?
Dat is toch alleen maar een smoesje om een vergunning te krijgen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Sportschutters schieten mensen neer?
Zeker met de gebeurtenissen in Alphen in het achterhoofd. Snel jezelf in veiligheid brengen lijkt me het handigst.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?
Dat dacht ik.
Zie ik mezelf op dat 3e filmpjequote:
Gek hequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:31 schreef Infection het volgende:
En het RLT Nieuws doet alsof het niet eens gebeurd is, en heeft als hoofd onderwerp de euro.
Nee, maar je zou toch zeggen dat de politie gelijk na zo'n melding de omgeving af zet, zeker als mensen hem er te voet vandoor zien gaan.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?
Dat dacht ik.
Ik wil hem dan best even met een fles wijn op zijn achterhoofd tikken om hem dat te vragen?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? Zou jij iemand met een vuurwapen op de schouder tikken en zeggen dat ie even netjes op de politie moet wachten?
Dat dacht ik.
Dus je weet het zelf niet of het legaal of illegaal is, dan moet je niet hardop zeggen dat het legaal is .quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:31 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit wapen ilegaal is?
Wellicht komt het ergens tussendoor?quote:
Ja, natuurlijk. Wat een kortzichtige visie op de maatschappij.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar een smoesje om een vergunning te krijgen.
Nou ja, het eerste wat ik zou doen is daar het slachtoffer (EHBO'er hequote:Op vrijdag 9 december 2011 19:33 schreef Silenus het volgende:
[..]
Zeker met de gebeurtenissen in Alphen in het achterhoofd. Snel jezelf in veiligheid brengen lijkt me het handigst.
Duurt even voordat ze het echt doorhebben. En de vraag is in hoeverre is dit echt nog 'schokend'.quote:
Nee, maar dan moet je snel ingrijpen. Als ik te hard rij of niet handsfree bel zijn ze er ook direct bij.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Moeten ze hem wel eerst kunnen vinden. Het is namelijk een ontzettend sluwe gast, hij heeft tenslotte het OV genomen om te vluchten en daar is de politie blijkbaar niet op bedacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |