Ik ben ook bezig voor een wapenvergunning. En nee dat is geen metalen reservepiemel, dat is een attribuut dat ik nodig heb om mijn hobby te beoefenen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:52 schreef zyx1981 het volgende:
Voor de fans van guns: zullen we dan maar alles wat veboden is nu weer toestaan? Immers: als zelfs een pistool gewoon beschikbaar moet zijn voor iemand die geen psychiatrisch verleden heeft, dan maakt het ook niet uit of hij over alle wel verboden spullen kan beschikken. Denk aan pepperspray, boksbeugels, ploertendoders, etc. Bizar genoeg zijn gun-fans het wel eens met dat soort verboden. Alleen wanneer je naar hun metalen reservepiemel wijst, is het ineens absurd om die dingen de samenleving uit te helpen.
Ik doelde meer op de titel die Geenstijl gebruikte "schietpartij", terwijl er geen sprake was van een schietpartij. Maar okay sorry.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:41 schreef beequeen het volgende:
[..]
Misschien gelooft hij de Televaag wel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)neergeschoten__.html
Vreselijk voor dat meisje.![]()
![]()
Ja want als je ze verbied dan verdwijnen ze ook meteen van de aardbodemquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
Wie zegt dat het wapen niet illegaal is?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom worden vuurwapens niet gewoon verboden. Nu zie je wat er van komt.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:26 schreef MouzurX het volgende:
Ashana... die zal vast blond zijn met blauwe ogen.
Nee, laten we ze anders gelijk maar overal op straat gaan uitdelen. Damn, hoe naïef zegquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:56 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja want als je ze verbied dan verdwijnen ze ook meteen van de aardbodem
En ook maximaal 1m hoog. Laat hem maar lekker bukkend leven, terwijl hij niet kan zitten of liggen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:59 schreef Harlon het volgende:
Tja, de dader hiervan gun je gewoon echt helemaal niets meer. Dat 'ie maar de rest van z'n leven in een hokje van 1 bij 1 meter mag zitten.
Linkje?quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:00 schreef speknek het volgende:
Zal wel een ruig gangster vriendje zijn. Alhoewel hij er niet heel ruig uitziet op 'r partyflock foto.
niet als je een facebook acount hebt.quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:01 schreef Fir3fly het volgende:
Blijkbaar bestaat privacy niet meer voor dode mensen.
dat en dan iets wat NIEMAND verwacht had, het betreft een getinte manquote:
Nee gewoon openbaar maken joh...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:01 schreef Fir3fly het volgende:
Blijkbaar bestaat privacy niet meer voor dode mensen.
Precies. Maar doe dit eens bij een willekeurig levend persoon...quote:Op vrijdag 9 december 2011 19:02 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
niet als je een facebook acount hebt.
Jachtwapens pak je niet zomaar even en verbergen is al helemaal lastig. Jachtwapens zijn niet gemaakt om mensen mee af te knallen, handvuurwapens wel! Schietverenigingen moeten we misschien maar eens afschaffen als het gebeurt met wapens waarmee je iemand makkelijk kan vermoorden. Een sportwapen is echt iets anders dan de desert eagles waar de wapenfetishisten mee rondlopen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dat voor je een vuurwapenverbod? Wat doe je met de sportschutters, jagers, politieagenten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |