Ik kwam net een artikel tegen op internet en heb een topic geopend omdat ik graag wil dat deze engerd gepakt gaat worden.
14 november 2011:
Vanmorgen om 9.35 uur werd er bij het asiel een hondje over het hek gedumpt.
Wie herkent mogelijk de auto (Renault of Volkswagen blauw) de man en of de hond. Het hondje is een Maltezertje, wellicht niet helemaal raszuiver. Jong volwassen met iets een onderbeet. Ze is recent geschoren en droeg een rood halsbandje.
Op de bewakingscamera is duidelijk te zien hoe het hondje aan haar nekvel en halsbandje over het hek gedumpt werd.
Wie meer weet wordt dringend verzocht om contact op te nemen met 0224-551818 of de politie.
Er wordt nog hard gewerkt om het filmpje ook hier te kunnen laten zien. Houd de site in de gaten.
Bron: http://dierenasielschagen(...)nieuws/bericht/15299
[ Bericht 5% gewijzigd door Greys op 15-11-2011 17:19:15 ]
Nee, daar heeft een asiel een voordeur voorquote:
Mên...
Zoals ElisaB al zegt heeft het asiel een voordeur. Als je dan zo graag van je dier af wil, loop dan gewoon netjes het asiel binnen. Het is voor het hondje, asiel en toekomstige baasje ook wel fijn als het asiel weet waarom er afstand van het dier wordt gedaan, wat eventuele gezondheidsproblemen zijn, wat het gedrag van het dier is enz.quote:
Daarnaast, als je een huisdier af moet staan, wordt je door sommige asiel-medewerkers al direct benaderd alsof je de grootste dierenbeul ter wereld bent. Ze zijn misschien erg goed voor dieren, maar respect, medeleven, begrip voor mensen is af en toe ver te zoeken.
Dit dus, ik hoop dat ze die man snel oppakken ,maar ben bang dat hij niet veel straf zal krijgen want een hond is nog steeds maar " een ding"quote:Op dinsdag 15 november 2011 14:38 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nee, daar heeft een asiel een voordeur voor
Mên...
En als je dit soort acties ziet, is gebrek aan respect redelijk terecht. Maar goed: wanneer ben jij voor het laatst onheus bejegend bij het asiel? Welk asiel was het en wat ging je er doen?quote:
Maar via de voordeur kost het je tegenwoordig een klauw met geld. Dat je vroeger een dier daar gratis kon achterlaten is lang geleden.
Daarnaast, als je een huisdier af moet staan, wordt je door sommige asiel-medewerkers al direct benaderd alsof je de grootste dierenbeul ter wereld bent. Ze zijn misschien erg goed voor dieren, maar respect, medeleven, begrip voor mensen is af en toe ver te zoeken.
Als dit allemaal waar is dan is het een vicieuze cirkel he. Kost geld->illegaal dumpen->reputatie verslechtert->klanten die wel aan de balie komen worden vies aangekeken->nog meer illegaal dumpen.quote:
[..]
En als je dit soort acties ziet, is gebrek aan respect redelijk terecht. Maar goed: wanneer ben jij voor het laatst onheus bejegend bij het asiel? Welk asiel was het en wat ging je er doen?
Dit. Er zijn veel ergere alternatieven en ik vind het heel wat dat meneer de moeite neemt om dat beest naar een asiel te brengen. Ik probeer nu niet de manier waarop het gebeurd is, goed te praten, maar zoiets moet je wel even in het achterhoofd houden.quote:Op dinsdag 15 november 2011 14:46 schreef 9611Niels het volgende:
Beter dit dan in een zak met stenen in de rivier
Ik ben helaas re3delijk vaak in het asiel geweest de laatste tijd, maar ik heb op geen enkele manier wie dan ook behandeld zien worden als crimineel, dus ik vroeg me gewoon af waar mdejong de wijsheid vandaan heeft.quote:Op dinsdag 15 november 2011 14:50 schreef trancethrust het volgende:
Als dit allemaal waar is dan is het een vicieuze cirkel he. Kost geld->illegaal dumpen->reputatie verslechtert->klanten die wel aan de balie komen worden vies aangekeken->nog meer illegaal dumpen.
En verder... stél dat het waar is, dan keur ik het niet goed. Maar dat neemt niet weg dat je wel een beetje fatsoen in je donder mag hebben. Als je een dier neemt, dan zorg je daarvoor. Kan of wil je dat niet meer, dan los je dat netjes op. Maar deze manier is achterlijk. Ik ga ervan uit dat meneer wel gevonden wordt en alsnog met lichte dwang zover wordt gebracht dat hij netjes betaalt.
Ik geloof overigens niet dat het een VW is
Er wordt in de OP net gedaan of er iemand is vermoord. Het enige dat er gebeurd is, is dat een hondje op een niet zo nette manier naar het asiel gebracht is.quote:
[..]
Zoals ElisaB al zegt heeft het asiel een voordeur. Als je dan zo graag van je dier af wil, loop dan gewoon netjes het asiel binnen. Het is voor het hondje, asiel en toekomstige baasje ook wel fijn als het asiel weet waarom er afstand van het dier wordt gedaan, wat eventuele gezondheidsproblemen zijn, wat het gedrag van het dier is enz.
Ik vind het stuitend hoe een stelletje activisten hier een heksenjacht begint. En dat meen ik serieus.
Ow, vast. Je hebt een punt. Geef me een kwartiertje en ik bedenk honderden vervelendere manieren. Maar ik kan ook best een aantal betere manieren bedenkenquote:Op dinsdag 15 november 2011 14:51 schreef Spouwerranger het volgende:
Dit. Er zijn veel ergere alternatieven en ik vind het heel wat dat meneer de moeite neemt om dat beest naar een asiel te brengen. Ik probeer nu niet de manier waarop het gebeurd is, goed te praten, maar zoiets moet je wel even in het achterhoofd houden.
Ook heel belangrijkquote:
sinds wanneer mogen camera's beelden opnemen op de openbare weg?
Dat mag al heel lang
Wow, ik ben activistquote:
Er wordt in de OP net gedaan of er iemand is vermoord. Het enige dat er gebeurd is, is dat een hondje op een niet zo nette manier naar het asiel gebracht is.
Ik vind het stuitend hoe een stelletje activisten hier een heksenjacht begint. En dat meen ik serieus.
Doe ik toch nog iets nuttigs 
Maar ff serieus: als jij dit een acceptabele manier van handelen vindt, dan hebben wij dus verschillende normen en waarden. Gelukkig mag dat in dit land, dus daar hoeven we verder geen ruzie over te maken
Zoals ik eerder al zei, iedereen gaat er by default vanuit dat deze man de eigenaar van het beest is. Waar slaat dat op?quote:
[..]
Ik ben helaas re3delijk vaak in het asiel geweest de laatste tijd, maar ik heb op geen enkele manier wie dan ook behandeld zien worden als crimineel, dus ik vroeg me gewoon af waar mdejong de wijsheid vandaan heeft.
En verder... stél dat het waar is, dan keur ik het niet goed. Maar dat neemt niet weg dat je wel een beetje fatsoen in je donder mag hebben. Als je een dier neemt, dan zorg je daarvoor. Kan of wil je dat niet meer, dan los je dat netjes op. Maar deze manier is achterlijk. Ik ga ervan uit dat meneer wel gevonden wordt en alsnog met lichte dwang zover wordt gebracht dat hij netjes betaalt.
Ik geloof overigens niet dat het een VW is
VW Fox volgens mij.quote:
[..]
Ik ben helaas re3delijk vaak in het asiel geweest de laatste tijd, maar ik heb op geen enkele manier wie dan ook behandeld zien worden als crimineel, dus ik vroeg me gewoon af waar mdejong de wijsheid vandaan heeft.
En verder... stél dat het waar is, dan keur ik het niet goed. Maar dat neemt niet weg dat je wel een beetje fatsoen in je donder mag hebben. Als je een dier neemt, dan zorg je daarvoor. Kan of wil je dat niet meer, dan los je dat netjes op. Maar deze manier is achterlijk. Ik ga ervan uit dat meneer wel gevonden wordt en alsnog met lichte dwang zover wordt gebracht dat hij netjes betaalt.
Ik geloof overigens niet dat het een VW is
Klopt, maar we leven niet in een ideale wereld.quote:
[..]
Ow, vast. Je hebt een punt. Geef me een kwartiertje en ik bedenk honderden vervelendere manieren. Maar ik kan ook best een aantal betere manieren bedenken
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben!quote:
Intrigerend!
idd: als ik een hond aan een boom zou hebben gevonden ga ik ook geen 75euro of meer betalen om dat beest af te mogen geven bij een asielquote:Op dinsdag 15 november 2011 14:56 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, iedereen gaat er by default vanuit dat deze man de eigenaar van het beest is. Waar slaat dat op?
dan gaat hij bij mij ook gewoon over het hek
Een buurman van mij was met de politie op zijn hielen vertrokken, en had een katje van een paar maanden bij mij in mijn tuin achtergelaten (hij wist dat ik een katten-liefhebber was). 't Was een snikhete dag, en eigenlijk zou ik vanuit mijn werk direct naar een afspraak gaan, maar ik was iets vergeten, dus ik zag het gelukkig (anders ...), dus beestje binnengehaald, eten, drinken en bak klaargezet, en naar de afspraak. Iets na middernacht thuis, tot na 3 uur met dat beestje gespeeld en geknuffeld. Maar gezien mijn werk kon ik toen, en kan ik nu, echt geen jong katje een leven geven (ik heb er nu eentje van 19,5, samen met zijn broertje in huis gehaald toen ze 9,5 waren), dus ik heb het beestje de volgende ochtend naar het asiel gebracht. Dat was op zich beslist niet makkelijk voor me, en ik werd toen behandeld alsof ik maar een lafaard was die dat beestje maar even snel kwam dumpen.quote:
Maar goed: wanneer ben jij voor het laatst onheus bejegend bij het asiel? Welk asiel was het en wat ging je er doen?
Nee, klopt. En daarom hebben we met elkaar zoveel te bespreken op FOK!quote:
[..]
Klopt, maar we leven niet in een ideale wereld.
Het is schunnig wat die man daar doet maar ik vrees dat als er dit soort oproepen komen dat men inderdaad makkelijker een huisdier zal verdrinken of nog veel erger om er vanaf te zijn.quote:
Beter dit dan in een zak met stenen in de rivier
Ik keur dit gedrag niet goed en het asiel krijgt zo een hoop extra kosten te verwerken terwijl dat helemaal niet nodig hoeft te zijn.
In ons asiel wordt ook niemand met de nek aangekeken wanneer ze een dier komen brengen, het gebeurt uiterst begripvol, veel mensen zijn over de toeren als ze hun dier weg moeten doen. Daarbij, dieren verzorgen is niet gratis, dus er mag best een afstandspremie betaald worden.
even opgezocht en bij ons in de buurt is het 100euro voor een hond en dan kunnen daar nog eventuele dierenartskosten bijkomen als het beestje ziek bleek te zijnquote:
[..]
idd: als ik een hond aan een boom zou hebben gevonden ga ik ook geen 75euro of meer betalen om dat beest af te mogen geven bij een asiel
dan gaat hij bij mij ook gewoon over het hek
mooi dat dat beest dus bij mij over het hek gaat!
Als ik er een aan een boom vind en hem wil afleveren bij een asiel dan is het wel hoogst onredelijk dat ik daar geld voor neer zou moeten tellen.quote:
Volgens mij is het een Fox of een Lupo.
Ik keur dit gedrag niet goed en het asiel krijgt zo een hoop extra kosten te verwerken terwijl dat helemaal niet nodig hoeft te zijn.
In ons asiel wordt ook niemand met de nek aangekeken wanneer ze een dier komen brengen, het gebeurt uiterst begripvol, veel mensen zijn over de toeren als ze hun dier weg moeten doen. Daarbij, dieren verzorgen is niet gratis, dus er mag best een afstandspremie betaald worden.
Of je belt gewoon netjes ff de dierenambulance en dat wordt het dier gratis losgeknoopt van de boom. Klaar, opgelost; no harm donequote:
[..]
even opgezocht en bij ons in de buurt is het 100euro voor een hond en dan kunnen daar nog eventuele dierenartskosten bijkomen als het beestje ziek bleek te zijn
mooi dat dat beest dus bij mij over het hek gaat!
Ik snap soms serieus niet waarom mensen perse tot het lompe moeten overgaan. Gebrek aan creativiteit om gewoon ff een normale fatsoenlijke oplossing te bedenken. Dat is toch wel vrij droevig
Hoezo wordt er in de OP net gedaan of er iemand vermoord wordt? Er staat niet veel meer in dan het nieuwsbericht. Ik noem die man een engerd omdat ik het belachelijk vind om je beestje zo te dumpen. En ja natuurlijk zijn er nog veel meer manieren die nog belachelijker zijn, maar dat maakt deze manier nog niet goed.quote:
[..]
Er wordt in de OP net gedaan of er iemand is vermoord. Het enige dat er gebeurd is, is dat een hondje op een niet zo nette manier naar het asiel gebracht is.
Ik vind het stuitend hoe een stelletje activisten hier een heksenjacht begint. En dat meen ik serieus.
En je maakt me echt niet wijs dat als je een dier vindt aan een boom en hem naar het asiel brengt, je er afstandskosten voor moet betalen.
newsflash: niet overal rijden dierenambulances! het is een vrijwilligers organisatie en niet elke regio heeft vrijwilligers die dit werk willen doen....quote:
[..]
Of je belt gewoon netjes ff de dierenambulance en dat wordt het dier gratis losgeknoopt van de boom. Klaar, opgelost; no harm done
Ik snap soms serieus niet waarom mensen perse tot het lompe moeten overgaan. Gebrek aan creativiteit om gewoon ff een normale fatsoenlijke oplossing te bedenken. Dat is toch wel vrij droevig
Maak het dan direct gratis.quote:
[..]
Of je belt gewoon netjes ff de dierenambulance en dat wordt het dier gratis losgeknoopt van de boom. Klaar, opgelost; no harm done
Ik snap soms serieus niet waarom mensen perse tot het lompe moeten overgaan. Gebrek aan creativiteit om gewoon ff een normale fatsoenlijke oplossing te bedenken. Dat is toch wel vrij droevig
Is ook niet zo. Ik heb (ook al weer helaas) verschillende keren een beroep gedaan op het asiel in verband met dieren die in de problemen waren (maar niet mijn eigendom waren) en er is zelfs nooit over geld gesproken.quote:
En je maakt me echt niet wijs dat als je een dier vindt aan een boom en hem naar het asiel brengt, je er afstandskosten voor moet betalen.
Opwinding voor niets dus
Oke dan maar weer: wanneer ben jij voor het laatste naar het asiel geweest met een gevonden dier en heb je moeten betalen??quote:
newsflash: niet overal rijden dierenambulances! het is een vrijwilligers organisatie en niet elke regio heeft vrijwilligers die dit werk willen doen....
Voor niets gaat de zon op. Jouw dier, jouw verantwoordelijkheid. Lijkt me uiterst rechtvaardig en niets mis mee. Trouwens: gratis bestaat sowieso niet. Of denk jij ook dat je schooltje en de huisarts gratis zijn?quote:
Het is in ieder geval wel degene die het beest gedumpt heeft nietwaar.quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei, iedereen gaat er by default vanuit dat deze man de eigenaar van het beest is. Waar slaat dat op?
Is inderdaad niet netjes maar ik heb een poosje in het asiel gewerkt en je schrikt echt als je ziet en hoort hoe mensen met hun dieren omgaan. En hoe ze gedumpt worden, ik ken verhalen van kittens die gewoon doodgedrukt zijn omdat ze ze door de brievenbus probeerden te proppen.quote:
[..]
Een buurman van mij was met de politie op zijn hielen vertrokken, en had een katje van een paar maanden bij mij in mijn tuin achtergelaten (hij wist dat ik een katten-liefhebber was). 't Was een snikhete dag, en eigenlijk zou ik vanuit mijn werk direct naar een afspraak gaan, maar ik was iets vergeten, dus ik zag het gelukkig (anders ...), dus beestje binnengehaald, eten, drinken en bak klaargezet, en naar de afspraak. Iets na middernacht thuis, tot na 3 uur met dat beestje gespeeld en geknuffeld. Maar gezien mijn werk kon ik toen, en kan ik nu, echt geen jong katje een leven geven (ik heb er nu eentje van 19,5, samen met zijn broertje in huis gehaald toen ze 9,5 waren), dus ik heb het beestje de volgende ochtend naar het asiel gebracht. Dat was op zich beslist niet makkelijk voor me, en ik werd toen behandeld alsof ik maar een lafaard was die dat beestje maar even snel kwam dumpen.
En wat mensen verzinnen om maar niets aan afstandskosten te hoeven betalen. Vergeet niet dat de meeste asiels zich tegenwoordig ook zo goed als zelf moeten bedruipen. Dieren die binnenkomen moeten nagekeken door een dierenarts, ingeeent, gechipped en dat zijn dan al de minimale kosten.
Het is toch heel normaal dat je bijdraagt aan de kosten die gemaakt moeten worden als jij je dier niet meer wilt verzorgen? Als je een dier vind kun je ze ook door de dierenambulance laten ophalen dan hoef je ze niet over een hekje te dumpen.
ikzelf niet, maar het plaatselijke asiel had het zelfs een keer in z'n eigen krantje staan: de persoon weigerde te betalen, nam het hondje weer mee en heeft het die nacht alsnog over het hek gegooid (en dan die verbaasde reacties op dat stukjequote:
[..]
Oke dan maar weer: wanneer ben jij voor het laatste naar het asiel geweest met een gevonden dier en heb je moeten betalen??
)en dat blaadje krijg ik dus omdat ik donateur ban van het asiel, maar dan nog blijf ik het van de zotte vinden dat ze willen dat je betaald voor een gevonden dier!
Behalve dat per jouw uitleg iemand zijn huisdier gewoon aan een boom kan vastbinden en (optioneel) anoniem de dierenambulance of een asiel belt die dan vervolgens wel gratis het dier ophaalt. Dunkt mij dat een asiel alleen diervriendelijke acties uitlokt wanneer het gratis is, anders krijg je dit soort onzin.quote:
[..]
Voor niets gaat de zon op. Jouw dier, jouw verantwoordelijkheid. Lijkt me uiterst rechtvaardig en niets mis mee. Trouwens: gratis bestaat sowieso niet. Of denk jij ook dat je schooltje en de huisarts gratis zijn?
Ofwel: schaakmat.
Ik ben echt stomverbaast over wat normaal gevonden word blijkbaar. Dieren worden als een soort wegwerpobject gezien en mensen moeten al blij zijn als je ze in ieder geval niet de strot hebt omgedraaid of zoquote:
[..]
Voor niets gaat de zon op. Jouw dier, jouw verantwoordelijkheid. Lijkt me uiterst rechtvaardig en niets mis mee. Trouwens: gratis bestaat sowieso niet. Of denk jij ook dat je schooltje en de huisarts gratis zijn?
En dat was een hondje dat vastgebonden had gezeten in het bos? Jullie maken allemaal wel heel erg bijzondere dingen meequote:
[..]
ikzelf niet, maar het plaatselijke asiel had het zelfs een keer in z'n eigen krantje staan: de persoon weigerde te betalen, nam het hondje weer mee en heeft het die nacht alsnog over het hek gegooid (en dan die verbaasde reacties op dat stukje
en dat blaadje krijg ik dus omdat ik donateur ban van het asiel, maar dan nog blijf ik het van de zotte vinden dat ze willen dat je betaald voor een gevonden dier!
Je hebt gelijk hoor, meidquote:
[..]
Behalve dat per jouw uitleg iemand zijn huisdier gewoon aan een boom kan vastbinden en anoniem de dierenambulance of een asiel belt die dan vervolgens wel gratis het dier ophaalt. Dunkt mij dat een asiel alleen diervriendelijke acties uitlokt wanneer het gratis is, anders krijg je dit soort onzin.
Ofwel: schaakmat.
Opgelucht en blij?
Heel volwassen knul. Ik ga maar weer iets nuttigs doen in plaats van praten tegen een grijze muur.quote:
[..]
Je hebt gelijk hoor, meid
Opgelucht en blij?
of jij bent wereldvreemd...quote:
[..]
Jullie maken allemaal wel heel erg bijzondere dingen mee
Je bevestigt alleen wat ik al de hele tijd beweer, namelijk dat het een gebrek aan fatsoen is. Je hebt het alleen zelf niet doorquote:
[..]
Heel volwassen knul. Ik ga maar weer iets nuttigs doen in plaats van praten tegen een grijze muur.
Nou dat dusquote:
[..]
Dit dus, ik hoop dat ze die man snel oppakken ,maar ben bang dat hij niet veel straf zal krijgen want een hond is nog steeds maar " een ding"
Zelfs als je hond doodgebeten wordt door een andere hond gebeurt er niks, dus wat wil je bereiken met het vinden van deze "meneer"?Hoe kan het asiel nou bestaan als alle dieren gratis naar et asiel kunnen verhuizen? Ze kunnen niet alleen maar bestaan van sponsoren.quote:
En daarbij komt, als je even denkt 'goh ik heb geen zin meer in deze hond/kat' dan kun je bij wijze van meteen naar het asiel om hem daar achter te laten. De drempel wordt wel iets hoger als er afstandskosten aan vast zitten. Maar goed als je niet meer voor je dier kan zorgen dan is het toch niet vervelend als je de laatste 100 euro nog moet betalen? Ik bedoel het zijn de laatste kosten die je aan het dier moet betalen. Dat mag je er toch wel voor over hebben?
Het kan zomaarquote:
Voor de zekerheid heb ik zojuist even 8 sites van asiels bezocht. Voor afstand doen van een eigen dier wordt een vergoeding gevraagd. Gevonden dieren worden kosteloos opgenomen. Dat wil zeggen: bij de eerste 8 die ik bekeken heb. Zal je net zien dat de 9e dik wil verdienen aan hondjes die aan bomen hebben vastgezeten
Dat valt toch niet te bewijzen? Ik geloof echt niet dat je moet betalen voor een gevonden dierquote:
Nou je moet wel kunnen bewijzen dat je die hond ergens gevonden hebt als ie niet van jou is en je niet wil dokken...
Ik ook niet & ik ookquote:
Ik heb in ieder geval nog nooit hoeven betalen voor dieren die ik heb gevonden. Sterker nog, ik werd netjes bedankt voor de goede zorgen en ik werd ook op de hoogte gehouden van het wel en wee van het betreffende dier.
Nou , je kunt dan ook gewoon de dierenbescherming, politie of het asiel bellen en vragen wat je het beste kunt doen.quote:
[..]
newsflash: niet overal rijden dierenambulances! het is een vrijwilligers organisatie en niet elke regio heeft vrijwilligers die dit werk willen doen....
Als je tenminste het geld voor het telefoontje er voor over hebt.
Da's waarquote:
Gevonden dieren kun je het beste op laten halen door de dierenambu, dan handelen die het voor je af, maar ja, die zijn dan weer vaak totaal niet bereikbaar
Het asiel trouwens ook niet als je belt Ow en als je dan zo bang bent dat zij je als eigenaar zien, doe je een anonieme melding dat er een hond aan een boom vastgebonden zit, dan wordt het beest in ieder geval geholpen.(ik zou persoonlijk dus niet voor deze optie kiezen)quote:
[..]
Nou , je kunt dan ook gewoon de dierenbescherming, politie of het asiel bellen en vragen wat je het beste kunt doen.
Als je tenminste het geld voor het telefoontje er voor over hebt.
Geen idee maar alles is beter dan denken dat dit normaal is en zomaar kan toch? Misschien dat hij nu al herkent word en erop aangesproken zal worden.quote:
Maar goed, wat denken jullie dat ermee gedaan wordt als de identiteit van deze man achterhaald wordt?
Maar vind je dan dat ze er beter helemaal niets mee kunnen doen?quote:
Denk niet dat het het type mens is dat zich daar ook maar iets van aan trekt eerlijk gezegd
De politie is er anders wel bij betrokken nu, dat zou niet zo zijn als ze helemaal niets konden denk ik?quote:
waar wil je het op gooien dan? verwaarlozing van een dier?quote:
[..]
De politie is er anders wel bij betrokken nu, dat zou niet zo zijn als ze helemaal niets konden denk ik?
Klopt. Ik vraag me dan ook af of jij dan wel moet betalen, maar ik zou het niet weten, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:03 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Als ik er een aan een boom vind en hem wil afleveren bij een asiel dan is het wel hoogst onredelijk dat ik daar geld voor neer zou moeten tellen.
de politie kan dat nietquote:
Nou de politie kan hooguit dat geld cashen dat ie eigenlijk had moeten betalen gok ik zo hoor...
het is geen incassobureau 
Dat valt wmb onder 'bezint eer ge begint'.quote:
Maar via de voordeur kost het je tegenwoordig een klauw met geld. Dat je vroeger een dier daar gratis kon achterlaten is lang geleden.
De politie zal inderdaad alleen die kosten verhalen, verder zou ik ook niet weten wat je hem ten laste kan leggen, het lijkt me meer dat men hier een 'statement' wil maken.
amen!
Als je vuilnis illegaal dumpt dan komen ze toch ook met een boete aankakken als ze je snappen?quote:
[..]
de politie kan dat niet
Zal dit ook wel onder vallen denk ik.
dat is een boete dat is niet het incasseren van misgelopen inkomstenquote:
[..]
Als je vuilnis illegaal dumpt dan komen ze toch ook met een boete aankakken als ze je snappen?
Zal dit ook wel onder vallen denk ik.
waar willen ze hem dan voor beboeten?
welk artikel in het wetboek is dat dan?quote:
Voor het dumpen zonder betalen wellicht?
Illegaal dumpen van goederen. Bijvoorbeeld.quote:
[..]
welk artikel in het wetboek is dat dan?
Achterlaten van huisdieren,want als baas ben je verantwoordelijk voor je spullen (wat een dier is ook een ding jammer genoeg), je mag toch ook geen vuilniszak over iemand zijn hek gooien.want dan krijg je ook een boete.quote:
[..]
dat is een boete dat is niet het incasseren van misgelopen inkomsten
waar willen ze hem dan voor beboeten?
Ik heb echt geen zin om het op te zoeken
dan zal het beest toch gechipt moeten zijn op naam van die persoon. als dat niet het geval is hebben ze geen poot om op te staan: de man kan gewoon weigeren toe te geven dat het zijn hond wasquote:
[..]
Achterlaten van huisdieren,want als baas ben je verantwoordelijk voor je spullen (wat een dier is ook een ding jammer genoeg), je mag toch ook geen vuilniszak over iemand zijn hek gooien.want dan krijg je ook een boete.
Tjas, dan had de boer die vroeger bij ons in het dorp woonde toch een veel simpelere oplossing voor een nest ongewenste kittens. Een emmer water.quote:
Maar via de voordeur kost het je tegenwoordig een klauw met geld. Dat je vroeger een dier daar gratis kon achterlaten is lang geleden.
Daarnaast, als je een huisdier af moet staan, wordt je door sommige asiel-medewerkers al direct benaderd alsof je de grootste dierenbeul ter wereld bent. Ze zijn misschien erg goed voor dieren, maar respect, medeleven, begrip voor mensen is af en toe ver te zoeken.
mijn overgrootouders deden dat ook: dat was toen normaalquote:
[..]
Tjas, dan had de boer die vroeger bij ons in het dorp woonde toch een veel simpelere oplossing voor een nest ongewenste kittens. Een emmer water.
Er zijn altijd mensen die je kennen en weten of die hond van hem is en misschien was het ook wel niet zijn hond, maar dan is hij een stommerik om het op deze manier te doen.quote:
[..]
dan zal het beest toch gechipt moeten zijn op naam van die persoon. als dat niet het geval is hebben ze geen poot om op te staan: de man kan gewoon weigeren toe te geven dat het zijn hond was
Tuurlijk, voor alles is een simpele en goedkope oplossing , maar ik hoop dat de meeste mensen meer gevoel in hun lijf hebben.quote:
[..]
Tjas, dan had de boer die vroeger bij ons in het dorp woonde toch een veel simpelere oplossing voor een nest ongewenste kittens. Een emmer water.
Het was enkele eeuwen geleden ook normaal om 'heksen' te verbranden.quote:
[..]
mijn overgrootouders deden dat ook: dat was toen normaal
Dat iets normaal is, wil niet zeggen dat het goed is. En wat ik goed vind kun jij hartstikke verkeerd vinden.
Ik vind het betreurenswaardig dat het hondje zo gedumpt wordt, er zijn andere -meer diervriendelijke en mensverantwoordelijke- manieren om van een ongewenst of gevonden dier af te komen. Ik kom regelmatig in het asiel en als ik zie hoe de medewerkers daar omgaan met dieren die afgeleverd wordne door particulieren: is alleen maar correct en netjes te noemen. (al moet ik altijd even slikken als ik het zie, maar ik ken de situatie niet dus kan niet oordelen over hun beweegredenen).
Face it, mensen die van hun dieren af willen zijn meestal toch al niet de grootste dierenvrienden. Als die dan moeten kiezen tussen betalen voor het asiel of de gratis oplossing, dan is het wel duidelijk. Kan je wel roepen dat het slechte mensen zijn en hoe het allemaal wel zou moeten, maar de enige oplossing waar de dieren ook wat aan hebben is op de een of andere manier het afleveren bij een asiel gratis maken.
Typisch hoe de hollandse diernliefhebbers dan reageren op iemand die een hond dumpt achter het hek van een asiel. Toch opmerkelijk hoe dierenliefde zo vaak ontaard in blinde mensenhaat, zonder het verhaal van/achter deze man te kennen. Zo ontstaan lynchpartijen dus, lieve dierenvrienden. Ik heb al mijn dieren tot ouderdom verzorgd, en gehuild toen ze dood gingen, maar van een topic als dit ga ik me alleen maar schamen voor mijn mede-"dierenvrienden". Dierenliefde is geen excuus voor blinde haat jegens mensen van wie je hun hele verhaal niet kent. Een diertje dumpen achter de hekken van een dierenasiel is in ieder geval niet de grootste misdaad tegen dieren die ik ken. Eerlijk gezegd liggen alle supermarkten vol met grotere misdaden tegen dieren, maar ochoch, het is zo makkelijk als een schijnbare misdaad schijnbaar een gezicht krijgt he?
Dit soort uitingen van dierenliefde als dit topic zijn zo onzettend stom en moreel verwerpelijk.
Guttegut, hij heeft de voordeur niet genomen van het asiel, moet ie daarvoor op de middeleeuwse brandstapel van mevrouw de fokster? Treurig en schaamwekkend dit.
Ja er zijn ergere misdaden, maar moet dat er nou persé bij worden gehaald? Dat er ergere dingen bestaan wil niet zeggen dat dit goed is.
Als je van je beest af moet, voor wat voor reden dan ook, kan je op z'n minst een fatsoenlijke oplossing bedenken. Dat zegt niks over zijn omstandigheden, ik heb daar geen oordeel over want ik kan me best voorstellen dat er redenen zijn om een dier af te staan, maar de manier waarop is niet netjes en diervriendelijk. Ja het is beter dan het beest te verzuipen of de straat op te schoppen, maar dat maakt het nog niet oké om zo met een dier om te gaan.
Je overdrijft enormquote:
Jeezus, over de hele wereld worden huisdiertjes verzopen of koppie kleiner gemaakt, of in een rivier of ravijn gegooid.
Typisch hoe de hollandse diernliefhebbers dan reageren op iemand die een hond dumpt achter het hek van een asiel. Toch opmerkelijk hoe dierenliefde zo vaak ontaard in blinde mensenhaat, zonder het verhaal van/achter deze man te kennen. Zo ontstaan lynchpartijen dus, lieve dierenvrienden. Ik heb al mijn dieren tot ouderdom verzorgd, en gehuild toen ze dood gingen, maar van een topic als dit ga ik me alleen maar schamen voor mijn mede-"dierenvrienden". Dierenliefde is geen excuus voor blinde haat jegens mensen van wie je hun hele verhaal niet kent. Een diertje dumpen achter de hekken van een dierenasiel is in ieder geval niet de grootste misdaad tegen dieren die ik ken. Eerlijk gezegd liggen alle supermarkten vol met grotere misdaden tegen dieren, maar ochoch, het is zo makkelijk als een schijnbare misdaad schijnbaar een gezicht krijgt he?
Dit soort uitingen van dierenliefde als dit topic zijn zo onzettend stom en moreel verwerpelijk.
Guttegut, hij heeft de voordeur niet genomen van het asiel, moet ie daarvoor op de middeleeuwse brandstapel van mevrouw de fokster? Treurig en schaamwekkend dit.
Er is hier niemand in dit topic die heeft gezegt dat die man gelynched moet worden of iets dergelijks, maar het is gewoon een kwestie van fatsoen om als je van je huisdieren af wil het op een nette manier te doen en je argument dat andere mensen op de wereld of hier in het land nog ergere dingen doen met dieren heeft daar niets mee te maken.
De grenzen van wat je dieren aan mag doen vervagen, eerstdaags wordt dit allemaal normaal gevonden en ik vind dit niet normaal , maar jij hoeft het niet met mij eens te zijn
Ja, sorry hoor, maar dat had je even moeten bedenken voordat je dieren namquote:
Maar via de voordeur kost het je tegenwoordig een klauw met geld. Dat je vroeger een dier daar gratis kon achterlaten is lang geleden.
Ben ik met je eens, maar dat is geen reden om je hond over een hek te pleuren. Die kosten die je maakt, zijn voor het asiel om de hond te eten te geven, te enten, te chippen, onderdak te geven, ect.quote:Daarnaast, als je een huisdier af moet staan, wordt je door sommige asiel-medewerkers al direct benaderd alsof je de grootste dierenbeul ter wereld bent. Ze zijn misschien erg goed voor dieren, maar respect, medeleven, begrip voor mensen is af en toe ver te zoeken.
Probleem is dat dieren veelal gekocht worden in een opwelling en dat sommige mensen helemaal geen idee hebben wat het nemen van een dier allemaal met zich meebrengt. In onze huidige wegwerpmaatschappij is het dan ook niet zo vreemd dat ze doen wat ze ook met andere zaken doen waar ze van af moetenquote:
Als deze heksenjacht tot gevolg heeft dat het volgende hondje in het kanaal gegooid wordt ben je nog verder van huis.
Face it, mensen die van hun dieren af willen zijn meestal toch al niet de grootste dierenvrienden. Als die dan moeten kiezen tussen betalen voor het asiel of de gratis oplossing, dan is het wel duidelijk. Kan je wel roepen dat het slechte mensen zijn en hoe het allemaal wel zou moeten, maar de enige oplossing waar de dieren ook wat aan hebben is op de een of andere manier het afleveren bij een asiel gratis maken.
Ik vind het vrij verwerpelijk dat mensen hier zo simpel over denken, serieus.quote:
[..]
Dit. Er zijn veel ergere alternatieven en ik vind het heel wat dat meneer de moeite neemt om dat beest naar een asiel te brengen. Ik probeer nu niet de manier waarop het gebeurd is, goed te praten, maar zoiets moet je wel even in het achterhoofd houden.
Dus iemand in een coma slaan is minder erg dan iemand doodmaken? Want het had immers veel erger gekund.... ?
Ja, offe, een moord is prima, want er zijn ook mensen die massamoorden plegenquote:Op dinsdag 15 november 2011 16:16 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik vind het vrij verwerpelijk dat mensen hier zo simpel over denken, serieus.
Dus iemand in een coma slaan is minder erg dan iemand doodmaken? Want het had immers veel erger gekund.... ?
Belangrijk ook, maar goed...quote:
sinds wanneer mogen camera's beelden opnemen op de openbare weg?
http://nos.nl/artikel/271(...)bare-weg-filmen.html
hoe het juridisch zit geen idee, maar moreel hebben ze het gelijk wel aan hun kant imo.quote:
Vraag van een heel andere orde: Mag het asiel de beelden van die man zo publiceren (ivm privacy-wetgeving)?
Het is duidelijk wat het probleem is. Nou nog een oplossing. Je kan wel verontwaardigd gaan lopen doen, zoals de meeste vrouwen in dit topic, maar dat gaat geen dieren redden. De realiteit is dat mensen het te duur of ongewikkeld vinden om van dieren af te komen. Daar moet je dus iets aan doen.quote:
Probleem is dat dieren veelal gekocht worden in een opwelling en dat sommige mensen helemaal geen idee hebben wat het nemen van een dier allemaal met zich meebrengt. In onze huidige wegwerpmaatschappij is het dan ook niet zo vreemd dat ze doen wat ze ook met andere zaken doen waar ze van af moeten
En ik vind het serieus stuitend hoe simpel hierover gedacht wordt. Als er een kind in een vuilnisbak oid gedumpt wordt of voor een deur dan is iedereen in rep en roer.. maar als hetzelfde bij een hond gebeurt die over een hek wordt gemikt en wel zijn poten had kunnen breken moeten we niet zeiken want "het had veel erger gekund"quote:
[..]
Er wordt in de OP net gedaan of er iemand is vermoord. Het enige dat er gebeurd is, is dat een hondje op een niet zo nette manier naar het asiel gebracht is.
Ik vind het stuitend hoe een stelletje activisten hier een heksenjacht begint. En dat meen ik serieus.
Ook al is die man niet de eigenaar van het dier, dat doet er niet toe. Hij is de persoon die de hond over het hek pleurt.quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei, iedereen gaat er by default vanuit dat deze man de eigenaar van het beest is. Waar slaat dat op?
Ik weet niet hoor, maar jij hebt duidelijk geen huisdieren he? Dan hoef je niks te betalen en anders bel je de dierenambulance, hoef je ook niks te dokken.quote:
[..]
idd: als ik een hond aan een boom zou hebben gevonden ga ik ook geen 75euro of meer betalen om dat beest af te mogen geven bij een asiel
dan gaat hij bij mij ook gewoon over het hek
En ja, been there, done that, wrote the book, seen the movie and got the freaking t-shirt.
Nee hoor. Nog NOOIT gehad. En ik heb er toch al verscheiden gevonden.quote:
Nou je moet wel kunnen bewijzen dat je die hond ergens gevonden hebt als ie niet van jou is en je niet wil dokken...
Of hij denkt 'probeer ik het eens netjes te doen... volgende keer gaat het beest weer vanaf de brug het kanaal in'.quote:
Hij heeft gewoon wat uit te leggen. Klaar. Voor een paar tientjes had hij dat beest gewoon netjes naar het asiel kunnen brengen. Denk dat ie nu wel spijt heeft dat ie dat niet gedaan heeft
Same.quote:
Ik heb in ieder geval nog nooit hoeven betalen voor dieren die ik heb gevonden. Sterker nog, ik werd netjes bedankt voor de goede zorgen en ik werd ook op de hoogte gehouden van het wel en wee van het betreffende dier.
ja hij gaat nog eens een hond nemenquote:
[..]
Of hij denkt 'probeer ik het eens netjes te doen... volgende keer gaat het beest weer vanaf de brug het kanaal in'.
Ik ben geen voorstander van dit soort zaken, maar denk dat het in de ogen van de bewuste man / familie juist de meest diervriendelijke oplossing is geweest.
Gelukkig heb ik deze ervaring ook.quote:
Ik heb in ieder geval nog nooit hoeven betalen voor dieren die ik heb gevonden. Sterker nog, ik werd netjes bedankt voor de goede zorgen en ik werd ook op de hoogte gehouden van het wel en wee van het betreffende dier.
Het asiel waar ik regelmatig contact mee heb behandeld ieder (incl. de dieren) gelukkig erg goed
Gewoon wat uit te leggen. yeay right. Aan de hand van dit soort acties kan je precies opmaken met wat voor klapjosti's je te maken hebtquote:
Hij heeft gewoon wat uit te leggen. Klaar. Voor een paar tientjes had hij dat beest gewoon netjes naar het asiel kunnen brengen. Denk dat ie nu wel spijt heeft dat ie dat niet gedaan heeft
Het zou kunnen vallen onder poging tot mishandeling. Beest had zijn pootjes wel kunnen breken immers.quote:
[..]
waar wil je het op gooien dan? verwaarlozing van een dier?
nou ja je kent niet de achtergrond. hij heeft de schijn tegen dat ben ik met je eensquote:
[..]
Gewoon wat uit te leggen. yeay right. Aan de hand van dit soort acties kan je precies opmaken met wat voor klapjosti's je te maken hebt
Ehm, er zit een behoorlijke ruimte tussen hoor, en het beest hoeft maar verkeerd terecht te komen en het is al genoeg voor een eventuele breuk oid.quote:
Poten breken? Zo te zien laat die man het beestje nog rustig zakken. Als je de foto's niet zou zien in de TS, is het net of het beest met een mooie boog letterlijk over het hek is gegooid, maar ik zou dit eerder omschrijven als aan de andere kant van het hek neerzetten.
Hou toch op, dat jij zo'n breke beentje bent betekent niet dat het gemiddelde dier dat ook is. Een hond breekt echt niet zo snel zijn poten.quote:
[..]
Het zou kunnen vallen onder poging tot mishandeling. Beest had zijn pootjes wel kunnen breken immers.
Omdat mensen geen fatsoen hebben moeten dieren maar ergens gratis gedumpt kunnen worden , dat is de omgekeerde wereld want dan wordt er helemaal niet meer nagedacht of men wel een dier wil aanschaffen.quote:
[..]
Het is duidelijk wat het probleem is. Nou nog een oplossing. Je kan wel verontwaardigd gaan lopen doen, zoals de meeste vrouwen in dit topic, maar dat gaat geen dieren redden. De realiteit is dat mensen het te duur of ongewikkeld vinden om van dieren af te komen. Daar moet je dus iets aan doen.
Haal een puppy of kitten en als hij te groot of te lastig wordt dan breng je hem weg.
Als iemand zijn vuilnis op straat gooit komt er toch ook niemand die zegt , gooi maar neer ik zorg wel dat het afgevoerd wordt.
Er zijn toch niet voor niets regels en wetten in dit land, je kunt het er niet mee eens zijn maar je moet je er wel aan houden en anders betaal je maar de boete of straf die je verdient
quote:
[..]
Hou toch op, dat jij zo'n breke beentje bent betekent niet dat het gemiddelde dier dat ook is. Een hond breekt echt niet zo snel zijn poten.
Heb je een hond?Dan neem ik aan dat je het 'aan dieren komen' ingewikkelder wenst te maken? Niet meer gratis een schattig pupje van Marktplaats, maar 1000 euro dokken bij een goede fokker?quote:
[..]
Het is duidelijk wat het probleem is. Nou nog een oplossing. Je kan wel verontwaardigd gaan lopen doen, zoals de meeste vrouwen in dit topic, maar dat gaat geen dieren redden. De realiteit is dat mensen het te duur of ongewikkeld vinden om van dieren af te komen. Daar moet je dus iets aan doen.
ja, klopt. Wat MD al zegt, het aanschaffen van een dier moet vele malen complexer zodat iemand die "ff" snel een dier wil er helemaal geen trek meer in heeft. Een fucking kind adopteren gaat ook niet zo makkelijk.quote:
[..]
Het is duidelijk wat het probleem is. Nou nog een oplossing. Je kan wel verontwaardigd gaan lopen doen, zoals de meeste vrouwen in dit topic, maar dat gaat geen dieren redden. De realiteit is dat mensen het te duur of ongewikkeld vinden om van dieren af te komen. Daar moet je dus iets aan doen.
een lastige puber of huilbaby kunnen dumpen zou wel weer iets goeds zijn!quote:
[..]
ja, klopt. Wat MD al zegt, het aanschaffen van een dier moet vele malen complexer zodat iemand die "ff" snel een dier wil er helemaal geen trek meer in heeft. Een fucking kind adopteren gaat ook niet zo makkelijk.
Wij hadden altijd een hond ja. en dat beest kon over vrij hoge obstakels heen springen en kwam altijd keurig op zijn poten terecht en heeft er nooit en te nimmer 1 gebroken. We zaten toen bij een kynologenvereniging en enkele obstakels daar waren ongeveer net zo hoog als waar die gast komt met zijn arm over het hek heen.quote:
Nee, maar er eentje, of heel veel, fokken is aan geen enkele regelgeving verbonden.quote:
Een fucking kind adopteren gaat ook niet zo makkelijk.
Nou, dat is haske tof voor je hond, de mijne heeft zijn kruisbanden gescheurd door een beetje te wild te rennen. Dus ik snap niet waar jij de wetenswaardigheid weghaald dat dieren niet iets kunnen breken als ze van een een meter of 3 a 4 neergeplempt worden.quote:
[..]
Wij hadden altijd een hond ja. en dat beest kon over vrij hoge obstakels heen springen en kwam altijd keurig op zijn poten terecht en heeft er nooit en te nimmer 1 gebroken. We zaten toen bij een kynologenvereniging in het noorden en enkele obstakels daar waren ongeveer net zo hoog als waar die gast komt met zijn arm over het hel heen.
Nee, zouden ze eens moeten doen.quote:
[..]
Nee, maar er eentje, of heel veel, fokken is aan geen enkele regelgeving verbonden.
Nou dat vind ik niet. Ik vind niet dat het goedkoper/gratis en makkelijker moet worden om een dier te dumpen.quote:
[..]
Het is duidelijk wat het probleem is. Nou nog een oplossing. Je kan wel verontwaardigd gaan lopen doen, zoals de meeste vrouwen in dit topic, maar dat gaat geen dieren redden. De realiteit is dat mensen het te duur of ongewikkeld vinden om van dieren af te komen. Daar moet je dus iets aan doen.
Veel mensen denken al veel te makkelijk over het nemen van een dier. Ik vind het een symptoom van een veel ernstiger probleem. Laat mensen maar weer eens fatsoenlijker met een dier omgaan en doordachter te werk gaan voor ze een dier nemen.
Dat er een bijdrage gevraagd word om te zorgen dat het dier dat jij kwijt wil een nieuw gouden mandje vind vind ik echt niet meer dan normaal.
Nou, ik weet niet hoe lang jij bent, maar ik vind het reuze meevallen met die ruimte, ik denk dat de hond zelf nog wel van zo'n hoogte zou springen als je hem een vette worst voorhoudt. Dat beest is ook niet gegooid, gezien de foto's, maar, zoals ik eerder al zei, neergezet.quote:
[..]
Ehm, er zit een behoorlijke ruimte tussen hoor, en het beest hoeft maar verkeerd terecht te komen en het is al genoeg voor een eventuele breuk oid.
meter of drie vier? waar zie jij dat op die foto's of ben je je eigen werkelijkheid aan het creëren?quote:
[..]
Nou, dat is haske tof voor je hond, de mijne heeft zijn kruisbanden gescheurd door een beetje te wild te rennen. Dus ik snap niet waar jij de wetenswaardigheid weghaald dat dieren niet iets kunnen breken als ze van een een meter of 3 a 4 neergeplempt worden.
Die puppy of kitten halen ze toch wel, en als ze hem te groot/lastig vinden gaat hij ook weer weg. Goedschiks of kwaadschiks. Dan kan je maar beter zorgen dat de drempel bij het asiel zo laag mogelijk is, anders wordt het kwaadschiks.quote:
Omdat mensen geen fatsoen hebben moeten dieren maar ergens gratis gedumpt kunnen worden , dat is de omgekeerde wereld want dan wordt er helemaal niet meer nagedacht of men wel een dier wil aanschaffen.
Haal een puppy of kitten en als hij te groot of te lastig wordt dan breng je hem weg.
Als iemand zijn vuilnis op straat gooit komt er toch ook niemand die zegt , gooi maar neer ik zorg wel dat het afgevoerd wordt.
Er zijn toch niet voor niets regels en wetten in dit land, je kunt het er niet mee eens zijn maar je moet je er wel aan houden en anders betaal je maar de boete of straf die je verdient
En dan kan je wel heel principieel en verontwaardigd doen (en daar heb je dan gelijk in), maar dat is de realiteit.
En wat voor hond heb jij? Vast een waar dit sowieso al een zwak punt van is.quote:
[..]
Nou, dat is haske tof voor je hond, de mijne heeft zijn kruisbanden gescheurd door een beetje te wild te rennen. Dus ik snap niet waar jij de wetenswaardigheid weghaald dat dieren niet iets kunnen breken als ze van een een meter of 3 a 4 neergeplempt worden.
1.83 en ik ben meerdere malen bij dat asiel geweest en dat hek is vrij hoog. Als ik moet reiken om een hondje over dat hek te pleuren zit er nog een behoorlijke ruimte tussen.quote:
[..]
Nou, ik weet niet hoe lang jij bent, maar ik vind het reuze meevallen met die ruimte, ik denk dat de hond zelf nog wel van zo'n hoogte zou springen als je hem een vette worst voorhoudt. Dat beest is ook niet gegooid, gezien de foto's, maar, zoals ik eerder al zei, neergezet.
*proest*quote:
[..]
En wat voor hond heb jij? Vast een waar dit sowieso al een zwak punt van is.
Ik heb mijn enkelbanden vorig jaar gescheurd, was vast zoeen zwak punt van me. Ynske heeft die van haar gescheurd, was vast ook een zwak punt. Iemand anders heeft kanker, aah joh, vast een zwak punt!
Dat is toch totaal niet relevant, het is een bericht uit eigen land, niet uit één of ander achterlijke bananenrepubliek waar de mensen nog niet zoveel beschaving hebben dat ze normaal met dieren om kunnen gaan.quote:
Jeezus, over de hele wereld worden huisdiertjes verzopen of koppie kleiner gemaakt, of in een rivier of ravijn gegooid.
Als je in Nederland woont moet je je gedragen volgens Nederlandse maatstaven en daarbij hoort dat je zoveel beschaving in je donder hebt dat je geen dieren mishandelt of de dood injaagt omdat je ze beu bent en dat je gewoon betaalt voor een eigen dier wat je afstaat, anders ben je een dief (of hoe het ook heet wanneer je niet betaal voor een dienst, in elk geval een crimineel).
Wel een aardigere crimineel dan het type wat een dier maar gelijk de dood injaagt tijdens het dumpen, maar nog steeds een crimineel.
En die mensen die vinden dat het maar allemaal gratis moet zijn; gaan jullie daar aan meebetalen als gemeenschap ? Goed nieuws, dan hoeven niet alleen de echte dierenliefhebbers elke keer de beurs te trekken om de troep van dierendumpende tokkies op te ruimen.
De asielen hebben geen geldboompjes op het terrein, ze krijgen in de meeste gemeenten alleen de wettelijke twee weken subsidie om zwerfdieren te verzorgen. Ze mogen gevonden dieren pas na twee weken plaatsen maar vanaf dat moment hoeft de gemeente het onderhoud dus ook al niet meer te betalen.
Extra geld voor de dagelijkse verzorging en bijvoorbeeld nieuwbouw moet ook nog ergens vandaan komen, dat wordt voor een groot gedeelte bij elkaar geschraapt bij sponsoren en donateurs.
En dan zelfs die niet-kostendekkende tegemoetkoming om de kosten en zorg voor iemand anders dier voortaan op zich te nemen wordt het asiel niet gegund. Ze moeten het wel vragen, ze zouden het ook liever niet doen, maar ze moeten wel.
En inderdaad, dieren zijn te makkelijk te krijgen. Bijvoorbeeld bij katten is er een enorme overproductie waardoor de doorsnee huiskat als wegwerpartikel behandeld kan worden.
Maar als er eens een topic wordt geopend om daar over te discussiëren dan vindt modaal fok weer dat dat overdreven is en dat er volop aangefokt moet kunnen worden want kittens zijn zo schattig; Poezen die kittens krijgen; schattig of verkeerd?
Er zijn geen honden met problemen met de heupen en poten wil je zeggen?quote:Op dinsdag 15 november 2011 16:43 schreef Qwea het volgende:
[..]
*proest*
Ik heb mijn enkelbanden vorig jaar gescheurd, was vast zoeen zwak punt van me. Ynske heeft die van haar gescheurd, was vast ook een zwak punt. Iemand anders heeft kanker, aah joh, vast een zwak punt!
genoeg. Ik snap alleen niet wat HD en Artrose met de kniebanden te maken heeftquote:
[..]
Er zijn geen honden met problemen met de heupen en poten wil je zeggen?
Ik zou zeggen een meter aan de foto's te zienquote:
Heb je de foto's in de OP wel gezien? Dat is misschien een meter, hoogstens anderhalf.
http://www.geenstijl.nl/a(...)en1321305436577.html
Niet dat ik de actie niet verwerpelijk vind, maar om meteen te stellen dat die hond wel wat kan breken is drama maken waar het niet noodzakelijk is. Een hond kan echt wel wat meer hebben als een mens.
Ik ben verontwaardigd dat dit de realiteit is en dat er zoveel users zijn die het vrij normaal vinden. Vrij stuitend.quote:
En dan kan je wel heel principieel en verontwaardigd doen (en daar heb je dan gelijk in), maar dat is de realiteit.
Jij hebt vast een goed idee hoe de asielen dat moeten gaan betalen ?quote:
[..]
Die puppy of kitten halen ze toch wel, en als ze hem te groot/lastig vinden gaat hij ook weer weg. Goedschiks of kwaadschiks. Dan kan je maar beter zorgen dat de drempel bij het asiel zo laag mogelijk is, anders wordt het kwaadschiks.
En dan kan je wel heel principieel en verontwaardigd doen (en daar heb je dan gelijk in), maar dat is de realiteit.
Dat je vreselijk overdrijft.quote:
[..]
genoeg. Ik snap alleen niet wat HD en Artrose met de kniebanden te maken heeft
Dat is ook een oplossing, maar ik weet niet of dat te handhaven is. Dan zou je al vanuit de overheid tot verplichte sterilisatie/castratie moeten overgaan om de aanwas onder controle te krijgen. Zolang er veel nieuwe puppy's en kittens komen zullen mensen er toch vanaf moeten.quote:
Dan neem ik aan dat je het 'aan dieren komen' ingewikkelder wenst te maken? Niet meer gratis een schattig pupje van Marktplaats, maar 1000 euro dokken bij een goede fokker?
En ja, ook hier kan je weer principieel en verontwaardigd zeggen dat mensen dat zelf moeten regelen voor hun huisdieren, maar dat kost geld, dus doen mensen het niet.
Voor wat betreft de hoogte geef ik je bij nader inzien gelijk. Laten we zeggen 1.5 meter, op een oneffenondergrond. Best dat dat beest wat breekt.quote:
[..]
Ik zou zeggen een meter aan de foto's te zien
http://www.geenstijl.nl/a(...)en1321305436577.html
Niet dat ik de actie niet verwerpelijk vind, maar om meteen te stellen dat die hond wel wat kan breken is drama maken waar het niet noodzakelijk is. Een hond kan echt wel wat meer hebben als een mens.
En hoe kom je erbij dat een hond meer kan hebben dan een mens?
de discussie dwaalt wel erg ver af. binnen de context van de huidige discussie wil ik er nog wel 1 opperen; eigenlijk zou je alle huisdieren moeten verbieden, en dierentuinen al helemaal.quote:
[..]
Dat is ook een oplossing, maar ik weet niet of dat te handhaven is. Dan zou je al vanuit de overheid tot verplichte sterilisatie/castratie moeten overgaan om de aanwas onder controle te krijgen. Zolang er veel nieuwe puppy's en kittens komen zullen mensen er toch vanaf moeten.
En ja, ook hier kan je weer principieel en verontwaardigd zeggen dat mensen dat zelf moeten regelen voor hun huisdieren, maar dat kost geld, dus doen mensen het niet.
Serieus, het is wel duidelijk dat je geen idee hebt waar je over lult, anders was je wel met een beter antwoord gekomenquote:
Ja, want mensen die wel goed voor hun dieren zijn mogen ook geen dieren.quote:
[..]
de discussie dwaalt wel erg ver af. binnen de context van de huidige discussie wil ik er nog wel 1 opperen; eigenlijk zou je alle huisdieren moeten verbieden, en dierentuinen al helemaal.
Nee, je overdrijft gewoon vreselijk met dingen als poten breken en ook (niet jij, maar meer algemeen) met over het hek gooien.quote:
[..]
Serieus, het is wel duidelijk dat je geen idee hebt waar je over lult, anders was je wel met een beter antwoord gekomen
Vanaf volgend jaar is er een chipplicht, ik hoop echt van harte dat dat ook wat bijdraagt aan het niet meer klakkeloos dumpen van dieren. Maar ik vind het nog steeds stuitend dat het nodig is.quote:
[..]
Dat is ook een oplossing, maar ik weet niet of dat te handhaven is. Dan zou je al vanuit de overheid tot verplichte sterilisatie/castratie moeten overgaan om de aanwas onder controle te krijgen. Zolang er veel nieuwe puppy's en kittens komen zullen mensen er toch vanaf moeten.
En ja, ook hier kan je weer principieel en verontwaardigd zeggen dat mensen dat zelf moeten regelen voor hun huisdieren, maar dat kost geld, dus doen mensen het niet.
Dat het afstaan van een dier geld kost is iets wat je weet, als je een dier neemt kan het ook ziek worden en dan kost het ook geld.
Nogmaals : Je hebt geen idee waarover je praat, zoveel is duidelijk.quote:
[..]
Nee, je overdrijft gewoon vreselijk met dingen als poten breken en ook (niet jij, maar meer algemeen) met over het hek gooien.
Mijn poes viel uit het raamkozijn (hooguit 40 cm) en scheurde haar kniebandenquote:
[..]
Nee, je overdrijft gewoon vreselijk met dingen als poten breken en ook (niet jij, maar meer algemeen) met over het hek gooien.
Ow, daar ging het helemala niet over....
Want dat moet maar gewoon kunnen?quote:
[..]
Nee, je overdrijft gewoon vreselijk met dingen als poten breken en ook (niet jij, maar meer algemeen) met over het hek gooien.
Een chip kun je ook op een andere naam/adres zettenquote:
[..]
Vanaf volgend jaar is er een chipplicht, ik hoop echt van harte dat dat ook wat bijdraagt aan het niet meer klakkeloos dumpen van dieren. Maar ik vind het nog steeds stuitend dat het nodig is.
Dat het afstaan van een dier geld kost is iets wat je weet, als je een dier neemt kan het ook ziek worden en dan kost het ook geld.
mijn kat is van 4 hoog gevallen en had niets.quote:
[..]
Mijn poes viel uit het raamkozijn (hooguit 40 cm) en scheurde haar kniebanden
Ow, daar ging het helemala niet over....
Goed plan. Hoe ga je dat voor elkaar krijgen?quote:
Nou dat vind ik niet. Ik vind niet dat het goedkoper/gratis en makkelijker moet worden om een dier te dumpen.
Veel mensen denken al veel te makkelijk over het nemen van een dier. Ik vind het een symptoom van een veel ernstiger probleem. Laat mensen maar weer eens fatsoenlijker met een dier omgaan en doordachter te werk gaan voor ze een dier nemen.
Kan jij vinden. De praktijk wijst uit dat het niet zo werkt, getuige de verhalen over vastgebonden/verdronken/weggegooide beesten.quote:Dat er een bijdrage gevraagd word om te zorgen dat het dier dat jij kwijt wil een nieuw gouden mandje vind vind ik echt niet meer dan normaal.
'maar dat is stom!
'. Ja, maar zo gaat het wel.Joh, doe ff normaal... gewoon een zwak punt van die kat.quote:
[..]
Mijn poes viel uit het raamkozijn (hooguit 40 cm) en scheurde haar kniebanden
Ow, daar ging het helemala niet over....
of ongelukkig terecht komen.quote:
[..]
Joh, doe ff normaal... gewoon een zwak punt van die kat.
Ik zei ook... het dier HAD zijn poten wel kunnen breken.quote:
[..]
mijn kat is van 4 hoog gevallen en had niets.
Precies, dat kan zomaar.quote:
Neemt niet weg dat dit erg onvriendelijk is.
Aan zijn nekvel over het hek gegooig? Ik zie echt iets heel anders. Beestje is zo normaal mogelijk geprobeerd neer te zetten.
Achterlijke overdreven dierenfanaten die spontaan in huilen uitbarsten als ze een paar puppyogen zien.
Er is niets mis aan dat beestje, het beestje is niet GEGOOID. Flikker op man
Precies. Maar nee, in het asiel zetten is veul zielugur boehoequote:Op dinsdag 15 november 2011 16:51 schreef Catch22- het volgende:
Voor hetzelfde geld had hij hem in het bos aan een boom geknoopt, of in een vuilniszak de plomp ingetieft.
Nee dat valt dus enorm mee.quote:Neemt niet weg dat dit erg onvriendelijk is.
Ja zeg, dus iemand die zijn kind aftuigt is ook helemaal niet zo erg. Gelukkig heeft diegene het kind niet vermoord en in stukken in de plomp gegooid. Zo kun je toch alles wel wegredeneren?quote:
Voor hetzelfde geld had hij hem in het bos aan een boom geknoopt, of in een vuilniszak de plomp ingetieft.
Neemt niet weg dat dit erg onvriendelijk is.
Omdat dieren over het algemeen meer kunnen doorstaan als mensen. de mens moet wel een van de zwakste diersoorten zijn als het erop aan komt. Wij compenseren dat echter in zeer ruime mate met ons denkvermogen.quote:
[..]
Voor wat betreft de hoogte geef ik je bij nader inzien gelijk. Laten we zeggen 1.5 meter, op een oneffenondergrond. Best dat dat beest wat breekt.
En hoe kom je erbij dat een hond meer kan hebben dan een mens?
verder heb ik wel eens bij de buren de hond van 1 hoog naar beneden zien springen vanaf het balkon (toch al snel 2,5 meter) en raad eens dat beest lande keurig op zijn poten en koos gewoon het hazepad.
Ook 1 keer een kat mogen aanschouwen die vanuit een studentenflat van 3 hoog uit het raam sprong. Moet als snel ruim 9 tot 10 meter zijn geweest. beestje kwam later gewoon weer aanwandelen.
Lijkt me een mooie taak voor de rijks- of gemeentelijke overheid.quote:
Jij hebt vast een goed idee hoe de asielen dat moeten gaan betalen ?
Dat is logisch, bij een val vanaf een bepaalde hoogte (ik geloof iets van 2-3 meter), heeft de omdraai-reflex van een kat voldoende tijd om het lijfje voor te bereiden op een landing. Daaronder is er niet voldoende voorbereidings-tijd.quote:
[..]
mijn kat is van 4 hoog gevallen en had niets.
Het hangt natuurlijk ook af van de uitgangs-positie, mijn 19,5 jaar oude kat met rug-klachten (er zit een zenuw klem waardoor de controle over zijn achterpoten wat minder is, viel onlangs nog 2 meter omdat hij misstapte. Hij had er niets aan overgehouden (alleen gaat dat bovenraampje dus nooit meer open), maar hij was natuurlijk al in een goed positie voor een val.
1 Niet goedpraten maar laten weten dat wij als maatschappij dit soort uitschot lager vinden dan de dieren die ze verwaarloosd/ mishandeld/gedood hebben. Niet je schouders ophalen en zeggen "zo is dat" of "overdrijf niet zo".quote:
[..]
Goed plan. Hoe ga je dat voor elkaar krijgen?
[..]
Kan jij vinden. De praktijk wijst uit dat het niet zo werkt, getuige de verhalen over vastgebonden/verdronken/weggegooide beesten.
'maar dat is stom!
2 nogmaals, de asielen willen best alle dieren gratis aannemen, maar hoe gaan ze dat betalen ?
Ze hebben al te weinig geld.
Maarja, eigenlijk zou je daar gewoon gratis dieren moeten kunnen brengen die je bijv. gevonden hebt. Kan dat trouwens niet via de dierenambulance oid?
op zulke absurdistische opmerkingen ga ik natuurlijk niet in.quote:
[..]
Ja zeg, dus iemand die zijn kind aftuigt is ook helemaal niet zo erg. Gelukkig heeft diegene het kind niet vermoord en in stukken in de plomp gegooid. Zo kun je toch alles wel wegredeneren?
Ik heb meer het idee dat hier een paar users tussen zitten die het leuk vinden de F&Fers uit de tent te lokken.quote:
[..]
Ik ben verontwaardigd dat dit de realiteit is en dat er zoveel users zijn die het vrij normaal vinden. Vrij stuitend.
De meeste mensen vinden dit niet normaal namelijk.
Dat kan gewoon. Nogmaals : Ik heb tig dieren naar het asiel gebracht zonder iets te hoeven dokken (die ik had gevonden) en de dierenambu heeft er ook tig opgehaald bij me, zonder kosten.quote:
Het hoort niet.
Maarja, eigenlijk zou je daar gewoon gratis dieren moeten kunnen brengen die je bijv. gevonden hebt. Kan dat trouwens niet via de dierenambulance oid?
[..]
op zulke absurdistische opmerkingen ga ik natuurlijk niet in.
Nee, ik snap ook eigenlijk niet waarom ik dat wel doequote:
Het hoort niet.
Maarja, eigenlijk zou je daar gewoon gratis dieren moeten kunnen brengen die je bijv. gevonden hebt. Kan dat trouwens niet via de dierenambulance oid?
[..]
op zulke absurdistische opmerkingen ga ik natuurlijk niet in.
Het staat gewoon precies zo in de krant en op internet enzo hoorquote:
[..]
Er wordt in de OP net gedaan of er iemand is vermoord. Het enige dat er gebeurd is, is dat een hondje op een niet zo nette manier naar het asiel gebracht is.
Ik vind het stuitend hoe een stelletje activisten hier een heksenjacht begint. En dat meen ik serieus.
Inclusief foto's...
*verder leest*
Ja, nee, want dan heb je geen weerwoord meer, want dat is precies wat er wordt gezegd.quote:
[..]
op zulke absurdistische opmerkingen ga ik natuurlijk niet in.
lieve schat, dat is helaas de realiteit.. Je kind vermoorden is niet echt de realiteit, over het algemeen...quote:
[..]
Nee, ik snap ook eigenlijk niet waarom ik dat wel doe
begrijp me niet verkeerd, ik vind dit heel verkeerd en vind asiels heel zielig... Heb mijn 2 katten daar ook vandaan gehaald.
En daarbij zou ik graag willen weten waarom deze man het deed, hij wordt nu gelijk afgeschilderd als barbaar, misschien was dat hondje wel van zijn dochter die er niet voor kon zorgen, ofzo.
Je hond over een hek gooien vind ik dezelfde realiteit als je kind vermoorden. Het gebeurt allebei, maar het is niet goed te pratenquote:
[..]
lieve schat, dat is helaas de realiteit.. Je kind vermoorden is niet echt de realiteit, over het algemeen...
Die hond leeft nog en kan nu op zoek naar een nieuw baasje. Daarbij was dit waarschijnlijk niet heeeel traumatisch.quote:
[..]
Je hond over een hek gooien vind ik dezelfde realiteit als je kind vermoorden. Het gebeurt allebei, maar het is niet goed te praten
Ja dat is het wel. Het is allebij niet de bedoeling natuurlijk.quote:
[..]
Dat vraag ik niet aan je. Je ontwijkt de vraag.
Is iemand in coma slaan minder erg dan iemand doodslaan en dus vermoorden.
En waaruit maak je op dat ik dat zou denken?quote:
[..]
En verkrachtingsslachtoffers hebben er zelf om gevraagd zeker?
Nou ja, er zitten hier wel een paar mensen die het ook ontzettend dramatiseren he.quote:
Ik heb meer het idee dat hier een paar users tussen zitten die het leuk vinden de F&Fers uit de tent te lokken.
Dan had hij het hondje ook netjes binnen af kunnen geven, het afstandsgeld kunnen betalen waardoor het dier geen gevaar voor mens en dier opleverd en beschermd is tegen ziektes die in een asiel met meerdere honden toch sneller de kop opsteken, de specifieke dingetjes van het diertje kunnen vertellen waardoor het makkelijker en gerichter herplaatst kan worden en dan is het netjes opgelost.quote:
[..]
lieve schat, dat is helaas de realiteit.. Je kind vermoorden is niet echt de realiteit, over het algemeen...
begrijp me niet verkeerd, ik vind dit heel verkeerd en vind asiels heel zielig... Heb mijn 2 katten daar ook vandaan gehaald.
En daarbij zou ik graag willen weten waarom deze man het deed, hij wordt nu gelijk afgeschilderd als barbaar, misschien was dat hondje wel van zijn dochter die er niet voor kon zorgen, ofzo.
En waarom denk jij dat dit niet traumatisch is?quote:
[..]
Die hond leeft nog en kan nu op zoek naar een nieuw baasje. Daarbij was dit waarschijnlijk niet heeeel traumatisch.
Het lijkt me erg traumatisch (ervan uitgaande dat de 'gooier' het baasje is) dat je met je baasje ergens naar toe rijdt, over een hek gegooid wordt, jij daar achterblijft en baasje wegloopt. Daar sta je dan in een vreemde omgeving zonder baas
dat was inderdaad netter geweest.quote:
[..]
Dan had hij het hondje ook netjes binnen af kunnen geven, het afstandsgeld kunnen betalen waardoor het dier geen gevaar voor mens en dier opleverd en beschermd is tegen ziektes die in een asiel met meerdere honden toch sneller de kop opsteken, de specifieke dingetjes van het diertje kunnen vertellen waardoor het makkelijker en gerichter herplaatst kan worden en dan is het netjes opgelost.
is dat het verhaal dan? Misschien is die man het baasje helemaal niet.quote:
[..]
En waarom denk jij dat dit niet traumatisch is?
Het lijkt me erg traumatisch (ervan uitgaande dat de 'gooier' het baasje is) dat je met je baasje ergens naar toe rijdt, over een hek gegooid wordt, jij daar achterblijft en baasje wegloopt. Daar sta je dan in een vreemde omgeving zonder baas
Maargoed; met jullie valt niet te praten. Zo gauw iets 4 poten heeft mogen alle superlatieven erbij worden getrokken om het punt te verdedigen. als je iets meer van de maatschappij wist, zou je weten dat het vaak veel slechter afloopt met "ongewenste dieren".
Gaan we nu weer onze poesjes aaien dames?
Nou, dan zijn we het daar iig over eens.quote:
[..]
dat was inderdaad netter geweest.
Mooi.quote:
[..]
Nou, dan zijn we het daar iig over eens.
[ Bericht 89% gewijzigd door Greys op 15-11-2011 17:03:58 ]
En die posts over 'de activisten hier die kennelijk die vent op de brandstapel willen hebben'en boohoo enzo daar moet ik alleen maar om lachen, aangezien het verhaal inclusief foto's dus ook gewoon in de telegraaf online staat enzo
En da's alleen maar hier overgenomen, zoals wel vaker berichten worden overgenomen over heel het forum. Maar nee, hier is het meteen een heksenjacht Van mij hoeft die kerel alleen de kosten voor het asiel en het liefst nog een extra boete voor het niet nemen van de normale weg te krijgen, in de fik hoeft ie niet hoor
Toch lees ik dat liever dan mensen die het normaal vinden om lekker hard met dieren om te gaan.quote:
[..]
Nou ja, er zitten hier wel een paar mensen die het ook ontzettend dramatiseren he.
Maar moet hij wel zo openlijk aan de schandpaal?quote:
Ja, hij had het hondje ook gewoon buiten de deur kunnen trappen of aan een boom kunnen binden. In zoverre eens. Maar wees dan een vent en betaal gewoon die paar tientjes als je je hond niet meer moet.
En die posts over 'de activisten hier die kennelijk die vent op de brandstapel willen hebben'en boohoo enzo daar moet ik alleen maar om lachen, aangezien het verhaal inclusief foto's dus ook gewoon in de telegraaf online staat enzo
Van mij hoeft die kerel alleen de kosten voor het asiel en het liefst nog een extra boete voor het niet nemen van de normale weg te krijgen, in de fik hoeft ie niet hoor
Als dat helpt om hem op te sporen, primaquote:Op dinsdag 15 november 2011 17:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar moet hij wel zo openlijk aan de schandpaal?
had ie maar wat beter na moeten denken.Ik heb er zelf nul problemen meequote:
[..]
Maar moet hij wel zo openlijk aan de schandpaal?
Het is niet dat iemand in F&F privé gemaakte foto's hier neer gooit en die kerel wil najagen, het is gewoon een overgenomen krantenbericht. Dus dan heb ik er nul problemen mee dat het ook hier staat.
Op zich gaat het misschien wat ver van dat krantenartikel al, maar het is misschien wel eens een goed signaal naar lui die al te gemakkelijk hun dier wegdoen. Hoppa, over het hek.
het is gewoon een opsporingsfoto, hij heeft een dienst toegeeigend waarvoor ie had moeten betalen.quote:
[..]
Maar moet hij wel zo openlijk aan de schandpaal?
Ik zeg toch ook niet dat dat het verhaal is?quote:
is dat het verhaal dan? Misschien is die man het baasje helemaal niet.
Maargoed; met jullie valt niet te praten. Zo gauw iets 4 poten heeft mogen alle superlatieven erbij worden getrokken om het punt te verdedigen. als je iets meer van de maatschappij wist, zou je weten dat het vaak veel slechter afloopt met "ongewenste dieren".
Gaan we nu weer onze poesjes aaien dames?
Ik zeg dat ik er even van uitga dat die man zijn baasje is.De rest van je reactie vind ik trouwens wel grappig
Ik denk dat het onverstandig is. Een volgende die zijn dier op deze manier bij een asiel wil brengen denkt wel twee keer na en gaat het "probleem" anders oplossen.quote:
[..]
Maar moet hij wel zo openlijk aan de schandpaal?
Het komt echt heel veel voor. Ik heb een aantal jaar geleden ook gewerkt als vrijwilliger bij een kattencrisis opvang.
Dat vind ik geen argument. Iemand die een fout maakt, hoeft niet direct vogelvrij verklaard te worden. Die verliest niet ineens al zijn rechten.quote:
[..]
Als dat helpt om hem op te sporen, prima
Waar verliest ie al zijn rechten dan?quote:
[..]
Dat vind ik geen argument. Iemand die een fout maakt, hoeft niet direct vogelvrij verklaard te worden. Die verliest niet ineens al zijn rechten.
Meer dan een boete gaat ie niet krijgen hoor
Je nagelt hier iemand publiekelijkk met foto aan de schandpaal, van wie je niet eens weet of het het baasje was, of iemand die het beest had gevonden en bang was dat ie moest betalen als ie het door de voordeur achter zou laten bij het asiel.quote:
[..]
En waarom denk jij dat dit niet traumatisch is?
Het lijkt me erg traumatisch (ervan uitgaande dat de 'gooier' het baasje is) dat je met je baasje ergens naar toe rijdt, over een hek gegooid wordt, jij daar achterblijft en baasje wegloopt. Daar sta je dan in een vreemde omgeving zonder baas
Je boosheid is tegen iemand die je niet kent, waarvan je het achterliggende verhaal niet kent.
Dat maakt dit soort topics een heksenjacht, en als diverse mensen dan mij degene noemen die overdrijft na mijn vorige post, dan moet dat maar.
Maar ik vind het overdreven om van deze man een misdadiger te maken, en aan de schandpaal te nagelen. Het hondje kwispelt nog even vrolijk rond als vorige week, de enige misdaad waarvoor ie hier wordt opgeknoopt en tentoongesteld, is dat ie niet aangebeld heeft bij het asiel.
Dat is iets compleet anders dan dierenmishandeling, de beelden bewijzen geen enkele vorm van diernmishandeling als je goed kijkt en er goed over nadenkt.
En nogmaals, ik zou dit zelf nooit zoiets doen met een dier, als je een dier neemt hoor je het levenslang goed te verzorgen, dat verwacht ik van ieder mens. Maar er is veel te weinig bewijs dat deze man werkelijk iets crimineels misdadigs heeft gedaan om deze heksenjacht te rechtvaardigen.
we weten ook niet wat er precies aan de hand is he. misschien bleek het hondje ook wel mishandeld.quote:
[..]
Dat vind ik geen argument. Iemand die een fout maakt, hoeft niet direct vogelvrij verklaard te worden. Die verliest niet ineens al zijn rechten.
Nou dát vraag ik me wel af ja.quote:
[..]
Ik denk dat het onverstandig is. Een volgende die zijn dier op deze manier bij een asiel wil brengen denkt wel twee keer na en gaat het "probleem" anders oplossen.
Het komt echt heel veel voor. Ik heb een aantal jaar geleden ook gewerkt als vrijwilliger bij een kattencrisis opvang.
Want een volgende trapt de hond dan idd wel weer het bos in of aan een boom, uit angst voor camera's.
Misschien ligt hier een schone taak voor de ouders?quote:
Netjes is het niet, maar om hier nu een kramp van te krijgen, jeez, er zijn veel ergere dingen, kijk eens hoe kinderen met cavia's omgaan
Kinderen = opvoeden? Of wacht es...als dierenmishandeling mag....
Ook dat.quote:
[..]
Ik denk dat het onverstandig is. Een volgende die zijn dier op deze manier bij een asiel wil brengen denkt wel twee keer na en gaat het "probleem" anders oplossen.
Het komt echt heel veel voor. Ik heb een aantal jaar geleden ook gewerkt als vrijwilliger bij een kattencrisis opvang.
Met het willen straffen van die man, verliezen we misschien een beetje uit het oog dat daarmee niet per se het belang van dieren wordt gediend.
Dat er veel ergere dingen zijn wil niet zeggen dat dit dus dan maar goedgepraat moet worden natuurlijkquote:
Netjes is het niet, maar om hier nu een kramp van te krijgen, jeez, er zijn veel ergere dingen, kijk eens hoe kinderen met cavia's omgaan
maar of het doel nu bereikt wordt is inderdaad de grote vraag.
quote:
Ik vind de manier waarop dit gaat heel fout eigenlijk, het is gewoon iemand overleveren aan het volksgericht en daar doelbewust op mikken
zijn verdiende loonHo, dat doet Oognip niet persoonlijkquote:
[..]
Je nagelt hier iemand publiekelijkk met foto aan de schandpaal, van wie je niet eens weet of het het baasje was, of iemand die het beest had gevonden en bang was dat ie moest betalen als ie het door de voordeur achter zou laten bij het asiel.
Als men het hier niet had gelezen, had men het direct gelezen bij het openen van bv Telegraaf.nl. Nogmaals, is gewoon een overgenomen openbaar bericht.Een misdadiger vind ik het ook niet hoor.quote:Maar ik vind het overdreven om van deze man een misdadiger te maken, en aan de schandpaal te nagelen.
Da's net zo hard een aanname op niets gebaseerd natuurlijkquote:Het hondje kwispelt nog even vrolijk rond als vorige week,
Hoe weet jij dat nou?
Niet alleen *hier*, overal.quote:de enige misdaad waarvoor ie hier wordt opgeknoopt en tentoongesteld, is dat ie niet aangebeld heeft bij het asiel.
Dan moet je daar de Telegraaf even over mailen ookquote:En nogmaals, ik zou dit zelf nooit zoiets doen met een dier, als je een dier neemt hoor je het levenslang goed te verzorgen, dat verwacht ik van ieder mens. Maar er is veel te weinig bewijs dat deze man werkelijk iets crimineels misdadigs heeft gedaan om deze heksenjacht te rechtvaardigen.
Komt een hysteries vrouwtje de zaak binnen en gilt dat wat dat kind daar doet DIERENMISHANDELING is.
Papa zegt, ach, dat is nog niets in vergelijking met wat IK vanavond met die kreeft ga doen...
onderin: 437 vindt leuk.
- spelling
- woordkeuze
Dit is wat je noemt, Gesundes Volksempfindenquote:
De bedoeling van dit topic was in eerste instantie om de man op te sporen he, niet om deze discussie te starten. Zoals Greys al zegt, dit artikel is letterlijk overgenomen van internetquote:
[..]
Je nagelt hier iemand publiekelijkk met foto aan de schandpaal, van wie je niet eens weet of het het baasje was, of iemand die het beest had gevonden en bang was dat ie moest betalen als ie het door de voordeur achter zou laten bij het asiel.
Je boosheid is tegen iemand die je niet kent, waarvan je het achterliggende verhaal niet kent.
Dat maakt dit soort topics een heksenjacht, en als diverse mensen dan mij degene noemen die overdrijft na mijn vorige post, dan moet dat maar.
Maar ik vind het overdreven om van deze man een misdadiger te maken, en aan de schandpaal te nagelen. Het hondje kwispelt nog even vrolijk rond als vorige week, de enige misdaad waarvoor ie hier wordt opgeknoopt en tentoongesteld, is dat ie niet aangebeld heeft bij het asiel.
Dat is iets compleet anders dan dierenmishandeling, de beelden bewijzen geen enkele vorm van diernmishandeling als je goed kijkt en er goed over nadenkt.
En nogmaals, ik zou dit zelf nooit zoiets doen met een dier, als je een dier neemt hoor je het levenslang goed te verzorgen, dat verwacht ik van ieder mens. Maar er is veel te weinig bewijs dat deze man werkelijk iets crimineels misdadigs heeft gedaan om deze heksenjacht te rechtvaardigen.
dat je het maar even weet jaquote:
[..]
Dit is wat je noemt, Gesundes Volksempfinden
Ik moet zeggen dat ik er ook wel van opkeek vanmorgen in de krant, toen ik het bericht zag staan met de foto's. Normaal is men daar al nogal huiverig mee met misdadigers, maar het wordt steeds normaler sinds niet al te lang geleden om dit soort beelden gewoon te gebruiken. In de meeste gevallen (mishandeling, inbraak etc) prima zaak, met dit zou het eigenlijk ook prima zijn... ware het niet dat Staal idd wel gelijk zal hebben en men dan de dieren gaat dumpen buiten de camera's om. En dan maar liever dat het beest nu een nieuw baasje kan vinden via het asiel. Maar ergens is het ook weer raar dat anderen zich gewoon aan de regels moeten houden en centen moeten dokken en dat die man dat anders dus 'gewoon' maar kan ontlopen.quote:
Ik vind de manier waarop dit gaat heel fout eigenlijk, het is gewoon iemand overleveren aan het volksgericht en daar doelbewust op mikken
Zou ik een goede zaak vinden hoor, dan betalen we allemaal evenveel mee aan het onderhoud van dit soort dieren. Maar helaas, dat zit er niet in, er wordt alleen maar minder subsidie gegeven aan dit soort organisaties. En dat is niet omdat ze niet lobbyen.quote:
[..]
Lijkt me een mooie taak voor de rijks- of gemeentelijke overheid.
Dat kan allemaal al. Je hoeft alleen voor je eigen huisdieren te betalen wanneer je van ze af wil.quote:
Het hoort niet.
Maarja, eigenlijk zou je daar gewoon gratis dieren moeten kunnen brengen die je bijv. gevonden hebt. Kan dat trouwens niet via de dierenambulance oid?
Je betaalt dan één keer een paar tientjes afstandskosten aan het asiel en dat moet totdat het dier geplaatst is alles voor het dier gaan betalen wat jij als eigenaar ook had moeten betalen als je het dier nog langer thuis had gehouden, plus vaak nog achterstallig onderhoud op medisch gebied. Veel dieren moeten bijvoorbeeld nog een gebitssanering, zijn niet up to date met entingen, niet gechipt etc. Het dier moet natuurlijk wel helemaal in orde zijn voor het naar een nieuwe eigenaar kan verhuizen.
En er is geen reden te bedenken waarom het diertje stiekem over het hek moest. Als het diertje van zijn dochter is die er niet voor kon zorgen (jouw voorbeeld) dan kan die dochter het naar het asiel brengen of pa het afstandsgeld meegeven als hij de hond gaat wegbrengen. Dan hoeft het toch alsnog niet stiekem ?
Ik heb nu een volwassen kat hier in de opvang zitten die op het terrein van ons zwerfkattenproject is gedumpt, hij is duidelijk van iemand geweest, tam, gechipt (ze hebben het chipformulier nooit ingestuurd !), gecastreerd. Ik zou graag meer van zijn achtergrond willen weten, zijn medische achtergrond (er moet bij iemand thuis een dierenpaspoort van hem in een la liggen), hij is van bepaalde dingen erg bang dus ik zou willen weten wat hij heeft meegemaakt.
Dat is ook een verschil tussen over het hek zetten en netjes via de voordeur binnenbrengen, je weet niets van zo'n dier. Bij een dier waar de geschiedenis bij zit kun je rekening houden met voor welke mensen hij geschikt is, wat voor voer hij moet krijgen (bv blaasgruisdieetvoer) etc.
Ik heb ook al een aantal gevonden dieren binnengebracht en nooit is me iets bijzonders gevraagd.
En dat die man met zijn kop op het internet staat; ach, ik vind dat hetzelfde als benzinedieven op internet zetten. Heb ik ook geen medelijden mee. Sommigen vinden dit erger omdat het om een hondje gaat maar dat zal inderdaad wel meevallen.
Laat hem zich melden en gewoon betalen of uitleggen dat hij het dier gevonden had. Klaar.
Dat lijkt mij dus ook niet zo verstandig, afstand doen van een dier kost geld.quote:
[..]
Maar moet hij wel zo openlijk aan de schandpaal?
Natuurlijk is dat normaal want hij moet immers opgevangen en verzorgd worden,
maar iemand die van zijn hond af wil en het geld nu ECHT niet heeft, zal zich volgende
keer wel 2x bedenken en het beestje inderdaad misschien wel verzuipen.
Kosten voor afstand doen van een hond (in Amsterdam, in andere steden gelden
misschien andere tarieven)
http://www.dierenasielams(...)doen_van_uw_dier.htm
Afstandstarieven
Hond ¤ 80,00
Kat ¤ 50,00
Pup ¤ 35,00
Kitten ¤ 30,00
In alle gevallen worden 15 euro administratiekosten berekend.
Als uw dier niet volledig gevaccineerd en/of gechipt is, dan worden er nog extra kosten berekend.
Vaccineren ¤ 35,00
Chippen ¤ 25,00
Al naar gelang de medische omstandigheden van uw dier kunnen er nog extra kosten worden
berekend.
Als u vriend bent van het asiel krijgt u korting op zowel de afstandskosten als de chipkosten.
opgeteld voor een hond:
afstandskosten 80 euro
administratiekosten 15 euro
als hij nog gechipt en gevaccineerd moet worden 60 euro
Tezamen 155 euro
En als je pech hebt dan er komen nog medische kosten bij.
Tja, het blijft een lullige manier maar mensen die dit geld dus gewoon niet hebben die
zullen het nu eerder op een andere manier ''dumpen''
Niet leuk, maar wel de realiteit.
Dat die man fout bezig is ontken ik ook niet, maar dit soort publiciteit staat niet in verhouding tot wat ie doet.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik er ook wel van opkeek vanmorgen in de krant, toen ik het bericht zag staan met de foto's. Normaal is men daar al nogal huiverig mee met misdadigers, maar het wordt steeds normaler sinds niet al te lang geleden om dit soort beelden gewoon te gebruiken. In de meeste gevallen (mishandeling, inbraak etc) prima zaak, met dit zou het eigenlijk ook prima zijn... ware het niet dat Staal idd wel gelijk zal hebben en men dan de dieren gaat dumpen buiten de camera's om. En dan maar liever dat het beest nu een nieuw baasje kan vinden via het asiel. Maar ergens is het ook weer raar dat anderen zich gewoon aan de regels moeten houden en centen moeten dokken en dat die man dat anders dus 'gewoon' maar kan ontlopen.
Ik vind De Telegraaf een kutkrant, en even fout in dit geval als dit topic.quote:
[..]
Ho, dat doet Oognip niet persoonlijk
[..]
Een misdadiger vind ik het ook niet hoor.
[..]
Da's net zo hard een aanname op niets gebaseerd natuurlijk
Hoe weet jij dat nou?
[..]
Niet alleen *hier*, overal.
[..]
Dan moet je daar de Telegraaf even over mailen ook
Dat De Telegraaf iets schrijft, betekent niet dat "dus" we het maar op Fok moeten pleuren ook.
Daar heeft TS haar eigen verantwoordelijkheid in, en het is onzin om dat te rechtvaardigen met een beroep op De Telegraaf die het ook doet. Het ontslaat je niet van je eigen morele verantwoordelijkheid. De Telegraaf is al helemaal het morele kompas van Nederland niet. Integendeel, zou ik zeggen, De Telgraaf is bij uitstek het vehikel van mensen die liever schreeuwen dan nadenken. Het is gewoon je eigen keuze om de heksenjacht hier wel of niet over te nemen.
Daarbij heb je geen idee of ik De Telegraaf wel of niet ook heb aangeschreven, net zo weinig idee als je hebt over het verhaal en de motieven van de man op de foto's.
Je kiest er wel voor om het hier te plaatsen. Dus je werkt eraan mee om hem op te sporen, maar net zo goed om hem aan de schandpaal te nagelen.quote:
[..]
De bedoeling van dit topic was in eerste instantie om de man op te sporen he, niet om deze discussie te starten. Zoals Greys al zegt, dit artikel is letterlijk overgenomen van internet
Ach gut, je wast je handen in onschuld he? Het was geen eigen keuze om hier op fok om hulp te vragen om dit slechte mens op te sporen. Je wijst gewoon naar "internet".quote:
[..]
De bedoeling van dit topic was in eerste instantie om de man op te sporen he, niet om deze discussie te starten. Zoals Greys al zegt, dit artikel is letterlijk overgenomen van internet
Laf excuus, het ontkennen van je eigen verantwoordelijkheid.
life is a bitch.quote:
[..]
Je kiest er wel voor om het hier te plaatsen. Dus je werkt eraan mee om hem op te sporen, maar net zo goed om hem aan de schandpaal te nagelen.
die man had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen, niets aan het handje.
Mij boeit het eerlijk gezegd nog weinig hoe die hond over het hek is gezet en welke gevolgen dat al dan niet had kunnen hebben.Mij boeit het dát die hond zomaar over het hek is gezet. Dat zegt wel iets van die meneer. Als hij zijn huisdier zat was had hij de ballen moeten hebben hem openlijk naar het asiel te brengen(via de voordeur en ja, dan mag je een stukje betalen van de kosten die het asiel van je overneemt) en als hij de hond gevonden heeft dan had hij hem ook gewoon door de voordeur moeten brengen. Gratis.
De discussie gaat voor mij helemaal niet over valhoogtes, nekvelletjes en kruisbanden. Maar over het feit dat een beest zo achterbaks gedumpt wordt.
Zelfde als winkeldiefstal (maar dan net andersom). Dat gebeurt ook geniepig, omdat je weet dat er mensen bezwaar gaan maken als jij openlijk met niet betaalde spullen wegloopt.
Da's jouw goed recht uiteraardquote:
[..]
Ik vind De Telegraaf een kutkrant, en even fout in dit geval als dit topic.
Prima, maar ook nogal overdreven om TS daarmee een heksenjacht in de schoenen te schuiven. Da's dan míjn bescheiden mening. Net zoals jij de jouwe hebt.quote:Dat De Telegraaf iets schrijft, betekent niet dat "dus" we het maar op Fok moeten pleuren ook.
Daar heeft TS haar eigen verantwoordelijkheid in, en het is onzin om dat te rechtvaardigen met een beroep op De Telegraaf die het ook doet. Het ontslaat je niet van je eigen morele verantwoordelijkheid. De Telegraaf is al helemaal het morele kompas van Nederland niet. Integendeel, zou ik zeggen, De Telgraaf is bij uitstek het vehikel van mensen die liever schreeuwen dan nadenken. Het is gewoon je eigen keuze om de heksenjacht hier wel of niet over te nemen.
True. Dat zeg ik toch ook nergens?quote:Daarbij heb je geen idee of ik De Telegraaf wel of niet ook heb aangeschreven, net zo weinig idee als je hebt over het verhaal en de motieven van de man op de foto's.
De ironie. Die man had ook een eigen verantwoordelijkheid, hij is gesnapt en gelukkig is dit een instantie die een keertje niet met zich liet sollen. Pech gehad.quote:
[..]
Avch giut, je wast je handen in onschuld he? Het was geen eigen keuze om hier op fok om hulp te vragen om dit slechte mens op te sporen. Je wijst gewoon naar "internet".
Laf excuus, het ontkennen van je eigen verantwoordelijkheid.
Wtf? Hoezo was ik mijn handen in onschuld?quote:
[..]
Ach gut, je wast je handen in onschuld he? Het was geen eigen keuze om hier op fok om hulp te vragen om dit slechte mens op te sporen. Je wijst gewoon naar "internet".
Laf excuus, het ontkennen van je eigen verantwoordelijkheid.
Ik zeg alleen wat de bedoeling in eerste instantie was van dit topic. En dat dit mens slecht is heb ik ook nooit beweerd, dat zijn je eigen conclusies. Uiteraard was het mijn eigen keuze om dit op fok te zetten. Het enige wat ik zeg is dat ik het artikel letterlijk van een andere site heb gekopieerd.
Maar euh... je wilt TS nu net zo hard aan de 'schandpaal' dus?quote:
[..]
Ach gut, je wast je handen in onschuld he? Het was geen eigen keuze om hier op fok om hulp te vragen om dit slechte mens op te sporen. Je wijst gewoon naar "internet".
Laf excuus, het ontkennen van je eigen verantwoordelijkheid.
Hetgeen je haar verwijt doe je nu zelf ook?
Want dat je het er niet mee eens bent was drie posts geleden ook al duidelijk.
Ik hoop van wel. Je mag sinds kort daders op internet zetten mits je aangifte gedaan hebt.quote:
Ben eens nieuwsgierig of het OM dit asiel gaat vervolgen voor het publiceren van de foto's en zo nee, waarom niet.
Ik zou niet weten waar ze hier aangifte van gedaan *zouden kunnen hebben*
Daar ben ik ook nieuwsgierig naar idd.quote:
Ben eens nieuwsgierig of het OM dit asiel gaat vervolgen voor het publiceren van de foto's en zo nee, waarom niet.
Op welke grond dit mag en of dit soort dingen dan dus vaker mogen of juist niet.
Illigaal dumpen van afval?quote:
[..]
Ik hoop van wel. Je mag sinds kort daders op internet zetten mits je aangifte gedaan hebt.
Ik zou niet weten waar ze hier aangifte van gedaan *zouden kunnen hebben*
Ja nog even en TS heeft het gedaan wat een redenatie,quote:
[..]
Je kiest er wel voor om het hier te plaatsen. Dus je werkt eraan mee om hem op te sporen, maar net zo goed om hem aan de schandpaal te nagelen.
voor die man zitten jullie excuses te zoeken omdat het wel erg duur is om een dier af te staan kun je het hem niet verwijten en omdat TS een krantenartikel hier neerzet is ze fout bezig.Ik vind dat mensen op hun gedrag aangesproken mogen worden of dat zo in de publiciteit moet daar kun je van mening over verschillen maar aangezien het al in de krant stond en waarschijnlijk op nog veel meer plaatsen op internet vind ik dat het hier op Fok ook best mag.
Zoiets zou het nog best eens kunnen zijn, aangezien een dier voor de wet nog steeds een ding is.quote:
Ik roep toch niemand op om dat slechte mens die achter de username van TS schuil gaat op te sporen?quote:
[..]
Maar euh... je wilt TS nu net zo hard aan de 'schandpaal' dus?
Hetgeen je haar verwijt doe je nu zelf ook?
Het slaat werkelijk helemaal nergens op wat je me nu in de schoenen schuift. Als dat zou gebeuren, zou ik net zo hard op mijn achterste benen staan, ik ageer tegen elke vorm van volksgericht. Tegen een volksgericht tegen TS zou ik net zo hard ageren als tegen dit volksgericht tegen de man op de foto.
Er stonden vraagtekens achter mijn zinnen.quote:
[..]
Ik roep toch niemand op om dat slechte mens die achter de username van TS staat op te sporen?
Het slaat werkelijk helemaal nergens op wat je me nu in de schoenen schuift. Als dat zou gebeuren, zou ik net zo hard op mijn achterste benen staan, ik ageer tegen elke vorm van volksgericht. Tegen een volksgericht tegen TS zou ik net zo hard ageren als tegen dit volksgericht tegen de man op de foto.
Maar bedankt voor je duidelijke antwoord
Ik vind je persoonlijk (!) nogal overdreven reageren op het 'volksgericht', net als dat jij vindt dat er overdreven wordt gereageerd op het handelen van de man. Let's agree to disagree.
quote:
[..]
Zoiets zou het nog best eens kunnen zijn, aangezien een dier voor de wet nog steeds een ding is.
? Niets aan gelogen hoor.quote:
Dat is het hele idee achter een forum. Daar ben ik het in elke post in elk topic reeds vooraf mee eens.quote:
[..]
Er stonden vraagtekens achter mijn zinnen.
Maar bedankt voor je duidelijke antwoord
Ik vind je persoonlijk (!) nogal overdreven reageren op het 'volksgericht', net als dat jij vindt dat er overdreven wordt gereageerd op het handelen van de man. Let's agree to disagree.
Ik spiegel de andere kant van het verhaal , en neem daarbij het emotiegehalte van TS over. Gewoon, omdat ik als mens boos wordt over veroordeling door de massa zonder een proces. Die man op de foto heeft een familie, en misschien wel kindertjes, en misschien wel een baan, en het zal de eerste persoon niet zijn wiens leven geruineerd wordt door een internet- of mediahype die achteraf toch anders in elkaar steekt dan men aanvankelijk dacht.
Op basis van een flard informatie wordt hier wel degelijk iemand volledig publiekelijk kapot gemaakt, herkenbaar voor iedereen die hem kent.
Bijna niemand vind het normaal om hard met dieren om te gaan. Maar met een tt als 'hond over hek gegooid' en reacties als 'hij had wel kunnen stikken!' kan je bijna niet anders dan als redelijk denkend mensquote:
Toch lees ik dat liever dan mensen die het normaal vinden om lekker hard met dieren om te gaan.
te doen. Ja, het was netter geweest om de hond binnen af te geven. Nee, de hond is niet te pletter gegooid.Hou wel even twee dingen uit elkaar, ja. En dat is enerzijds wat die man heeft gedaan. En anderzijds of hij op deze manier in de media moet worden gebracht. Is misschien moeilijk, maar het zijn toch echt twee verschillende dingen.quote:
[..]
Ja nog even en TS heeft het gedaan wat een redenatie,
Ik vind dat mensen op hun gedrag aangesproken mogen worden of dat zo in de publiciteit moet daar kun je van mening over verschillen maar aangezien het al in de krant stond en waarschijnlijk op nog veel meer plaatsen op internet vind ik dat het hier op Fok ook best mag.
quote:
[..]
Ik roep toch niemand op om dat slechte mens die achter de username van TS schuil gaat op te sporen?
Het slaat werkelijk helemaal nergens op wat je me nu in de schoenen schuift. Als dat zou gebeuren, zou ik net zo hard op mijn achterste benen staan, ik ageer tegen elke vorm van volksgericht. Tegen een volksgericht tegen TS zou ik net zo hard ageren als tegen dit volksgericht tegen de man op de foto.
Ik ben het voor een groot deel zelfs ook gewoon met je eens.quote:
[..]
Dat is het hele idee achter een forum. Daar ben ik het in elke post in elk topic reeds vooraf mee eens.
Ik spiegel de andere kant van het verhaal , en neem daarbij het emotiegehalte van TS over. Gewoon, omdat ik als mens boos wordt over veroordeling door de massa zonder een proces. Die man op de foto heeft een familie, en misschien wel kindertjes, en misschien wel een baan, en het zal de eerste persoon niet zijn wiens leven geruineerd wordt door een internet- of mediahype die achteraf toch anders in elkaar steekt dan men aanvankelijk dacht.
Op basis van een flard informatie wordt hier wel degelijk iemand volledig publiekelijk kapot gemaakt, herkenbaar voor iedereen die hem kent.
Tot voor kort kregen zelfs de grootste criminelen, moordenaars en verkrachters balkjes over hun ogen in de krant. Dus wat het 'moet dat nou met foto en al' en 'we kennen niet alle achtergrondinfo' gedeelte betreft ben ik het met je eens.
Echter, als mod gaan we dit soort dingen niet verbieden of afkeuren en já, dat is mede omdat het ook gewoon met foto's en al in de krant staat. Dus ik vraag je daar ook een beetje begrip voor te hebben
Het zou anders zijn als TS opriep om toch vooral allemaal even met een knokploeg naar die kerel te gaan. Daar is nergens sprake van.
Dat de wet een hond ziet als bezit betekent niet dat de wet een hond ziet als een ding.quote:
Geloof me, kijk je in de wet, dan staat een dier omschreven als een ding; een gebruiksvoorwerp.quote:
[..]
Dat de wet een hond ziet als bezit betekent niet dat de wet een hond ziet als een ding.
Daarom zijn de straffen voor dierenmishandeling ook zo goed als nul.
Dat had alles te maken met het feit dat je onschuldig bent totdat het tegendeel is bewezen. Je zult maar met je kop in de krant staan als megapedo of moordenaar en vervolgens wordt je vrijgelaten of vrijgesproken. Nou, lekker danquote:
[..]
Ik ben het voor een groot deel zelfs ook gewoon met je eens.
Tot voor kort kregen zelfs de grootste criminelen, moordenaars en verkrachters balkjes over hun ogen in de krant. Dus wat het 'moet dat nou met foto en al' en 'we kennen niet alle achtergrondinfo' gedeelte betreft ben ik het met je eens.
Overigens kon het wel zonder balkje zodra iemand schuldig was bevonden.
Link?quote:
[..]
Geloof me, kijk je in de wet, dan staat een dier omschreven als een ding; een gebruiksvoorwerp.
Daarom zijn de straffen voor dierenmishandeling ook zo goed als nul.
Daarom wordt ik dus inhoudelijk boos richting TS en mensen die het hartelijk ondersteunen, maar ik vraag toch nergens aan Fok of aan de mods om dit topic te sluiten of verwijderen? Dit is een vrij forum, elke verantwoordelijkheid voor de inhoud van posts ligt bij de users zelf. Dat geldt voor mij, dat geldt voor TSquote:
[..]
Ik ben het voor een groot deel zelfs ook gewoon met je eens.
Tot voor kort kregen zelfs de grootste criminelen, moordenaars en verkrachters balkjes over hun ogen in de krant. Dus wat het 'moet dat nou met foto en al' en 'we kennen niet alle achtergrondinfo' gedeelte betreft ben ik het met je eens.
Echter, als mod gaan we dit soort dingen niet verbieden of afkeuren en já, dat is mede omdat het ook gewoon met foto's en al in de krant staat. Dus ik vraag je daar ook een beetje begrip voor te hebben
Het zou anders zijn als TS opriep om toch vooral allemaal even met een knokploeg naar die kerel te gaan. Daar is nergens sprake van.
Waarom denk je dat ik vraag om dit te verbieden??
Gewoon even Googlen op 'dier ding wet', dan vind je er veelquote:
Het is zo, trust me. Er wordt al lange tijd vanuit diverse richtingen gehamerd op een wetswijziging in deze, zodat dierenmishandeling dan beter aangepakt kan worden. Zolang dieren nog als dingen/gebruiksvoorwerpen in de wet staat, is er namelijk te weinig aan te doen.
(Heeft dus even verder weinig met dit topic te maken, ik wilde alleen je
beantwoorden).Ok, dan heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd. Excuses.quote:
[..]
Daarom wordt ik dus inhoudelijk boos richting TS en mensen die het hartelijk ondersteunen, maar ik vraag toch nergens aan Fok of aan de mods om dit topic te sluiten of verwijderen? Dit is een vrij forum, elke verantwoordelijkheid voor de inhoud van posts ligt bij de users zelf. Dat geldt voor mij, dat geldt voor TS
Waarom denk je dat ik vraag om dit te verbieden??
Volgens mij is dat al zo.quote:
Gewoon even Googlen op 'dier ding wet', dan vind je er veel
Het is zo, trust me. Er wordt al lange tijd vanuit diverse richtingen gehamerd op een wetswijziging in deze, zodat dierenmishandeling dan beter aangepakt kan worden. Zolang dieren nog als dingen/gebruiksvoorwerpen in de wet staat, is er namelijk te weinig aan te doen.
(Heeft dus even verder weinig met dit topic te maken, ik wilde alleen je
No problem.quote:
[..]
Ok, dan heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd. Excuses.
Volgens mij nog niet, wel een stapje in de goede richting, maar nog steeds een ding:quote:
quote:ALMERE - Op 15 november a.s. wordt het alarmnummer 144 voor dieren in nood in gebruik genomen.
De huidige regering onderneemt flinke stappen om dierenmishandeling aan te pakken.In mei is de nieuwe Wet Dieren aangenomen, agenten worden opgeleid om vanaf november paraat te zijn als Dierenpolitie, het noodnummer 144 'Red een Dier' wordt in gebruik genomen.
Toch staat Nederland nog steeds op de 4e plaats van landen waarin dierenmishandeling aan de orde van de dag is. Sinds 1 oktober jl heeft het OM weliswaar ingesteld dat dierenmishandeling zwaarder bestraft moet worden, maar er is nog steeds een maas in de wet. In het Wetboek van Strafrecht wordt namelijk een dier nog steeds met een ding vergeleken. Hierdoor kan een advocaat of een rechter dierenmishandeling als 'beschadiging' afdoen. Alsof bijvoorbeeld een kras op een auto hetzelfde is als het opzettelijk pijnigen van een dier.
Dus in mijn ogen niets fout aan wat TS deed.
Ik twijfel niet over de goede intenties van TS en ook niet van het asiel,quote:
En de foto's en evt filmpje zijn ook door het asiel op Twitter geplaatst.
Dus in mijn ogen niets fout aan wat TS deed.
maar ik vraag me af of het wel verstandig is.
We weten de achtergrond niet van die man en waarom hij het hondje op
deze manier dumpte.
Alles beter dan dat we dit soort taferelen krijgen als iemand van zijn huisdier af wil.
(en dan is er NIET altijd een camera in de buurt)
http://www.camilleri.nl/2011/11/tieners-slaan-hond-dood
Tieners slaan hond dood
15 nov, 2011
Elders vandaag een artikel over het alarmnummer voor dieren in nood.
In onderstaande gruwelijk beelden is te zien hoe twee jongens omgaan met een hond.
Beelden die niet voor iedereen geschikt zijn, maar de noodzaak onderstrepen voor het instellen
van nummer 144 en de dierenpolitie.
De mens blijkt maar weer eens het meest wrede dier die moeder natuur herbergt.
Filmpje is behoorlijk schokkend dus kies zelf maar of je het wil bekijken...
Ja, hier word je heel erg verdrietig van.quote:
[..]
Ik twijfel niet over de goede intenties van TS en ook niet van het asiel,
maar ik vraag me af of het wel verstandig is.
We weten de achtergrond niet van die man en waarom hij het hondje op
deze manier dumpte.
Alles beter dan dat we dit soort taferelen krijgen als iemand van zijn huisdier af wil.
(en dan is er NIET altijd een camera in de buurt)
http://www.camilleri.nl/2011/11/tieners-slaan-hond-dood
Tieners slaan hond dood
15 nov, 2011
Elders vandaag een artikel over het alarmnummer voor dieren in nood.
In onderstaande gruwelijk beelden is te zien hoe twee jongens omgaan met een hond.
Beelden die niet voor iedereen geschikt zijn, maar de noodzaak onderstrepen voor het instellen
van nummer 144 en de dierenpolitie.
De mens blijkt maar weer eens het meest wrede dier die moeder natuur herbergt.
Filmpje is behoorlijk schokkend dus kies zelf maar of je het wil bekijken...
En voor de rest hou ik er over op.
van mij mag het tot hoog in de rechtbank worden opgespeeld en dat ze oordelen dat dit toelaatbaar was.quote:
Benieuwd wanneer de (terechte) aangifte tegen dit asiel volgt.
mja meningen verschillen nu eenmaal. ik vind dat je zo niet met je dier omgaat. klaar.quote:
Die man met zijn Volkswagen Fox zet dat hondje heel beschaafd aan het riempje vasthoudend over het hek. Wat een overdreven gehuil hier om zo'n beest. Is hij netjes bij het asiel gebracht, is het nog niet goed.
Van dit soort regels tekst gaat mijn gezicht zo -->quote:
De mens blijkt maar weer eens het meest wrede dier die moeder natuur herbergt.
Dramatisch gedoe.ik moet altijd lachen omdat soort dingen iddquote:
[..]
Van dit soort regels tekst gaat mijn gezicht zo -->
Jeez, ik kook mosselen, krab en kreeften levendquote:
[..]
mja meningen verschillen nu eenmaal. ik vind dat je zo niet met je dier omgaat. klaar.
Dat ligt misschien aan je gezichtquote:
[..]
Van dit soort regels tekst gaat mijn gezicht zo -->
Dat was de tekst bij het filmpje van de tieners die het hondje doodsloegen,
niet mijn tekst, maar je zal moeten toegeven dat die manier van je van een huisdier
ontdoen toch heel wat wreder is dan een hondje over het hek van een asiel zetten.
Tuurlijk, maar ik vind beide vrij verwerpelijk.quote:
[..]
Dat ligt misschien aan je gezicht
Dat was de tekst bij het filmpje van de tieners die het hondje doodsloegen,
niet mijn tekst, maar je zal moeten toegeven dat die manier van je van een huisdier
ontdoen toch heel wat wreder is dan een hondje over het hek van een asiel zetten.
ik bedoelde huisdierenquote:
[..]
Jeez, ik kook mosselen, krab en kreeften levend
edit: ik vind trouwens dat je kreeft en krab best van tevoren ff kan killen. niets mis mee.
Vertel? In de vriezer leggen? Dat is okay? En garnalen? Mosselen? Oesters eet je zelfs levend, slakken gaan ook levend de oven in.quote:
inb4 hypocriet enzo, ja, dus ?
edit: ik vind trouwens dat je kreeft en krab best van tevoren ff kan killen. niets mis mee.
Je gaat een beetje ''off topic'' Piet.quote:
[..]
Vertel? In de vriezer leggen? Dat is okay? En garnalen? Mosselen? Oesters eet je zelfs levend, slakken gaan ook levend de oven in.
Open er een topic over...
sowieso zit er onderscheid in het soort dier. krab / kreeft kun je met een mes insteken. doe je dat op de juiste plek dan zijn ze wel redelijk dood. schelpen heb ik zelf niet zoveel moeite mee maar zet altijd eerst de pan op, goed heet en dan pas erin.quote:
[..]
Vertel? In de vriezer leggen? Dat is okay? En garnalen? Mosselen? Oesters eet je zelfs levend, slakken gaan ook levend de oven in.
ergo; al het mogelijke leed wat te voorkomen is voorkomen (anders dan het beest niet opeten)
Ik zet de hysterie over de man even in een wat ander daglicht.quote:Op dinsdag 15 november 2011 19:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je gaat een beetje ''off topic'' Piet.
Open er een topic over...
Succes met garnalenquote:
[..]
sowieso zit er onderscheid in het soort dier. krab / kreeft kun je met een mes insteken. doe je dat op de juiste plek dan zijn ze wel redelijk dood. schelpen heb ik zelf niet zoveel moeite mee maar zet altijd eerst de pan op, goed heet en dan pas erin.
ergo; al het mogelijke leed wat te voorkomen is voorkomen (anders dan het beest niet opeten)
mja in china eten ze honden. in nederland moet je gewoon je verantwoordelijkheid nemen als je huisdier hebt, klaar.quote:
[..]
Ik zet de hysterie over de man even in een wat ander daglicht.
Dat had ik al gedaan met dat filmpje dacht ik, maar goed dat je meedenktquote:
[..]
Ik zet de hysterie over de man even in een wat ander daglicht.
Ja, want al draagt de ochtendstond een gouden tak, zoals het op tafel tikt, is het nog nooit van de tong gesneden.quote:
[..]
van mij mag het tot hoog in de rechtbank worden opgespeeld en dat ze oordelen dat dit toelaatbaar was.
Whutquote:
[..]
Ja, want al draagt de ochtendstond een gouden tak, zoals het op tafel tikt, is het nog nooit van de tong gesneden.
En dat rechtvaardigd een pogrom op deze sukkel?quote:
[..]
mja in china eten ze honden. in nederland moet je gewoon je verantwoordelijkheid nemen als je huisdier hebt, klaar.
Welk flimpje?quote:
[..]
Dat had ik al gedaan met dat filmpje dacht ik, maar goed dat je meedenkt
dat is jouw uitleg van de stand van zaken. niet mij woorden in de mond gaan leggen aubquote:
[..]
En dat rechtvaardigd een pogrom op deze sukkel?
''zucht''quote:
quote:
[..]
Ik twijfel niet over de goede intenties van TS en ook niet van het asiel,
maar ik vraag me af of het wel verstandig is.
We weten de achtergrond niet van die man en waarom hij het hondje op
deze manier dumpte.
Alles beter dan dat we dit soort taferelen krijgen als iemand van zijn huisdier af wil.
(en dan is er NIET altijd een camera in de buurt)
http://www.camilleri.nl/2011/11/tieners-slaan-hond-dood
Tieners slaan hond dood
15 nov, 2011
Elders vandaag een artikel over het alarmnummer voor dieren in nood.
In onderstaande gruwelijk beelden is te zien hoe twee jongens omgaan met een hond.
Beelden die niet voor iedereen geschikt zijn, maar de noodzaak onderstrepen voor het instellen
van nummer 144 en de dierenpolitie.
De mens blijkt maar weer eens het meest wrede dier die moeder natuur herbergt.
Filmpje is behoorlijk schokkend dus kies zelf maar of je het wil bekijken...
Je komt anders over als een fakkel en hooivork typequote:
[..]
dat is jouw uitleg van de stand van zaken. niet mij woorden in de mond gaan leggen aub
Ik weet dat dat de tekst bij het filmpje was, maar door dat soort regels kan ik de mensen erachter niet meer serieus nemen. Wat al eerder gezegd is, die trieste mensenhaat, dan ben je wat mij betreft de realiteit gewoon uit het oog verloren. Het is echt niet zo dat de wereld zonder mensen een luilekkerland voor beesten zou zijn, de natuur zit vol moord en doodslag.quote:
Dat was de tekst bij het filmpje van de tieners die het hondje doodsloegen,
niet mijn tekst, maar je zal moeten toegeven dat die manier van je van een huisdier
ontdoen toch heel wat wreder is dan een hondje over het hek van een asiel zetten.
jajajajaja maar dat is nog geen excuus dat mensen zich gedragen als een stel neanderthalers,quote:
[..]
Ik weet dat dat de tekst bij het filmpje was, maar door dat soort regels kan ik de mensen erachter niet meer serieus nemen. Wat al eerder gezegd is, die trieste mensenhaat, dan ben je wat mij betreft de realiteit gewoon uit het oog verloren. Het is echt niet zo dat de wereld zonder mensen een luilekkerland voor beesten zou zijn, de natuur zit vol moord en doodslag.
of vind je het doodknuppelen van een hondje ook normaal?
Dan zijn we wel uitgelult denk ik.
Dat ik een beetje moe word van de verhaspelingen.quote:
"Tot hoog in de rechtbank". Dat bedoelde hij vast anders. Want als ik het zo lees wil er gewoon iemand een lampje ophangen aan het plafond. Je weet wel, hoog in de rechtbank.
Veel mensen verhaspelen ook spreekwoorden. Steeds meer en meer.
Ja, kom maar stelletje dierenknuffelaars, maar eigenlijk is je hond afschieten an sich helemaal niet zo onhumaan.quote:
Zo hier kost het even 150 euro om je hond naar het asiel te brengen denk je nou echt dat mensen die van hun hond af willen dat betalen wees blij als ze over het hek van het asiel gaan in plaats van in de sloot met zak erom heen. Echt in ons thuisland schieten ze honden gewoon af als ze niet gewenst zijn. Wees blij dat zonne hond een nieuw baasje kan krijgen.
Disclaimer..ik ben zelf gek op dieren, en niet alleen op mijn bord.
Ja, want in Iran stenigen ze mensen dus dat is dood normaal idd.quote:
Zo hier kost het even 150 euro om je hond naar het asiel te brengen denk je nou echt dat mensen die van hun hond af willen dat betalen wees blij als ze over het hek van het asiel gaan in plaats van in de sloot met zak erom heen. Echt in ons thuisland schieten ze honden gewoon af als ze niet gewenst zijn. Wees blij dat zonne hond een nieuw baasje kan krijgen.
Ik snap niet waarom je toch telkens aan het provoceren bentquote:
Nee loslaten lijd dier erg en word anders wel door wilde honden op gegeten dan is een schot door het hoofd beter hoeft het niet te lijden.quote:
[..]
Ja, kom maar stelletje dierenknuffelaars, maar eigenlijk is je hond afschieten an sich helemaal niet zo onhumaan.
Disclaimer..ik ben zelf gek op dieren, en niet alleen op mijn bord.
Gegarandeerd dat als ik zeg dat het humaan is om je hond af te schieten dat ik een shitlading zieliger Fokkertjes die niet verder denken dan hun toetsenbord lang is over me heen krijg. Mensen als de TS. Of jij.quote:
[..]
Ik snap niet waarom je toch telkens aan het provoceren bent
Dat dus. En verdrinken is ook fucking zielig. Aan een boom al helemaal.quote:
[..]
Nee loslaten lijd dier erg en word anders wel door wilde honden op gegeten dan is een schot door het hoofd beter hoeft het niet te lijden.
Kijk, ga je weer. Lekker op de man spelen, want een gedegen discussie kun je blijkbaar niet voerenquote:
[..]
Gegarandeerd dat als ik zeg dat het humaan is om je hond af te schieten dat ik een shitlading zieliger Fokkertjes die niet verder denken dan hun toetsenbord lang is over me heen krijg. Mensen als de TS. Of jij.
Goedzo hoor, Nembrionic Dus jij voorstellen hond aan ketting laten en weken zonder eten laten dood gaan nee dat is goed!quote:
[..]
Ja, want in Iran stenigen ze mensen dus dat is dood normaal idd.
Dan beter een keer schieten en klaar niet leuk maar beter.
Goh, mensen die reageren als je provoceert. Het moet toch niet gekker worden.quote:
[..]
Gegarandeerd dat als ik zeg dat het humaan is om je hond af te schieten dat ik een shitlading zieliger Fokkertjes die niet verder denken dan hun toetsenbord lang is over me heen krijg. Mensen als de TS. Of jij.
Nee, ik stel voor normaal voor je dier te zorgen, zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?quote:
[..]
Dus jij voorstellen hond aan ketting laten en weken zonder eten laten dood gaan nee dat is goed!
Dan beter een keer schieten en klaar niet leuk maar beter.
Je zorgt toch ook voor je kind? Of is het normaal in jouw thuisland om die ook een kogel door hun kop te schieten?quote:
[..]
Dus jij voorstellen hond aan ketting laten en weken zonder eten laten dood gaan nee dat is goed!
Dan beter een keer schieten en klaar niet leuk maar beter.
een hond is minderwaardig aan een kindquote:Op dinsdag 15 november 2011 20:36 schreef Qwea het volgende:
[..]
Je zorgt toch ook voor je kind? Of is het normaal in jouw thuisland om die ook een kogel door hun kop te schieten?
Worden achtergelaten in kinderhuis zijn er wel asiel voor hond niet.Dan kan hond alleen in natuur wonen en lijd daar dan beter uit lijden verlossen.quote:
[..]
Je zorgt toch ook voor je kind? Of is het normaal in jouw thuisland om die ook een kogel door hun kop te schieten?
Mag ik vragen in welk land jij woont Isamara?quote:
[..]
Worden achtergelaten in kinderhuis zijn er wel asiel voor hond niet.Dan kan hond alleen in natuur wonen en lijd daar dan beter uit lijden verlossen.
Wat een vreemd land is dat dan als je genoeg van je kind of dier hebt laat je het achter of schiet je het dood , maar dat wil nog niet zeggen dat we in dit land hetzelfde zouden moeten doen omdat dat in jouw land normaal is.quote:
[..]
Worden achtergelaten in kinderhuis zijn er wel asiel voor hond niet.Dan kan hond alleen in natuur wonen en lijd daar dan beter uit lijden verlossen.
Bulgarije geboren en gewoond vaak komen voor familie daar en zie dan honden soms wel eens goede hond meenemen naar Nederland als ze niet bijten dat vaak probleem zijn.quote:
[..]
Mag ik vragen in welk land jij woont Isamara?
Och kijk, de groter happert is er ook weerquote:
[..]
Goh, mensen die reageren als je provoceert. Het moet toch niet gekker worden.
Jij voelde je toch aangesproken? Vandaar dat je vroeg waarom ik dat zei. Dus dan heb ik gelijk.quote:
[..]
Kijk, ga je weer. Lekker op de man spelen, want een gedegen discussie kun je blijkbaar niet voeren
Ah... Bulgarije...quote:
[..]
Bulgarije geboren en gewoond vaak komen voor familie daar en zie dan honden soms wel eens goede hond meenemen naar Nederland als ze niet bijten dat vaak probleem zijn.
Daar hebben ze wel dierenasiels trouwens hoor.
http://www.animalrescuesofia.nl/
maar ter informatie aan Isamara.
Ik hap juist niet. Zie je het verschil niet meer, vriend?quote:
[..]
Och kijk, de groter happert is er ook weer
[..]
Je reageert toch?quote:
[..]
Ik hap juist niet. Zie je het verschil niet meer, vriend?
[ Bericht 20% gewijzigd door Greys op 15-11-2011 23:37:10 ]
En dat is al succes, tegenwoordig? Nou, gefeliciteerd. Doe je goed.quote:
[..]
Je reageert toch?
[ afbeelding ]
En zoveel plaatsen hebben niet echt asiel en hond beter dood dan in doodhuis wachten en pijn gedaan worden.quote:
[..]
Ah... Bulgarije...
Daar hebben ze wel dierenasiels trouwens hoor.
http://www.animalrescuesofia.nl/
Yupquote:
[..]
En dat is al succes, tegenwoordig? Nou, gefeliciteerd. Doe je goed.
[ Bericht 9% gewijzigd door Greys op 15-11-2011 23:36:50 ]