Zelfde gedachte.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:08 schreef gifkwal het volgende:
Nu gaan de juryleden poepen.
En ja, Michael was stom bezig.
Klopt, het is ook geen simpel baantje.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:08 schreef blanket het volgende:
[..]
Zelfde gedachte.
En ja MJ was stom bezig...zucht...maar goed als je wanhopig bent...je best wil doen...zo graag wil slapen. Mensen kunnen raren dingen doen onder druk. Het is geen simpel kantoorbaantje.
Zeker was hij wanhopig. Maar hij probeerde het op te lossen op de verkeerde manier. En wilde niet luisteren naar doktoren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:08 schreef blanket het volgende:
[..]
Zelfde gedachte.
En ja MJ was stom bezig...zucht...maar goed als je wanhopig bent...je best wil doen...zo graag wil slapen. Mensen kunnen raren dingen doen onder druk. Het is geen simpel kantoorbaantje.
Ik weet het niet....hij wilde niet onderkennen wat voor een probleem hij had. Dit was gewoon gedoemd verkeerd te gaan, vroeg of laat.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:10 schreef quirina het volgende:
Michael was wel genoodzaakt die concerten te doen. Die gedachte gaf al genoeg stress/slapeloosheid lijkt mij
Tenzij ze hem misschien in de rehab hadden gegooid, of hij dit akkefietje met Murray wél had overleefd zodat hij eens echt kon zien waar hij mee bezig was.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:13 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik weet het niet....hij wilde niet onderkennen wat voor een probleem hij had. Dit was gewoon gedoemd verkeerd te gaan, vroeg of laat.
Nou ja, we horen net dat hij gewaarschuwd is. Dus dan moet ie het verdrongen hebben en zijn kop in het zand gestoken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:13 schreef quirina het volgende:
Ik vraag me af zou Michael wel eens aan zijn kinderen gedacht hebben toen hij om die propofol vroeg? Of had hij echt de illusie dat hij er geen risico mee zou lopen?
Ja, maar dat is allemaal niet gebeurd...ja in 1993, mede gedwongen door Liz T. toch....en hij ging daarna op dezelfde voet verder, kunnen we concluderen. Dus groot risico genomen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:15 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Tenzij ze hem misschien in de rehab hadden gegooid, of hij dit akkefietje met Murray wél had overleefd zodat hij eens echt kon zien waar hij mee bezig was.
Quirina, ik denk dus inderdaad dat hij het gewoon niet wist of niet wilde weten. Want ik kan me echt niet inbeelden dat hij bewust het risico zou nemen zijn kinderen alleen achter te laten.
Welke doktoren hebben dan gezegd dat het geen risico opleverde, buiten Murray die maar gewoon deed wat hem opgedragen werd omdat ie aan zijn eigen hachje dacht?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:15 schreef quirina het volgende:
Als 10 dokters tegen je zeggen neem dat spul niet het is gevaarlijk voor je en je kan er dood aan gaan, waarom wel die ene dokter vertrouwen die zegt dat het prima kan?
Volgens mij waren dat foto's speciaal gemaakt voor zijn website MJJSource. 2004.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:13 schreef blanket het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee welk jaar dit is. Maar deze serie foto's vind ik zo mooi. Volgens mij was dit toch wel na 2001 toch?
Precies...en als het x-jaar goed gaat blijf je gewoon lekker doorgaan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:20 schreef gifkwal het volgende:
Het punt met Michael was denk ik dat alles bij hem extreem was. Dus in plaats van een jointje nam hij propofol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |