ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:41 |
Op aandringen van de user Heartz, plaats ik hier een noodoproep aan iedereen die zich in wil zetten en mee wil werken aan verandering en verbetering van onze huidige maatschappij. Zoals vele van julllie vast vernomen hebben is in de US de grote mensenactie tegen de overheden en de 1% (de elite) begonnen. Oftewel Occupy Wall Street. Ook Nederland zal meedoen met deze globale protest. Op 15 oktober om 12:00 uur op de Beursplein te Amsterdam zal OCCUPY AMSTERDAM beginnen!!! Wees erbij, laat je stem horen!!! Hier vind je in principe alle informatie nodig. Er zal ook een livestream in de lucht gaan: Om een voorproefje te geven, wat videobeelden van Occupy Wall Street in de US. Los Angeles, meer rustig verlopende protests: San Francisco: Minder rustig, New York: Boston: Chicago: Denver: Seattle: Extra: http://www.livestream.com/globalrevolution http://nymag.com/news/int(...)wall-street-2011-10/ http://wearethe99percent.tumblr.com/ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En mensen wat een opkomst!!! ![]() Het is tijd voor change!! Global Change!!! Den Haag doet ook mee. Het lijkt me goed in dit topic alle informatie te verzamelen betreft Occupy Nederland!! Dus ook van andere steden dan Amsterdam. Misschien afhankelijk van de regio waar jij woont kan je hier laten weten wat voor acties er bij jouw in de buurt zijn. ![]() En na of tijdens de protesten kan hier alles geplaatst worden m.b.t. Occupy Nederland of een ander land/ stad for that matter. Ik wens iedereen die vastbesloten is mee te doen alvast veel succes!!! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door ActionActiveReaction op 06-10-2011 11:00:01 ] | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:42 |
waarom? | |
Tware | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:44 |
Ja want met protesteren, niet werken, doe je wat aan economische problemen ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:46 |
Ik kan niet want ik moet dan werken. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:47 |
You can get fired for having a voice? | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:47 |
Uitspraak van een van de demonstranten voor Wallstreet vanmorgen op het nieuwsSay what ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:49 |
Als ik een voice zou hebben dan deed ik wel mee aan The Voice of Holland. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:49 |
Ik denk dat mensen die bij voorbaat niet mee willen doen en zich niet in willen zetten, verder niet hoeven te reageren als ze verder niet echt iets te melden hebben. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:51 |
Ik stel een vraag, een oprechte vraag... misschien zou je ook gewoon een antwoord kunnen geven. PS: je kunt inderdaad ontslagen worden als je zomaar van je werk wegblijft, dat heet namelijk werkweigering... | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:52 |
Want? Mensen mogen geen kritiek hebben? | |
florisje | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:53 |
je weet dat Wall Street in Amerika is he? | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:55 |
Je weet dat Wall Street door de Nederlanders gemaakt is he? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:56 |
Natuurlijk wel, maar als ze niet echt iets te melden hebben lijkt het me overbodig. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de eerste reactie, waarom, zo snel alle info heeft doorgelezen en bekeken. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 10:58 |
Het gaat nu gewoon echt beginnen. It's already on going.... | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:00 |
Dat het jouw voorstellingsvermogen te boven gaat, wil niet zeggen dat het onmogelijk is ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:02 |
Welnee. Denk je nu serieus dat 99% van de Nederlanders zaterdag 15 oktober niks beters te doen heeft dan in een regenachtig Amsterdam te gaan protesteren? ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:08 |
Lijkt me lastig een film van 10 minuten binnen 1 minuut te kunnen kijken ![]() En zo een onnodige opmerking. Als je oprecht geïnteresseerd was had je niet zo snel gereageerd met zo'n comment. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:09 |
Ik lees de tekst in je quote en zie een aantal nietszeggende oneliners staan onder de noemer 'doelen', ik wil graag weten waarom ik zo nodig in de regen zou moeten gaan staan vreedzaam protesteren. In duidelijke taal... | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:09 |
Blijf gewoon lekker op Indymedia met je boehoe protest. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:09 |
Dat weet ik niet van te voren. Dat moeten we afwachten. Maar wij zijn hoopvol. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:10 |
![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:13 |
Wil je nu dat ik je ga overtuigen ![]() Nee is mijn antwoord hierop. Dit topic is voor geïnteresseerden die informatie met elkaar hierover willen delen. En niet om users te kleineren omdat ze mee willen protesteren. Ik kan je reacties nauwelijk kritiek noemen. Het lijkt meer op gebash. ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:14 |
Gewoon spam dus. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:15 |
Nee. Nieuws over wat er werkelijk gaande is. En dat delen met mensen die zich hiervoor inzetten. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:15 |
Je kunt er dus geen antwoord op geven...prima hoor. Lijkt me alleen lastig om met volle overtuiging ergens achter te staan waarvan je zelf niet duidelijk is wat je nu precies wil bereiken... Als jij dat gebash wilt noemen, dan weet je niet wat bashen inhoudt ![]() Veel plezier dan met je protestactie, ik meld me bij deze alvast af. Ik heb belangrijkere zaken te doen de 15e oktober. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:16 |
Er zijn toch duidelijk beelden van de protesten in verschillende steden van de US. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:16 |
Vertel dan, wat is er werkelijk gaande? Open mijn ogen! | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:18 |
Ik ben hier niet om mensen te overtuigen, dat zeg ik net. Maar om de informatie te delen met mensen die al geïnteresseerd zijn. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:19 |
Dus je bent gewoon aan het spammen. | |
DutchErrorist | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:19 |
Ik blijf lekker thuis. | |
Schenkstroop | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:23 |
Jij bent tevreden met de huidige gang van zaken. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:24 |
![]() Nee, informatie delen. Wat begrijp je niet? Dit is iets bijzonders. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:26 |
Wat snap je niet aan een forum? Als je informatie wilt delen koop je maar advertentieruimte in. | |
Stranger | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:29 |
Ik vind het zo jammer dat alles zo'n communistisch kleurtje krijgt. In principe zie ik de protesten in Amerika als een protest tegen de corporaties en rijkste amerikanen, die bijna geen belasting betalen en dus niet genoeg bijdragen aan de samenleving, terwijl de middenklasse steeds moet inleveren, en de politiek die er weinig aan lijkt te doen. In Nederland gebeurt precies hetzelfde en in principe is het goed om hier tegen te demonstreren. Dankzij de media en extremisten als de OP lijkt het weer een ontzettend linkse hippie-beweging, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Ik neem aan dat mensen van alle achtergronden hier ontevreden over zijn. Ik heb respect voor die mensen die al weken Wall Street toeëigenen en durven te protesteren voor waar ze voor staan. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:31 |
Je vergeet even, dat in Amerika deze problemen al langer gaande zijn, en ook wat erger zijn dan hier in Nederland. Daarnaast zijn de Amerikanen een volk waarbij dit soort dingen kunnen. Nederlanders zijn hier wat te nuchter voor, of denk je daadwerkelijk soortgelijke beelden te zien van Amsterdam, als die te zien zijn op Wall Street? Kansloos dit ![]() | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:32 |
In Nederland betalen de allerrijksten nauwelijks belasting? op de een of andere manier wil dat er bij mij niet in... van Amerika heb ik geen verstand op dat vlak. | |
Loppe | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:33 |
Ja, geef dan het goede voorbeeld. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:34 |
Noem 52% maar nauwelijks. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:38 |
TS staat straks in zijn eentje daar ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:40 |
![]() | |
Loppe | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:43 |
Neen, TS zal denken de 99% te vertegenwoordigen. TS is een held. | |
Mike | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:47 |
In de VS is de situatie veel extremer natuurlijk dan in Nederland. Als ik in de VS woonde nu, zou ik mee gaan protesteren bij Wall Street. Hier in Nederland zie ik daar (nog) geen aanleiding toe. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:48 |
En jullie zijn een stel pessimisten ![]() Het een beetje op mij gaan mikken. Lekker volwassen weer. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:48 |
Is het hier nog niet erg genoeg? | |
rgras | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:49 |
Wat is er nou precies zo erg? | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:49 |
Nee. Ik heb nergens last van | |
Loppe | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:50 |
Volgens mij heb je m'n vorige reply gemist. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:50 |
Blijkbaar niet he, of zie jij wel heel amsterdam vol staan met protesterende mensen? | |
Mike | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:50 |
Nee. Ik vind dat we het extreem goed hebben in Nederland. We zijn dan ook een landje waarin al gezeikt wordt als iemand met dikke schulden en geen baan geen vakantie of LCD TV kan betalen. | |
BertV | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:52 |
Nee. Ik denk wel dat het voor een groeiend aantal Nederlanders flink zwaar is. Maar het gros heeft het nog goed / kan flink bezuinigen op luxe. [ Bericht 13% gewijzigd door BertV op 06-10-2011 12:16:49 ] | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:52 |
Ik heb er wel last van dat er bezuinigd wordt op zorg en educatie terwijl er veel geïnvesteerd wordt in oorlog. Laat staan de kwaliteit ervan. En dat is niet het enige. Is er niemand op de hoogte van wat er in onze wereld gaande is? | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:52 |
![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:53 |
Ik moet die ochtend eerst langs m'n vermogensbeheerder maar daarna ben ik erbij ! | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:53 |
Waar in the hell slaat dat nou op? Behoorlijk misplaatst ook ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:54 |
Mensen die het minste te besteden hebben schreeuwen het hardste. Vermoeden is zo dat jij bij die groep hoort. | |
Loppe | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:54 |
Gaan we nog tot 15 okt jouw geleuter mogen aanhoren? | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:54 |
Leg dan eens uit wat er hier zo erg is in Nederland ![]() | |
Stranger | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:55 |
Nou ja, het is niet zo lastig voor te stellen dat de allerrijksten (en hiermee bedoel ik niet een huisarts die 150K per jaar binnenharkt en over het laatste gedeelte 52% aftikt) de meeste middelen hebben om op creatieve manieren via lastige constructies met buitenlandse bv's hun belastingafdracht zoveel mogelijk te verminderen. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:55 |
Nee ik ben boekhouder en humanist. Wij hebben niet te klagen over geld, maar zetten ons graag in voor de minder bedeelden en voor onoprechte gebeurtenissen zoals politieke corruptie. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:55 |
Je wordt nergens toe gedwongen. | |
Schenkstroop | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:56 |
Het "extreem goed" wordt nu met man en macht gelapt met nog meer geleen en gestuntel door de overheid via achterkamertjes-politiek om de schijn van een mooi Nederland hoogtehouden. Dat denk ik. Ik geloof ook niet dat de schulden-cijfers die publiek worden gesteld ook de realiteit betreft. Het kan niet meer en een indicatie daarvoor is dat de politiek met de ene belachelijke belasting komt na de andere. Wall St en de banken hebben hier een enorme schuld aan. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:56 |
En dat is een reden om op 15 oktober in Amsterdam te gaan staan? Het feit dat sommige mensen hun centen beter hebben weggestopt dan de gemiddelde Jan Doedel? | |
Mike | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:57 |
Ik kan wel begrijpen dat het voor sommige mensen een aantrekkelijk vooruitzicht is: lekker actievoeren tegen 'de overheid'...met z'n allen tegen 'de vijand'. We zullen ze wel eens pakken en de boel hervormen! Maar goed, wil je daar genoeg mensen in meekrijgen, dan moeten er ook wel echte misstanden zijn. En natuurlijk werkt ook hier niet alles 100%, maar dat is in geen enkel systeem en ik denk dat we het hier (zeker in vergelijking met de VS) erg goed hebben. Ik verwacht dan ook dat er amper mensen zullen opdagen hiervoor. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:59 |
Ik weet niet welk beeld jij erbij hebt. In LA zie je dat mensen heel creatief waren met zijn allen. Het is de bedoeling dat het een vreedzame actie wordt. | |
Schenkstroop | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:59 |
Ontmoedigen via pessimisme werkt volgens mij al helemaal niet. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:59 |
Wall Street heeft geen zak te maken met Nederland. Wall Street daar de schuld van geven is hetzelfde als zeggen dat Obama Fortuyn heeft vermoord. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:00 |
En wat krijg je dan straks, dat daar 20 van die zotten staan, want dat is niet gewoon de gemiddelde figuur met een kantoorbaan, nee, dat zijn dan van die randfiguren, en die staan daar dan wat te joelen, en dat zet geen zoden aan de dijk. Worden ze een itempje op AT5 ofzo, nou, dan heb je wat verandert zeg ![]() En dan is dat protest afgelopen, dan wordt het morgen, en dan is er niks verandert, en de situatie waarin die protestanten zitten ook niet. Nou, dan heb je 't bereikt hoor ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:00 |
En ik snap nog steeds niet waar je tegen wil demonstreren. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:00 |
HIj zelf ook niet... of nee, hij wil het niet uitleggen aan mij omdat het aan mij toch niet besteed is. Misschien wel aan jou ![]() | |
Schenkstroop | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:06 |
De invloed van Wall St is wereldwijd. Centrale banken opereren samen en wereldwijd. De ellende is daamree ook wereldwijd en Nederland loopt weliswaar achter op de VS maar betekent niet dat wij niet in diezelfde kant opgaan. Gewoon gebroederlijk demonstreren tegen dezelfde malafide operaties wereldwijd is al één goede reden. Verder blijf je felxibel met een krtische houding. Daarom is de doelstelling nog niet helemaal scherp. Is ook logisch aangezien niemand een duidelijke oplossing heeft voor de huidige gang van zaken. Maar niks doen is al helemaal erg. Want dat voelt Wall St niet. | |
Schenkstroop | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:08 |
Wal St staat symbool voor de huidige gang van zaken. Waarbij de overheid samenwerkt met de corporaties en banken om het volk uittezuigen wat zorgt voor inflatie en armoede en oorlog. Terwijl het meeste geld gaat naar maar 1 a 2% van de mensen. | |
Stranger | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:09 |
Ik vind de verschillen en misstanden in Nederland ook nog niet erg genoeg om de straten op te gaan en zie dit meer als een solidariteitsprotest met de Amerikanen. Daarom ga ik ook echt niet, maar ik wens de mensen die wel gaan veel succes. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:10 |
Die van Den Haag![]() http://nederlandvrij.com/ | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:10 |
Rot toch op. Die mensen komen in de problemen omdat ze geld uitgeven dat ze niet hebben. Het gebruik maken van een creditcard, geld uitgeven dat je niet hebt en dan achteraf de creditcard + rente op je schuld moeten afbetalen. Dat is een mentaliteit die je hebt, daar heeft de bank niks mee te maken. Als je gewoon geen geld uitgeeft dat je niet hebt heb je geen probleem. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:11 |
Stoer man ![]() | |
Schenkstroop | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:12 |
Zoiets groeit denk ik, dat zagen we ook bij de Amerikanen. Zo krijg je wel media-aandacht en mensen gaan erover praten. . je krijgt een bredere aandacht en dat is een geoeie methode vind ik. | |
Schenkstroop | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:13 |
Rot zelf op met je domheid. Mensen geven teveel geld uit omdat het ze wordt aangeboden via rare leen-constructies die aantrekkelijk lijken. Dat is met opzet gebeurd. Wereldwijd. Niet alleen in Amerika maar hier ook. Hoe hoog is jouw hypotheek? | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:15 |
Lekker gemakkelijk afschuiven... Waarbij we weer terug zijn bij de uitspraak
| |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:16 |
Nee, mensen geven teveel geld uit omdat ze zwak zijn en als je ze een lekker uitziend kluifje wordt voorgehouden dan happen ze daarop. Worden die mensen een pistool tegen het hoofd gezet om geld uit te geven dat ze niet hebben? Volgens mij niet. Dat is hun eigen keuze, hun eigen beslissing, hun eigen schuld. Verder van niemand. Mijn hypotheek kan ik meer dan prima betalen, want ik heb bij lange na niet de maximale hypotheek die ik kon krijgen dus maak je daar maar niet zo druk om ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:17 |
Voorspelling : 8 uitkeringstrekkers, 2 beroepsprotestvoerders en 1 hyperactieve jongen met een Guy Fawkes masker. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:20 |
Zoals veel jongeren die geen geld hebben te studeren dus een lening hebben... Het schijnt dat jongeren erg veel schulden hebben gemaakt in de laatste paar jaar. En niet alleen jongeren ![]() De zorg is duur. Educatie is duur. Maar kwaliteit? Onrechtvaardigheid en corruptie alleen voor het maken van winst. Polieke leugenaars die alles doen voor macht, aanzien en geld. Oorlogen veroorzaken waaronder verschrikkelijk veel onnodig leed veroorzaakt wordt. Mensen opzadelen met hoge belastingen, het voedsel wordt steeds duurder. Voedselbanken in de grote steden van Nederland zijn geopend. Soms ben je gewoon afhankelijk van omstandigheden. En voor aardig wat mensen zijn die omstandigheden dat ze meer moeten uitgeven, dan ze hebben. Altijd maar hoog van de toren blazen de politiek, maar investeren in educatie en ontwikkeling van de jeugd en ons land, ho maar... Je zal maar in onze democratie geloven, dan verwacht ik inderdaad niet dat je komt protesteren. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:22 |
Educatie en ontwikkeling van jeugd? ik heb een prima educatie gehad, wat zich vertaald in een prima baan met bijbehorend salaris. Met mij nog heel heel veel mensen. Die hoor je allemaal niet. Het zijn allemaal de mensen die de schuld vooral graag buiten zichzelf leggen, je weet wel, de mensen die zeggen dat ze 'afhankelijk zijn van omstandigheden', die het hardst klagen. | |
Stranger | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:22 |
Ach ja, de media heeft de quotes voor het uitzoeken, dus wat laten ze liever zien, iemand die uitlegt waarom het systeem krom is of iemand met een domme oneliner? Zoals al vaak besproken in dit subforum valt een groot gedeelte van de media ook niet objectief te noemen in dit soort opstanden. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:24 |
Jij ben klaar met studeren? Je bent je niet bewust ervan dat voor vele educatie een dure grap is geworden? Niet bewust van de protesten van nederlandse studenten vorig jaar, die klaagden dat o.a. het onderwijs te duur werd en de kwaliteit te laag? | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:26 |
Je bent je ervan bewust dat de overheid bezig is met een campagne om studenten aan te sporen om zo min mogelijk te lenen, omdat heel veel studenten geld lenen tot ze erbij neervallen om op vakantie te gaan en mooie spullen te kopen ?
| |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:26 |
Nee ok, maar ik hoor ook hier geen duidelijke zaken waarvoor men dan wel op de barricades moet. En ik reageer op een post van schenkstroop, waarin hij precies de mentaliteit van deze demonstrant verwoorde ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:28 |
Inderdaad. Niet om boeken te kopen. Nee nee, maar je moet tijdens studeren wel nog kunnen gaan uit eten en dure kleding kopen en de nieuwste iphone hebben natuurlijk, oh en op vakantie gaan en zuipen moet ook nog betaald worden. En dan achteraf met een hoge schuld zitten en dán klagen. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:29 |
Dit had nooit toegestaan mogen worden. Op een hele jonge leefdtijd veel schulden hebben is niet echt een goed vooruitzicht. Education should be free ![]() En dan is het nog afwachten wat de resultaten van die campagne worden. | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:30 |
Jij begrijpt er ook weinig van... Wat meer verdiepen in de financiële constructies kan geen kwaad en als je daar dan toch mee bezig bent verdiep je dan ook meteen ff in de situaties van de minder bedeelde Nederlanders. Het is makkelijk wijzen naar die paar lui die dachten dat ze geld als water konden uitgeven en dat meteen betrekken op de rest van betreffende Nederlanders. Je bent ook het voorbeeld van de huidige ik-maatschappij; "ik heb mijn schaapjes op het droge en de rest die dan niet heeft moet zijn smoel houden en stil in een hoekje gaan janken en vooral niet in het openbaar komen en de huidige problemen van het systeem aanwijzen." Hoe moeilijk is het om welvaart te delen met elke Nederlander en te zorgen dat dat op een goede manier gebeurt? | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:31 |
Ja natuurlijk, want degenen die les geven doen dat omdat ze tijd te veel hebben, en verder ook geen rekeningen hebben die betaald moeten worden, waardoor ze gewoon kunnen doen alsof ze allemaal filantropisch ingesteld zijn. ![]() | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:31 |
Dat is het ook, iedereen heeft recht op basisonderwijs... wil je verder, zul je daar toch echt zelf aan moeten bijdragen. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:31 |
Waarom zouden we? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:31 |
Waarom? En als je het nou niet hebt? ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:32 |
Ja waarom zou je geven om je medemens of naaste? ![]() | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:32 |
Waarom moet het gratis? Gewoon, net zoals iedere andere student in mijn tijd, werken voor je geld... | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:33 |
Waarom zou ik mijn buurman geld moeten toeschuiven omdat hij te lui is om te werken? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:33 |
Ik hoop niet dat dit je antwoord is. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:33 |
Maak jij je nou maar niet zo druk over wat ik wel of niet begrijp volgens jou. Dat doe ik namelijk ook niet. Exact, wat meer verdiepen in de financiele constructies. Daar zeg je het. Dat hebben allemaal die mensen die hypotheken hebben die ze niet kunnen betalen ook niet gedaan, daarom hebben ze nou juist zo'n hypotheek. Ik heb zo'n hypotheek niet, want ik heb me daar wél in verdiept. Dat zeg ik, het zijn de mensen die gewoon niet goed hebben opgelet, die nu achteraf het hardst klagen. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:33 |
Want leraren hebben geen gezin te onderhouden of huur te betalen bedoel je ? ![]() http://blog.youngworks.nl/facts/steeds-meer-schulden En als je dan eenmaal een grote schuld hebt opgebouwd een beetje gaan lopen klagen dat het de schuld van de politiek is natuurlijk. | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:33 |
Minder sociale problemen, minder misdaad, meer vrije tijd en hoe hoger de ondergrens voor welvaart, hoe hoger je de bovengrens kan krijgen... | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:34 |
Laten we de zaak uit context halen ![]() | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:34 |
Wie zegt dat dan? | |
Mike | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:35 |
Waarom vind je dat zo'n raar antwoord? Ik heb ook altijd gewerkt naast m'n studie en heb daardoor 0 studieschuld. Het is niet altijd even makkelijk, maar het kan dus wel. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:36 |
Jazeker, alsof ik m'n best ga doen met studie + werk, om een leuk salaris te krijgen, en dat zou ik dan moeten gaan delen met tokkies, die zoiets hebben van het zal allemaal wel, laat anderen maar werken. Yeah, right ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:37 |
Ik moet toch geven om mijn medemens? Dat ook om mijn luie buurman die te beroerd is om de handen uit de mouwen te steken? Of meten jullie met twee maten hier? | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:37 |
Omdat het niet in jouw straatje past? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:37 |
Ik geloof dat jullie niet beseffen dat het onderwijs voor vele duur is geworden. Jij betaalt je studie en je levensonderhoud helemaal zelf? Door te werken? En daarnaast nog voldoende tijd voor je studie? Je wilt zeker geen begroting maken voor ons? ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:37 |
Als de ondergrens opschuift schuift de welvaartsgrens ook gewoon op. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:40 |
Wat is je punt nou, dat je niet genoeg tijd over houdt om je een stuk in je kraag te zuipen ofzo ? ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:41 |
Als je nou je studie af hebt in de tijd die ervoor staat, dan wordt je schuld ook niet hoger. Niet maximaal lenen voorkomt dat ook. Niet 8 jaar doen over een studie van 4 jaar ook. Niet de duurste nieuwe spullen willen hebben ook. | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:41 |
Er is nooit gezegd dat we geld gaan weggeven aan anderen. Ik had het over welvaart delen, niet weggeven. Iedereen moet zijn steentje bijdragen aan de maatschappij. Alleen de manier waar op staat in mijn ogen ter discussie. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:42 |
Delen staat gelijk aan weggeven ![]() Want hoe wil je welvaart evenredig verdelen? Precies... | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:44 |
Juist daar zijn we dus over aan het discussiëren; hoe de welvaart beter te verdelen. Want nu gaat het de verkeerde kant op, steeds meer mensen kunnen niet rondkomen en komen daardoor in de problemen. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:45 |
Iets wat niet kan dus. ![]() | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:46 |
Waarom benoem je alleen maar een paar en denk je meteen dat elke student/persoon alleen maar op die manier in de problemen komt? | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:46 |
En waarom kunnen mensen niet rondkomen? Omdat ze meer uitgeven dan ze binnen krijgen. En waarom doen ze dat, omdat ze toch dingen willen hebben die ze niet kunnen betalen maar tóch kopen. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:46 |
tevens kunnen steeds meer mensen niet met geld omgaan en komen daarom in de problemen. Heb je de resultaten van die onderzoeken naar studentenleningen gelezen die ik eerder al postte ? | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:47 |
Leg eens uit waarom iemand niet zou kunnen studeren dan, als hij dat echt wil? | |
Jmsls | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:47 |
Geloven in een 'revolutie' ![]() | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:47 |
Haha het kan altijd beter. Als ene meneer Scheepsbouwer 40 miljoen verdient in 9 jaar tijd dan kan de verdeling altijd nog een beetje beter dacht ik zo... | |
ender_xenocide | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:48 |
precies de mensen zelf zijn gewoon veel te materialistisch ingesteld tegenwoordig. | |
ramon83 | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:48 |
Jaja en iedereen in Nederland die in de financiële problemen zit, leeft op die manier... | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:49 |
Wat houdt jou tegen om ook 40 miljoen te verdienen in 9 jaar tijd? Ik had al zo'n idee dat het een kijk hun eens veel verdienen huillie huillie argument zou worden. Ga lekker je eigen communistische staat oprichten. Kun je mooi alles eerlijk verdelen. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:49 |
Ahhhh, dat is 't. Je kunt het niet hebben dat er mensen zijn die in een positie zijn gekomen waarin ze bakken met geld verdienen. Want jij wil ook wel een paar centjes mee pikken van die 40 miljoen, terwijl je daar geen zak voor hebt uitgevoerd. Dat gaat dus niet gebeuren, jammer joh ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:50 |
Eerder hoopvol op veranderingen. De stem die in onze zogenaamde democratie niet gehoord wordt, kan je nu als je er behoefte aan hebt en je gedreven voelt in te zetten voor deze actie en eigenlijk dus voor verbetering van onze samenleving, laten horen. Hoopvol op veranderingen naar een betere wereld. ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:54 |
Iedereen die moedwillig meer uitgeeft dan er binnen komt wel ja. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:56 |
![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:56 |
Maar waarom dan niet gewoon met een groot bord gaan rondlopen waarop staat :"PAS OP MENSEN ! GELD LENEN KOST GELD !" ? Dat is een boodschap die de overheid eigenlijk zou moeten verspreiden, maar die doen helemaal nie... O wacht even.. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:00 |
Omdat voorkomen beter is dan genezen. En zo te zien ben je ook niet bekend met het bankwezen? | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:00 |
ik ga. | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:01 |
Het gaat hier dan ook niet over economische problemen maar over machtsverhoudingen die niet kloppen. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:01 |
Ik kan je vertellen dat niemand alleen zal staan, aangezien er al heel wat leden van de movement komen en ook van andere organisaties en movements van wat ik heb begrepen. ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:03 |
Uhm, daar is dat bord toch juist voor ? Zodat mensen niet als een dolle geld lenen voor weer een nieuwe flatscreen en vakantie naar Marbella om twee weken later boos te roepen dat hun financiele schuld door de politiek komt ? Ik heb wel eens wat high-frequency autotrading software gemaakt die geautomatiseerd in opties en futures handelt voor een marketmaker, maar verder weet ik er niet veel van nee. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:05 |
Hebben jullie ook een club-blad en -lied enzo ? ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:05 |
Nee, dat bord is een belachelijk subtiele poging dat te verkomen. Helemaal voor jongeren zou het onmogelijk moeten zijn.
| |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:06 |
Nee, maar wel inzicht ![]() | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:07 |
Omdat we de mond vol hebben van democratie, terwijl onze overheden in de zak zitten van banken. Weinig democratisch, en weinig verheffend. Temeer daar die banken zelf de winst opstrijken als het goed gaat, en wij de rekening mogen betalen wanneer het slecht gaat. En hiervoor krijgen we niets terug behalve een verschraalde leefomgeving, verminderde pensioenen en wat al niet meer. Financien ten dienste van de mens, in plaats van mensen ten dienste van financien. | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:10 |
omdat er na de financiele crisis geen ene reet is veranderd. terwijl we allemaal weten wie het hebben veroorzaakt. | |
Soohr | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:11 |
College geld HBO per jaar (2011-2012) 1700 euro, doe dat x4 plus 400 euro boeken geld per jaar, dan ben je er met 8400 euro. Dat je er vervolgens zelf 12000 euro bijleent is de schuld van wie? | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:12 |
Als ik een huis financier met hypothecaire zekerheid, dan maakt het geen zak uit of de lener dat geld kan terugbetalen of niet! Tenzij ik het te gek maak, te veel huizen financier die mensen eigenlijk niet kunnen betalen, en mijn onderpand snel in waarde daalt. Dan loopt mijn zelf gecreeerde bubble leeg. Dus de notie dat het aan de leners ligt en niet aan de banken die er aan verdienen, is werkelijk te stupide voor woorden ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:14 |
Jij wilt dus dat de overheid jong-volwassenen verbiedt geld te lenen ? Over betutteling gesproken. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:18 |
Aha, dus als ik geld leen om op vakantie te gaan en mooie spullen te kopen en ik heb daarna een schuld ligt dat niet aan mij en mag ik boos worden op *draait aan het wiel* de banken ? Wel fijn dat je het zo duidelijk kunt uitleggen. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:21 |
Het verhaal wordt steeds mooier inderdaad. | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:23 |
Consumptief krediet is dan ook een ander verhaal dat niet relevant is in dezen. | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:25 |
Dat is anders wel wat de aanzet tot deze crisis gaf. Willens en wetens teveel uitlenen, en bij wanbetaling iemands huis verkopen. Dat is winstgevend. Totdat opeens teveel mensen niet meer betalen en de huizenprijzen gaan dalen. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:26 |
en dat is het geval in Nederland? | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:30 |
Nee, al is er in NL ook een bubble gecreeerd. Maar wij zijn net zo goed voor het karretje gespannen. Griekse crisis heeft bv ook te maken met gesjoemel met ratings (dit heeft het flink verergerd in ieder geval). Wij zitten in hetzelfde schuitje als de rest ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:31 |
Ja, en dat geld werd bij de kredietnemers door de strot geduwd. Die wilden dat helemaal niet en hebben ook helemaal niet vrijwillig hun handtekening gezet. ![]() Maar, bijdehand, als het zo werkt zoals jij zegt. Waarom hebben ze mij dan niet een krediet aangesmeerd, en met mij nog heel veel mensen niet? Als er toch geen eigen verantwoordelijkheid ligt bij de kredietnemer, waarom hebben ze dan niet iedereen zo'n krediet gegeven? Want ik heb zo'n krediet niet. Vonden ze mij wat aardiger dan de rest, of zou het toch komen doordat ik daar zelf in kon beslissen, net als iedereen dat kan? | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 13:32 |
Dus je gaat hier protesteren omdat in Amerika een boel mensen uit hun huis gezet zijn ? ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:45 |
Nee omdat het hier niet veel beter is dan in de US. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 14:53 |
Je weet echt niet waar je over praat. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:01 |
Je hebt echt geen idee he ? ![]() | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:38 |
Die kredietnemers hebben dat inzicht niet. De banken wel. Nee... De banken wilden liever geen leningen verkopen, maar konden het niet over hun hart krijgen mensen teleur te moeten stellen ![]() Als je echt denkt dat banken die leningen verstrekken omdat de kredietnemer dat zo graag wil, in plaats van omdat de bank graag wil verdienen dan snap je er weinig van. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:49 |
Maak je nou maar niet zo druk over wat ik snap, want ik snap er meer van dan jij denkt. Dat een bedrijf (en dus banken ook) handelt vanuit winstoogmerk snap ik maar al te goed. Dat is dan ook hun goed recht. Die bank wil maar al te graag leningen verkopen, maar kan dat niet doen zonder dat de klant een handtekening zet. De bank kan de klant niet dwingen dat te doen, dus ze kunnen alleen maar een verhaal ophangen waarmee ze de klant over de streep trachten te trekken. Dat is logisch. Immers, elk verkocht product is meer winst voor de bank, doh. En dan zeggen 'dan snap je er weinig van' ![]() ![]() Maar dan, even doorgaande op wat je zegt. De bank wil dus geld verdienen, dáárom willen ze graag verkopen. Aangezien iedereen weet dat een leverancier zijn eigen product(en) niet gaat afkraken maar juist zal ophemelen, immers, das verkooptechniek, moet er bij de klanten toch een enorme set alarmbellen gaan rinkelen op het moment dat ze aan het kijken zijn voor een hypotheek, en de hypotheekverstrekker steekt een hallelujah verhaal af. Dan moet je toch bij jezelf gaan denken van 'ja maar wacht even, dit is wel een hele hoop geld, wat zijn de risico's?'. De praktijk is dat er een groep klanten is die dat niét doet, en dat wil jij vervolgens de bank aanrekenen? Kom op zeg. Want waarom doet die groep klanten dat niet? Omdat die een huis hebben gezien waarvan de prijs net ligt boven wat zij kunnen betalen volgens de (standaard)berekening. En in plaats van zeggen 'oke, dan doen we het niet want teveel risico, dus we gaan op zoek naar een huis dat voor ons wel betaalbaar is' gaan ze naar de volgende hypotheekverstrekker, want 'nee' krijgen als antwoord is niet leuk. Dus ze gaan leuren, tot er een hypotheekverstrekker is die 'ja' als antwoord geeft. En dan zijn die mensen blij jongen. Zo blij, dat ze verder niet meer écht luisteren naar hoe of wat, of zelfs maar naar de risico's vragen, laat staan dat ze zich verdiepen in de voorwaarden die voor hun gelden, want dat maakt allemaal niet uit, want ze hebben 'ja' gekregen, en dát is wat telt. En dié groep mensen, die komen in de problemen, en gaan vervolgens klagen dat het de schuld is van de bank. Nee, het is de schuld van die mensen, dan hadden ze maar beter moeten nadenken. De bank heeft hun arm niet omgedraaid, of een pistool tegen het hoofd gezet, het is volledig de verantwoordelijkheid van de klant zelf. Immers, de bank wil wel heel graag verkopen, maar kan dat niet tot de klant akkoord gaat en de papieren tekent, en die actie, inclusief het vooronderzoek wat je (in mijn ogen logisch) doet/laat doen door een andere partij dan de verstrekker zelf, voor je die handtekening zet (aangezien het niet om 50 euro gaat maar heel wat meer) is volledig de verantwoordelijkheid van de klant. Zonder die handtekening doet en kan de bank helemaal niks, ook al willen ze nog zo graag. | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:55 |
beetje zeuren over die hypotheken heeft niet zoveel zin, ook in amerika gaat het daar niet om, dat was maar een laatste druppen, en een simptoom. het gaat om het hele financiele systeem, dat is verrot. er wordt gegokt met ons geld, via constructie op constructie wordt er niet 1 keer maar een hele serie van keren aan verdiend, en als t allemaal in elkaar lazert dan moeten wij betalen, terwijl zij gered worden (want onmisbaar) en vervolgens vrolijk weer doorgaan met gokken. dat systeem brengt ons welvaart maar, zoals nu blijkt, brengt onze welvaart ook ernstig in gevaar. het moet stabieler, simpel. | |
znarch | donderdag 6 oktober 2011 @ 15:59 |
Ik kom misschien ook even, om jullie uit te lachen ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:00 |
Echt waar joh? Moet het stabieler? Je meent het. Je bent de eerste die tot die conclusie komt zeg. En de manier waarop dan? Ook simpel? Of heeft dat stiekem toch wat meer voeten in de aarde?
| |
Mike | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:01 |
Ik ben het met je eens dat er behoorlijk wat mis is met het financiële systeem, maar dan is het jammer dat de OP het heeft over dat er 'ware democratie' moet komen en meer van dat soort onzin. En dan lijkt het opeens zo'n betoging voor radicalen en anarchisten. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:02 |
Arm schaapje. Gefeliciteerd, je hebt totaal geen inzicht in het bankwezen en de wereld for that matter ![]() Je zet jezelf voor schut man, net als hoe de banken en de regering de bevolking al tijden voor schut zet. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:04 |
Dat iedereen zo graag een bepaald beeld van mij wil scheppen. Hippie ![]() Want we hebben nu democratie hier? | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:09 |
Ja, ík ben degene die mezelf belachelijk maakt in dit topic uiteraard ![]() Maar ondertussen heb ik geen studieschuld, ook nooit gehad, heb ik een gedegen opleiding en m'n schaapjes behoorlijk op het droge. Ik denk dat ik net wat meer inzicht in het bankwezen en de wereld heb, dan iemand die graag in een revolutie wil geloven en iedereen oproept om vooral te komen demonstreren, en dan de illusie heeft dat dat ook maar van enige invloed gaat zijn. Nee, jij hebt lekker veel inzicht in de wereld jongen, jij komt er wel ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:09 |
In de vorm van een particratie, ja. We kiezen mensen die we intelligent genoeg achten om beslissingen te nemen voor ons allemaal. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:10 |
Ja tuurlijk, de rest van de wereld is gek behalve jij ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:10 |
Yeah right ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:10 |
Eerlijk gezegd ben jij degene die zich voor schut zet en zich behoorlijk laat kennen. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:10 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:11 |
Het zijn ook altijd de zieke, zwakbegaafde, niets-kunnende outcasts in de maatschappij die denken dat ze bij een revolutie opeens wel krijgen waar ze menen recht op te hebben. TS is wat dat betreft het schoolvoorbeeld hiervan; wel de lusten maar niet de lasten willen hebben. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:11 |
Je mag van mij gerust beweren dat het niet zo is hoor, je mag van mij wel meer onzin beweren. Maar je maakt je punt er niet sterk mee. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:11 |
Je intelligentie spat ervanaf, met je smiley`s en je gebrek aan discussievaardigheden. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:12 |
Het is een vrij land, zelfs figuren als de TS mogen hun mening uiten over hoe kut het wel niet geregeld is hier in Nederland. Mooi he, zo`n democratie ![]() | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:12 |
ja hoor guttegut, dat heeft een heleboel kleine voetjes in de aarde. wat is je betoog hier, dat dat al eerder is opgemerkt, en dat je dus gewoon lekker niks moet doen? je klinkt een beetje als een verwarde politicus die liever wil dat iedereen zn mond houd want anders wordt je zo gestresst.. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:12 |
Nee hoor niets aan de hand. Alles gaat prachtig. Wikileaks is maar een sprookje. We doen het fantastisch ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:13 |
Je hebt gelijk, je kan veel beter demonstreren voor het recht op kraken, je weet wel, diefstal legaliseren, en het feit dat de grote boze meneren die wel succesvol zijn in het leven jou en je matties in de goot laten liggen. | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:14 |
is ook jammer. mensen moeten snappen waar het om gaat, en dat we er allemaal bij gebaat zijn als er verzet is. ongeacht politieke kleur. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:14 |
Nee, dat je wel heel interessant een open deur in trapt, maar vervolgens niet door gaat op wat dan de oplossing is, want die oplossing is niet zo simpel als constateren dat het 'stabieler moet'. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:14 |
Dus je gaat op je spandoekje spuiten dat we allemaal Wikileaks moeten lezen? Volgens mij heeft iemand iets teveel tijd doorgebracht in BNW/TRU hiero. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:15 |
Verzet tegen wat precies? | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:15 |
waar heb je het over, verkeerde topic, dit gaat niet over kraken. lees eens wat over hoe de financiele sector werkt, dat kan jij ook vast wel begrijpen als je je best doet. | |
Mike | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:16 |
Dat hebben we inderdaad. Als je vindt dat het niet zo is, dan weet je niet goed hoe het werkt. Het is nl. heel makkelijk om je aan te melden bij een partij en je dan verkiesbaar te stellen voor gemeente, provincie of Tweede Kamer. Of om zelf een partij op te richten. Helaas is de belangstelling daar relatief gering voor en zeuren de meeste mensen liever wat in de marge. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:16 |
Je roept de hele tijd losse dingen maar je kunt geen concreet samenhangend verhaal houden. Volgens mij heb je zelf ook door dat je er niet helemaal uit komt - je hebt een mening omdat je die mening fijn vindt om te hebben, niet omdat je er goede argumenten voor hebt. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:16 |
Lezen is moeilijk he. Stelletje idioten. Opmerkingen plaatsen terwijl ik eerder iets anders zei. Hoe weet jij in hemelsnaam welke lasten anderen dragen. Nergens heb ik gezegd dat het gaat slagen. Ik heb gezegd dat ik hoopvol ben. En nee ik ontvang geen uitkering, dat had je wel begrepen als je had gelezen. Gebrainwashte schaap. Zet nog even je Tell-Lie-Vision aan man ![]() Of ga buiten spelen je mist kennelijk echte levenservaring. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:17 |
Oh ineens hebben we het over wikileaks? Want het ging eerst nog om de bezuinigingen op zorg en educatie, maar nu hebben we het al ineens over wikileaks. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:17 |
![]() Moeilijk he lezen. Dan had je geweten dat ik hier niet ben om de ezels van FOK te overtuigen ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:18 |
Als je geen ezel was geweest had je begrepen dat alles met elkaar te maken heeft. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:18 |
Ik weet beter dan jij hoe het in de financiele wereld, en de echte wereld eraan toe gaat. Je krijgt niks voor niks, das de eerste levensles. Knoop die in je oren, je zal er namelijk de rest van je leven mee moeten doen. Net zoals de TS overigens. | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:18 |
verzet tegen de snelle jongens die geld verdienen over onze ruggen en weg zijn als het in elkaar stort. die landen chanteren om niks te veranderen, want anders vertrekken ze naar elders, waar ze met rust gelaten worden. die openlijk belasting ontduiken, bonussen opstrijken, gouden handdrukken krijgen, na falen worden doorgesluisd naar het volgende mijarden salaris. en vooral tegen de politici die hier niks tegen ondernemen. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:18 |
Ah, het is inderdaad een aluminiumfolie-hoedjes-BNW/TRU figuur ! ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:19 |
| |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:20 |
-noted- [ Bericht 7% gewijzigd door Gray op 06-10-2011 16:29:24 ] | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:20 |
Je moet je natuurlijk wel bedienen van dergelijke benamingen, want inhoudelijk een punt maken kun je niet. Altijd een beetje sneu als mensen door de mand vallen, dat zelf begrijpen en dan maar terug grijpen op name calling. Flinke jongen ben je ![]() | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:20 |
Wat is dit nou voor een idiote kutreactie? [ Bericht 12% gewijzigd door Gray op 06-10-2011 16:28:38 ] | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:20 |
Het is 1 groot complot zeker? ![]() Wat een clownesk figuur ben je ook. Je hebt geen verhaal, geen motivatie, geen inspiratie en je mist ook nog eens een ruggegraat om normaal te kunnen discussieren. Veel succes met je demonstratie zou ik zeggen ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:21 |
Da's maar goed ook, want van je verbale vaardigheden moet je het niet hebben ![]() De enige tactiek die jij gebruikt is zodra iemand je om argumenten vraagt snel over weer iets anders te beginnen. "Zeg, waarom eigenlijk demonstreren ?" ".... WIKILEAKS !" "huh , waar heb je het nou weer over ?" "JIJ KIJKT NAAR TELL-LIE-VISION !" "Dude, gaat het wel goed met je?" "JULLIE ZIJN SHEEPLE !" ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:21 |
Krijg je van domme ezelopmerkingen | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:21 |
Je wil dus eigenlijk af van het Westen en zijn kapitalisme? Kan je dan niet beter verhuizen? | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:21 |
okee, dus je weet het naar eigen zeggen wel, en je hebt er niks op tegen? tja, dan is het verzet ook tegen jou gericht. lekker zakken vullen ten koste van anderen, of niet? heel wijs. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:21 |
![]() Punt bewezen. Topic kan wel dicht. [ Bericht 10% gewijzigd door Gray op 06-10-2011 16:29:07 ] | |
kovenant | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:22 |
ik zie hier in 8 pagina's maar 1 persoon die dat doet ^_^ | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:22 |
Je moet wel idioot zijn. Ik zeg voor de 10e keer dat ik niet ben om ezels over te halen. Koekoek ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:22 |
Dat is de reactie van iemand die zo gefrustreerd is dat zijn verhaal niet klopt dat hij dit soort dingen maar moet roepen. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:22 |
Ja joh, lekker de verantwoordelijkheid voor je eigen opmerkingen neerleggen bij anderen ![]() | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:22 |
ik wil af van asociaal gedrag. als het echt kapitalisme was, dan kon je als consument slecht gedrag afstraffen. snap je wel wat kapitalisme is? | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:23 |
WIKILEAKS ! BILDERBERG! | |
kovenant | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:23 |
kan toch ook , als iedereen zn geld weghaalt bij een bepaalde instantie omdat men het er niet mee eens is , blijft er weinig over . | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:23 |
Is dit soms de BigCash kloon van Lambiekje of wat... | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:23 |
Ja man Cool Guy. Eerder Fake Guy ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:24 |
Maar ondertussen wil jij wel van die 40 miljoen die eerder genoemd werden je graantje meepikken, zonder daar iets voor te doen? En dan verongelijkt iets roepen over lekker de zakken vullen ten koste van anderen. 'het verzet' ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:24 |
In tegenstelling tot jou blijf ik niet hangen in de 'boehoe-kijk-mij-zielig-zijn-slachtofferrol' en heb ik door dat ik er zelf wat van moet maken. Een opleiding volgen, een goede baan hebben, een beetje financieel goede zaken doen en je kan een heel erg prettig leven leiden zonder dat je al te veel hoeft aan te trekken van anderen. Misschien moet je het eens proberen, dan heb je gelijk een uitlaatklep voor die ongefundeerde frustatie jegens succesvolle mensen die je hebt. Leef je ook nog eens langer, want minder hartklachten. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:24 |
Ow, je komt dus toch alleen maar om te spammen... | |
BASBRO | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:24 |
Klopt als een bus. Maar als je dit verhaal met een factor tigduizend vermenigvuldigt... En je praat dan over een handjevol banken en vele duizenden particulieren... Is het dan het handjevol banken dat onaanvaardbare risico's nam, of de tigduizend particulieren? Hadden die particulieren zich moeten verenigen en tot de conclusie moeten komen dat ze niet hadden moeten lenen? Of had het handjevol banken zich niet moeten laten verblinden door dollartekens? Wie van deze partijen (dus bank A, bank B, bank C enerzijds en duizenden particulieren anderzijds) had het overzicht? Wie gaf vorm aan het systeem dat er ligt? Wie had beter moeten weten mbt de grote gevolgen? De banken natuurlijk. Zij weten hoe en wat en hebben duizenden klanten. Een zo'n klant slechts 1, mss 2 hypotheken. Hoe kun je dan ooit tot een andere conclusie komen dan dat de bank het verneukt heeft. Alleen dit keer niet alleen voor de klant, maar ook voor zichzelf, hetgeen wordt afgewenteld op ons. Ik snap dat niet. Voor mij is het zo helder als wat namelijk. Die banken hadden moeten weten dat als je teveel mensen leningen verkoopt die ze niet kunnen inlossen, je grote risico's neemt. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:25 |
Het mooiste is ook dat de mensen die 'verzet' plegen degene zijn die zichzelf het meeste toe willen eigenen, omdat ze denken dat het hen toebehoort. Het eeuwenoude 'het zijn mijn centuh die ik terugpak' redenatie. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:25 |
Uhuh, maar ondertussen heb ik m'n schaapjes op het droge en wil jij op straat gaan roepen dat het allemaal niet eerlijk is, omdat je zelf een beetje gefaald hebt tot toe, maar daar de verantwoordelijkheid niet voor wil dragen. Als je daar nou eens eerst aan gaat werken, in plaats van de mond vol te hebben over anderen ![]() | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:25 |
banken storten niet in, die worden gered. en hoe wou je iets doen als ze hun machtsbasis in china hebben? nee, globaal doe je er helemaal niks tegen. zelfs al stort een bank ik, dat schuiven de machtige mannetjes en vrouwtejs gewoon door. die kennen geen loyaliteit aan een bedrijf. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:26 |
Vanmorgen, toen ik nog scherp was, trok ik die conclusie ook al ![]() | |
kovenant | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:26 |
denk trouwens wel dat het druk word. op de site van dat gebeuren op het forum wel 1 geregistreerd persoon. en trouwens banken storten wel in , hoe heette die ene bank ook alweer ? dsb ofzo ? | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:27 |
Haal je geld weg van de bank, dat zal ze straffen! Blijf je trouwens van die domme 'snap je wel huhuhuh' opmerkingen plaatsen, of moet ik ook gemeen gaan worden? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:27 |
Ga lekker door met labelen!! Dingen in mn mond stoppen die ik nooit gezegd heb. Ik ben boekhouder idioot. Als je normaal zou lezen had je dat geweten. Maar nee, je zoekt alleen maar kans de boel onderuit te kicken. Geeft dat je een lekker gevoel, kom je iets tekort? Als je niet wil protesteren, dan niet. Ga je toch lekker buiten spelen. Klaar. Maar nee, jij bent zo iemand die graag energie steekt in het neerhalen van anderen. Van zulk soort moet je het maar hebben, dat je een ander niet eens het licht in de ogen kan gunnen. ![]() ![]() ![]() | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:27 |
Ik wilde nog voordeel van twijfel doen enzo ![]() | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:27 |
jij weet helemaal niet wat ik doe en wat niet. lol. en je leid af, dus kan ik concuderen dat ik gelijk heb? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:28 |
Jullie zijn de echte Einsteins hier ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:28 |
Ja, want Dirk Scheringa is nu Senior VP Acting CEO van een multi-biljonair bedrijf. O nee wacht ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:28 |
Conclusie: altijd naar mij luisteren ![]() Zet nu dat gastslotje maar ![]() | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:28 |
jij denkt dat het financiele systeem een goed voorbeeld van kapitalisme is, en dant is het niet. het is uitbuiting, zonder marktwerking of keuze. dat heet facisme. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:29 |
Tijd voor een slotje dus. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:29 |
Stel je niet zo aan zeg. Jij komt met een oproep om te protesteren, mensen vragen jou waartegen (of waarvoor) je dan wilt protesteren, en blijkbaar zijn jouw antwoorden zo slecht / onsamenhangend / onzinnig dat een boel mensen hier het gewoon niet met je eens zijn. Dan kan je de hele tijd dom gaan lopen schelden, of je kunt eens proberen je argumenten op orde te krijgen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:30 |
En ja hoor, de eerste links geindoctrineerde fascisme vergelijking is weer getrokken ![]() | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:30 |
in nederland doen we het iets beter, dat wel. hier doet de politiek wel iets. bovendien is dirkje maar een heel klein mannetje. ga eens een paar niveautjes omhoog kijken, die gasten zijn onaantastbaar. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:30 |
Van Van jullie moeten mensen die zich inzetten voor een betere wereld het zeker niet hebben ![]() Laten we gewoon in een naziwereld leven. Tof toch ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:30 |
Jij schreef al eerder dat je boekhouder bent ja, maar vertel eens, die houding die je hier tentoon spreidt, inclusief het gescheld, is dat iets wat je bij je klanten ook doet of weet je je daar wel normaal te gedragen? Nee, ik kom helemaal niks te kort, daarom heb ik ook totaal geen behoefte om te gaan demonstreren. Alles wat ik wil kan ik zelf wel kopen, daar hoeft niet eerst alles voor te veranderen ![]() Oh ik gun anderen alles, maar jij en consorten juist niet. Nee, want als er een miljonair is die miljoenen verdient terwijl er aan de andere kant mensen zijn die het wat minder breed hebben, dan moet die miljonair maar geld inleveren onder het mom 'dat is eerlijk'. Als je echt die redenering aanhangt dan moet je ook denken 'dat heeft ie goed voor elkaar, dus ik gun 'm dat'. Maar nee, stiekem is het vervelend voor je als anderen succesvoller zijn he? | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:30 |
nee, dat zou niet correct zijn. Ik gastsluit geen topic waarin ikzelf mee discussieer, dat vind ik niet netjes. Bovendien zijn er BNW mods aanwezig ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:31 |
Speltip 14; probeer anders eens te komen met een goed verhaal, in plaats van wat je nu allemaal als een of ander virtueel kankergezwel dit forum opplempt, want dit is werkelijk te pathetisch voor woorden namelijk. | |
okiokinl | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:31 |
ik ga nu weg dus, okee. ![]() vervang facisme maar voor een ander woord en reageer dan serieus. het is geen kapitalisme. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:32 |
Ik leid niet af, ik grijp terug op iets wat hier eerder in dit topic werd aangehaald, over dat het oneerlijk was dat ene zekere meneer 40 miljoen had verdiend in de afgelopen 9 jaar. Wat jij verder doet of niet doet weet ik niet en dat maakt me ook niet uit. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:32 |
Je maakt alweer vreemde beredeneringen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:32 |
Ja hoor lieve schat, je bent bezet door nazi`s. ![]() | |
Mike | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:32 |
Kijk, dat staat me dus zo tegen: er zijn best punten die we met z'n allen moeten verbeteren, maar bij jou is het zo zwart-wit. Hoe kunt je nou met droge ogen beweren dat we hier in een naziwereld leven? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:33 |
Wordt eens wakker man ![]() ![]() | |
kovenant | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:33 |
ben het wel eens dat er iets gedaan moet worden aan het geroof en geld verzamel drift aan alle kanten, voor mij kan de rest het weinig schelen als ik maar beetje normaal kan leven en geen sloeber word die ergens moet gaan demonstreren , een dag gedemonstreerd is een dag niet gewerkt. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:33 |
Ok, fair enough. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:34 |
ik vermoed dat hij wakkerder is dan jij ooit geweest bent... | |
Gray | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:34 |
![]() Sluiten is nergens voor nodig. Het onderwerp van dit topic kan van groot maatschappelijk belang zijn, en daar moeten we over kunnen praten. Maar dan wel beschaafd, beleefd en met respect voor elkander! ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:34 |
Das prima. Mijn beredeneringen hebben in ieder geval gezorgd dat ik niet afhankelijk ben van hoop op veranderingen door te demonstreren, om zo er zelf via een omweg uiteindelijk beter van te worden. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:34 |
9 pagina's verder kom je nog steeds niet met argumenten ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:34 |
Waarom wil je mensen zo graag tegenhouden deze informatie te delen? | |
Loppe | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:35 |
Hopelijk spaart de politie de matrak niet. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:35 |
Het is een forum, op een forum discussieer je over onderwerpen. Als je wilt adverteren, gaat dat via een andere weg. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:35 |
Ik krijg trouwens best wel zin om er naartoe te gaan, het lijkt me schitterend om dit soort figuren in levende lijve met hun mond vol tanden te zien staan na een enkele kritische vraag ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:35 |
En dan ben ík degene die vreemde beredeneringen heeft ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:35 |
Omdat het 1. We op een forum zitten en jij niet in discussie wilt gaan. 2. het dan gewoon ordinaire spam is. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:37 |
Ik zal het even samen vatten voor mensen die net het topic binnenkomen : Nederland wordt gerund door Nazi's en is een fascistische staat, de inwoners zijn schapen die enkel naar Tell-Lie-Vision kijken en enkel leugens tot zich nemen, Wikileaks bewijst dat allemaal. We moeten daarom protesteren tegen mensen die wel een opleiding hebben gevolgd en iets van hun leven maken. Klopt het zo een beetje ? Of had Bilderberg er nog ergens in verwerkt moeten worden ? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:37 |
Deze post zeker met opzet gemist. Negen pagina's zonder argumenten ![]() Voor de zoveelste keer, ik ben hier niet om jullie te overtuigen.
| |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:37 |
met cola en popcorn op het stoepje aan de overkant, ik ga mee ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:38 |
Je vergeet dat we geen gratis onderwijs hebben en dat komt door Wallstreet, en Bilderberg zit overal en heeft 40 miljoen in negen jaar verdiend, die de TS graag wil hebben. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:39 |
Ja trap mensen de grond in. Maak anderen belachelijk. Stelletje kleuters. | |
Loppe | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:40 |
je moet zelfs zo ver niet gaan | |
kovenant | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:40 |
doet me denken aan een aflevering van southpark. rijke ventje wil meer rijken in de straat om met rijke vriendjes te spelen, dus zo gebeurt dat. de rest van southpark wilt geen rijke lui in southpark en jaagt ze weg met een grote brandende T in de voortuin en spook kleding ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:41 |
nee je moet het opgeven en doodgaan | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:41 |
Ik doe niks, ik kijk alleen toe hoe jij je hier onsterfelijk belachelijk maakt... welkom op FOK! ![]() ![]() Wil je dat niet, probeer dan eens te doen wat hoort op een forum, discussieer... | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:41 |
Wij hoeven jou niet belachelijk te maken, dat doe je zelf wel ![]() | |
Gray | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:41 |
Je kan op een forum ook informatie delen en verzamelen, zoals TS in de OP om vraagt. Uiteraard komen daar kritische vragen bij kijken om de informatie te toetsen. Al denk ik dat het teveel gevraagd is aan een enkel persoon, bijvoorbeeld TS, te vragen wat er dan allemaal precies moet gebeuren. Een protest als deze dient om een signaal te geven naar onze bestuurders dat de maatschappij in onrust en onvrede verkeert. Laat nou juist die bestuurders de aangewezen personen zijn om antwoord te geven op de vraagstukken die bij dit protest naar voren komen. Daarmee heb ik meteen een vraag voor TS: Weet jij voor welke punten specifiek gedemonstreerd gaat worden? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:43 |
Ik vind er niets belachelijk aan om mij in te zetten voor een betere maatschappij. Eerder de mensen die hierom lachen en zich nooit zullen inzetten. Door o.a. jullie kan onze walgelijke maatschappij voortbestaan, door kleuters als jullie ![]() | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:43 |
De manier waarop TS hier zijn informatie neerplempt, komt overeen met adverteren. Ik hoop dat je een fatsoenlijk antwoord krijgt op de door jouw gestelde (en in mijn ogen heel logische) vraag ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:43 |
Nou nou. Verkapte doodsverwensing? | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:43 |
Ja, negen pagina's zonder argumenten. Je roept dat studenten steeds meer schulden maken, ik heb laten zien dat studenten steeds vaker hoge leningen nemen voor dure vakanties en toys. De zorg is duur. Really ? Vergeleken met andere landen is bij ons de zorg behoorlijk goed geregeld. Je vindt hoge belastingen vervelend. Maar je wilt protesteren omdat je het niet eerlijk vindt dat sommige mensen veel verdienen en vindt dat dat beter verdeeld moet worden. Dat rijmt niet met elkaar. Verder nog wat onsamenhangend gebral over corruptie en leugenaars, makkelijk te roepen zaken waar je verder natuurlijk geen enkele concrete onderbouwing voor nodig hebt om toch een bepaalde sfeer op te roepen. En al die arme mensen die meer moeten uitgeven dan ze hebben dan ? Waar zijn die hier in nederland ? In nederland hebben we een sociaal stelsel dat dat behoorlijk opvangt, in tegenstelling tot bv. de VS. Sterker nog, de mensen die het meest getroffen worden zijn de middeninkomens die niet overal subsidies en toeslagen voor krijgen. Dus heb je nou nog eens een zinnig argument of blijf je losse flarden smijten in de hoop dat er ooit eens eentje blijft plakken ? | |
Gray | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:45 |
Wil je kappen met mensen voor weet-ik-wat uit te maken? Wellicht maakt dat de reacties die mensen op je geven ook kwalitatief beter. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:45 |
Echt een open houding was er ook niet. Ik werd meteen aangevallen. Ik heb duidellijk gemaakt dat ik hier niet ben om te overtuigen, maar juist informatie te delen over dit gebeuren. Wat is daar mis mee? Ik vind het een heel belangrijk gebeuren. Ik probeer geen produkt te verkopen. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:46 |
Als jij niet wil zien wat er gebeurt prima. Voor de zoveelste keer, ik ben hier niet om jouw te overtuigen. Snap je dat nou? | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:46 |
Inzetten voor een betere maatschappij is wat anders dan zogenaamd heel begaan met wat spandoekjes gaan rondrennen en wat leuzen scanderen, terwijl je ook écht verschil uit kunt maken. Alleen dan kost het natuurlijk echt moeite en dan moet je écht wat doen, en dat is wat lastig, dus liever maar wat gerommel in de marge. Deze walgelijke maatschappij ![]() ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:46 |
Je slaat gewoon door zodra iemand een kritische vraag stelt of het niet met je eens is. Ben je in het dagelijks leven ook zo ? Lijkt me moeilijk hoor. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:47 |
Ja vinden jullie ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:47 |
Ja, en dan boekhouder zijn he. Met die instelling/houding/karaktertrek dat je direct opgefokt bent en dan gaat schelden zul je klanten niet echt aan je binden denk ik ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:47 |
Zie je ? Geen enkel argument. Je roept een hoop, maar als je je moet verantwoorden voor je geblaat geef je niet thuis. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:48 |
Moet ik nou alweer zeggen dat ik niet ben om te overtuigen. En dan mag ik niet zeggen dat ik met ezels te kampen heb ![]() | |
Loppe | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:48 |
TS is troll. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:48 |
Ik vroeg 'waarom' en kreeg meteen gezegd dat ik het wel niet gelezen zou hebben... iets met ketels en zwart zien het is een forum, geen advertentieprikbord. Als je hier iets deelt, kunt je vragen verwachten. Je hoeft niemand te overtuigen, maar dan kun je nog best vragen beantwoorden. En ik vind het een zinloze actie, maar daarmee zeg ik ook niet dat jij niet zou moeten gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:48 |
Discussieren is er niet bij. | |
Stranger | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:49 |
Welkom in BNW. Meestal bedaart het wel na 2 of 3 pagina's, maar als de TS blijft reageren wordt er wel eens een uitzondering gemaakt. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:49 |
Je hoeft ook niet te overtuigen, maar een beetje zinnig antwoord heb je ook niet. | |
Gray | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:49 |
Ik denk dat dit alleen al voldoende is om een protest als deze te rechtvaardigen. Het verdwijnen van de middenstand resulteert in een gescheiden samenleving van 'rijk' en 'arm'. Dit zal vanzelf tot spanning leiden binnen de samenleving en daarmee burgerlijke onrust. Dan zie ik toch liever een vreedzaam protest. Liefst met goede sprekers, en waarbij iedereen goed op de hoogte is van de punten waar het protest om draait. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:50 |
Je roept enkel domme dingen, en als mensen je dan vragen wat je argumenten daarvoor zijn zeg je dat je er niet bent om te overtuigen. Zeur dan ook niet als je niemand overtuigt en iedereen je gezever gewoon heel dom vindt ! ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:50 |
Nou je kwam niet oprecht geïnteresseerd over op mij. Mensen roepen maar dat ik niet met argumenten kom, omdat ik niemand wil overtuigen. Als jij niet geroepen voelt klaar. Ik ben dit aan het delen met mensen die zich wel geroepen voelen. Maar kennelijk kan daar geen begrip voor worden opgebracht. | |
Gray | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:51 |
Misschien heb je het al eerder aangegeven, maar waarom vind jij het een zinloze actie? | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:52 |
Die zich wel geroepen voelen. Dat is leuk, maar er is eerder al aangegeven dat dit forum niet gebruikt dient te worden voor dergelijke prikbord-achtige dingen. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:52 |
Dramaqueen ![]() Je opent een topic met een slecht verhaal en een hoop drama en gaat vervolgens zeuren als mensen zeggen dat je verhaal aan alle kanten rammelt ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:53 |
Dus ik mag op dit forum niet op een normale manier informatie delen, zonder aangevallen te worden? Wat een onzin. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:54 |
Het ís geen onzin, jij víndt het onzin. Subtiel verschil. Daarnaast kun je dat vinden of niet, maar dat verandert nog niks aan het feit dat het hier wel een regel is. Live with it. Of protesteer er tegen. Dat kan natuurlijk ook ![]() | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:54 |
Jouw adrenaline-pompende hartje schijnt maar niet te begrijpen dat kritische vragen geen aanval zijn. Het werd pas aanvallen toen je ze ontweek, onzinantwoorden ging geven en mensen ging uitschelden. ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:54 |
Het interesseert me ook niet dat anderen vinden dat het rammelt of niet. Ik wil dit gewoon delen met mensen die zich wel geroepen voelen. Waarom kunnen jullie dat niet begrijpen ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:55 |
Dat mag, maar dan moet je niet hier zijn. Prikbord-toestanden zijn niet de bedoeling. Open dan maar een blog ofzo. | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:56 |
Mensen gaan naar de kerk om te bidden. Niet om in discussie te gaan met ongelovigen. Zo hier precies hetzelfde. ![]() | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:57 |
Nee, want in een kerk heb je allemaal gelijkgezinden. Daar hoef je geen discussie aan te gaan. Op Fok heb je mensen met verschillende overtuigingen. Dat vraagt om discussie. Dus je bent hier niet op de goede plek. Dat je niet wil overtuigen snap ik wel, want dat kun je ook niet, want een sluitend verhaal heb je niet en dat besef je zelf ook. Is dus niet precies hetzelfde ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:58 |
Nee want ik wil de informatie met anderen delen. Ook na de actie. Dus het is hier de bedoeling dat anderen hier ook informatie plaatsen m.b.t. deze actie. Wat voor opleiding heb jij gedaan als ik vragen mag? | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:58 |
Omdat jij dan blijkbaar het principe van een forum niet begrijpt. Dit forum is niet het prikbord bij de Albert Heijn waar je even je kaartje ophangt en weer wegrent. Dat heet hier "spam". Google daar maar eens op. Op een forum discussieert men met elkaar. En waarop baseert men een gezonde discussie ? Juist, op argumenten. Afijn, zullen we dan maar, of hoeft het dan niet meer voor je ? | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:59 |
Nou ik zoek hier naar gelijkgezinden. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:59 |
Je vertoont inderdaad gelijkenissen met moslimfundamentalisten; je denkt de waarheid aan je zijde te hebben, je gelooft in sprookjes, je verhaal wat je verkondigt slaat als een tang op een varken en je bent gevaarlijk voor je omgeving. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:59 |
omdat er totaal niet duidelijk is waartegen of waarvoor gedemonstreerd gaat worden. Ik heb die vraag een aantal keer in dit topic gesteld en krijg er geen eenduidig antwoord op. En dan bedenk ik me dus dat ik mijn tijd liever anders besteed. Terwijl ik het misschien wel helemaal eens zou kunnen zijn met de achterliggende gedachte ![]() | |
ActionActiveReaction | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:00 |
Nee ik verkoop niets. Nooit gehoord van informatie delen zonder elkaar tegen te werken? | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:00 |
Jij snapt dus duidelijk niet waar dit forum voor dient. Geeft niet, je kan gewoon uitloggen en niet meer terugkomen. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:00 |
HBO - Bedrijfskundige Informatica. Wat is het belang van die informatie voor jou? | |
Gray | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:00 |
Heel FOK! staat vol met prikbord-toestanden, maar dat rechtvaardigt zichzelf uiteraard niet. TS vroeg in de OP om informatie, tot nog toe heb ik daar weinig van gezien. Zowel alle reacties, als de respons van TS hierop, zijn weinig inhoudelijk. Ik stel voor dat mensen hun vragen beperken tot Occupy Wall Street, waarbij TS probeert zijn informatie hierover te delen. Indien TS het antwoord niet heeft, zou het hem sieren om dat eerlijk toe te geven. Wellicht weten de vraagstellers het antwoord zelf wel. | |
J.J.De-Bom | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:00 |
Het had volgens mij iets met liegende televisies en wikileaks te maken. En hij is tegen hoge belastingen, daarom moeten rijke mensen meer geld aan de staat gaan betalen ofzo. |