Laten we de zaak uit context halenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn buurman geld moeten toeschuiven omdat hij te lui is om te werken?
Wie zegt dat dan?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn buurman geld moeten toeschuiven omdat hij te lui is om te werken?
Waarom vind je dat zo'n raar antwoord? Ik heb ook altijd gewerkt naast m'n studie en heb daardoor 0 studieschuld. Het is niet altijd even makkelijk, maar het kan dus wel.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:33 schreef ActionActiveReaction het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat dit je antwoord is.
Jazeker, alsof ik m'n best ga doen met studie + werk, om een leuk salaris te krijgen, en dat zou ik dan moeten gaan delen met tokkies, die zoiets hebben van het zal allemaal wel, laat anderen maar werken.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:33 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Minder sociale problemen, minder misdaad, meer vrije tijd en hoe hoger de ondergrens voor welvaart, hoe hoger je de bovengrens kan krijgen...
Ik moet toch geven om mijn medemens?quote:
Omdat het niet in jouw straatje past?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:33 schreef ActionActiveReaction het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat dit je antwoord is.
Ik geloof dat jullie niet beseffen dat het onderwijs voor vele duur is geworden.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:35 schreef Mike het volgende:
[..]
Waarom vind je dat zo'n raar antwoord? Ik heb ook altijd gewerkt naast m'n studie en heb daardoor 0 studieschuld. Het is niet altijd even makkelijk, maar het kan dus wel.
Als de ondergrens opschuift schuift de welvaartsgrens ook gewoon op.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:33 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Minder sociale problemen, minder misdaad, meer vrije tijd en hoe hoger de ondergrens voor welvaart, hoe hoger je de bovengrens kan krijgen...
Wat is je punt nou, dat je niet genoeg tijd over houdt om je een stuk in je kraag te zuipen ofzo ?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:37 schreef ActionActiveReaction het volgende:
[..]
Ik geloof dat jullie niet beseffen dat het onderwijs voor vele duur is geworden.
Jij betaalt je studie en je levensonderhoud helemaal zelf? Door te werken? En daarnaast nog voldoende tijd voor je studie?
Je wilt zeker geen begroting maken voor ons?
Als je nou je studie af hebt in de tijd die ervoor staat, dan wordt je schuld ook niet hoger. Niet maximaal lenen voorkomt dat ook. Niet 8 jaar doen over een studie van 4 jaar ook. Niet de duurste nieuwe spullen willen hebben ook.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:37 schreef ActionActiveReaction het volgende:
[..]
Ik geloof dat jullie niet beseffen dat het onderwijs voor vele duur is geworden.
Jij betaalt je studie en je levensonderhoud helemaal zelf? Door te werken? En daarnaast nog voldoende tijd voor je studie?
Je wilt zeker geen begroting maken voor ons?
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jazeker, alsof ik m'n best ga doen met studie + werk, om een leuk salaris te krijgen, en dat zou ik dan moeten gaan delen met tokkies, die zoiets hebben van het zal allemaal wel, laat anderen maar werken.
Yeah, right
Er is nooit gezegd dat we geld gaan weggeven aan anderen. Ik had het over welvaart delen, niet weggeven. Iedereen moet zijn steentje bijdragen aan de maatschappij. Alleen de manier waar op staat in mijn ogen ter discussie.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik moet toch geven om mijn medemens?
Dat ook om mijn luie buurman die te beroerd is om de handen uit de mouwen te steken?
Of meten jullie met twee maten hier?
Delen staat gelijk aan weggevenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:41 schreef ramon83 het volgende:
[..]
[..]
Er is nooit gezegd dat we geld gaan weggeven aan anderen. Ik had het over welvaart delen, niet weggeven. Iedereen moet zijn steentje bijdragen aan de maatschappij. Alleen de manier waar op staat in mijn ogen ter discussie.
Juist daar zijn we dus over aan het discussiëren; hoe de welvaart beter te verdelen. Want nu gaat het de verkeerde kant op, steeds meer mensen kunnen niet rondkomen en komen daardoor in de problemen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Delen staat gelijk aan weggeven
Want hoe wil je welvaart evenredig verdelen?
Precies...
Iets wat niet kan dus.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:44 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Juist daar zijn we dus over aan het discussiëren; hoe de welvaart beter te verdelen.
Waarom benoem je alleen maar een paar en denk je meteen dat elke student/persoon alleen maar op die manier in de problemen komt?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je nou je studie af hebt in de tijd die ervoor staat, dan wordt je schuld ook niet hoger. Niet maximaal lenen voorkomt dat ook. Niet 8 jaar doen over een studie van 4 jaar ook. Niet de duurste nieuwe spullen willen hebben ook.
En waarom kunnen mensen niet rondkomen? Omdat ze meer uitgeven dan ze binnen krijgen. En waarom doen ze dat, omdat ze toch dingen willen hebben die ze niet kunnen betalen maar tóch kopen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:44 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Juist daar zijn we dus over aan het discussiëren; hoe de welvaart beter te verdelen. Want nu gaat het de verkeerde kant op, steeds meer mensen kunnen niet rondkomen en komen daardoor in de problemen.
tevens kunnen steeds meer mensen niet met geld omgaan en komen daarom in de problemen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:44 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Juist daar zijn we dus over aan het discussiëren; hoe de welvaart beter te verdelen. Want nu gaat het de verkeerde kant op, steeds meer mensen kunnen niet rondkomen en komen daardoor in de problemen.
Leg eens uit waarom iemand niet zou kunnen studeren dan, als hij dat echt wil?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:46 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Waarom benoem je alleen maar een paar en denk je meteen dat elke student/persoon alleen maar op die manier in de problemen komt?
Haha het kan altijd beter. Als ene meneer Scheepsbouwer 40 miljoen verdient in 9 jaar tijd dan kan de verdeling altijd nog een beetje beter dacht ik zo...quote:
precies de mensen zelf zijn gewoon veel te materialistisch ingesteld tegenwoordig.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En waarom kunnen mensen niet rondkomen? Omdat ze meer uitgeven dan ze binnen krijgen. En waarom doen ze dat, omdat ze toch dingen willen hebben die ze niet kunnen betalen maar tóch kopen.
Jaja en iedereen in Nederland die in de financiële problemen zit, leeft op die manier...quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En waarom kunnen mensen niet rondkomen? Omdat ze meer uitgeven dan ze binnen krijgen. En waarom doen ze dat, omdat ze toch dingen willen hebben die ze niet kunnen betalen maar tóch kopen.
Wat houdt jou tegen om ook 40 miljoen te verdienen in 9 jaar tijd?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:47 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Haha het kan altijd beter. Als ene meneer Scheepsbouwer 40 miljoen verdient in 9 jaar tijd dan kan de verdeling altijd nog een beetje beter dacht ik zo...
Ahhhh, dat is 't. Je kunt het niet hebben dat er mensen zijn die in een positie zijn gekomen waarin ze bakken met geld verdienen. Want jij wil ook wel een paar centjes mee pikken van die 40 miljoen, terwijl je daar geen zak voor hebt uitgevoerd.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:47 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Haha het kan altijd beter. Als ene meneer Scheepsbouwer 40 miljoen verdient in 9 jaar tijd dan kan de verdeling altijd nog een beetje beter dacht ik zo...
Eerder hoopvol op veranderingen.quote:
Iedereen die moedwillig meer uitgeeft dan er binnen komt wel ja.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:48 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Jaja en iedereen in Nederland die in de financiële problemen zit, leeft op die manier...
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Iedereen die moedwillig meer uitgeeft dan er binnen komt wel ja.
Maar waarom dan niet gewoon met een groot bord gaan rondlopen waarop staat :"PAS OP MENSEN ! GELD LENEN KOST GELD !" ?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:50 schreef ActionActiveReaction het volgende:
[..]
Eerder hoopvol op veranderingen.
De stem die in onze zogenaamde democratie niet gehoord wordt, kan je nu als je er behoefte aan hebt en je gedreven voelt in te zetten voor deze actie en eigenlijk dus voor verbetering van onze samenleving, laten horen.
Hoopvol op veranderingen naar een betere wereld.
Omdat voorkomen beter is dan genezen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:56 schreef J.J.De-Bom het volgende:
[..]
Maar waarom dan niet gewoon met een groot bord gaan rondlopen waarop staat :"PAS OP MENSEN ! GELD LENEN KOST GELD !" ?
Dat is een boodschap die de overheid eigenlijk zou moeten verspreiden, maar die doen helemaal nie... O wacht even..
Het gaat hier dan ook niet over economische problemen maar over machtsverhoudingen die niet kloppen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:44 schreef Tware het volgende:
Ja want met protesteren, niet werken, doe je wat aan economische problemen
Uhm, daar is dat bord toch juist voor ?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef ActionActiveReaction het volgende:
[..]
Omdat voorkomen beter is dan genezen.
Ik heb wel eens wat high-frequency autotrading software gemaakt die geautomatiseerd in opties en futures handelt voor een marketmaker, maar verder weet ik er niet veel van nee.quote:En zo te zien ben je ook niet bekend met het bankwezen?
Hebben jullie ook een club-blad en -lied enzo ?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:01 schreef ActionActiveReaction het volgende:
Ik kan je vertellen dat niemand alleen zal staan, aangezien er al heel wat leden van de movement komen en ook van andere organisaties en movements van wat ik heb begrepen.
Nee, dat bord is een belachelijk subtiele poging dat te verkomen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:03 schreef J.J.De-Bom het volgende:
[..]
Uhm, daar is dat bord toch juist voor ?
Zodat mensen niet als een dolle geld lenen voor weer een nieuwe flatscreen en vakantie naar Marbella om twee weken later boos te roepen dat hun financiele schuld door de politiek komt ?
quote:[..]
Ik heb wel eens wat high-frequency autotrading software gemaakt die geautomatiseerd in opties en futures handelt voor een marketmaker, maar verder weet ik er niet veel van nee.
Nee, maar wel inzichtquote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:05 schreef J.J.De-Bom het volgende:
[..]
Hebben jullie ook een club-blad en -lied enzo ?
Omdat we de mond vol hebben van democratie, terwijl onze overheden in de zak zitten van banken. Weinig democratisch, en weinig verheffend.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 11:09 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik lees de tekst in je quote en zie een aantal nietszeggende oneliners staan onder de noemer 'doelen', ik wil graag weten waarom ik zo nodig in de regen zou moeten gaan staan vreedzaam protesteren. In duidelijke taal...
College geld HBO per jaar (2011-2012) 1700 euro,quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:24 schreef ActionActiveReaction het volgende:
[..]
Jij ben klaar met studeren?
Je bent je niet bewust ervan dat voor vele educatie een dure grap is geworden?
Niet bewust van de protesten van nederlandse studenten vorig jaar, die klaagden dat o.a. het onderwijs te duur werd en de kwaliteit te laag?
Jij wilt dus dat de overheid jong-volwassenen verbiedt geld te lenen ?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:05 schreef ActionActiveReaction het volgende:
Nee, dat bord is een belachelijk subtiele poging dat te verkomen.
Helemaal voor jongeren zou het onmogelijk moeten zijn.
Aha, dus als ik geld leen om op vakantie te gaan en mooie spullen te kopen en ik heb daarna een schuld ligt dat niet aan mij en mag ik boos worden op *draait aan het wiel* de banken ?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:12 schreef BASBRO het volgende:
Als ik een huis financier met hypothecaire zekerheid, dan maakt het geen zak uit of de lener dat geld kan terugbetalen of niet!
Tenzij ik het te gek maak, te veel huizen financier die mensen eigenlijk niet kunnen betalen, en mijn onderpand snel in waarde daalt.
Dan loopt mijn zelf gecreeerde bubble leeg.
Dus de notie dat het aan de leners ligt en niet aan de banken die er aan verdienen, is werkelijk te stupide voor woorden
Het verhaal wordt steeds mooier inderdaad.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:18 schreef J.J.De-Bom het volgende:
[..]
Aha, dus als ik geld leen om op vakantie te gaan en mooie spullen te kopen en ik heb daarna een schuld ligt dat niet aan mij en mag ik boos worden op *draait aan het wiel* de banken ?
Wel fijn dat je het zo duidelijk kunt uitleggen.
Consumptief krediet is dan ook een ander verhaal dat niet relevant is in dezen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:18 schreef J.J.De-Bom het volgende:
[..]
Aha, dus als ik geld leen om op vakantie te gaan en mooie spullen te kopen en ik heb daarna een schuld ligt dat niet aan mij en mag ik boos worden op *draait aan het wiel* de banken ?
Wel fijn dat je het zo duidelijk kunt uitleggen.
Dat is anders wel wat de aanzet tot deze crisis gaf. Willens en wetens teveel uitlenen, en bij wanbetaling iemands huis verkopen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het verhaal wordt steeds mooier inderdaad.
en dat is het geval in Nederland?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:25 schreef BASBRO het volgende:
[..]
Dat is anders wel wat de aanzet tot deze crisis gaf. Willens en wetens teveel uitlenen, en bij wanbetaling iemands huis verkopen.
Dat is winstgevend. Totdat opeens teveel mensen niet meer betalen en de huizenprijzen gaan dalen.
Nee, al is er in NL ook een bubble gecreeerd.quote:
Ja, en dat geld werd bij de kredietnemers door de strot geduwd. Die wilden dat helemaal niet en hebben ook helemaal niet vrijwillig hun handtekening gezet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:25 schreef BASBRO het volgende:
[..]
Dat is anders wel wat de aanzet tot deze crisis gaf. Willens en wetens teveel uitlenen, en bij wanbetaling iemands huis verkopen.
Dat is winstgevend. Totdat opeens teveel mensen niet meer betalen en de huizenprijzen gaan dalen.
Nee omdat het hier niet veel beter is dan in de US.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:32 schreef J.J.De-Bom het volgende:
Dus je gaat hier protesteren omdat in Amerika een boel mensen uit hun huis gezet zijn ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |