WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waar schulden met schulden worden afgelost.
Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is.
10 jaars rente:
Griekenland (l) en Ierland (r)
Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r)
Yield spread Italiaanse 10-yr staatsobligatie boven de Duitse 10-yr:
In de media:
Vorige delen:
Topicreeks: AEX: Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro
[ Bericht 15% gewijzigd door Bolkesteijn op 03-10-2011 12:26:07 ]
Drugshond, het nummer van deze topic klopt niet, volgens mij moet het #22 zijn 
Nu is het in orde
[ Bericht 29% gewijzigd door SemperSenseo op 03-10-2011 12:48:19 ]
Nu is het in orde
[ Bericht 29% gewijzigd door SemperSenseo op 03-10-2011 12:48:19 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Hoe kom je aan dat bedrag? Hoe wordt het berekend? En wat is de onzekerheidsmarge?quote:Op maandag 3 oktober 2011 09:42 schreef fruityloop het volgende:
De schok voor onze economie als dit gebeurd zit in de orde grote van ~80 miljard, dus geef ze die 8 miljard en wat meer ademruimte om puin te ruimen.
Deze dan maar ff opnieuw volgen. Volgende keer graag "nieuw topic" klikkerdeklikken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je zou om te beginnen deze analyse eens door kunnen lezen. Dat somt een aantal van de knelpunten van het uit de euro stoten van Griekenland mooi op.quote:
[..]
Hoe kom je aan dat bedrag? Hoe wordt het berekend? En wat is de onzekerheidsmarge?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
@Mod: Kan je deze ook even linken? Verdwijnt ie niet uit de AT. Die andere topic was namelijk wel gelinked..
Lang stuk op depers.nl:
quote:Crisis? Straks breekt echt de pleuris uit
Het dreigt echt mis te gaan met de eurocrisis. Dan komt Nederland in een zware recessie, en zijn de gevolgen ernstiger dan na 2008. Wat betekent dat voor uw baan, huis en portemonnee?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
*check*quote:
@Mod: Kan je deze ook even linken? Verdwijnt ie niet uit de AT. Die andere topic was namelijk wel gelinked..
De keus die nu voor ligt is niet tussen Griekenland uit de Euro of in de Euro, maar tussen Griekenland laten defaulten of door gaan met steunpakketten. Het is mij dus niet helemaal duidelijk wat de relevantie van het artikel is op dit moment.quote:
Je zou om te beginnen deze analyse eens door kunnen lezen. Dat somt een aantal van de knelpunten van het uit de euro stoten van Griekenland mooi op.
Verder zet het artikel ook geen goed onderbouwde causale relatie op. Er worden bedragen bij elkaar gezet, die dan worden vervolgd met zinsneden als "kwetsbaar voor forse afwaarderingen", "fors in waarde dalen". Dat is geen berekening. Berekeningen zijn geen fluit waard als zij niet vergezeld worden met informatie over de onzekerheid in die berekening en definities van de termen die gebruikt worden.
Verder gaat het artikel er vanuit dat activa en passiva die nu gewaardeerd zijn in Euro's via de markt omgewisseld moeten worden voor Deuro's. Dat is raar, want dat soort problemen hebben ook helemaal niet gespeeld met de invoering van de Euro. Van de ene op de andere dag werd er gewoon met Euro's betaald en werd alles in Euro's genoteerd en dat middels een vaste omrekenkoers. Het artikel voert geen argumentatie aan waarom dat niet zou kunnen. Geld is toch vooral ook een rekeneenheid voor waarde, en het voordeel met rekeneenheden is dat je gemakkelijk op een andere rekeneenheid over kunt stappen zonder dat daarmee de waarde dat wat in de rekeneenheid uitgedrukt wordt veranderd.
WTF zijn dit voor schadenfreude-achtige types die dit soort websites maken?quote:
Oeh wat leuk allemaal! Hebben ze dan geen besef wat voor ellende er straks wordt uitgestort over Griekenland, en Europa in het bijzonder? Denken ze dat Nederland een soort enclave is die gevrijwaard blijft van alle problemen???
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Oh, daar lopen er wel een paar van rond in dit topicquote:
[..]
WTF zijn dit voor schadenfreude-achtige types die dit soort websites maken?
Oeh wat leuk allemaal! Hebben ze dan geen besef wat voor ellende er straks wordt uitgestort over Griekenland, en Europa in het bijzonder? Denken ze dat Nederland een soort enclave is die gevrijwaard blijft van alle problemen???
Het is natuurlijk een optie, al zullen regeringsleiders er niet snel openlijk over praten.quote:
De keus die nu voor ligt is niet tussen Griekenland uit de Euro of in de Euro,
Dat doet het wel degelijk. Het zet de gevolgen van een Nederlands-Duitse exit op een rijtje, zoals die voor de export en voor de asset-waardering van onze banken en pensioenfondsen. Dat er preciese cijfers ontbreken is omdat de auteur niet exact weet voor welke bedragen er in welke eurolanden geinvesteerd is.quote:Verder zet het artikel ook geen goed onderbouwde causale relatie op.
Nee, de stelling is dat alle thans in euro genoteerde assets dat zouden blijven, en dus onderhevig zouden zijn aan afwaarderingen omdat de euro ten opzichte van de gulden aan waarde zou verliezen. Dat laatste is nog maar helemaal de vraag, juist vanwege dat effect op onze waterhoofdachtige financiële sector, die van Nederland binnen enkele dagen een nieuw Griekenland zou kunnen maken. En verder is ook helemaal niet gezegd, dat wanneer landen de euro verlaten, ze hun uitstaande staatsschuld niet doodleuk ook als omgezet naar hun nieuwe munt zullen beschouwen.quote:Verder gaat het artikel er vanuit dat activa en passiva die nu gewaardeerd zijn in Euro's via de markt omgewisseld moeten worden voor Deuro's.
Maar het grootste gevaar voor de euro van dit moment is de VS. Het lijkt tot maar weinigen door te dringen, dat het de beperkte dollarliquiditeit in de europese banken is die hen de das om dreigt te doen, en dat alleen de FED dat kan verhelpen. Dat is een bijzonder gevaarlijke situatie omdat de dollar enorm zou profiteren (sterker, dat doet hij nu al twee maanden) van het omvallen van Europese banken en het kapotgaan van de Euro. Door de dollar nog steeds als handels- en reservemunt te gebruiken hebben we ons lot in handen gelegd van een partij die er groot belang bij heeft om ons de nek om te draaien.
Ohjee, nu mogen we zelfs niet meer lachen van de Euro-fielen.quote:
WTF zijn dit voor schadenfreude-achtige types die dit soort websites maken?
Oeh wat leuk allemaal! Hebben ze dan geen besef wat voor ellende er straks wordt uitgestort over Griekenland, en Europa in het bijzonder? Denken ze dat Nederland een soort enclave is die gevrijwaard blijft van alle problemen???
Spot er maar meequote:Op maandag 3 oktober 2011 18:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ohjee, nu mogen we zelfs niet meer lachen van de Euro-fielen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Graag zelfs ik heb nooit om de EU gevraagd.quote:
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
De Jager teleurgesteld in Grieken 
LUXEMBURG (AFN) - Minister Jan Kees de Jager (Financiën) is ,,al een tijdje teleurgesteld'' in Griekenland. Het met schulden overladen land liet formeel weten zijn begrotingsdoelstellingen voor dit jaar en volgend jaar niet te gaan halen.
,,Ik ben al een tijdje teleurgesteld dat de cijfers tegenvallen, maar wat dit nu precies betekent, daar kan ik nu nog niets over zeggen'', aldus De Jager maandag bij aankomst bij een bijeenkomst van ministers van Financiën van de zeventien eurolanden in Luxemburg. Er moet eerst gewacht worden op het rapport van de trojka, het team van experts van de geldschieters aan Griekenland, zo benadrukte de minister.
De Jager wilde zelf geen conclusie trekken op basis van de begrotingsdoelstelling van Griekenland, maar wacht de bevindingen van de trojka hierover af
http://www.telegraaf.nl/d(...)Grieken__.html?p=1,1
De Jager is echt een randdebiel
LUXEMBURG (AFN) - Minister Jan Kees de Jager (Financiën) is ,,al een tijdje teleurgesteld'' in Griekenland. Het met schulden overladen land liet formeel weten zijn begrotingsdoelstellingen voor dit jaar en volgend jaar niet te gaan halen.
,,Ik ben al een tijdje teleurgesteld dat de cijfers tegenvallen, maar wat dit nu precies betekent, daar kan ik nu nog niets over zeggen'', aldus De Jager maandag bij aankomst bij een bijeenkomst van ministers van Financiën van de zeventien eurolanden in Luxemburg. Er moet eerst gewacht worden op het rapport van de trojka, het team van experts van de geldschieters aan Griekenland, zo benadrukte de minister.
De Jager wilde zelf geen conclusie trekken op basis van de begrotingsdoelstelling van Griekenland, maar wacht de bevindingen van de trojka hierover af
http://www.telegraaf.nl/d(...)Grieken__.html?p=1,1
De Jager is echt een randdebiel
Het diepterecord zat rond de 70 cent dus het zal nog wel even duren.quote:
Op dit tempo gaat de pleuro dit jaar nog een diepte record zetten tegenover de dollar.
hmmm... niet besteed aan de Televaag adepten met een geheugen van drie dagen en twee headlines.....quote:
[..]
Het diepterecord zat rond de 70 cent dus het zal nog wel even duren.
it takes one to know onequote:Op maandag 3 oktober 2011 20:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
De Jager is echt een randdebiel
Even vastleggen voor quoten voor 98% van de tenditieuze anti-alles-links alhier.quote:
Verder zet het artikel ook geen goed onderbouwde causale relatie op. Er worden bedragen bij elkaar gezet, die dan worden vervolgd met zinsneden als "kwetsbaar voor forse afwaarderingen", "fors in waarde dalen". Dat is geen berekening. Berekeningen zijn geen fluit waard als zij niet vergezeld worden met informatie over de onzekerheid in die berekening en definities van de termen die gebruikt worden.
Gesantioneerd door de power-that-be
O ja, het is intussen oktober. Dus:
quote:
[..]
Zijn allemaal stille voorboden van wat gaat komen, namelijk Duitsland stapt uit De Euro, nog deze maand
It s all been arranged.
Vervolgens knalt de Euro naar pariteit Dollar en zijn de zwakke landen gered
kan een maandje langer durenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jaja. En daarna zeker nog een maandje, en nog eentjequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2011 00:15:25 ]
Het einde van de wereld wordt ook met grote regelmaat uitgesteldquote:
[..]
Jaja. En daarna zeker nog een maandje, en nog eentje
Prima. Ik word zo onderhand een beetje moe van alle meningen, visies en opinies. De afgelopen 4 maanden heb ik denk ik ieder bericht in de NRC gelezen over de gang van zaken rondom de Euro, en de volledige range aan deskundigen is voorbij gekomen. Van uitgesproken voorstanders tot uitgesproken tegenstanders, en allemaal mensen met een economische graad. Volgens mij kan er maar één conclusie daaruit getrokken worden, men is domweg niet bij machte in te schatten wat er gaat gebeuren in welke scenario. Een economische singulariteit.quote:
[..]
Even vastleggen voor quoten voor 98% van de tenditieuze anti-alles-links alhier.
Gesantioneerd door de power-that-be
En dat is ook wat mij steeds meer irriteert de discussie gaat er niet meer over waar we naar toe willen, maar hoe we kunnen voorkomen dat er een miljard meer of minder schade ontstaat als gevolg van de afwikkeling van de hele situatie. Een zinloze exercitie in de afwezigheid van een model dat je kunt optimaliseren.
Een Nederlandse flutkrant als de NRC gebruiken als bron, het is op zich al schokkend genoeg, maar er dan ook nog vooruit komen
De ingezonden opinies zijn niet door de NRC zelf geschreven he.quote:
Een Nederlandse flutkrant als de NRC gebruiken als bron, het is op zich al schokkend genoeg, maar er dan ook nog vooruit komen
quote:
Een Nederlandse flutkrant als de NRC gebruiken als bron, het is op zich al schokkend genoeg, maar er dan ook nog vooruit komen
Je zeikt veel, maar hebt weinig zinnigs te melden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 07:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zeikt veel, maar hebt weinig zinnigs te melden.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Precies zoals ik 't zeg, veel anderen afzeiken maar zelf weinig bijdragen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat zit jij dan te doen?quote:
[..]
Precies zoals ik 't zeg, veel anderen afzeiken maar zelf weinig bijdragen.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Iemand die veel moppert op alles en iedereen daarop te wijzen?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vind economen dan ook helemaal niet zo geschikt om in te schatten wat er gaat gebeuren in welk scenario. Dat heilige geloof in modellen is leuk voor in de collegezaal. De praktijk is weerbastiger, en grenzeloos meer subtieler. Het is nuttig als denkmodel, maar meer ook niet, imho.quote:
[..]
Prima. Ik word zo onderhand een beetje moe van alle meningen, visies en opinies. De afgelopen 4 maanden heb ik denk ik ieder bericht in de NRC gelezen over de gang van zaken rondom de Euro, en de volledige range aan deskundigen is voorbij gekomen. Van uitgesproken voorstanders tot uitgesproken tegenstanders, en allemaal mensen met een economische graad. Volgens mij kan er maar één conclusie daaruit getrokken worden, men is domweg niet bij machte in te schatten wat er gaat gebeuren in welke scenario. Een economische singulariteit.
En dat is ook wat mij steeds meer irriteert de discussie gaat er niet meer over waar we naar toe willen, maar hoe we kunnen voorkomen dat er een miljard meer of minder schade ontstaat als gevolg van de afwikkeling van de hele situatie. Een zinloze exercitie in de afwezigheid van een model dat je kunt optimaliseren.
Ben met je eens dat (met name ook de politieke) discussie vooral om details, vingerwijzen, en grootdoenerij draait. Is misschien wel niet helemaal te voorkomen in een dossier wat inherent chaotisch van aard is, maar het totale gebrek van een idee is wel schrikbarend. Ik zou met de beste wil van de wereld niet kunnen bedenken wat Rutte en De Jager nou willen, laat staan op langere termijn. Het lijkt meer gedreven door opportunisme dan wat anders.
Wat Merkel/Sarkozy willen is wel duidelijk: tijd winnen om zo de pijn langzaam in de balansen te laten sijpelen. Kun je het mee eens zijn of niet, maar ze hebben in ieder geval een plan en waaien niet met elke wind mee, en houden oog op de grote lijn.
Ook zij hebben geen model trouwens, ben ik van overtuigd. Het zou ze alleen op het verkeerde been zetten. Misschien heeft de historie van beide landen (WW1 en WW2) daar ook wel iets mee te maken. Want 'Europa' heeft voor die landen behoudens een ecnomische ook nog een andere lading, en ik denk dat ze daar gelijk in hebben.
Ik hoorde gisteren bij Pauw en Whitelabel dat de Grieken elkaar niet meer met euro's betalen maar dat ze diensten onderling uitwisselen. "Als jij mijn dak repareert, dan ga ik een dag met mn bootje de zee op om vis te vangen. 
Dat heeft te maken met een collapse van een economie. Mensen kunnen dan niet meer aangenomen worden voor officieel werk en geld is dan te duur. De zwarte markt floreert dan. Let maar op over vijf jaar in Nederland als ook hier onze economie in elkaar stort. Want ook wij leven op te grote voet met alleen maar schulden. Denk maar aan al die hypotheken voor te dure huizen. En ook onze banken kunnen gemakkelijk omvallen.quote:
Ik hoorde gisteren bij Pauw en Whitelabel dat de Grieken elkaar niet meer met euro's betalen maar dat ze diensten onderling uitwisselen. "Als jij mijn dak repareert, dan ga ik een dag met mn bootje de zee op om vis te vangen.
[ afbeelding ]
Als het slecht gaat met de landen om ons heen, België, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, dan zijn wij niet immuun. Wat ons dan alleen helpt is sterke samenwerking, geen isolationisme. Da’s de domste fout die je kunt maken. Helaas is dat wat er nu teveel gebeurt.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mwehe, Engelen: Financieel Geograaf. Dan maak je jezelf toch ongeloofwaardigquote:
'Grieken spelen toneelstukje'
Engelen.
Verder ben ik het wel eens: Griekenland kan wel steeds drastische bezuinigen, maar de economie lijdt er zo enorm onder dat de inkomsten altijd lager zullen zijn. Met andere woorden: ze kunnen hun schulden nooit terugbetalen. Ik ben voor de sociale oplossing wat op grotere schaal meer veel soelaas biedt: kwijtschelding van de Griekse schulden
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
quote:
Let maar op over vijf jaar in Nederland als ook hier onze economie in elkaar stort.
Ok, heb ik alvast een voorstel voor je. Als jij mijn oprit komt vegen, maak ik een aluhoedje voor je, ok?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Waarom zou ik jouw oprit komen vegen?? Ik heb geen schulden, ik kan gaan en staan waar ik wil. Ik ben niet zo dom geweest om voor veels te veel geld een huis te kopen en toen in de huizenmarkthetze mee te gaan. Ik sta netto gezien flink in de plus, en heb flink lopen sparen. Dus in tegenstelling tot vele Nederlanders hier, die hypotheekschulden hebben, en te dure onverkoopbare huizen. Ga jij binnenkort mijn oprit komen vegen, als ik voor een habbekrats een huis koop?quote:
[..]
Ok, heb ik alvast een voorstel voor je. Als jij mijn oprit komt vegen, maak ik een aluhoedje voor je, ok?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Omdat onze economie gaat instorten (althans dat denk jij), niemand jou meer wil betalen in geld, jouw huurbaas jou dus je huis uit flikkert, ik de enige ben die een aluhoedje voor wil jou wil maken, jij niet zonder aluhoedje kunt omdat je hersens al door de straling zijn aangetast en omdat er bladeren op mijn oprit liggen.quote:
[..]
Waarom zou ik jouw oprit komen vegen??
Daarom
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Uit het simpele feit dat jij een extrapolatie niet herkent, maak ik op dat er een grote kans is dat jij helemaal geen oprit hebt.quote:
[..]
Omdat onze economie gaat instorten (althans dat denk jij), niemand jou meer wil betalen in geld, jouw huurbaas jou dus je huis uit flikkert, ik de enige ben die een aluhoedje voor wil jou wil maken, jij niet zonder aluhoedje kunt omdat je hersens al door de straling zijn aangetast en omdat er bladeren op mijn oprit liggen.
Daarom
Ik herkende de extrapolatie en vond hem zwaar overtokken, melodramatisch en "zeitgeist", vandaar mijn licht cynisch getinte opmerking voor wat betreft het aluhoedje. Ook jij mag mijn oprit komen vegen overigens, hij is groot genoeg voor jullie beidenquote:
[..]
Uit het simpele feit dat jij een extrapolatie niet herkent, maak ik op dat er een grote kans is dat jij helemaal geen oprit hebt.
(Krijg jij d'r ook een aluhoedje bij. Happynau?)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Dat heb ik in een ander topic eens betoogd, dus ik ben het helemaal met je eens. Europa is voor mij niet de euro of economische samenwerking, Europa is een verzekering tegen een nieuwe Europese oorlog.quote:
[..]
Misschien heeft de historie van beide landen (WW1 en WW2) daar ook wel iets mee te maken. Want 'Europa' heeft voor die landen behoudens een ecnomische ook nog een andere lading, en ik denk dat ze daar gelijk in hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2011 17:53:15 ]
Het nadeel van kwijtschelden is dat je onverantwoordelijk gedrag dan eigenlijk beloont.quote:
[..]
Mwehe, Engelen: Financieel Geograaf. Dan maak je jezelf toch ongeloofwaardig
Verder ben ik het wel eens: Griekenland kan wel steeds drastische bezuinigen, maar de economie lijdt er zo enorm onder dat de inkomsten altijd lager zullen zijn. Met andere woorden: ze kunnen hun schulden nooit terugbetalen. Ik ben voor de sociale oplossing wat op grotere schaal meer veel soelaas biedt: kwijtschelding van de Griekse schulden
Ik ben ook tegen drastisch bezuinigen, omdat iedere euro die je bezuinigt je uiteindelijk ook weer 80 cent minder inkomsten bezorgt. Eigenlijk bezuinig je dus maar 20 cent. Net zoals wanneer de staat een euro uitgeeft, zij weer binnen een jaar 80 cent vangt (via belastingen etc).
Wat er mi moet gebeuren is een soort 'New Deal', waarbij er gewoon flink veel geld gemaakt wordt en in de economie gepompt. Worden die schulden vanzelf ook minder waard.
Kom op: We hebben 2 wereldoorlogen, de koude oorlog, 911, weet ik wat niet meer zonder veel kleerscheuren doorstaan. Moeten we nu dan opeens op onze rug gaan liggen?
The End Times are wild
1. Gezien je leeftijd (bijna 40) zit een huis kopen er niet meer in voor je, tenzij je 100K + hebt gespaard.quote:
Waarom zou ik jouw oprit komen vegen?? Ik heb geen schulden, ik kan gaan en staan waar ik wil. Ik ben niet zo dom geweest om voor veels te veel geld een huis te kopen en toen in de huizenmarkthetze mee te gaan. Ik sta netto gezien flink in de plus, en heb flink lopen sparen. Dus in tegenstelling tot vele Nederlanders hier, die hypotheekschulden hebben, en te dure onverkoopbare huizen. Ga jij binnenkort mijn oprit komen vegen, als ik voor een habbekrats een huis koop?
2. Voor een habbekrats zullen huizen nooit verkocht worden in NL.daarvoor moet je naar Thailand oid gaan verkassen. Zodra huizen een habbekrats waard zijn, is NL failliet en zijn alle banken "gevallen". Dan is je spaargeld dus ook verdwenen.
Maar dat gebeurt natuurlijk niet. Het is allemaal zo ontzettend voorspelbaar..de huizenprijzen dalen nog ongeveer 10% extra tov nu.......en daarna blijven we enkele decennia wat aanmodderen rond hetzelfde niveau en moet het gros van de Ollanders flink zwoegen om hun hoofd boven water te houden en de Staatsschulden af te lossen.
Klopt. Yep, helemaal met je eens. Het is een dilemma.quote:
[..]
Het nadeel van kwijtschelden is dat je onverantwoordelijk gedrag dan eigenlijk beloont.
Ik ben ook tegen drastisch bezuinigen, omdat iedere euro die je bezuinigt je uiteindelijk ook weer 80 cent minder inkomsten bezorgt. Eigenlijk bezuinig je dus maar 20 cent. Net zoals wanneer de staat een euro uitgeeft, zij weer binnen een jaar 80 cent vangt (via belastingen etc).
Wat er mi moet gebeuren is een soort 'New Deal', waarbij er gewoon flink veel geld gemaakt wordt en in de economie gepompt. Worden die schulden vanzelf ook minder waard.
Kom op: We hebben 2 wereldoorlogen, de koude oorlog, 911, weet ik wat niet meer zonder veel kleerscheuren doorstaan. Moeten we nu dan opeens op onze rug gaan liggen?
Maar inderdaad, het ergste is om onze economie tot stilstand te laten komen, terwijl we een enorm kapitaal hebben aan menskracht en kennis.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Intuitief zeg ik dat het kapitaalvernietiging is wanneer mensen die iets kunnen en machines stil staan ipv draaien. Nu bezuinigen vind ik dan ook dom. Tijdens de jaren 90, toen de regering ieder probleem 'oploste' door er meer geld tegenaan te gooien (er was toch genoeg!), hadden ze de staatsschuld gewoon compleet moeten aflossen.quote:
[..]
Klopt. Yep, helemaal met je eens. Het is een dilemma.
Maar inderdaad, het ergste is om onze economie tot stilstand te laten komen, terwijl we een enorm kapitaal hebben aan menskracht en kennis.
The End Times are wild
En stel, je maakt nu 1000 miljard aan en pompt dat in de eurozone. Met projecten als infrastructuur, kennisontwikkeling e.d. Dan heb je binnen een jaar al 500 miljard terug aan extra belastinginkomsten.
Voor een huishouden geldt dat weinig geld en schuld, bezuinigen de beste optie is. Maar een werelddeel is geen huishouden.
Voor een huishouden geldt dat weinig geld en schuld, bezuinigen de beste optie is. Maar een werelddeel is geen huishouden.
The End Times are wild
WTF, sinds wanneer is leeftijd een issue voor het kopen van een huis? Only in Nederland speelt de issue van leeftijdquote:
[..]
1. Gezien je leeftijd (bijna 40) zit een huis kopen er niet meer in voor je, tenzij je 100K + hebt gespaard.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Jij zegt zelf dat je over 5 jaar voor een habbekrats een huis koopt hier. Ik zeg alleen dat je dat kunt schudden.quote:
WTF, sinds wanneer is leeftijd een issue voor het kopen van een huis? Only in Nederland speelt de issue van leeftijd
In Duitsland of Thailand kan iedere pijpfitter een mooi vrijstaand huis kopen, dus waarom zou je nog 5 jaar wachten op iets wat in NL toch nooit lukt?
Leeftijd is btw overal - niet alleen in NL - een issue bij het afsluiten van een hypotheek.
Kortom: Ik volg je voor geen meter
Ik vind van wel. Op onze rug liggen op een mooi Grieks strand bijvoorbeeld. Met een cocktail in de hand de sterren tellen.quote:
Inderdaad kapitaalvernietiging. Ik ben nu een docu op youtube aan het kijken, wat over de Subprime mortgage crisis in Amerika gaat. Aan de ene kant heb je een wijk met voormalig prima huizen, wat staat te verpauperen en te vercriminaliseren door leegstand; plantsoenen worden niet meer onderhouden, winkels trekken weg, en 100 meter verderop staat er een tentenkamp vol met mensen, veelal voormalige huizenbewoners, die geen dak boven hun hoofd hebben en daardoor een flinke stempel drukken op de welvaart van dat land. Dat kun je wel een flinke miss-match noemen in dat land. Aan de ene kant een flinke wijk neergezet met behoorlijk kapitaal aan geld, mensenkracht, en energie, verkwist door de crisis, wat leidt aan woningloze burgers aan de andere kant. Something is going wrong with capitalism herequote:
[..]
Intuitief zeg ik dat het kapitaalvernietiging is wanneer mensen die iets kunnen en machines stil staan ipv draaien. Nu bezuinigen vind ik dan ook dom. Tijdens de jaren 90, toen de regering ieder probleem 'oploste' door er meer geld tegenaan te gooien (er was toch genoeg!), hadden ze de staatsschuld gewoon compleet moeten aflossen.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
In Thailand kan je als falang niks kopen. In heel Azie kun je geen eigendom van onr. goed verwerven. Dan zul je dat toch via een locale bijzit moeten regelen, en die is duurder dan het huisquote:
[..]
Jij zegt zelf dat je over 5 jaar voor een habbekrats een huis koopt hier. Ik zeg alleen dat je dat kunt schudden.
In Duitsland of Thailand kan iedere pijpfitter een mooi vrijstaand huis kopen, dus waarom zou je nog 5 jaar wachten op iets wat in NL toch nooit lukt?
Leeftijd is btw overal - niet alleen in NL - een issue bij het afsluiten van een hypotheek.
Kortom: Ik volg je voor geen meter
Ik jou ook niet met je leeftijdquote:
[..]
Jij zegt zelf dat je over 5 jaar voor een habbekrats een huis koopt hier. Ik zeg alleen dat je dat kunt schudden.
In Duitsland of Thailand kan iedere pijpfitter een mooi vrijstaand huis kopen, dus waarom zou je nog 5 jaar wachten op iets wat in NL toch nooit lukt?
Leeftijd is btw overal - niet alleen in NL - een issue bij het afsluiten van een hypotheek.
Kortom: Ik volg je voor geen meter
Maar blijkbaar ben je oost-indisch doof, wat ik zeg dat onze koopwoningmarkt sterk overgeprijsd is en in een economische crisis flink zal dalen. Zoals met zoveel producten. Ook woningen kunnen zich niet ontrekken aan deze wetmatigheid. Daarna kun je het dus voor een veel lager bedrag kopen.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Diepterecord was nog boven de 0.80 USDquote:
[..]
Het diepterecord zat rond de 70 cent dus het zal nog wel even duren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Euro
Goud kan je niet bijdrukken
Monetaire verruiming biedt de volgende mogelijkheden:
1) Slingert de economie en werkgelegenheid aan, meer overheidsinkomsten
2) Verkleint alle schulden door inflatie
3) Inflatie: mensen gaan hun geld uitgeven
4) Devaluatie Euro: concurrerender exporteren
Ik snap die Teutoonse koppigheid niet om zo rigide vast te houden aan bezuinigen. Je weet dat het niet werkt. Als we morgen oorlog hebben met China en alle industrie wordt op maximaal gezet om te produceren is de crisis voorbij. Dat moet toch ook zonder oorlog mogelijk zijn?
1) Slingert de economie en werkgelegenheid aan, meer overheidsinkomsten
2) Verkleint alle schulden door inflatie
3) Inflatie: mensen gaan hun geld uitgeven
4) Devaluatie Euro: concurrerender exporteren
Ik snap die Teutoonse koppigheid niet om zo rigide vast te houden aan bezuinigen. Je weet dat het niet werkt. Als we morgen oorlog hebben met China en alle industrie wordt op maximaal gezet om te produceren is de crisis voorbij. Dat moet toch ook zonder oorlog mogelijk zijn?
The End Times are wild
Noord Europa is toch gebouwd op zelf-kastijding? Voila, het antwoord.quote:
Monetaire verruiming biedt de volgende mogelijkheden:
1) Slingert de economie en werkgelegenheid aan, meer overheidsinkomsten
2) Verkleint alle schulden door inflatie
3) Inflatie: mensen gaan hun geld uitgeven
4) Devaluatie Euro: concurrerender exporteren
Ik snap die Teutoonse koppigheid niet om zo rigide vast te houden aan bezuinigen. Je weet dat het niet werkt. Als we morgen oorlog hebben met China en alle industrie wordt op maximaal gezet om te produceren is de crisis voorbij. Dat moet toch ook zonder oorlog mogelijk zijn?
Maar het is toch al lang bekend dat overheden juist contrair moeten besteden aan de werkelijke economie? Dus minder besteden als het al lekker loopt (en sparen) en meer besteden als het stagneert.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Noord Europa is toch gebouwd op zelf-kastijding? Voila, het antwoord.
Wat doen ze echter telkens? Als de economie goed draait bieden ze als gekken mee in de markt, als het slecht gaat knijpen ze zich helemaal af.
Voor ieder individu of individueel bedrijf is het logisch om de broekriem tijdens crisis aan te halen, maar voor een overheid juist niet. Die moet naar algemeen belang handelen.
The End Times are wild
Eerder postte je dat: "Het nadeel van kwijtschelden is dat je onverantwoordelijk gedrag dan eigenlijk beloont."quote:
Monetaire verruiming biedt de volgende mogelijkheden:
1) Slingert de economie en werkgelegenheid aan, meer overheidsinkomsten
2) Verkleint alle schulden door inflatie
3) Inflatie: mensen gaan hun geld uitgeven
4) Devaluatie Euro: concurrerender exporteren
Ik snap die Teutoonse koppigheid niet om zo rigide vast te houden aan bezuinigen. Je weet dat het niet werkt. Als we morgen oorlog hebben met China en alle industrie wordt op maximaal gezet om te produceren is de crisis voorbij. Dat moet toch ook zonder oorlog mogelijk zijn?
Is inflatie creeren niet soortgelijk, behalve dat je daarbij vooral onschuldigen treft? Schulden maken wordt dan beloond, en sparen wordt gestraft.
Met kwijtschelden van PIIGS schuld tref je de banken, d.w.z. hun aandeel- en obligatiehouders. En laten dat nu precies degenen zijn die getroffen moeten worden.
Goud kan je niet bijdrukken
Hear, hear. Gewoon wat schulden tegen bezittingen wegstrepen, daar heb je toch geen inflatie voor nodig?quote:
[..]
Eerder postte je dat: "Het nadeel van kwijtschelden is dat je onverantwoordelijk gedrag dan eigenlijk beloont."
Is inflatie creeren niet soortgelijk, behalve dat je daarbij vooral onschuldigen treft? Schulden maken wordt dan beloond, en sparen wordt gestraft.
Met kwijtschelden van PIIGS schuld tref je de banken, d.w.z. hun aandeel- en obligatiehouders. En laten dat nu precies degenen zijn die getroffen moeten worden.
In theorie dan, he.
Dat lijkt een beetje op het verhaal van (pensioen)verzekeraars. Aandelen kopen als ze hoog staan en de reserves overlopen. Verkopen als ze laag staan en de dekkingsgraad richting gevaarzone loopt.quote:
[..]
Maar het is toch al lang bekend dat overheden juist contrair moeten besteden aan de werkelijke economie? Dus minder besteden als het al lekker loopt (en sparen) en meer besteden als het stagneert.
Wat doen ze echter telkens? Als de economie goed draait bieden ze als gekken mee in de markt, als het slecht gaat knijpen ze zich helemaal af.
Voor ieder individu of individueel bedrijf is het logisch om de broekriem tijdens crisis aan te halen, maar voor een overheid juist niet. Die moet naar algemeen belang handelen.
Noorwegen is daar toch vooruitstrevend in? Singapore? Maar dan houdt het wel een beetje op, geloof ik.
offtopic/quote:
[..]
In Thailand kan je als falang niks kopen. In heel Azie kun je geen eigendom van onr. goed verwerven. Dan zul je dat toch via een locale bijzit moeten regelen, en die is duurder dan het huis
kan wel via een ltd. engelsen daar doet niet anders
ontopic /
Dat gaat nu nog in tegen hun eigenwaarde, het komt wel als de paniek uitbreektquote:
Monetaire verruiming biedt de volgende mogelijkheden:
1) Slingert de economie en werkgelegenheid aan, meer overheidsinkomsten
2) Verkleint alle schulden door inflatie
3) Inflatie: mensen gaan hun geld uitgeven
4) Devaluatie Euro: concurrerender exporteren
Ik snap die Teutoonse koppigheid niet om zo rigide vast te houden aan bezuinigen. Je weet dat het niet werkt. Als we morgen oorlog hebben met China en alle industrie wordt op maximaal gezet om te produceren is de crisis voorbij. Dat moet toch ook zonder oorlog mogelijk zijn?
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 04-10-2011 21:01:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
en het licht gaat uit, ook dat nog eens erbijquote:
[..]
Klopt. Yep, helemaal met je eens. Het is een dilemma.
Maar inderdaad, het ergste is om onze economie tot stilstand te laten komen, terwijl we een enorm kapitaal hebben aan menskracht en kennis.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nou dan gaan ze printen, en dat is nog niet zo gek.quote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
[img]quote:di 04 okt 2011, 23:06
Moody's verlaagt waardering schulden Italië
WASHINGTN (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's heeft dinsdag de waardering van de overheidsschulden van Italië verlaagd. De staatsobligaties worden nu beoordeeld met een A2-status met negatieve vooruitzichten. Eerder waardeerde Moody's de schulden met een Aa2 rating.
http://www.bloomberg.com/apps/chart?h=200&w=280&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=.IT10%3AIND&img=png[/img]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Infographic overkill:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:SER: 'Nederland moet ondubbelzinnig voor Europa kiezen'
Alleen de intensivering van de Europese samenwerking biedt kansen op nieuwe groei van welvaart en werkgelegenheid. Dat schrijft de Sociaal-Economische Raad (SER).
Duurzame groei is alleen door Europese samenwerking veilig te stellen Het zijn moeilijke tijden voor Europa. Er wordt door sommigen openlijk getwijfeld aan het voortbestaan van de euro, en tezelfdertijd neemt het risico van een nieuwe recessie van dag tot dag toe. Wij maken ons grote zorgen over het gebrek aan eensgezindheid en alert optreden in de Europese politiek, juist nu het zo gewenst is de rijen te sluiten.
Bij de eerdere financiële crisis heeft een gezamenlijk daadkrachtig optreden een langdurige recessie kunnen voorkomen. We staan nu voor diezelfde opgave. Wij schrijven deze brief omdat doortastende Europese politieke besluitvorming niet langer op zich kan laten wachten. De economie is inmiddels stilgevallen, het vertrouwen van consumenten en ondernemers is gezonken naar diepterecords. Elke dag verder uitblijven van politieke besluitvorming brengt verdere schade toe aan de echte economie van ondernemers en werknemers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-10-2011 13:42:27 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Economische samenwerking is bijna ook iedereen voorstander van volgens mij, dus wat dat betreft zou de oproep van de SER beter kunnen zijn "EU: laat alle andere onzin (bepalen hoe recht de bananen mogen zijn) varen en richt je op economische samenwerking".
Zou de SER niet bekend zijn met het fenomeen dat een diepere recessie ook bijna altijd een krachtiger herstel kent dan een ondiepe recessie?quote:Bij de eerdere financiële crisis heeft een gezamenlijk daadkrachtig optreden een langdurige recessie kunnen voorkomen.
Hm, ook de comments daar zijn vrijwel uitsluitent kritisch. Inhoudelijk is 't stuk idd weinig meer dan hetzelfde vertrouwde riedeltje met iets meer woorden dan gemiddeld: EU is goed, meer EU is beter.quote:
Economische samenwerking is bijna ook iedereen voorstander van volgens mij, dus wat dat betreft zou de oproep van de SER beter kunnen zijn "EU: laat alle andere onzin (bepalen hoe recht de bananen mogen zijn) varen en richt je op economische samenwerking".
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-10-2011 13:58:10 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Grieken kopen er even 400 Abraham-tanks bij. Nederland heeft zijn laatste 80 tanks de deur uit gedaan om te bezuinigen. 400 tanks, die hebben we hier niet meer gezien sinds 1990 ofzo.
En dan is Griekenland ook nog een kleiner land dan NL.
Qua economisch stimuleren hebben die 400 tanks geen enkel nut, alles wat wordt gestimuleerd is de VS-economie.
En dan is Griekenland ook nog een kleiner land dan NL.
Qua economisch stimuleren hebben die 400 tanks geen enkel nut, alles wat wordt gestimuleerd is de VS-economie.
The End Times are wild
Misschien hebben ze grote strategische plannen?quote:
De Grieken kopen er even 400 Abraham-tanks bij. Nederland heeft zijn laatste 80 tanks de deur uit gedaan om te bezuinigen. 400 tanks, die hebben we hier niet meer gezien sinds 1990 ofzo.
En dan is Griekenland ook nog een kleiner land dan NL.
Qua economisch stimuleren hebben die 400 tanks geen enkel nut, alles wat wordt gestimuleerd is de VS-economie.
Of het was een spelfoutje in een fax: we have to put 400 million in banks werd gelezen als: we have to put 400 millions in tanks..... okay, tanks it is....
Toch vind ik het wel apart. Mede door de toestand in Griekenland moet ook defensie bezuinigen. Er is echter al zoveel bezuinigd dat er geen echte efficiëntie-slag meer mogelijk is, er moet echt gehakt worden. Uiteindelijk valt dan de beslissing om alle tanks maar weg te doen. Europese solidariteit mag wat kosten, niet? Let wel, tanks zijn wel hét wapen van de landmacht.quote:
[..]
Misschien hebben ze grote strategische plannen?
Of het was een spelfoutje in een fax: we have to put 400 million in banks werd gelezen als: we have to put 400 millions in tanks..... okay, tanks it is....
De Grieken krijgen dat geld gestort, kopen meteen voor 4 miljard 400 tanks + toebehoren ervoor.
Dat geld terughalen met het leger is ook geen optie. Zij hebben immers 400 tanks, en wij nul.
The End Times are wild
Misschien kunnen we ze vragen of ze ook nog wat helicopters en schepen nodig hebben?quote:
[..]
Toch vind ik het wel apart. Mede door de toestand in Griekenland moet ook defensie bezuinigen. Er is echter al zoveel bezuinigd dat er geen echte efficiëntie-slag meer mogelijk is, er moet echt gehakt worden. Uiteindelijk valt dan de beslissing om alle tanks maar weg te doen. Europese solidariteit mag wat kosten, niet? Let wel, tanks zijn wel hét wapen van de landmacht.
De Grieken krijgen dat geld gestort, kopen meteen voor 4 miljard 400 tanks + toebehoren ervoor.
Dat geld terughalen met het leger is ook geen optie. Zij hebben immers 400 tanks, en wij nul.
Maar wel een beetje vreemd. Was dat een oud contract waarop ze nu die 400 stuks speelgoed op geleverd krijgen? Als dat een nieuwe aanschaf is, is dat wel ultiem suf.
Als dit om het Geenstijl artikel gaat, die wezen op een bron waar stond dat de Amerikanen ze in bruikleen geven ( to grant ) aan de Grieken. Ook in de griekse bron zag ik gelukkig niets staan over een aankoop. Het zou maar eens zo zijn dat ze inderdaad zo'n grote aankoop doen op dit moment, daarmee zou de regering alleen maar steun verliezen lijkt mij....
Bij wat ik weet heeft ieder land op de wereld een schuld. Waarom strepen we niet een x bedrag gewoon bij iedereen weg, dat is eerlijker als allleen bij landen wegstrepen die zich misdragen hebben. Het zijn toch maar eenen en nullen op een computer, al dat geld heeft fysiek nooit en te nimmer bestaan
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
http://www.powned.tv/nieu(...)de_helpt_belgie.html
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-eerste-domino.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door Athlon_2o0o op 06-10-2011 16:04:03 ]
Dexia zou wel eens de eerste dominosteen kunnen zijn. Als het nu al fout gaat met dit soort banken, moet je nagaan bij een default.quote:Belgische staat nationaliseert Dexia
De Belgische staat gaat Dexia Bank België nationaliseren. Intussen starten er ook onderhandelingen over de verkoop van de Luxemburgse Dexia-dochter Dexia BIL.
Het Belgische kabinet kwam vanmorgen samen om zich over de toekomst van Dexia Bank België te buigen. Er lagen verschillende scenario's op tafel maar uiteindelijk is gekozen voor de nationalisering van Dexia Bank België (DBB). Dat schrijft De Tijd.
JP naar België
Jan Peter Balkenende gaat aan de slag bij de Belgische regering. Onze voormalige premier gaat de zuiderburen adviseren over de in problemen geraakte Dexia Bank. Balkenende was als minister-president eerder zelf al betrokken bij reddingsoperaties voor ABN Amro en ING. De Wereldomroep meldt dat hij vandaag in Brussel wordt verwacht.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-eerste-domino.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door Athlon_2o0o op 06-10-2011 16:04:03 ]
Het is een publiek geheim dat Dexia al tijden insolvabel is - al vanaf 2008. Dexia heeft bijvoorbeeld in haar eentje al meer uitstaan in Griekenland dan _alle_ Nederlandse financiele instellingen bij elkaar...... iets met kaf en koren, niet met dominostenen.....quote:
http://www.powned.tv/nieu(...)de_helpt_belgie.html
[..]
Dexia zou wel eens de eerste dominosteen kunnen zijn. Als het nu al fout gaat met dit soort banken, moet je nagaan bij een default.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-eerste-domino.dhtml
Ja maar het hakt er natuurlijk wel in als die bank door Jan Kees de Jager ineens een groot deel van z'n verliezen moet incasseren. Dexia is inderdaad de zwakste schakel, maar zo begon het in 2008 ook.quote:
[..]
Het is een publiek geheim dat Dexia al tijden insolvabel is - al vanaf 2008. Dexia heeft bijvoorbeeld in haar eentje al meer uitstaan in Griekenland dan _alle_ Nederlandse financiele instellingen bij elkaar...... iets met kaf en koren, niet met dominostenen.....
Geweldig mooie echt Belgisch poetische kop de tijd.be trouwens:
"Ontmanteling Dexia op kruissnelheid"
OMG, ze schieten met nuclear materiaal!
"Ontmanteling Dexia op kruissnelheid"
OMG, ze schieten met nuclear materiaal!
bronquote:Grieken stellen prioriteiten en kopen 400 tanks
VANDAAG 16:23
Griekenland heeft nog maar voor een paar weken geld in kas. Het doet alle moeite om weer een tranche van 8 miljard uit het noodfonds te krijgen betaald. Alle reden om priorititeiten te stellen: het Griekse leger koopt 400 Abram tanks.
Griekenland moet nog beslissen of het de tanks gaan moderniseren, voor enkele tientallen miljoenen dollars, of dat de tanks worden ge-upgrade naar een hoger niveau. De kosten hiervan zullen navenant hoger zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-10-2011 00:49:11 ]
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
quote:
Dat dus. Journalisten die de bronnen niet controleren, maar gewoon elke scheet kopieren.quote:
Als dit om het Geenstijl artikel gaat, die wezen op een bron waar stond dat de Amerikanen ze in bruikleen geven ( to grant ) aan de Grieken. Ook in de griekse bron zag ik gelukkig niets staan over een aankoop. Het zou maar eens zo zijn dat ze inderdaad zo'n grote aankoop doen op dit moment, daarmee zou de regering alleen maar steun verliezen lijkt mij....
In het bronbericht wordt gesproken over "grant".
En de enige en directe bron is de overbekende en toonaangevende "Hellenic Defence & Technology” magazine.....
Wat een stemmingmakerij weer....
De Tweede Kamer heeft dus ingestemd met het versterken van het EFSF, grote meerderheid met de usual suspects als tegenstemmers.
"Versterken van het EFSF", mooi eufemisme voor het over de balk gooien van ¤14k van elke werkende NLer.quote:
De Tweede Kamer heeft dus ingestemd met het versterken van het EFSF, grote meerderheid met de usual suspects als tegenstemmers.
Heb je nog iets zinnigs te zeggen over de nietszeggende ingezonden brief van Kan, of ben je blij met inhoudsloze EU-cheerleading?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Leek mij een prima verhaal. Hij weet duidelijk meer over de EU dan bijvoorbeeld Bolkesteijn die niet begrijpt wat de oorsprong is van dat hele bananenverhaal.quote:
[..]
"Versterken van het EFSF", mooi eufemisme voor het over de balk gooien van ¤14k van elke werkende NLer.
Heb je nog iets zinnigs te zeggen over de nietszeggende ingezonden brief van Kan, of ben je blij met inhoudsloze EU-cheerleading?
De Slowaken hebben tenminste iemand met ballen in de politiek in plaats van de corporatistische SER die weer eens voor eigen parochie preekt.
FAZ heeft het volgende bericht op de website staan:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/b14a53f0-73db-4f81-8d8a-ec012871b10b/
[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-10-2011 01:35:14 ]
FAZ heeft het volgende bericht op de website staan:
Maar er wordt dus wel een oplossing geboden voor een mogelijke Slowaakse tegenstem. Politiek tumult gegarandeerd in de Eurolanden, ben benieuwd hoe D66 en consorten dat weer recht gaan praten:quote:„Der Euro funktioniert nur, wenn Staaten pleitegehen“
Weil Sie den Euro zu Fall bringen können, wenn Sie im slowakischen Parlament die Erweiterung des Rettungsschirms EFSF ablehnen.
Wir werden geschlossen gegen die EFSF stimmen. Wir wollen aber nicht den Euro zu Fall bringen. Es geht um den Rettungsschirm. Man kann nicht die Schuldenkrise mit immer neuen Schulden lösen. Das ist so, als würden Sie Feuer mit einem Ventilator bekämpfen. Was die Eurozone und den Euro bedroht, ist der Rettungsschirm selbst.
Die anderen Regierungen der Eurozone behaupten das Gegenteil.
Das sind die Ansichten von Politikern - nicht von Fachleuten. Zwei sind sogar zurückgetreten, um gegen die Rettungspolitik zu protestieren: Axel Weber, der Chef der Bundesbank, und Jürgen Stark, der Chefvolkswirt der EZB. Sogar Berater der deutschen Regierung sind anderer Meinung.
Sie wollen, dass Griechenland pleitegeht?
Griechenland muss die Zahlungsunfähigkeit erklären. Und anschließend muss es zu einem wirklichen Schuldenschnitt kommen, wahrscheinlich von fünfzig Prozent. Was jetzt als Beteiligung des Privatsektors verkauft wird, nach den Beschlüssen des Europäischen Rats vom Juli, ist überhaupt keine Beteiligung der Banken. Die tauschen ihre Schuldscheine in neue um, die zwar niedriger verzinst werden, aber bestmöglich besichert sind. Am Ende verdienen die Banken daran noch.
Kann Griechenland nach einem radikalen Schuldenschnitt noch in der Eurozone bleiben?
Die Griechen können nicht ausgeschlossen werden. Deshalb müssen sie das selbst entscheiden, vielleicht in einem Referendum.
Was wäre ökonomisch richtig?
Es wäre besser, wenn Griechenland in der Eurozone bleibt. Dann ist der Druck viel größer, Strukturreformen zu machen. Griechenland hat ja noch viel zu tun: Sie müssen eine Steuerverwaltung aufbauen, in manchen Finanzämtern gibt es nicht einmal Computer. Die Frage ist nur, ob die Bevölkerung das mitmacht. Bis die ersten Früchte kommen, wird es noch Jahre dauern.
Ihr Land steckte vor einigen Jahren selbst in großen Schwierigkeiten: Sie mussten die Großbanken sanieren, viel Geld sparen, Sozialleistungen kürzen. Können die Griechen etwas lernen von den Slowaken?
Was uns am meisten geholfen hat, war die Steuerreform, an der ich mitgewirkt habe. Wir haben fast 200 Steuerausnahmen gestrichen und einen Einheitssatz von 19 Prozent für die Einkommensteuer eingeführt. Dadurch stieg die Steuermoral, und damit stiegen auch unsere Steuereinnahmen.
Das hochverschuldete Griechenland soll seine Einkommensteuer senken?
Die meisten Griechen zahlen doch sowieso keine Steuern. Wenn sie ihr Steuersystem wasserdicht bekommen, so dass niemand mehr vor der Steuer flüchtet, könnte der Einkommensteuersatz auf 15 Prozent gesenkt werden - für alle. Parallel dazu müssen die Staatsausgaben sinken. Nur ein Beispiel: In der griechischen Armee gibt es 1300 Panzer und 134 000 Soldaten. Unser Land ist halb so groß, hat aber nur ein Zehntel so viele Soldaten. Es wird zwar immer auf den Konflikt zwischen Athen und Ankara verwiesen. Aber sind nicht beide Länder in der Nato?
Wenn Griechenland pleite ist, gehen Banken bankrott, die griechische Staatsanleihen halten. Haben Sie keine Angst vor einer gefährlichen Dynamik wie nach der Lehman-Pleite 2008?
Ich würde die Banken pleitegehen lassen. Das heißt doch nicht, dass von heute auf morgen der Zahlungsverkehr eingestellt wird. Eine Bank, die pleite ist, bekommt einen Insolvenzverwalter, der die vitalen Funktionen aufrechterhält. Was die Staaten garantieren müssen, sind die Spareinlagen. Das ist billiger, als ganze Banken zu retten.
Ein erweiterter Rettungsschirm könnte Staaten wie Spanien vor Angriffen von Spekulanten schützen, wenn Griechenland insolvent ist. Überzeugt Sie das nicht?
Nein, Spanien kann und muss seine Probleme selbst lösen. Vielleicht werden die Zinsen steigen, aber das erhöht doch nur die Motivation, ordentlich zu wirtschaften.
Ist Ihnen das Schicksal der Eurozone egal? Am ersten Hilfspaket für Griechenland hat sich Ihr Land auch nicht beteiligt.
Wir haben die niedrigsten Löhne in der Eurozone. Warum sollten wir da Griechenland retten? Damit Griechenland 1200 Euro Rente zahlen kann, dreimal mehr als wir? Und jetzt sollen wir aufstocken, um Spanien oder Italien zu helfen? Norditalien ist die reichste Region in Europa! Artikel 125 des Lissabonner Vertrages sagt eindeutig: Jedes Land haftet für seine Schulden selbst.
Ist die Eurozone nicht trotzdem eine Solidargemeinschaft?
Es ist eine perverse Solidarität, über die wir hier sprechen. Das ist der Weg zum Sozialismus: Am Ende werden alle gleich schlecht dran sein, auch die Slowakei. Wenn eine deutsche Firma insolvent wird, helfen ihr die anderen Firmen doch auch nicht. Das Leben bringt Insolvenzen mit sich, das müssen wir akzeptieren. Die Eurozone wird nur funktionieren, wenn Staaten pleite gehen können und alle Investoren das wissen
Deutschland und Frankreich haben sich für eine Wirtschaftsregierung ausgesprochen. Geht die Slowakei diesen Weg mit?
Darüber können nicht Politiker entscheiden und schon gar nicht fünfzig oder hundert Leute in Brüssel. Man muss die Bürger fragen in Referenden oder bei Wahlen.
Wofür würden Sie werben?
Ich bin gegen eine Wirtschaftsregierung. Man kann nicht alles steuern. Europa lebt aus seiner Vielfalt, aus seinen unterschiedlichen Kulturen, Ideen und Lösungen. Das darf man nicht nivellieren.
Soll Europa enger zusammenwachsen?
Es wird enger zusammenwachsen. Ich sehe das bei uns in Bratislava. Wir liegen an den Grenzen zu Österreich, Ungarn und zur Tschechischen Republik. Ich sehe seit unserem Beitritt zum Schengen-Vertrag, wie die Unterschiede verwischen und immer mehr Slowaken in Österreich wohnen. Natürliche Entwicklungen darf man nicht stoppen, aber man sollte sie auch nicht künstlich beschleunigen.
Wenn das slowakische Parlament die Erweiterung des Rettungsschirms ablehnt, bindet es allen anderen Staaten die Hände. Ist das gerecht?
Als die EFSF aufgelegt wurde, reichte es, dass 90 Prozent der finanziellen Zusagen vorlagen. Jetzt muss über die Erweiterung einstimmig entschieden werden. Wir haben uns das nicht ausgedacht.
Sehen Sie einen Ausweg?
Wenn sich alle einig sind, kann die Slowakei ganz ausscheiden aus der EFSF. Das wäre eine Option für uns, sogar eine sehr gute. Ich will nicht die anderen Länder daran hindern, dass sie das Steuergeld ihrer Bürger für die Rettung anderer Länder ausgeben. Das geht mich doch gar nichts an.
Sind Sie auch dafür, dass die Slowakei die Eurozone verlässt, wenn diese in den Sozialismus marschiert?
Es ist viel zu früh, darüber zu urteilen. Ich halte den Euro immer noch für ein sehr gutes Projekt, und ich war mächtig dafür. Als bei uns darüber entschieden wurde, habe ich den Finanzminister beraten. Es war gut, dass wir Mitglied der Eurozone geworden sind. Aber das gilt nur unter einer Voraussetzung: dass die Regeln eingehalten werden.
En een item van RTL-Nieuws over de Slowaakse parlementsvoorzitter:quote:Wenn sich alle einig sind, kann die Slowakei ganz ausscheiden aus der EFSF. Das wäre eine Option für uns, sogar eine sehr gute. Ich will nicht die anderen Länder daran hindern, dass sie das Steuergeld ihrer Bürger für die Rettung anderer Länder ausgeben. Das geht mich doch gar nichts an.
http://www.rtl.nl/xl/#/u/b14a53f0-73db-4f81-8d8a-ec012871b10b/
[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-10-2011 01:35:14 ]
Wat bezielt de echte eurofiel om nooit eens een keer een solide case voor de EU te maken in een artikel ergens maar wel miljarden over de balk te blijven gooien.
Is het teveel moeite een goed stuk over de noodzaak te schrijven? Is het wel mogelijk er een goed stuk over te schrijven?
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 07-10-2011 08:06:51 ]
Is het teveel moeite een goed stuk over de noodzaak te schrijven? Is het wel mogelijk er een goed stuk over te schrijven?
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 07-10-2011 08:06:51 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De argumenten die ik tot nu toe heb gehoord zijn:quote:
Wat bezielt de echte eurofiel om nooit eens een keer een solide case voor de EU te maken in een artikel ergens maar wel miljarden over de balk te blijven gooien.
Is het teveel moeite een goed stuk over de noodzaak te schrijven? Is het wel mogelijk er een goed stuk over te schrijven?
1- groot machtsblok
2- voorkomt EU oorlog
3- goed voor de economie
4- zorgt voor welvaart
Bij 1 kan ik me nog iets voorstellen. Bij 3 ook als we weer terugkeren naar de principes van de EEG.
2 zet ik in het rijtje doemdenken/bangmakerij en 4 heb ik nog nergens hard gemaakt zien worden (tot nu toe kost het mij geld).
Daar heb je dan ook meteen de reden voor die aanschaf.quote:
Dat geld terughalen met het leger is ook geen optie. Zij hebben immers 400 tanks, en wij nul.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, de soundbytes heb ik ook vaak genoeg gehoord. Punt 1 is duidelijk, maar wat betreft punt 2, 3 en 4 kan best wat meer duidelijkheid geschapen worden. Op dit moment worden landen juist meer tegen elkaar opgezet, is de Europese economie in grote delen van de EU in een baggerstaat en neemt de welvaart niet bepaald met sprongen toe.quote:
[..]
De argumenten die ik tot nu toe heb gehoord zijn:
1- groot machtsblok
2- voorkomt EU oorlog
3- goed voor de economie
4- zorgt voor welvaart
Bij 1 kan ik me nog iets voorstellen. Bij 3 ook als we weer terugkeren naar de principes van de EEG.
2 zet ik in het rijtje doemdenken/bangmakerij en 4 heb ik nog nergens hard gemaakt zien worden (tot nu toe kost het mij geld).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Goh, daar hebben we weer zo'n slimmerik die nooit achter een rij vrachtauto's heeft stilgestaan bij de zoveelste grensovergang.quote:
[..]
De argumenten die ik tot nu toe heb gehoord zijn:
1- groot machtsblok
2- voorkomt EU oorlog
3- goed voor de economie
4- zorgt voor welvaart
Bij 1 kan ik me nog iets voorstellen. Bij 3 ook als we weer terugkeren naar de principes van de EEG.
2 zet ik in het rijtje doemdenken/bangmakerij en 4 heb ik nog nergens hard gemaakt zien worden (tot nu toe kost het mij geld).
En terugkeren naar 'de principes van de EEG' ? Betekent dat Uberhaupt iets?
Ja het feit dat vrachtauto's nu lekker kunnen doorrijden is alle huidige EU-ellende meer dan waardquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 08:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Goh, daar hebben we weer zo'n slimmerik die nooit achter een rij vrachtauto's heeft stilgestaan bij de zoveelste grensovergang.
En terugkeren naar 'de principes van de EEG' ? Betekent dat Uberhaupt iets?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wederom een leuke soundbite van een eurofiel, maar in mijn optiek totaal gelul want de open grenzen waren er sinds 1984 dus lange tijd voordat de euro ingevoerd werd.quote:
[..]
Goh, daar hebben we weer zo'n slimmerik die nooit achter een rij vrachtauto's heeft stilgestaan bij de zoveelste grensovergang.
En terugkeren naar 'de principes van de EEG' ? Betekent dat Uberhaupt iets?
Precies, want het levert Nederland geen cent op dat z'n export sector door de hele EU zaken kan doen zonder de hele tijd op rare lokale regeltjes te moeten letten die vooral bestemd zijn om buitenlandse (lees : nederlandse) bedrijven van de markt te houden.quote:
[..]
Ja het feit dat vrachtauto's nu lekker kunnen doorrijden is alle huidige EU-ellende meer dan waard
Toch?
Volgens mij moeten we gewoon terug naar de oude toestand dat vrachtwagens leeg terugreden naar hun thuisbasis. Lekker zoals het ten tijde van de EEG ging.
Ja want nu er een euro is hebben de logistieke bedrijven het licht gezien en zijn ze opeens wel in staat om het beter te regelenquote:
[..]
Precies, want het levert Nederland geen cent op dat z'n export sector door de hele EU zaken kan doen zonder de hele tijd op rare lokale regeltjes te moeten letten die vooral bestemd zijn om buitenlandse (lees : nederlandse) bedrijven van de markt te houden.
Toch?
Volgens mij moeten we gewoon terug naar de oude toestand dat vrachtwagens leeg terugreden naar hun thuisbasis. Lekker zoals het ten tijde van de EEG ging.
Of bedoel je het voorbeeld van bolkensteijn wat hij al eerder hier gepost heeft dat het bureaucratie alleen maar toegenomen is door de EU.
En dan hebben we het nog niet over wat grotere vervoerders die polen/bulgaren met bussen elke zondag naar NL vervoeren om ze hier aan het werk te zetten maar wel tegen bulgaarse of poolse CAO's
Nee slimmerik, ik heb het over het feit dat zonder de EU (Maastricht) het verboden was voor Nederlandse bedrijven om vracht op te pikken buiten Nederland.quote:
[..]
Ja want nu er een euro is hebben de logistieke bedrijven het licht gezien en zijn ze opeens wel in staat om het beter te regelen
Of bedoel je het voorbeeld van bolkensteijn wat hij al eerder hier gepost heeft dat het bureaucratie alleen maar toegenomen is door de EU.
En dan hebben we het nog niet over wat grotere vervoerders die polen/bulgaren met bussen elke zondag naar NL vervoeren om ze hier aan het werk te zetten maar wel tegen bulgaarse of poolse CAO's
En ga je deze wijsheid nog onderbouwen?quote:
[..]
Wederom een leuke soundbite van een eurofiel, maar in mijn optiek totaal gelul want de open grenzen waren er sinds 1984 dus lange tijd voordat de euro ingevoerd werd.
quote:
[..]
Nee slimmerik, ik heb het over het feit dat zonder de EU (Maastricht) het verboden was voor Nederlandse bedrijven om vracht op te pikken buiten Nederland.
Dus nog lang voor de tijd dat we in de euro gedrukt werden.quote:Vanaf 1992 heeft de Unie met enig succes een vervoerbeleid gevoerd dat uitmondde in de openstelling van de wegvervoers- en luchtvervoersmarkten voor concurrentie.
Eén van de eerste dingen die de EU in 1988 reeds vóór Maastricht deed was de douanedocumenten voor vrachtwagens en vracht die de binnengrenzen van de EU passeerden harmoniseren en de voorheen gebruikelijke bundel papieren reduceren tot één formulier, totdat de grenscontroles helemaal werden afgeschaft.
[ Bericht 13% gewijzigd door Basp1 op 07-10-2011 11:09:08 ]
Voordeel van die PIIGS landen is dat er tenminste wel protest bewegingen op gang komen, in tegenstelling tot Nederland.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
We gaan het zien wat de opkomst 15 oktober gaat worden.quote:
Voordeel van die PIIGS landen is dat er tenminste wel protest bewegingen op gang komen, in tegenstelling tot Nederland.
15 Oktober protesten Binnenhof Den Haag
Wat HiZ telkens aanneemt is dat de huidige EU de enige manier is om handelsbarrieres op te heffen, grenzen te doen vervagen, regelgeving te synchroniseren en cabotage toe te staan. Dat is het natuurlijk niet, dergelijke doelen kunnen bijvoorbeeld ook met multilaterale verdragen overeengekomen worden. Dat werkt wellicht wat complexer en minder efficient, maar vergeet niet dat ook de huidige EU niet alleen vriend van vrije handel is maar tegelijk ook een geduchte vijand van vrije handel.
Terrorismeregelgeving vanuit de huidige EU heeft voor gezorgd dat er voor het vervoer van containers helaas weer een toename is van het aantal vereiste documenten, verder speelt de huidige EU een bedenkelijke rol op het gebied van de geldigheidsduur en het verkrijgen van copyrights en patenten. Kijk naar de markt voor zaden, dankzij EU regelgeving is het mogelijk dat chemiereuzen als Monsanto een patenten verkrijgen op bepaalde zaden. Dit monopolie wordt vervolgens aangegrepen om traditionele veredelingsbedrijven het leven zuur te maken (op genetische gemanipuleerde zaden kan patent verkregen worden, op veredelde zaden niet) en boeren een hogere prijs te rekenen voor zaaigoed. Een ander voorbeeld is het landbouwbeleid van de huidige EU. Met forse subsidies worden inefficiënt producerende boerenbedrijven overeind gehouden omdat de Fransen anders last krijgen van opstanden in eigen land. De vrije handel is het kind van de rekening omdat dankzij de verstoorde prijsvorming ontwikkelingslanden niet concurrerend kunnen produceren.
Deze ontwikkelingen laten zien waarom een realisatie van een superoverheid ongewenst is vanuit het oogpunt van vrije handel. De machtsconcentratie binnen die superoverheid is dermate groot dat het uitermate lucratief wordt om beleid te beïnvloeden ten gunste van groepen die een sterk lobbyapparaat hebben. Het voordeel van multilaterale verdragen is dat die machtsconcentratie niet aanwezig is. Het is wellicht iets moeilijker om daadkrachtig op te treden, maar daar ben ik eigenlijk wel blij mee omdat een sterke en grote overheid totaal niet goed is voor vrije handel.
Terrorismeregelgeving vanuit de huidige EU heeft voor gezorgd dat er voor het vervoer van containers helaas weer een toename is van het aantal vereiste documenten, verder speelt de huidige EU een bedenkelijke rol op het gebied van de geldigheidsduur en het verkrijgen van copyrights en patenten. Kijk naar de markt voor zaden, dankzij EU regelgeving is het mogelijk dat chemiereuzen als Monsanto een patenten verkrijgen op bepaalde zaden. Dit monopolie wordt vervolgens aangegrepen om traditionele veredelingsbedrijven het leven zuur te maken (op genetische gemanipuleerde zaden kan patent verkregen worden, op veredelde zaden niet) en boeren een hogere prijs te rekenen voor zaaigoed. Een ander voorbeeld is het landbouwbeleid van de huidige EU. Met forse subsidies worden inefficiënt producerende boerenbedrijven overeind gehouden omdat de Fransen anders last krijgen van opstanden in eigen land. De vrije handel is het kind van de rekening omdat dankzij de verstoorde prijsvorming ontwikkelingslanden niet concurrerend kunnen produceren.
Deze ontwikkelingen laten zien waarom een realisatie van een superoverheid ongewenst is vanuit het oogpunt van vrije handel. De machtsconcentratie binnen die superoverheid is dermate groot dat het uitermate lucratief wordt om beleid te beïnvloeden ten gunste van groepen die een sterk lobbyapparaat hebben. Het voordeel van multilaterale verdragen is dat die machtsconcentratie niet aanwezig is. Het is wellicht iets moeilijker om daadkrachtig op te treden, maar daar ben ik eigenlijk wel blij mee omdat een sterke en grote overheid totaal niet goed is voor vrije handel.
Er is nog een veel ouder voorbeeld van multilaterale samenwerking. De akte van Mainz/Mannheim uit 1816 en 1868, waarin 5 landen waar de Rijn doorheen stroomt overeengekomen zijn de vrije handel over de Rijn niet te beperken.quote:
Dus nog lang voor de tijd dat we in de euro gedrukt werden.
Ja, een uniform formulier, en tot 1992 een verbod op cabotage. Man, wat ben jij dom zeg.quote:
[..]
[..]
Dus nog lang voor de tijd dat we in de euro gedrukt werden.
En jij zit eindeloos uit je nek te lullen als je denkt dat het Nederlandse belang gebaat is bij in plaats van één keer binnen de EU iets te regelen dan 27 keer met verschillende landen te moeten onderhandelen zodat een 27 verschillende sets van regels in bi-laterale verdragen krijgt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 15:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat HiZ telkens aanneemt is dat de huidige EU de enige manier is om handelsbarrieres op te heffen, grenzen te doen vervagen, regelgeving te synchroniseren en cabotage toe te staan. Dat is het natuurlijk niet, dergelijke doelen kunnen bijvoorbeeld ook met multilaterale verdragen overeengekomen worden. Dat werkt wellicht wat complexer en minder efficient, maar vergeet niet dat ook de huidige EU niet alleen vriend van vrije handel is maar tegelijk ook een geduchte vijand van vrije handel.
Terrorismeregelgeving vanuit de huidige EU heeft voor gezorgd dat er voor het vervoer van containers helaas weer een toename is van het aantal vereiste documenten, verder speelt de huidige EU een bedenkelijke rol op het gebied van de geldigheidsduur en het verkrijgen van copyrights en patenten. Kijk naar de markt voor zaden, dankzij EU regelgeving is het mogelijk dat chemiereuzen als Monsanto een patenten verkrijgen op bepaalde zaden. Dit monopolie wordt vervolgens aangegrepen om traditionele veredelingsbedrijven het leven zuur te maken (op genetische gemanipuleerde zaden kan patent verkregen worden, op veredelde zaden niet) en boeren een hogere prijs te rekenen voor zaaigoed. Een ander voorbeeld is het landbouwbeleid van de huidige EU. Met forse subsidies worden inefficiënt producerende boerenbedrijven overeind gehouden omdat de Fransen anders last krijgen van opstanden in eigen land. De vrije handel is het kind van de rekening omdat dankzij de verstoorde prijsvorming ontwikkelingslanden niet concurrerend kunnen produceren.
Deze ontwikkelingen laten zien waarom een realisatie van een superoverheid ongewenst is vanuit het oogpunt van vrije handel. De machtsconcentratie binnen die superoverheid is dermate groot dat het uitermate lucratief wordt om beleid te beïnvloeden ten gunste van groepen die een sterk lobbyapparaat hebben. Het voordeel van multilaterale verdragen is dat die machtsconcentratie niet aanwezig is. Het is wellicht iets moeilijker om daadkrachtig op te treden, maar daar ben ik eigenlijk wel blij mee omdat een sterke en grote overheid totaal niet goed is voor vrije handel.
Dat is namelijk de situatie die we hadden vóór de EU en er is nog geen snipper bewijs dat Nederland toen gedaan had kunnen krijgen wat het nu door de EU in de schoot geworpen heeft gekregen.
En zo bouw je langzamerhand steeds meer notes op HiZ. Het uitmaken van andere discussiedeelnemers voor rotte vis omdat zij zaken anders zien dan jij past niet binnen AEX.
Intussen op de markten:
Italie krijgt een downgrade naar A+ met een negatieve outlook.
Italie krijgt een downgrade naar A+ met een negatieve outlook.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
En Spanje omlaag naar Aa- met negative outlook.quote:
Intussen op de markten:
Italie krijgt een downgrade naar A+ met een negatieve outlook.
Ik kan niet wachten tot Frankrijk wordt downgraded (nu nog AAA). Dat lijkt me erg waarschijnlijk als die opnieuw hun banken te hulp moeten komen (ook erg waarschijnlijk). Dan wordt dat hele Europese steunfonds verhaal log lastiger omdat dan één van de twee grote triple-A landen wegvalt. (dan zijn alleen Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Finland en Luxemburg nog AAA. Mooi clubje trouwens voor een muntunie met een nieuwe politiek onafhankelijke centrale bank
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:
[..]
Ik kan niet wachten tot Frankrijk wordt downgraded (nu nog AAA). Dat lijkt me erg waarschijnlijk als die opnieuw hun banken te hulp moeten komen (ook erg waarschijnlijk). Dan wordt dat hele Europese steunfonds verhaal log lastiger omdat dan één van de twee grote triple-A landen wegvalt. (dan zijn alleen Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Finland en Luxemburg nog AAA. Mooi clubje trouwens voor een muntunie met een nieuwe politiek onafhankelijke centrale bank
Doen de Fransen goed, steeds grotere trade deficits.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het clubje wordt steeds kleinerquote:
[..]
En Spanje omlaag naar Aa- met negative outlook.
Ik kan niet wachten tot Frankrijk wordt downgraded (nu nog AAA). Dat lijkt me erg waarschijnlijk als die opnieuw hun banken te hulp moeten komen (ook erg waarschijnlijk). Dan wordt dat hele Europese steunfonds verhaal log lastiger omdat dan één van de twee grote triple-A landen wegvalt. (dan zijn alleen Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Finland en Luxemburg nog AAA. Mooi clubje trouwens voor een muntunie met een nieuwe politiek onafhankelijke centrale bank
En by-the-way, Nederland staat er echt ook niet zo rooskleurig voor.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
quote:r 07 okt 2011, 23:14
Moody's waarschuwt België voor afwaardering
WASHINGTON (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's heeft België vrijdag gewaarschuwd dat de nationalisatie van de bank Dexia kan leiden tot een verlaging van de waardering van zijn staatsschulden. Dat blijkt uit een verklaring die Moody's heeft gepubliceerd. België heeft nu de status Aa1-waardering, de op één na hoogste waardering.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hadden voor de EU burocraten aan de macht kwamen,de EEG en die koste niets en werkte perfect,we hoeven niet een EUSA te worden, dat heeft geen voordeelquote:
[..]
En jij zit eindeloos uit je nek te lullen als je denkt dat het Nederlandse belang gebaat is bij in plaats van één keer binnen de EU iets te regelen dan 27 keer met verschillende landen te moeten onderhandelen zodat een 27 verschillende sets van regels in bi-laterale verdragen krijgt.
Dat is namelijk de situatie die we hadden vóór de EU en er is nog geen snipper bewijs dat Nederland toen gedaan had kunnen krijgen wat het nu door de EU in de schoot geworpen heeft gekregen.
Landen willen helemaal niet samen, dat betekent inleveren van baantjes, HRA zorgkartel, belastingaftrek en overdragen van macht aan andere ambtenaren, nee echt niet
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2011 15:52:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Euro heeft in Nederland geleid tot een tsunami van geldverslindende ambtenaren en semi-bureaucraten die niks doen en ook niks kunnen, waarvan er 13 in een dozijn gaan.
De lokale ambtenaren halen het subsidie uit de krimpgebieden weg en de EU ambtenaren brengen het er weer naar toe met nieuwe projectenquote:
De Euro heeft in Nederland geleid tot een tsunami van geldverslindende ambtenaren en semi-bureaucraten die niks doen en ook niks kunnen, waarvan er 13 in een dozijn gaan.
Heel Griekenland en Zuid Italie staat vol met borden met finanzion by EU en er gebeurt nakkes nada
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2011 15:50:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dat is een slechte zaak natuurlijk, en het zal niet verbeteren als er nog meer garantie richting het EFSF gaan.quote:
En by-the-way, Nederland staat er echt ook niet zo rooskleurig voor.
Sorry dat ik even de polonaise verstoor, maar waaruit blijkt dat Nederland er ook niet zo rooskleurig voor staat? En wat zijn in 's hemelsnaam de criteria van 'er wel goed voorstaan dan'?quote:
[..]
Het clubje wordt steeds kleiner
En by-the-way, Nederland staat er echt ook niet zo rooskleurig voor.
Een werkloosheid van 0,5% en iedereen zonder tegenprestatie een ton per jaar, ofzo? Ok, Brunei staat er beter voor. Van Nederland er niet zo rooskleurig voor zien staat..... sjeu.
Zeg je dat ook even tegen iedereen hier in AEX?quote:
En zo bouw je langzamerhand steeds meer notes op HiZ. Het uitmaken van andere discussiedeelnemers voor rotte vis omdat zij zaken anders zien dan jij past niet binnen AEX.
Mag je me best een note voor geven hoor
Nederland en Duitsland staan er het beste voor, dat is ook het probleem.quote:
[..]
Sorry dat ik even de polonaise verstoor, maar waaruit blijkt dat Nederland er ook niet zo rooskleurig voor staat? En wat zijn in 's hemelsnaam de criteria van 'er wel goed voorstaan dan'?
En ook dat we niet meer kunnen exporteren naar Griekenland en Spanje, toen de euro er net was ging de Duitse export naar Griekenland met 300% omhoog in 6 jaar tijd,. dat valt weg omdat hun geen geld meer hebben
Dit vind ik wel een aardig plaatje
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2011 16:01:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar het om gaat is dat de Nederlandse overheid in toenemende grotere garanties op zich neemt zonder dat de overheid en de belastingbasis in omvang toenemen. Een ander punt is dat men het fonds waar Nederland garant voor staat, EFSF, ook wil gaan aanwenden voor bijvoorbeeld het redden van banken. Naast dat de omvang van de garanties toenemen, zijn banken ook inherent risicovoller dan overheden (enerzijds leunt men op vertrouwen, en anderzijds heeft een bank geen geweldsmonopolie) en dus neemt ook het onderliggende risico waarover men een garantie heeft afgegeven toe. Als Nederlandse belastingbetaler en Nederlandse burger vind ik dat geen rooskleurige ontwikkeling, ook omdat de kans groot is dat de baten niet in Nederland terecht komen, of liever nog bij mij terecht komen.quote:
Sorry dat ik even de polonaise verstoor, maar waaruit blijkt dat Nederland er ook niet zo rooskleurig voor staat? En wat zijn in 's hemelsnaam de criteria van 'er wel goed voorstaan dan'?
Oke, maar het is een positieve note geworden. Dat mag ook.quote:
Mag je me best een note voor geven hoor
[ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 08-10-2011 17:00:55 ]
Ik zal niet ontkennen dat het relatief minder goed gaat. 'We' staan er minder goed voor dan pakweg 5 jaar geleden, temeer ook omdat NL een relatief grote financiele sector heeft.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat de Nederlandse overheid in toenemende grotere garanties op zich neemt zonder dat de overheid en de belastingbasis in omvang toenemen. Een ander punt is dat men het fonds waar Nederland garant voor staat, EFSF, ook wil gaan aanwenden voor bijvoorbeeld het redden van banken. Naast dat de omvang van de garanties toenemen, zijn banken ook inherent risicovoller dan overheden (enerzijds leunt men op vertrouwen, en anderzijds heeft een bank geen geweldsmonopolie) en dus neemt ook het onderliggende risico waarover men een garantie heeft afgegeven toe. Als Nederlandse belastingbetaler en Nederlandse burger vind ik dat geen rooskleurige ontwikkeling, ook omdat de kans groot is dat de baten niet in Nederland terecht komen, of liever nog bij mij terecht komen.
Maar in deze reeks wordt vaak gesteld en nog vaker gesuggereerd dat we doomed zijn, dat het allemaal kommer en kwel is. Nou, we zijn een inmens rijk land, we hebben een historische lage werkloosheid, maar zijn wel een beetje overgevoelig. Ik heb eind jaren '70/being jaren '80 niet heel bewust meegemaakt, maar wie stelt dat het slecht met NL gaat, mist serieus relevant referentiekader.
Het gaat relatief minder dan een tijdje terug. True.
Maar wie stelt dat het slecht gaat, die weet niet wat slecht is. "Minder meer', zei Ruding ooit eens.
Dat wil niet zeggen dat je niet alert zou moeten zijn op de trend, en ik deel de conclusie dat het NL parlement en regering nogal makkelijk accoord gaat met verplichtingen waarvan ze de omvang en strekking niet goed schijnen te begrijpen - laat staan dat ze kunnen rekenen
. Maar velen hier overdrijven nogal over de staat van NL financien, imho, hoor. Hypersensitief? Tegenover de staatsschuld staat een multitude van bezittingen/reserves, producten, en economische activiteit.
/edit/ ik verbaas me altijd over de hoogte van de NL staatsschuld per huishouden. Vergelijk dat eens met de jaarlijkse belastingafdracht of inkomen per huishouden, danwel de spaartegoeden per huishouden, en dan denk ik: wtf hebben we het helemaal over? Collectief zijn we arm, Individueel zijn we rijk. Is dat soms NL attitude?
pas maar op dat de database niet crashtquote:Oke, maar het is een positieve note geworden. Dat mag ook.
En sportief
Die arme Belgen toch ook. Eerst genaaid door de Hollanders die de goede delen van Fortis inpikten (ABN AMRO) en nu door de Fransen die kennelijk 44 miljard uit een in stortend Dexia hebben gehaald.quote:Druk overleg over Dexiabank
In België en Frankrijk wordt druk overlegd over de Dexiabank. De Belgische regering wil maandag voor beursopening een reddingsplan rond hebben, maar er zijn nog veel obstakels.
De regering wil het Belgische deel van Dexia nationaliseren, maar de gewesten en gemeenten vrezen dat ze dan blijven zitten met de slechte delen van de bank. Ook zijn ze bang dat ze het geld kwijt zijn dat ze hebben gestoken in de eerdere redding van Dexia.
Ook tussen Frankrijk en België ligt de kwestie moeilijk. België zou 44 miljard euro terug willen die Frankrijk uit de bank zou hebben gehaald.
Als het oorlog wordt dan winnen die Fransen toch wel
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik las ergens dat Frankrijk EFSF geld wil gebruiken om de Franse banken te gaan steunen. En natuurlijk hebben die Fransen gelijk. Als er een gemeenschappelijke pot met geld is dan moet je altijd zorgen dat je zelf de eerste graai doet uit die pot, voordat ie leeg isquote:Weekeind in teken schuldencrisis en banken
PARIJS (AFN) - President Nicolas Sarkozy van Frankrijk praat zaterdag in Parijs met IMF-directeur Christine Lagarde over de Europese schuldencrisis en de positie van banken. Zondag gaat hij naar Berlijn voor besprekingen met bondskanselier Angela Merkel.
Op de agenda staat onder meer de herkapitalisatie van banken die in de problemen dreigen te komen door leningen aan Griekenland. Een van de eerste slachtoffers daarvan is het Frans-Belgische Dexia. Over de redding van deze bank valt nog dit weekeinde een beslissing.
Vooral voor banken die veel leningen hebben uitstaan aan probleemlanden als Griekenland, is het moeilijk kapitaal aan te trekken, omdat banken minder geneigd zijn elkaar geld te lenen. De Europese Commissie wil dat de EU-landen gecoördineerde actie ondernemen om noodlijdende banken te herkapitaliseren.
Frankrijk en Duitsland staan hier anders in. Duitsland wil dat banken alleen in het uiterste geval kunnen aankloppen bij de overheid of de EU. Frankrijk zou al eerder tot staatssteun bereid zijn
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wie beheert dat EFSF eigenlijk? Dus wie bepaalt of er een bedrag uit het fonds mag worden opgenomen ten behoeve van het redden van een bepaalde partij? Zitten wij een beetje Franse banken te redden straks terwijl we net bezig zijn om ING af te laten slanken en ABN-Amro in stukken gehakt is. 
Flikker die Fransen toch er uit, het is een en al opportunisme bij die lui, er is geen enkele werkelijke bereidheid tot samenwerken bij die lui. Waar Merkel tenminste terughoudendheid betracht zitten de Fransen al verlekkerd naar het geldpakhuis te staren.
Flikker die Fransen toch er uit, het is een en al opportunisme bij die lui, er is geen enkele werkelijke bereidheid tot samenwerken bij die lui. Waar Merkel tenminste terughoudendheid betracht zitten de Fransen al verlekkerd naar het geldpakhuis te staren.
Marsmannetjes zouden de aarde willen innemen, zou heb ik ergens gelezen/gehoord. Met of zonder onderlijningquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die arme Belgen toch ook. Eerst genaaid door de Hollanders die de goede delen van Fortis inpikten (ABN AMRO) en nu door de Fransen die kennelijk 44 miljard uit een in stortend Dexia hebben gehaald.
Als het oorlog wordt dan winnen die Fransen toch wel
*kuch*: die Fransen hebben toch ook begedragen; erg substantieel trouwens.quote:
Wie beheert dat EFSF eigenlijk? Dus wie bepaalt of er een bedrag uit het fonds mag worden opgenomen ten behoeve van het redden van een bepaalde partij? Zitten wij een beetje Franse banken te redden straks terwijl we net bezig zijn om ING af te laten slanken en ABN-Amro in stukken gehakt is.
*kuch*: zeggen wij NL met onze oververtegenwoordige financiele sector?
Kortom: heeft Sarkozy niet gewoon recht van spreken?
Overigens heeft ie imho vokomen gelijk dat het fatsoenlijk kapitaliseren van financiele instellingen de oplossing is..... indien ze dat zijn zal het iedereen een biet zijn welke natie default of niet.....
Als de Franse banken gered worden met geld uit het EFSF dan neemt hun bijdrage dus netto gezien af.quote:
*kuch*: die Fransen hebben toch ook begedragen; erg substantieel trouwens.
Maar wij zijn wel bezig om die te hervormen zonder dat deze banken daarbij steun van van de overheid bij nodig hebben. Ook zijn onze banken zo slim geweest hun blootstelling aan Griekenland te beperken.quote:*kuch*: zeggen wij NL met onze oververtegenwoordige financiele sector?
Ik ben ook voorstander van een fatsoenlijk gekapitaliseerd bankwezen, sterker nog al jaren vind ik de kapitaaleisen voor banken veel te laag, maar de vraag is natuurlijk hoe zij dat gaan realiseren. Banken moeten dat zelf maar zien te regelen vind ik en dat principe moet overeind blijven staan vind ik. De overheid is er niet om de private sector te redden of dat nou om Fokker, Saab, boeren of banken gaat. Mocht een bank toch aankloppen voor steun dan zou er een mechanisme moeten komen waarbij deze bank in feite ophoudt te bestaan zonder dat daarbij andere banken in de problemen komen.quote:Overigens heeft ie imho vokomen gelijk dat het fatsoenlijk kapitaliseren van financiele instellingen de oplossing is..... indien ze dat zijn zal het iedereen een biet zijn welke natie default of niet.....
Voor mij is de crux dat banken een nutsfunctie hebben: zonder banken geen betaalverkeer. Zolang je die nutsfunctie niet op een fatsoenlijke manier kunt loskoppelen van het speculatieve gedeelte blijft het zeuren.quote:
De overheid is er niet om de private sector te redden of dat nou om Fokker, Saab, boeren of banken gaat. Mocht een bank toch aankloppen voor steun dan zou er een mechanisme moeten komen waarbij deze bank in feite ophoudt te bestaan zonder dat daarbij andere banken in de problemen komen.
Ten eerste worden ze niet "gered". Als enige Franse bank voor het blok gezet wordt, kunnen ze gewoon centen ophalen. Vraag is of je ze voor het blok wil of moet zetten....quote:
[..]
Als de Franse banken gered worden met geld uit het EFSF dan neemt hun bijdrage dus netto gezien af.
Pardon? Ik vermag te denken dat de Franse en Duitse overheid een factor 1000 meer proactief zijn op dit gebied dan Nederlandse. NL banken, en met name verzekeraars zijn inderdaad vrij conservatief op dit gebied, dat is waar. Maar bepaald niet dankzij overheid....quote:Maar wij zijn wel bezig om die te hervormen zonder dat deze banken daarbij steun van van de overheid bij nodig hebben. Ook zijn onze banken zo slim geweest hun blootstelling aan Griekenland te beperken.
da's toch niet zo moelijk. Voer Basel III en Solvency II zsm in, en schrijf adquate kapitaalseisen voor. Als een financiele instelling gered moet worden doe je dat niet door achtergestelde leningen, maar door de bestaande aandeelhouders voor 99% te verwateren. Je weet niet hoe snel ze gekapitaliseerd zijn....quote:Ik ben ook voorstander van een fatsoenlijk gekapitaliseerd bankwezen, sterker nog al jaren vind ik de kapitaaleisen voor banken veel te laag, maar de vraag is natuurlijk hoe zij dat gaan realiseren. Banken moeten dat zelf maar zien te regelen vind ik en dat principe moet overeind blijven staan vind ik. De overheid is er niet om de private sector te redden of dat nou om Fokker, Saab, boeren of banken gaat. Mocht een bank toch aankloppen voor steun dan zou er een mechanisme moeten komen waarbij deze bank in feite ophoudt te bestaan zonder dat daarbij andere banken in de problemen komen.
ze hebben geen nutsfunctie. 0%quote:
[..]
Voor mij is de crux dat banken een nutsfunctie hebben: zonder banken geen betaalverkeer. Zolang je die nutsfunctie niet op een fatsoenlijke manier kunt loskoppelen van het speculatieve gedeelte blijft het zeuren.
heeft iemand een alternatieve (betrouwbare) bron die kan bevestigen dat de Deutsche bank al marken aan het printen zijn (anders dan Max Keiser, die het van een medewerker van de DB zou hebben).
Oneens (zou ook wat zijn als wij het eens waren dan mocht de vlag uit).quote:
[..]
ze hebben geen nutsfunctie. 0%
ik zou het Assange vragen, niet op FOK!quote:
heeft iemand een alternatieve (betrouwbare) bron die kan bevestigen dat de Deutsche bank al marken aan het printen zijn (anders dan Max Keiser, die het van een medewerker van de DB zou hebben).
ik vind dat internet providers eerder een nutsfunctie hebben dan bankenquote:
[..]
Oneens (zou ook wat zijn als wij het eens waren dan mocht de vlag uit).
Ik begrijp serieus niet waar je je stelling dat banken een nutsfunctie hebben op baseert, maar nodig je graag uit....
(betalingsverkeer is imho gegarandeerd, wel 10000% zelfs, of denk je morgen je loon niet meer te ontvangen op je bankrekening....?)
Die Grieken spelen het best slim. Paar honder miljard vangen van de "rijke" Europese landen, en dan over een jaar zeggen "Sorry jongens, we krijgen het allemaal niet op orde, pleur ons maar uit de euro" ...en ondertussen hebben ze een dikke bankrekening
En de Ollanderkes elke ochtend in de file aanschuiven om als loonslaaf van hun baas en donateur van de Griek centjes te verdienen
En de Ollanderkes elke ochtend in de file aanschuiven om als loonslaaf van hun baas en donateur van de Griek centjes te verdienen
let je op, Bolkesteijn?quote:
Die Grieken spelen het best slim. Paar honder miljard vangen van de "rijke" Europese landen, en dan over een jaar zeggen "Sorry jongens, we krijgen het allemaal niet op orde, pleur ons maar uit de euro" ...en ondertussen hebben ze een dikke bankrekening
En de Ollanderkes elke ochtend in de file aanschuiven om als loonslaaf van hun baas en donateur van de Griek centjes te verdienen
(referend aan je vraag in de loop van vorige week)
/edit/ qoute en post button zitten natuurlijk dicht bij elkaar
Waarom, het is toch nauwelijks verbazingwekkend? Ieder land zou, zeker nu, een voorraad eigen geld klaar moeten hebben liggen voor het geval dat het door het omval van grootbanken gedwongen wordt de euro te verlaten. Ik ga er zondermeer vanuit dat ook Nederland al over zo'n noodvoorraad beschikt. Maar dat zo'n voorraad er is, of aangemaakt wordt, wil natuurlijk nog niet zeggen dat het land de intentie heeft om de euro te verlaten.quote:
heeft iemand een alternatieve (betrouwbare) bron die kan bevestigen dat de Deutsche bank al marken aan het printen zijn (anders dan Max Keiser, die het van een medewerker van de DB zou hebben).
zou me wel verbazend lijken, als een natie garandeert dat [xxxx] locale valuta = {xxx] euro is, maakt het niet uit elke papiertjes je in handen hebt. Wat voor een papiertje je ook in handen hebt, het is enkel een IOU van een locale overheid. Daarom denk ik dat het larie is dat enige overheid locale valuta print (afgezien dat je dat circa 3 minuten 'geheim' zou kunnen houden). Imho categorie aluhoedjes en/of secret opsquote:
[..]
Waarom, het is toch nauwelijks verbazingwekkend? Ieder land zou, zeker nu, een voorraad eigen geld klaar moeten hebben liggen voor het geval dat het door het omval van grootbanken gedwongen wordt de euro te verlaten. Ik ga er zondermeer vanuit dat ook Nederland al over zo'n noodvoorraad beschikt. Maar dat zo'n voorraad er is, of aangemaakt wordt, wil natuurlijk nog niet zeggen dat het land de intentie heeft om de euro te verlaten.
Meer iets voor Oliver Stone, dus.
Zolang je met euro's werkt moet je je grenzen bewaken tegen naar binnen of buiten vluchtende eurobiljetten. Het is dus zaak om zo snel mogelijk je binnenlandse contante euro's naar nieuwe valuta om te wisselen.quote:
zou me wel verbazend lijken, als een natie garandeert dat [xxxx] locale valuta = {xxx] euro is, maakt het niet uit elke papiertjes je in handen hebt.
Er is geen enkele reden om het geheim te houden. Zoals gezegd is het zeker onder de huidige omstandigheden niet meer dan een verstandige voorzorgsmaatregel. Er hoeft maar één too-big-to-bail bank ergens ter wereld ongecontroleerd om te vallen om de euro om zeep te helpen.quote:Daarom denk ik dat het larie is dat enige overheid locale valuta print (afgezien dat je dat circa 3 minuten 'geheim' zou kunnen houden).
Waarom lukte het Dexia niet? die konden toch ook gewoon centen ophalen?quote:
[..]
Ten eerste worden ze niet "gered". Als enige Franse bank voor het blok gezet wordt, kunnen ze gewoon centen ophalen. Vraag is of je ze voor het blok wil of moet zetten....
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die wetgeving/plannen worden op dit moment in de westerse wereld volop voorbereid en ingevoerd. Ik heb de Jager van de week nog horen zeggen dat de kamer volgende maand wetgeving aanneemt die de bevoegdheid geeft om insolvabele banken te splitsen in een zakelijke functie en een nutsfunctie. Sterker nog de DNB en overheid gaan toezicht erop houden dat banken zich zodoende inrichten dat ze direct gesplitst kunnen worden. Voor mij niets nieuws aangezien ik er maanden terug al op wees, maar de meeste hebben hier geen idee van...quote:
Voor mij is de crux dat banken een nutsfunctie hebben: zonder banken geen betaalverkeer. Zolang je die nutsfunctie niet op een fatsoenlijke manier kunt loskoppelen van het speculatieve gedeelte blijft het zeuren.
Als die wetgeving erdoor is (gaat gebeuren, word massaal gesteund) dan gaat men verder aan wetgeving om het DGS preferent te maken. Bij dergelijke wetgeving is het nutswezen en ook spaargeld zelfs bij een depressie gegarandeerd en komt de rekening (vrijwel) volledig te liggen bij het risicodragend kapitaal.
UK model dus.quote:
[..]
Die wetgeving/plannen worden op dit moment in de westerse wereld volop voorbereid en ingevoerd. Ik heb de Jager van de week nog horen zeggen dat de kamer volgende maand wetgeving aanneemt die de bevoegdheid geeft om insolvabele banken te splitsen in een zakelijke functie en een nutsfunctie. Sterker nog de DNB en overheid gaan toezicht erop houden dat banken zich zodoende inrichten dat ze direct gesplitst kunnen worden. Voor mij niets nieuws aangezien ik er maanden terug al op wees, maar de meeste hebben hier geen idee van...
Als die wetgeving erdoor is (gaat gebeuren, word massaal gesteund) dan gaat men verder aan wetgeving om het DGS preferent te maken. Bij dergelijke wetgeving is het nutswezen en ook spaargeld zelfs bij een depressie gegarandeerd en komt de rekening (vrijwel) volledig te liggen bij het risicodragend kapitaal.
kunnen ze ook, als Jean Luc de Speknek 98% verwatering accepteertquote:
[..]
Waarom lukte het Dexia niet? die konden toch ook gewoon centen ophalen?
War keen wil is is keen weg om ut mar op ze franco Nederlandsj te zegge.
Ah, nog mooier, het " we zijn Deutsch Mark" en u mag geen Euro invoeren - model. Dat werkt zelfs in Burma niet, laat staan in Duitsland of laat helemaal staan in Nederland.... imho volstrekt irrealistisch.... tenzij je je van de rest van de wereld wil afsluiten... en een muur van Den Helder naar Antwerpen will bouwen..... nou, als er twee staten zijn die zich dat niet kunnen veroorloven (in the real world that is), zijn dat wel Duitsland en Nederland....quote:
[..]
Zolang je met euro's werkt moet je je grenzen bewaken tegen naar binnen of buiten vluchtende eurobiljetten. Het is dus zaak om zo snel mogelijk je binnenlandse contante euro's naar nieuwe valuta om te wisselen.
maar één bank... serieus.... ergens ter wereld....quote:Er is geen enkele reden om het geheim te houden. Zoals gezegd is het zeker onder de huidige omstandigheden niet meer dan een verstandige voorzorgsmaatregel. Er hoeft maar één too-big-to-bail bank ergens ter wereld ongecontroleerd om te vallen om de euro om zeep te helpen.
dra...ma....queen.....
Dat EFSF is helemaal niet bedoeld om banken te gaan herkapitaliseren van landen zoals Frankrijk die prima zelf geld kunnen ophalen (nota bene een triple-A land). Het is gewoon een opportunistische poging tot graai uit de pot.quote:
[..]
*kuch*: die Fransen hebben toch ook begedragen; erg substantieel trouwens.
*kuch*: zeggen wij NL met onze oververtegenwoordige financiele sector?
Kortom: heeft Sarkozy niet gewoon recht van spreken?
Overigens heeft ie imho vokomen gelijk dat het fatsoenlijk kapitaliseren van financiele instellingen de oplossing is..... indien ze dat zijn zal het iedereen een biet zijn welke natie default of niet.....
Ik ben trouwens helemaal met je eens dat je beter geld kunt besteden aan het herkapitaliseren van banken dan het in in een bodemloze PIIGS put te gooien (dat heb ik al vanaf dag 1 hier geschreven). Alleen doe je dat via aandelen emissies en als dat niet (meer) gaat dan doe je dat via een debt to equity conversie waarbij je bondholders aandeelhouders maakt en de bestaande aandeelhouders voor 99% verwatert. Dan heb je weer goed gekapitaliseerde banken zonder dat er één cent belastinggeld aan te pas komt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Tijd dat je JkdJ weer eens mailtquote:
[..]
Dat EFSF is helemaal niet bedoeld om banken te gaan herkapitaliseren van landen zoals Frankrijk die prima zelf geld kunnen ophalen (nota bene een triple-A land). Het is gewoon een opportunistische poging tot graai uit de pot.
Ik ben trouwens helemaal met je eens dat je beter geld kunt besteden aan het herkapitaliseren van banken dan het in in een bodemloze PIIGS put te gooien (dat heb ik al vanaf dag 1 hier geschreven). Alleen doe je dat via aandelen emissies en als dat niet (meer) gaat dan doe je dat via een debt to equity conversie waarbij je bondholders aandeelhouders maakt en de bestaande aandeelhouders voor 99% verwatert. Dan heb je weer goed gekapitaliseerde banken zonder dat er één cent belastinggeld aan te pas komt.
Helaas heb ik het idee dat dit pas gebeurt nadat alle opties zijn uitgeput.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
O, eens hoor. Met goed gekapitaliseerde banken zouden we geeneens een EFSF hebben..quote:
[..]
Dat EFSF is helemaal niet bedoeld om banken te gaan herkapitaliseren van landen zoals Frankrijk die prima zelf geld kunnen ophalen (nota bene een triple-A land). Het is gewoon een opportunistische poging tot graai uit de pot.
Ik ben trouwens helemaal met je eens dat je beter geld kunt besteden aan het herkapitaliseren van banken dan het in in een bodemloze PIIGS put te gooien (dat heb ik al vanaf dag 1 hier geschreven). Alleen doe je dat via aandelen emissies en als dat niet (meer) gaat dan doe je dat via een debt to equity conversie waarbij je bondholders aandeelhouders maakt en de bestaande aandeelhouders voor 99% verwatert. Dan heb je weer goed gekapitaliseerde banken zonder dat er één cent belastinggeld aan te pas komt.
Maar ik kan het ook niet helpen dat de Franse versie van Jan Kees Knabbel slimmer is dan z'n NL corps-bal.collegue.... ;-) Ik kan ze echter geen ongelijk geven om het te proberen, en ze begrijpen tenminste wat de kern van het probleem is :-)
