Misschien siert het haar nu om even niet kritisch te doen.quote:Mariko Peters
Tweede Kamerlid voor GroenLinks is kritisch over plannen inperking Wob.
Ze is op alle punten gevrijwaard van beschuldigingen (behalve de hetze in De Telegraaf en bij Geen Stijl) dus waarom zou ze?quote:Op donderdag 29 september 2011 20:01 schreef Specularium het volgende:
Misschien siert het haar nu om even niet kritisch te doen.
Lag ze te rommelen met iemand die ze een subsidie gaf?quote:Op donderdag 29 september 2011 20:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze is op alle punten gevrijwaard van beschuldigingen (behalve de hetze in De Telegraaf en bij Geen Stijl) dus waarom zou ze?
Nee, de onderwerpen boeien mij ook niet.quote:Op donderdag 29 september 2011 22:27 schreef Cynix ® het volgende:
Voor mij niet per definitie een reden om waker te blijven zo te zien.
Precies, het is echt belachelijk dat ze niet is opgestapt, juist omdat GL altijd de mond vol heeft oer integriteit enz.quote:Op donderdag 29 september 2011 21:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lag ze te rommelen met iemand die ze een subsidie gaf?
Ageerde ze tegen de schijn van belangenverstrengeling?
Rara politiepet.
Dit ja, je kan altijd wel aan een wapen komen.quote:Op donderdag 29 september 2011 23:08 schreef Anno2012 het volgende:
Populistisch geneuzel. 99,99% van de schietpartijen gebeurd door illegale wapens.
Dank aan de Bosnische wapenhandelaren, die we massaal hebben geimporteerd begin jaren 90.quote:Op donderdag 29 september 2011 23:08 schreef Anno2012 het volgende:
Populistisch geneuzel. 99,99% van de schietpartijen gebeurd door illegale wapens.
Dan komen ze niet meer ofzo.quote:Op donderdag 29 september 2011 23:16 schreef Anno2012 het volgende:
Die vrouw dacht ook dat politieagenten konden zien of de persoon iets kwaad in gedachte had met een eventueel wapenvergunning. Waarom worden deze mensen nooit wat harder ondervraagd door de presentators. Ik bedoel, als ze onzin uitspreken moeten ze toch eens op hun plaats gezet worden.
Hoe Mariko de 'r' uitspreekt, prefereer ik de Aziatische 'r'quote:Op donderdag 29 september 2011 23:25 schreef Kenju het volgende:
Die 'r' en die 'g'. Randstedelingen praten zo irritant....
Is er al een paar keer geweest. Kennelijk een vriend van de show geworden. Ach, ik vind er weinig mis mee. Heeft altijd wel een aardig verhaal dat gebaseerd is op concrete waarheid ipv een bepaalde agenda.quote:
Steeds meer voetbal Golfertquote:Op vrijdag 30 september 2011 01:28 schreef golfer het volgende:
5 kijkers afgelopen avond?
Het gaat steeds minder worden.
Na 23:00 uur nog?quote:
Vraag me af waarom een moslim zijn label 'spec' noemt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 00:33 schreef Kenju het volgende:
[..]
Is er al een paar keer geweest. Kennelijk een vriend van de show geworden. Ach, ik vind er weinig mis mee. Heeft altijd wel een aardig verhaal dat gebaseerd is op concrete waarheid ipv een bepaalde agenda.
er is dus duidelijk afgesproken om niet over de subsidie te praten en die tante heeft een meelijschild opgetrokkenquote:Op vrijdag 30 september 2011 00:40 schreef ilona-scuderia het volgende:
Mariko verschuilt zich achter de kinderen en haar lover!
Feit is dat daar niks van klopt en dat dat allemaal al opgehelderd is.quote:Op vrijdag 30 september 2011 04:31 schreef michaelmoore het volgende:
Feit is dat ze getekend heeft voor een subsidie voor haar vriend tijdens een korte periode dat ze moest waarnemen en dus fraude heeft gepleegd
quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:18 schreef golfer het volgende:
Karin Amatmoekrim
Schreef 'Het Gym' over een allochtoon op het gymnasium.
Feit is dat ze de procedurele regels van buitenlandse zaken overschreden heeft.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Feit is dat daar niks van klopt en dat dat allemaal al opgehelderd is.
Dat klopt. Maar geen fraude gepleegd.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:29 schreef Omnifacer het volgende:
Feit is dat ze de procedurele regels van buitenlandse zaken overschreden heeft.
Ik vind dat als GL nav die brievenbuspisser van de PVV roept dat kamerleden altijd onfeilbaar moeten zijn, dat zo'n overtreding genoeg moet zijn iemand te vragen de zetel op te geven.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar geen fraude gepleegd.
Zonder drank is het inderdaad vrij inhoudsloos allemaal.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:32 schreef DrDentz het volgende:
Hopelijk heeft Hero Brinkman gezopen.
Hopelijk gaat Brinkman zich flink irriteren aan Ali.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:18 schreef golfer het volgende:
Voorlopige gastenlijst voor vanavond:
Martijn Koolhoven
Hero Brinkman
PVV politicus spreekt over de VARA-boycot, klokkenluiders en Kunduz.
Karin Amatmoekrim
Schreef 'Het Gym' over een allochtoon op het gymnasium.
Ali B
Rapper vertelt over zijn autobiografische theatershow Ali B geeft antwoord.
Tja, wie zou zich niet aan Ali irriteren?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Hopelijk gaat Brinkman zich flink irriteren aan Ali.
Nee, het probleem is dat dit topic tegenwoordig zo inhoudelijk is als een pak melk.quote:Op vrijdag 30 september 2011 01:28 schreef golfer het volgende:
5 kijkers afgelopen avond?
Het gaat steeds minder worden.
Een pak melk heeft wel nog enige inhoud hoor.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:01 schreef Q.E.D. het volgende:
Nee, het probleem is dat dit topic tegenwoordig zo inhoudelijk is als een pak melk.
Het is voorrrrrral die accent weetzje.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:57 schreef Fingon het volgende:
[..]
Tja, wie zou zich niet aan Ali irriteren?
Ik in ieder geval wel.
Ben benieuwd of hij Brinkman ook met "je" gaat aanspreken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is voorrrrrral die accent weetzje.
En die scheve pet, maar die heeft ie de laatste tijd ook niet meer op.
"Die Fleur, die moet gewoon zijn bek houden."quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij Brinkman ook met "je" gaat aanspreken.
twitter:rachelfranse twitterde op vrijdag 30-09-2011 om 20:08:14Martijn Koolhoven trok zich terug. Op advies van zijn advocaat #penw reageer retweet
Kan ik wel begrijpen, extra media aandacht kan zijn zaak op geen enkele manier goed doen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:38 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:rachelfranse twitterde op vrijdag 30-09-2011 om 20:08:14Martijn Koolhoven trok zich terug. Op advies van zijn advocaat #penw reageer retweet
Zaak? Is zijn oprotpremie dan nog niet rond?quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:22 schreef Fingon het volgende:
Kan ik wel begrijpen, extra media aandacht kan zijn zaak op geen enkele manier goed doen.
Of gewoon bang voor een verspreking ?quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:22 schreef Fingon het volgende:
[..]
Kan ik wel begrijpen, extra media aandacht kan zijn zaak op geen enkele manier goed doen.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 22:05 schreef golfer het volgende:
Nog een gast:
Kees Moeliker
Ontdekker homoseksuele necrofilie bij de wilde eend over de Ig Nobelprijzen.
Die heeft een keer een eend gezien die een andere, net tegen het raam gevlogen, eend pakte.quote:Op vrijdag 30 september 2011 22:05 schreef golfer het volgende:
Nog een gast:
Kees Moeliker
Ontdekker homoseksuele necrofilie bij de wilde eend over de Ig Nobelprijzen.
Zijn reputatie voornamelijk.quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:54 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zaak? Is zijn oprotpremie dan nog niet rond?
Dat zou voor mij ook de enige reden zijn om vanavond te kijken. Jammer dus dat het niet doorgaat.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:58 schreef golfer het volgende:
Ik verheug me vooral op het optreden van die zogenaamde nu ex-journalist van de Telegraaf over zijn verzonnen verhalen in die pulpkrant.
Ach, zo. Vandaar die advocaat enzo?quote:Journalist Martijn Koolhoven bevestigt vandaag in een persbericht dat hij is ontslagen bij de Telegraaf. Volgens de verslaggever is 'in goed overleg besloten de relatie te beëindigen'.
Was er maar een veranderingquote:Op vrijdag 30 september 2011 22:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Juist wel voor de verandering.
Een advocaat bij een ontslagprocedure is niet echt vreemd.quote:Op vrijdag 30 september 2011 22:48 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Ach, zo. Vandaar die advocaat enzo?
quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:05 schreef Tem het volgende:
Zo, die gaat de Ark van Jeroen in vanavond.
Niveautje weer.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:08 schreef Omnifacer het volgende:
Ach jee, een of andere derde-rangs artiest uit Marokkaanse ouders wint een gouden kalf en moet meteen het moment misbruiken om politieke statements te maken. Wat een sukkel.
Is toch mooi. Dikke vinger naar Wilders toe.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:08 schreef Omnifacer het volgende:
Ach jee, een of andere derde-rangs artiest uit Marokkaanse ouders wint een gouden kalf en moet meteen het moment misbruiken om politieke statements te maken. Wat een sukkel.
Ja hè? Voor je het weet slachten ze ook onze kalveren nog.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:11 schreef vuvuzela het volgende:
Ik wordt er een beetje bang van, die schreeuwende en overal aanwezige MarokkanenZe jatten zelfs onze prijzen.
Hero is juist tofquote:Op vrijdag 30 september 2011 23:13 schreef Tem het volgende:
Die kop van Hero Brinkman roept ook op tot geweld.
Hoezo is dat mooi? Hij laat alleen maar zwakte zien, geen kracht, op deze manier. Hij maakt al een statement door kennelijk een goed acteur te zijn volgens de filmwereld, en zo te laten zien dat een Marokkaan of moslim prima mee kan draaien. Nu laat hij alleen maar zien dat hij zich laat raken door die ingebeelde verwijten van Rutte, Verhagen en Wilders. Ik heb namelijk Rutte, Verhagen noch Wilders horen zeggen dat moslims niet kunnen presteren. Het is allemaal heel erg makkelijk, en heel erg goedkoop.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:10 schreef Santello het volgende:
[..]
Is toch mooi. Dikke vinger naar Wilders toe.
Bedtijd, grootvader.quote:
Ik word bang van Nederlanders die niet eens een werkwoord kunnen vervoegen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:11 schreef vuvuzela het volgende:
Ik wordt er een beetje bang van, die schreeuwende en overal aanwezige MarokkanenZe jatten zelfs onze prijzen.
Nee knul. Ik maak dat zelf wel uit.quote:
Nee, de ''andere'' kant is totaal niet constant goedkoop bezig.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:13 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Hoezo is dat mooi? Hij laat alleen maar zwakte zien, geen kracht, op deze manier. Hij maakt al een statement door kennelijk een goed acteur te zijn volgens de filmwereld, en zo te laten zien dat een Marokkaan of moslim prima mee kan draaien. Nu laat hij alleen maar zien dat hij zich laat raken door die ingebeelde verwijten van Rutte, Verhagen en Wilders. Ik heb namelijk Rutte, Verhagen noch Wilders horen zeggen dat moslims niet kunnen presteren. Het is allemaal heel erg makkelijk, en heel erg goedkoop.
OK, grootvaderquote:Op vrijdag 30 september 2011 23:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee knul. Ik maak dat zelf wel uit.
Beatrix mag geen verweer geven, PvdA leden en andere 'slachtoffers' van de PVV wel.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:14 schreef feeling_sinister het volgende:
"Majesteit kan zich niet verweren" En al die mensen waar Wilders zich grievend over uitlaat dan? Wat een hypocriet gelul weer.
Hij probeert heel geforceerd een grap te maken over ALLES. Soms gewoon niet doen..quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:15 schreef golfer het volgende:
Ali moet gewoon z'n bek houden als iemand anders ana het woord is.
Onzin. Welk podium heeft de gemiddelde burger om met Wilders in debat te gaan?quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:16 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Beatrix mag geen verweer geven, PvdA leden en andere 'slachtoffers' van de PVV wel.
Hoop voor jou dat je dat ook ooit wordt.quote:
Als die dude dat vindt, dat 'de andere kant' goedkoop bezig is, moet hij dan zijn moment van glorie aangrijpen om net zulke goedkope, ongenuanceerde onzin te verkondigen? Als hij ervoor kiest erboven te staan en gewoon die sneren achterwege laat maakt hij veel meer indruk. Het is een teken van zwakte.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:15 schreef Santello het volgende:
[..]
Nee, de ''andere'' kant is totaal niet constant goedkoop bezig.
Een weerwoord hoeft niet via een debat.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:17 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Onzin. Welk podium heeft de gemiddelde burger om met Wilders in debat te gaan?
Reageert hij daar op in discussies?quote:
Welnee joh, ik ga als ik 50+ ben gewoon een alleenstaande vrouw met kinderen schaken, en dan lekker bruin leven. Da's veel leuker.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Hoop voor jou dat je dat ook ooit wordt.
Moet je wel eerst een vrouw vinden die kinderen met je wil maken. Lijkt mij al lastig n=genoeg voor je.
Moraalridderquote:Op vrijdag 30 september 2011 23:17 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als die dude dat vindt, dat 'de andere kant' goedkoop bezig is, moet hij dan zijn moment van glorie aangrijpen om net zulke goedkope, ongenuanceerde onzin te verkondigen? Als hij ervoor kiest erboven te staan en gewoon die sneren achterwege laat maakt hij veel meer indruk. Het is een teken van zwakte.
Editted. Maar, de PVV reageert op emails.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Reageert hij daar op in discussies?
Sinds wanneer?
Dat kan natuurlijk ook nog altijd, ja. Wie weet is er tegen die tijd wel een vrouw die daar intrapt bij je.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:18 schreef Omnifacer het volgende:
Welnee joh, ik ga als ik 50+ ben gewoon een alleenstaande vrouw met kinderen schaken, en dan lekker bruin leven. Da's veel leuker.
Inderdaad, elk moment aangrijpen om je in de Wilders-hysterie te storten, hem zo alleen maar groter te maken, en je eigen mooie moment te verpestenquote:Op vrijdag 30 september 2011 23:18 schreef Santello het volgende:
[..]
MoraalridderErboven staan
Gewoon je kans pakken
Ach, zo lang mensen die hun tanden niet eens poetsen nog een vrouw aan de haak slaan maak ik me geen zorgenquote:Op vrijdag 30 september 2011 23:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook nog altijd, ja. Wie weet is er tegen die tijd wel een vrouw die daar intrapt bij je.
Leuk man. Wie is 'de PVV?' Een webmaster? of Martin Bosma? Of Theo Hiddema?quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:19 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Editted. Maar, de PVV reageert op emails.
Doet dat er toe?quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:23 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Leuk man. Wie is 'de PVV?' Een webmaster? of Martin Bosma? Of Theo Hiddema?
Lijkt mij wel ja. Als ik in debat met iemand van de PVV wil, en ik stuur een e-mail, waar ik vervolgens een anonieme mail op terug krijg, is dat van vrij weinig waarde. Vooral omdat niemand vanuit de PVV mag spreken behalve Gekke Geert.quote:
Denk het ook.quote:
Als je met iemand van d66 in debat wil wordt dat ook lastig. Je drijft een beetje te ver weg van je punt. Beatrix kan door strikte regels omtrent het koningshuis geen verweer doen. Jij, ik en iedereen die zich door iemand van de PVV beledigd voelt kan dat wel. Start een website, stuur een stukje naar een krant or organiseer zelf een debat.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:28 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Lijkt mij wel ja. Als ik in debat met iemand van de PVV wil, en ik stuur een e-mail, waar ik vervolgens een anonieme mail op terug krijg, is dat van vrij weinig waarde. Vooral omdat niemand vanuit de PVV mag spreken behalve Gekke Geert.
Het is ook een gehucht.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:29 schreef golfer het volgende:
Hij heeft nog nooit van Driehuis gehoord, die lul.
je wil er ook niet dood gevonden worden hoor. ik reis er elke dag voorbij, maar opzich is het geen blik waardig..quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:29 schreef golfer het volgende:
Hij heeft nog nooit van Driehuis gehoord, die lul.
Dat is niet waar, en dat is nou juist het probleem. Ik kan wel stukjes schrijven over de PVV maar daar wordt niet op ingegaan. Als ik in debat met D66 wil, word ik lid, en ga ik naar een congres of een ledenavond. Of ik word niet lid en ga naar een debat waaraan één van hun leden meedoet. Beiden zijn onmogelijk bij de PVV door de gesloten structuur.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:31 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Als je met iemand van d66 in debat wil wordt dat ook lastig. Je drijft een beetje te ver weg van je punt. Beatrix kan door strikte regels omtrent het koningshuis geen verweer doen. Jij, ik en iedereen die zich door iemand van de PVV beledigd voelt kan dat wel. Start een website, stuur een stukje naar een krant or organiseer zelf een debat.
Precies. wat ali zegt dus. het gaat erom of je er wat mee doet. 90% van die jongeren boeit het geen flikker en gaan later piepen als het tegenzit. de mensen die wel moeite steken in wat ze doen, worden beloond, iedereen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Tuurlijk, de jongeren worden niet als volwaardig gezienHou toch op zeg, er zijn kansen voor iedereen, al decennia, maar die moet je wel willen grijpen.
Ja, inderdaad. Volledig eens. Het verbijstert me dat dat 'geen kansen'-argument nog gebruikt wordt, anno 2011. Had gehoopt dat dat stadium in het debat al voorbij was.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:35 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Precies. wat ali zegt dus. het gaat erom of je er wat mee doet. 90% van die jongeren boeit het geen flikker en gaan later piepen als het tegenzit. de mensen die wel moeite steken in wat ze doen, worden beloond, iedereen.
De spatie die ontbreekt tussen Ali en B.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:36 schreef golfer het volgende:
Diepgang en AliB. Wat klopt er niet aan die zin?
Toegegeven, het is niet mogelijk lid te worden van de PVV en dan in debat te gaan. Maar je hoeft geen debat te voeren om jezelf te verweren. Dat was het hele punt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:35 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Dat is niet waar, en dat is nou juist het probleem. Ik kan wel stukjes schrijven over de PVV maar daar wordt niet op ingegaan. Als ik in debat met D66 wil, word ik lid, en ga ik naar een congres of een ledenavond. Of ik word niet lid en ga naar een debat waaraan één van hun leden meedoet. Beiden zijn onmogelijk bij de PVV door de gesloten structuur.
Jezelf verweren tegen iemand die niet ingaat op argumenten en geen antwoord geeft levert een nogal eenzijdige discussie op, vind je niet?quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:38 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Toegegeven, het is niet mogelijk lid te worden van de PVV en dan in debat te gaan. Maar je hoeft geen debat te voeren om jezelf te verweren. Dat was het hele punt.
Racist!quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:40 schreef golfer het volgende:
Ik heb hem nu uitgezet. Kan niet meer tegen die knaap.
Is ie vertegenwoordiger van een ras dan?quote:
De moslims!quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Is ie vertegenwoordiger van een ras dan?
quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Is ie vertegenwoordiger van een ras dan?
Nee, maar racisme kan ook daar op slaan, hangt maar net van je definitie af.quote:
Je verwart het met discriminatie.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:43 schreef Baszh het volgende:
Nee, maar racisme kan ook daar op slaan, hangt maar net van je definitie af.
neequote:Op vrijdag 30 september 2011 23:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Je verwart het met discriminatie.
Mijn vraag sloeg op vertegenwoordiger van een ras, moslim is geen ras, dat is een aanhanger van een geloof.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:43 schreef Baszh het volgende:
[..]
Nee, maar racisme kan ook daar op slaan, hangt maar net van je definitie af.
Ik heb nog nooit van een moslimras gehoord.quote:
Ik zeg toch ook dat het geen ras isquote:Op vrijdag 30 september 2011 23:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van een moslimras gehoord.
Wel van een geloof.
Dan kan er dus ook geen sprake van racisme zijn.quote:
http://www2.ohchr.org/english/law/cerd.htmquote:Op vrijdag 30 september 2011 23:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan kan er dus ook geen sprake van racisme zijn.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen, hij is een allochtoon.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:59 schreef JimboSlice het volgende:
Hij mag dan wel vrij irritant zijn, maar Ali heeft wel door hoe je met PVV politici om moet gaan
Adios.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:01 schreef Omnifacer het volgende:
Vaarwel, mijn vrienden. Tot volgende week
Een beetje bashen, een beetje schelden, een beetje schreeuwen, nergens inhoudelijk op ingaan, niet serieus nemen...Eigenlijk gaat hij er net zo mee om als de hele oppositie. En dat die manier niet werkt is al een tijdje bekend. Gelukkig liet Hero duidelijk zien dat hij ver boven dat niveautje staat en ging hij er niet in mee.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:59 schreef JimboSlice het volgende:
Hij mag dan wel vrij irritant zijn, maar Ali heeft wel door hoe je met PVV politici om moet gaan
Dit.quote:
Wanneer hoorde je Ali schelden en schreeuwen tegen Hero Brinkman?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:03 schreef Durnstic het volgende:
[..]
Een beetje bashen, een beetje schelden, een beetje schreeuwen, nergens inhoudelijk op ingaan, niet serieus nemen...Eigenlijk gaat hij er net zo mee om als de hele oppositie. En dat die manier niet werkt is al een tijdje bekend. Gelukkig liet Hero duidelijk zien dat hij ver boven dat niveautje staat en ging hij er niet in mee.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:13 schreef Marlan het volgende:
Zo veel Ali-haters hiero.
Dat er anno 2011 zoveel geciviliseerde mensen jaloers zijn op een Marokkaan om zijn geld, faam, grapjes of andere talenten.
Toen Pauw aan Ali vroeg of mensen in zijn omgeving naar het gymnasium gingen schreeuwde Ali tegen Hero:quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:06 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Wanneer hoorde je Ali schelden en schreeuwen tegen Hero Brinkman?
Als je goed kijkt zie je het wederzijds respect tussen Brinkman en Bouali.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:17 schreef Durnstic het volgende:
[..]
Toen Pauw aan Ali vroeg of mensen in zijn omgeving naar het gymnasium gingen schreeuwde Ali tegen Hero:
"WAT ZIT JE NOU TE LACHEN, MAFKEES!"
Dat noem jij schreeuwen en schelden?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:17 schreef Durnstic het volgende:
[..]
Toen Pauw aan Ali vroeg of mensen in zijn omgeving naar het gymnasium gingen schreeuwde Ali tegen Hero:
"WAT ZIT JE NOU TE LACHEN, MAFKEES!"
Nee, want Hero heeft zelfs nog nooit van 'Pastorale' gehoord.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:20 schreef DrDentz het volgende:
Die talenten weet Ali wel goed te verstoppen hè, ..die versjes kan Hero ook wel opzeggen, mits nuchter.
Mafkees is een scheldwoord, als je dat luid en doordringend uitspreekt ben je aan het schreeuwen. Ik vind het dus niet alleen schreeuwen en schelden, het is schreeuwen en schelden in de meest letterlijke betekenis van beide woorden. Niet heel erg, maar wel een beetje. En ik zei letterlijk: "een beetje schelden, een beetje schreeuwen", waarop jij aan mij vroeg waar ik dat constateerde. Heb je er vaker moeite mee om je ongelijk toe te geven?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:19 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Dat noem jij schreeuwen en schelden?
Ik zou het zelfs niet "een beetje schelden, een beetje schreeuwen" willen noemen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:23 schreef Durnstic het volgende:
[..]
Mafkees is een scheldwoord, als je dat luid en doordringend uitspreekt ben je aan het schreeuwen. Ik vind het dus niet alleen schreeuwen en schelden, het is schreeuwen en schelden in de meest letterlijke betekenis van beide woorden. Niet heel erg, maar wel een beetje. En ik zei letterlijk: "een beetje schelden, een beetje schreeuwen", waarop jij aan mij vroeg waar ik dat constateerde. Heb je er vaker moeite mee om je ongelijk toe te geven?
En door jouw maximale besef van kunst en cultuur door dit weetje voel jij je nu wel een beetje verheven, of niet?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:21 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Nee, want Hero heeft zelfs nog nooit van 'Pastorale' gehoord.
Nee, want eerlijk gezegd verwarde ik het met een ander nummer.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
En door jouw maximale besef van kunst en cultuur door dit weetje voel jij je nu wel een beetje verheven, of niet?
"He, een Chinees"quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:53 schreef WammesWaggel het volgende:
De meeste Nederlanders zien haar vast als Indo en niet als Surinaamse
Ben je mal, hij zegt heel nuttige dingen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:58 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ligt het nou aan mij of verpest Ali B de hele uitzending...
Duidelijk, nu begrijp ik ook waarom ie z'n vriendin & kids uit de media wil houden...quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 01:12 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ben je mal, hij zegt heel nuttige dingen.
quote:HetGym Karin Amatmoekrim
Backstage bij #penw zegt @AliBouali tegen Hero Brinkman 'Hero B., ouwe relschopper, alles goed?' #gastukhier
Was leuk, volgende week Johan Derksen.quote:Op zondag 2 oktober 2011 23:06 schreef Omnifacer het volgende:
Verdulleme, ik zie nu dat Jeroen Pauw te gast is bij Rick Nieman, 'kwestie van kiezen', op RTL4. Half elf begonnen, duurt nog half uurtje.
Zzzzzquote:Op maandag 3 oktober 2011 20:32 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Verdonschot en Schreijer-Pierik
Schrijver en voormalig CDA-Kamerlid in debat over vleeseters.
Ewald Engelen
Hoogleraar financiële geografie over de Griekse economische malaise.
Nasrdin Dchar
Winnaar van de Gouden Kalf voor Beste Acteur op het Nederlands Film Festival.
Leuke foto EG.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weer geen zak inderdaad. Net als DWDD.
Ik zag helaas alleen de laatste 5 minuten, jammer... ik dacht ook dat het pas over een week begon. Volgende week op tijd inschakelenquote:Op zondag 2 oktober 2011 23:06 schreef Omnifacer het volgende:
Verdulleme, ik zie nu dat Jeroen Pauw te gast is bij Rick Nieman, 'kwestie van kiezen', op RTL4. Half elf begonnen, duurt nog half uurtje.
Staat hier ook een heerlijk stuk vlees op het menu morgen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:04 schreef borisz het volgende:
Noteert voor morgen een extra biefstuk ivm dierendag.
Vlees eten is voor carnivoren/omnivoren, laat de mens nou een omnivoor zijn. Volkomen natuurlijk om vlees te eten dus.quote:
Idd heerlijk, niks tegen vegetariërs maar ze moeten niet proberen mij hun wil op te leggen.quote:
Wordt toch langzamerhand wel zo met al die vleestaksen die ze voorstellenquote:Op maandag 3 oktober 2011 23:24 schreef themole het volgende:
[..]
Idd heerlijk, niks tegen vegetariërs maar ze moeten niet proberen mij hun wil op te leggen.
Ik vind overigens wel dat we best wat minder vlees kunnen eten omdat het zoveel grondstoffen kost. Maar ik zou niet zonder willen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:24 schreef themole het volgende:
[..]
Idd heerlijk, niks tegen vegetariërs maar ze moeten niet proberen mij hun wil op te leggen.
Dat is natuurlijk een ander verhaal, overigens is vis ook niet heilig qua natuurvriendelijkheid. Kwekerijen kunnen de vraag niet aan als iedereen en masse overstapt op vis en om nou de zee leeg te gaan vissen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:24 schreef alors het volgende:
[..]
Ik vind overigens wel dat we best wat minder vlees kunnen eten omdat het zoveel grondstoffen kost. Maar ik zou niet zonder willen.
Idd...quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:25 schreef golfer het volgende:
Raar he, dat wij wel rekening houden met vega's als die komen eten, maar dat het andersom vrijwel nooit gebeurd.
Weet jij hoeveel die arme groentes allemaal lijden als je ze vermoord?quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:27 schreef Louis22 het volgende:
Waarom mag je je als vegetariër eigenlijk niet superieur voelen? Als niet-moordenaar voel je je toch ook moreel beter dan moordenaars, om iets te noemen?
Leuk grapje, maar laat jij je geweten sussen door zo'n flauwiteit?quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel die arme groentes allemaal lijden als je ze vermoord?
De zee wordt al leeggevist, de prognoses zijn niet best(zoek maar op google)quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:26 schreef themole het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een ander verhaal, overigens is vis ook niet heilig qua natuurvriendelijkheid. Kwekerijen kunnen de vraag niet aan als iedereen en masse overstapt op vis en om nou de zee leeg te gaan vissen.
En niet te vergeten al die verdelgde insecten.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel die arme groentes allemaal lijden als je ze vermoord?
Dat is het niet schenden van mensenrechten. Vegetarier zijn is decadentie.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:27 schreef Louis22 het volgende:
Waarom mag je je als vegetariër eigenlijk niet superieur voelen? Als niet-moordenaar voel je je toch ook moreel beter dan moordenaars, om iets te noemen?
Waarom hebben alleen mensen rechten? Hoezo is vegetarisme decadent?quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is het niet schenden van mensenrechten. Vegetarier zijn is decadentie.
Vier keer per week vlees eten is decadentie.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is het niet schenden van mensenrechten. Vegetarier zijn is decadentie.
Rookgordijn, een beproefde tactiek.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik luister al een tijdje maar ik weet niet wat nou het standpunt is van die CDA
Streep hem weg tegen een andere taks en ik vind het een goed idee.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:28 schreef themole het volgende:
Oh god de vleestaks, sterf toch lekker.![]()
Ik eet een paar keer per week vlees.
Het CDA heeft geen standpunten, behalve het willen van macht.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik luister al een tijdje maar ik weet niet wat nou het standpunt is van die CDA
Consumeer en vermenigvuldig.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik luister al een tijdje maar ik weet niet wat nou het standpunt is van die CDA
Ja, ik heb totaal geen last van mijn geweten als ik een overheerlijk stukje vlees of vis eet. In tegendeel.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:29 schreef Louis22 het volgende:
Leuk grapje, maar laat jij je geweten sussen door zo'n flauwiteit?
Eigenlijk gewoon schaalvergroting en weinig aandacht voor dierenwelzijn, maar omdat je niet enkel inde primaire sector je stemmen moet trekken, wordt het gebracht alsof het CDA ook op andere manieren van dieren houdt dan enkel het opeten.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik luister al een tijdje maar ik weet niet wat nou het standpunt is van die CDA
Ja maar ik ga me dan ook niet verheven voelen dat ik elke dag vlees eet.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vier keer per week vlees eten is decadentie.
En ik ben een enorme vleesfan.
Wat doe jij met een vlieg, mug of wesp als die je kamer binnenkomt? Denk je dan ook over het dierenwelzijn?quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:29 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Leuk grapje, maar laat jij je geweten sussen door zo'n flauwiteit?
Of van die rare vega's die ons hun wil willen opdringen als een soort sekte en geloof.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:34 schreef Louis22 het volgende:
Waarom wordt dat je vlees zo lekker vindt en dat je het zo zou missen als een legitiem argument gezien? Dat kun je ook wel zeggen over pedoseksualiteit, om maar iets te noemen.
quote:
Op je brood enzo ook?quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:36 schreef themole het volgende:
Even nagedacht en gekeken hoe vaak ik nu daadwerkelijk vlees eet en ik kom op gemiddeld 3x per week uit. Dan reken ik ook gehakt in pasta enzo mee. Valt dus wel mee.
Niet dat ik tegen wilders ben, maar het is zó makkelijk, vooral als Marokkaan uit de culturele sectorquote:
Dan maak ik een afweging. Maar het gaat om leed niet om het sterven, en om in één klap doodgeslagen te worden veroorzaakt nauwelijks leed. Áls die beesten al pijn kunnen lijden.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:35 schreef editoor het volgende:
[..]
Wat doe jij met een vlieg, mug of wesp als die je kamer binnenkomt? Denk je dan ook over het dierenwelzijn?
Ja, hè, Geert.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:36 schreef Louis22 het volgende:
Wat een kutkneusje die moslim en wat een larmoyante, inhoudloze en misleidende speech.
Dat valt wel mee. Vlees is lang voor de meeste mensen vrijwel onbetaalbaar geweest.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar ik ga me dan ook niet verheven voelen dat ik elke dag vlees eet.
(vier keer zou ik niet decadent noemen trouwens, ik denk dat dat wel overeenkomt met het eetpatroon van homo erectus)
omdat 'ie moest huilen, emo-tv enzquote:Op maandag 3 oktober 2011 23:37 schreef UncleDolan het volgende:
Tering zeg, er wordt meer over z'n speech gesproken dan z'n film.
Omdat alleen mensen mensen zijn. Daarnaast, als apex predator moedwillig van je voedselvoorzienig afstappen op basis van een zelfreferentie, een moraal die niet buiten de menselijke kaders bestaat, geeft aan hoe volgevreten we zijn, en dient daarnaast enkel de geestelijke masturbatie.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:31 schreef Louis22 het volgende:
Waarom hebben alleen mensen rechten? Hoezo is vegetarisme decadent?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |