abonnement Unibet Coolblue
pi_102355300
Laatste posts:

quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 11:33 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Als je veel met de scherptediepte wil spelen dan zijn dit allebei niet de meest geschikte lenzen. Een 50mm1.8 of 85mm1.8 is daar perfect voor.
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2011 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Das best prijzig vind ik.
quote:
7s.gif Op zondag 25 september 2011 11:42 schreef muzas het volgende:

[..]

Dat vond ik dus eigenlijk ook, maar ook op marktplaats gaan ze nog steeds voor 1250... Voor dat geld heb ik een nieuwe sigma 70-200 OS. Mét garantie.....
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2011 11:42 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Maar dat zijn objectieven met een vaste zoom? Dat is meer iets voor erbij lijkt mij.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  zondag 25 september 2011 @ 12:14:17 #3
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102356076
Vaste zoom? Je bedoeld een vaste brandpuntsafstand?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 september 2011 @ 12:17:38 #4
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102356174
quote:
zondag 25 september 2011 @ 11:42 • 300
muzas
Op zondag 25 september 2011 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Das best prijzig vind ik.
Dat vond ik dus eigenlijk ook, maar ook op marktplaats gaan ze nog steeds voor 1250... Voor dat geld heb ik een nieuwe sigma 70-200 OS. Mét garantie.....
of spaar even door en koop voor 650 meer een nieuwe II
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102356277
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 12:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

of spaar even door en koop voor 650 meer een nieuwe II
Dat is simpelweg buiten budget.
pi_102356282
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Vaste zoom? Je bedoeld een vaste brandpuntsafstand?
Ja dat bedoel ik. Ik kon het goede woord even niet vinden.

Zo''n objectief lijkt me meer iets voor erbij?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_102356427
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2011 12:21 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik. Ik kon het goede woord even niet vinden.

Zo''n objectief lijkt me meer iets voor erbij?
Eigenlijk is het heel lekker fotograferen. Zeker als je alleen een prime bij je hebt. Je werkt gewoon met de framing die je hebt.
  zondag 25 september 2011 @ 12:45:38 #8
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102356946
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2011 12:21 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik. Ik kon het goede woord even niet vinden.

Zo''n objectief lijkt me meer iets voor erbij?
Waarom?
Er zijn maar heel weinig en vooral zeer prijzige zooms die net zo goed zijn als goed vaste brandspuntobjectief.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 september 2011 @ 15:06:03 #9
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_102361673
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2011 11:42 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Maar dat zijn objectieven met een vaste zoom? Dat is meer iets voor erbij lijkt mij.
Ik heb alleen maar primes, dus wat mij betreft niet. Er zijn ook legio wereldberoemde fotografen die alleen of voornamelijk primes gebruiken.

Voordelen van primes tov zoomlenzen:
- kleiner, goedkoper en/of lichtsterker
- optisch beter
- je leert de sterktes en zwaktes van een lens beter kennen
- een gedwongen perspectief maakt creatief en leert je veel over compositie
- je weet op een gegeven moment al welk beeld de lens van een scene zal geven zonder dat je door de zoeker hoeft te kijken
  zondag 25 september 2011 @ 17:02:45 #10
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_102365379
quote:
7s.gif Op zondag 25 september 2011 11:31 schreef muzas het volgende:
Ik kan een Canon 70-200 2.8 IS (mk1) overnemen van iemand, die vraagt er 1200 euro voor...

Is dat niet een beetje duur? Wat was de laatste nieuwprijs van die lens?
Nette prijs eerlijk gezegd. De vraagprijs is over het algemeen ¤1300.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_102383214
Voor mij zijn zooms iets voor erbij. Ik werk vooral met primes, werkt veel prettiger.
pi_102389200
Ik heb even zitten kijken en zo'n prime zoals je noemt kost 2e hands ongeveer ¤100,- opzich geen verkeerde prijs voor een objectief met zoveel mogelijkheden. Maar ik denk dat ik eerst een 18 - 135mm haal ivm flexibiliteit, ik kan er dan altijd nog een prime bijhalen.

Ik vind een prime + 18-55mm kitlens samen niet echt een praktische combinatie al zeg ik het zelf.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  maandag 26 september 2011 @ 09:01:31 #13
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_102389341
quote:
14s.gif Op maandag 26 september 2011 08:52 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik heb even zitten kijken en zo'n prime zoals je noemt kost 2e hands ongeveer ¤100,- opzich geen verkeerde prijs voor een objectief met zoveel mogelijkheden. Maar ik denk dat ik eerst een 18 - 135mm haal ivm flexibiliteit, ik kan er dan altijd nog een prime bijhalen.

Ik vind een prime + 18-55mm kitlens samen niet echt een praktische combinatie al zeg ik het zelf.
Die 50mm1.8 is nieuw nog geen 100 euro, volgens mij :)

De 18-135 schijnt niet heel goed te zijn trouwens: http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is
pi_102389613
Ik heb dit weekend een Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G ED gehaald :)
Erg fijn apparaat, na een kwartier vroeg ik me al af waarom ik die niet veel eerder gekocht heb ^O^

  maandag 26 september 2011 @ 09:29:24 #15
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102389805
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 09:18 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb dit weekend een Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G ED gehaald :)
Erg fijn apparaat, na een kwartier vroeg ik me al af waarom ik die niet veel eerder gekocht heb ^O^

Vanwege de prijs wellicht
:*
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102390268
Dat was inderdaad wel een puntje, evenals het formaat en gewicht.
Maar die laatste twee vond ik in ieder geval erg meevallen toen ik hem vast had :)
pi_102390285
Iemand hier ervaring met de Sigma 70-200 OS? Ik ben aan het kijken naar een 70-200 met stabilisatie en 2.8

De mkII Canon ligt ver buiten budget. Dus blijven alleen de mk1 en de Sigma OS over.... De sigma is nieuw godkoper dan de Canon, en ik lees positieve verhalen op internet.

Ik druk zelfden af op groter dan A3,... Is de Sigma dan de betere keus t.o.v. de Canon Mk1?
pi_102390319
Iemand die ervaring heeft met de Nikon 80-200 f2.8 af/d (draaizoom)?
Link: http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm

Zelf gebruik ik nu een Sigma 70-200 f2.8 HSM II, zou die Nikon echt scherpere foto's geven tussen f2.8 en f3.5 dan deze Sigma?
Eskimo Joe
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 september 2011 @ 10:13:15 #19
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_102390533
quote:
7s.gif Op maandag 26 september 2011 09:59 schreef muzas het volgende:
Iemand hier ervaring met de Sigma 70-200 OS? Ik ben aan het kijken naar een 70-200 met stabilisatie en 2.8

yep, die heb ik een maand of 3 terug aangeschaft, en ben er erg blij mee.
Wel met Nikon vatting.

De stabilisatie is best goed te merken (al had ik daarvoor nog geen ervaringen met stabilisatie), en ik moet zeggen dat hij erg scherpe plaatjes aflevert. Waarschijnlijk is de Canon / Nikon variant nog wel net wat scherper, maar daar betaal je dan ook voor.

Enig nadeel is dat de zoomring helemaal op het eind zit, terwijl bij de andere lenzen die ik heb deze aan het begin zit. Hierdoor moet je toch de camera/lens anders vasthouden, en is het zoomen even wennen. Tevens kan je hierdoor de zonnekap er niet omgekeerd op laten zitten, want die zit dan helemaal over je zoomring heen.

Maar al met al vind ik het de investering zeker waard.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_102390600
Cool Thnx! Heb je mss een voorbeeld voor me @ 200 2.8?

Meeste reviewsites komen met grafieken, of gekke labtestshots
pi_102390667
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 09:01 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Die 50mm1.8 is nieuw nog geen 100 euro, volgens mij :)

De 18-135 schijnt niet heel goed te zijn trouwens: http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is
Ik heb Nikon, een D40 ;)
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 september 2011 @ 10:34:41 #22
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_102390952
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 10:16 schreef muzas het volgende:
Cool Thnx! Heb je mss een voorbeeld voor me @ 200 2.8?

Meeste reviewsites komen met grafieken, of gekke labtestshots
dan moet ik vanavond even kijken.

Het zijn dan voornamelijk concertfoto's, overigens.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_102391138
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 10:34 schreef Tokus het volgende:

[..]

dan moet ik vanavond even kijken.

Het zijn dan voornamelijk concertfoto's, overigens.
Dat zou ik echt top vinden! ^O^ Concertfoto al helemaal goed. Mooie test voor de AF in gedimd licht :P
  maandag 26 september 2011 @ 10:52:52 #24
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_102391319
quote:
14s.gif Op maandag 26 september 2011 10:19 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ik heb Nikon, een D40 ;)
Oh, pas op dat je het wel hebt over een lens met scherpstelmotor, volgens mij heten die 'G' in Nikonland.
pi_102406358
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 10:13 schreef Tokus het volgende:


Enig nadeel is dat de zoomring helemaal op het eind zit, terwijl bij de andere lenzen die ik heb deze aan het begin zit. Hierdoor moet je toch de camera/lens anders vasthouden, en is het zoomen even wennen. Tevens kan je hierdoor de zonnekap er niet omgekeerd op laten zitten, want die zit dan helemaal over je zoomring heen.
Een zonnekap is er ook voor om 'm voorop te zetten. De zoomring aan de voorkant lijkt me juist handig, dan heb je je lens stabieler vast.
  FOK!fotograaf maandag 26 september 2011 @ 20:04:20 #26
145146 Andyy
pi_102410725
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 10:16 schreef muzas het volgende:
Cool Thnx! Heb je mss een voorbeeld voor me @ 200 2.8?

Meeste reviewsites komen met grafieken, of gekke labtestshots
Is de non-IS versie voorzien van hetzelfde glas?
Want dan kan ik je wel van foto's voorzien :P
Ik heb zelf de non-IS versie namelijk, ben niet helemaal blij met de focus en scherpte is mwah, maar het is dan ook een budgetlens (voor die prijs is die best goed) :Y
pi_102411686
quote:
6s.gif Op maandag 26 september 2011 20:04 schreef Andyy het volgende:

[..]

Is de non-IS versie voorzien van hetzelfde glas?
Want dan kan ik je wel van foto's voorzien :P
Ik heb zelf de non-IS versie namelijk, ben niet helemaal blij met de focus en scherpte is mwah, maar het is dan ook een budgetlens (voor die prijs is die best goed) :Y
Nee. Maar iig bedankt :)
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 26 september 2011 @ 21:36:02 #28
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_102416249
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 10:13 schreef Tokus het volgende:
.......Tevens kan je hierdoor de zonnekap er niet omgekeerd op laten zitten, want die zit dan helemaal over je zoomring heen.

Daar is een truukje voor. Je draait die zonnekap er dan af en doet hem er zodanig op dat ie voor de lens uitsteekt en voila, je kunt bij je zoomring.
het enige risico is wel dat je ongewenste reflecties tegenhoudt waardoor je plaatje nog beter wordt en eerlijk is eerlijk, het ziet er wat amateuristisch uit
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 26 september 2011 @ 22:20:37 #29
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102418839
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 21:36 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Daar is een truukje voor. Je draait die zonnekap er dan af en doet hem er zodanig op dat ie voor de lens uitsteekt en voila, je kunt bij je zoomring.
het enige risico is wel dat je ongewenste reflecties tegenhoudt waardoor je plaatje nog beter wordt en eerlijk is eerlijk, het ziet er wat amateuristisch uit
:+

Ik kan me situaties voorstellen waar het nadelig is. Als je bijvoorbeeld snel een foto wilt maken terwijl je spullen nog in je tas zit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 26 september 2011 @ 22:28:16 #30
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_102419268
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 22:20 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

:+

Ik kan me situaties voorstellen waar het nadelig is. Als je bijvoorbeeld snel een foto wilt maken terwijl je spullen nog in je tas zit.
Dan doe je het toch niet goed, die kap even omkeren is in een oogwenk gepiept. Daarbij, waarom zou je een kapitaal voor een lens van topkwaliteit uitgeven om dan vervolgens geen zonnekap te willen gebruiken :?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_102419707
Zonnekap erop, en evt en lenscaphoody erop.
Ik ben kennelijk een beul, want ik heb de kap op de lens en dan zónder lenscaphoody in de tas. (In een vak waar uiteraard niets anders zit.) Glas is beschermd door de "afstand" van de zonnekap. Gaat prima. :)
  maandag 26 september 2011 @ 23:00:59 #32
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_102420841
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 22:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dan doe je het toch niet goed, die kap even omkeren is in een oogwenk gepiept. Daarbij, waarom zou je een kapitaal voor een lens van topkwaliteit uitgeven om dan vervolgens geen zonnekap te willen gebruiken :?
Ja, dat vraag ik me ook altijd af als ik photojournalisten zie zonder zonnekap. Zo vaak hebben die gasten er geen op hun 70-200. Ik kan me maar niet bedenken waarom.
  FOK!fotograaf dinsdag 27 september 2011 @ 01:34:30 #33
145146 Andyy
pi_102425558
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 23:00 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ja, dat vraag ik me ook altijd af als ik photojournalisten zie zonder zonnekap. Zo vaak hebben die gasten er geen op hun 70-200. Ik kan me maar niet bedenken waarom.
Scheelt in de lengte, handig misschien in krappe ruimtes
  dinsdag 27 september 2011 @ 05:58:09 #34
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102426161
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 22:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dan doe je het toch niet goed, die kap even omkeren is in een oogwenk gepiept. Daarbij, waarom zou je een kapitaal voor een lens van topkwaliteit uitgeven om dan vervolgens geen zonnekap te willen gebruiken :?
Ben ik met je eens hoor, ik zou me alleen wel kunnen indenken dat er zo af en toe situatie's zijn waarbij je er geen tijd voor hebt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_102427370
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 september 2011 01:34 schreef Andyy het volgende:

[..]

Scheelt in de lengte, handig misschien in krappe ruimtes
Dan is het misschien handig om sowieso niet met een 70-200 te gaan lopen :P
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 september 2011 @ 09:13:37 #36
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_102427803
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 05:58 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ben ik met je eens hoor, ik zou me alleen wel kunnen indenken dat er zo af en toe situatie's zijn waarbij je er geen tijd voor hebt.
Precies.
Je hebt je camera net uit je tas, dop er af, en ziet op dat moment iets wat je moet schieten. Dan wil je gelijk klaar staan, en niet eerst de kap moeten omdraaien.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_102447082
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2011 09:13 schreef Tokus het volgende:

[..]

Precies.
Je hebt je camera net uit je tas, dop er af, en ziet op dat moment iets wat je moet schieten. Dan wil je gelijk klaar staan, en niet eerst de kap moeten omdraaien.
Lens met de kap goedom in de tas stoppen, dan heb je weer een handeling minder.
  dinsdag 27 september 2011 @ 18:52:14 #38
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102447291
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 18:47 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Lens met de kap goedom in de tas stoppen, dan heb je weer een handeling minder.
Doe ik liever niet. Want hij neemt dan meer ruimte in en dan hangt hij waarschijnlijk met het volle gewicht op de zonnekap, iets wat ik liever niet heb.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_102447474
In je fototas moet je altijd meer ruimte hebben dan volgens het ideale inpakken. In de hitte van een shoot kun je niet zorgvuldig je lenzen erinstoppen, dan is het gewoon proppen en direct doorwerken. Een zonnekap moet daar tegen kunnen.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 september 2011 @ 19:42:41 #40
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_102449779
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 18:47 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Lens met de kap goedom in de tas stoppen, dan heb je weer een handeling minder.
heb je enig idee hoe lang het geval is met de zonnekap? die kap is namelijk ook geen kleintje.
En met de lensdop er op is er niks aan de hand, die gaat een stuk sneller er op/af dan de zonnekap.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_102458649
Formaat is nou een maal een nadeel van zooms. Niet miepen dus, je tas erop aanpassen.
  dinsdag 27 september 2011 @ 22:17:27 #42
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102458996
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 18:56 schreef ultra_ivo het volgende:
In je fototas moet je altijd meer ruimte hebben dan volgens het ideale inpakken. In de hitte van een shoot kun je niet zorgvuldig je lenzen erinstoppen, dan is het gewoon proppen en direct doorwerken. Een zonnekap moet daar tegen kunnen.
Dat heb ik ook. En ik neem toch altijd de moeite om mijn spullen goed op te bergen aangezien ze mij een hoop geld gekost hebben.
En ja, ik heb een tas die groot zat is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_102465285
Als iets niet tegen een ruwe behandeling kan dan is 't niet goed ontworpen. OK, lens vanaf anderhalve meter hoogte laten vallen is wat extreem, maar gewoon los in de camera-insert van m'n stuurtas moet gewoon kunnen. Als iets daar niet tegenkan koop ik 't gewoon niet. Lenzen en camera zijn niet om mooi en netjes te houden, die zijn om te gebruiken.
  maandag 3 oktober 2011 @ 00:31:42 #44
250911 Fossil
Prettig Gestoord
pi_102637577
Hoi,

Ik heb al een jaar of wat een Canon 450D met de standaard 18-55mm kit lens en een iets oudere Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (zonder stabilisatie) die ik heb gekregen. Ik ben zelf een totale leek op dit gebied dus vandaar mijn vraag.

Ik ben nu eigenlijk opzoek naar een extra lens, het liefst eentje die hier tussenin zit zodat ik minder vaak van lens hoef te wisselen. Het liefst heb ik een lens die ook geschikt is voor portretten (DOF). Ik heb geen flauw idee of er een lens is die dit beide doet maar dat hoor ik graag. Anders is de prioriteit toch portretfoto's.

Mijn budget is ongeveer ¤400-500.

Bento

[ Bericht 0% gewijzigd door Fossil op 03-10-2011 00:44:49 ]
  maandag 3 oktober 2011 @ 00:42:27 #45
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_102637866
Ik zou zeggen, kijk eens naar een 85mmf1.8. Een portretlens pur sang, met heel veel beeldkwaliteit, en heel weinig (want dat bedoelde je denk ik) DOF. Als je voor een superzoom lens gaat dan heb je A) geen mogelijkheid tot weinig DOF, en B) slechte beeldkwaliteit.

http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
  maandag 3 oktober 2011 @ 10:41:12 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102642365
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 00:42 schreef problematiQue het volgende:
Ik zou zeggen, kijk eens naar een 85mmf1.8. Een portretlens pur sang, met heel veel beeldkwaliteit, en heel weinig (want dat bedoelde je denk ik) DOF. Als je voor een superzoom lens gaat dan heb je A) geen mogelijkheid tot weinig DOF, en B) slechte beeldkwaliteit.

http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
85mm is een portretlens voor full frame, voor crop is dat wat te lang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102642385
Ik vind de 50mm op crop al lang....
  maandag 3 oktober 2011 @ 10:53:14 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102642651
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 10:41 schreef Xcalibur het volgende:
Ik vind de 50mm op crop al lang....
Voor crop is dat een ideaal portretobjectief.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102642689
Mja, ik vind die dus aan de lange kant op crop :)
  maandag 3 oktober 2011 @ 11:03:56 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102642930
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 10:54 schreef Xcalibur het volgende:
Mja, ik vind die dus aan de lange kant op crop :)
Ja, maar wat wil je daar mee zeggen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')