[Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #29

17-40 of 17-55 beste optie denk ik zomaar dan.
Hangt er een beetje vanaf of je de lichtsterkte nodig hebt.

Ik denk dat 24 tov 17 wel te merken valt. Maak je veel foto's op 12-15 mm?

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 16:03 schreef krapula het volgende:
Hallo mensen, ik heb een vraagje. Ik ben momenteel in het bezit van een drietal lenzen voor op mijn Canon 40D; de Tokina 12-24mm F4, Canon 50mm 1.8 II en de Canon 70-200 F4 L.

Nu mijn 12-24 kuren begint te vertonen zit ik te kijken naar andere mogelijkheden. Aanvankelijk had ik de 12-24 aangeschaft voor het fotograferen van architectuur, maar ik merk dat ik hem daarbuiten niet heel veel gebruik. Nu twijfel ik of ik misschien de 17-40 L of de 17-55 2.8 IS zal aanschaffen, die ik meer kan gebruiken voor straatfotografie en als allround lens. Ik kan mijn 12-24 er dan nog af en toe bijpakken wanneer ik echte groothoek verlang (als ik merk dat ik hem nog veel gebruik kan ik hem laten repareren).

Een alternatief voor dit alles is de 12-24 laten repareren en een (duurdere) 24-70 L of 24-105 L aan te schaffen. Ik twijfel alleen of de 24mm niet te weinig groothoek is voor op m'n 40D in de meeste situaties.

Misschien zijn er meerdere mensen die soortgelijke dilemma's hebben gehad en hun afwegingen hierbij kunnen noemen? Of zijn er mensen die in het bezit zijn van een/enkele van bovengenoemde lenzen en hun ervaringen willen delen? Thx alvast.

Weet je zeker dat je een zoomgroothoek wil?
Kijk anders ook hier eens naar
http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc
Heeft geen automatisch diafragma, en geen auto focus, maar wel erg goede optiek en een geweldige prijs. Ik heb hem aan mij 5D M2 hangen en heel erg blij mee.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 22:45 schreef Yvesss het volgende:
En nu: even wat videomateriaal van bovengaande scribenten (Kano uitgezonderd).
Laat maar even zien. Wie zit daar op te wachten?
Je gaat niet duizenden euro's steken in youtube materiaal waar de honden geen brood van lusten.

Ik maak regelmatig YouTube materiaal waar de honden wel brood van lusten.... Het is gewoon reuze handig dat je geen 2 losse apparaten nodig hebt voor foto en video. Menig professioneel cameraman kijkt likkebaardend naar de mogelijkheden van de 5D MKII. Vooral vanwege de lichtgevoeligheid.

ACT-F, jij bent een weatherman volgens mij? Voor een naderende rolwolk of iets van dergelijke proporties is de functie wel aardig. Maar dan maak ik weer liever foto's. Ik weet dat deze generatie slr's er mee uit de voeten kan. Maar het geluid........ En uiteraard ken ik vimeo. Op youtube moet je je 720p en 1080p probeersels niet plempen. Samengevat: ikzelf doe er niet zoveel mee. Maar misschien komt het nog. Het is wel een fijne gedachte om de optie te hebben.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 19:09 schreef Yvesss het volgende:
ACT-F, jij bent een weatherman volgens mij? Voor een naderende rolwolk of iets van dergelijke proporties is de functie wel aardig.

Mwoa, gewoon een geïnteresseerde Ik gebruik de camera vooral voor persfotografie. Af en toe maak ik wel eens filmpjes. Laatst had ik een gelukstreffer bij mij in de wijk. Dankzij de hoge kwaliteit van de beelden heb ik er een slaatje uit kunnen slaan. De beelden zijn geschoten i.c.m de 70-200 2.8 IS MKII:

http://www.hartvannederla(...)in-woonwijk-terecht/

quote:

Maar het geluid........

Het geluid van de interne microfoon is ruk, vooral bij wind. Je kunt er een externe microfoon naar keuze op aansluiten. Er is een 3,5mm jack microfooningang aanwezig op de 5D MKII,

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 19:48 schreef ACT-F het volgende:
Het geluid van de interne microfoon is ruk, vooral bij wind. Je kunt er een externe microfoon naar keuze op aansluiten. Er is een 3,5mm jack microfooningang aanwezig op de 5D MKII,

Op 0.30m wordt het al verklaard :

quote:

En ik hoorde een heel raar geluid ...

Het ligt dus helemaal niet aan de camera/mic !

Een heel apart geluid. Dat was wel schrikken! Hele buurt overstuur. Ik begin er niet aan, hoor.

OK, OK, flauw. Wel een fraaie lens heb je, die MkII.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 19:48 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Mwoa, gewoon een geïnteresseerde Ik gebruik de camera vooral voor persfotografie. Af en toe maak ik wel eens filmpjes. Laatst had ik een gelukstreffer bij mij in de wijk. Dankzij de hoge kwaliteit van de beelden heb ik er een slaatje uit kunnen slaan. De beelden zijn geschoten i.c.m de 70-200 2.8 IS MKII:

http://www.hartvannederla(...)in-woonwijk-terecht/

[..]

Het geluid van de interne microfoon is ruk, vooral bij wind. Je kunt er een externe microfoon naar keuze op aansluiten. Er is een 3,5mm jack microfooningang aanwezig op de 5D MKII,

Ik heb daar een kleine richtmicro aan hangen, die op de flitsschoen past, met een dooie kat tegen de windgeluiden.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 16:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
17-40 of 17-55 beste optie denk ik zomaar dan.
Hangt er een beetje vanaf of je de lichtsterkte nodig hebt.

thx, de lichtsterkte icm met de IS maakt de 17-55 toch wel erg aantrekkelijk. Vandaag ben ik dan ook naar de lokale cameraboer gegaan om een aantal lenzen te testen. Ik kwam al wel snel tot de conclusie dat 24-70 of 24-105 heerlijk op FF is, maar op mijn 40D zal ik met name de groothoek van deze lenzen missen.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 17:30 schreef kanovinnie het volgende:
Ik denk dat 24 tov 17 wel te merken valt. Maak je veel foto's op 12-15 mm?

Inderdaad, het verschil tussen 17 en 24 is behoorlijk. Mij iets te veel. Ik maak verhoudingsgewijs de meeste foto's met de 50mm en met de 12-24 op ongeveer 18 tot 24 mm, waardoor het gemis wat dat betreft wel lijkt mee te vallen. De keren dat ik 12-15 mm fotografeer, zijn de foto's meestal wel erg mooi. Kortom: ik gebruik de extreme groothoek weinig, maar als ik een foto op 12 mm maak, dan rechtvaardigt het voor mij al de aanschaf van die lens. Ik denk daarom dat ik de lens eerst gewoon niet wegdoe en kijk of ik hem er in de toekomst nog wel bij pak. Als hij stof gaat vangen, doe ik hem weg.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je een zoomgroothoek wil?
Kijk anders ook hier eens naar
http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc
Heeft geen automatisch diafragma, en geen auto focus, maar wel erg goede optiek en een geweldige prijs. Ik heb hem aan mij 5D M2 hangen en heel erg blij mee.

Dat ziet er erg goed uit, mooie prijs ook. Ik moet alleen wel zeggen dat ik over het algemeen behoorlijk veel aan m'n zoomring loop te draaien. Daar komt ook bij dat ik er ook zo nu en dan portretjes mee wil schieten. Dan is deze lens voor mij dus iets te eenzijdig.


thx iedereen voor reacties.

Portretten met een groothoek?

Portretten op 55mm + cropsensor is toch niet zo heel vreemd? En dan bedoel ik niet studiowerk o.i.d., hoor.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 12:27 schreef krapula het volgende:
Portretten op 55mm + cropsensor is toch niet zo heel vreemd? En dan bedoel ik niet studiowerk o.i.d., hoor.

Je had het over je tokina 12-24, vandaar

Aaahw, op die manier. Nee, dan heb je gelijk. Ik begrijp nu ook pas dat je die Samyang 14mm als alternatief bedoelde voor m'n 12-24mm . Dat is dan zeker een optie die ik in mijn overwegingen meeneem, naast de vermoedelijke aanschaf van de 17-55.

Geen idee trouwens wie die samyang in NL verkoopt trouwens, in Duitsland heeft ie het merk walimex.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen idee trouwens wie die samyang in NL verkoopt trouwens, in Duitsland heeft ie het merk walimex.

Ik heb m'n Samyang gekocht via een Brits/Poolse fotoboer op Ebay.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen idee trouwens wie die samyang in NL verkoopt trouwens, in Duitsland heeft ie het merk walimex.

Walimex kent ook een vertegenwoordiging in Nederland. De Samyanglenzen zijn overigens bij diverse aanbieders op evilbay stukken goedkoper te bemachtigen. Walimex zet er nogal wat marge tussen

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 22:50 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Walimex kent ook een vertegenwoordiging in Nederland. De Samyanglenzen zijn overigens bij diverse aanbieders op evilbay stukken goedkoper te bemachtigen. Walimex zet er nogal wat marge tussen

Zie dat ze op ebay.de 40 goedkoper zijn dan walimex op amazon.de

Vraag van mijn kant:

Ik zit te twijfelen tussen 2 objectieven:
Nikkor AF-S 18-105mm f3,5-5,6 G ED DX VR
Nikon AF-S Nikkor Zoom 18-135 f3.5-5.6G IF-ED

Ik heb nu zelf een Nikon D40 met kitlens, circulair polarisatie- en UV-filter en die filters koop ik sowieso weer voor het nieuwe objectief. Maar welk objectief kan ik het beste kopen? Ik fotografeer vooral auto's dus speel veel met belichting en scherpte enzo.

Voor de liefhebbers
Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM
Is bij amazon.de in de aanbieding voor ¤1899,-

Ik kan een Canon 70-200 2.8 IS (mk1) overnemen van iemand, die vraagt er 1200 euro voor...

Is dat niet een beetje duur? Wat was de laatste nieuwprijs van die lens?

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:17 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Vraag van mijn kant:

Ik zit te twijfelen tussen 2 objectieven:
Nikkor AF-S 18-105mm f3,5-5,6 G ED DX VR
Nikon AF-S Nikkor Zoom 18-135 f3.5-5.6G IF-ED

Ik heb nu zelf een Nikon D40 met kitlens, circulair polarisatie- en UV-filter en die filters koop ik sowieso weer voor het nieuwe objectief. Maar welk objectief kan ik het beste kopen? Ik fotografeer vooral auto's dus speel veel met belichting en scherpte enzo.

Als je veel met de scherptediepte wil spelen dan zijn dit allebei niet de meest geschikte lenzen. Een 50mm1.8 of 85mm1.8 is daar perfect voor.

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:31 schreef muzas het volgende:
Ik kan een Canon 70-200 2.8 IS (mk1) overnemen van iemand, die vraagt er 1200 euro voor...

Is dat niet een beetje duur? Wat was de laatste nieuwprijs van die lens?

Das best prijzig vind ik.

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Das best prijzig vind ik.

Dat vond ik dus eigenlijk ook, maar ook op marktplaats gaan ze nog steeds voor 1250... Voor dat geld heb ik een nieuwe sigma 70-200 OS. Mét garantie.....