abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102347261
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 23:39 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Maar welk recht precies? Het gaat me er dan om wat een vakbond wel of niet mag bepalen.
Ik vraag me echt af wat het nut nu altijd is van vakbonden die lonen bepalen bijvoorbeeld. Vraag en aanbod kan dat ook best regelen. Een beperking moet dan wel bijv. zijn dat een werkgever geen mensen uit het buitenland kan blijven aantrekken.
Ach het is voor een werkgever ook wel praktisch als hij weet wat min of meer redelijk is voor een functie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 24 september 2011 @ 23:43:52 #152
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102347285
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 23:39 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Maar welk recht precies? Het gaat me er dan om wat een vakbond wel of niet mag bepalen.
Ik vraag me echt af wat het nut nu altijd is van vakbonden die lonen bepalen bijvoorbeeld. Vraag en aanbod kan dat ook best regelen. Een beperking moet dan wel bijv. zijn dat een werkgever geen mensen uit het buitenland kan blijven aantrekken.
Leuk voorbeeld in de bouwsector (om daar dan even in te blijven), kilometervergoeding en reisuren zijn veel voorkomende rechten die door de werkgever niet goed worden nageleefd. Hendrik Coppelmans te Uden was daar een goed voorbeeld van.
  zondag 25 september 2011 @ 00:20:06 #153
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_102348639
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 23:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach het is voor een werkgever ook wel praktisch als hij weet wat min of meer redelijk is voor een functie.
Ben je nu al terug :X

Excuus, off topic :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_102351092
Vrijheid van vereniging vind ik een belangrijk thema als zijnde liberaal, dus ik ben juist blij dat er vakbonden zijn. Wel zijn er wat vreemde thema's waarom wordt kartelvorming toegestaan als het om de aanbodzijde op de arbeidsmarkt gaat en waarom niet op andere markten? En waarom draagt men bij aan dat kartel door een CAO algemeen verbindend te verklaren? Om maar eens wat zaken te noemen.
  zondag 25 september 2011 @ 09:24:54 #155
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_102353056
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sorry, maar wat is een gemiddelde werknemer dan?
Sorry hoor, maar nu moet ik uit gaan legen wat gemiddeld is? :?
Waar zouden we zijn zonder de "on"
  zondag 25 september 2011 @ 09:32:39 #156
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_102353108
Aha TS wil gewoon een dictatuur waarbij het recht van vereniging verboden wordt
  zondag 25 september 2011 @ 09:36:13 #157
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102353145
quote:
5s.gif Op zondag 25 september 2011 09:24 schreef JaapB het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar nu moet ik uit gaan legen wat gemiddeld is? :?
Graag. Waarom zou de gemiddelde werknemer zoiets niet kunnen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 25 september 2011 @ 09:52:16 #158
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102353302
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 01:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vrijheid van vereniging vind ik een belangrijk thema als zijnde liberaal, dus ik ben juist blij dat er vakbonden zijn. Wel zijn er wat vreemde thema's waarom wordt kartelvorming toegestaan als het om de aanbodzijde op de arbeidsmarkt gaat en waarom niet op andere markten? En waarom draagt men bij aan dat kartel door een CAO algemeen verbindend te verklaren? Om maar eens wat zaken te noemen.
Ik denk dat het laatste punt gewoon praktische wijsheid is. Het is voor de gemiddelde Jan Modaal nagenoeg niet mogelijk arbeidsvoorwaarden op te stellen die voor hem volledig overzienbaar zijn. Ik heb dus niet zo'n probleem met collectieve CAO's. Inherent hieraan is inderdaad wel dat er sprake is van een soort kartel, maar dat hoeft niet per definitie slecht te zijn.

Verder die ik weinig heil in het verbieden van vakbonden. Werknemers moeten ook een blok kunnen vormen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 25 september 2011 @ 10:12:30 #159
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102353580
Vakbonden zijn niet de enige middelen om je als arbeider te verenigen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102353625
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:55 schreef robin007bond het volgende:


Als de lonen groeien en de producten daardoor duurder worden, dan wordt de consument die geen loonstijging heeft gehad dus de dupe.
Als de lonen laag zijn kan niemand de dure spulletjes vande fabrikanten kopen.
Kijk maar eens in de lage loon landen, daar kopen ze geen nikes.
  zondag 25 september 2011 @ 10:16:55 #161
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102353638
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2011 10:12 schreef GSbrder het volgende:
Vakbonden zijn niet de enige middelen om je als arbeider te verenigen.
Ik zou weinig andere effectieve methoden kunnen bedenken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102353827
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 10:16 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Als de lonen laag zijn kan niemand de dure spulletjes vande fabrikanten kopen.
Kijk maar eens in de lage loon landen, daar kopen ze geen nikes.
Zie hier de duurzame werking van het kapitalisme. Overigens zijn de lage loon landen helemaal booming, hoe zou dat toch kunnen als de arbeider niks te besteden heeft? ;)
  zondag 25 september 2011 @ 10:30:24 #163
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102353853
Hoe booming zijn die dan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102353891
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 10:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zou weinig andere effectieve methoden kunnen bedenken.
Via een politieke partij kan een en ander teweeg worden gebracht. De SP is niet meer dan een veredelde vakbond van vakbonden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 25 september 2011 @ 10:33:57 #165
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102353928
Ach kom nou. Dat gaat voor de een gewone werknemer toch veel te traag. Politiek is een dood paard.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102353956
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 10:33 schreef eriksd het volgende:
Ach kom nou. Dat gaat voor de een gewone werknemer toch veel te traag. Politiek is een dood paard.
Tuurlijk maar je vroeg om alternatieve middelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 25 september 2011 @ 10:40:22 #167
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102354048
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 10:33 schreef eriksd het volgende:
Ach kom nou. Dat gaat voor de een gewone werknemer toch veel te traag. Politiek is een dood paard.
Een zittende, luie en kwade olifant, zo luidt een andere metafoor.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 25 september 2011 @ 10:44:17 #168
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102354119
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 10:35 schreef waht het volgende:

[..]

Tuurlijk maar je vroeg om alternatieve middelen.
Die effectief zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102354701
Haha, een politieke partij als alternatief voor een vakbond. Haha, oh jongens, ik kom effe niet meer bij. Haha.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-09-2011 11:24:51 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 25 september 2011 @ 11:23:01 #170
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_102354814
Ik ie het al voor me. De agenda van de kamer. Het ene uur de arbeidsvoorwaarden van schoonmakers bespreken en het uur erna de voorwaarden voor terreinbewakers.
  zondag 25 september 2011 @ 11:24:17 #171
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102354844
Ik zou Henk Bres wel eens in de kamer willen zien. En Ad Melkert.

Eigenlijk gewoon een bonte verzameling, puur als cabaret.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 25 september 2011 @ 11:29:23 #172
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102354935
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 11:23 schreef Hexagon het volgende:
Ik ie het al voor me. De agenda van de kamer. Het ene uur de arbeidsvoorwaarden van schoonmakers bespreken en het uur erna de voorwaarden voor terreinbewakers.
Gaat het eindelijk eens over de inhoud in plaats van:

"mocht palestina onafhankelijk worden, erkennen wij dan haar dan of gebruiken wij ons veto en neemt de premier in een dergelijk geval afstand van de woorden van de PVV?"
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102355058
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 10:32 schreef waht het volgende:


Via een politieke partij kan een en ander teweeg worden gebracht. De SP is niet meer dan een veredelde vakbond van vakbonden.
Dan praat je over communisme?

Dat hebben we eigenlijk al tot op een bepaalde hoogte dus misschien is het nog niet eens zo'n slecht idee om het totaal in te voeren.
pi_102355069
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2011 11:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gaat het eindelijk eens over de inhoud in plaats van:

"mocht palestina onafhankelijk worden, erkennen wij dan haar dan of gebruiken wij ons veto en neemt de premier in een dergelijk geval afstand van de woorden van de PVV?"
Onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden houd ik liever uit de Kamer, maar dat ben ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_102355087
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 11:35 schreef KoosVogels het volgende:


Onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden houd ik liever uit de Kamer, maar dat ben ik.
Over het pensioen beluiten ze nu toch ook al in de kamer?
  zondag 25 september 2011 @ 11:51:19 #176
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102355453
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 11:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden houd ik liever uit de Kamer, maar dat ben ik.
Er zijn 150 dingen die ik graag uit de kamer wil houden.
Maar ze hebben er toch allemaal een zetel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102355468
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 23:14 schreef GSbrder het volgende:

, hoe je in 1925 een directeur te spreken kon krijgen

beetje off topic verhaaltje:

Via de telefoon tot de jaren 80.

We woonden in een nieuwbouwwijk stonden slechte pompen veel herrie te maken 24 uur per dag mijn pa heeft 2 x de uivoerder gevraagd er wat aan te doen. Gebeurde niet in, in telefoonboek nummer van een directielid van heijmans opgezocht, midden in de nacht die vent uit zijn bed gebeld en de dag erna stonden er andere pompen met excuses erbij dat de uivoerder geen gehoor aan de klachten had gegeven. Dat zal heden ten dage niet meer kunnen.
pi_102355608
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2011 11:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zijn 150 dingen die ik graag uit de kamer wil houden.
Maar ze hebben er toch allemaal een zetel.
Dat is geen argument, mn beste.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 25 september 2011 @ 12:10:37 #179
355513 BASBRO
Waarom spelen we niet meer...?
pi_102355976
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:10 schreef ArnoKlaassen het volgende:
100% eens met TS. De lonen zijn niet meer marktconform. Iedere boerenlul wil 2x minimumloon verdienen. Mensen die werk doen wat iedere mongool kan doen behoren gewoon minimumloon te krijgen en geen cent meer
Dan verdient zeker half Nederland nog maar het minimumloon.
pi_102356678
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2011 10:28 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zie hier de duurzame werking van het kapitalisme. Overigens zijn de lage loon landen helemaal booming, hoe zou dat toch kunnen als de arbeider niks te besteden heeft? ;)
Jij wilt daadwerkelijk op loon de concurrentie aan met pakweg China?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102356762
quote:
10s.gif Op zondag 25 september 2011 12:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij wilt daadwerkelijk op loon de concurrentie aan met pakweg China?
Ik denk dat wij ons kunnen onderscheiden met kwaliteit, maar voor de vuile klusjes zouden we misschien wel kunnen concurreren. Ligt er aan wat je marktsegment is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2011 12:39:20 ]
pi_102356859
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 12:39 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik denk dat wij ons kunnen onderscheiden met kwaliteit, maar voor de vuile klusjes zouden we misschien wel kunnen concurreren. Ligt er aan wat je marktsegment is.
Dit is wel heel naïef hoor :D.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102357053
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 22:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je baan is een afspraak tussen werkgever en werknemer. Wil je een hoger of bepaald loon, dan zul je dus betere afspraken moeten maken.
Oke, en wat hebben de vakbonden daar mee te maken?
stupidity has become as common as common sense was before
  zondag 25 september 2011 @ 14:07:20 #184
262 Re
Kiss & Swallow
pi_102359632
als je de huidige problematiek bekijkt bijvoorbeeld binnen de FNV zou je wel het een en ander willen veranderen. te veel werknemers van de oude stempel die hun wil doorvoeren, wat niet representatief is. Vernieuwing zou ook zeker wenselijk zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_102359674
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 11:34 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Dan praat je over communisme?

Dat hebben we eigenlijk al tot op een bepaalde hoogte dus misschien is het nog niet eens zo'n slecht idee om het totaal in te voeren.
Nee, het is prima zo. Werknemers hebben belangen, werkgevers hebben belangen, consumenten hebben belangen, iedereen heeft belangen. Er hoeft enkel een acceptabele balans te worden gevonden tussen die belangen.

Zeggen dat werknemers het in Nederland slecht hebben is je reinste onzin. De werknemerbescherming is uitgebreider dan deze ooit is geweest. In de meeste landen kunnen werknemers slechts dromen van de rechten die een werknemer hier heeft. En dat is prima, want daar vechten werknemers voor. Een bepaalde mate van bescherming is voor zowel werknemer als werkgever beter.

De belangen van de werkgever zullen op hun beurt weer op bepaalde vlakken tegenstrijdig zijn aan de belangen van de werknemer. En dat is ook prima, zo lang er overheid boven staat die bepaalt waar de balans moet liggen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102361596
Mensen hebben het recht zich te verenigen. Maar de overheid moet zich hiermee niet bemoeien, omdat je anders belangenverstrengeling krijgt.

Verder moeten vakbonden gewoon als belangengroepen cq lobbygroepen aangemerkt worden, want dat zijn ze ook.
pi_102361741
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 14:08 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, het is prima zo. Werknemers hebben belangen, werkgevers hebben belangen, consumenten hebben belangen, iedereen heeft belangen. Er hoeft enkel een acceptabele balans te worden gevonden tussen die belangen.

Zeggen dat werknemers het in Nederland slecht hebben is je reinste onzin. De werknemerbescherming is uitgebreider dan deze ooit is geweest. In de meeste landen kunnen werknemers slechts dromen van de rechten die een werknemer hier heeft. En dat is prima, want daar vechten werknemers voor. Een bepaalde mate van bescherming is voor zowel werknemer als werkgever beter.

De belangen van de werkgever zullen op hun beurt weer op bepaalde vlakken tegenstrijdig zijn aan de belangen van de werknemer. En dat is ook prima, zo lang er overheid boven staat die bepaalt waar de balans moet liggen.
De werknemersbescherming is een stuk minder sinds men gebruik maakt van uitzendbureau's en ZZP ers.
pi_102361866
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 15:08 schreef thumbnail het volgende:

[..]

De werknemersbescherming is een stuk minder sinds men gebruik maakt van uitzendbureau's en ZZP ers.
Mogelijk, maar als dat opgelost dient te worden moet geen specifiek beleid worden gemaakt voor uitzendbureau's of ZZP'ers maar moet worden gekeken wat die trend veroorzaakt. Wellicht is de werknemerbescherming gewoon te zwaar voor bedrijven waardoor ze hun heil ergens anders zoeken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102362030
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 15:11 schreef waht het volgende:


Mogelijk, maar als dat opgelost dient te worden moet geen specifiek beleid worden gemaakt voor uitzendbureau's of ZZP'ers maar moet worden gekeken wat die trend veroorzaakt. Wellicht is de werknemerbescherming gewoon te zwaar voor bedrijven waardoor ze hun heil ergens anders zoeken.
In buitenhof had Wijffels het over wat goed was voor de samenleving.
Dat ging over de crisis en de rol van de banken.
Die banken zouden weer moeten gaan denken wat goed was voor de samenleving inplaats van wat goed is voor alleen die banken.

Dat verhaal kun je ook over de arbeidsmarkt vertellen.
De EU is nu onze grote baas en die wil dat de economie voorop staat en alles moet ten dienste staan van die economie.
Zo heb je de dienstenrichtlijn die wel heel erg goed is voor werkgevers (op de korte termijn) maar de ondergang is voor de werknemers.

Ik zou graag zien dat we weer het beste voor de samenleving gaan doen.
pi_102364025
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2011 15:04 schreef Zienswijze het volgende:
Mensen hebben het recht zich te verenigen. Maar de overheid moet zich hiermee niet bemoeien, omdat je anders belangenverstrengeling krijgt.

Verder moeten vakbonden gewoon als belangengroepen cq lobbygroepen aangemerkt worden, want dat zijn ze ook.
Zo denk ik er ook over.

Dat verbieden in de TT was meer voor de sensatie :P
  zondag 25 september 2011 @ 16:24:37 #191
177885 JoaC
Het is patat
pi_102364101
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:22 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over.

Dat verbieden in de TT was meer voor de sensatie :P
Schavuit, hoe durft gij!
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_102364128
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:22 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over.

Dat verbieden in de TT was meer voor de sensatie :P
Daar ben ik al op de hoogte van; las het ergens in één van de vorige pagina's.
pi_102364179
De lagere klasse neemt zichzelf wel in de tang als het hogere lonen eist, wat dat betekent inderdaad dat de producten duurder worden, waardoor de lagere klasse alsnog meer geld kwijt is aan het kopen van producten. De hogere klasse geeft dan natuurlijk ook meer geld uit, maar zij kunnen het "makkelijk" hebben.
  zondag 25 september 2011 @ 16:37:00 #194
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_102364487
Dat is natuurlijk wel een hele simpele visie op de economie
pi_102364563
Er zit een kern van waarheid in.

Loonstijging is helemaal niet erg overigens, als de productiveit maar evenredig meestijgt.
pi_102364662
quote:
2s.gif Op zondag 25 september 2011 16:26 schreef Zienswijze het volgende:
De lagere klasse neemt zichzelf wel in de tang als het hogere lonen eist, wat dat betekent inderdaad dat de producten duurder worden, waardoor de lagere klasse alsnog meer geld kwijt is aan het kopen van producten. De hogere klasse geeft dan natuurlijk ook meer geld uit, maar zij kunnen het "makkelijk" hebben.
Nu is het zo dat de hogere klasse meer loon krijgt als zij ervoor zorgen dat de lagere klasse een laag loon heeft.
pi_102364719
quote:
2s.gif Op zondag 25 september 2011 16:26 schreef Zienswijze het volgende:
De lagere klasse neemt zichzelf wel in de tang als het hogere lonen eist, wat dat betekent inderdaad dat de producten duurder worden, waardoor de lagere klasse alsnog meer geld kwijt is aan het kopen van producten. De hogere klasse geeft dan natuurlijk ook meer geld uit, maar zij kunnen het "makkelijk" hebben.
Aha hoeveel van die producten die hier geproduceerd worden consumeren de mensen uit die 'lagere klasse' eigenlijk en wat doet jou denken dat zonder loonstijging er geen inflatie zou zijn? En met een stijging van het loon met meer dan die inflatie gaan ze er op achteruit?

Stevige portie lulkoek wat je hier probeert te verkopen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102364730
quote:
3s.gif Op zondag 25 september 2011 16:39 schreef Zienswijze het volgende:
Er zit een kern van waarheid in.

Loonstijging is helemaal niet erg overigens, als de productiveit maar evenredig meestijgt.
Dat zou je denken ja maar de praktijk is anders.
Als de productiviteit stijgt krijgt de topman een bonus en moet er personeel uit.
pi_102364731
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:42 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Nu is het zo dat de hogere klasse meer loon krijgt als zij ervoor zorgen dat de lagere klasse een laag loon heeft.
Je bedoelt de managementlagen en de aandeelhouders? Zij vormen slechts een deel vd hogere klasse. Het gros van de hogere klasse bestaat eveneens uit loonslaven (werknemers in de volksmond genoemd).
pi_102364747
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:44 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Dat zou je denken ja maar de praktijk is anders.
Als de productiviteit stijgt krijgt de topman een bonus en moet er personeel uit.
Als jij dermate essentieel voor een bedrijf bent, word je er niet snel uitgegooid.
pi_102364789
quote:
5s.gif Op zondag 25 september 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:


Je bedoelt de managementlagen en de aandeelhouders? Zij vormen slechts een deel vd hogere klasse. Het gros van de hogere klasse bestaat eveneens uit loonslaven (werknemers in de volksmond genoemd).
Dan ook.
Als een chirurg 4 ton per jaar wil verdienen moet een verpleegkundige rond het minimumloon zitten.
Zo is de verdeling op dit moment.
De grote vraag is waar die hebzucht de laatste 20 jaar vandaan komt.
pi_102364808
quote:
7s.gif Op zondag 25 september 2011 16:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha hoeveel van die producten die hier geproduceerd worden consumeren de mensen uit die 'lagere klasse' eigenlijk en wat doet jou denken dat zonder loonstijging er geen inflatie zou zijn? En met een stijging van het loon met meer dan die inflatie gaan ze er op achteruit?

Stevige portie lulkoek wat je hier probeert te verkopen.
Kijk maar naar de mensen die in de voedselindustrie werken. Hogere lonen betekent duurdere producten, waardor jij in de supermarkt meer euro's voor je zak aarbeien moet neertellen.

En hogere lonen in de publieke sector betekent dat onze overheidsuitgaven verder stijgen, terwijl we juist moeten bezuiningen.
pi_102364826
quote:
3s.gif Op zondag 25 september 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:


Als jij dermate essentieel voor een bedrijf bent, word je er niet snel uitgegooid.
Als minder mensen hetzelfde werk kunnen doen dan moeten er toch echt mensen uit.
Het vreemde is dan dat alleen de top daar de beloning voor krijgt en de rest niet.
pi_102364851
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:46 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Dan ook.
Als een chirurg 4 ton per jaar wil verdienen moet een verpleegkundige rond het minimumloon zitten.
Zo is de verdeling op dit moment.
De grote vraag is waar die hebzucht de laatste 20 jaar vandaan komt.
Ziekenhuizen werken niet volgens de vrije markt he. De klanten, de belastingbetalers kunnen de chirurgen nu niet "dwingen" tot minder loon.
pi_102364861
quote:
7s.gif Op zondag 25 september 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:


Kijk maar naar de mensen die in de voedselindustrie werken. Hogere lonen betekent duurdere producten, waardor jij in de supermarkt meer euro's voor je zak aarbeien moet neertellen.

En hogere lonen in de publieke sector betekent dat onze overheidsuitgaven verder stijgen, terwijl we juist moeten bezuiningen.
Het is geven en nemen, of je moet voorstander zijn van de slavernij natuurlijk.
pi_102364893
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:48 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Het is geven en nemen, of je moet voorstander zijn van de slavernij natuurlijk.
Dat zeg ik: een loonstijging is niet erg, als de productiviteit maar mee stijgt.
pi_102364901
quote:
7s.gif Op zondag 25 september 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Kijk maar naar de mensen die in de voedselindustrie werken. Hogere lonen betekent duurdere producten, waardor jij in de supermarkt meer euro's voor je zak aarbeien moet neertellen.
Jij had het over de mensen van de 'lagere klasse' dan moet je je stelling toch met feiten en cijfers kunnen onderbouwen? Hoe vaak is de uitkomst van de CAO-onderhandelingen een loonsstijging (ver) onder de inflatie?
quote:
En hogere lonen in de publieke sector betekent dat onze overheidsuitgaven verder stijgen, terwijl we juist moeten bezuiningen.
Krijgen we dit geleuter weer. Je hebt gewoon een flinterdun verhaaltje wat niet overeind blijft, sorry :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102364918
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:47 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Als minder mensen hetzelfde werk kunnen doen dan moeten er toch echt mensen uit.
Het vreemde is dan dat alleen de top daar de beloning voor krijgt en de rest niet.
Vorm van efficiente bedrijfsvoering en zeker strevenswaardig.
pi_102364930
quote:
3s.gif Op zondag 25 september 2011 16:48 schreef Zienswijze het volgende:


Ziekenhuizen werken niet volgens de vrije markt he. De klanten, de belastingbetalers kunnen de chirurgen nu niet "dwingen" tot minder loon.
Qua loon werken ze wel volgens de vrije markt maar qua positie in de samenleving niet.
Daarom is het dan ook schandalig dat ze misbruik maken van die positie.
Uiteindelijk is er toch maar een beperkt budget en als de topverdieners daar al een flink deel van opeisen dan blijft er voor de rets niet zoveel over.
pi_102364931
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:48 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Het is geven en nemen, of je moet voorstander zijn van de slavernij natuurlijk.
Dat heeft hij al meermalen bepleit hier :') Maar goed dat gaat off-topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102364952
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:46 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Dan ook.
Als een chirurg 4 ton per jaar wil verdienen moet een verpleegkundige rond het minimumloon zitten.
Zo is de verdeling op dit moment.
De grote vraag is waar die hebzucht de laatste 20 jaar vandaan komt.
Huh, die hebzucht is niet nieuw hoor, die bestaat al heel lang.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_102364957
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij had het over de mensen van de 'lagere klasse' dan moet je je stelling toch met feiten en cijfers kunnen onderbouwen? Hoe vaak is de uitkomst van de CAO-onderhandelingen een loonsstijging (ver) onder de inflatie?
Ik heb het in deze niet over de inflatie. Een stijging van de lonen zorgt voor een stijging van de prijs van de producten, wil de marge voor de producent gelijk blijven. Dat snap je toch wel?

quote:
Krijgen we dit geleuter weer. Je hebt gewoon een flinterdun verhaaltje wat niet overeind blijft, sorry :).
Het is toch zo?
pi_102364973
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:49 schreef Zienswijze het volgende:


Dat zeg ik: een loonstijging is niet erg, als de productiviteit maar mee stijgt.
Ik denk dat het vooral om de waardering moet gaan.
pi_102364991
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:51 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral om de waardering moet gaan.
Waardering in de zin van...?
pi_102365009
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:51 schreef marcb1974 het volgende:


Huh, die hebzucht is niet nieuw hoor, die bestaat al heel lang.
Ik heb het idee dat het de laatste 20 jaar wel erg doorgeslagen is.
pi_102365037
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:50 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Qua loon werken ze wel volgens de vrije markt maar qua positie in de samenleving niet.
Daarom is het dan ook schandalig dat ze misbruik maken van die positie.
Uiteindelijk is er toch maar een beperkt budget en als de topverdieners daar al een flink deel van opeisen dan blijft er voor de rets niet zoveel over.
Nee, er is geen volledige vrije markt. Ziekenhuizen krijgen geld van de overheid.

In een vrije markt kan de klant besluiten om het ziekenhuis dat te hoge lonen aan haar chirurgen verschaft de rug toe te keren. Maar in de huidige sociaal-liberale situatie kan dat niet.
pi_102365068
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:52 schreef Zienswijze het volgende:


Waardering in de zin van...?
Van de geleverde dienst.

Denk maar aan een schoonmaker, je kunt niet zonder en toch krijgen ze de geen waardering en een heel laag loon.
Als we het schoon willen hebben dan moet de schoonmaker meer verdienen.
pi_102365108
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:53 schreef Zienswijze het volgende:


Nee, er is geen volledige vrije markt. Ziekenhuizen krijgen geld van de overheid.

In een vrije markt kan de klant besluiten om het ziekenhuis dat te hoge lonen aan haar chirurgen verschaft de rug toe te keren. Maar in de huidige sociaal-liberale situatie kan dat niet.
Ziekenhuizen krijgen o.a. geld van de overheid.
pi_102365120
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:54 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Van de geleverde dienst.

Denk maar aan een schoonmaker, je kunt niet zonder en toch krijgen ze de geen waardering en een heel laag loon.
Als we het schoon willen hebben dan moet de schoonmaker meer verdienen.
Ze krijgen zeker wel waardering, in de vorm van een adequaat loon.
pi_102365165
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:55 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Ziekenhuizen krijgen o.a. geld van de overheid.
Doordat het geld van de overheid krijgt (met de belastingbetalers als onderpand) heeft de klant minder macht. Als een x aantal klanten het ziekenhuis dat te hoge lonen betaalt, de rug zou toekeren, dan merkt het ziekenhuis het niet of nauwelijks, waar het ziekenhuis het in de vrije markt wel zou merken, doordat de inkomsten sterk terug zullen lopen.
pi_102365202
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:50 schreef thumbnail het volgende:
Qua loon werken ze wel volgens de vrije markt maar qua positie in de samenleving niet.
Dat is niet waar. Het aanbod op de markt voor medische specialisten is ernstig kunstmatig beperkt. De studie geneeskunde kent een numerus fixus, er is een kunstmatig beperkt aantal opleidingsplaatsen in ziekenhuizen voor een vervolgopleiding en het aantal maatschappen is kunstmatig beperkt (iemand ooit concurrerende maatschappen binnen een ziekenhuis gezien?). Ook de prijsvorming is niet vrij, er wordt gewerkt met vooraf afgesproken prijzen voor geleverde diensten (en soms zelfs niet geleverde diensten ;) ).

Het kunstmatig beperkte aanbod en de beschermde prijsvorming toont juist een gebrek aan vrije marktwerking in de markt voor medisch specialisten aan en dat is dan ook direct de verklaring voor hun kunstmatig goede onderhandelingspositie op die markt en daaruit volgend een te hoog inkomen.
pi_102365311
quote:
3s.gif Op zondag 25 september 2011 16:56 schreef Zienswijze het volgende:


Ze krijgen zeker wel waardering, in de vorm van een adequaat loon.
Het laagste loon van allemaal.
pi_102365314
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:52 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat het de laatste 20 jaar wel erg doorgeslagen is.
Uh nee :)

Het slaat door als je richting slavernij gaat, en die tijd zijn we hier voorbij als het goed is.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_102365374
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:45 schreef robin007bond het volgende:


Vakbonden:

Proberen de lonen kunstmatig hoog te houden. De lonen zijn dus niet meer marktconform. Daarnaast worden de stijgende loonkosten gewoon doorberekend in de prijzen. Wie er uiteindelijk dus meer betaalt? De consument.
Die heeft daar geld voor omdat die zelf doorgaans ook werknemer is.

De werkegever probeert de lonen kunstmatig laag te houden. Kunstmatig, want die onderhandelingspositie is relatief goed doordat je een bedrijf hebt dat vaak vele duizenden werknemers in dienst heeft. De werknemer kan niet kiezen uit duizenden werkgevers. Zo'n grote werkgever heeft vaak wel weer duizenden aandeelhouders.

Als je een onderneming dus beschouwt als het samenbrengen van arbeid en kapitaal, dan is de vakbond de tegenhanger van de N.V.. Zoals de kapitaalverschaffers zich organiseren om sterker te staan, oa tov de werknemers, zo organiseren de verschaffers van arbeid zich ook om sterker te staan. Een vakbond is dus meer iets wat de zaak weer in balans brengt dan dat het die verstoort. Als je immers als kapitaalverschaffer je 1000 euro in een sector wil investeren en duizenden anderen doen dat ook, en allemaal op eigen houtje, dan heb je ook een hele slechte onderhandelingspositie tov de arbeider wiens arbeid je wilt inhuren.

Je organiseren is heel natuurlijk, iedereen doet het, dus ook werknemers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_102365437
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:57 schreef Zienswijze het volgende:


Doordat het geld van de overheid krijgt (met de belastingbetalers als onderpand) heeft de klant minder macht. Als een x aantal klanten het ziekenhuis dat te hoge lonen betaalt, de rug zou toekeren, dan merkt het ziekenhuis het niet of nauwelijks, waar het ziekenhuis het in de vrije markt wel zou merken, doordat de inkomsten sterk terug zullen lopen.
De klanten betalen de ziekenhuizen ook middels de zorgverzekeraars maar de overheid doet er ook nog heel veel geld bij.

Het gekke is nu dat de overheid een beperking op de opleiding zet waardoor het aanbod van chirurgen/specialisten niet te groot kan worden waardoor ze geen angst hoeven te hebben voor concurentie.
In alle sectoren is dat wel het geval zelfs in de lagere regionen van de zorg maar de top is imuun en die kan zich dus tegoed doen aan extreme beloningen.
pi_102365474
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 17:00 schreef marcb1974 het volgende:


Uh nee :)

Het slaat door als je richting slavernij gaat, en die tijd zijn we hier voorbij als het goed is.
In het begin van de jaren 90 had Wim Kok het over de exhorbitante zelfverijking en dat daarna alleen maar erger geworden.
pi_102365534
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 17:04 schreef thumbnail het volgende:

[..]

De klanten betalen de ziekenhuizen ook middels de zorgverzekeraars maar de overheid doet er ook nog heel veel geld bij.
Ja, en doordat de overheid er eveneens flink geld bij doet, neemt de marktmacht van de individuele willekeurige klant af. Daarbij wat Bolkenstein zegt: de overheid houdt het aantal geneeskunde studenten kunstmatig beperkt, waardoor je schaarste aan de aanbodzijde creeert.

quote:
Het gekke is nu dat de overheid een beperking op de opleiding zet waardoor het aanbod van chirurgen/specialisten niet te groot kan worden waardoor ze geen angst hoeven te hebben voor concurentie.
In alle sectoren is dat wel het geval zelfs in de lagere regionen van de zorg maar de top is imuun en die kan zich dus tegoed doen aan extreme beloningen.
Dit dus. En wie is daar de oorzaak van? De overheid, met haar marktverstorende maatregelen.
pi_102365557
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 17:00 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Het laagste loon van allemaal.
Dat houdt dan blijkbaar in dat hun geleverde dienst niet schaars is.
pi_102365576
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 16:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik heb het in deze niet over de inflatie. Een stijging van de lonen zorgt voor een stijging van de prijs van de producten, wil de marge voor de producent gelijk blijven. Dat snap je toch wel?
Ja en die stijging van de prijzen, bijvoorbeeld ten gevolge van kostenstijgingen, dat noemen we inflatie. Dat snap je toch wel? Maar goed je wou het dus niet over de inflatie hebben, welke kostenstijging doel je dan wel op en hoe groot zijn die? Groter of kleiner dan de inflatie? En reken eens voor hoe de koopkracht van 'de lagere klasse' hierdoor daalt?
quote:
[..]

Het is toch zo?
Zeker niet per definitie. Maar goed hier kom ik met je hokjesdenken niet uit vrees ik ;)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102365809
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 17:09 schreef du_ke het volgende:
Ja en die stijging van de prijzen, bijvoorbeeld ten gevolge van kostenstijgingen, dat noemen we inflatie.
Inflatie is altijd en overal een monetair fenomeen, om maar eens een bekende frase aan te halen. Wie het over inflatie heeft heeft het over veranderingen in de geldhoeveelheid. Inflatie kan zich uiten in prijsveranderingen op bepaalde markten, maar niet alle prijsveranderingen zijn uitingen van inflatie. Prijsveranderingen kunnen bijvoorbeeld ook ontstaan door schaarste aan grondstoffen of een toename van vraag bij een achterblijvend aanbod, om maar eens wat mogelijkheden aan te halen. Je moet inflatie nadrukkelijk niet verwarren met de koopkracht van geld (dus wat kun je voor een Euro krijgen).
pi_102367460
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 17:15 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Inflatie is altijd en overal een monetair fenomeen, om maar eens een bekende frase aan te halen. Wie het over inflatie heeft heeft het over veranderingen in de geldhoeveelheid. Inflatie kan zich uiten in prijsveranderingen op bepaalde markten, maar niet alle prijsveranderingen zijn uitingen van inflatie. Prijsveranderingen kunnen bijvoorbeeld ook ontstaan door schaarste aan grondstoffen of een toename van vraag bij een achterblijvend aanbod, om maar eens wat mogelijkheden aan te halen. Je moet inflatie nadrukkelijk niet verwarren met de koopkracht van geld (dus wat kun je voor een Euro krijgen).
De Oostenrijkse definitie :)
pi_102368340
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 18:06 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De Oostenrijkse definitie :)
Niet direct, meer de logisch nadenk definitie. :P De Oostenrijkse school is vrijwel uitgestorven in wetenschappelijk economische kringen, toch hangt ook een universitair docent monetaire economie waar ik les van gehad heb deze definitie aan. Het is gewoon vreemd en methodologisch onjuist om alle prijsveranderingen op een hoop te gooien en dan te spreken van inflatie. Dat doet geen recht aan het wijde palet van oorzaken die aan prijsveranderingen ten grondslag kunnen liggen.
pi_102369116
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 18:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Niet direct, meer de logisch nadenk definitie. :P De Oostenrijkse school is vrijwel uitgestorven in wetenschappelijk economische kringen, toch hangt ook een universitair docent monetaire economie waar ik les van gehad heb deze definitie aan. Het is gewoon vreemd en methodologisch onjuist om alle prijsveranderingen op een hoop te gooien en dan te spreken van inflatie. Dat doet geen recht aan het wijde palet van oorzaken die aan prijsveranderingen ten grondslag kunnen liggen.
Uitgestorven? Volgens mij groeit het aantal aanhangers sneller dan de andere stromingen.

Ook de crisis is in het voordeel van de Oostenrijkse School, maar dit is een andere discussie :P
  zondag 25 september 2011 @ 19:11:00 #234
177885 JoaC
Het is patat
pi_102369567
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2011 18:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Uitgestorven? Volgens mij groeit het aantal aanhangers sneller dan de andere stromingen.

Ook de crisis is in het voordeel van de Oostenrijkse School, maar dit is een andere discussie :P
De School is verviervoudigt in de afgelopen twee jaar, er zijn nu acht aanhangers!!!einz
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_102369834
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 19:11 schreef JoaC het volgende:

[..]

De School is verviervoudigt in de afgelopen twee jaar, er zijn nu acht aanhangers!!!einz
Toegegeven, ik moest lachen :P
pi_102372831
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 19:11 schreef JoaC het volgende:

[..]

De School is verviervoudigt in de afgelopen twee jaar, er zijn nu acht aanhangers!!!einz
Lach maar, als de groei zich op die wijze door blijft zetten, zit de Oostenrijkse school gebakken. :P
  zondag 25 september 2011 @ 20:29:29 #237
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102373163
Offtopic: Ik hou eigenlijk niet zo van de indeling in schooltjes.
We zijn geen basisschool meer :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102376931
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 20:29 schreef GSbrder het volgende:
Offtopic: Ik hou eigenlijk niet zo van de indeling in schooltjes.
We zijn geen basisschool meer :)
Hmm. Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Het beste is voor elk probleem een goede oplossing te vinden en niet blind achter een ideologie aan te lopen.

Het is wel handig voor alles vinden dat bij mijn politieke voorkeur in het straatje past :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2011 21:32:30 ]
pi_102379698
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 17:07 schreef Zienswijze het volgende:


Ja, en doordat de overheid er eveneens flink geld bij doet, neemt de marktmacht van de individuele willekeurige klant af. Daarbij wat Bolkenstein zegt: de overheid houdt het aantal geneeskunde studenten kunstmatig beperkt, waardoor je schaarste aan de aanbodzijde creeert.
Het is en en maar dat klopt dus niet.
Oftewel, dit soort topopvreters eten van twee walletjes.
quote:
Dit dus. En wie is daar de oorzaak van? De overheid, met haar marktverstorende maatregelen.
Misschien maar het zou zomaar kunnen dat de belanghebbenden een flinke vinger in de pap hebben.
pi_102379715
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 20:29 schreef GSbrder het volgende:
Offtopic: Ik hou eigenlijk niet zo van de indeling in schooltjes.
We zijn geen basisschool meer :)
Die verschillende visies moeten we nu eenmaal een naam geven. Wellicht is de indeling in scholen gebrekkig maar wat anders.

[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 25-09-2011 22:23:01 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102379783
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 17:08 schreef Zienswijze het volgende:


Dat houdt dan blijkbaar in dat hun geleverde dienst niet schaars is.
Het gaat niet om de alleen of iets schaars is maar of het waardevol is.
pi_102380128
Ik zag vanavond een film over die CIA agente die gelekt werd door het witte huis omdat haar man de waarheid vertelde over de uraniumdeal van Irak met een Afrikaans lan.

Die man zei iets heel moois, dat ging in zijn geval over de republiek.
"De republiek is niet een klein clubje mensen maar dat zijn alle inwoners van die republiek.
Maar daar moeten die inwoners dan wel voor vechten en blijven vechten."

En zo is het ook met de vakbonden.
Dat is niet dat kleine clubje elitaire fossielen maar dat zijn alle werknemers in dit land en die moeten daar voor vechten.
Dat vechten en dus voor zichzelf opkomen zijn we alleen een beetje uit het oog verloren.
pi_102380565
Ik denk dat mensen prima voor zichzelf opkomen maar doorgaans op specifieke vlakken. Dan wordt het grote plaatje uit het oog verloren. En net zoals in elke organisatie is een frisse wind bij de vakbonden niet overbodig.

Waar zijn we, waar gaan we heen, hoe komen we daar. En dan niet blindstaren op dat kleine stukje Nederland maar als het even kan ook de rest van de wereld daarbij betrekken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 25 september 2011 @ 22:28:26 #244
177885 JoaC
Het is patat
pi_102380633
quote:
6s.gif Op zondag 25 september 2011 20:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Lach maar, als de groei zich op die wijze door blijft zetten, zit de Oostenrijkse school gebakken. :P
Als rijstkorrels op een schaakbord?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_102381387
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 22:28 schreef JoaC het volgende:

[..]

Als rijstkorrels op een schaakbord?
Grappenmaker, die JoaC :P
pi_102383141
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 22:27 schreef waht het volgende:
Ik denk dat mensen prima voor zichzelf opkomen maar doorgaans op specifieke vlakken. Dan wordt het grote plaatje uit het oog verloren. En net zoals in elke organisatie is een frisse wind bij de vakbonden niet overbodig.

Waar zijn we, waar gaan we heen, hoe komen we daar. En dan niet blindstaren op dat kleine stukje Nederland maar als het even kan ook de rest van de wereld daarbij betrekken.
Nou ja, we laten ons wel heel erg makkelijk ons pensioen afpakken natuurlijk.
  zondag 25 september 2011 @ 23:31:34 #247
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102383755
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 22:28 schreef JoaC het volgende:

[..]

Als rijstkorrels op een schaakbord?
Wijze jongens, die Chinezen Indiers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102391677
Is dit een spelletje rechtsextremistisch ver pissen dat jullie doen, robin?
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 11:23:05 #249
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_102392084
Nee voor types als Robin is de individuele consumptiedrift het hoogste doel. Hij meent dat nog meer te kunnen door de overheid/belastingen af te schaffen. En daar mag de hele samenleving voor wijken.
pi_102392148
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:23 schreef Hexagon het volgende:
Nee voor types als Robin is de individuele consumptiedrift het hoogste doel. Hij meent dat nog meer te kunnen door de overheid/belastingen af te schaffen. En daar mag de hele samenleving voor wijken.
De samenleving bestaat toch niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_102392217
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:23 schreef Hexagon het volgende:
Nee voor types als Robin is de individuele consumptiedrift het hoogste doel. Hij meent dat nog meer te kunnen door de overheid/belastingen af te schaffen. En daar mag de hele samenleving voor wijken.
Hij is 16/17, man.
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 11:32:07 #252
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_102392330
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij is 16/17, man.
Ook dat nog.

En dan al zo'n overduidelijk superieur beeld van hoe het in onze maatschappij werkt en zou moeten werken :D
pi_102392407
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ook dat nog.

En dan al zo'n overduidelijk superieur beeld van hoe het in onze maatschappij werkt en zou moeten werken :D
Typisch voor die emotioneel verwarrende levensfase, maar je wil je niet weten hoeveel mensen daarin blijven hangen en niet los komen van die gedachten wanneer hun zieleroerselen in rustiger vaarwater komen en er wel ruimte is verder te denken. Kijk maar rond op Fok.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_102392418
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ook dat nog.

En dan al zo'n overduidelijk superieur beeld van hoe het in onze maatschappij werkt en zou moeten werken :D
Ja, en over zo'n topic ga je nog niet een milliseconde serieus nadenken; dit is gewoon ver pissen, dit is een topic over vrij wapenbezit in disguise, of over hard rijden op de Autobahn, of over het samenvoegen van Vlaanderen en Nederland, of over allerlei meningen over vrouwen, of allerlei andere ver pis wedstrijdjes...

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 26-09-2011 11:46:33 ]
I´m back.
pi_102392504
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en over zo'n topic ga je nog niet een milliseconde serieus over nadenken; dit is gewoon ver pissen, dit is een topic over vrij wapenbezit in disguise, of over hard rijden op de Autobahn, of over allerlei meningen over vrouwen, of allerlei andere ver pis wedstrijdjes...
Dit dus. Natuurlijk kun je je twijfels hebben over de werkwijze van organisaties als de FNV, maar dat is nog geen reden om vakbonden af te schaffen dan wel hun zogenaamde macht in te perken. Voor de doorsnee werknemer biedt dit idee ook geen enkel voordeel. Het voorstel komt dan ook puur en alleen voort uit ideologische overwegingen. Het is, zoals jij terecht constateert, een potje ver pissen.

En helaas voor Robin, wint Zienswijze die wedstrijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_102392533
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus. Natuurlijk kun je je twijfels hebben over de werkwijze van organisaties als de FNV, maar dat is nog geen reden om vakbonden af te schaffen dan wel hun zogenaamde macht in te perken. Voor de doorsnee werknemer biedt dit idee ook geen enkel voordeel. Het voorstel komt dan ook puur en alleen voort uit ideologische overwegingen. Het is, zoals jij terecht constateert, een potje ver pissen.

En helaas voor Robin, wint Zienswijze die wedstrijd.
Zienswijze is da king idd.
En GSborder is vice-king.
I´m back.
pi_102392565
Hoewel, het moet gezegd worden: Zienswijze is tegen het verbieden van vakbonden, dat weer wel...
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 11:45:10 #258
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_102392699
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Typisch voor die emotioneel verwarrende levensfase, maar je wil je niet weten hoeveel mensen daarin blijven hangen en niet los komen van die gedachten wanneer hun zieleroerselen in rustiger vaarwater komen en er wel ruimte is verder te denken. Kijk maar rond op Fok.
Dat klopt inderdaad

Maar dat zijn ook meestal van die ICT'ers die tot hun 30e bij hun ouders wonen en verder niet echt een leven hebben buiten hun werk en het grote net.
pi_102392752
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en over zo'n topic ga je nog niet een milliseconde serieus nadenken; dit is gewoon ver pissen, dit is een topic over vrij wapenbezit in disguise, of over hard rijden op de Autobahn, of over het samenvoegen van Vlaanderen en Nederland, of over allerlei meningen over vrouwen, of allerlei andere ver pis wedstrijdjes...
Er mag niet worden nagedacht over het wel en wee van vakbonden?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102392774
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:46 schreef waht het volgende:

[..]

Er mag niet worden nagedacht over het wel en wee van vakbonden?
Ja, hoor best wel.
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 11:47:44 #261
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102392786
quote:
10s.gif Op maandag 26 september 2011 11:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zienswijze is da king idd.
En GSborder is vice-king.
Het is wat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102392794
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is wat.
Hippie.
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 11:48:31 #263
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_102392810
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 21:45 schreef robin007bond het volgende:
Helaas doen ze vaak meer kwaad dan goed.
Dat is maar 1 mening, anderen denken er anders over.
quote:
Proberen de lonen kunstmatig hoog te houden. De lonen zijn dus niet meer marktconform.
Ooit kon een vader met 1 baan een groot gezin onderhouden, incl. stofzuiger en wasmachine voor de vrouw en 2 maal per jaar op vakantie in de auto.

Geld ontwaarding vertaalt zich in grote getallen, of zoals wij de euro invoerden, de boel verdubbelen, cq halveren, waardoor het anders toooonnttt, echter het is zo:
Anno 2011 is het weer minder voor meer geld, in 2012 neemt dat weer toe, minder voor meer geld.

Marktconform bestaat eigenlijk niet, dat is wat de gek er voor geeft, dat lieden meer verdienen, salaris krijgen, dan zij _verdienen_.
Het is het moedwillig gaten slaan in de romp om en het schip te doen omslaan.(<2% heeft >51% van alle waarde in handen = crisis)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 26 september 2011 @ 11:48:40 #264
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102392821
quote:
14s.gif Op maandag 26 september 2011 11:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hippie.
Haha, homo :')
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102392859
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hoor best wel.
Dat is het enige wat robin007bond doet.

En wat hebben we liever, een breezer-zuipende, rellende puber die ons 's nachts wakker houdt of een computerminnende puber die over politiek nadenkt?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102392869
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:48 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat is maar 1 mening, anderen denken er anders over.

[..]

Ooit kon een vader met 1 baan een groot gezin onderhouden, incl. stofzuiger en wasmachine voor de vrouw en 2 maal per jaar op vakantie in de auto.

Geld ontwaarding vertaalt zich in grote getallen, of zoals wij de euro invoerden, de boel verdubbelen, cq halveren, waardoor het anders toooonnttt, echter het is zo:
Anno 2011 is het weer minder voor meer geld, in 29012 neemt dat weer toe, minder voor meer geld.

Marktconform bestaat eigenlijk niet, dat is wat de gek er voor geeft, dat lieden meer verdienen, salaris krijgen, dan zij _verdienen_.
Het is het moedwillig gaten slaan in de romp om en het schip te doen omslaan.(<2% heeft >51% van alle waarde in handen = crisis)
Mensen gingen in mijn jeugd niet 2 x per jaar op vakantie, dude. :').
1 x maar.
Je had ook niet zoveel vrije dagen.
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 11:50:59 #267
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_102392899
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2011 22:28 schreef JoaC het volgende:

Als rijstkorrels op een schaakbord?
Het "slimme belonings systeem" van 1 van de eerste rupsje nooit genoeg geld-geile-junks....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 26 september 2011 @ 11:51:02 #268
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102392901
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mensen gingen in mijn jeugd niet 2 x per jaar op vakantie, dude. :').
1 x maar.
Je had ook niet zoveel vrije dagen.
Hihi, pauper :')
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102392915
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:49 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is het enige wat robin007bond doet.

En wat hebben we liever, een breezer-zuipende, rellende puber die ons 's nachts wakker houdt of een computerminnende puber die over politiek nadenkt?
Nee, dat wil hij niet, kijk maar naar de OP.
Dit is gewoon ver pissen. Verbieden, beperken. Een utopie die hij in zijn 16/17-jarige koppie heeft.
I´m back.
pi_102392940
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hihi, pauper :')
Die hippies zoals jij gingen op vakantie in het Vondelpark.
I´m back.
pi_102392974
Of een weekendje bermtoerisme, daar ben jij wel een type voor in die tijd, GSborder.
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 11:53:02 #272
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102392983
quote:
10s.gif Op maandag 26 september 2011 11:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die hippies zoals jij gingen op vakantie in het Vondelpark.
Ah, bah, Amsterdam ;(.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102392986
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat wil hij niet, kijk maar naar de OP.
Dit is gewoon ver pissen. Verbieden, beperken. Een utopie die hij in zijn 16/17-jarige koppie heeft.
Hij noemt het zelf nota bene een controversiële stelling.

Dat is al heel wat meer zelfkennis dan ik anderen hier toeschrijf.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102392998
Goed, ik ben ieder geval blij met mijn vakbond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 26 september 2011 @ 11:53:22 #275
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393001
quote:
10s.gif Op maandag 26 september 2011 11:52 schreef Ryan3 het volgende:
Of een weekendje bermtoerisme, daar ben jij wel een type voor in die tijd, GSborder.
Je kent me van voor tot achter.
Ga door, online psycholoog :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 26 september 2011 @ 11:54:21 #276
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393036
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat wil hij niet, kijk maar naar de OP.
Dit is gewoon ver pissen. Verbieden, beperken. Een utopie die hij in zijn 16/17-jarige koppie heeft.
Gelukkig hebben we daar jou, als centrum van de rede, om ons op onze jeugdige dwalingen te wijzen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102393088
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:53 schreef waht het volgende:

[..]

Hij noemt het zelf nota bene een controversiële stelling.

Dat is al heel wat meer zelfkennis dan ik anderen hier toeschrijf.
Elke wijziging zal moeten komen door de leden zelf hoor.
En als de overheid vakbonden gaat verbieden of beperken in wat voor een staat leef jij dan, denk je?
Hij denkt absoluut nergens over na, hij heeft arbeid niet eens ooit aan den lijve ondervonden, behalve dat krantenwijkje. (Dat nog enigszins redelijk is door vakbonden, denk ik zo).
I´m back.
pi_102393111
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad

Maar dat zijn ook meestal van die ICT'ers die tot hun 30e bij hun ouders wonen en verder niet echt een leven hebben buiten hun werk en het grote net.
Zeker, ik zou dan ook niet durven beweren dat een wat simplistische egomane visie op de samenleving het grootste psychische probleem is wat ontstaat door het blijven hangen in die levensfase.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_102393124
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we daar jou, als centrum van de rede, om ons op onze jeugdige dwalingen te wijzen.
Nee, hoor, hij zit op school (als het goed is althans), ik zeg dit tegen jou.
I´m back.
pi_102393136
En waarom zit jij (weer) niet op school?
I´m back.
pi_102393169
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, bah, Amsterdam ;(.
De Jantjes dat zijn wij nu hè. :D.
I´m back.
pi_102393234
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Elke wijziging zal moeten komen door de leden zelf hoor.
En als de overheid vakbonden gaat verbieden of beperken in wat voor een staat leef jij dan, denk je?
Hij denkt absoluut nergens over na, hij heeft arbeid niet eens ooit aan den lijve ondervonden, behalve dat krantenwijkje. (Dat nog enigszins redelijk is door vakbonden, denk ik zo).
Feitelijk worden vakbonden al beperkt, en de consensus over het niet verbieden is er al. Enige vraag die overblijft is in welke mate en hoe vakbonden beperkt moeten worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 26 september 2011 @ 12:01:53 #283
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393288
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:57 schreef Ryan3 het volgende:
En waarom zit jij (weer) niet op school?
Wie zegt dat ik niet op school zit?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102393291
Ik heb overigens niet de moeite genomen om het complete topic door te lezen, maar het is eigenlijk het belangrijkste argument tegen vakbonden? Dat werkgevers de lonen laag kunnen houden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 26 september 2011 @ 12:02:31 #285
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393308
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb overigens niet de moeite genomen om het complete topic door te lezen, maar het is eigenlijk het belangrijkste argument tegen vakbonden? Dat werkgevers de lonen laag kunnen houden?
Nee, dat vakbonden niet de belangen van alle werknemers behartigen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102393347
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 11:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat wil hij niet, kijk maar naar de OP.
Dit is gewoon ver pissen. Verbieden, beperken. Een utopie die hij in zijn 16/17-jarige koppie heeft.
Dat verbieden was zoals ik al zei puur voor de sensatie.

Voor de rest vind ik dat het gewoon niet goed is dat CAO's worden afgedwongen. En ja, ik weet dat daar ook werkgeverorganisaties aan mee onderhandelen.

Het enge is dat vakbonden door zijn populistische trekjes veel sneller aan de macht komen. En dan staat dat ook nog vastgesteld, door de overheid.
pi_102393392
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat verbieden was zoals ik al zei puur voor de sensatie.

Voor de rest vind ik dat het gewoon niet goed is dat CAO's worden afgedwongen. En ja, ik weet dat daar ook werkgeverorganisaties aan mee onderhandelen.

Het enge is dat vakbonden door zijn populistische trekjes veel sneller aan de macht komen. En dan staat dat ook nog vastgesteld, door de overheid.
Ah, je zit niet op school. _O- .
I´m back.
pi_102393423
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ah, je zit niet op school. _O- .
Laptop met pauze ftw 8-)

Overigens doe ik ICT dus zit ik altijd op de laptop.
  maandag 26 september 2011 @ 12:05:45 #289
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393429
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ah, je zit niet op school. _O- .
Lachuuuhh
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102393458
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Laptop met pauze ftw 8-)

Overigens doe ik ICT dus zit ik altijd op de laptop.
Lol, jongen, laat ik er nu eens geen sodemieter van geloven. Ik had het al voorspeld.
w/ .
I´m back.
pi_102393505
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lachuuuhh
Waarom ben jij niet naar college, hippie?
I´m back.
  maandag 26 september 2011 @ 12:09:38 #292
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393562
quote:
15s.gif Op maandag 26 september 2011 12:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom ben jij niet naar college, hippie?
`
Omdat mijn universiteit meer doet dan alleen vakjes aanbieden, zo ook het projectwerk in het tweede masterjaar. Wat doet u zoal, mijnheer?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102393614
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat vakbonden niet de belangen van alle werknemers behartigen.
Ik zie het probleem niet zo. Enerzijds heb je de vakbonden die zich bezighouden met jouw CAO. En tegelijkertijd kun je nog stoeien met je directe werkgever over indivuduele contractafspraken. Iedereen blij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 26 september 2011 @ 12:11:29 #294
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393633
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet zo. Enerzijds heb je de vakbonden die zich bezighouden met jouw CAO. En tegelijkertijd kun je nog stoeien met je directe werkgever over indivuduele contractafspraken. Iedereen blij.
Individuele contractafspraken met betrekking tot de pensioenleeftijd?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102393648
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

`
Omdat mijn universiteit meer doet dan alleen vakjes aanbieden, zo ook het projectwerk in het tweede masterjaar. Wat doet u zoal, mijnheer?
Gewoon een wedervraag stellen hè?
Jij doet iig geen sodemieter op mijn kosten; ja, behalve meedoen aan wedstrijdjes ver pissen op FOK!.
I´m back.
pi_102393668
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Individuele contractafspraken met betrekking tot de pensioenleeftijd?
Ook daar kun je afspraken over maken. Gebeurt hier wel tenminste. Speciale regelingen en shit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 26 september 2011 @ 12:15:32 #297
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_102393761
quote:
10s.gif Op maandag 26 september 2011 12:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gewoon een wedervraag stellen hè?
Jij doet iig geen sodemieter op mijn kosten; ja, behalve meedoen aan wedstrijdjes ver pissen op FOK!.
Duidelijk. Bijstandstrekkert.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_102393837
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol, jongen, laat ik er nu eens geen sodemieter van geloven. Ik had het al voorspeld.
w/ .
Jij gelooft ook dat de overheid 9/11 heeft gedaan?

Zo'n type lijk je me wel. Alles in twijfel trekken :')
pi_102394568
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:12 schreef KoosVogels het volgende:


Ook daar kun je afspraken over maken. Gebeurt hier wel tenminste. Speciale regelingen en shit.
Niet iedereen werkt(e) als directeur in het maasland ziekenhuis.
pi_102395462
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 12:39 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Niet iedereen werkt(e) als directeur in het maasland ziekenhuis.
En sommige mensen, zoals Ryan, werken helemaal niet :o
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')