Mijn probleem bij het versieren was volgens hem dat ik veel te lief was, als in beschaafd. Nu moest ik daar wel om lachen, dit omdat ik dacht dat hij wel een punt had. Vaak heb ik gemerkt dat vrouwen (waarmee ik niet zoveel deed verder) me wel eens voor het karretje probeerde te spannen (meehelpen verhuizen, iets technisch voor ze doen terwijl ze een vriend hebben), wat toch wel de indruk wekt dat ze me wel als zo'n trouwe lobbes zien. Zelf heb ik dat soort klusjes nooit gedaan, want ik bespeurde al enig gebruikgedrag.
Mijn vraag richt zich nu op het 'feit' waarom vrouwen vallen op eikelig gedrag. Hoezo is het leuk als een man je zo behandeld, terwijl mannelijkheid zich in mijn ogen juist laat zien in beschaafdheid.
Dit is het in ieder geval niet.quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:36 schreef VicRattlehead het volgende:
Vrouwen denken dat ze heel wat zijn als ze met een patser lopen.
In jouw geval misschien niet nee.quote:
In geen enkel geval. Klootzakken zijn namelijk lang niet altijd patsers, al zitten die er wel tussen.quote:
[..]
In jouw geval misschien niet nee.
Maar patsers zijn wel altijd klootzakkenquote:Op zondag 21 augustus 2011 19:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
In geen enkel geval. Klootzakken zijn namelijk lang niet altijd patsers, al zitten die er wel tussen.
Ook niet waar.quote:
[..]
Maar patsers zijn wel altijd klootzakken
Ohjee, het is de naieveling.quote:
Op Ik zie het anders ook best vaak.quote:
Geef mij maar aardige mannen die op gelijke voet met vrouwen willen staan.
Wiens vriend?quote:
Ook dat is niet waar.quote:
[..]
Ohjee, het is de naieveling.
De jouwe, denk ik.quote:
Dat is ook wel zo trouwens, de ware klootzak toont nooit in de eerste idyllische weken zijn ware aard.quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:46 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Omdat ze in het begin heel aardig en leuk doen, na een tijdje komt pas de ware aard naar boven en dan moet je wegwezen.
Stop nou met het bewijzen van zijn puntquote:
Bewijzen aan zichzelf bedoel je dan? Hmmm, klinkt wel zeer aannemelijk op die manier.quote:
Lang niet alle vrouwen raken onder de indruk van huftergedrag. Het zijn, Seven vermoedt het ook, meestal vrouwen die niet veel liefde en aandacht van hun vader hebben gekregen. Die vrouwen willen een inhaalslag maken en alsnog bewijzen dat ze liefde waard zijn.
Geef mij maar aardige mannen die op gelijke voet met vrouwen willen staan.
Ik denk dat ze hun vader in zo'n man zoeken en dus aan zichzelf willen bewijzen dat ze die liefde alsnog kunnen krijgen.quote:
[..]
Bewijzen aan zichzelf bedoel je dan? Hmmm, klinkt wel zeer aannemelijk op die manier.
Ik merk dat het standaard in elke vrouw zit. in meer of mindere mate komt dat tot uiting. het is dus het aard van het beestje. niet het gevolg van een diep psychologisch trauma ofzo.quote:
[..]
Ik denk dat ze hun vader in zo'n man zoeken en dus aan zichzelf willen bewijzen dat ze die liefde alsnog kunnen krijgen.
Nee hoor, het gros van de vrouwen wil volgens mij gewoon een lieve man met wie ze normaal kunnen praten.quote:
Ik merk dat het standaard in elke vrouw zit. in meer of mindere mate komt dat tot uiting. het is dus het aard van het beestje.
En op je edit: het gaat ook niet over een trauma. Het gaat over herkenning: als je vader weinig liefde gaf, is de kans er dat je juist in zo'n type man opnieuw op zoek gaat naar liefde.
Hoe kan jij dat nou merken? Niet om te bashen maar jij hébt helemaal geen contact met vrouwen toch? Dat heb je zelf erg vaak vermeld.quote:
[..]
Ik merk dat het standaard in elke vrouw zit. in meer of mindere mate komt dat tot uiting. het is dus het aard van het beestje. niet het gevolg van een diep psychologisch trauma ofzo.
Je verdedigt de player blijkbaar graag, dus trap jij er telkens in.quote:
Iets meer argumentatie zou overigens helpen.
Dit.quote:
Als je er niks om geeft, doe je er lakser om. Dus praat je makkelijker en kom je zelfverzekerder over
Ja, dat begreep ik allemaal al. Net als dat een presentatie geven makkelijker gaat als je gewoon niet meer zo op het publiek let (ben zelf docent in opleiding). Toch gaat het hier daar niet om, het gaat juist voorbij die zelfvertrouwenkwestie: het gaat erom waarom vrouwen kiezen voor iets wat eigenlijk vrij zelfdestructief van aard is. Zelfvertrouwen kunnen ook aardige mensen hebben.quote:
Als je er niks om geeft, doe je er lakser om. Dus praat je makkelijker en kom je zelfverzekerder over
Ik moet wel zeggen dat je met die huftertruc veel meer kans van slagen hebt dan de lieve aanpak en ja, ik spreek uit ervaringquote:
[..]
Nee hoor, het gros van de vrouwen wil volgens mij gewoon een lieve man met wie ze normaal kunnen praten.
.Dude, geef dan meteen voorbeelden in je OP?quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:34 schreef Friek_ het volgende:
Hoewel hij zelf als aardige kerel overkwam gaf hij enkele voorbeelden waarin hij duidelijk de vrouw in kwestie respectloos behandelde, maar deze alsnog hem wilde.
That doesn't make any sensequote:Op zondag 21 augustus 2011 19:42 schreef Seven. het volgende:
Ik kom toch zeer clichématig uit bij 'afwijzing in de jeugd door vaderfiguur' in welke vorm dan ook (afwezig, misbruik, gewoon vaak ruzie). Dit op latere leeftijd ook weer opzoeken in de hoop te kunnen compenseren.
. Welk mongoloïde wijf gaat met een klootzak rommelen om het gebrek aan vaderliefde in hun jeugd te compenseren? 
![ Bericht 3% gewijzigd door TheGame op 21-08-2011 20:33:25 ]
Niet zozeer veranderen.. ze zoeken een figuur die haar net als pa hoogstwaarschijnlijk gaat afwijzen, dát hopen ze te veranderen om aan zichzelf te bewijzen dat ze de liefde wel waard zijn. Het is geen persoonlijk iets, al vertaalt zich dat uiteindelijk wel op die manier. Maar in de basis is het niets persoonlijks.quote:
Misschien denken sommige vrouwen ook wel dat ze zulke mannen kunnen veranderen.
Ik weet exact wanneer ik met een player van doen heb. Alleen viel ik er toch keer op keer voor. En ik ken een ontzettend lieve patser die vrouwen zeer respectvol behandelt, niet alle patsers zijn per definitie klootzakken t.o.v. vrouwen. Je stellingen zijn zeer kort door de bocht en zwart/wit.quote:
[..]
Je verdedigt de player blijkbaar graag, dus trap jij er telkens in.
Iets meer argumentatie zou overigens helpen.
Te pijnlijk gewoon, ik zie Seven. dat opvallend vaak doenquote:
Het zit hier vol met Freudianen en Jung-en. Even volgen!
.Misschien linken ze dat soort gedrag aan zelfvertrouwen. Ergens ook wel logisch, want wie onzeker is, gaat niet met een grote mond de klootzak uithangen. Waardoor de mannen die gewoon enkel zelfvertrouwen hebben minder opvallen?quote:
[..]
Ja, dat begreep ik allemaal al. Net als dat een presentatie geven makkelijker gaat als je gewoon niet meer zo op het publiek let (ben zelf docent in opleiding). Toch gaat het hier daar niet om, het gaat juist voorbij die zelfvertrouwenkwestie: het gaat erom waarom vrouwen kiezen voor iets wat eigenlijk vrij zelfdestructief van aard is. Zelfvertrouwen kunnen ook aardige mensen hebben.
Het heeft er ook mee te maken wie het brutaalste/het meeste lef heeft. Iemand met een vlotte babbel neemt veel makkelijker vrouwen mee dan iemand die gewoon met vrienden in de kroeg een biertje doet.
Zo is toch ook onderzocht (en ik meen ook bewezen) dat mannen vallen voor vrouwen die veel gelijkenissen hebben met hun moeder?quote:
[..]
Dude, geef dan meteen voorbeelden in je OP?
[..]
That doesn't make any sense
OK, OK, waarom vallen vrouwen volgens jou dan op klootzakken?quote:Op zondag 21 augustus 2011 20:00 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Te pijnlijk gewoon, ik zie Seven. dat opvallend vaak doen
Klopt, inderdaad. Andersom werkt het ook zo bij de vrouw. Ik ga even zoeken of ik daar iets over kan vinden.quote:
[..]
Zo is toch ook onderzocht (en ik meen ook bewezen) dat mannen vallen voor vrouwen die veel gelijkenissen hebben met hun moeder?
Dan was het dus geen player. Een player neukt alles wat los en vast zit en is respectloos.quote:
[..]
Ik weet exact wanneer ik met een player van doen heb. Alleen viel ik er toch keer op keer voor. En ik ken een ontzettend lieve patser die vrouwen zeer respectvol behandelt, niet alle patsers zijn per definitie klootzakken t.o.v. vrouwen. Je stellingen zijn zeer kort door de bocht en zwart/wit.
In positieve zin kan ik me dat voorstellen, in negatieve zin echter niet. Een vrouw die in haar jeugd weinig vaderliefde kent, die zoekt toch juist iemand als TS? Veilig, aardig, beschaafd. Toch?!quote:
[..]
Zo is toch ook onderzocht (en ik meen ook bewezen) dat mannen vallen voor vrouwen die veel gelijkenissen hebben met hun moeder?
Ik denk ten eerste omdat ze een vent willen in plaats van een jongetje. En ze verkiezen uit deze eerste selectieronde de bad guy weer boven de aardige vent omdat ze (nogmaals, denk ik) eigenschappen als nonchalant en grof woest aantrekkelijk vinden. Én het cliché hopen dat ze 'm kunnen veranderen, natuurlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2011 20:02 schreef Seven. het volgende:
OK, OK, waarom vallen vrouwen volgens jou dan op klootzakken?
http://www.nu.nl/wetenschap/1729776/vrouwen-vallen-op-vader.html
Als je je eigen bericht nou eerst eens even gelezen had..quote:Op zondag 21 augustus 2011 20:06 schreef Spouwerranger het volgende:
Zo, gevonden:
http://www.nu.nl/wetenschap/1729776/vrouwen-vallen-op-vader.html
Het gezicht! Geen karaktereigenschappen.quote:ontdekten een aantoonbare relatie tussen het gezicht van de vader en die van de schoonzoons
Waarom denk je dat ik het niet gelezen heb? Omdat er staat dat het niet hard is gemaakt? Het bericht zelf is uit 2008 en het eerste wat ik had gevonden. Dus een beetje voorbarig om het meteen de grond in te boren.quote:
[..]
Als je je eigen bericht nou eerst eens even gelezen had..
[..]
Het gezicht! Geen karaktereigenschappen.
Wat bazel jij nou? Jij voert dat aan als argument, zoekt een link op om dat argument kracht bij te zetten en als je vervolgens verkeerd geïnformeerd blijkt te zijn kom je met zo'n zwaktebod?quote:
[..]
Waarom denk je dat ik het niet gelezen heb? Omdat er staat dat het niet hard is gemaakt? Het bericht zelf is uit 2008 en het eerste wat ik had gevonden. Dus een beetje voorbarig om het meteen de grond in te boren.
Zeg Seven,, vind jij mijn theorie in post #47 niet aannemelijk?
Hoi Friek_. Ik weet niet zoveel van relatiesquote:
Gister toen ik in de kroeg stond te babbelen met een zelfbenoemd player kwamen we op het onderwerp vrouwen versieren. Eerlijkheid gebiedt te vertellen dat ik zelf geen ster ben in versieren; het is bij mij eerder een soort wisselwerking van elkaar leuk vinden en uiteindelijk seks, een scharrel of zelfs een volwaardige relatie. De kern van zijn versiermethode kwam erop neer dat hij geen ene zak om vrouwen gaf, dat hij ze als oud vuil behandelde. Hoewel hij zelf als aardige kerel overkwam gaf hij enkele voorbeelden waarin hij duidelijk de vrouw in kwestie respectloos behandelde, maar deze alsnog hem wilde.
Mijn probleem bij het versieren was volgens hem dat ik veel te lief was, als in beschaafd. Nu moest ik daar wel om lachen, dit omdat ik dacht dat hij wel een punt had. Vaak heb ik gemerkt dat vrouwen (waarmee ik niet zoveel deed verder) me wel eens voor het karretje probeerde te spannen (meehelpen verhuizen, iets technisch voor ze doen terwijl ze een vriend hebben), wat toch wel de indruk wekt dat ze me wel als zo'n trouwe lobbes zien. Zelf heb ik dat soort klusjes nooit gedaan, want ik bespeurde al enig gebruikgedrag.
Mijn vraag richt zich nu op het 'feit' waarom vrouwen vallen op eikelig gedrag. Hoezo is het leuk als een man je zo behandeld, terwijl mannelijkheid zich in mijn ogen juist laat zien in beschaafdheid.
maar ik wil wel graag wat zeggen 
. Veel mensen (incl mannen en vrouwen) hebben zo'n beeld (ten onrechte vind ik zelf) dat mannelijkheid betekent dat mannen zich wat meer macho en minder emotioneel moeten gedragen, dat soort dingen. Het is een klein detail en het hoeft niet te betekenen dat de ene persoon de ander leuk vindt vanwege die dingen maar zulke eigenschappen vallen nou eenmaal eerder op, vooral bij mensen die je niet kent.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2012 19:44:59 ]
Ik weet het, lezen is soms lastig. Er is een groot verschil tussen een player en een patser. Ik zei dan ook dat ik players herken en dat er patsers zijn die respectvol met vrouwen omgaan.quote:
[..]
Dan was het dus geen player. Een player neukt alles wat los en vast zit en is respectloos.
Ojawel hoor. Ik heb liever de trouwe hond.quote:
Het gaat er ook vooral om wat vrouwen niet willen: een man die als een trouwe hond achter hun aanloopt en alles voor hen doet. Dit betekent niet meteen dat ze een klootzak willen, maar zullen waarschijnlijk wel een klootzak boven een trouwe hond verkiezen. Terwijl ze eigenlijk een man zoeken die de gulden middenweg bewandelt tussen deze twee extremen.
Van Batsen & Weghweezequote:
Players & Patsers, klinkt als een goede naam voor een advocatenkantoor.
Niet echt. Ik denk wel dat klootzakken doorgaans eerder als aantrekkelijk beschouwd worden omdat zij hun humor met meer overtuiging brengen bijvoorbeeld. Verder worden klootzakken vaak gezien als 'sociale gasten', wat ook zo zijn aantrekking heeft. Maar ik kon me niet direct vinden in je stelling.quote:
[..]
Wat bazel jij nou? Jij voert dat aan als argument, zoekt een link op om dat argument kracht bij te zetten en als je vervolgens verkeerd geïnformeerd blijkt te zijn kom je met zo'n zwaktebod?
Zeg Seven,, vind jij mijn theorie in post #47 niet aannemelijk?
Wat een slechte comeback. Het moge duidelijk zijn dat er geen verschil is tussen een patser en een player, als dat je argument is...quote:Op zondag 21 augustus 2011 20:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik weet het, lezen is soms lastig. Er is een groot verschil tussen een player en een patser. Ik zei dan ook dat ik players herken en dat er patsers zijn die respectvol met vrouwen omgaan.
Het is wel duidelijk, jij herkent de players en patsers helemaal niet.
Is dat zo? Mijn erg vriendelijke man, vol zelfvertrouwen overigens, behandelt mij met respect en is gewoon echt heel aardig, maar is ook bijzonder grappig.quote:
[..]
Niet echt. Ik denk wel dat klootzakken doorgaans eerder als aantrekkelijk beschouwd worden omdat zij hun humor met meer overtuiging brengen bijvoorbeeld. Verder worden klootzakken vaak gezien als 'sociale gasten', wat ook zo zijn aantrekking heeft. Maar ik kon me niet direct vinden in je stelling.
Volgens mij is er geen correlatie tussen grappen met overtuiging brengen en een klootzak zijn.
Maar het is toch wel veel logischer dat vrouwen op 'foute' mannen vallen vanwege de door mij (ok, ook een beetje door jou nuquote:
[..]
Niet echt. Ik denk wel dat klootzakken doorgaans eerder als aantrekkelijk beschouwd worden omdat zij hun humor met meer overtuiging brengen bijvoorbeeld. Verder worden klootzakken vaak gezien als 'sociale gasten', wat ook zo zijn aantrekking heeft. Maar ik kon me niet direct vinden in je stelling.
) genoemde aspecten, dan vanwege een slecht vaderfiguur in hun jeugd? Dat vind ik echt nergens op slaan .Extraversie bedoelt ze, denk ik.quote:
Volgens mij is er geen correlatie tussen grappen met overtuiging brengen en een klootzak zijn.
lustquote:
[..]
Ja, dat begreep ik allemaal al. Net als dat een presentatie geven makkelijker gaat als je gewoon niet meer zo op het publiek let (ben zelf docent in opleiding). Toch gaat het hier daar niet om, het gaat juist voorbij die zelfvertrouwenkwestie: het gaat erom waarom vrouwen kiezen voor iets wat eigenlijk vrij zelfdestructief van aard is. Zelfvertrouwen kunnen ook aardige mensen hebben.
Toevallig lees ik net een boek over dit onderwerp, en er schijnt toch wel een verband te zijn. Het is niet altijd terug te herleiden op de vader, vaak ook op de moeder, maar het schijnt iets te maken te hebben met "liefde verdienen". Daarnaast zijn er natuurlijk nog vele andere redenen waarom iemand op een klootzak valt. Klootzakken zijn vaak ook erg goed in geld verdienen bijvoorbeeld. Of ze (de verliefde vrouwen dus) zijn juist zelf heel zachtaardig en hopen dat ze met een dergelijke man bescherming krijgen. Of het is een geval van tegenpolen en aantrekkingskracht Of het is "futterneit"(als alle vrouwtjes hem willen, wil ik ook!). Of ze willen hem "redden". Of hij heeft gewoon een grote pik. Of ze hebben bindingsangst. Of...quote:
[..]
Maar het is toch wel veel logischer dat vrouwen op 'foute' mannen vallen vanwege de door ons genoemde aspecten, dan vanwege een slecht vaderfiguur in hun jeugd? Dat vind ik echt nergens op slaan
Wie komt er even met wat gegevens dat vrouwen de voorkeur geven aan een schurk dan aan een ridder?
Hmm. Ik moet nu ineens denken aan die schurken en barbaren die in de gevangenis zitten en allerlei post en huwelijksaanzoeken krijgen van wanhopige vrouwen. Gevallen zoals Jordan v/d Sloot en Fritzl enzo.quote:
[..]
Toevallig lees ik net een boek over dit onderwerp, en er schijnt toch wel een verband te zijn. Het is niet altijd terug te herleiden op de vader, vaak ook op de moeder, maar het schijnt iets te maken te hebben met "liefde verdienen". Daarnaast zijn er natuurlijk nog vele andere redenen waarom iemand op een klootzak valt. Klootzakken zijn vaak ook erg goed in geld verdienen bijvoorbeeld. Of ze (de verliefde vrouwen dus) zijn juist zelf heel zachtaardig en hopen dat ze met een dergelijke man bescherming krijgen. Of het is een geval van tegenpolen en aantrekkingskracht Of het is "futterneit"(als alle vrouwtjes hem willen, wil ik ook!). Of ze willen hem "redden". Of hij heeft gewoon een grote pik. Of ze hebben bindingsangst. Of...
Dat beschrijft niet de trouwe hond uit mijn voorbeeld, maar meer de gulden middenweg man.quote:
[..]
Is dat zo? Mijn erg vriendelijke man, vol zelfvertrouwen overigens, behandelt mij met respect en is gewoon echt heel aardig, maar is ook bijzonder grappig.
Volgens mij is er geen correlatie tussen grappen met overtuiging brengen en een klootzak zijn.
Wat hij zegtquote:Op zondag 21 augustus 2011 20:05 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
In positieve zin kan ik me dat voorstellen, in negatieve zin echter niet. Een vrouw die in haar jeugd weinig vaderliefde kent, die zoekt toch juist iemand als TS? Veilig, aardig, beschaafd. Toch?!
[..]
Ik denk ten eerste omdat ze een vent willen in plaats van een jongetje. En ze verkiezen uit deze eerste selectieronde de bad guy weer boven de aardige vent omdat ze (nogmaals, denk ik) eigenschappen als nonchalant en grof woest aantrekkelijk vinden. Én het cliché hopen dat ze 'm kunnen veranderen, natuurlijk.
Vrouwen vallen evolutionair gezien op ''alpha'' mannen.
Een man die zich als een ''klootzak'' gedraagt vertoont alpha gedrag.
Iemand die een alpha kenmerk vertoont heeft vaak ook andere alpha kenmerken.
En dat is verstandig, want het werkt twee kanten uit: hij gedraagt zich als een hufter, maar zij staat niet toe dat hij zwak of onzeker is.quote:
Ik vraag het me ook wel eens af, maar dan bedenk ik me dat ik zo'n soort vrouw helemaal niet hoef.
Alleen domme vrouwen vallen op eikels, vrouwen zonder enige vorm van zelfrespect.quote:
Gister toen ik in de kroeg stond te babbelen met een zelfbenoemd player kwamen we op het onderwerp vrouwen versieren. Eerlijkheid gebiedt te vertellen dat ik zelf geen ster ben in versieren; het is bij mij eerder een soort wisselwerking van elkaar leuk vinden en uiteindelijk seks, een scharrel of zelfs een volwaardige relatie. De kern van zijn versiermethode kwam erop neer dat hij geen ene zak om vrouwen gaf, dat hij ze als oud vuil behandelde. Hoewel hij zelf als aardige kerel overkwam gaf hij enkele voorbeelden waarin hij duidelijk de vrouw in kwestie respectloos behandelde, maar deze alsnog hem wilde.
Mijn probleem bij het versieren was volgens hem dat ik veel te lief was, als in beschaafd. Nu moest ik daar wel om lachen, dit omdat ik dacht dat hij wel een punt had. Vaak heb ik gemerkt dat vrouwen (waarmee ik niet zoveel deed verder) me wel eens voor het karretje probeerde te spannen (meehelpen verhuizen, iets technisch voor ze doen terwijl ze een vriend hebben), wat toch wel de indruk wekt dat ze me wel als zo'n trouwe lobbes zien. Zelf heb ik dat soort klusjes nooit gedaan, want ik bespeurde al enig gebruikgedrag.
Mijn vraag richt zich nu op het 'feit' waarom vrouwen vallen op eikelig gedrag. Hoezo is het leuk als een man je zo behandeld, terwijl mannelijkheid zich in mijn ogen juist laat zien in beschaafdheid.
Ja, want een mens is gelijk als de andere hominidae.quote:
Zo moeilijk is het toch niet?
Vrouwen vallen evolutionair gezien op ''alpha'' mannen.
Een man die zich als een ''klootzak'' gedraagt vertoont alpha gedrag.
Iemand die een alpha kenmerk vertoont heeft vaak ook andere alpha kenmerken.
Definieer eikelig gedrag en als 'stuk vuil behandelen'. Kan zijn dat dat gewoon met rolpatronen te maken heeft, de vrouw wil sexy, klein en delicaat zijn, de man wil groot, stoer en de baas zijn.
Als het om partnerkeuze gaat worden veel dingen evolutionair getriggerd.quote:
[..]
Ja, want een mens is gelijk als de andere hominidae.
Dat jij je aangetrokken voelt tot die dame met een strakke rode jurk en gewaagde decolleté die voorbij komt lopen is gewoon hetzelfde als een baviaan die zich aangetrokken voelt door een vrouwtje met een dikke rode kont dat voorbij komt wandelen.
Dus jij valt op eikelsquote:
[..]
Alleen domme vrouwen vallen op eikels, vrouwen zonder enige vorm van zelfrespect.
?quote:
[..]
Als het om partnerkeuze gaat worden veel dingen evolutionair getriggerd.
Dat jij je aangetrokken voelt tot die dame met een strakke rode jurk en gewaagde decolleté die voorbij komt lopen is gewoon hetzelfde als een baviaan die zich aangetrokken voelt door een vrouwtje met een dikke rode kont dat voorbij komt wandelen.
[..]
Dus jij valt op eikels
Nee ik word er stapelgek van!quote:
Arrogantie, dominantie, toch wel eigenschappen die veel vrouwen waarderen. Ik althans wel.
Ik vraag mij af of de man die jij omschrijft als ''man met zelfvertrouwen'' wel daadwerkelijk veel zelfvertrouwen hebben. Arrogantie en dominantie (daar waar het ten koste gaat van anderen) vind ik eerder een vorm van compensatiegedrag. Zijn mannen met echt zelfvertrouwen nou niet eerder die mannen die rust uitstralen, anderen in hun waarden laten, respect voor ieder tonen, maar toch hun eigen plan trekken en zich niet door anderen de wet laten voorschrijven?quote:
Is een man met veel zelfvertrouwen niet een beetje dat 'klootzaktype'? Over het algemeen, bedoel ik. Arrogantie, dominantie, toch wel eigenschappen die veel vrouwen waarderen. Ik althans wel.
Definieer eikelig gedrag en als 'stuk vuil behandelen'. Kan zijn dat dat gewoon met rolpatronen te maken heeft, de vrouw wil sexy, klein en delicaat zijn, de man wil groot, stoer en de baas zijn.
Ik krijg vaak het idee dat veel vrouwen in mannen met een grote bek en hufterig gedrag ten onrechte een zelfverzekerd persoon zien. Sommige lijken er daadwerkelijk blind voor. Dan wordt het nieuwe vriendje eerst omschreven als ''het is zo'n lieve jongen''. Dan vorm ik mij gelijk al een beeld van een Justin Beaver look-a-like, maar vervolgens komt ze met een type crackjunk aanlopen waar de foutheid vanaf druipt.
Verder denk ik dat je helemaal geen eikel hoeft te zijn om vrouwen te kunnen versieren. Je moet je alleen niet van je stuk laten brengen en bij elk woord dat je zegt afvragen wat zij ervan vindt. Kortom, niet bang zijn voor afwijzing en proberen samen plezier te maken.
Ik denk dat je hier zeker een punt hebt, en ik ben blij dat ik de gulden middenweg vent gevonden heb, Mijn vriend loopt godzijdank niet als een hond achter mij aan, heeft een eigen mening en verkondigt die gelukkig ook, Maar hij is wel een trouwe hond, maar als het nodig is staat hij wel zijn mannetje voor mij en zal hij mij altijd beschermen! wat ik heel goed zelf kan, maar soms zo heerlijk als hij het doet!quote:
Het gaat er ook vooral om wat vrouwen niet willen: een man, zonder eigen mening, die als een trouwe hond achter hun aanloopt en alles voor hen doet. Dit betekent niet meteen dat ze een klootzak willen, maar zullen waarschijnlijk wel een klootzak boven een trouwe hond verkiezen. Terwijl ze eigenlijk een man zoeken die de gulden middenweg bewandelt tussen deze twee extremen.
Daarom vraag ik ook of dat eikelige gedrag gedefinieerd kan worden. Ik kan me voorstellen dat zelfvertrouwen door de war wordt gehaald met arrogantie. Dominantie vind ik gewoon prettig om te zien in een man, voornamelijk in bed, maar ook daarbuiten heb ik er niet zoveel moeite mee. Als dat echt 'ten koste' gaat van iemand is dat niet mooi nee, maar dat hoeft niet per se toch?quote:
[..]
Ik vraag mij af of de man die jij omschrijft als ''man met zelfvertrouwen'' wel daadwerkelijk veel zelfvertrouwen hebben. Arrogantie en dominantie (daar waar het ten koste gaat van anderen) vind ik eerder een vorm van compensatiegedrag. Zijn mannen met echt zelfvertrouwen nou niet eerder die mannen die rust uitstralen, anderen in hun waarden laten, respect voor ieder tonen, maar toch hun eigen plan trekken en zich niet door anderen de wet laten voorschrijven?
Nogmaals: wat is een grote bek en hufterig gedrag? Een lapzwans die nooit iets liefs voor me doet vind ik natuurlijk niet aantrekkelijk, maar ik kan me niet voorstellen dat andere vrouwen dat wel fijn vinden en dus denk ik dat TS al doelt op mannen met simpelweg zelfvertrouwen die ten onrechte als hufter wordt gezien door hem (kan ook natuurlijk).quote:Ik krijg vaak het idee dat veel vrouwen in mannen met een grote bek en hufterig gedrag ten onrechte een zelfverzekerd persoon zien. Sommige lijken er daadwerkelijk blind voor. Dan wordt het nieuwe vriendje eerst omschreven als ''het is zo'n lieve jongen''. Dan vorm ik mij gelijk al een beeld van een Justin Beaver look-a-like, maar vervolgens komt ze met een type crackjunk aanlopen waar de foutheid vanaf druipt.
Juist.quote:Verder denk ik dat je helemaal geen eikel hoeft te zijn om vrouwen te kunnen versieren. Je moet je alleen niet van je stuk laten brengen en bij elk woord dat je zegt afvragen wat zij ervan vindt. Kortom, niet bang zijn voor afwijzing en proberen samen plezier te maken.
De grens tussen zelfvertrouwen en narcisme (wat jij omschrijft) is natuurlijk wat rafelig, maar het punt is juist dat het door mij omschreven type juist zo narcistisch als de pest is. Blijkbaar val jij wel voor narcisten zoals ik het lees.quote:
Is een man met veel zelfvertrouwen niet een beetje dat 'klootzaktype'? Over het algemeen, bedoel ik. Arrogantie, dominantie, toch wel eigenschappen die veel vrouwen waarderen. Ik althans wel.
Vrouwen die goed in de markt liggen, waarderen dat eerder. (of ze dat rationeel gezien nou willen of niet)quote:
Arrogantie, dominantie, toch wel eigenschappen die veel vrouwen waarderen. Ik althans wel.
Maar waar blijkt dat uit? Kun je wat voorbeelden geven van wat jij als hufterig/eikelig gedrag (tegenover een vrouw) beschouwt?quote:
[..]
De grens tussen zelfvertrouwen en narcisme (wat jij omschrijft) is natuurlijk wat rafelig, maar het punt is juist dat het door mij omschreven type juist zo narcistisch als de pest is. Blijkbaar val jij wel voor narcisten zoals ik het lees.
Ik vind het vooral erg sexy als een man een beetje onder de indruk van zichzelf is. Niet het lang voor de spiegel staan of het eindeloos vertellen over zijn eigen verdiensten en/of capaciteiten, maar de houding, de benadering naar mij toe en dus vooral seksueel. Ik weet dus niet wie jij precies bedoelt met 'eikels' maar zoals ik het in mijn hoofd heb kan ik me voorstellen dat veel vrouwen zo'n man opwindend vinden. Eentje die je neemt, in plaats van de liefde met je bedrijft, om het zo maar te zeggen. Maar het kan zijn dat dat niet het type man is waar jij op doelt
De vraag blijft wel of een wereld vol dikke ikken zo gewenst is.
Dit waag ik toch echt te betwijfelen.quote:
[..]
Vrouwen die goed in de markt liggen, waarderen dat eerder. (of ze dat rationeel gezien nou willen of niet)
Nou absoluut niet hoor, nooit gehad ook. Kerels die vol van zichzelf zijn en je 'nemen' i.p.v. de liefde met je te bedrijven, zijn in mijn ogen saaie eenzijdige mannen. De glans is daar zo van af.quote:
[..]
Maar waar blijkt dat uit? Kun je wat voorbeelden geven van wat jij als hufterig/eikelig gedrag (tegenover een vrouw) beschouwt?
Ik vind het vooral erg sexy als een man een beetje onder de indruk van zichzelf is. Niet het lang voor de spiegel staan of het eindeloos vertellen over zijn eigen verdiensten en/of capaciteiten, maar de houding, de benadering naar mij toe en dus vooral seksueel. Ik weet dus niet wie jij precies bedoelt met 'eikels' maar zoals ik het in mijn hoofd heb kan ik me voorstellen dat veel vrouwen zo'n man opwindend vinden. Eentje die je neemt, in plaats van de liefde met je bedrijft, om het zo maar te zeggen. Maar het kan zijn dat dat niet het type man is waar jij op doelt
Ik ben geen alfa male, maar wel erg onafhankelijk en op bepaalde vlakken zelfverzekerd. Maar ik ben altijd beschaafd en probeer op gelijk niveau te communiceren. Dat zoek ik overigens ook in een vrouw en ben niet geïnteresseerd in één of ander onderdanig type. Gelukkig heb ik dat gevonden in mijn partner.
Wegkijken als je praat, nauwelijks inhoudelijk reageren op je input, je amper tot niet terugbellen of sms'en, op het laatste moment zaken afzeggen omdat hij o zo druk is, opzichtig met andere dames omgaan en jouw gevoelens hierover terzijde schuiven, dat soort zaken.quote:
[..]
Maar waar blijkt dat uit? Kun je wat voorbeelden geven van wat jij als hufterig/eikelig gedrag (tegenover een vrouw) beschouwt?
En een dominante man hoeft niet perse een klootzak te zijn.
Maak je er maar niet te druk om. Het type vrouw dat voor een hufter gaat is niet de vrouw waar jij gelukkig van gaat worden. Er blijven nog genoeg aantrekkelijke en leuke vrouwen met zelfrespect die goed in de markt liggen over die wel prijs stellen op een niet arrogante man.quote:
Daarbij vind ik arrogantie niet bepaald een gezonde eigenschap om te hebben. Maar ja, beter uiteraard dan geen zelfvertrouwen, dat staat buiten kijf.
De vraag blijft wel of een wereld vol dikke ikken zo gewenst is.
is het in zo'n geval niet eerder zo dat zo'n (bepaald type) meisje uit frustratie het contact blijft zoeken? kan mij niet voorstellen dat een zichzelf respecterende vrouw hier werkelijk in mee zou gaan.quote:
[..]
Wegkijken als je praat, nauwelijks inhoudelijk reageren op je input, je amper tot niet terugbellen of sms'en, op het laatste moment zaken afzeggen omdat hij o zo druk is, opzichtig met andere dames omgaan en jouw gevoelens hierover terzijde schuiven, dat soort zaken.
Ik zeg ook niet dat alle vrouwen dat vinden maar het mag toch duidelijk zijn dat het opvalt dat vrouwen dit soort mannen aantrekkelijk vinden en dat er in dit topic gepraat wordt over 'waarom dat is'. Dat er (misschien meer, weet ik niet) vrouwen zijn, zoals jij, die dat niet aantrekkelijk vinden lijkt me logisch.quote:
[..]
Nou absoluut niet hoor, nooit gehad ook. Kerels die vol van zichzelf zijn en je 'nemen' i.p.v. de liefde met je te bedrijven, zijn in mijn ogen saaie eenzijdige mannen. De glans is daar zo van af.
Ik ben het overigens niet met je eens verder, maar dat is een kwestie van seksuele voorkeur: of je genomen wil worden of de liefde wil bedrijven. Ik wil geen kwetsbare man in bed.
Ja, dan herken ik je OP gewoon niet. Nooit van vrouwen gehoord die dit aantrekkelijk vindenquote:
[..]
Wegkijken als je praat, nauwelijks inhoudelijk reageren op je input, je amper tot niet terugbellen of sms'en, op het laatste moment zaken afzeggen omdat hij o zo druk is, opzichtig met andere dames omgaan en jouw gevoelens hierover terzijde schuiven, dat soort zaken.
Sorry, dan slaat mijn bijdrage niet op wat jij onder eikelig gedrag verstaat, ik kon me gewoon niet voorstellen dat je daadwerkelijk dit soort gedrag bedoelt.mooie editquote:
Wat is er dan aantrekkelijk aan zo'n man taurus? Afgezien van het seksuele. Want ik snap dat echt niet.
Lang leve de auto correct.quote:
Ik zeg juist voornamelijk het seksuele, dus 'afgezien van het seksuele' blijft er weinig over. Hoe hierboven eikelig gedrag wordt omschreven vind ik niet aantrekkelijk, en ik geloof ook niet dat vrouwen die in de OP bedoeld worden dit aantrekkelijk vinden. Ik was in de veronderstelling dat eikelig gedrag werd verward met zelfvertrouwen, maar het gaat dus echt om eikelig gedrag.quote:
Wat is er dan aantrekkelijk aan zo'n man taurus? Afgezien van het seksuele. Want ik snap dat echt niet.
Zonder dat ik het wil, zie ik nu een type als Steven Seagal of James Bond voor me. Klopt dat beeld? Zo ja, dan zijn dit het prototype mannen met een ogenschijnlijk natuurlijk zelfvertrouwen zoals ik die eerder omschreef. Dit is toch al iets heel anders dan schreeuwende scooterboys met stoere tattoo's en een gouden kettinkje die vaak als zelfverzekerd worden aangemerkt door de wat jongere vrouwen.quote:
[..]
Ik vind het vooral erg sexy als een man een beetje onder de indruk van zichzelf is. Niet het lang voor de spiegel staan of het eindeloos vertellen over zijn eigen verdiensten en/of capaciteiten, maar de houding, de benadering naar mij toe en dus vooral seksueel.
wat versta jij dan eigenlijk onder zelfvertrouwen als je eikelig gedrag als zodanig opvatte?quote:
[..]
Ik zeg juist voornamelijk het seksuele, dus 'afgezien van het seksuele' blijft er weinig over. Hoe hierboven eikelig gedrag wordt omschreven vind ik niet aantrekkelijk, en ik geloof ook niet dat vrouwen die in de OP bedoeld worden dit aantrekkelijk vinden. Ik was in de veronderstelling dat eikelig gedrag werd verward met zelfvertrouwen, maar het gaat dus echt om eikelig gedrag.
hoe kan zelfvertrouwen hebben en uitstralen als eikelig worden ervaren?
Maar jij verwart 'nemen' met 'sterk' en 'de liefde bedrijven' met 'kwetsbaar'. Daar ben ik het weer niet mee eens. Wat voor het bed geldt, geldt ook voor de omgang: is het niet veel prettiger met een man om te gaan die jou ziet staan.quote:
Ik ben het overigens niet met je eens verder, maar dat is een kwestie van seksuele voorkeur: of je genomen wil worden of de liefde wil bedrijven. Ik wil geen kwetsbare man in bed.
Mwoah, zelf ben ik ook vrij dominant in discussies/gesprekken (en in bed) heb ik van vrouwen gehoord. Ik heb ook voldoende seks en ben heus niet jaloers op mannen die net toevallig wat meer neuken. Bij mij zit er echter wel een strikte grens tussen arrogantie en simpelweg zelfvertrouwen, terwijl ik soms merk dat als ik mezelf veel eikeliger/arroganter voordoe, dit alleen maar gewaardeerd wordt. Da's toch wel apart denk ik dan.quote:
[..]
Ja, dan herken ik je OP gewoon niet. Nooit van vrouwen gehoord die dit aantrekkelijk vinden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2011 23:14:39 ]
Ja, ik leg al verschillende keren uit: sorry, ik heb eikelig gedrag verkeerd opgevat.quote:
[..]
Zonder dat ik het wil, zie ik nu een type als Steven Seagal of James Bond voor me. Klopt dat beeld? Zo ja, dan zijn dit het prototype mannen met een ogenschijnlijk natuurlijk zelfvertrouwen zoals ik die eerder omschreef. Dit is toch al iets heel anders dan schreeuwende scooterboys met stoere tattoo's en een gouden kettinkje die vaak als zelfverzekerd worden aangemerkt door de wat jongere vrouwen.
Voor een neukertje liggen de zaken anders.
Directheid, weinig subtiel, misschien ietwat dwingend, aanwezigheid.. Anders herken ik de OP niet, met andere woorden: er zijn volgens mij geen vrouwen die eikels die je niet terug smsen en net doen of je niets waard bent aantrekkelijk vinden. Vandaar dat ik het anders opvatte.quote:
[..]
wat versta jij dan eigenlijk onder zelfvertrouwen als je eikelig gedrag als zodanig opvatte?
hoe kan zelfvertrouwen hebben en uitstralen als eikelig worden ervaren?
ik heb dat ook wel gemerkt, maar vooral in groepsverband waar meer mannen bij aanwezig zijn. de aandacht gaat dan vooral naar de man met de grootste mond. als je geen alfa male bent moet je dus ook niet op vrouwen jagen in groepsverband met andere mannen, maar alleenquote:
terwijl ik soms merk dat mezelf veel eikeliger/arroganter voordoe, dit alleen maar gewaardeerd wordt. Da's toch wel apart denk ik dan.
Omdat die grens denk ik niet zo heel eenvoudig te leggen is. Het is best te begrijpen dat mensen met minder zelfvertrouwen jou sneller als arrogant zullen betitelen, terwijl jij jezelf gewoon vindt blaken van het zelfvertrouwen, bijvoorbeeld. En dan is er nog de precieze definitie van het woord 'zelfvertrouwen', want iedereen is denk ik onzeker over dingen maar die onzekerheid wordt op verschillende wijze getoond. Dat kan ook met arrogantie gedekt worden, maar dat hoeft niet altijd. Ik denk dat er ook mensen zijn die minder onzeker zijn en juist daardoor voor arrogant worden aangezien.quote:
[..]
Mwoah, zelf ben ik ook vrij dominant in discussies/gesprekken (en in bed) heb ik van vrouwen gehoord. Ik heb ook voldoende seks en ben heus niet jaloers op mannen die net toevallig wat meer neuken. Bij mij zit er echter wel een strikte grens tussen arrogantie en simpelweg zelfvertrouwen, terwijl ik soms merk dat als ik mezelf veel eikeliger/arroganter voordoe, dit alleen maar gewaardeerd wordt. Da's toch wel apart denk ik dan.
Die acties an sich zijn niet aantrekkelijk, maar laten wel zien dat die man je niet op een voetstuk plaats. En dat is aantrekkelijk.quote:
[..]
Directheid, weinig subtiel, misschien ietwat dwingend, aanwezigheid.. Anders herken ik de OP niet, met andere woorden: er zijn volgens mij geen vrouwen die eikels die je niet terug smsen en net doen of je niets waard bent aantrekkelijk vinden. Vandaar dat ik het anders opvatte.
Ik vind dat laatste dus wel begrijpelijk. Als jij de grote mond in het groepje hebt en er zijn vrouwen om je heen die gewoon zin hebben in seks, of in ieder geval zin hebben om seksueel benaderd (begeerd) te worden, zullen ze sneller om jou heenhangen, lijkt me. Dat hangt toch gewoon samen met mannelijkheid, lijkt me nogal een open deur. Dat dit niet realistisch hoeft te zijn snap ik ook wel, wie weet is de stille jongen in je groepje wel de seksgod, maar het cliché zegt iets anders.quote:
[..]
Mwoah, zelf ben ik ook vrij dominant in discussies/gesprekken (en in bed) heb ik van vrouwen gehoord. Ik heb ook voldoende seks en ben heus niet jaloers op mannen die net toevallig wat meer neuken. Bij mij zit er echter wel een strikte grens tussen arrogantie en simpelweg zelfvertrouwen, terwijl ik soms merk dat als ik mezelf veel eikeliger/arroganter voordoe, dit alleen maar gewaardeerd wordt. Da's toch wel apart denk ik dan.
Ik vind het een beetje onzin om te stellen dat álle mannen met een grote mond iets te compenseren hebben. Het kan toch ook een keer zo zijn dat een man werkelijk niets te vrezen heeft (lees: niet bang is afgewezen te worden, want heel tevreden met zichzelf) en dáárom een grote mond heeft? Het hoeft niet altijd het tegenovergestelde te betekenen.quote:
Een man met een grote mond is bezig met zijn ego, die kies je dus per definitie niet voor seks als je verstandig bent
Zoals ik al zei: onzekerheden worden op verschillende manieren getoond, bijvoorbeeld door een grote mond, maar andersom duidt die grote mond niet altijd op onzekerheid.Ik ken geen enkel geval waar mannen in een pub/club als grootste blaten niet iets te compenseren hebben.quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzin om te stellen dat álle mannen met een grote mond iets te compenseren hebben. Het kan toch ook een keer zo zijn dat een man werkelijk niets te vrezen heeft (lees: niet bang is afgewezen te worden, want heel tevreden met zichzelf) en dáárom een grote mond heeft? Het hoeft niet altijd het tegenovergestelde te betekenen.
En jij bent met alle mannen met grote mond in contact geweest, laat staan naar bed gegaan?quote:
[..]
Ik ken geen enkel geval waar mannen in een pub/club als grootste blaten niet iets te compenseren hebben.
dat noem ik een sukkel. en onvolwassen ook trouwens. als vrouwen daar zo mee bezig zijn mbt mannen vind ik ze het aankijken eigenlijk ook niet waard, zo oppervlakkig.
Ja, je interpreteert het anders, en het lukt me niet meer om het duidelijk te maken geloof ik, never mind.quote:
ik krijg het beeld -bij de op en de beschrijving die taurus geeft- van een type man voor me die een grote bek heeft en erg provocerend is tegenover anderen, die er meteen op klapt als je er tegenin gaat op een directe (maar normale) manier.
dat noem ik een sukkel. en onvolwassen ook trouwens. als vrouwen daar zo mee bezig zijn mbt mannen vind ik ze het aankijken eigenlijk ook niet waard, zo oppervlakkig.
zulke hokjes moet je wel strak afbakenen om het duidelijk te krijgen. hokken vol met trouwe honden en valse kutbeesten. das toch lekker duidelijk dacht ik zo.quote:
[..]
Ja, je interpreteert het anders, en het lukt me niet meer om het duidelijk te maken geloof ik, never mind.
Ik val niet op domme wijvenquote:
[..]
Zo is toch ook onderzocht (en ik meen ook bewezen) dat mannen vallen voor vrouwen die veel gelijkenissen hebben met hun moeder?
Nee, en ik kan het weten want op de momenten dat ik barst van de zelfvertrouwen ben ik nog steeds geen klootzak. Hoe kan je arrogantie waarderen? Dominant heeft een negatieve lading bij mij, noem het liever overheersend.... Dominante mannen kleineren andere mensen in mijn optiek.quote:
Is een man met veel zelfvertrouwen niet een beetje dat 'klootzaktype'? Over het algemeen, bedoel ik. Arrogantie, dominantie, toch wel eigenschappen die veel vrouwen waarderen. Ik althans wel.
Definieer eikelig gedrag en als 'stuk vuil behandelen'. Kan zijn dat dat gewoon met rolpatronen te maken heeft, de vrouw wil sexy, klein en delicaat zijn, de man wil groot, stoer en de baas zijn.
quote:
Players & Patsers, klinkt als een goede naam voor een advocatenkantoor.
dominantie heeft een negatieve lading bij jou, omdat je je herinnerd wordt aan je positiequote:
[..]
Nee, en ik kan het weten want op de momenten dat ik barst van de zelfvertrouwen ben ik nog steeds geen klootzak. Hoe kan je arrogantie waarderen? Dominant heeft een negatieve lading bij mij, noem het liever overheersend.... Dominante mannen kleineren andere mensen in mijn optiek.
als je een echte man bent overtref je de dominantie van de ander, uit instinct
vrouwen houden van het beestachtige in de man
geloof dat
Ik wou er zelf op reageren maar ik dacht ik lees alvast verder, vast iemand die er op gereageerd heeftquote:
[..]
Maar jij verwart 'nemen' met 'sterk' en 'de liefde bedrijven' met 'kwetsbaar'. Daar ben ik het weer niet mee eens. Wat voor het bed geldt, geldt ook voor de omgang: is het niet veel prettiger met een man om te gaan die jou ziet staan.
Helemaal met je eens.
Nee, omdat de manier waarop ik herinnerd word aan mijn ''positie'' (lees positie op de werkvloer) nogal laag en achterbaks is, als ik een echte man zou zijn zou ik dus op de vuist gaan zoals jij zegt, veel plezier jonge, ik win het juist door daar boven te staan, ook al heeft het betreffende figuur dat ''dominant'' doet tegen mij dat niet door.quote:
[..]
dominantie heeft een negatieve lading bij jou, omdat je je herinnerd wordt aan je positie
als je een echte man bent overtref je de dominantie van de ander, uit instinct
vrouwen houden van het beestachtige in de man
geloof dat
degene die begint met vechten is juist een zwakkeling
maar ik zie het zo
als iemand jou probeert te intimideren
en het lukt, dan ga je wel een treetje omlaag op de ladder des bazen
quote:
Players & Patsers, klinkt als een goede naam voor een advocatenkantoor.
Provocerend gedrag, hoe moet je dat tegengaan als het gebaseerd is op spierkracht als je geen direct antwoord hebt? Laat staan als het vaker gebeurt. Ik kan het terugdoen maar ik ben niet zo triest als die gast.quote:
wie heeft het over vechten?
degene die begint met vechten is juist een zwakkeling
maar ik zie het zo
als iemand jou probeert te intimideren
en het lukt, dan ga je wel een treetje omlaag op de ladder des bazen
het gaat vaak automatisch doordat de chicks naar jou komen en niet naar hem
maar dan alsnog alsie het in zn hoofd durft te halen om een jaloerse actie uit te halen
dan moet je echt wel reageren
of diegene nou alpha beta omega of weet ik veel wat is
niet fokken
wat versta jij dan onder provocerend gedragquote:
[..]
Provocerend gedrag, hoe moet je dat tegengaan als het gebaseerd is op spierkracht als je geen direct antwoord hebt?
iemand die gespierd is is toch niet automatisch provocerend
Duwen / omduwenquote:
[..]
wat versta jij dan onder provocerend gedrag
iemand die gespierd is is toch niet automatisch provocerend
Ja, dat zeg ik, die vind ik dominant doen dus, daar probeer ik niet op te reageren.quote:
Die mongol bevind zich in een hogere positie binnen het bedrijf, maar op sociaal vlak loopt hij 10mijlen onder mij.
jij moet echt nodig naar de sportschool of wat stoere vrienden vinden
want dat kan je echt niet over je heen laten komen
en ik denk dat het van die lafaards zijn die iemand uitzoeken die niets terug zal doen
want dat doen ze echt niet bij iedereen
als je je een beetje kan verdedigen geef je ze gewoon een hele subtiele maar stevige gooi
en als je slim bent steek je je been uit en duw je ze daar overheen
dat zal best wel vernederend voor ze voelen, dus dan leren ze het snel af
Maar in mijn optiek niet. Een beetje arrogantie vind ik niet verkeerd, mits je jezelf af en toe kunt relativeren. We mogen van mening en voorkeur verschillen toch, Kingtoppie?quote:
[..]
Nee, en ik kan het weten want op de momenten dat ik barst van de zelfvertrouwen ben ik nog steeds geen klootzak. Hoe kan je arrogantie waarderen? Dominant heeft een negatieve lading bij mij, noem het liever overheersend.... Dominante mannen kleineren andere mensen in mijn optiek.
Dat loopt 100% uit op een gevecht :p Werkvloer hè, geen reallife situatie. Ongelijkheid en alles.quote:
Ik had deze post nog niet gelezen, maar hier ben ik het helemaal niet mee eens. 'Wat voor het bed geldt, geldt ook voor de omgang' hoeft absoluut niet zo te zijn natuurlijk.quote:
[..]
Maar jij verwart 'nemen' met 'sterk' en 'de liefde bedrijven' met 'kwetsbaar'. Daar ben ik het weer niet mee eens. Wat voor het bed geldt, geldt ook voor de omgang: is het niet veel prettiger met een man om te gaan die jou ziet staan.
Ik associeer 'nemen' met sterk inderdaad, maar ook met dominantie, en met 'leidend'. 'De liefde bedrijven' daarentegen beschouw ik als kwetsbaar en teder, en dat vind ik niet zo aantrekkelijk om bij een man te zien/met hem mee te maken. Kwetsbaarheid op cruciale momenten natuurlijk wel, maar niet als overheersende karaktereigenschap.
En een man die mij neemt ipv de liefde met me bedrijft (
) en ietwat dominant is ziet mij prima staan, wat heeft dat er mee te maken? Ziet een dominante man zijn vrouw niet staan? Het is gewoon die rolverdeling die ik prettig vind, en hij ook. Een man die af en toe wat betweterig/arrogant/dominant (you name it) is hoeft niet gelijk een klootzak te zijn die vreemd gaat en/of mij niet ziet staan.Ik hou meer van kalmte, minder ruw, rust, vrede. Daarom zal ik ieders mening waarderen en niet doen alsof mijn mening beter is(nouja als ik het echt onbegrijpelijk vind dan kan ik dat wel doen), ik vind mijn mening wel beter, zou het ook onderbouwen, maar het blijft mijn mening, en andersdenkenden blijven vrij anders te denken.quote:
[..]
Maar in mijn optiek niet. Een beetje arrogantie vind ik niet verkeerd, mits je jezelf af en toe kunt relativeren. We mogen van mening en voorkeur verschillen toch, Kingtoppie?
Kzou het gewoon beide doen als man zijnde, iemand subtiel opgeilen zie jij als kwetsbaar en teder... juist mooi. En als je in het holst van je geilheid bent dan snap ik wel dat je het ''ruiger'' wilt hebben.quote:
Ik associeer 'nemen' met sterk inderdaad, maar ook met dominantie, en met 'leidend'. 'De liefde bedrijven' daarentegen beschouw ik als kwetsbaar en teder, en dat vind ik niet zo aantrekkelijk om bij een man te zien/met hem mee te maken. Kwetsbaarheid op cruciale momenten natuurlijk wel, maar niet als overheersende karaktereigenschap.
Ik snap het niet zo goed waarom je niet een beminnende man wilt zien.. op die manier kan iemand je uiterst laten ontspannen.. hypnotiseren. En omdat iemand je niet ruw behandeld betekent niet dat hij kwetsbaar is.. ik snap die link niet zo goed.
Je denkt bij een man die lief tegen je doet ''wat een pussy'' ?
Eikelig gedrag is een afknapper, maar alles maar best vinden ook (mijn ex was zo).
Ik wil het liefst gewoon iemand die helemaal voor mij gaat zonder zichzelf weg te cijferen
. De middenweg dus.en welke positie moet dat wezen? en man die een andere man verbaal domineert heeft nog niet feitelijk een hogere positie, maatschappelijk of formeel gezien. je hoeft niet dominant te zijn om uiteindelijk toch aan het langste eind te trekken, door middel van financieel vermogen of connecties etc. een vrouw die niet door die primitieve dominantie heen kan kijken is voor mij sowieso niet interesting.quote:
omdat je je herinnerd wordt aan je positie
dat laatste iddquote:
[..]
Nee, omdat de manier waarop ik herinnerd word aan mijn ''positie'' (lees positie op de werkvloer) nogal laag en achterbaks is, als ik een echte man zou zijn zou ik dus op de vuist gaan zoals jij zegt, veel plezier jonge, ik win het juist door daar boven te staan, ook al heeft het betreffende figuur dat ''dominant'' doet tegen mij dat niet door.
Er is altijd sprake van een soort natuurlijke en zichtbare dominantieverhouding die het gevolg is van karakter. Dan heb je twee mannen die zich automatisch op een bepaalde manier naar elkaar verhouden omdat de één dominant is aangelegd en de ander onderdanig. maar in de moderne tijd zegt die verhouding weinig en dat moet je wel kunnen doorzien. want wat gebeurt er wanneer die verhouding bepalend moet zijn in een conflictsituatie bijv? dan tellen toch echt andere dingen zoals connecties. aan een grote bek en fysiek overwicht heb je uiteindelijk weinig.
Jij noemt jezelf een normale beschaafde man en jij hebt ook heel vaak seks gehad met verschillende vrouwen (jouw eigen woorden). Dus waarom wil je impliceren dat eikel gedrag zoals die maat van je beter werkt dan jouw stijl? Kan het niet zo zijn dat jouw stijl goed werkt voor een bepaald soort vrouw en zijn stijl goed werkt voor een ander soort vrouw?
Weet je zeker dat je hem kan geloven? Ik heb X aantal vrouwen geneukt, maar als een willekeurige man mij vraagt hoeveel vrouwen ik heb geneukt zeg ik gewoon drie keer het werkelijke aantal.
Heb je hem gevraagd hoeveel keren hij is gefaald met versieren? Want meeste mannen vertellen alleen hun succes verhalen (of ze verzinnen een paar), ze vertellen nooit over de keren dat het verkeerd ging.
Mijn ervaring en van wat ik zie is dat normale vrouwen gewoon normale mannen willen, nerdy vrouwen willen nerdy mannen, gekke vrouwen willen gekke mannen, slechte vrouwen willen slechte mannen, enz.
Meestal is het gewoon soort zoek soort. En de mensen die openstaan voor nieuwe ervaringen gaan experimenteren.
quote:
wellicht dat ik het anders interpreteer maar daar heb ik schijt aan.
Een man met een beetje arrogantie, een leidinggevende man, een dominante man kan ook wel eens lief doen Kingtoppie, waarom toch altijd zo zwart wit? Ik zit in het grijs, ik begon in dit topic met te stellen dat ik graag de definitie van eikelig gedrag wil weten omdat ik mij zo kan voorstellen dat eikelig gedrag gemakkelijk verward wordt met zelfvertrouwen. Ik was benieuwd of TS onder een eikel echt een man verstond die zijn vriendin links laat liggen, of gewoon een alfaman, een man die direct is, weinig subtiel en dwingend kan zijn. Ik vind die laatste optie namelijk aantrekkelijk en ik kan me voorstellen dat veel vrouwen dat aantrekkelijk vinden.quote:
[..]
Kzou het gewoon beide doen als man zijnde, iemand subtiel opgeilen zie jij als kwetsbaar en teder... juist mooi. En als je in het holst van je geilheid bent dan snap ik wel dat je het ''ruiger'' wilt hebben.
Ik snap het niet zo goed waarom je niet een beminnende man wilt zien.. op die manier kan iemand je uiterst laten ontspannen.. hypnotiseren. En omdat iemand je niet ruw behandeld betekent niet dat hij kwetsbaar is.. ik snap die link niet zo goed.
Je denkt bij een man die lief tegen je doet ''wat een pussy'' ?
Vervolgens werd uitgelegd dat met 'eikel' toch wel echt de man bedoeld wordt die niet terug smst, die niet naar zijn vriendin luistert etc., die vind ik dus ook niet aantrekkelijk. En ik geloof ook niet dat andere vrouwen die aantrekkelijk vinden, daarom begreep ik de OP en de stelling 'waarom vallen vrouwen voor eikelig gedrag' niet, want IMO vallen vrouwen daar helemaal niet op. Tenzij hij dus met eikelig gedrag een soort 'james bond-achtige arrogantie' bedoelt (gejat van iemand die dit eerder zei in dit topic).
Ik zeg dus niet dat ik een man wil die nooit lief tegen me doet, ik zeg ook niet dat ik een man wil die me niet ziet staan of die me niet respecteert
Geen vrouw wil een dergelijke man. Maar ik wil ook geen pussy, en onder pussy versta ik een man die alleen kan aaien, ik wil ook eens beetgepakt worden. Figuurlijk en letterlijk.Tja het is maar wat je nodig hebt. Ik voel me het prettigst bij gelijkwaardige communicatie en niet bij spelletjes.quote:
Het is gewoon die rolverdeling die ik prettig vind
[ Bericht 100% gewijzigd door Disana op 22-08-2011 10:07:28 ]
Het zijn geen spelletjes. Het is een verstandhouding en een gedrag waarbij ik hem op zijn aantrekkelijkst vind en vice versa. En het is natuurlijk ook niet wat je nodig hebt, maar wat je voorkeur is. Die loopt nogal uiteen tussen verschillende mensen, dat is normaal.quote:
[..]
Tja het is maar wat je nodig hebt. Ik voel me het prettigst bij gelijkwaardige communicatie en niet bij spelletjes.
In een relatie is dat natuurlijk heel anders, maar in het spel der verleiding gooit dat gedrag toch over het algemeen hoge ogen.
Omdat het onbewust een afspiegeling is van de kindertijd waarin kil en afstandelijk gedrag van het vaderfiguur (niet kunnen rekenen op 1 van de verzorgers is in de beleving van een kind levensbedreigend) iets was wat ter aller tijden voorkomen moest worden (denk aan kinderen die gaan vleien om aandacht te krijgen) en wat dus nu als ze 'volwassen' zijn iets is wat nog steeds speelt, en ze op dezelfde manier toepassen; het vleien is nu het je laten gebruiken voor het idee diegene even helemaal voor jezelf te hebben wanneer je sex hebt, dan 'vergeet' je het verleden en de werkelijke oorzaak van de pijn even. Als een vrouw zich inlaat met zo iemand, en diegene dus even 'heeft' en diegene wil sex en zij zou zeggen ''nee'' dan dreigt ze diegene kwijt te raken en daarmee ook de illusie dat ze wat vroeger gebeurd is vandaag de dag kan voorkomen wat aan de kindertijd herinnert en in die zin dus bedreigend is.quote:
Mijn vraag richt zich nu op het 'feit' waarom vrouwen vallen op eikelig gedrag. Hoezo is het leuk als een man je zo behandeld, terwijl mannelijkheid zich in mijn ogen juist laat zien in beschaafdheid.
Het spreekt vrouwen (en ook mannen) aan op de negatieve zelfoordelen die ze hebben ''ik hou niet van mezelf, ik verdien niet echt liefde dus verdien ik iemand die me slecht behandeld en waarvan ik weet dat ik uiteindelijk alleen verdriet overhoud, want dat is wat ik ken''. Erg zonde, want iedereen verdient liefde, maar die moet op de 1e plaats wel uit jezelf komen. Iemand die van zichzelf houdt laat zich niet gebruiken, en heeft ook niet de neiging om een ander te gebruiken omdat gemis van jezelf zijn er niet is.
Natuurlijk is het spannender om te zeggen ''hij/zij heeft iets, weet niet wat het is, maar het trekt me aan, kan me niet verzetten'' dan te zeggen ''ik vind mezelf waardeloos, zo waardeloos dat ik geen aandacht durf te besteden aan het feit dat ik me eigenlijk waardeloos voel dus ik leg het bij een ander neer, en blijf hier zo in hangen'' het lost alleen niks op, en je ontkent wie je echt bent ermee. Het is niet anders dan je verdriet weg drinken en de volgende dag een kater hebben met daarbij het oorspronkelijke verdriet.
Gelukkig allemaal dingen die opgelost kunnen worden door genoeg van jezelf te gaan houden, dat je werkelijk gelooft dat jij er mag zijn, gewoon zoals je bent, dan zoek je dit soort dingen niet meer op en trek je ze ook niet meer aan, geldt dus voor zowel de 'klootzakken' als degenen die daar op vallen.
Nou nou, 't is niet alsof ik elke week met een ander neuk.quote:
Friek_, ik heb een paar vragen:
Jij noemt jezelf een normale beschaafde man en jij hebt ook heel vaak seks gehad met verschillende vrouwen (jouw eigen woorden). Dus waarom wil je impliceren dat eikel gedrag zoals die maat van je beter werkt dan jouw stijl? Kan het niet zo zijn dat jouw stijl goed werkt voor een bepaald soort vrouw en zijn stijl goed werkt voor een ander soort vrouw?
Ik heb voldoende seks. Weet ik veel, 6 vrouwen per jaar, 1 om de 2 maanden dus? Beetje natte-vingerwerk (bwehehehe, snap je 'm, snap je 'm! !!!21einz212). Maar het zou kunnen. Alleen besef ik me wel dat teringarrogant zijn en jezelf voor veel meer verkopen dan je bent zo z'n voordelen heeft. Wat me dan opvalt is dat vrouwen niet daar doorheen kunnen prikken. Dus als ik wil zou ik (mits ik wat arroganter en eikeliger word) nog wat meer kunnen neuken.
Geloof me, dat is een bepaald slag vrouwen. Lang niet allemaal.quote:
[..]
Nou nou, 't is niet alsof ik elke week met een ander neuk.
Maar het zou kunnen. Alleen besef ik me wel dat teringarrogant zijn en jezelf voor veel meer verkopen dan je bent zo z'n voordelen heeft. Wat me dan opvalt is dat vrouwen niet daar doorheen kunnen prikken. Dus als ik wil zou ik (mits ik wat arroganter en eikeliger word) nog wat meer kunnen neuken.
Diegene zelfverzekerd overkomt en omdat hij je plaagt vind je het moeilijk om te peilen of hij je leuk vindt. Dat hard to get spelen is schijnbaar aantrekkelijker dan gewoon een lieve jongen zijn.
Dat is ook de theorie achter de routines van versierkunstenaars. Lekker anders doen overkomen dan je bent om vrouwen te hosselen.
Heeft iemand om jouw mening gevraagd? Neen. Blijf dus in de neutrale hoek (keuken)!quote:
[..]
Geloof me, dat is een bepaald slag vrouwen. Lang niet allemaal.
SPOILERWerkt het?
Goede post. Ik zat 'm zelf ook al te zoeken in de meer economische verklaring, vraag en aanbod-mechanismen.quote:
Men wil toch altijd hebben wat men niet kan krijgen? Of omgekeerd: iets wat zich op een presenteerblaadje aanbiedt is minder interessant. Eikelig gedrag (in de zin van onverschillig en weinig dienstbaar) impliceert of imiteert autonomie en zelfvertrouwen. Dat kunnen aantrekkelijke eigenschappen zijn. Niet alleen voor mannen, maar net zo goed voor vrouwen.
In een relatie is dat natuurlijk heel anders, maar in het spel der verleiding gooit dat gedrag toch over het algemeen hoge ogen.
Precies. Maar men wil nu eenmaal juist dat wat men niet kan krijgen, en dat geldt duidelijk ook voor sommige mannenquote:
Geloof me, dat is een bepaald slag vrouwen. Lang niet allemaal.
Heeft je anders voordoen dan je echt bent ooit werkelijke voordelen?quote:
[..]
Nou nou, 't is niet alsof ik elke week met een ander neuk.
Maar het zou kunnen. Alleen besef ik me wel dat teringarrogant zijn en jezelf voor veel meer verkopen dan je bent zo z'n voordelen heeft. Wat me dan opvalt is dat vrouwen niet daar doorheen kunnen prikken. Dus als ik wil zou ik (mits ik wat arroganter en eikeliger word) nog wat meer kunnen neuken.
Daarbij moet gezegd worden dat ik in dit topic er maar wat op los generaliseer en wat grove lijnen probeer te schetsen. De werkelijkheid steekt uiteraard altijd genuanceerder in elkaar.quote:
[..]
Geloof me, dat is een bepaald slag vrouwen. Lang niet allemaal.
Natuurlijk. Ik vind het vooral kwalijk dat er ook massa's vrouwen zijn die dit soort mannen na hun pubertijd nog steeds helemaal te gek vinden.quote:
[..]
Daarbij moet gezegd worden dat ik in dit topic er maar wat op los generaliseer en wat grove lijnen probeer te schetsen. De werkelijkheid steekt uiteraard altijd genuanceerder in elkaar.
In specifieke gevallen wel, maar op lange termijn niet. Fake it 'til you make it is toch een uitspraak waar ergens een waarheid in schuilt.quote:
[..]
Heeft je anders voordoen dan je echt bent ooit werkelijke voordelen?
Dat is leuk om even tijd mee door te brengen.
Maar als een vrouw en een man een relatie willen, dan gaan ze veel vaker voor een betrouwaar type.
Valt TS straks nog onder 'betrouwbaar' als hij zijn neukfrequentie nog fiks gaat opschroeven? TS?quote:
Om dezelfde reden als dat veel mannen voor het "sletterige"type gaan.
Dat is leuk om even tijd mee door te brengen.
Maar als een vrouw en een man een relatie willen, dan gaan ze veel vaker voor een betrouwaar type.
Die jongen dat je hebt gesproken neukt ook niet elke week. Of als dat doet is omdat hij elke zaterdag honderd vrouwen probeert te versieren, waarvan minimaal eentje wel met hem wil neuken.quote:
[..]
Nou nou, 't is niet alsof ik elke week met een ander neuk.
Maar het zou kunnen. Alleen besef ik me wel dat teringarrogant zijn en jezelf voor veel meer verkopen dan je bent zo z'n voordelen heeft. Wat me dan opvalt is dat vrouwen niet daar doorheen kunnen prikken. Dus als ik wil zou ik (mits ik wat arroganter en eikeliger word) nog wat meer kunnen neuken.
Maar vrouwen kunnen heel goed daardoorheen prikken, hoor. Alleen gaan ze voor hem toch omdat het leuk is. Girls Just want to have fun.
Ik heb veel meer aan een sociale extraverte gast die altijd lachen is, dan een introverte gast die verder wel lief is. Vrouwen ook. Die diepe nerd gesprekken heb ik op mijn 14de al gehad. Dagelijks ben ik al bezig met serieuze hobbies en beschaafd zijn.
Geef mij maar een gast waar ik altijd mee kan lachen in mijn vrije tijd.
Vrouwen van onze leeftijd denken ook zo. Althans veel van hun.
Dat is wel heel zwart-wit. Bovendien gaat zo'n schuddebuikende toffe vent vol jolijt ook bitter snel vervelen.quote:
Ik heb veel meer aan een sociale extraverte gast die altijd lachen is, dan een introverte gast die verder wel lief is. Vrouwen ook. Die diepe nerd gesprekken heb ik op mijn 14de al gehad. Dagelijks ben ik al bezig met serieuze hobbies en beschaafd zijn.
Jij valt gewoon op een soort van stereotype holbewoner manquote:
[..]
Een man met een beetje arrogantie, een leidinggevende man, een dominante man kan ook wel eens lief doen Kingtoppie, waarom toch altijd zo zwart wit? Ik zit in het grijs, ik begon in dit topic met te stellen dat ik graag de definitie van eikelig gedrag wil weten omdat ik mij zo kan voorstellen dat eikelig gedrag gemakkelijk verward wordt met zelfvertrouwen. Ik was benieuwd of TS onder een eikel echt een man verstond die zijn vriendin links laat liggen, of gewoon een alfaman, een man die direct is, weinig subtiel en dwingend kan zijn. Ik vind die laatste optie namelijk aantrekkelijk en ik kan me voorstellen dat veel vrouwen dat aantrekkelijk vinden.
Vervolgens werd uitgelegd dat met 'eikel' toch wel echt de man bedoeld wordt die niet terug smst, die niet naar zijn vriendin luistert etc., die vind ik dus ook niet aantrekkelijk. En ik geloof ook niet dat andere vrouwen die aantrekkelijk vinden, daarom begreep ik de OP en de stelling 'waarom vallen vrouwen voor eikelig gedrag' niet, want IMO vallen vrouwen daar helemaal niet op. Tenzij hij dus met eikelig gedrag een soort 'james bond-achtige arrogantie' bedoelt (gejat van iemand die dit eerder zei in dit topic).
Ik zeg dus niet dat ik een man wil die nooit lief tegen me doet, ik zeg ook niet dat ik een man wil die me niet ziet staan of die me niet respecteert
Alleen dan met hersens en geld en ambities... Je zegt nu tegen mij dat ik zwart wit doe maar ik reageerde op jouw zwart-witheid.Dus dat vind ik wel grappig eigenlijk.
Ik denk dat vrouwen vallen op een man die staat als een huis, zo een man is goed te pijlen en dus betrouwbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door kingtoppie op 22-08-2011 14:11:48 ]
Of nog erger, eentje die overal een grap van maakt en nooit serieus kan doen.quote:
[..]
Dat is wel heel zwart-wit. Bovendien gaat zo'n schuddebuikende toffe vent vol jolijt ook bitter snel vervelen.
Van die types die doodsbang zijn voor een serieus gesprekquote:
[..]
Of nog erger, eentje die overal een grap van maakt en nooit serieus kan doen.
Doe is niet zo serieusquote:
[..]
Van die types die doodsbang zijn voor een serieus gesprek
Jij bent niet zo, dat heb ik allang gezienquote:
quote:
[..]
Jij bent niet zo, dat heb ik allang gezien
Dit is al zoooo vaak verteld. Er zijn verschillende redenen voor. Meestal wanneer meisjes jong zijn vallen ze op eikels omdat ze op die leeftijd nog niet op zoek zijn naar de kwaliteiten die een 'good guy' wel heeft. Daar kom je als meisje later achter.
Bovendien is het ook zo dat het veel specialer voelt een 'bad guy' voor je te laten vallen dan een 'good guy'. Die maakt immers een uitzondering voor je, de rest behandelt hij als dirt.
En ten derde, 'bad guys' hebben vaak een bepaalde houding en charme, die 'good guys' pas op latere leeftijd ontwikkelen en zij al eerder onder knie hebben.
Dan nog een vierde reden, de 'bad guy' speelt het spel erg goed. In het begin zijn ze vaak heel erg lief en daarna steeds minder. Dat is iets waar mensen zich in vergissen, 'bad guys' zijn helemaal geen eikel tegen het meisje recht in haar gezicht maar doen dat veel subtieler zodat je het in het begin niet door hebt. Geeft aandacht op ongepaste momenten en negeert op gepaste momenten zodat je als meisje aan hem blijft hangen om maar goed gevonden te worden door hem.
Heeft verder weinig met dom zijn te maken, wel met naiviteit.
[ Bericht 4% gewijzigd door LuxorBeetroots op 22-08-2011 15:46:08 ]
Ik zie erg weinig vrouwen die vallen op echt eikels, maar de meeste meiden die ik ken zijn ook geen VMBO typjes dus misschien dat het daar aan ligt.quote:
Ik ben het wel eens met wat je zegt, je hebt natuurlijk ook veel verschillende situaties. Ik ken vrouwen die steeds teruggaan naar de man die hun als vuil behandeld en dat is gewoon dom.quote:
Heeft verder weinig met dom zijn te maken, wel met naiviteit.
Die vrouwen hebben dan ook nog veel andere problemen naar mijn mening, dat er voor zorgt dat ze terugrennen naar zo'n man.quote:
[..]
Ik ben het wel eens met wat je zegt, je hebt natuurlijk ook veel verschillende situaties. Ik ken vrouwen die steeds teruggaan naar de man die hun als vuil behandeld en dat is gewoon dom.
Bovendien vind ik op eikels vallen echt iets voor jongere vrouwen en niet voor als je al volwassene bent etc.
Ja ik ken ook voornamelijk jongere vrouwen die dat doen. En die vrouwen gaan naar die man terug omdat ze toch nog van hem houden, niet alleen willen zijn of zich waardeloos voelen zonder die man...dus ze hebben de kracht niet om er een punt achter te zetten. En ze gebruiken dan meer hun gevoel dan hun verstand, helaas.quote:
[..]
Die vrouwen hebben dan ook nog veel andere problemen naar mijn mening, dat er voor zorgt dat ze terugrennen naar zo'n man.
Bovendien vind ik op eikels vallen echt iets voor jongere vrouwen en niet voor als je al volwassene bent etc.
Helaas ja, maar je leert het wel af. Ervaringsdeskundigequote:
[..]
Ja ik ken ook voornamelijk jongere vrouwen die dat doen. En die vrouwen gaan naar die man terug omdat ze toch nog van hem houden, niet alleen willen zijn of zich waardeloos voelen zonder die man...dus ze hebben de kracht niet om er een punt achter te zetten. En ze gebruiken dan meer hun gevoel dan hun verstand, helaas.
Altijd al een rare vrouwelijke eigenschap gevonden... die immense concurrentiestrijd tussen elkaar tot het achterbakse aan toe.quote:
Bovendien is het ook zo dat het veel specialer voelt een 'bad guy' voor je te laten vallen dan een 'good guy'. Die maakt immers een uitzondering voor je, de rest behandelt hij als dirt.
Dat is dus zegmaar dat ''staat als een huis'' ideequote:En ten derde, 'bad guys' hebben vaak een bepaalde houding en charme, die 'good guys' pas op latere leeftijd ontwikkelen en zij al eerder onder knie hebben.
Hier heb ik niet helemaal een beeld bij, kan je een praktijkvoorbeeld geven met het ongepaste moment aandacht geven en gepaste moment geen aandacht geven?quote:Dan nog een vierde reden, de 'bad guy' speelt het spel erg goed. In het begin zijn ze vaak heel erg lief en daarna steeds minder. Dat is iets waar mensen zich in vergissen, 'bad guys' zijn helemaal geen eikel tegen het meisje recht in haar gezicht maar doen dat veel subtieler zodat je het in het begin niet door hebt. Geeft aandacht op ongepaste momenten en negeert op gepaste momenten zodat je als meisje aan hem blijft hangen om maar goed gevonden te worden door hem.
Sommige vrouwen niet, maar als je idd zelf maar weet wanneer je met een klootzak te maken hebtquote:
[..]
Helaas ja, maar je leert het wel af. Ervaringsdeskundige
Het werkt trouwens echt, ik heb een tijdlang een paar scharrels echt schoftelijk behandeld en ze wisten niet hoe vaak ze weer aan moesten bellen.
Volgens mij vinden die meisjes het erger om afgewezen te worden door gebrek aan eigenwaarde. Dan dat ze het daadwerkelijk erg vinden om geen relatie te hebben.quote:
Alpha-mannetjes gedrag he.
Het werkt trouwens echt, ik heb een tijdlang een paar scharrels echt schoftelijk behandeld en ze wisten niet hoe vaak ze weer aan moesten bellen.
Dit trouwens.quote:
Als je er niks om geeft, doe je er lakser om. Dus praat je makkelijker en kom je zelfverzekerder over
Dit was ook de reden dat ik altijd vroeger altijd achterna gezeten werd door wijven die ik niet wilde en de vrouwen die ik wel wilde mij niet wilden ':')
Heeft niks met concurrentiestrijd te maken man. Als een lieve kneus je leuk vind is dat veel minder speciaal dan zo'n stoere jongen die iedereen kan krijgen.quote:
[..]
Altijd al een rare vrouwelijke eigenschap gevonden... die immense concurrentiestrijd tussen elkaar tot het achterbakse aan toe.
[..]
Dat is dus zegmaar dat ''staat als een huis'' idee
[..]
Hier heb ik niet helemaal een beeld bij, kan je een praktijkvoorbeeld geven met het ongepaste moment aandacht geven en gepaste moment geen aandacht geven?
Oke, dat was inderdaad een vage omschrijving maar ik wilde het niet helemaal gaan uitleggen. Ze doen bijvoorbeeld heel erg negerend of kwaad om kleine dingetjes die het meisje dan zogenaamd fout doet. Terwijl in werkelijkheid ze helemaal niet zo boos zijn maar meisje in kwestie biedt toch haar excuses aan en hoppa, je hebt haar.
Good guy is niet een lieve kneus.. ik vind mezelf wel een good guyquote:
[..]
Heeft niks met concurrentiestrijd te maken man. Als een lieve kneus je leuk vind is dat veel minder speciaal dan zo'n stoere jongen die iedereen kan krijgen.
Geen kneus.Raarquote:Oke, dat was inderdaad een vage omschrijving maar ik wilde het niet helemaal gaan uitleggen. Ze doen bijvoorbeeld heel erg negerend of kwaad om kleine dingetjes die het meisje dan zogenaamd fout doet. Terwijl in werkelijkheid ze helemaal niet zo boos zijn maar meisje in kwestie biedt toch haar excuses aan en hoppa, je hebt haar.
Als meisje had ik zo ''pfffff 
'' gedaanDat zeg je precies goed, meisje. Vrouwen trappen toch serieus niet meer in dat soort kul?quote:
[..]
Heeft niks met concurrentiestrijd te maken man. Als een lieve kneus je leuk vind is dat veel minder speciaal dan zo'n stoere jongen die iedereen kan krijgen.
Oke, dat was inderdaad een vage omschrijving maar ik wilde het niet helemaal gaan uitleggen. Ze doen bijvoorbeeld heel erg negerend of kwaad om kleine dingetjes die het meisje dan zogenaamd fout doet. Terwijl in werkelijkheid ze helemaal niet zo boos zijn maar meisje in kwestie biedt toch haar excuses aan en hoppa, je hebt haar.
Ik bedoel, waarom val je dan op iemand, omdat hij iig niet weet hoe hij met vrouwen moet omgaan?
Precies wat mijn vriend ook altijd zei, en ook hij heeft een geweldige vriendin aan de haak geslagen.quote:
Ik gedraag me altijd als een gentleman. Als er vrouwen zijn die daar niet op vallen, hebben ze pech; het zijn dan toch niet mijn types.
erg charmant idd als je na een lekkere ruzie de volgende morgen opstaat met een blauw oog. ook dat zijn bad guys.quote:
Dit weer...
Dit is al zoooo vaak verteld. Er zijn verschillende redenen voor. Meestal wanneer meisjes jong zijn vallen ze op eikels omdat ze op die leeftijd nog niet op zoek zijn naar de kwaliteiten die een 'good guy' wel heeft. Daar kom je als meisje later achter.
Bovendien is het ook zo dat het veel specialer voelt een 'bad guy' voor je te laten vallen dan een 'good guy'. Die maakt immers een uitzondering voor je, de rest behandelt hij als dirt.
En ten derde, 'bad guys' hebben vaak een bepaalde houding en charme, die 'good guys' pas op latere leeftijd ontwikkelen en zij al eerder onder knie hebben.
Dan nog een vierde reden, de 'bad guy' speelt het spel erg goed. In het begin zijn ze vaak heel erg lief en daarna steeds minder. Dat is iets waar mensen zich in vergissen, 'bad guys' zijn helemaal geen eikel tegen het meisje recht in haar gezicht maar doen dat veel subtieler zodat je het in het begin niet door hebt. Geeft aandacht op ongepaste momenten en negeert op gepaste momenten zodat je als meisje aan hem blijft hangen om maar goed gevonden te worden door hem.
Heeft verder weinig met dom zijn te maken, wel met naiviteit.
overigens snap ik de associatie met seks niet?
en ik heb eens gelezen dat mannen waar vrouwen achteraan moeten lopen aantrekkelijker worden bevonden dan de zgn schoothondjes. dat zijn geen bad guys maar gewoon lakse lamzakken die niet meteen met trillende handjes hun smartphone tevoorschijn toveren bij een berichtje van een of andere bakvis.
dus wat is een bad guy eigenlijk? ik zie in dit topic dat vrouwen het niet duidelijk omschreven krijgen. dus tja. volgens mij gaat het gewoon om een gevoel wat je bij iemand hebt.
zoveel mensen, zoveel wensen. lekker cliché
overigens vind ik het typisch dat dit dom gedrag van vrouwen vooral in de westerse wereld lijkt voor te komen, waar vrouwen onafhankelijk(er) zijn en het dus niet zoveel uitmaakt wat de man op materieel gebied kan betekenen.
dus.
Awh...quote:
[..]
Precies wat mijn vriend ook altijd zei, en ook hij heeft een geweldige vriendin aan de haak geslagen.
Ik heb het over mannen met weinig respect tegen over vrouwen en weinig om hun gevoelens geven. Wat een hoop stront type jij neer.quote:
[..]
erg charmant idd als je na een lekkere ruzie de volgende morgen opstaat met een blauw oog. ook dat zijn bad guys.
overigens snap ik de associatie met seks niet?
en ik heb eens gelezen dat mannen waar vrouwen achteraan moeten lopen aantrekkelijker worden bevonden dan de zgn schoothondjes. dat zijn geen bad guys maar gewoon lakse lamzakken die niet meteen met trillende handjes hun smartphone tevoorschijn toveren bij een berichtje van een of andere bakvis.
dus wat is een bad guy eigenlijk? ik zie in dit topic dat vrouwen het niet duidelijk omschreven krijgen. dus tja. volgens mij gaat het gewoon om een gevoel wat je bij iemand hebt.
zoveel mensen, zoveel wensen. lekker cliché
overigens vind ik het typisch dat dit dom gedrag van vrouwen vooral in de westerse wereld lijkt voor te komen, waar vrouwen onafhankelijk(er) zijn en het dus niet zoveel uitmaakt wat de man op materieel gebied kan betekenen.
dus.
leg dan eens uit in plaats van dit soort zever waar niks concreets uit te halen valt.quote:
[..]
Ik heb het over mannen met weinig respect tegen over vrouwen en weinig om hun gevoelens geven. Wat een hoop stront type jij neer.
Mijn uitleg was duidelijk en als jij het niet begrijpt ligt dat aan jou.quote:
[..]
leg dan eens uit in plaats van dit soort zever waar niks concreets uit te halen valt.
Vertel me anders maar wat je niet snapt, dan wil ik het best voor je uitleggen hoor.
vrouwenlogicaquote:
[..]
Mijn uitleg was duidelijk en als jij het niet begrijpt ligt dat aan jou.
wanneer heb je weinig respect? als je nooit wat laat horen? of heel laat? bullshit.
weinig om gevoelens geven? ze spelen juist in de op gevoelens van vrouwen en zij zijn zo dom om erop in te gaan. overigens is neuken ook een lekker gevoel. ook bullshit dus.
nogmaals: wanneer ben je dan een bad guy? als je elke week je wijf de tering in slaat? een wijf zwanger maakt om er daarna uit te naaien? of iemand die niet meteen terugsmst?
quote:
[..]
vrouwenlogica
wanneer heb je weinig respect? als je nooit wat laat horen? of heel laat? bullshit.
weinig om gevoelens geven? ze spelen juist in de op gevoelens van vrouwen en zij zijn zo dom om erop in te gaan. overigens is neuken ook een lekker gevoel. ook bullshit dus.
nogmaals: wanneer ben je dan een bad guy? als je elke week je wijf de tering in slaat? een wijf zwanger maakt om er daarna uit te naaien? of iemand die niet meteen terugsmst?
Weinig respect, niet geven om de gevoelens van het meisje, wat zij wil of haar wensen. Dat snap je toch wel? Enkel aan jezelf denken. Ze geven niks om haar gevoelens. Ze doen wat ze willen ook al is dat nadelig voor het meisje.
Wtf type jij echt voor stront.
Ze gaan in op de gevoelens maar dat betekent nog niet dat ze er iets om geven of het meisje zich ongelukkig voelt of niet. En wat heeft neuken er nou weer mee te maken.Hoe oud ben jij? Heb je enige ervaring met vrouwen?
Het is een malloot, daar kan ik verder ook niks aan doen.quote:
hoezo, wil je persoonlijk worden? zeggen dat ik er geen fuck van begrijp? of wat?quote:
[..]
Weinig respect, niet geven om de gevoelens van het meisje, wat zij wil of haar wensen. Dat snap je toch wel? Enkel aan jezelf denken. Ze geven niks om haar gevoelens. Ze doen wat ze willen ook al is dat nadelig voor het meisje.
Wtf type jij echt voor stront.
Hoe oud ben jij? Heb je enige ervaring met vrouwen?
verder begrijp ik niet wat je nu wilt zeggen. mijn reactie was duidelijk, de jouwe niet. dat ligt toch echt aan jou.
voorbeeld. ik loop in de stad met mijn vriendin. we krijgen ruzie en ze zegt dat er met mij toch geen fuck aan is en ik net zo goed naar huis kan gaan. daarop ga ik naar huis, omdat ik dat soort uitspraken belachelijk vind en ze dan maar in haar eigen sop mag gaar koken. is dat dan respectloos? of had ik haar in haar gezicht moeten slaan? wanneer is het respectloos en wanneer niet? dat zijn geen keiharde grenzen ofzo hoor. dus leg dat nou eens uit.
welke eikel wordt er met dit topic bedoeld?
pfff, rot gewoon op met je persoonlijke sneren, oh uwe wijze sufkut.quote:
[..]
Het is een malloot, daar kan ik verder ook niks aan doen.
/opzijmodus
Stiekem vinden vrouwen het prachtig een 'echte klootzak' te 'temmen'. Terwijl die vent zo klootzakkerig doet, omdat he's just not that into you.
Zo'n wijf op mijn opleiding ook. Wilde de pretty/slick boy in een hoger jaar binnenhalen. Hij deed heel koel naar haar toe, zij liet hem maar niet met rust. Na maanden inspanning van haar kant ging ie er eens op in, hadden ze een maand een relatie (zegt zij, hij noemde het 'sporadisch daten'). Zij trots, blij en nog irritanter, hij komt chick tegen die hem echt aanspreekt en hij stuurde een smsje met de woorden 'ik date iemand die ik écht leuker vind, sorry'.
Tof van hem? Nee. Begrijpelijk gezien ze hem maar bleef pushen? Ja. Terecht gedumpt? Ja.
quote:
[..]
hoezo, wil je persoonlijk worden? zeggen dat ik er geen fuck van begrijp? of wat?
verder begrijp ik niet wat je nu wilt zeggen. mijn reactie was duidelijk, de jouwe niet. dat ligt toch echt aan jou.
voorbeeld. ik loop in de stad met mijn vriendin. we krijgen ruzie en ze zegt dat er met mij toch geen fuck aan is en ik net zo goed naar huis kan gaan. daarop ga ik naar huis, omdat ik dat soort uitspraken belachelijk vind en ze dan maar in haar eigen sop mag gaar koken. is dat dan respectloos? of had ik haar in haar gezicht moeten slaan? wanneer is het respectloos en wanneer niet? dat zijn geen keiharde grenzen ofzo hoor. dus leg dat nou eens uit.
welke eikel wordt er met dit topic bedoeld?
Jij bent volgens mij precies zo'n onrespectloze gozer. Daar is je definitie.quote:
[..]
pfff, rot gewoon op met je persoonlijke sneren, oh uwe wijze sufkut.
Er zijn ook geen keiharde grenzen als het gaat om met mensen omgaan, die moet je als man zelf kunnen begrijpen en jij doet dat blijkbaar niet.
wat een simpele reactie. ik ga in op jou en kennelijk heb jij met jouw reacties dit dus bij mij losgemaakt. voor vrouwen als jou heb ik absoluut geen respect inderdaad, misplaatste arrogantie, met je persoonlijk worden en je vooringenomenheid.quote:
[..]
[..]
Jij bent volgens mij precies zo'n onrespectloze gozer. Daar is je definitie.
Er zijn ook geen keiharde grenzen, die moet je als man zelf kunnen begrijpen en jij doet dat blijkbaar niet.
Chill.quote:
[..]
wat een simpele reactie. ik ga in op jou en kennelijk heb jij met jouw reacties dit dus bij mij losgemaakt. voor vrouwen als jij heb ik absoluut geen respect inderdaad, misplaatste arrogantie, met je persoonlijk worden en je vooringenomenheid.
ik ben 'chillax' hoor, don't worry.quote:
Hoho, ze geeft je een compliment. Ze noemt je onrespectloos.quote:
[..]
wat een simpele reactie. ik ga in op jou en kennelijk heb jij met jouw reacties dit dus bij mij losgemaakt. voor vrouwen als jou heb ik absoluut geen respect inderdaad, misplaatste arrogantie, met je persoonlijk worden en je vooringenomenheid.
doe ff normaal gastquote:
[..]
wat een simpele reactie. ik ga in op jou en kennelijk heb jij met jouw reacties dit dus bij mij losgemaakt. voor vrouwen als jou heb ik absoluut geen respect inderdaad, misplaatste arrogantie, met je persoonlijk worden en je vooringenomenheid.
Blijkbaar niet want je wind je nogal op en begint te schelden.quote:
dat vind ik absoluut geen compliment. ik ken mezelf, ik ben altijd respectvol naar anderen toe. maar respect is wel iets wat je bij mij kunt verliezen. ik hou niet van (voor)oordelen en zulks.quote:
[..]
Hoho, ze geeft je een compliment. Ze noemt je onrespectloos.
aan je posts te lezen ben je dat juist niet..quote:
[..]
dat vind ik absoluut geen compliment. ik ken mezelf, ik ben altijd respectvol naar anderen toe. maar respect is wel iets wat je bij mij kunt verliezen. ik hou niet van (voor)oordelen en zulks.
actie = reactie. ik hou er niet van als iemand bij met allerlei oordelen aan komt schijten die gebaseerd zijn op een stuk tekst. niet hier en niet in het echt.quote:
[..]
Blijkbaar niet want je wind je nogal op en begint te schelden.
Niet op ingaan.quote:
[..]
Blijkbaar niet want je wind je nogal op en begint te schelden.
vraag eens rond in r&p aan de mensen die mij ook in het echt kennen. lekker makkelijk oordelen op basis van een stuk tekst. ik ga daar lekker tegenin, itt velen anderen.quote:
[..]
aan je posts te lezen ben je dat juist niet..
Jij doet dat.quote:
[..]
actie = reactie. ik hou er niet van als iemand bij met allerlei oordelen aan komt schijten die gebaseerd zijn op een stuk tekst. niet hier en niet in het echt.
Hoiquote:
de vragen over mijn leeftijd en ervaring zeggen anders meer dan genoeg. zei deze malloot.quote:
Wat achtergrond informatie bij dat stukje crap wat je typte was wel handig.quote:
[..]
de vragen over mijn leeftijd en ervaring zeggen anders meer dan genoeg. zei deze malloot.
nouja aan de manier waarop mensen dingen verwoorden kun je een hoop afleiden. Dit zal zeker niet altijd 100% kloppen maar het geeft je wel een indicatie.quote:
[..]
vraag eens rond in r&p aan de mensen die mij ook in het echt kennen. lekker makkelijk oordelen op basis van een stuk tekst. ik ga daar lekker tegenin, itt velen anderen.
En atm kom je nogal reapectloos over.
waarom? ik mag toch ook een mening hebben zonder dat ik hier uit de doeken doe hoe ik ben en wat mijn levenservaringen zijn?quote:
[..]
Wat achtergrond informatie bij dat stukje crap wat je typte was wel handig.
Je reacties waren nogal dom, dus ik vroeg me af hoe dat kwam. Er was werkelijk geen touw aan vast te knopen en dan kom je ook nog met een asoverhaal met je vriendin aanzetten.quote:
[..]
waarom? ik mag toch ook een mening hebben zonder dat ik hier uit de doeken doe hoe ik ben en wat mijn levenservaringen zijn?
dan kan wel zijn, maar ik voel me dan ook nu door luxor respectloos benaderd. dan kun je het terugkrijgen.quote:
[..]
nouja aan de manier waarop mensen dingen verwoorden kun je een hoop afleiden. Dit zal zeker niet altijd 100% kloppen maar het geeft je wel een indicatie.
En atm kom je nogal reapectloos over.
om eerlijk te zijn lokte je het nogal uitquote:
[..]
dan kan wel zijn, maar ik voel me dan ook nu door luxor respectloos benaderd. dan kun je het terugkrijgen.
dat vond ik van de jouwe ook maar ik vraag toch ook niet naar je achtergrond?quote:
[..]
Je reacties waren nogal dom, dus ik vroeg me af hoe dat kwam.
mensen hebben nu eenmaal meningen die niet altijd (meestal niet zelfs) gebaseerd zijn op ervaringen etc.
dat dus.quote:
[..]
Je reacties waren nogal dom, dus ik vroeg me af hoe dat kwam. Er was werkelijk geen touw aan vast te knopen en dan kom je ook nog met een asoverhaal met je vriendin aanzetten.
De mijne waren logisch. Ik praat echt niet zo moelijk dat het niet te snappen valt.quote:
[..]
dat vond ik van de jouwe ook maar ik vraag toch ook niet naar je achtergrond?
mensen hebben nu eenmaal meningen die niet altijd (meestal niet zelfs) gebaseerd zijn op ervaringen etc.
ik zei dat het een voorbeeld was. en ik heb daar geen antwoord op gehad. kennelijk was ik aso maar mag alles wel gezegd worden?quote:
[..]
Je reacties waren nogal dom, dus ik vroeg me af hoe dat kwam. Er was werkelijk geen touw aan vast te knopen en dan kom je ook nog met een asoverhaal met je vriendin aanzetten.
dan moet je dus niet bij mij wezen, simpel. misschien zit hem daar het verschil, ik zeg meestal gewoon wat ik denk en behandel iedereen met respect in beginsel totdat ik persoonlijk vind dat ze het niet (meer) verdienen.
verder heb ik ook geen antwoord gekregen, een concreet antwoord, op de vraag wat nu een eikel precies is. wanneer wel, wanneer niet? en ook met het voorafgaande in acht genomen te hebben, zoals in mijn voorbeeld.
goede interpunctiequote:
[..]
ik zei dat het een voorbeeld was. en ik heb daar geen antwoord op gehad. kennelijk was ik aso maar mag alles wel gezegd worden?
dan moet je dus niet bij mij wezen, simpel. misschien zit hem daar het verschil, ik zeg meestal gewoon wat ik denk en behandel iedereen met respect in beginsel totdat ik persoonlijk vind dat ze het niet (meer) verdienen.
verder heb ik ook geen antwoord gekregen, een concreet antwoord, op de vraag wat nu een eikel precies is. wanneer wel, wanneer niet? en ook met het voorafgaande in acht genomen te hebben, zoals in mijn voporbeeld.
je mist alleen hoofdletters Jouw voorbeelden zijn veel te extreem, natuurlijk is een gozer een enorme zak als hij zijn vrouw slaat of wat dan ook. Ik had het dus over respectloos naar een vrouw toe zijn op een veel lager niveau. De manier waarop je met haar praat of aan haar gevoelens denkt of dingen voor haar doet en voor haar over hebt. Of je eerlijk bent tegen haar en niet loze beloftes maakt.quote:
[..]
ik zei dat het een voorbeeld was. en ik heb daar geen antwoord op gehad. kennelijk was ik aso maar mag alles wel gezegd worden?
dan moet je dus niet bij mij wezen, simpel. misschien zit hem daar het verschil, ik zeg meestal gewoon wat ik denk en behandel iedereen met respect in beginsel totdat ik persoonlijk vind dat ze het niet (meer) verdienen.
verder heb ik ook geen antwoord gekregen, een concreet antwoord, op de vraag wat nu een eikel precies is. wanneer wel, wanneer niet? en ook met het voorafgaande in acht genomen te hebben, zoals in mijn voorbeeld.
Een eikel is natuurlijk voor iedereen anders. Maar om een voorbeeld te geven, constant afzeggen voor afspraken en wel beloftes maken dat het de volgende keer echt niet gebeurt dat noem ik eikelig en respectloos gedrag.
En wat bedoel je hier nou weer mee: Kennelijk was ik aso maar mag alles wel gezegt worden? Dat soort zinnen komen gewoon dom over, er is geen touw aan vast te knopen wat je nu bedoelt.
hoiquote:
Zo issie braaf!quote:
jij noemt het toch een asoverhaal over mijn vriendin? dat jij niet snapt wat ik schrijf ligt toch echt aan jou, dus wie is er dan dom? je stelt je erg aan vind ik.quote:
[..]
Jouw voorbeelden zijn veel te extreem, natuurlijk is een gozer een enorme zak als hij zijn vrouw slaat of wat dan ook. Ik had het dus over respectloos naar een vrouw toe zijn op een veel lager niveau. De manier waarop je met haar praat of aan haar gevoelens denkt of dingen voor haar doet en voor haar over hebt. Of je eerlijk bent tegen haar en niet loze beloftes maakt.
Een eikel is natuurlijk voor iedereen anders. Maar om een voorbeeld te geven, constant afzeggen voor afspraken en wel beloftes maken dat het de volgende keer echt niet gebeurt dat noem ik eikelig en respectloos gedrag.
En wat bedoel je hier nou weer mee: Kennelijk was ik aso maar mag alles wel gezegt worden? Dat soort zinnen komen gewoon dom over, er is geen touw aan vast te knopen wat je nu bedoelt.
en afzeggen etc, dat noem ik geen eikelig gedrag, maar gewoon laksheid. aan het lijntje houden, etc. eikelig noem ik eerder echt kwetsend. en daar zit ook een eigen verantwoordelijkheid in voor de vrouw danwel man. voor een deel laat je je namelijk ook aan het lijntje houden.
Wat?quote:
[..]
jij noemt het toch een asoverhaal over mijn vriendin? dat jij niet snapt wat ik schrijf ligt toch echt aan jou, dus wie is er dan dom? je stelt je erg aan vind ik.
en afzeggen etc, dat noem ik geen eikelig gedrag, maar gewoon laksheid. aan het lijntje houden, etc. eikelig noem ik eerder echt kwetsend. en daar zit ook een eigen verantwoordelijkheid in voor de vrouw danwel man. voor een deel laat je je namelijk ook aan het lijntje houden.
Leg die zin gewoon uit. Je typt raar, daarom snap ik je niet.Altijd afzeggen is kwetsend. Als je dat niet snapt ben je dus blijkbaar een eikel.
nogal.. ik zou dan zelf gaan piekeren over waarom ze telkens af zegtquote:
[..]
Wat?
Altijd afzeggen is kwetsend.
Gewoon laksheid, dat is een manier om eikelig gedrag goed te praten.quote:
[..]
jij noemt het toch een asoverhaal over mijn vriendin? dat jij niet snapt wat ik schrijf ligt toch echt aan jou, dus wie is er dan dom? je stelt je erg aan vind ik.
en afzeggen etc, dat noem ik geen eikelig gedrag, maar gewoon laksheid. aan het lijntje houden, etc. eikelig noem ik eerder echt kwetsend. en daar zit ook een eigen verantwoordelijkheid in voor de vrouw danwel man. voor een deel laat je je namelijk ook aan het lijntje houden.
ben je nu zo dom of doe je alsof? ik geef een voorbeeld, jij noemt het een asoverhaal over mijn vriendin, daarop zeg ik kennelijk was ik aso maar mag alles wel gezegd worden?quote:
[..]
Wat?
Altijd afzeggen is kwetsend. Als je dat niet snapt ben je dus blijkbaar een eikel.
wat the fuck snap je niet dan?
dat snap ik, maar als iemand bij mij 3x afzegt kan ze het de 4e keer vergeten. dat vind ik nou logisch, er continu achteraan blijven huppelen dus niet. of snap je dit ook niet?
Ik vind dat niet kwetsend. Ik vind dat bot. Zo'n vent is een hufter, en dat is wat anders dan iemand die uit is op kwetsen.quote:
Altijd afzeggen is kwetsend. Als je dat niet snapt ben je dus blijkbaar een eikel.
Ik snap je zin niet. Type normaal. Wat mag gezegd worden? Waar heb je het over?quote:
[..]
ben je nu zo dom of doe je alsof? ik geef een voorbeeld, jij noemt het een asoverhaal over mijn vriendin, daarop zeg ik kennelijk was ik aso maar mag alles wel gezegd worden?
wat the fuck snap je niet dan?
dat snap ik, maar als iemand bij mij 3x afzegt kan ze het de 4e keer vergeten. dat vind ik nou logisch, er continu achteraan blijven huppelen dus niet. of snap je dit ook niet?
Yeah, maar dat verandert niks aan het feit dat het eikelig gedrag is van die gozer.
Kan je het als vrouw nog wel kwetsend opvatten van de man waar je verliefd op bent.quote:
[..]
Ik vind dat niet kwetsend. Ik vind dat bot. Zo'n vent is een hufter, en dat is wat anders dan iemand die uit is op kwetsen.
Ik zie niet zoveel verschil, eigenlijk.quote:
[..]
Ik vind dat niet kwetsend. Ik vind dat bot. Zo'n vent is een hufter, en dat is wat anders dan iemand die uit is op kwetsen.
echt, ik geef het op. lees jij eerst maar eens goed, ipv je eigen incompetentie op mij proberen af te schuiven.quote:
[..]
Ik snap je zin niet. Type normaal.
Yeah, maar dat verandert niks aan het feit dat het eikelig gedrag is van die gozer.
Ja je kunt je gekwetst voelen maar dat is snel opgelost als je hem in de plomp laat zakken.quote:
Kan je het als vrouw nog wel kwetsend opvatten van de man waar je verliefd op bent.
Ik denk dat sommige mannen niet snappen dat 'aan het lijntje houden en laksheid' ook eikelig gedrag is.quote:
[..]
Ik zie niet zoveel verschil, eigenlijk.
Dat is puur pragmatisme: er is veel meer kans op succes.quote:
Om dezelfde reden als dat veel mannen voor het "sletterige"type gaan.
Dat is leuk om even tijd mee door te brengen.
ik ben laks, en niet meteen reageren of heel laat afzeggen oid doe ik niet bewust. of te laat komen of whatever. dus geen doel om iemand te kwetsen. ik probeer er dan wel rekening mee te houden als ze dat vervelend vind. en dat is het verschil met een eikel.quote:
[..]
Ik zie niet zoveel verschil, eigenlijk.
Leer jij normaal typen.quote:
[..]
echt, ik geef het op. lees jij eerst maar eens goed, ipv je eigen incompetentie op mij proberen af te schuiven.
ik zelf heb het meegemaakt en als je echt om diegene heeft is dat heel kwetsendquote:
[..]
Kan je het als vrouw nog wel kwetsend opvatten van de man waar je verliefd op bent.
nadat jij hebt leren lezen, goed?quote:
Nou en, doet er net toe of je het doel hebt haar te kwetsen, je doet het nog steeds.quote:
[..]
ik ben laks, en niet meteen reageren of heel laat afzeggen oid doe ik niet bewust. of te laat komen of whatever. dus geen doel om iemand te kwetsen. ik probeer er dan wel rekening mee te houden als ze dat vervelend vind. en dat is het verschil met een eikel.
Leg je fucking zin gewoon uit. In plaats van hem telkens te herhalen.quote:
doe ff normaalquote:
Je vriendin mag zeggen dat ze er met jou niks aan vindt, maar jij mag vervolgens niet naar huis gaan. Bedoel je dat?quote:
[..]
echt, ik geef het op. lees jij eerst maar eens goed, ipv je eigen incompetentie op mij proberen af te schuiven.
Beetje ingewikkeld voorbeeld als het toch gaat om illustratie van eikeligheid van de man, niet om aan te geven dat vrouwen ook niet altijd lieverdjes zijn.
Ik ben erg zorgzaam maar ik kan in bed mezelf 'uiten'. Daarnaast is het koesjiekoe en verzorgen en helpen.
Hij zegt toch dat hij er rekening mee probeert te houden? Dat zou een eikel niet doen.quote:
[..]
Nou en, doet er net toe of je het doel hebt haar te kwetsen, je doet het nog steeds.
doe eens niet zo debiel en lees mijn voorbeeld eens, het voorbeeld wat jij een asoverhaal noemde. alles mag tegen mij gezegd worden ongeacht of het kwetsend overkomt of niet, maar als ik dan alleen naar huis ga als reactie op die imo kwetsende woorden ben ik de eikel?quote:
[..]
Leg je fucking zin gewoon uit. In plaats van hem telkens te herhalen.
lees gewoon eens. je hebt duidelijk niet goed gelezen, ik ben nergens onduidelijk. jij begint nota bene zelf over dat mijn voorbeeld een asoverhaal was/is.
allesvattende postquote:
Woei, ik val in elke categorie!
Ik ben erg zorgzaam maar ik kan in bed mezelf 'uiten'. Daarnaast is het koesjiekoe en verzorgen en helpen.
herken er mezelf ook wel in En heeft het resultaat dan? Hoe merkt dat meisje dan dat hij er rekening meer houdt? Tenzij hij het tegen haar zegt maar dan nog.quote:
[..]
Hij zegt toch dat hij er rekening mee probeert te houden? Dat zou een eikel niet doen.
min of meer, naar huis gaan stond gelijk aan het eikelig zijn. en dat vind ik dus niet. niet in dit voorbeeld maar daarbuiten ook niet altijd.quote:
[..]
Je vriendin mag zeggen dat ze er met jou niks aan vindt, maar jij mag vervolgens niet naar huis gaan. Bedoel je dat?
Beetje ingewikkeld voorbeeld als het toch gaat om illustratie van eikeligheid van de man, niet om aan te geven dat vrouwen ook niet altijd lieverdjes zijn.
vandaar dat ik vraag om een strakkere definitie. die wordt hier niet gegeven maar laks gedrag is per definitie wel eikelig?
tja, daar kan toch niemand tegenop?
Nou, laten we dat open houden en ervan uitgaan dat hij oprecht is.quote:
[..]
En heeft het resultaat dan? Hoe merkt dat meisje dan dat hij er rekening meer houdt? Tenzij hij het tegen haar zegt maar dan nog.
Dat 'nou en' vind ik een lelijke reactie. Een man doet zijn best en krijgt nog een trap van jou. Wie is er dan aan het kwetsen?quote:
[..]
Nou en, doet er net toe of je het doel hebt haar te kwetsen, je doet het nog steeds.
Oh zo, debiel.quote:
[..]
doe eens niet zo debiel en lees mijn voorbeeld eens, het voorbeeld wat jij een asoverhaal noemde. alles mag tegen mij gezegd worden ongeacht of het kwetsend overkomt of niet, maar als ik dan alleen naar huis ga als reactie op die imo kwetsende woorden ben ik de eikel?
lees gewoon eens. je hebt duidelijk niet goed gelezen, ik ben nergens onduidelijk. jij begint nota bene zelf over dat mijn voorbeeld een asoverhaal was/is.
Jij typt echt heel bizar. Weet je wat je ook had kunnen doen ipv als een kleuter naar huis gaan? Er met haar over praten en uitleggen.
Ik bedoelde trouwens dat jij en je vriendin als een asostel overkomen.
wel bewust sneller terug sms'en bijvoorbeeld. of niet meer het laatste moment afzeggen. damn dat kun je zelf toch wel bedenken?quote:
[..]
En heeft het resultaat dan? Hoe merkt dat meisje dan dat hij er rekening meer houdt? Tenzij hij het tegen haar zegt maar dan nog.
Hoe merk je dan dat hij zijn best doet?quote:
[..]
Dat 'nou en' vind ik een lelijke reactie. Een man doet zijn best en krijgt nog een trap van jou. Wie is er dan aan het kwetsen?
Laks grenst erg aan onverschillig en aan geen rekening willen houden met iemand anders.quote:
[..]
min of meer, naar huis gaan stond gelijk aan het eikelig zijn. en dat vind ik dus niet. niet in dit voorbeeld maar daarbuiten ook niet altijd.
vandaar dat ik vraag om een strakkere definitie. die wordt hier niet gegeven maar laks gedrag is per definitie wel eikelig?
tja, daar kan toch niemand tegenop?
Als je onbewust laks bent en je gedrag aanpast zodra je vriendin je erop wijst, dan ben je een klein eikeltje.
Dat zegt hij toch? Lees je nog wel, of zit je helemaal vast in je verontwaardigingquote:
Hoe merk je dan dat hij zijn best doet?
wat ben jij dom. iemand die zegt dat er met mij geen zak aan is, daar ga ik op dat moment echt geen moeite insteken.quote:
[..]
Oh zo, debiel.
Weet je wat je ook had kunnen doen ipv als een kleuter naar huis gaan? Er met haar over praten en uitleggen.
Ik bedoelde trouwens dat jij en je vriendin als een asostel overkomen.
zelfrespect noemen ze zoiets.
Doe eens ff normaal. Alleen omdat iemand een andere reactie zou hebben betekend nog niet dat diegene dom is.quote:
[..]
wat ben jij dom. iemand die zegt dat er met mij geen zak aan is, daar ga ik op dat moment echt geen moeite insteken.
zelfrespect noemen ze zoiets.
Ik bedoel of hij dat tegen zijn vriendin ook zegt. En dat doet hij blijkbaar dus dat is prima.quote:
[..]
Dat zegt hij toch? Lees je nog wel, of zit je helemaal vast in je verontwaardiging
Prima.quote:
[..]
Laks grenst erg aan onverschillig en aan geen rekening willen houden met iemand anders.
Als je onbewust laks bent en je gedrag aanpast zodra je vriendin je erop wijst, dan ben je een klein eikeltje.
Dit ja.quote:
Kunnen we nu gewoon weer normaal doen?
jij leest gewoon niet. dat zeg ik niet alleen maar meerderen hier.quote:
[..]
Doe eens ff normaal. Alleen omdat iemand een andere reactie zou hebben betekend nog niet dat diegene dom is.
[..]
Ik bedoel of hij dat tegen zijn vriendin ook zegt. En dat doet hij blijkbaar dus dat is prima.
verder doe je nogal verontwaardigd, gaat het wel goed of zit je iets persoonlijks dwars nav dit topic?
Ik moest ook wel even moeite doen en nog een keer navragen wat je nou bedoelde.quote:
[..]
jij leest gewoon niet. dat zeg ik niet alleen maar meerderen hier.
verder doe je nogal verontwaardigd, gaat het wel goed of zit je iets persoonlijks dwars nav dit topic?
Doe normaal. Dat zegt iedereen ook tegen jou. Check de reactie hierboven ook maar.quote:
[..]
jij leest gewoon niet. dat zeg ik niet alleen maar meerderen hier.
verder doe je nogal verontwaardigd, gaat het wel goed of zit je iets persoonlijks dwars nav dit topic?
ja hoor. waarom nou weer een klein eikeltje? dit is echt de omgekeerde wereld zegquote:
[..]
Laks grenst erg aan onverschillig en aan geen rekening willen houden met iemand anders.
Als je onbewust laks bent en je gedrag aanpast zodra je vriendin je erop wijst, dan ben je een klein eikeltje.
ik doe nota bene mijn best om mijn onbewust gedrag aan te passen en dan nog is het niet goed. onbegrijpelijk.
zo onduidelijk praat ik toch niet hoor. maar soit.quote:
[..]
Ik moest ook wel even moeite doen en nog een keer navragen wat je nou bedoelde.
Jawel.quote:
[..]
zo onduidelijk praat ik toch niet hoor. maar soit.
Kun je niet tegen een klein grapje?quote:
[..]
ja hoor. waarom nou weer een klein eikeltje? dit is echt de omgekeerde wereld zeg
ik doe nota bene mijn best om mijn onbewust gedrag aan te passen en dan nog is het niet goed. onbegrijpelijk.
jij hebt trouwens volgens mij echt een probleem met mannen/eikels. dat spijt me oprecht voor je, ik vind het jammer dat je daardoor je mening zo laat kleuren en dat je blijkbaar heel wantrouwend tegenover mannen bent. de meesten zijn echt geen eikels hoor, ookal is dat misschien wel jouw ervaring.quote:
quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je niet tegen een klein grapje?
tuurlijk wel
quote:
[..]
jij hebt trouwens volgens mij echt een probleem met mannen/eikels. dat spijt me oprecht voor je, ik vind het jammer dat je daardoor je mening zo laat kleuren en dat je blijkbaar heel wantrouwend tegenover mannen bent. de meesten zijn echt geen eikels hoor, ookal is dat misschien wel jouw ervaring.
quote:
ik meende het wel.quote:
[..]
Helaas ja, maar je leert het wel af. Ervaringsdeskundige
Mooi tochquote:
[..]
allesvattende post
Schatjequote:
Over eikelig gedrag gesproken...
quote:Fathers, be good to your daughters
Daughters will love like you do
Girls become lovers who turn into mothers
So mothers, be good to your daughters too
Onrespectloos lees ik als respectvolquote:
[..]
dat vind ik absoluut geen compliment. ik ken mezelf, ik ben altijd respectvol naar anderen toe. maar respect is wel iets wat je bij mij kunt verliezen. ik hou niet van (voor)oordelen en zulks.
.Oh, oops.quote:
[..]
Onrespectloos lees ik als respectvol
Ach wat maakt t uit. Praktisch niemand die het zietquote:
.I need some popcorn
Als je een nieuwe op wilt zetten moet je dat vooral doen.