Ga zkr door met je stijl van posten, I like itquote:Op vrijdag 8 juli 2011 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.
En over dat iedereen uitschelden, zwaar gefrustreerd en tieren, dat zit in jouw hoofd en nergens anders.
Probeer het nog eens maar dan met feiten anders zoek je een paar quote's erbij om je fantasie te onderbouwen. Zoals jij het stelt zal dat vast niet moeilijk zijn om dat te doen anders houd je klep maar dicht met je stemmingmakende vuilbekkerij.
Niet de boel omdraaien, jij wist niet wat een bukschuur is en daar geef ik je netjes voorlichting in.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:01 schreef sp3c het volgende:
de nadruk ligt trouwens op netjes ... zo is de hele boel weer ontopic namelijk
Als je mensen de les wil lezen moet je wel zelf het goede voorbeeld geven. Proza kent net als poëzie geen meervoudsvorm.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
... het onderwijzen van het juiste gebruik van de d/t's in je vooringenomen proza's
ja en vervolgens reageer je als een gebeten hond ... das toch raarquote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet de boel omdraaien, jij wist niet wat een bukschuur is en daar geef ik je netjes voorlichting in.
spellingnazi?quote:Mwahh, niet zo opscheppen. In dat netjes zitten wat hiaten en er is ook te weinig zorg in acht genomen bij jou in het onderwijzen van het juiste gebruik van de d/t's in je vooringenomen proza's
Ik ga even kijken of ik nog ergens een kloon heb die ik daar wel voor op wil offeren.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:55 schreef sp3c het volgende:
ik wilde er wat bijzetten maar ik ben mod dus misschien kan iemand anders het doen
Aight en deze prachtige vuilspuiterij blijft gewoon staan in FB.quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom zou ik? die genoemde personen zijn nog vele malen erger jegens mijn persoontje (die zonder enige rechten op fok! mag posten met de gratie gods).
ik was mild meejankert. en waarom is het in jouw voordeel als ik dat zou doen? ben je een soort van laf links kuttenlikkertje?
Hoezo als ik jou zou zijn? Dit schreef ik:quote:Op vrijdag 8 juli 2011 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.
En over dat iedereen uitschelden, zwaar gefrustreerd en tieren, dat zit in jouw hoofd en nergens anders.
Probeer het nog eens maar dan met feiten anders zoek je een paar quote's erbij om je fantasie te onderbouwen. Zoals jij het stelt zal dat vast niet moeilijk zijn om dat te doen anders houd je klep maar dicht met je stemmingmakende vuilbekkerij.
Als ik jou zou zijn dan zou ik heel andere dingen ondernemen. En op zo'n advies staat een ban namelijk dus dat doe ik dan ook nooit. Leven en laten leven.quote:
Je onhebbelijkheid en onverdraagzaamheid laat je weer duidelijk merken met bovenstaande reactie en intussen heb je niet één van je stemmingmakende leugens kunnen bewijzen. Waar komt toch al die haat vandaan dat je graag iemand doodwenst terwijl je niet eens weet waarom?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:23 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoezo als ik jou zou zijn? Dit schreef ik:
[..]
Als ik jou zou zijn dan zou ik heel andere dingen ondernemen. En op zo'n advies staat een ban namelijk dus dat doe ik dan ook nooit. Leven en laten leven.
Ik heb het niet over zijn klacht. Ik heb het over mijn klacht. Niet de hele wereld draait om ZHI. Je moet niet zoveel zuipen op de vrijdagavond.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 23:29 schreef sp3c het volgende:
heb je spuitelf ook ...
zijn 'klacht' is behandeld, we gaan het niet nog een keer overdoen
quote:Op zaterdag 9 juli 2011 06:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je onhebbelijkheid en onverdraagzaamheid laat je weer duidelijk merken met bovenstaande reactie en intussen heb je niet één van je stemmingmakende leugens kunnen bewijzen. Waar komt toch al die haat vandaan dat je graag iemand doodwenst terwijl je niet eens weet waarom?
En bovendien doe wel je steeds erg je best om jezelf steeds weer voor lul te zetten is 't niet?
Goeie!quote:Op zondag 10 juli 2011 05:10 schreef Elfletterig het volgende:
Alwééér een topic van user Kadoe over de Efteling: Nieuwe attractie Efteling kost 17 miljoen
Een paar maanden terug hadden we over precies hetzelfde onderwerp al: Efteling pakt uit met grootste fonteinenshow van Europa
Getuige dit ONZ-topic vindt hij/zij de Efteling heel boeiend: Azerbeidzjan, Lady Gaga en de Efteling
Over concurrerende parken wordt geklaagd in KLB: Walibi Holland met hun 'nieuwe' achtbaan.. in De Keukenhof.. en in Disneyland neemt alles over van de Efteling
En onder het mom van 'klagen' kun je ook prima een commercial voor een Efteling-attractie in KLB dumpen: De Raveleijn commercial of laten doorschemeren hoe mooi de gebouwen wel niet zijn: Lelijke sfeerloze panden..
Ook in GC raakt Kadoe niet uitgepraat over de Efteling, getuige Waarom de Efteling? en 'Efteling populairste dagje uit'
Je zou toch bijna gaan denken dat Kadoe een bepaald belang heeft in de Efteling en daarom steeds nieuwe topics erover opent. Bijna hoor...
Mee eens. Maar dubbele topics over hetzelfde onderwerp blijven overbodig.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:56 schreef paddy het volgende:
Achter doorgegeven en werd niet als spammer gezien
Maar zoals je weet is die regel al zo oud als de weg naar rome. Dus dat dubbele topics wel kunnen hier op FOK! Kan me niet voorstellen dat je die niet mee hebt gekregen in de tijd dat je mod wasquote:Op zondag 10 juli 2011 20:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mee eens. Maar dubbele topics over hetzelfde onderwerp blijven overbodig.
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:14 schreef sp3c het volgende:
zijn wel wat posts verwijderd ja
we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
Om over cul-beertjes maar te zwijgenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 22:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind sowieso dat de aluhoedjes NWS aan het bebaggeren zijn.
Gedaanquote:Op woensdag 13 juli 2011 12:48 schreef Ringo het volgende:
Wat weet Tom Schalken over Bram Moszkowicz?
Kan iemand Moskovicz in Moszkowicz veranderen?
Dank je wel!quote:Op woensdag 13 juli 2011 18:02 schreef Frutsel het volgende:
Topic is weer gekoppeld, net als de oude die dat nog niet waren
effies danquote:Op donderdag 14 juli 2011 21:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag de titel van dit topic worden aangepast naar:
"Het Rupert Murdoch imperium in het nieuws-topic"
Het Rupert Murdoch imperium in het nieuws-topic
thx! doen we wat aanquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:58 schreef Gia het volgende:
Er zit iemand reclame te maken voor een letselschadebureau.
In 5 minuten tijd al in twee topics.
Je hebt ook een aantal post verwijderd waar niks antisemitisch aan is, maar die kennelijk weer te kritisch op Israel waren. Het onderwerp is nou eenmaal de Joodse raszuiverheid en de wijze waarop die wordt nagestreefd door sommige Joden. Daar wordt op gereageerd, en dat mag dan niet want omdat de mods van Fok het als hun taak zien zich in te spannen voor de zionistische zaak.quote:
Ik heb enkel de posts weggehaald over de "grappen" met de gevangen jood. Behoorlijk antisemitisch, en nog uitnodigend om gezellig mee te doen ook. Misschien dat een van mijn collega's meer posts weggehaald heeft, die ik over het hoofd gezien heb.quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je hebt ook een aantal post verwijderd waar niks antisemitisch aan is, maar die kennelijk weer te kritisch op Israel waren. Het onderwerp is nou eenmaal de Joodse raszuiverheid en de wijze waarop die wordt nagestreefd door sommige Joden. Daar wordt op gereageerd, en dat mag dan niet want omdat de mods van Fok het als hun taak zien zich in te spannen voor de zionistische zaak.
Het is echt een aanfluiting die Israelmoderatie hier. Haal je arm eens uit de reet van het CIDI. Daar ben je geen mod voor.
Eensquote:Op woensdag 20 juli 2011 17:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Amsterdamse juweliers: jonge allochtonen juist goede klanten
Van weinig klasse getuigende vergelijkingen van (o.a.) Marokkanen met apen.
Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb enkel de posts weggehaald over de "grappen" met de gevangen jood. Behoorlijk antisemitisch, en nog uitnodigend om gezellig mee te doen ook. Misschien dat een van mijn collega's meer posts weggehaald heeft, die ik over het hoofd gezien heb.
Take the hint.quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.
Misschien reageer ik wat overtrokken, maar er wordt wel heel snel antisemiet geroepen wanneer er kritiek is op bepaald Israelisch gedachtengoed. En het moderaille heeft zich maar wat graag bereid getoond om kant te kiezen in dergelijke discussies en de beschuldiging van antisemitisme als middel om de discussie te smoren te honoreren.
Nou, "leuke" afbeeldingen als Joden de neus opmeten is joodje pesten, en als er dan ook allemaal weer mensen op gaan reageren met ludiek bedoelde opmerkingen, is het eens ONZtopic, geen NWStopic. Dat wil ik graag voorkomen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.
Misschien reageer ik wat overtrokken, maar er wordt wel heel snel antisemiet geroepen wanneer er kritiek is op bepaald Israelisch gedachtengoed. En het moderaille heeft zich maar wat graag bereid getoond om kant te kiezen in dergelijke discussies en de beschuldiging van antisemitisme als middel om de discussie te smoren te honoreren.
Nee, dat is het belachelijk maken van dat raszuiverheidsstreven van die Israeliers op dat strand uit de TT.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, "leuke" afbeeldingen als Joden de neus opmeten is joodje pesten
Het komt er zoals wel vaker op neer dat je de vinger niet op de zere plek mag leggen waar het om Israel gaat.quote:Toegegeven, het valt misschien niet (helemaal) onder antisemitisme, dat is een wat ongelukkig gekozen term, maar een topic de kant op sturen van het belachelijk maken van een groep mensen, ipv de inhoudelijke discussie is ook niet de bedoeling.
De zere plek zijnde dat er onder elke bevolking gekken zitten.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Het komt er zoals wel vaker op neer dat je de vinger niet op de zere plek mag leggen waar het om Israel gaat.
Nee, je begrijpt het niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:30 schreef waht het volgende:
[..]
De zere plek zijnde dat er onder elke bevolking gekken zitten.
Je hebt je punt gemaakt, vaak genoeg. We begrijpen het.
quote:Waarom is dit nieuws? Een junk met een deathwish is eindelijk dood. Rot voor d'r familie, maar uiteindelijk is dit voor iedereen het beste. Niks ergs aan. Over tot de orde van de dag!
Ok, ik zal er niet te lang over doorgaan, maar begrijp ik het goed dat het dus in dat topic niet de bedoeling was je mening te geven, maar om mee te huilen met de rest dat het zo vreselijk erg is?quote:
Aww, *aaitquote:Op zondag 24 juli 2011 14:32 schreef sp3c het volgende:
dat is dus niet gelukt, fok! is te ingewikkeld voor mij geworden
schoonvegen heeft ook weinig zin, kan wel alles verwijderen maar echt tegen de regels is het niet en echt veel nieuws komt er momenteel ook niet binnen
we houden het in de gaten iig
Omdat?quote:Op zondag 24 juli 2011 16:59 schreef LB06 het volgende:
Zou iemand deze topics kunnen mergen of er eentje kunnen sluiten? [Noorwegen] Aanslagen: de analyse #2 en [NOORWEGEN] Het levenswerk van Anders Breivik
Er in beiden nu zo ongeveer hetzelfde besproken wordt.quote:
En ik wacht nog steeds op antwoord...quote:Op zondag 24 juli 2011 11:50 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ok, ik zal er niet te lang over doorgaan, maar begrijp ik het goed dat het dus in dat topic niet de bedoeling was je mening te geven, maar om mee te huilen met de rest dat het zo vreselijk erg is?
Donequote:Op dinsdag 26 juli 2011 08:07 schreef Kingstown het volgende:
Zou het analyse-topic over Noorwegen gereekst kunnen worden?
[Noorwegen] Aanslagen: de analyse #4
Antwoord staat hierboven van Yvonne denk ik al. Je kan best begrijpen dat mensen haar wel waarderen. Je mening mag je best geven, maar doe het ff met mate. Verder laat ik me er niet over uit, ik heb die discussie ook niet gevolgd.quote:Op maandag 25 juli 2011 00:06 schreef Sicstus het volgende:
[..]
En ik wacht nog steeds op antwoord...
quote:
quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan deze meneer geen rotschop naar bnw krijgen?
[..]
Doorverwezen naar het topic in POL.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Islamisering in Nederland
Dat is geen nieuws maar een mening. Schopje pol of iets?
Kan ik me wel in vinden.quote:Op zondag 31 juli 2011 00:24 schreef OllieA het volgende:
Wat betreft de reeks Bomaanslagen in Oslo:
Ik zou het prettig vinden als die glamourfoto van Breivik - door hem zelf geregisseerd - zou worden vervangen door de foto van hem in de politieauto.
[ afbeelding ]
We hoeven niet mee te gaan in zijn mediamanipulatie.
Dat weet ik niet. Refereer je aan copyrightproblemen?quote:Op zondag 31 juli 2011 00:31 schreef yvonne het volgende:
Oh poep, is van het NRC, stond ie toevallig ook op de FP?
Jaquote:Op zondag 31 juli 2011 00:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Refereer je aan copyrightproblemen?
Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 31 juli 2011 00:48 schreef OllieA het volgende:
Breivik op z'n vroegst in 2012 voor rechter
[ afbeelding ]
Diequote:Op zondag 31 juli 2011 00:48 schreef OllieA het volgende:
Breivik op z'n vroegst in 2012 voor rechter
[ afbeelding ]
Even wat naar boven scrollenquote:Op zondag 31 juli 2011 00:56 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?
Of klopt die kleur trui niet?
Ik zou graag willen dat deze foto in de Oslo-serie komt, ipv die glamourfoto die Breivik van zichzelf heeft laten maken, m'n beste Staal.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:02 schreef Staal het volgende:
Foto klopt en het is ook een dikke middelvinger naar links maar niet feedbackwaardig of ik moet iets niet zien. Leg het dan maar uit.
Yvonne, heel erg bedankt! Ik zie trouwens dat ie niet in de hele serie wordt vervangen. Zou dat ook nog kunnen?quote:
oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:11 schreef OllieA het volgende:
[..]
Yvonne, heel erg bedankt! Ik zie trouwens dat ie niet in de hele serie wordt vervangen. Zou dat ook nog kunnen?
Oké, ik ben al lang blij als in de komende topics in deze reeks deze foto standaard is. Nogmaals bedankt hoor!quote:Op zondag 31 juli 2011 01:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.
Anders moet het handmatig.
Ik heb dat niet gezien maar weet wrs. wel welke foto je bedoelde. Zgn stoere heldenfoto.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:08 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat deze foto in de Oslo-serie komt, ipv die glamourfoto die Breivik van zichzelf heeft laten maken, m'n beste Staal.
Dat moet helaas handmatig.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.
Anders moet het handmatig.
Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.quote:
Die heldenfoto laat wel zien waar wij zelf sommigen van onze mensen toe opleiden: moord en doodslag op commando.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.
Laat gewoon zien welke vette patser is opgepakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |