Paul-89 | donderdag 23 juni 2011 @ 11:24 |
bron : SpitsnieuwsVeel lager kun je toch niet gaan lijkt me ? ![]() | |
Skv | donderdag 23 juni 2011 @ 11:27 |
Nee joh, dat is gewoon een cultuurverschil, | |
gogosweden | donderdag 23 juni 2011 @ 11:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
GTIMk1 | donderdag 23 juni 2011 @ 11:29 |
Is daar de Uzi niet voor uitgevonden? | |
Stink-ui | donderdag 23 juni 2011 @ 11:30 |
ik het raar als ik zeg dat ik die kids wel eens hun kut nek om wil draaien? | |
Sjaakz | donderdag 23 juni 2011 @ 11:31 |
Als je een basisschool binnen wil gaan om kinderen de nek om te draaien ben je op zich niet helemaal in orde nee. | |
bijdehand | donderdag 23 juni 2011 @ 11:32 |
Als Allah bestaat, dan zal hij zich wel schamen voor die productiefoutjes! | |
Skull-splitter | donderdag 23 juni 2011 @ 11:32 |
Lijkt me iets mee te doen... | |
controlaltdelete | donderdag 23 juni 2011 @ 11:33 |
Meteen oppakken en een tijd vastzetten. Toppunt van respectloos zijn en treiteren maar daar is het ze ook om te doen zeker als het NL-ers betreft. | |
Cherna | donderdag 23 juni 2011 @ 11:33 |
Tja als je die ouders niet aanpakt wordt het nooit wat. Onvoorstelbaar dat de jeugd zover gezonken is. | |
Stink-ui | donderdag 23 juni 2011 @ 11:33 |
moeten die jongens niet een keer uitgezet worden? | |
Lauzer | donderdag 23 juni 2011 @ 11:34 |
Kunnen die kinderen ook niks aan doen, vanaf je geboorte al verpest zijn is natuurlijk geen pretje, daarom die fijne ouders even wat bijspijkeren: Houdt godverdomme je kutkoters van de straat | |
Paul-89 | donderdag 23 juni 2011 @ 11:35 |
Je zult het zelf meemaken zeg. ![]() | |
Lauzer | donderdag 23 juni 2011 @ 11:35 |
Ik snap het wel.. zou ook naar worden als Marokkaan zijnde op de dag dat Wilders volledig wordt vrijgesproken ![]() | |
Stink-ui | donderdag 23 juni 2011 @ 11:38 |
als het tijdens iemand van mijn familie/vrienden was, dan zou ik em flippen.. dan kunnen ze met hun handtasjes gaan rennen.. | |
controlaltdelete | donderdag 23 juni 2011 @ 11:38 |
Maar owee als hun wat aangedaan wordt. Ik weet nog even geleden werd een marok overhoop geschoten door de politie omdat ie met een groot mes aan het zwaaien was. Erna waren de rapen gaar, woedende moslims door de straten, protestacties op het plein want het was natuurlijk weer discriminatie. | |
Stranger | donderdag 23 juni 2011 @ 11:39 |
This just in: Kinderen halen kattekwaad uit. Schandalig! Snel de barricades op met z'n allen. | |
Whiteguy | donderdag 23 juni 2011 @ 11:42 |
Toen ik op de basisschool zat bestond kattekwaad uit belletje trekken en zulks. Juichend een rouwstoet verwelkomen is toch wel een iets andere orde van grootte niet? | |
Lauzer | donderdag 23 juni 2011 @ 11:44 |
Trouwens, als je vroeger deed aan belletje lellen had de bewoner in kwestie al lang naar huis gebeld en stond je moeder met een verontwaardigd gezicht in de keuken. "Bel die mevrouw maar even op om je excuses aan te bieden." En dat deed je dan gewoon. Punt. | |
Stink-ui | donderdag 23 juni 2011 @ 11:44 |
DIT | |
ursel | donderdag 23 juni 2011 @ 11:48 |
Belletje trekken in je eigen wijk. ![]() | |
Joran-Joran | donderdag 23 juni 2011 @ 11:50 |
Het zijn kinderen hé, en die mag je alleen vermanend toespreken in dit land ![]() | |
Whiteguy | donderdag 23 juni 2011 @ 11:51 |
Nederlanders spreken deze jongens er niet op aan omdat ze bang zijn het grote discriminatie-stempel te krijgen (en dus vervolgens de hele islamitische gemeenschap over zich heen krijgen). In plaats daarvan doen ze liever boehoehoe bij sms6. Maar vanuit de eigen gemeenschap gebeurt er volgens mij ook bar weinig. | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 11:52 |
Hmm als ik dit zo lees vraag ik me echt af, wat zet kinderen ertoe aan zich zo te gedragen?In een dorp misschien. Wij staken halve bossen in de fik en daar kwam niemand achter tenzij je op heterdaad betrapt werd. ![]() | |
_GdR_ | donderdag 23 juni 2011 @ 11:52 |
ik kan hier zo fukking kwaad om worden. ![]() | |
Stranger | donderdag 23 juni 2011 @ 11:57 |
Groepsdynamiek. En als belletje trekken daadwerkelijk het ergste kattekwaad is wat jullie hebben uitgehaald hebben jullie een saaie jeugd gehad ![]() | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 11:57 |
![]() | |
-Strawberry- | donderdag 23 juni 2011 @ 11:58 |
Wat het niet minder erg maakt natuurlijk. Ik moest even denken aan Baptist Church. [ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 23-06-2011 12:24:46 ] | |
dubidub | donderdag 23 juni 2011 @ 12:00 |
![]() "Ja, mam, ![]() ![]() ![]() | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 12:05 |
Ik vond belletje trekken altijd stom, was ook nooit zo'n fan van rennen. Ik weet nog een keer dat iemand naar buiten kwam de rest wegrende maar ik op mijn gemakje bleef lopen en deed alsof ik niet bij hun hoorde. ![]() En je hebt wel gelijk dat dit al met al niet zo heel ernstig is. | |
Lauzer | donderdag 23 juni 2011 @ 12:05 |
Maar als je reeel bent moet dat toch wel enigsinds bij een botte hork in je directe woonomgeving begrepen worden? Ik denk niet zozeer dat het de stempel is waar ze bang voor zijn, maar eerder een mes tussen je ribben of een baksteen door je ruit. | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:05 |
![]() | |
Lauzer | donderdag 23 juni 2011 @ 12:06 |
Ja jij lacht maar dat ging zo hoor!!1!!!!!1 | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:07 |
![]() | |
Whiteguy | donderdag 23 juni 2011 @ 12:08 |
| |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:15 |
Topic zal zo wel dichtgaan, denk ik. Laatst opende ik een deel 2 van de rouwstoet-verstoring in Amersfoort, maar dat werd zonder gedegen uitleg gesloten, dus dat zal nu ook wel weer gebeuren, lijkt me. Kennelijk is dit niet nieuwswaardig, mag je er niet over in discussie en moeten we dit maar normaal vinden. [ Bericht % gewijzigd door paddy op 23-06-2011 13:15:38 ] | |
gogosweden | donderdag 23 juni 2011 @ 12:15 |
![]() | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 12:17 |
![]() Je komt uit '91 maar praat alsof je uit '41 komt. Ik heb hele andere jeugdherinneringen kleine kinderen die hun moeder uitschelden voor 'kankerhoer' op het schoolplein bijvoorbeeld (en dat waren echt geen Marokkanen). | |
nuget | donderdag 23 juni 2011 @ 12:17 |
Ter plekke afschieten dat soort figuren, en dan boeit het me niet dat het in dit geval marokanen waren hetzelfde geld voor nederlanders. totaal respectloos. | |
Lauzer | donderdag 23 juni 2011 @ 12:18 |
Misschien al in je opgekomen dat het geografisch gezien ook anders verdeelt kan zijn? Jouw ghetto experience staan niet centraal voor heel de nederlandse jeugd rond dat tijdperk. | |
spuitje | donderdag 23 juni 2011 @ 12:22 |
Dit heeft niets met kattekwaad te maken, maar alles met schofterig gedrag! | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:22 |
Wat mij vooral fascineert is waarom je altijd dezelfde tendenzen ziet in dit soort discussies: Marokkanen of autochtonen die klagen over de - in hun ogen - te eenzijdige berichtgeving, waarbij alles wordt uitvergroot. Meestal is er de slachtofferol: we komen zo negatief in het nieuws. Ik vraag me vooral af hoe het in vredesnaam mogelijk is dat kinderen van basisschoolleeftijd al zo jong ZO verziekt zijn en tot dit soort gedrag in staat zijn. En ik ben alvast benieuwd welke maatregelen er volgen. | |
Cherna | donderdag 23 juni 2011 @ 12:23 |
Dit en nog respectloos ook. | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:24 |
Ik snap het niet hoor. Het zou vroeger niet eens bij mij opgekomen zijn om zoiets te doen. Tuurlijk kattenkwaad (fikkie steken ed) Maar wij wisten wel dat je respect moest hebben voor zoiets. Ik weet niet wat voor een retard cultuur er is bij die marokkanen, vraag me af hoe het in dat land gaat. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:25 |
Kattekwaad is belletje lellen, misschien eens wat baldadig gedrag. Maar wat hier aan de orde is, overschrijdt grenzen op een zeer ernstige manier. Dit hoort kinderen in de opvoeding te worden bijgebracht; het mag niet eens in ze opkomen om zoiets te doen. En ja, ditzelfde zou ik onverkort ook vinden als het om autochtone kinderen ging. Dat moet je er tegenwoordig standaard bij zeggen, anders komen 10 mensen je weer verwijten dat je aan selectieve verontwaardiging doet. | |
Frutsel | donderdag 23 juni 2011 @ 12:25 |
Incident he... gewoon doorlopen... in dit geval doorrijden ![]() We zullen zien hoe het zich ontwikkeld ![]() Tis in elk geval weer te triest voor woorden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:27 |
Helemaal mee eens. Mensen die dit relativeren, wegwimpelen of klagen over selectieve verontwaardiging, hebben volgens mij echt het contact met de werkelijkheid verloren. Het is een soort taboe om de cultuur - en de vruchten daarvan - aan de kaak te stellen, maar het wordt zo onderhand toch echt tijd. Zolang het probleem niet wordt onderkend, wordt het ook niet opgelost. | |
Specularium | donderdag 23 juni 2011 @ 12:27 |
Over grenzen heen kijken. ![]() | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 12:27 |
Ja daarom zei ik in mijn eerdere reactie ook "In een dorp misschien." in tegenstelling tot jou die doet alsof je 10 jaar terug overal in Nederland aan je oor meegetrokken werd om je te verontschuldigen wanneer je een snoepje had gepikt. ![]() Wees nou even eerlijk is dit zoveel erger dan fikkie stoken? | |
Lavenderr | donderdag 23 juni 2011 @ 12:30 |
Ja, en het lijkt me stug dat je het verschil niet ziet. | |
Hamilcar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:30 |
Gelukkig is de jeugd de toekomst. | |
Whiteguy | donderdag 23 juni 2011 @ 12:31 |
JA Want ik neem aan dat je met fikkie stoken niet iemands huis plat branden bedoelde | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:31 |
Natuurlijk aap, als je dat al niet eens begrijpt!! [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 23-06-2011 13:34:50 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 23 juni 2011 @ 12:32 |
Even wachten tot Weltschmerz Wilders, de Telegraaf en Israel hier de schuld van gaat geven. | |
Hathor | donderdag 23 juni 2011 @ 12:32 |
Misschien niet, maar je kan je wel afvragen waar die reacties op rouwstoeten vandaan komen, het is namelijk nou niet bepaald gedrag dat aantoont dat ze over een gezond stel hersens beschikken. Ik heb het idee dat ze dit gewoon van thuis meekrijgen, daar gaat het fout. | |
Cherna | donderdag 23 juni 2011 @ 12:33 |
Ja, het is respectloos, schofterig en daarbij is de familie van de overledene in diepe rouw en weerloos. Dit is totaal niet te vergelijken met een vuurtje stoken. Snap niet dat je dat onderscheid niet kunt maken. | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:34 |
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat die ouders ze meegeven om maar effe een rouwstoet te verstoren. Waar komt het dan wel vandaan vraag ik me af? (straatcultuur/hangjongeren gedrag) | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:34 |
Niet opgevoed worden. | |
spuitje | donderdag 23 juni 2011 @ 12:34 |
"De directeur van de school heeft laten weten de zaak hoog op te nemen". Een preek van de directeur en daar zal het ws bij blijven. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:35 |
Ja, want de schade die hier wordt aangericht, is onomkeerbaar. Een fikkie stoken kan voor overlast zorgen. Gehinderd worden tijdens een rouwstoet veroorzaakt extra leed bij nabestaanden die het al moeilijk genoeg hebben. Een begrafenis kun je niet de volgende dag nog eens overdoen. Voor sommige dingen heb je gewoon respect op te brengen; iemand de laatste eer bewijzen is er daar één van. En als Marokkanen - of wie dan ook - dat niet snappen, zal ze dat hardhandig worden bijgebracht, kan ik je verzekeren. En nee, dit is geen oproep, maar gewoon een verwachting: mensen gaan dit niet pikken en nemen het recht in eigen hand. En gezien de belediging en de grofheid daarvan, kan ik dat nog begrijpen ook. Stel dat snotaapjes van 10 jaar de begrafenis van mijn vader of moeder zouden verzieken; ik weet niet of ik voor mezelf kan instaan. En dat geldt ongetwijfeld voor heel veel mensen. | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:36 |
Denk eerder dat ze gewoon geen respect hebben voor "ons" Nederlanders. Altijd lekker verwend met uitkeringen en weet ik veel niet wat. | |
Specularium | donderdag 23 juni 2011 @ 12:36 |
Ik denk omdat ze 'ons' allemaal als vieze joden/christenen zien, ook de politie. Dat krijgen ze weer wel van uit huis mee. Zo word je niet geboren. | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:37 |
Wat een domme reactie ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 23 juni 2011 @ 12:38 |
" "Goed dat jullie die kaffir verteld hebben waar het op staat. Ze zullen branden in de hel InshAllah zoals wij jullie hier op school leren als de ongelovige honden die het zijn. Zorg alleen ervoor dat niemand het ziet de volgende keer ![]() | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:38 |
Het rare is, dat ik als christen helemaal geen moeite heb met islam aanhangers. Kan prima met ze praten en discussiëren, maar blijkbaar geld het voor (sommige) andersom niet. Lekker geloof heb je dan, maarja hier kun je eindeloos over doorgaan.. | |
samvirus | donderdag 23 juni 2011 @ 12:39 |
Dit nieuws noemen ![]() | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:39 |
want? | |
FkTwkGs2012 | donderdag 23 juni 2011 @ 12:39 |
Ze moeten toch maar eens gaan kijken naar het onderwijs op die school. | |
Cherna | donderdag 23 juni 2011 @ 12:39 |
Nee, het heeft met een stuk opvoeding te maken. Als je kinderen niet opvoed en maar de straat op schopt en ze aan hun lot overlaat krijg je dit soort excessen. Je zult de ouders van dit soort jongeren keihard moeten gaan aanpakken. | |
Gewoonik | donderdag 23 juni 2011 @ 12:40 |
Ik vermoed dat het wel wat meevalt met het halve bossen in de fik steken. Maar vuurtje fikken hoort er inderdaad bij. OT: Ik ga ervanuit dat de basisschool deze kinderen toespreekt omtrent het hoe en wat. Mochten het echt schoffies worden dan wens ik ze veel succes. | |
Lavenderr | donderdag 23 juni 2011 @ 12:41 |
Ja, dit is wel nieuws, dit soort dingen moet je niet onder het kleed vegen. Onder ogen zien dat er een gedeelte van de jeugd niet normaal om kan gaan met andere mensen. Geen respect heeft, zélfs niet voor een rouwstoet. | |
MarokkaanseKip | donderdag 23 juni 2011 @ 12:43 |
Alsof dat hoort bij de cultuur en alsof het bij alle Marokkanen zo is. ![]() | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 12:44 |
Wat een reacties op die vraag. ![]() Fikkie stoken is een stuk gevaarlijker, ik ben er ooit voor opgepakt en ze noemden het "openbare brandstichting". Tuurlijk is het niet netjes om een rouwstoet uit te joelen en die kinderen mogen wel wat meer respect leren, maar kom op al die reacties hier in de trant van "draai ze de nek om", "vroeger gedroegen kinderen zich nog" en "Marokkanen ![]() Mwah gewoon een klein vuurtje of een zelfgemaakte fakkel. ![]() Aah ik zie het al, ik heb hier met een beschaafd persoon van doen. ![]() Jij denkt dat ze thuis leren dat je rouwstoeten uit moet joelen? ![]() Ik kan best het onderscheid maken hoor, maar dat betekent nog niet dat ik dit erger vind. Toen ik 10 was wist ik nauwelijks wat een rouwstoet was en ik kan me best voorstellen dat als een paar van mijn vriendjes naar één of andere gekke optocht aan het joelen waren ik ook even wat zou roepen. Maar denk je echt dat een 10-jarig pikkie daar zo rationeel over nadenkt? Als ik jullie zo mag geloven waren jullie op je 10e een stuk volwassener dan elke 10-jarige die ik ooit heb ontmoet. Was een beetje een overdrijving inderdaad. ![]() | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:46 |
Het zijn jongeren van een fucking basisschool. Alsof die ooit van een uitkering gehoord hebben. Het probleem is dat ouders van probleem-Marokkanen het opvoeden van hun kind te veel aan andere mensen overlaten (vooral de school) zoals dat in Marokko gebruikelijk is. Hier in Nederland worden kinderen alleen niet opgevoed door de school, en als de kinderen dan na school ook nog eens gewoon op straat gaan hangen, krijg je dit. | |
Stranger | donderdag 23 juni 2011 @ 12:47 |
Vraag me trouwens af waarom de Telegraaf het heeft over 'jongeren' in plaats van (basisschool)kinderen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:47 |
Tis maar een incident, het is hun cultuur, we overdrijven, discriminatie, gewoon thee drinken, lekker knuffelen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
Zelfs al ben je slechts 10 jaar oud, het is mij nog nooit in mijn botte harses opgekomen een rouwstoet te verstoren. | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
Of het jongeren zijn van een basisschool maakt niet uit, ik wist al dat je er respect voor moest hebben in groep 4. Ben het wel eens met je dat de ouders er meer aan zouden moeten doen, maar blijkbaar worden die kinderen nooit ter verantwoording geroepen (ik had zoiets echt niet hoeven flikken vroeger) Dus dan is de vraag wat is er mis met die ouders? waar komt dat door? Gaat het in hun eigen land ook zo? | |
hvan | donderdag 23 juni 2011 @ 12:49 |
ach ja, kunnen die kids ook niks aan doen! ze zijn nou eenmaal geboren met een hersenafwijking! dat krijg je als je broer en zus met elkaar laat trouwen op 6 jarige leeftijd! | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:49 |
Maar jij werd vast wel gecorrigeerd door je ouders, kreeg liefde van je omgeving enz. | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:50 |
Zoals al in mijn post staat, worden kinderen in Marokko vooral door scholen ed. opgevoed. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:51 |
Het gaat er bij mij niet in dat elk Mocro kind per definitie niet gecorrigeerd is door zijn omgeving en liefdeloos opgroeit. | |
Lavenderr | donderdag 23 juni 2011 @ 12:51 |
Nou, dan heeft de directeur van deze moslimschool een schone taak. | |
HyperViper | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Rij die kinderen volgende keer gewoon hartstikke dood, ongelukje. Gewoon het heft in eigen handen nemen, justitie is toch een zwakzinnig kindje in dit land. Fuck it. | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Dan zijn wij het toch nog eens. ![]() | |
CaptainCookie | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Klopt, en niet elk Mocro-kind is dan ook een probleemgeval. | |
Tamashii | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Die basisschool mag van mij wel eens gesprekken voeren met de ouders en kinderen. De school heeft hierin een bepaalde mate van verantwoordelijkheid evenals de ouders. Maar dat ze allemaal van dezelfde school komen zegt natuurlijk wel wat. | |
slashdotter3 | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Zal wel dezelfde rif/berber Marokkanen groep zijn die ook in Marokko als tuig wordt beschouwd. NL is zoooo dom geweest om de grenzen wagenwijd open te gooien zonder enige screening. Nu zitten we met de gebakken peren en raken we ze niet meer kwijt. | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 12:53 |
Denk dat die school dat best wel zal doen, maar doen dan vervolgens de ouders er ook wat mee? | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:54 |
Die koters verdienen niets meer dan pak slaag en dat dan hard en langzaam. Achterlijke idioten. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:54 |
Iedereen is kind geweest en heeft domme dingen gedaan; ik ongetwijfeld ook. Maar tot twee weken geleden had ik nog nooit gehoord van kinderen die een rouwstoet verstoren. Ik was oprecht verbijsterd en ben dat nu eigenlijk nog meer. Uit het eerste bericht bleek al dat het vaker gebeurde, maar er is hier gewoon een patroon zichtbaar. Waar zijn die Marokkaanse ouders in vredesnaam? Lezen die geen kranten? Vertellen ze hun kinderen niet dat dit soort dingen echt niet kunnen? De opvoeding rammelt, zo veel is zeker. | |
Cherna | donderdag 23 juni 2011 @ 12:55 |
Vreemd, ik ben in de begin jaren 60 opgegroeid, en wist met 10 jaar wel degelijk wat wel en niet kon. Het werd me door mijn ouders wel bijgebracht. Ook ik heb vuurtje gestookt, pijltjes geblazen, dingen die niet door de beugel konden, me als een punker gedragen. Maar toch had ik mijn grenzen. Ergens snap ik het niet. Iedereen heeft er de mond vol van dat de jeugd zoveel slimmer is dan de jeugd van vroeger. Maart begrip is vaak ver te zoeken. Communicatie is ver te zoeken. Daarbij werd je gesnapt met kattekwaad zag je de vier hoeken thuis of er was iets op school gebeurd(strafwerk) dan waren de sancties van een behoorlijk niveau. Dat was het risico van het vak zullen we maar zeggen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:55 |
De oude koning Hassan II wou van ze af zijn want hij had een hekel aan de Rif ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 23-06-2011 12:55:48 ] | |
HyperViper | donderdag 23 juni 2011 @ 12:55 |
Die ouders verdienen net zo hard slaag, gewoon gigantisch vernederen die hele familie. Praten hebben we genoeg gedaan, tijd voor vernederingen. | |
Red_85 | donderdag 23 juni 2011 @ 12:55 |
Dit is allemaal goed te keuren. Die koters kunnen er niets aan doen, want Israel. Toch bansheeboy? | |
Red_85 | donderdag 23 juni 2011 @ 12:58 |
Slim. Kan wel zien waarom de koning zo'n teringhekel aan die kutmocrotjes heeft gekregen. Misschien dat het werkt dat wij nu reclame gaan maken in Amsterdam-West, Amersfoort en Culemborg voor terugkeer? | |
ZuidGrens | donderdag 23 juni 2011 @ 12:59 |
Waarom hoor je nooit dat autochtone kinderen dit doen? Die halen natuurlijk ook wel streken uit, maar dit is gewoon geen kattekwaad meer. Er zit iets zó verkeerd bij onze Marokkaanse vrienden, niet te geloven zeg. Wilders kan zich geen beter campagne-team bedenken. | |
Stranger | donderdag 23 juni 2011 @ 13:00 |
Omdat dit eigenlijk geen nieuws is. De enige reden dat dit nog een heeel klein beetje (telegraaf)nieuwswaarde heeft is omdat mensen van marokkaanse afkomst erbij betrokken zijn. | |
thumbnail | donderdag 23 juni 2011 @ 13:00 |
Is dit nou eigenlijk op te lossen? In Gouda zie je ook dat rare gedrag en ondanks vele toezeggingen en zogenaamde maatregelen (en heel veel belastingcentjes) is het steeds weer raak. Dat zie je ook in de nieuwe wijk bij Utrecht (Leidsche Rijn) en kennelijk is het heel moeilijk om dit a-sociale gedrag aan te pakken. Is het nou echt zo moeilijk of zijn partijen bang voor het stemgedrag van de grote groep? | |
ZuidGrens | donderdag 23 juni 2011 @ 13:02 |
![]() Als autochtonen zich misdragen dan komt dat ook gewoon in het nieuws hoor. | |
Red_85 | donderdag 23 juni 2011 @ 13:02 |
Misschien ook omdat dit niet de eerste keer is? | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 13:03 |
Ja man, de rollen omdraaien, dát werkt. | |
El_Liberaliste | donderdag 23 juni 2011 @ 13:04 |
![]() | |
Ferdo | donderdag 23 juni 2011 @ 13:05 |
Ach, wat leuk! De cultuurverrijkers hebben weer een nieuwe hobby gevonden. H.K.H. Prinses Maxima kan trots op ze zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:06 |
Daar zijn ze te stug voor geworden. | |
Wootism | donderdag 23 juni 2011 @ 13:06 |
....maar het zijn wel altijd Marokkanen ![]() | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 13:07 |
Als je alleen de Telegraaf leest en verder een saai leven leidt wel, ja. | |
Viso | donderdag 23 juni 2011 @ 13:08 |
Denk inderdaad even aan de autochtonen in urk met molotov cocktails | |
Wootism | donderdag 23 juni 2011 @ 13:09 |
Wat ik zei had betrekking op het verstoren van rouwstoeten/rouwstoets/rouwstaten. | |
ZuidGrens | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
D'r zijn ook iets meer autochtonen dan Marokkanen in Nederland. Logisch dus dat deze in aantallen meer delicten op hun namen hebben, maar we weten allemaal hoe het in verhouding zit. | |
Cherna | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
Een troost na de oorlog had je al baldadige jeugd. Het punt is dat het extremere vormen is gaan aannemen door de jaren heen(het is persoonlijker gaan worden en vele malen harder). De druk op de maatschappij is enorm. Presteren en nog eens presteren. Maar als het aan opvoeden ontbreekt kun je stoppen. Daar ligt volgens mij de kern. | |
Bastard | donderdag 23 juni 2011 @ 13:11 |
Och wat sneu nou, juist door dit soort eenzijdige berichtgeving loopt het helemaal fout. Laten we een gesprek met ze aangaan en zien of we ze kunnen begeleiden in gedragsverandering en of we meer begrip kunnen krijgen voor hun gedachtengoed? Pfffff Intergratie, mislukt. ![]() | |
Wootism | donderdag 23 juni 2011 @ 13:11 |
Haha, als je zoekt naar Rouwstoeten in google images, krijg je o.a. Marokkanen te zien die hun middelvinger opsteken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:13 |
Tuurlijk. Dat je als 10-jarige op school je best moet doen, is een valide reden om rouwstoeten te verstoren... ![]() Dat dit soort zaken bij (jong)volwassenen een rol spelen, vooruit. Maar bij jochies van 10? Die zijn daar echt niet mee bezig. Het gaat om provoceren, om stoer doen. Groepsgedrag waarbij ouders en de school ernstig tekortschieten wat corrigeren betreft. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 13:16 |
Omdat dit gedrag ook draait om macht. Jij wil ze even laten voelen dat ze niet de sterkste zijn. De rollen omdraaien dus. Voor het bevredigen van je onderbuikgevoel wellicht, ja. [ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 23-06-2011 13:39:52 ] | |
ZuidGrens | donderdag 23 juni 2011 @ 13:16 |
Inderdaad. Op zo'n jonge leeftijd al zo ziek.. | |
Cracka-ass | donderdag 23 juni 2011 @ 13:17 |
Dit soort berichten maakt het mij moeilijk om elk opgeschoren slingerend bontkraagje op een fiets niet als inferieur wezen te beschouwen. | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 13:18 |
Het verbaasde mij ook een beetje dat geef ik gelijk toe (je kan het ook zien in mijn 1e reactie in dit topic), maar na een kleine overdenking vind ik niet dat je kan concluderen dat een kindje het pure kwaad is als hij op zijn 10e een rouwstoet verstoort. Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jij op je 10e iets had van "fikkie stoken mag best, pijltjes schieten is ook prima, maar kijk daar, dat is een rouwstoet daar mag je niet mee sollen hoor". Ik denk echt dat het meer toeval dan wijsheid is dat de mensen in dit topic nooit naar een rouwstoet gejoeld hebben (ik bedoel maar hoe vaak zie je die dingen nou). Dus die morele superioriteit die hier tentoongespreid wordt vind ik wat misplaatst. En met die gevolgen ben ik het eens, maar wie zegt dat die kinderen niet een paar tikken krijgen als ze thuiskomen? Dat staat natuurlijk niet in de krant, ik heb het begrip risico van het vak ook heel vroeg geleerd, maar ik denk echt niet dat wij daarin anders zijn dan deze jochies. | |
yoppiesaus | donderdag 23 juni 2011 @ 13:18 |
Ik zou de stoet uitrennen en de eerste de beste die ik te pakken krijg,helemaal inelkaar rossen | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 13:19 |
Kinderen zijn over het algemeen juist meer bezig met dit gedrag. Het neemt extremere vormen aan, maar over het algemeen zijn kinderen in potentie 'gemener' dan jongvolwassenen. | |
Cracka-ass | donderdag 23 juni 2011 @ 13:20 |
![]() | |
spuitje | donderdag 23 juni 2011 @ 13:20 |
Zag ooit een reportage op t.v. waarin een marokkaanse vader het volgende zei: Als zijn kind thuis iets deed wat niet mocht strafte hij het kind daarvoor. Deed het op school iets wat niet mocht dan moest de juf of meester het kind straffen en deed het op straat iets verkeerd dan moest de politie het doen. Papa gaf geen straf als men aan de deur kwam klagen over zijn kind. | |
thumbnail | donderdag 23 juni 2011 @ 13:21 |
Je hebt toch wel een opvoeding gehad als kind? | |
HyperViper | donderdag 23 juni 2011 @ 13:21 |
Nee, ik wil dat hun gedrag ernstige consequenties heeft voor de eer van de familie. Dit gedrag draait om macht? Werkelijk? Leg eens uit hoe jij tot die conclusie komt? | |
Ferdo | donderdag 23 juni 2011 @ 13:22 |
Het zal trouwens wel gewoon een oefening zijn voor hun allereerste "4 mei-herdenkingsverstoring". Ze worden ook al zo groot, hé? ![]() | |
Bastard | donderdag 23 juni 2011 @ 13:22 |
En gooi het daarna op tijdelijk ontoerekeningsvatbaar, ik denk dat je nog een eind komt ook bij de rechter ![]() Maar ja... dan heeft de andere partij vlgs mij ook je adres... | |
paddy | donderdag 23 juni 2011 @ 13:23 |
Aangezien we tegenwoordig topics dan maar gebruiken als feedback? Nee, ik sloot het omdat de reacties in het tweede topic niet verder kwamen dan genenpoel. Wanneer je het dan over genen wil hebben en of autochtonen wel of niet pedofilie en incest in de genen hebben zitten, open je er maar een topic over in wetenschap. En daar stuurde Bolface het topic op aan. Wat mij betreft had je dus je klacht rustig opnieuw mogen voorleggen. Ik ben niet zo van de feedback in topics zelf over medemods, maar wanneer het dan toch gedaan moet worden, kan je van mij die reactie ook in het topic zelf krijgen. Alstu. Verder over elkaar en over het toenmalige topic al dan niet sluiten liever in de SC/feedback ![]() ![]() Ontopic. Intriest van die jeugd, en hoop idd dat bij de volgende stoet de wagens eens stoppen en de jongens opsluiten in één van de wagens zodat ze verder rustig hun eer kunnen betuigen aan geliefd familielid. Daarna gewoon afzetten bij de politie. Niet meteen, want staan eerder op straat dan jij weer naar de begrafenis kan van je geliefde familielid/kennis/vriend/vriendin. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 13:30 |
Dat zeg ik. Je wilt dat het hen duur komt te staan. Dient geen enkel doel, op dat van je onderbuik na. Omdat kinderen niet voor elkaar willen onder doen. Ergens in uitblinken geeft je een gevoel van macht, eigenwaarde. Laten zien dat je nergens voor terugdeinst en boven een ander staat doet dat ook. | |
Lavenderr | donderdag 23 juni 2011 @ 13:34 |
Hoe kun je nu eigenwaarde ontlenen aan het verpesten van een rouwstoet? | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 13:38 |
Omdat het je respect en aanzien oplevert. Hoe triest ook. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 13:39 |
Als dat waar zou zijn heb je zojuist bekend miljoenen schade veroorzaakt te hebben. Expect the cops shortly ![]() | |
penny-wise | donderdag 23 juni 2011 @ 13:44 |
Bij wie? Hoe laag kun je zinken als je zoiets doet ![]() ![]() ![]() ![]() | |
paddy | donderdag 23 juni 2011 @ 13:54 |
En voor de mensen die denken dat alleen de misdaden van Marokkanen gemeld zijn? Kijk eens in het forum MIS. Daar worden de topics over de blanke daders uitgebreid beschreven. Echt! het gaat hier toch om iets wat belachelijk is en blijkbaar niet aangepakt kan worden omdat kinderen zijn. Kinderen die zich in groepen gedragen als onfatsoenlijke projectielen. Ooit eens een film gezien over een groep jongeren die op een eiland terecht kwamen en als schaapjes achter degene met de grootste waffel aanliepen. Wanneer die grootste waffel een aantal om zich heen heeft staan zal de groep onderdanen alleen maar groter worden en is het menselijke/compassie steeds minder aanwezig. Dit is gewoon triest gedrag wat altijd beloond is, omdat het blijkbaar niet bestraft is. Hoop dat die school er iets aan gaat doen, en hoop dat het geen pure discriminatie is, en dat ze het ook zouden doen bij mensen met dezelfde achtergrond. Wanneer de jongelui niet vanwege achtergrond van slachtoffers treiteren is het gewoon aanpakken van die jeugd door ze daar een flink aantal uren aan het werk te zetten. Te laten dienen zeg maar. | |
HyperViper | donderdag 23 juni 2011 @ 13:55 |
Het dient wel een doel namelijk dat de familie geforceerd wordt strenger te controleren wat hun kinderen uitspoken aangezien eer bij hun belangrijk is. Tevens worden zij op die manier rechtstreeks geconfronteerd met de daden van hun minderjarige kinderen. Geen van die voorbeelden heeft betrekking tot deze situatie. Als ze al het gevoel van eigenwaarde of dat ze ergens in uitblinken krijgen door dit te doen kun je dat makkelijk elimineren door de gemeenschap op de hoogte te stellen van hun vieze daden. Zij zullen dan wel raad weten met hun misplaatste gevoel van eigenwaarde. Maar nogmaals, ik denk dat dit überhaupt niet aan de orde is. | |
rutger05 | donderdag 23 juni 2011 @ 13:58 |
Ik vind het vrij ernstig dat deze kinderen op deze jonge leeftijd zich al zo enorm hufterig en gevoelloos gedragen. Ik hoop dat de ouders van deze kinderen op de hoogte worden gesteld van het gedrag van hun kroost en dat deze ouders gepaste maatregelen nemen. Het lijkt mij verstandig om de ontwikkeling van deze kinderen verder goed te volgen om tijdig in te grijpen als dat nodig is. | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 14:00 |
Blijkbaar niet. ![]() Ach ja wat ik allemaal heb bekend op internet... | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 14:01 |
De leeftijdgenootjes weten het al. DAT is hun gemeenschap. Als je de ouders bedoelt - waarom denk je dat dit hen ook maar iets interesseert ? | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 14:02 |
Ach, die mensen die tweets plaatsten dat ze Alphen wel eens over zouden doen gingen ook de cel in ![]() | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 14:04 |
Maar dat was geen kattekwaad. ![]() | |
DrDentz | donderdag 23 juni 2011 @ 14:06 |
Dat wordt die kinderen aangeleerd op de Bilal basisschool. | |
HyperViper | donderdag 23 juni 2011 @ 14:08 |
EDIT: Doe normaal of blijf weg [ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 23-06-2011 14:09:35 ] | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:12 |
Ik was even aan het kijken op het marokko forum. Daar is ook een topic over deze zaak en de gesprekken zijn erg.. bijzonder.
Wat opvalt is dat het een heel duidelijk "marokkanen tegen nederlands" idee geeft. Veel ontkenning, "ZE proberen ons altijd te dissen" etc. | |
samvirus | donderdag 23 juni 2011 @ 14:13 |
Wie? | |
penny-wise | donderdag 23 juni 2011 @ 14:13 |
Zulk gedrag van die k*tkinderen geeft alweer aan hoe het met de opvoeding van hun is gesteld. Als ik vroeger zoiets flikte dan had ik geen benen meer over. De meeste allochtone ouders weten blijkbaar niet wat hun kind uitvreet en dat boeit hun blijkbaar ook niet. De maatschappelijke impact van zulke acties gaat hun neus gewoon voorbij. Sommige allochtonen boeit de NLDse cultuur geen flikker, alleen de maandelijkse uitkering is belangrijk voor hun... ![]() | |
Lavenderr | donderdag 23 juni 2011 @ 14:14 |
'Ik geef de schuld aan de rouwstoet' hoe bizar kun je denken? ![]() | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:15 |
Nederlanders/media. Had het eigenlijk tussen aanhalingstekens moeten zetten. | |
Specularium | donderdag 23 juni 2011 @ 14:15 |
Ja, die stoet zal wel provocerend bezig zijn geweest. | |
Sjaakz | donderdag 23 juni 2011 @ 14:17 |
Dat is op zich wel bijzonder ja, dat zie je hier helemaal niet. | |
DrDentz | donderdag 23 juni 2011 @ 14:19 |
Hier zie je nog veel Nederlanders die het opnemen voor Marokkanen. Goed bedoeld maar die liefde is helaas niet wederzijds. | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 14:20 |
![]() | |
Frutsel | donderdag 23 juni 2011 @ 14:20 |
Ach ja, daar zullen ook wel rare kwasten zitten. Heb je op elk forum. Zo kan je er ook wel een paar van de Telegraaf plukken, van die van de lokale krant, GeenStijl of van de FP van Fok. Zo zullen er ook wel gasten zitten die het afkeuren. | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:20 |
Hier ook ja. Dat ontken ik niet. In het algemeen, op alle fora, het zijn altijd 2 groepen die tegenover elkaar staan. Waar ik denk dat je na de 2e of 3e generatie jezelf toch wel een nederlander voelt, en ook zo gezien zal worden, klopt dit totaal niet. Dat vind ik toch bijzonder opvallend. | |
Frutsel | donderdag 23 juni 2011 @ 14:21 |
![]() "ze reden op ons in jonguh" "ze reden zo langzaam... " | |
samvirus | donderdag 23 juni 2011 @ 14:24 |
Reacties op Marokko.nl
| |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:25 |
Ik vind dat er hier ruimte is voor de overheid om beleid te voeren. Kijk naar Engeland en hun camera's. De situatie is niet langer houdbaar. Er zijn al camera systemen die het gedrag van mensen kan analyseren en eventueel gevaar of verdacht gedrag automatisch meld bij een centraal punt. Zo'n systeem hebben we nu echt nodig, de maatschappij heeft het nodig. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:26 |
Goede post, beetje contrast kan geen kwaad. | |
Sjaakz | donderdag 23 juni 2011 @ 14:27 |
Dat ligt natuurlijk ook een beetje aan de context waarbinnen je dit Nederlanderschap aan de orde stelt. In een discussie waar het over moslims en Marokkanen gaat, ligt dit niet erg voor de hand. Hiernaast lijkt dit in Nederland inderdaad sowieso wat lastiger dan in sommige andere landen. | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:29 |
Misschien had ik wat verder moeten kijken ![]() | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 14:29 |
Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Als buitenstaander wil je de familie eer even passeren? Grapjas. Sterk argument. Het is nooit in je opgekomen dat het vieze aspect en de afkeuring daarvan leiden tot nog meer aanzien bij vrienden? | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:29 |
Ja, meer camera's, controle, en alle gegevens van iedereen bijhouden. dat zal helpen. ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:30 |
Marroko.nl. Is dat niet dat maroc propaganda forum met subsidiegeld. | |
samvirus | donderdag 23 juni 2011 @ 14:30 |
Ik geef jou toch niet de schuld of wel? | |
samvirus | donderdag 23 juni 2011 @ 14:31 |
Ik heb mij alleen aangemeld omdat ik wat wou posten over Marokkaanse tv en eten, verder is het echt een versie van telegraaf.nl voor Marokkanen ![]() | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:32 |
Huh? Nee. Maar ik had het even tussen aanhalingstekens moeten zetten. Dat zou wat duidelijker zijn geweest. ![]() | |
DrDentz | donderdag 23 juni 2011 @ 14:32 |
Volgens mij dat forum waar een feestje gebouwd wordt na ieder bericht over een Nederlandse militair die sneuvelt in Afghanistan. | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 14:32 |
Ben jij een gesubsidieerde propagandabot ofzo? | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 14:33 |
Dat hebben we helemaal niet nodig. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:34 |
Wat we nodig hebben is integratie tot op het bot. ![]() | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:36 |
Een gevoel van wij nederlanders, ipv wij autochtonen en wij allochtonen. | |
HyperViper | donderdag 23 juni 2011 @ 14:37 |
Sterk argument. Ja want de gemeenschap keurt dit natuurlijk niet af? Alsof die vriendjes er dan nog toe doen. Lul toch niet zo slap man. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:39 |
Dat zal zeer zeker helpen ja.
![]() Omdat jij het zegt? Diepzinnig van je hoor. En hoe forceer je die belangen? Juist, daar komt de overheid kijken. | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:41 |
Maar even een echte reactie ( ![]() Ten koste van wat? Wij moeten onze privacy opgeven, in de HOOP dat het beter zal worden? | |
FkTwkGs2012 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:42 |
Ik zat te denken aan de fok knokploeg. | |
BertV | donderdag 23 juni 2011 @ 14:42 |
Misschien moeten die kruizen op die zwarte vlaggetjes wel weg, net als op de mijter van sinterklaas. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 14:44 |
Dat zeg ik; daardoor krijgt het zoveel betekenis. Ja, want daar ontleen je ten dele je identiteit aan. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:46 |
Privacy hebben mensen allang ingeleverd bij de opkomst van social media. Het wordt tijd dat mensen realistisch naar onze maatschappij gaan kijken en zich realiseren dat controle gewoon veel oplossingen biedt. Criminaliteit en ziektes elimineren bijvoorbeeld. Overbevolking tegengaan, noem maar op. | |
bijdehand | donderdag 23 juni 2011 @ 14:47 |
Ik ben jou in andere topics ook tegengekomen, en ik vind je maar een naar, totalistisch mannetje ![]() | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 14:49 |
Spreek voor jezelf aub. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:49 |
Waarom eigenlijk als ik vragen mag? | |
Salvad0R | donderdag 23 juni 2011 @ 14:49 |
Zijn uitlatingen gaan hand in hand met die triestelingen in 9/11 topics die feiten lopen te verdraaien en ontkennen zonder alternatief verhaal te brengen. Pro-overheid, alles wat niet spoort met de overheidversie is "conspiracy theory" . | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 14:51 |
Ik elk topic ben jij voor het regeringsstandpunt, voor het EU-standpunt en voor meer staatsinmenging. Vandaar die vraag. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:54 |
Dat is onzin, ik bekijk elk item objectief en trek mijn conclusies. Dat de overheid het vaak bij het juiste eind heeft zou toch geen verrassing voor je moeten zijn? Ze zijn democratisch verkozen en ik ben inderdaad niet ontevreden. | |
Specularium | donderdag 23 juni 2011 @ 15:03 |
| |
bijdehand | donderdag 23 juni 2011 @ 15:03 |
Je bent voor meer regels, meer overheidsbemoeienis. Het liefst zou je heel veel controle hebben om criminaliteit tegen te gaan, dat dit ten koste gaat van de privacy boeit je niet. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 15:05 |
Dat is JUIST een reden om te verwachten dat ze het vaak mis hebben ![]() | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:06 |
Welke privacy? Mensen geven hun privacy maar al te graag op voor een beetje roem (social media) Voor veiligheid moet dit dan toch ook geen probleem zijn? Sowieso is het begrip privacy allang overrated, we leven nou eenmaal in een samenleving. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:06 |
Als ik zo'n geval tegenkom zal ik de eerste zijn die het toegeeft. | |
bijdehand | donderdag 23 juni 2011 @ 15:08 |
Vrijwillig een profiel aanmaken is anders dan een camera op elke straathoek. En dat kleine beetje privacy willen veel mensen gewoon houden. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:09 |
AgentTroll, wat doeeeeet u! Dat kan toch helegaar niet! Ow wat eruggggggg! ![]() | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 15:09 |
Dat hebben ze juist niet. "De overheid" wordt beïnvloed door partijen die macht en druk uitoefenen d.m.v. tegenprestaties omdat ze daar zelf baat bij hebben. Dat is allesbehalve transparant, juist en verstandig. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:17 |
GewoneMan | donderdag 23 juni 2011 @ 15:20 |
onderschat die (jonge) moslims niet ![]() | |
Tyrone_Biggums | donderdag 23 juni 2011 @ 15:22 |
Precies mijn gedachte. ![]() Guess again, ik doe bewust niet mee aan die social media hype, dus ik wil ook geen vingerafdruk in mijn paspoort. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 23 juni 2011 @ 15:34 |
Overduidelijk de NLs daar. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:35 |
Helaas voor jou leef jij in een democratie. De meeste mensen doen wel gewoon mee aan de social media hype en hebben geen probleem met een vingerafdruk in hun paspoort of routine controles binnen openbare locaties. Dus als de criminaliteit maar blijft groeien en het internationale gevaar toeneemt zullen mensen toch meer projecten om de veiligheid te verbeteren van de overheid verlangen. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 15:40 |
Mwoah. Ik verlang eigenlijk eerst dat de overheid mijn gegevens goed beveiligt voordat ze deze van mij wil hebben. Een willekeurige schoonmaker hoeft mijn medisch dossier niet te zien, een database met vingerafdrukken waar eenieder bijkan... de overheid is een goudmijn voor criminelen. En totaal incompetent op dit vlak... Maar goed, offtopic. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:45 |
Dat doen ze ook, de overheid werkt met experts. Hier ben ik het niet mee eens, maar inderdaad offtopic. | |
DrMabuse | donderdag 23 juni 2011 @ 15:57 |
Honkbalknuppelrijp volk. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 15:57 |
LOL. "Democratisch gekozen experts" zeker. Hun systemen zijn beschamend lek. | |
Bram_van_Loon | donderdag 23 juni 2011 @ 15:58 |
Overdrijf ik wanneer ik voorstel om de ME erop in te zetten. Het mogen kinderen zijn maar als zij zich niet gedragen als kinderen dan is het wellicht gerechtvaardigd dat ze op dezelfde behandeling worden getrakteerd als andere hooligans? Ja, ik word hier een beetje pissed van, misschien wel vooral op de overheid die al die mensen hier naar binnen heeft laten halen en die decennia lang problemen onder het tapijt heeft geveegd. | |
Sjaakz | donderdag 23 juni 2011 @ 16:00 |
Nogal. | |
DrMabuse | donderdag 23 juni 2011 @ 16:01 |
Totaal niet. | |
DrMabuse | donderdag 23 juni 2011 @ 16:02 |
Als ik daar was voor een begrafenis en dit zou meemaken dan zouden er die dag heel wat kinders in 1 klap volwassen zijn. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 16:03 |
Even wat extra gas met de rouwauto ? | |
DrMabuse | donderdag 23 juni 2011 @ 16:04 |
Zonde van het profiel. | |
Frutsel | donderdag 23 juni 2011 @ 16:13 |
van je fokprofiel ja ![]() | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 16:17 |
Vanwaar die vreemde tweedeling? Geen vertrouwen in je medemens, maar wel een tamelijk groot vertrouwen in de overheid? Alsof de overheid niet uit diezelfde mensen bestaat en geld- en machtsverhoudingen daar ineens geen rol spelen. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 16:26 |
Waar blijkt dat uit? Ik erken gewoon de gevaren in de huidige maatschappij. Ik heb juist vertrouwen in mijn medemens door te stellen de overheid dit op kan lossen. Doe ff lekker je aluhoedje op zeg. | |
RiftNL | donderdag 23 juni 2011 @ 16:28 |
Gingen ze niet juichen omdat ze blij waren dat de stoet op tijd arriveerde? ![]() | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 17:58 |
Ja, want eckte Marokkanen kunnen die uitlatingen niet doen! Wereldvreemd figuur. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 18:06 |
Door zoveel mogelijk verantwoordelijkheid in de handen van de overheid te leggen en burgers te behandelen als kleine kinderen. Ieder risico zie je namelijk als aanleiding e.o.a. draconische maatregel in te voeren. Stel je eens voor dat mensen de vrijheid hebben de fout in te gaan. Je verkeert nog in de veronderstelling dat de politieke vijver geheel transparant is? Geld nooit een rol speelt bij besluitvorming en van machtsmisbruik nooit sprake is? Tegen zoveel naiviteit mag je wel in bescherming genomen worden ja. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 18:09 |
Mensen mogen best de fout in gaan maar er moet wel onderzocht kunnen worden wie welke fout maakt. Risico's zullen er altijd zijn, je kan ze echter wel zo klein mogelijk maken. Dus omdat het wel eens voorkomt is het nu systematisch aan de orde? Natuurlijk zijn er altijd rotte appels maar dat is nog geen reden om als een paranoïde aluhoed te gaan schreeuwen dat het in zijn geheel niet deugt. Ik zie geen reden om de overheid niet serieus te nemen. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 18:27 |
Waarom zou je? De vrijheid van duizenden anderen komen voor die enkeling in het geding. Wat een winst. Waar precies lees je dat ik dat heb gezegd? De overheid is vatbaar voor fraude en corruptie, net als in het bedrijfsleven. Sterker nog, die 2 zijn nauw met elkaar verbonden. Ik ook niet, maar ik zie ook geen reden de overheid met een eindeloze hoeveelheid vertrouwen tegemoet te treden met allerhande fraudegevoelige informatie. De kosten wegen simpelweg niet op tegen de baten. | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 18:56 |
Er is een vrij groot verschil tussen "als een aluhoed te schreeuwen" en kritisch blijven kijken naar de mensen die zoveel macht in handen krijgen. Zoals de geschiedenis leert is teveel macht nooit goed. | |
Ferdo | donderdag 23 juni 2011 @ 18:58 |
De stoet arriveerde niet op tijd, een aantal van die larven stak immers de middelvinger op om de vertraging in aantal minuten aan te geven. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 19:22 |
Waarom zou hun vrijheid in gevaar komen? Zo lang er niets aan de hand is zul je er niets van merken. Niet zo gek natuurlijk de een kan niet zonder de ander. Dat een systeem vatbaar is voor fraude en corrupte is geen reden om het niet verder te ontwikkelen. Hoe is die informatie fraudegevoelig? ![]() | |
napoleonfour | donderdag 23 juni 2011 @ 19:32 |
| |
ouderejongere | donderdag 23 juni 2011 @ 19:44 |
Ik geloof niks van dit bericht. Het was niet op het NOS-Journaal, dus het deed niet gebeuren. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 23 juni 2011 @ 20:23 |
http://nl.linkedin.com/pub/teade-walma/25/775/715 Directeur van een islamitische basisschool worden ![]() | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 20:28 |
De EO vertelt er nu over op ned 2 ![]() | |
Reuzelbek | donderdag 23 juni 2011 @ 20:39 |
Als het aan Wilders ligt wordt dit gelegaliseerd. Wilders: vrijere meningsuiting net als VS | |
napoleonfour | donderdag 23 juni 2011 @ 20:57 |
Sowieso Teade heten ![]() | |
Doler12 | donderdag 23 juni 2011 @ 21:06 |
Wat kan die man daar nou aan doen? ![]() | |
Starm | donderdag 23 juni 2011 @ 21:12 |
Je weet dat het kinderen zijn, 3 politieauto's en nog een busje moeten dit "incident" gewoon kunnen afhandelen. Ik ben het wel met je eens dat ze dezelfde behandeling als hooligans of volwassen mogen krijgen. Ze mogen van mij het land uit worden gezet. | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 21:19 |
Volgens mij mogen we sinds vandaag ongestraft zeggen dat de islam een middeleeuwse beweging is die haat uitdraagt ten opzichte van joden, christenen en europeanen. | |
napoleonfour | donderdag 23 juni 2011 @ 21:19 |
Zijn kinderen beter bijscholen? Dhr. Walma is immers directeur van de school. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 juni 2011 @ 21:20 |
Alleen als er nadrukkelijk bij zegt dat je niets tegen de ettertjes zelf hebt. | |
TeringHenkie | donderdag 23 juni 2011 @ 21:32 |
Wat heeft de Islam hiermee te maken? Het gaat hier toch om Marokkaanse schoftjes, niet om baarden met bomgordels oid? | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 21:36 |
Zit nog in de 'ontkennende' fase ![]() | |
Uw_ergste_nachtmerrie | donderdag 23 juni 2011 @ 21:37 |
Oh? Ik moest altijd terug om aan te bellen.. Maar ik rende WEER weg ![]() | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 21:38 |
Niks met islam te maken. Ik ben moslim en neem standaard m'n prada-petje af uit respect als er een rouwstoet langs rijdt. Zijn gewoon een stel onopgevoede rotkinderen. | |
samvirus | donderdag 23 juni 2011 @ 21:38 |
Ik kreeg serieus een klap van een man die dacht dat ik belletje zat te trekken ![]() | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 21:38 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door Gochme op 23-06-2011 21:40:11 (dubbel) ] | |
Lastpost | donderdag 23 juni 2011 @ 21:41 |
Kattekwaad? ![]() ![]() | |
Uw_ergste_nachtmerrie | donderdag 23 juni 2011 @ 21:43 |
Respect voor jou! Mijn halfbroer(tje) (ook moslim) moest zoiets eens flikken, die krijgt ouderwets alle hoeken van de kamer te zien. Die haalt het niet in zijn hersens om zoiets te flikken. | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 21:47 |
En terecht. Een overlijden is een persoonlijk drama en het siert elk mens om in elk geval stil te staan bij het verdriet van de nabestaanden. Als ik zulke dingen lees ben ik echt blij dat ik in een klein dorp ben opgegroeid, want hier zou niemand (moslim, christen, joods of atheist) zoiets in z'n kop halen. (uitzonderingen daargelaten) | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 21:48 |
Heeft de islam dan geen respect geleerd aan de ze jongeren voor andere culturen? | |
Uw_ergste_nachtmerrie | donderdag 23 juni 2011 @ 21:51 |
Ik ken genoeg moslims die het hun kinderen wel leren. Met respect voor anderen dwing je uiteindelijk respect af. | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 21:52 |
geheel mee eens, als je respect wilt krijgen moet je het eerst verdienen | |
Lastpost | donderdag 23 juni 2011 @ 21:52 |
Juist, jammer dat er gewoon teveel zijn (in z'n algemeenheid, niet op geloof/afkomst) die totaal geen normen en waarden lijken te hebben. | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 21:54 |
Wat heeft een rouwstoet met 'culturen' te maken? Je dient respect te hebben voor elk levend wezen, en al helemaal voor mensen die net een dierbare hebben verloren. En waarom stel jij mij deze vraag? Ik sta hier niet ter verantwoording voor wat anderen die ook de islam aanhangen uitvoeren. ik kan het hoogstens, net als jij, veroordelen. Ik ga jou toch ook geen enge vragen stellen over protestanten? | |
2dope | donderdag 23 juni 2011 @ 21:55 |
Wauw, experts nog wel. Nou, dan móet het wel goed zitten. Stond in de telegraaf zeker? Het oneens zijn met feiten ![]() Twee nieuwsberichten inzake dit onderwerp, beide van vandaag: http://tweakers.net/nieuw(...)voering-politie.html http://tweakers.net/nieuw(...)p-tegen-hackers.html | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 21:57 |
Dit is in mijn ogen echt een probleem van de grote steden. Ik heb wel eens onderzoek gedaan naar de 'straatcultuur' in grote steden in Nederland en als je eens ziet wat voor houding en normen en waarden deze gasten (vooral van buitenlandse afkomst, maar daar zijn er nu eenmaal veel van in de grote stad, maar ook veel Nederlandse jongens), dan schrik je je kapot. De ouders hebben totaal geen grip op wat hun kroost uitspookt. | |
Kingstown | donderdag 23 juni 2011 @ 22:00 |
In Amerika heb je al het recht om te demonstreren bij begrafenissen en gezien het nieuws van vandaag wil Wilders die mogelijkheid ook in NL. Wel grappig dat zijn aartsvijandjes daar alvast een voorschot op hebben genomen.![]() | |
Lastpost | donderdag 23 juni 2011 @ 22:01 |
Klopt, woon zelf in Rotterdam e.o en daar is het 'normaal' als de jonge Marokkanen op straat een hitlergroet brengen op 5 mei of met de kransen aan de haal gaan. ![]() Men is sowieso harder in de grote steden volgens mij en je hebt er dan groepen bij die dusdanig van de pot gerukt zijn dat ze dergelijke dingen ook zonder gene doen. | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 22:02 |
-Hoe wij onze doden hun laatste eer geven, verschilt die van de moslims, dus dit is cultuur bepalen te noemen -Ik vroeg mij gewoon af, op iedere basisschool leer je 'normen een waarden', dit hebben ze schijnbaar niet geleerd. | |
samvirus | donderdag 23 juni 2011 @ 22:04 |
Leg uit? | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 22:06 |
Klopt in Amsterdam op de dam had je dit een paar jaar geleden ook, ronduit belachelijk en het vooroordeel wordt alleen maar bevestigd en maar blijven beweren dat het 'incidenten' zijn. Mensen krijgen vanzelf wel een hekel aan een bepaalde groep in de samenleving, het zijn de moslims zelf die dit gedrag nog kan 'rechttrekken' | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 22:07 |
www.uitvaart.nl kun je alles vinden | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 22:08 |
En waar ik vandaan kom wordt je gewoon nog vriendelijk begroep door die jonge mocro's met een verlegen 'hallo mevrouw/meneer'. Natuurlijk komt dit gedrag veel voor bij de allochtone jongeren, maar een veel grotere factor is de straatcultuur in de stad waarin ze wonen die ze ertoe 'dwingt' zich te moeten bewijzen voor hun vriendjes op school/straat etc.. Natuurlijk moet je het probleem van die straatratten serieus nemen en keihard aanpakken, maar doen alsof het 1 op 1 loopt met hun afkomst, terwijl het overal ter wereld in elke wereldstad voorkomt is een nog groter gevaar. | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 22:10 |
Ik hoop oprecht dat jij ooit liefde zult voelen, want zoals het er nu naar uitziet heb jij een heel deprimerend leven. | |
VanishedEntity | donderdag 23 juni 2011 @ 22:15 |
maw, jij hecht geen waarde aan een fatsoenlijke opvoeding? tsja, als dit de mentaliteit is die je wenst uit te dragen naar je kinderen en de rest van de volgende generaties(s) moet je niet op anderen gaan lopen kankeren dat "dit land naar de klote gaat". | |
reformatorisch | donderdag 23 juni 2011 @ 22:15 |
Dat heeft hier niets mee te maken, beetje simpel om dit zo te zeggen maar goed.... Je doet nou net of ik de ellende loopt op te zoeken, maar dit zijn gewoon de 'feiten' die vandaag de dag zichtbaar zijn, het is logisch dat jij als moslim dit anders ziet. | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 22:21 |
Ik ben moslim, maar bent protestant, dus wij moeten ons sowieso verre houden van een discussie over geloof, aangezien we niet geheel objectief zijn. | |
Lastpost | donderdag 23 juni 2011 @ 22:22 |
Je hebt er hier ook genoeg die de oude vrouwtjes nog gewoon de trein uit helpen of opstaan in de tram hoor, gelukkig maar, zou niet best zijn als iedereen totaal lak heeft aan anderen. Hier ook genoeg autochtone (kutwoord) jongeren die er een zooitje van maken, maar met incidenten zoals ik eerder aangaf gebeuren enkel bij/met jongeren met een andere afkomst, daar hoef je ook niet omheen te lullen natuurlijk want de feiten zijn niet anders. De afkomst bepaald niet dat het kutjongeren zijn, niet alle Marokkanen of Turken zijn problematisch omdat een enkeling het verziekt, maar de 'incidenten' worden steeds frequenter, dat is wel zorgwekkend en dan doel ik niet puur op afkomst of religie, maar gewoon in z'n algemeenheid dat veel jongeren en zelfs basisscholieren er een dusdanige teringzooi van maken waarbij bepaalde incidenten veelvuldig veel vaker voorkomen bij een bepaalde afkomst en daar hoef je je oogkleppen ook niet voor op te houden. ![]() Kijk, hier heb je ook wijken waarbij de buurtagent direct al naar een 9-jarig 'buitenlands' kind loopt wanneer zo'n jongen met bontkraag een buurtsuper inloopt, normaliter zou ik zeggen, dat gaat nergens meer over, maar blijkbaar is het nodig om die jeugd al op die leeftijd in de gaten te houden want ze doen het niet voor de lol en dan moeten de goeden onder de kwaden lijden, dat is spijtig. Genoeg jeugd die wel met normen en waarden worden opgevoed en zich ontrekken van mogelijk rottige omstandigheden in de wijken/omgeving maar het zijn er teveel die rotzooi trappen om het maar incidenten te blijven noemen en je hebt een verschil tussen een brandje in een vuilnisbak en het ingooien van autoruiten, mag beiden niet, maar waarbij ik het ene nog als kattekwaad kan zien is dat niet echt het geval bij dat laatste. ![]() | |
Gochme | donderdag 23 juni 2011 @ 22:25 |
Het trieste is dat je nog gelijk hebt ook. Laten we hopen dat Nederland er met een paar jaar anders uitziet en dat er een oplossing komt voor de rotzooi. Maar wat ik wel zeker weet is dat de nieuwe generatie (de hoogopgeleide allochtonen) hun kinderen anders zullen opvoeden dan de generaties hiervoor, zij zullen geen cultuurkloof hebben met hun kinderen, dus het probleem wordt op lange termijn vanzelf minder. Maar er moet wel een oplossing komen voor nu. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 22:28 |
Bijzonder dat je dat er uit weet te halen. | |
Lastpost | donderdag 23 juni 2011 @ 22:32 |
Wat ik nog het ergste vind van alles is dat je tegenwoordig wordt geadviseerd om incidenten te filmen met de mobiel of de politie te bellen en verder niets te doen. En waarom? Omdat je je leven niet meer zeker bent wanneer je er ouderwets gewoon eens iets van wilt zeggen, zo'n kleine rotaap eens bij de oren pakken en duidelijk maken dat ze dat absoluut niet kunnen maken, een groep aanspreken die een jongen mishandelen bij de bushalte of er wat van zeggen wanneer een meisje tijdens het stappen wordt lastig gevallen. Want voor je het weet ontvang je zelf de klappen, beland je in het ziekenhuis met steekwonden, gebroken oogkas of erger en dat alles omdat je iemand aanspreekt op zijn/haar absurde gedrag, stel primitieve apen. Wat mij betreft worden we hier in Nederland eens wat harder, als zelfs ambulances angstig zijn om naar bepaalde wijken te rijden en dat er soms zelfs politie mee moet omdat ze anders niet eens iemand kunnen verzorgen, dan ben je toch echt de weg kwijt hoor. Dergelijk gedrag keihard aanpakken. ![]() | |
VanishedEntity | donderdag 23 juni 2011 @ 22:33 |
Als jij ouders die hun kinderen opdragen hun excuses voor hun streken aan anderen aan te bieden met een ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door VanishedEntity op 23-06-2011 22:40:39 ] | |
juxtaposition | donderdag 23 juni 2011 @ 22:45 |
Volgens mij was het een joodse begrafenis, en ging het om de ingebakken jodenhaat? | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 23:11 |
Neuh, de strekking van die post - of in ieder geval; wat ik er uit opmaakte - was dat het vroeger allemaal beter was en men dat soort dingen niet uithaalde. | |
kree | donderdag 23 juni 2011 @ 23:15 |
Volgende stap is dat je "gangs" gaat krijgen, zit er net nog wat over te kijken op discovery. Volgens mij hebben we dat nu nog niet echt in NL (ik woon niet in een grote stad). Maar dan is het einde helemaal zoek. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 23:20 |
Hoezo? ![]() ![]() Het kan altijd eindigen. Reken maar. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 23:22 |
Hij komt dan ook uit de reformatorische hoek. | |
AgentMoloch21 | donderdag 23 juni 2011 @ 23:25 |
Lekker op de man spelen heren, dan nemen mensen je wel serieus. | |
Xa1pt | donderdag 23 juni 2011 @ 23:45 |
Drogreden.
Omdat bedrijven genoeg geld over hebben voor privacy-gevoelige informatie natuurlijk. Hoe naiëf. ![]() Saywut? Het gaat niet om de doeleinden, maar om het feit dat die informatie bestaat en op straat voor het oprapen ligt. | |
GewoneMan | vrijdag 24 juni 2011 @ 01:06 |
je hebt het over een religie die alles wat anders is het liefst ziet branden. die hun eigen vrouwen onderdrukken tot slavin. hoe hoog denk je dat respect voor iets anders dan moslim zijn staat? ![]() | |
MarokkaanseKip | vrijdag 24 juni 2011 @ 01:08 |
Ga heen jij, onnozelaar. | |
GewoneMan | vrijdag 24 juni 2011 @ 01:09 |
dat bedoel ik ![]() i rest my case ![]() | |
MarokkaanseKip | vrijdag 24 juni 2011 @ 01:10 |
En gauw. ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 24 juni 2011 @ 05:49 |
ik zeg toch keal de mossad beschermen, alles . dikk'n noob . | |
AgentMoloch21 | vrijdag 24 juni 2011 @ 09:17 |
Hoe ligt het op straat voor het oprapen als de overheid de enige is die toegang heeft tot de "database"? Hoe kom je toch bij die onzin. Dat systeem waar ik het over had die mensen hun gedrag analyseert is juist fraude bestendig, immers beslist het systeem of de informatie waardevol is of niet. Wanneer de informatie dus niet van waarde is zal het ook niet onder de ogen van de overheid komen. Simpel en effectief. | |
Wootism | vrijdag 24 juni 2011 @ 09:22 |
Godverdomme, ik wordt zo kwaad als ik dit zie.... http://www.dumpert.nl/med(...)ouwstoetterreur.html Wat bezielt die marokkanen? ![]() | |
Oud_student | vrijdag 24 juni 2011 @ 09:59 |
Nee het trieste is dat ze eerst vroegen of het een moslim was die dood was. "Nee", zei de begrafenis ondernemer. "Dan is er weer een hond minder" zeiden de nieuwe Nederlanders. Verder werden ze voor Joden uitgescholden. Zou het niet kunnen zijn dat het onderwijs aan de Islamitische school er iets mee te maken zou kunnen hebben. Je moet voorzichtig zijn anders heb je zo ook een 1.5 jaar durend proces voor haatzaaien aan je broek. | |
LXIV | vrijdag 24 juni 2011 @ 10:12 |
Net alsof het noodzakelijk is dat tijdens een discussie beide partijen geheel objectief zijn! Dan zouden er helemaal geen discussies meer mogelijk zijn. Typisch weer een moslim-gedachtenkronkel. Verder staat dit gedrag helemaal los van verschillen in geloofsovertuiging, het is gewoon schofterig en een goede indicatie hoe deze uitvreters en parasieten denken over de samenleving die hun alles (uitkeringen, huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs, etc) geeft zonder tegenprestatie te verwachten. Het is gewoon een destructieve macht binnen de Nederlandse samenleving. Maar het ergste is nog dat hun 'hoogopgeleide', 'welwillende' soortgenoten het tóch altijd voor dit gespuis opnemen of tenminste het gedrag bagatelliseren. Als zoiets ooit zou gebeuren door Nederlandse jongeren bij een moslimbegrafenis dan zou het land te klein zijn en konden we rellen, vernielingen en hoge schadevergoedingen verwachten. Maar als er een 'hond' begraven wordt, is het blijkbaar allemaal niet zo erg. En ook jij denkt er dus zo over. | |
Red_85 | vrijdag 24 juni 2011 @ 10:25 |
Waarom zouden veel mensen toch dit beeld hebben over de'n islam? Het komt niet uit het niets zo'n beeld, toch? Waarom zijn er imams die haat predikken naar de afvalligen (alles wat niet moslim is) in dit 'geloof van de liefde' Waarom zijn er toch zoveel van die respectloze 'incidenten' van 1 bepaalde bevolkingsgroep met 1 bepaald geloof? En vrouwen worden niet onderdrukt in de islam ![]() | |
niels0 | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:00 |
Ongelooflijk. Ik zou zeggen: "Paar jaar tuchtschool met straatverbod". | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:09 |
Is dit letterlijk zo gezegd, of verzin je dit zelf? | |
livelink | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:12 |
Dit hoorde ik een begrafenisonderneemster vanochtend wel letterlijk zeggen in een nieuwsbericht op de radio. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:14 |
Schrijnend. En minstens zo schrijnend is de stuitende naïviteit van de schooldirecteur: Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ders-rouwstoet.dhtml "De kinderen ontkennen, dus twijfel ik". Wat een softe, naieve man. Nee joh, begrafenisondernemers en nabestaanden zoeken zomaar met verzonnen verhalen de publiciteit op. | |
Wootism | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:18 |
http://www.dumpert.nl/med(...)ouwstoetterreur.html | |
paddy | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:19 |
Bekijk het filmpje eens. Het was blijkbaar geen kwajongensstreek maar pure haat tegen de niet-gelovige. Ik kan me in Nederland niet herinneren dat zoiets werd gedaan. Vroeger moest ik zelfs van de fiets afstappen wanneer er een rouwstoet voorbij kwam. Moet ik wel zeggen dat deze agressieve zwakbegaafde jeugd andere agressieve zwakbegaafden aantrekken door onschuldigen te bedreigen http://nos.nl/tekst/25072(...)+%28NOS+Teletekst%29 Ik dacht eerst ook aan gewoon een stel etterbakjes zonder opvoeding, maar blijkbaar zit er haat te broeden in die koppies die haat komt echt ergens vandaan wanneer je teksten hoort als "weer een hond minder" na de vraag of het een islamitische dode is. Blijkbaar komt het vaker voor, dus ben eigenlijk wel benieuwd hoe vaak en wat is er tot nu toe aan gedaan. Politie zal er in ieder geval niets aan kunnen doen. Wel aangifte doen uiteraard, maar verwacht er niets van. Denk dat die wel wat aan de bedreigingen naar de school gaan doen. Ook terecht trouwens, maar zou beiden aangepakt willen zien. | |
Kingstown | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:20 |
Ow jee....middelvingers opsteken en joelen is tegenwoordig ook al terreur? ![]() | |
Wootism | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:21 |
Jammer dat er nog steeds ouders zijn die hun kinderen niks bijbrengen over normen en waarden. Kan jij verder ook niks aan doen Kingtown ![]() | |
paddy | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:22 |
De meest gehate familie van Amerika.door Amerikanen....vergeet je er wel even bij te zetten ![]() Maar we hebben het over Nederland. In Pakistan heb je ook van dat soort haters en boeien me niet. We zitten in Nederland en het gaat om kinderen die nog niet eens tieners zijn en nu al openlijk haters zijn van mensen die anders zijn dan...en dat blijkbaar geleerd is. brrrr en dat moet nog volwassen worden | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:23 |
Dank. Voor de goede orde: het is niet zozeer dat ik twijfel aan de ernst van dit probleem, ik wilde alleen even zeker weten dat het letterlijk zo is gezegd. We kunnen er namelijk uit concluderen dat er niet alleen sprake is van een gebrekkige opvoeding, maar zelfs nog een stap erger: de kinderen krijgen aangeleerd om onderscheid te maken tussen moslims en niet-moslims. En dat het oordeel over laatstgenoemde groep minder positief is, moge duidelijk zijn. Was het een moslim geweest, dan hadden ze zich wél gedragen en hadden ze wél geweten hoe het moet. Maar omdat een niet-moslim is, gaan ze op deze manier tekeer. En dan moet je [zelfcensuur] zo'n schooldirecteur hebben die de boel nuanceert en twijfelt aan de onschuld van deze jongens. | |
DrMabuse | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:24 |
In lijn 12 (Den Haag) is dit soort hufterig gedrag van dit soort groepen Nieuwe Nederlanders dagelijkse kost. Alleen haalt dat het nieuws niet zoals nu. | |
Wootism | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:25 |
Liggen er allemaal lijken in Lijn 12? ![]() | |
DrMabuse | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:26 |
Nog niet nee. | |
paddy | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:27 |
Laten we het over begrafenissen houden. En ik wens net zo min elke nieuwe Nederlander over één kam gescheerd te zien, want blijkbaar waren het autochtonen die deze schoolleiding (waar die jeugd op zat) zaten te bedreigen, dus in mijn ogen net zulke haters door onschuldigen te bedreigen. | |
Kingstown | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:27 |
Dat haatzaai verbod in NL wil Wilders ook weg hebben, dus dat speelt deze kinderen mooi in de kaart. Vrijheid van meningsuiting....daar waar Wilders zo hard voor gevochten heeft, geldt voor iedereen, dus ook voor deze kinderen. Het werkt nou eenmaal 2 kanten op en dat vergeet men vaak als men met een eigen strijd ergens voor bezig is....dat is erg grappig. ![]() | |
paddy | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:34 |
Ik geloof ook echt wel dat er ook teksten in de Koran staan die juist het handelen van die jongens veroordelen en denk ook echt dat die school er wel wat aan gaat doen (zo kwam die man wel op mij over) Ik vraag mij alleen af.....die haat moet je toch opvallen? Waar leren ze die haat. | |
LXIV | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:34 |
Marokkanen liegen nog als ze op heterdaad betrapt worden. Dat is ook algemeen bekend. | |
voice-over | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:35 |
Natuurlijk hebben de Marokkaanse jongens dit niet gedaan. Het zijn de Hollandse rouwenden die bekend staan om hun racisme. | |
paddy | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:36 |
Vrijheid van meningsuiting..prima...maar dit is verstoren van ...en misschien waren het wel mensen die pal tegen GW waren. Niet elke blanke is een GW-stemmer. Zo sukkelig denken deze mensen toch hopelijk niet? Maar jij wel dus? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2011 @ 11:36 |
Dat geloof ik graag, maar een ritje op lijn 12 is niet een eenmalige gebeurtenis en ook niet een trieste dag, of een reden om in rouw te zijn. Overlast in het openbaar vervoer is erg, maar wat hier gebeurt - het verstoren van rouwstoeten - is vele malen ernstiger. Steeds vaker denk ik: laten we er gewoon een punt achter zetten met die Marokkanen in Nederland. Laten we gewoon vaststellen dat het niet werkt, dat ze hier in Nederland zijn. Enkele reis Rabat, betrekkingen verbreken, grenzen dicht. Niet omdat ik rascistisch ben of wil zijn, niet omdat ik persé tegen de aanwezigheid cq. instroom van buitenlanders ben, maar gewoon omdat de rek er compleet uit is. Het draagvlak voor de aanwezigheid van Marokkanen in Nederland is naar een dieptepunt gezakt. En dat ligt toch echt aan gedrag van Marokkanen zelf. Ze verzieken het voor zichzelf. En ik zal dan wel het verwijt krijgen dat ik generaliserend bezig ben met zulke uitspraken, maar kennelijk weten de zichzelf wél gedragende Marokkanen dit soort misstanden ook niet te voorkomen. Deze 10-, 11-jarige snotapen zijn door hun ouders zo opgevoed. Ze krijgen overduidelijk aangeleerd dat ze niet-moslims mogen minachten. Ik pleit voor veel, veel minder tolerantie tegen nieuwkomers die zich in Nederland op deze manier misdragen. | |
MarokkaanseKip | vrijdag 24 juni 2011 @ 12:00 |
Je bent vast aan het trollen maar oké. Ik snap dat veel mensen een slecht beeld hebben over de islam, maar dat zijn die personen die het makkelijker vinden iedereen over één kam te scheren en niet eens de moeite doen zich erin te verdiepen alvorens een oordeel te vellen. Die 'respectloze incidenten' krijgen ze heus niet van thuis mee(hoop ik dan), of van het geloof. Ja ik merk ook wel dat bepaalde culturen vrouwen onderdrukken, maar dat is cultuurgebonden en komt niet vanwege het geloof. (bijv. de vrouwen in Somalië die hun dochter besnijden - dat is dus absoluut verboden. Of mensen die hun dochter uithuwelijken, wat dus ook niet mag in het geloof). "O mensen! Waarlijk jullie Heer is Eén en jullie vader (Adam) is één. Een Arabier is niet beter dan een niet-Arabier, en een niet-Arabier is niet beter dan een Arabier; een blanke is niet beter dan een zwarte en een zwarte is niet beter dan een blanke - behalve in termen van vroomheid en goede daden". (Uitspraak van de Profeet Mohamed, gemeld door Imaam Ahmad, 22391, al-Silsilat al-Saheeh 2700) Hier komt dus naar voren dat er geen haat wordt gepredikt tov andere groepen. En dat van vrouwonderdrukking, in de bijbel wordt de vrouw meer onderdrukt lijkt me. Stukjes uit de bijbel: Bible: "Let the woman learn in silence with all subjection. But I suffer not a woman to teach, nor to usurp authority over the man, but to be in silence. For Adam was first formed, then Eve. And Adam was not deceived, but the woman being deceived was in the transgression." (1 Timothy 2:11-14) Bible says: "Let your women keep silence in the churches: for it is not permitted unto them to speak; but they are commanded to be under obedience as also saith the law. And if they will learn any thing, let them ask their husbands at home: for it is a shame for women to speak in the church." (1 Corinthians 14:34) Bible says: "Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord. For the husband is the head of the wife, as christ also is the head of the church, he himself being the savior of the body. But as the church is subject to christ, so also the wives ought to be to their husbands in everything." (Ephesians 5:22-24) Bible: "A bad wife brings humiliation, downcast looks, and a wounded heart. Slack of hand and weak of knee is the man whose wife fails to make him happy. Woman is the origin of sin, and it is through her that we all die. Do not leave a leaky cistern to drip or allow a bad wife to say what she likes. If she does not accept your control, divorce her and send her away" (Ecclesiasticus 25:25). En dat was nog niet eens alles. Uit de Koran: Qur'ân: "And they (women) have rights similar to those of men over them in a just manner" (2):228 Qur'ân: "And of His signs is this: he created for you spouses from yourselves that you might find tranquillity in them, and he ordained between you love and mercy. Lo, herein indeed are signs for folk who reflect." (30):21 Qur'ân: "Whosoever does right, whether male or female, and is a believer, him verily we shall quicken with good life, and We shall pay them a recompense in proportion to the best of what they used to do." (16):97. Qur'ân "O prophet, tell your wives and daughters and the believing women that they should cast their outer garments over their bodies (when abroad) so that they should be known and not molested" (33:59). | |
paddy | vrijdag 24 juni 2011 @ 12:01 |
Daar hoef je niet perse Marokkaan voor te zijn blijkbaar. Dat je dat niet snapt snap ik niet. Toch echt dagelijks meegemaakt van roomwitte jongens en meisjes hoor. Bewijs is ook op internet te vinden | |
Wootism | vrijdag 24 juni 2011 @ 12:03 |
Als het niet thuis is, en niet het geloof.... wat is het dan? | |
Hathor | vrijdag 24 juni 2011 @ 12:03 |
Uh oh....nou zijn er ook alweer debielen die met bijbel en koran quotes komen aankakken om hun punt kracht bij te zetten. ![]() | |
Specularium | vrijdag 24 juni 2011 @ 12:05 |
Vol. |