Ach ja, daar zullen ook wel rare kwasten zitten. Heb je op elk forum. Zo kan je er ook wel een paar van de Telegraaf plukken, van die van de lokale krant, GeenStijl of van de FP van Fok.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:12 schreef juxtaposition het volgende:
Ik was even aan het kijken op het marokko forum.
Daar is ook een topic over deze zaak en de gesprekken zijn erg.. bijzonder.
Wat opvalt is dat het een heel duidelijk "marokkanen tegen nederlands" idee geeft.
Veel ontkenning, "ZE proberen ons altijd te dissen" etc.
Hier ook ja. Dat ontken ik niet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:17 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dat is op zich wel bijzonder ja, dat zie je hier helemaal niet.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, die stoet zal wel provocerend bezig zijn geweest.
quote:Hersenloze idioten.
quote:Hoe debiel en respectloos moet je zijn als tyfuspuber om zelfs de doden en de rouwende niet met rust te kunnen laten.
quote:Je moet je afvragen hoe het komt dat dit soort scholieren zo reageren.
quote:Keertje 1 vangen en naast de overledene in de kist stoppen.
quote:Het is fun voor ze. Ze vervelen zich natuurlijk dood. Ze mogen van mij een opvoedende tik krijgen en dat net zolang totdat ze het niet meer doen
quote:Walgelijk gedrag, wat drijft dit soort pubers?!
quote:Ik zou met mijn broers uitstappen, er gaat niets boven een heerlijk knokpartij vooral als de groep groter is is een uitdaging.
Dan kunnen na de knokpartij weer verder met rouwen
quote:Dit soort tuig mogen ze van mij gelijk mocro styl knuppelen. Schandalige idioten
quote:Je hebt het over hele jonge mensen die volkomen abnormaal reageren op een situatie. Dan moet je verder kijken. Ik vind dat interessant. Dit gaat dan over opvoeding en normen en waarden die je meekrijgt van thuis. Persoonlijk denk ik ook dat bij de meeste misstanden het uit die hoek komt. Er wordt te weinig naar gekeken.
quote:Mensen dit verhaal klopt niet. De kinderen wezen alleen naar de rouwstoet. Niemand stak een middelvinger. Alleen een wijsvinger.
Deze mensen zoeken alleen een reden om een ISLAMITISCHE school zwart te maken.
quote:Tuurlijk. Anderen verzinnen het allemaal
quote:puber?! het is een fucking basisschool! die kinderen zijn hooguit 12 jaar
quote:Des te erger.....dat men op die leeftijd al zo verziekt is door thuis.
quote:tja.. waar zouden ze dát dan vandaan hebben?
quote:vrijheid van meningsuiting toch dat is wat ze zien in de media respectloze opvoeding maar wat verwacht je ook ervan niemand wordt meer door zijn ouder opgevoed maar door de kinderopvang met zijn 20 tegelijk
quote:volledig gebrek aan empathisch vermogen. ik gooi het op opvoeding in combinatie met groepsgedrag
quote:Het maakt mij geen reet uit wat voor geloof of afkomst dit tuig heeft; hun gedrag is verfoeilijk, hoe dan ook.
Goede post, beetje contrast kan geen kwaad.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:24 schreef samvirus het volgende:
Reacties op Marokko.nl
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat ligt natuurlijk ook een beetje aan de context waarbinnen je dit Nederlanderschap aan de orde stelt. In een discussie waar het over moslims en Marokkanen gaat, ligt dit niet erg voor de hand.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:20 schreef juxtaposition het volgende:
Waar ik denk dat je na de 2e of 3e generatie jezelf toch wel een nederlander voelt, en ook zo gezien zal worden, klopt dit totaal niet.
Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Als buitenstaander wil je de familie eer even passeren? Grapjas.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:55 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het dient wel een doel namelijk dat de familie geforceerd wordt strenger te controleren wat hun kinderen uitspoken aangezien eer bij hun belangrijk is. Tevens worden zij op die manier rechtstreeks geconfronteerd met de daden van hun minderjarige kinderen.
Sterk argument.quote:Geen van die voorbeelden heeft betrekking tot deze situatie.
Het is nooit in je opgekomen dat het vieze aspect en de afkeuring daarvan leiden tot nog meer aanzien bij vrienden?quote:Als ze al het gevoel van eigenwaarde of dat ze ergens in uitblinken krijgen door dit te doen kun je dat makkelijk elimineren door de gemeenschap op de hoogte te stellen van hun vieze daden. Zij zullen dan wel raad weten met hun misplaatste gevoel van eigenwaarde. Maar nogmaals, ik denk dat dit ÃŒberhaupt niet aan de orde is.
Ja, meer camera's, controle, en alle gegevens van iedereen bijhouden. dat zal helpen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Ik vind dat er hier ruimte is voor de overheid om beleid te voeren. Kijk naar Engeland en hun camera's. De situatie is niet langer houdbaar. Er zijn al camera systemen die het gedrag van mensen kan analyseren en eventueel gevaar of verdacht gedrag automatisch meld bij een centraal punt. Zo'n systeem hebben we nu echt nodig, de maatschappij heeft het nodig.
Ik geef jou toch niet de schuld of wel?quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:15 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Nederlanders/media.
Had het eigenlijk tussen aanhalingstekens moeten zetten.
Ik heb mij alleen aangemeld omdat ik wat wou posten over Marokkaanse tv en eten, verder is het echt een versie van telegraaf.nl voor Marokkanenquote:Op donderdag 23 juni 2011 14:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Marroko.nl. Is dat niet dat maroc propaganda forum met subsidiegeld.
Huh? Nee. Maar ik had het even tussen aanhalingstekens moeten zetten. Dat zou wat duidelijker zijn geweest.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:30 schreef samvirus het volgende:
[..]
Ik geef jou toch niet de schuld of wel?
Volgens mij dat forum waar een feestje gebouwd wordt na ieder bericht over een Nederlandse militair die sneuvelt in Afghanistan.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Marroko.nl. Is dat niet dat maroc propaganda forum met subsidiegeld.
Ben jij een gesubsidieerde propagandabot ofzo?quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Ik vind dat er hier ruimte is voor de overheid om beleid te voeren. Kijk naar Engeland en hun camera's. De situatie is niet langer houdbaar. Er zijn al camera systemen die het gedrag van mensen kan analyseren en eventueel gevaar of verdacht gedrag automatisch meld bij een centraal punt. Zo'n systeem hebben we nu echt nodig, de maatschappij heeft het nodig.
Dat hebben we helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Ik vind dat er hier ruimte is voor de overheid om beleid te voeren. Kijk naar Engeland en hun camera's. De situatie is niet langer houdbaar. Er zijn al camera systemen die het gedrag van mensen kan analyseren en eventueel gevaar of verdacht gedrag automatisch meld bij een centraal punt. Zo'n systeem hebben we nu echt nodig, de maatschappij heeft het nodig.
Een gevoel van wij nederlanders, ipv wij autochtonen en wij allochtonen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Wat we nodig hebben is integratie tot op het bot.
Sterk argument.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Als buitenstaander wil je de familie eer even passeren? Grapjas.
Ja want de gemeenschap keurt dit natuurlijk niet af? Alsof die vriendjes er dan nog toe doen. Lul toch niet zo slap man.quote:[..]
Het is nooit in je opgekomen dat het vieze aspect en de afkeuring daarvan leiden tot nog meer aanzien bij vrienden?
Dat zal zeer zeker helpen ja.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:29 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ja, meer camera's, controle, en alle gegevens van iedereen bijhouden. dat zal helpen.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:32 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
Ben jij een gesubsidieerde propagandabot ofzo?
Omdat jij het zegt? Diepzinnig van je hoor.quote:
En hoe forceer je die belangen? Juist, daar komt de overheid kijken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Wat we nodig hebben is integratie tot op het bot.
Maar even een echte reactie (quote:
Misschien moeten die kruizen op die zwarte vlaggetjes wel weg, net als op de mijter van sinterklaas.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
"ze reden op ons in jonguh"
"ze reden zo langzaam... "
Dat zeg ik; daardoor krijgt het zoveel betekenis.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:37 schreef HyperViper het volgende:
Ja want de gemeenschap keurt dit natuurlijk niet af?
Ja, want daar ontleen je ten dele je identiteit aan.quote:Alsof die vriendjes er dan nog toe doen. Lul toch niet zo slap man.
Privacy hebben mensen allang ingeleverd bij de opkomst van social media. Het wordt tijd dat mensen realistisch naar onze maatschappij gaan kijken en zich realiseren dat controle gewoon veel oplossingen biedt. Criminaliteit en ziektes elimineren bijvoorbeeld. Overbevolking tegengaan, noem maar op.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:41 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Maar even een echte reactie ()
Ten koste van wat?
Wij moeten onze privacy opgeven, in de HOOP dat het beter zal worden?
Ik ben jou in andere topics ook tegengekomen, en ik vind je maar een naar, totalistisch mannetjequote:Op donderdag 23 juni 2011 14:46 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Privacy hebben mensen allang ingeleverd bij de opkomst van social media. Het wordt tijd dat mensen realistisch naar onze maatschappij gaan kijken en zich realiseren dat controle gewoon veel oplossingen biedt. Criminaliteit en ziektes elimineren bijvoorbeeld. Overbevolking tegengaan, noem maar op.
Spreek voor jezelf aub.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:46 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Privacy hebben mensen allang ingeleverd bij de opkomst van social media.
Waarom eigenlijk als ik vragen mag?quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik ben jou in andere topics ook tegengekomen, en ik vind je maar een naar, totalistisch mannetje
Zijn uitlatingen gaan hand in hand met die triestelingen in 9/11 topics die feiten lopen te verdraaien en ontkennen zonder alternatief verhaal te brengen. Pro-overheid, alles wat niet spoort met de overheidversie is "conspiracy theory" .quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik ben jou in andere topics ook tegengekomen, en ik vind je maar een naar, totalistisch mannetje
Ik elk topic ben jij voor het regeringsstandpunt, voor het EU-standpunt en voor meer staatsinmenging. Vandaar die vraag.quote:
Dat is onzin, ik bekijk elk item objectief en trek mijn conclusies. Dat de overheid het vaak bij het juiste eind heeft zou toch geen verrassing voor je moeten zijn? Ze zijn democratisch verkozen en ik ben inderdaad niet ontevreden.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:51 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
Ik elk topic ben jij voor het regeringsstandpunt, voor het EU-standpunt en voor meer staatsinmenging. Vandaar die vraag.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:54 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Dat is onzin, ik bekijk elk item objectief en trek mijn conclusies. Dat de overheid het vaak bij het juiste eind heeft zou toch geen verrassing voor je moeten zijn? Ze zijn democratisch verkozen en ik ben inderdaad niet ontevreden.
Je bent voor meer regels, meer overheidsbemoeienis. Het liefst zou je heel veel controle hebben om criminaliteit tegen te gaan, dat dit ten koste gaat van de privacy boeit je niet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:49 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk als ik vragen mag?
Dat is JUIST een reden om te verwachten dat ze het vaak mis hebbenquote:Op donderdag 23 juni 2011 14:54 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
. Dat de overheid het vaak bij het juiste eind heeft zou toch geen verrassing voor je moeten zijn? Ze zijn democratisch verkozen
Welke privacy? Mensen geven hun privacy maar al te graag op voor een beetje roem (social media) Voor veiligheid moet dit dan toch ook geen probleem zijn? Sowieso is het begrip privacy allang overrated, we leven nou eenmaal in een samenleving.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je bent voor meer regels, meer overheidsbemoeienis. Het liefst zou je heel veel controle hebben om criminaliteit tegen te gaan, dat dit ten koste gaat van de privacy boeit je niet.
Als ik zo'n geval tegenkom zal ik de eerste zijn die het toegeeft.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:05 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dat is JUIST een reden om te verwachten dat ze het vaak mis hebben
Vrijwillig een profiel aanmaken is anders dan een camera op elke straathoek. En dat kleine beetje privacy willen veel mensen gewoon houden.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:06 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Welke privacy? Mensen geven hun privacy maar al te graag op voor een beetje roem (social media) Voor veiligheid moet dit dan toch ook geen probleem zijn? Sowieso is het begrip privacy allang overrated, we leven nou eenmaal in een samenleving.
AgentTroll, wat doeeeeet u! Dat kan toch helegaar niet! Ow wat eruggggggg!quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:06 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Welke privacy? Mensen geven hun privacy maar al te graag op voor een beetje roem (social media) Voor veiligheid moet dit dan toch ook geen probleem zijn? Sowieso is het begrip privacy allang overrated, we leven nou eenmaal in een samenleving.
Dat hebben ze juist niet. "De overheid" wordt beïnvloed door partijen die macht en druk uitoefenen d.m.v. tegenprestaties omdat ze daar zelf baat bij hebben. Dat is allesbehalve transparant, juist en verstandig.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:54 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Dat de overheid het vaak bij het juiste eind heeft zou toch geen verrassing voor je moeten zijn?
onderschat die (jonge) moslims nietquote:Op donderdag 23 juni 2011 11:24 schreef Paul-89 het volgende:
bron : Spitsnieuws
[..]
Veel lager kun je toch niet gaan lijkt me ?
Precies mijn gedachte.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:05 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dat is JUIST een reden om te verwachten dat ze het vaak mis hebben
Guess again, ik doe bewust niet mee aan die social media hype, dus ik wil ook geen vingerafdruk in mijn paspoort.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:06 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Welke privacy? Mensen geven hun privacy maar al te graag op voor een beetje roem (social media) Voor veiligheid moet dit dan toch ook geen probleem zijn? Sowieso is het begrip privacy allang overrated, we leven nou eenmaal in een samenleving.
Overduidelijk de NLs daar.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:24 schreef samvirus het volgende:
Reacties op Marokko.nl
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Helaas voor jou leef jij in een democratie. De meeste mensen doen wel gewoon mee aan de social media hype en hebben geen probleem met een vingerafdruk in hun paspoort of routine controles binnen openbare locaties. Dus als de criminaliteit maar blijft groeien en het internationale gevaar toeneemt zullen mensen toch meer projecten om de veiligheid te verbeteren van de overheid verlangen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:22 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
Guess again, ik doe bewust niet mee aan die social media hype, dus ik wil ook geen vingerafdruk in mijn paspoort.
Mwoah. Ik verlang eigenlijk eerst dat de overheid mijn gegevens goed beveiligt voordat ze deze van mij wil hebben. Een willekeurige schoonmaker hoeft mijn medisch dossier niet te zien, een database met vingerafdrukken waar eenieder bijkan... de overheid is een goudmijn voor criminelen. En totaal incompetent op dit vlak...quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:35 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Helaas voor jou leef jij in een democratie. De meeste mensen doen wel gewoon mee aan de social media hype en hebben geen probleem met een vingerafdruk in hun paspoort of routine controles binnen openbare locaties. Dus als de criminaliteit maar blijft groeien en het internationale gevaar toeneemt zullen mensen toch meer projecten om de veiligheid te verbeteren van de overheid verlangen.
Dat doen ze ook, de overheid werkt met experts.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Mwoah. Ik verlang eigenlijk eerst dat de overheid mijn gegevens goed beveiligt voordat ze deze van mij wil hebben.
Hier ben ik het niet mee eens, maar inderdaad offtopic.quote:Een willekeurige schoonmaker hoeft mijn medisch dossier niet te zien, een database met vingerafdrukken waar eenieder bijkan... de overheid is een goudmijn voor criminelen. En totaal incompetent op dit vlak...
Maar goed, offtopic.
LOL. "Democratisch gekozen experts" zeker. Hun systemen zijn beschamend lek.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:45 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Dat doen ze ook, de overheid werkt met experts.
Overdrijf ik wanneer ik voorstel om de ME erop in te zetten. Het mogen kinderen zijn maar als zij zich niet gedragen als kinderen dan is het wellicht gerechtvaardigd dat ze op dezelfde behandeling worden getrakteerd als andere hooligans?quote:Jongeren verstoren alweer rouwstoet
Wederom hebben jongeren in Amersfoort een rouwstoet verstoord. Op het moment dat de begrafenisauto's voorbij kwamen rijden, begonnen ze te juichen en staken ze hun middelvinger op, zo schrijft De Telegraaf.
Alle kinderen zitten op de islamitische basisschool Bilal. Een schoonzoon van de overledene noemde het gedrag van de jongens in Hart van Nederland "schofterig". De directeur van de school heeft laten weten de zaak hoog op te nemen.
Het is niet de eerste keer dat er een incident plaatsvindt omtrent een rouwstoet. Eind mei werd in het plaatselijke Soesterkwartier een stoet verstoord. Daarbij scandeerden Marokkaantjes herhaaldelijk "Joden" terwijl ze om de langzaam rijdende begrafenisauto heen fietsten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |