NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogal.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Overdrijf ik wanneer ik voorstel om de ME erop in te zetten.
Als ik daar was voor een begrafenis en dit zou meemaken dan zouden er die dag heel wat kinders in 1 klap volwassen zijn.
Even wat extra gas met de rouwauto ?quote:
Als ik daar was voor een begrafenis en dit zou meemaken dan zouden er die dag heel wat kinders in 1 klap volwassen zijn.
Vanwaar die vreemde tweedeling? Geen vertrouwen in je medemens, maar wel een tamelijk groot vertrouwen in de overheid? Alsof de overheid niet uit diezelfde mensen bestaat en geld- en machtsverhoudingen daar ineens geen rol spelen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:45 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Dat doen ze ook, de overheid werkt met experts.
Waar blijkt dat uit? Ik erken gewoon de gevaren in de huidige maatschappij. Ik heb juist vertrouwen in mijn medemens door te stellen de overheid dit op kan lossen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vanwaar die vreemde tweedeling? Geen vertrouwen in je medemens, maar wel een tamelijk groot vertrouwen in de overheid?
Doe ff lekker je aluhoedje op zeg.quote:Alsof de overheid niet uit diezelfde mensen bestaat en geld- en machtsverhoudingen daar ineens geen rol spelen.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
Ja, want eckte Marokkanen kunnen die uitlatingen niet doen! Wereldvreemd figuur.quote:
[..]
Overduidelijk de NLs daar.
Door zoveel mogelijk verantwoordelijkheid in de handen van de overheid te leggen en burgers te behandelen als kleine kinderen. Ieder risico zie je namelijk als aanleiding e.o.a. draconische maatregel in te voeren. Stel je eens voor dat mensen de vrijheid hebben de fout in te gaan.quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:26 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit? Ik erken gewoon de gevaren in de huidige maatschappij. Ik heb juist vertrouwen in mijn medemens door te stellen de overheid dit op kan lossen.
Je verkeert nog in de veronderstelling dat de politieke vijver geheel transparant is? Geld nooit een rol speelt bij besluitvorming en van machtsmisbruik nooit sprake is?quote:Doe ff lekker je aluhoedje op zeg.
Tegen zoveel naiviteit mag je wel in bescherming genomen worden ja.
Mensen mogen best de fout in gaan maar er moet wel onderzocht kunnen worden wie welke fout maakt. Risico's zullen er altijd zijn, je kan ze echter wel zo klein mogelijk maken.quote:
[..]
Door zoveel mogelijk verantwoordelijkheid in de handen van de overheid te leggen en burgers te behandelen als kleine kinderen. Ieder risico zie je namelijk als aanleiding e.o.a. draconische maatregel in te voeren. Stel je eens voor dat mensen de vrijheid hebben de fout in te gaan.
Dus omdat het wel eens voorkomt is het nu systematisch aan de orde? Natuurlijk zijn er altijd rotte appels maar dat is nog geen reden om als een paranoïde aluhoed te gaan schreeuwen dat het in zijn geheel niet deugt. Ik zie geen reden om de overheid niet serieus te nemen.quote:[..]
Je verkeert nog in de veronderstelling dat de politieke vijver geheel transparant is? Geld nooit een rol speelt bij besluitvorming en van machtsmisbruik nooit sprake is?
Tegen zoveel naiviteit mag je wel in bescherming genomen worden ja.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
Waarom zou je? De vrijheid van duizenden anderen komen voor die enkeling in het geding. Wat een winst.quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:09 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Mensen mogen best de fout in gaan maar er moet wel onderzocht kunnen worden wie welke fout maakt. Risico's zullen er altijd zijn, je kan ze echter wel zo klein mogelijk maken.
Waar precies lees je dat ik dat heb gezegd? De overheid is vatbaar voor fraude en corruptie, net als in het bedrijfsleven. Sterker nog, die 2 zijn nauw met elkaar verbonden.quote:Dus omdat het wel eens voorkomt is het nu systematisch aan de orde?
Ik ook niet, maar ik zie ook geen reden de overheid met een eindeloze hoeveelheid vertrouwen tegemoet te treden met allerhande fraudegevoelige informatie. De kosten wegen simpelweg niet op tegen de baten.quote:Natuurlijk zijn er altijd rotte appels maar dat is nog geen reden om als een paranoïde aluhoed te gaan schreeuwen dat het in zijn geheel niet deugt. Ik zie geen reden om de overheid niet serieus te nemen.
Er is een vrij groot verschil tussen "als een aluhoed te schreeuwen" en kritisch blijven kijken naar de mensen die zoveel macht in handen krijgen.quote:
om als een paranoïde aluhoed te gaan schreeuwen dat het in zijn geheel niet deugt.
Zoals de geschiedenis leert is teveel macht nooit goed.
De stoet arriveerde niet op tijd, een aantal van die larven stak immers de middelvinger op om de vertraging in aantal minuten aan te geven.quote:
Gingen ze niet juichen omdat ze blij waren dat de stoet op tijd arriveerde?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Waarom zou hun vrijheid in gevaar komen? Zo lang er niets aan de hand is zul je er niets van merken.quote:
[..]
Waarom zou je? De vrijheid van duizenden anderen komen voor die enkeling in het geding. Wat een winst.
Niet zo gek natuurlijk de een kan niet zonder de ander. Dat een systeem vatbaar is voor fraude en corrupte is geen reden om het niet verder te ontwikkelen.quote:[..]
Waar precies lees je dat ik dat heb gezegd? De overheid is vatbaar voor fraude en corruptie, net als in het bedrijfsleven. Sterker nog, die 2 zijn nauw met elkaar verbonden.
Hoe is die informatie fraudegevoelig?quote:[..]
Ik ook niet, maar ik zie ook geen reden de overheid met een eindeloze hoeveelheid vertrouwen tegemoet te treden met allerhande fraudegevoelige informatie. De kosten wegen simpelweg niet op tegen de baten.
Het wordt pas informatie van waarde als er een misdrijf gepleegd wordt. Tevens zijn er al systemen die uit zichzelf het gedrag van mensen kan analyseren en eventueel gevaarlijke individuelen digitaal kan kenmerken. Dat maakt de kans op fraude nog kleiner. Ik bedoel maar, er zijn goede opties.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
quote:Beste ***** *** *****
Hierbij een reactie van de Bilalschool op wat er is gebeurd.
Allereerst, wij vinden het verschrikkelijk voor de betrokkenen en zijn enorm boos en teleurgesteld dat dit is gebeurd.
We begrijpen dat dit soort gedrag niet getolereerd mag/kan/moet worden.
Als school zijn we nu aan het zoeken naar een goede oplossing.Op dit moment zijn we aan het uitzoeken wat en hoe er precies is gebeurd. Het is wel iets genuanceerder dan nu in de pers naar voren komt.
We zullen een persbericht maken over welke acties we zullen ondernemen om te voorkomen dat dit ooit nog weer gebeurd.
Indien u meer informatie wilt, vragen heeft of het persbericht wilt ontvangen kunt u via de email contact opnemen.
Met vriendelijke groeten,
Teade Walma
Directeur van de Bilalschool
Cwaas@bilalschool.nl
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Ik geloof niks van dit bericht. Het was niet op het NOS-Journaal, dus het deed niet gebeuren.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
http://nl.linkedin.com/pub/teade-walma/25/775/715quote:
Directeur van een islamitische basisschool worden
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De EO vertelt er nu over op ned 2quote:Op donderdag 23 juni 2011 19:44 schreef ouderejongere het volgende:
Ik geloof niks van dit bericht. Het was niet op het NOS-Journaal, dus het deed niet gebeuren.
Sowieso Teade hetenquote:Op donderdag 23 juni 2011 20:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://nl.linkedin.com/pub/teade-walma/25/775/715
Directeur van een islamitische basisschool worden
.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Je weet dat het kinderen zijn, 3 politieauto's en nog een busje moeten dit "incident" gewoon kunnen afhandelen.quote:
[..]
Overdrijf ik wanneer ik voorstel om de ME erop in te zetten. Het mogen kinderen zijn maar als zij zich niet gedragen als kinderen dan is het wellicht gerechtvaardigd dat ze op dezelfde behandeling worden getrakteerd als andere hooligans?
Ja, ik word hier een beetje pissed van, misschien wel vooral op de overheid die al die mensen hier naar binnen heeft laten halen en die decennia lang problemen onder het tapijt heeft geveegd.
Ik ben het wel met je eens dat ze dezelfde behandeling als hooligans of volwassen mogen krijgen.
Ze mogen van mij het land uit worden gezet.
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
Volgens mij mogen we sinds vandaag ongestraft zeggen dat de islam een middeleeuwse beweging is die haat uitdraagt ten opzichte van joden, christenen en europeanen.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
