Elenin Update: Amateur astronomen zeggen dwergster te zien (Planeet X)
''Extinction Level Event' = Gebeurtenis van Uitstervings Niveau op komst' - Rosh Hashana 2011: het einde van 2730 jaar verbanning?
--------------------------------------------------------------------------------
Is het bestaan van ELEnin / Planeet X / Nibiru door Google, Microsoft en WikiSky doelbewust van de online sterrenkaarten gewist?
Volgens een groep Amerikaanse onderzoekers, waaronder enkele amateur astronomen die de beschikking hebben over goede telescopen, kloppen de geruchten dat de komeet Elenin ,die tussen september en december de Aarde naar verhouding zeer dicht genaderd zal zijn, helemaal geen komeet is maar een enorme dwergster van minstens 80.000 kilometer in diameter (vergelijk: de Aarde heeft een diameter van ca. 12.750 km). Als ze gelijk hebben dan moet heel de mensheid zich gaan voorbereiden op extreem dramatische, zelfs apocalyptische gebeurtenissen die over nog geen vier maanden zullen losbarsten (1).
Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop waarmee hij samen met zoon, een ingenieur, op zoek ging naar de aanstormende komeet Elenin, die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (circa 270 miljoen kilometer) van onze planeet bevindt. Eind mei zou Glenn de 'komeet' gelokaliseerd hebben. Toen hij op het hemellichaam inzoomde realiseerde hij zich echter dat hij naar een gigantisch groot object keek: een dwergster, beter bekend als Planeet X of Nibiru.
De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond. Na verder ingezoomd te hebben zag dr. Glenn een rood planetair object, samen met maanachtige satellieten, uit de protonwolk om de dwergster komen. 'Ik ken de dokter al een poosje,' schrijft Terral, lid van de onderzoeksgroep, 'maar dit is de eerste keer dat ik pure angst in zijn stem heb gehoord. Hij heeft letterlijk een monster van Bijbelse proporties gezien.'
Volgens Terral is het nu '100% zeker' dat de komst van ELEnin een ELE: Extinction Level Event = 'Gebeurtenis van Uitstervings Niveau' zal veroorzaken. Na de planetaire samenstand Zon-ELEnin-Saturnus op 6 en 7 juli zal de dwergster steeds dichterbij komen en rond 1 augustus de baan van de Aarde bereiken, op 18 augustus die van Venus en rond 1 september die van Mercurius. Op dat moment zou het object aan de linkerkant van de zon als een tweede zon zichtbaar kunnen worden. Vanaf augustus en september kunnen we volgens Terral dan ook een enorme toename van het aantal aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, vloedgolven en massale dierensterfte verwachten.
Terral verwacht binnenkort meer foto's van ELEnin op internet te kunnen plaatsen, zodat voor iedereen duidelijk wordt dat het geen komeet maar een dwergster is. 'Als iedereen zich bewust zou zijn van wat er komen gaat dan zouden we totale verwarring en paniek in de straten krijgen en zou de hele samenleving instorten tot totale chaos.'
Op 11 maart 2011 stonden de zon, de Aarde en ELEnin op één lijn. Ondanks de grote afstand zou deze samenstand de aardbeving bij Japan hebben veroorzaakt. Dat heeft te maken met zogenaamde 'magnetische poorten' die de Aarde en andere planeten op onzichtbare wijze met de zon verbinden (zie website NASA). Als hemellichamen op één lijn staan versterken deze magnetische verbindingen elkaar, wat volgens sommigen zware aardbevingen tot gevolg kan hebben.
Op 11 september, precies 10 jaar na de aanslagen in New York, zal ELEnin / Planeet X de zon het dichtste zijn genaderd en begint de dwergster aan een nieuwe, 3500 of 3600 jaar durende omloopbaan. Op 26 september is de afstand tussen ELEnin en de Aarde nog maar 0,396 AU (59,4 miljoen kilometer) en verwachten sommigen een poolomkering op onze planeet als gevolg van het enorme magnetische veld van de dwergster. Volgens sommige berekeningen zou ELEnin / Planeet X dan drie dagen lang precies tussen de Aarde en de zon instaan, wat drie dagen duisternis zou kunnen veroorzaken (2).
Lees meer:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=633235&r=1&tbl_archief=&
Ten tweede: eerst wordt er aangegeven dat het object niet te zien is, daarna wordt aangegeven dat zelfs satellieten van het object zichtbaar zijn. Nogal een tegenspraak, lijkt me.
Ten derde: een periode van 3 dagen duisternis is volgens mij nooit ergens beschreven en vastgelegd, zelfs niet in overleveringen.
Dan nog berichten dat Rusland hun schuilkelders gaat uitbreiden en dat de geplande datum daarvoor (2012) vervroegd wordt (omdat 't anders te laat is) en NASA dat z'n eigen personeel waarschuwd niet aan de kust of bij seismisch actieve gebieden te zijn.
Iemand is terug gaan zoeken naar gebeurtenissen van 3600, 7200 etc. jaar terug en er zijn aanwijzingen dat er toen ook veel toestanden waren op ons blauwe bolletje. Ook is er een onderzoeker geweest die alle grote aardbevingen (boven de 6) in verband bracht met het op 1 lijn zijn van planeten, en daar doet Elenin ook al dapper mee.
Je kunt al deze 'feiten' (niet voor niks tussen aanhalingstekens) weglachen, maar stel 't is wel waar, dan gaan we een spannende tijd tegemoet.
Mocht Terral gelijk hebben (ik geef 'm 50% kans) dan is 't vanaf augustus hommeles tot het eind van het jaar. Nu gaat Elenin op gelijke voet met de aarde (1.8 x de afstand van de zon), maar vanaf augustus loopt ie op ons in (door de eliptische baan).
We zullen zien.
Bert.
[ Bericht 9% gewijzigd door LaCoBo op 13-06-2011 12:33:18 (Meer en meer info) ]
Onze zon is bijvoorbeeld een dwergster, een gele om precies te zijn. Dan heb je ook nog een veel kleinere ster een rode dwerg.quote:Op zondag 12 juni 2011 07:29 schreef nokwanda het volgende:
Een dwergster, is dat een vrouwelijke dwerg?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonahquote:
Ten derde: een periode van 3 dagen duisternis is volgens mij nooit ergens beschreven en vastgelegd, zelfs niet in overleveringen.
De Bijbel, Hopi legendes, Maya overleveringen, Soemerische geschriften etc. allemaal beschrijven zij drie dagen van totale duisternis.quote:
.
Ten derde: een periode van 3 dagen duisternis is volgens mij nooit ergens beschreven en vastgelegd, zelfs niet in overleveringen.
http://headlines.nos.nl/forum.php/view_message/36841
Dus als ik het goed begrijp is deze dwergster groter dan Uranus (maar kleiner dan Saturnus), staat het vijf keer dichterbij de aarde dan Jupiter, is het nog onzichtbaar (ook al zou het aanzienlijk makkelijker te zien moeten zijn dan Jupiter en Mars, beide met het blote oog te zien), en moeten we de omtrek afleiden uit het effect van zwaartekracht op licht. Los van het feit dat je op die manier alleen de massa af zou kunnen leiden, waar is het effect van de zwaartekracht op andere planeten?quote:(...) dwergster van minstens 80.000 kilometer in diameter (...) die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (...) De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond.
quote:Heb de laatste tijd wat speurwerk op internet gedaan en de de informatie wat gefilterd, zodat het een niet te hoog dr Spock gehalte heeft.
Elenin en de mogelijke effecten op de aarde en/of maan
Basis gegevens:
De afstand in kilometers van 1 AU = 149.598.000 kilometers (ongeveer de afstand van de aarde tot de zon) In vergelijking: de maan staat ca 385.000 kilometer van ons vandaan
Elenin is mogelijk een bruine dwerg ster met een omvang van een kwart van die van onze zon. Het is een ster die niet tot onsteking is gekomen vanwege het ontbreken van voldoende massa (minder dan 0,08 van onze huidige zon), maar dus eigenlijk een klein zonnestelsel is net zoals ons eigen zonnestelsel met de planeten. Er is nog weinig bekend over de baan van de objecten (planeten) rond Elenin, maar er zijn er inmiddels 9 waargenomen, die dus ook van invloed kunnen zijn op onze aarde en eventueel op ramkoers met ons kunnen liggen. De temperatuur van deze ster is erg laag (net boven het absoluten nulpunt), vandaar we we hem met het blote oog niet kunnen zien. De baan van dit stelsel is zo groot, dat slechts 1x in de 12.000 jaar dit stelsel ons stelsel kruist. Hij wordt gezien als de tweeling ster van onze zon. Het is bekend dat deze cyclus elke keer grote veranderingen tot stand heeft gebracht. Ook de oude beschavingen wisten van het bestaan van de tweelingster van onze eigen zon af. In oktober staat Elenin het dichst bij de aarde op ca 35 miljoen kilometer van ons vandaan
Een ander scenario is dat Elenin slechts een astroïde of komeet is die langs de aarde “scheert” en geen invloed heeft op de aarde en maan en dat de verhalen stemmingmakerij zijn. De staart van deze komeet zou tot gevolg kunnen hebben dat er meer “vallende sterren” te zien zijn.
De komeet Honda komt om de 5 jaar terug en deze komeet komt steeds dichter bij de aarde. In 1948 kwam hij op 0,4 AU voorbij en in augustus 2011 komt hij op 0,057 AU voorbij
De komeet Levy komt ook eens in de 5 jaar terug en deze komeet staat in januari 2012 het dichtst bij ons en wel op een afstand van 0,2 AU
Zie voor een schematische voorstelling van de verschillende banen van de hemelichamen en Elenin op:
http://elenin.org/honda-levy.php
Zie voor de laatste foto’s van Elenin op:
Specifieke data
• In 1989 komt Elenin ons zonnestelsel binnen, hij passert dan de baan van Pluto en pas in 2008 komt Elenin voorbij Saturnus. Niet bekend is of deze bruine dwergster met de omvang van een kwart van de zon van invloed is geweest op de omloopbaan van de buitenste planeten. Vanaf 26 juni 2011 komt Elenin in de baan van onze binneste planeten, Mars, Aarde, Venus en Mercurius
• 27 februari 2010 staat Elenin, de aarde en de zon op 1 lijn en vindt er een heftige aardbeving plaats in Chili. De afstand van Elenin tot de aarde is dan 6,0 AU
• 3 september 2010 staat Elenin, de zon en de aarde op 1 lijn en vindt er een sterke aardbeving plaats in Christchurch. De afstand van Elenin tot de zon is dan 5,2 AU
• 11 maart 2011 staan Elenin, de aarde en zon in één lijn en vind er een gigantische aardbeving en tsunami plaats in Japan. De afstand van Elenin tot de aarde is dan nog 2,1 AU
• maart/april 2011: zowel in Japan als in Zuid Afrika wordt bij zonsopgang een tweede, iets kleinere, zon gezien vlak naast onze eigen zon. Zodra de zon helderder werd verdween de “tweede zon”. Er zijn foto’s en filmopnames van. Dit wijst in de richting van een groot object dat redelijk dichtbij staat.
Ook de close-up foto’s van de zon zelf laten een donkere massa zien net naast de zon
• Van 10 juni tot en met 22 juni 2011 staan Elenin, Mercurius en Venus op 1 lijn, net naast de zon, waarbij Mercurius steeds dichterbij Elenin komt en op de achterhand Mars bijna op 1 lijn komt met deze 2 planeten en Elenin. De aarde staat aan de andere kant van de zon als enige van de binnenste planeten. Welke krachten komen er dan vrij?
• 26 juni komt Elenin in de baan van de binnenste planeten Mars, Aarde, Venus en Mercurius en staat dan op een afstand van 1,8 AU van de zon
.
• Op 6/7 juli staan Mercurius, Elenin en de zon op 1 lijn. Dan staat Elenin op ruim 1,2 AU van Mercurius. Een vergelijkbare situatie met de aarde op 11 maart toen de grote aardbeving in Japan plaatsvond. Op deze datum oefent Elenin dus een zeer grote kracht uit op Mercurius met alle mogelijke gevolgen voor die planeet. Een generale repetietie voor wat er met de aarde staat te gebeuren?
• 3 augustus, staat de komeet Honda op 1 lijn met de aarde en de zon. De afstand tot de aarde is dan 0,2 AU en de afstand tot de zon dus 1,2 AU. Op die datum kruist de bruine dwerg Elenin de baan van de aarde op een afstand van 1,5 AU van de aarde, waarbij Elenin dus voor het eerst minder dan 1 AU van de zon vandaan is.
• 18 en 19 augustus staat Honda het dichts bij de aarde en zit op de baan van de aarde. De afstand is dan 0,058 AU (ca 8,6 miljoen kilometer) en passeert Elenin de baan van Venus. Daar komt bij dat Mercurius dan tussen ons en de zon in staat en Venus achter de zon allemaal op 1 lijn
• 28 augustus kruist Honda de baan van de aarde achter ons op een afstand van 0,154 AU
• 11 september 2011 staat Elenin het dichtst bij de zon namelijk 0,482 AU van de zon. Welke gevolgen dat heeft is volledig onbekend. De tweelingsterren ontmoeten elkaar. De magnetische velden beinvloeden elkaar maximaal.
• Omstreeks 26,27 en 28 september 2011 staat Elenin tussen de zon en de aarde in op een afstand van 0,381 AU (ca 57 miljoen kilometer) en Levy staat dan ook bijna op 1 lijn met de aarde, maar dan staat de aarde tussen Levy, Elenin en de zon in op een afstand van de aarde van 0,827 AU. Deze datum kon wel eens het begin kunnen zijn van de grote veranderingen. Nog nooit heeft een zo groot hemellichaam (een net niet gelukte zon) met een dergelijke omvang (1/4 van onze eigen zon) zo dicht bij ons gestaan. Onbekend is welke invloed dat heeft, maar gezien het verleden belooft het niet veel goeds.
• Vanaf 7 oktober staat Elenin zo dichtbij dat hij als kleine bruine dwerg ster gaat proberen de aarde mee te krijgen in zijn aantrekkingskracht. De andere planeten staan eigenlijk te ver weg om deze directe aantrekkingskracht te voelen. Onbekend is wat de om zich heen draaiende “planeten” voor invloed hebben op de aarde en de maan.
• 17 oktober is de datum dat Elenin het dichtst bij de aarde staat namelijk 0,233 AU (ca 35 miljoen kilometer), met als gevolg dat er veel kracht op de aarde zal worden uitgeoefend . Poolshiften, aardbevingen, heen en weer schommelen van de aarde, misschien zelfs het uit de baan brengen van de aarde kan dat tot gevolg hebben
• Op 22 oktober 2011 kruist Elenin de baan van de aarde op een afstand van 0,242 AU van de aarde, dat doet hij net voor ons met de kans dat onze polen gaan draaien, of dat we meegezogen worden met deze bruine dwerg.
• 24 november 2011 staat de aarde weer tussen Elenin en de zon in op een afstand van 0,6 AU van Elenin en de zon dus op 1,6AU van Elenin, mits we niet zijn meegezogen met deze bruine dwerg. De aardbeving van 11 maart 2011 in Japan kende ook een dergelijke stand alleen stond Elenin toen 2,1 AU van ons af en de afstand tot de zon was voor Elenin toen 3,1 AU. De kans dat er een aardbeving of iets dergelijks komt die vele malen groter is dan 11 maart 2011 is dus niet ondenkbaar, mochten we de eerdere schokken al hebben doorstaan.
• Op 14 januari 2012 staat de komeet Levy op 0,2 AU van ons vandaan en blijft ongeveer op deze afstand gedurende ruim een week, terwijl de banen elkaar kruisen
• 18 juni 2012 staat Elenin weer op 1 lijn met de zon en de aarde, maar op een afstand van 4,2 AU van de zon en 5,2 AU van de aarde. De zon staat nu dus tussen Elenin en de aarde in.
• Op 26 december 2012 is de laatste samenstand. Dan staat Elenin , de aarde en de zon weer op 1 lijn. De afstand van de aarde tot Elenin is dan 5,2 AU en tot de zon 6,2 AU
Misschien allemaal stemmingmakerij????? Kan zijn. De officiele instanties zoals NASA vertellen niet alles en er staan verhalen op internet waarin wordt aangetoond dat de NASA bepaalde beelden vanuit de ruimte verwijdert en bewerkt. Gelukkig zijn er dan weer anderen die vanuit andere telescoopposities wel de juiste beelden kunnen laten zien en deze beelden tonen aan dat er daadwerkelijk iets groots aan zit te komen.
Het belooft een spannende periode te worden en ik hoop dat het allemaal spookverhalen zijn en Elenin niets anders blijkt te zijn dan een onbeduidende komeet die redelijk dicht langs onze aarde scheert zonder enige gevolgen.
.. daemon
11 juni 2011 at 13:38 Login om te reageren
Toeval??
NASA geeft advies aan zijn werknemers voorbereid te zijn op rampen in de toekomende tijd!!
Dit is een reactie van een user op http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
Nou wil ik de pret niet bederven, (welles
) maar er is in ons zonnestelsel, buiten de zon, geen enkel object dat zélf licht geeft. Bruine dwergster of niet, licht weerkaatsen zal ie. 
Braaf, net als het andere gespuis dat hier rondcirkelt. Een object van 80.000km in doorsnee en op 1,8AU zou je OVERDAG nog moeten kunnen zien. 
Op de NOS ookquote:
[..]
De Bijbel, Hopi legendes, Maya overleveringen, Soemerische geschriften etc. allemaal beschrijven zij drie dagen van totale duisternis.
http://headlines.nos.nl/forum.php/view_message/36841
Als het zelfde stuk op niburu zou staan of op de telegraaf zegt iedereen "ja dahag flikker op Niburu is een hoax"
Hee psstquote:
[..]
Op de NOS ook
Als het zelfde stuk op niburu zou staan of op de telegraaf zegt iedereen "ja dahag flikker op Niburu is een hoax"
, het staat op het forum van de NOS, daar kan iedereen berichten plaatsen.oh.quote:
[..]
Hee psst
quote:
Niets is allemaal waar.quote:
zou dit allemaal echt waar zijn? ik ben best bang namelijk
Maar goed, eerst zien, dan geloven. Een puntje uit het hele verhaal lijkt te zijn dat de krachten pas dan werken, als er alignment is. Dat is natuurlijk onzin van de bovenste plank; krachten bouwen langzaam op tot de alignment tot stand komt en bouwen daarna langzaam weer af.
Ditzelfde geldt ook voor de zogenaamde zonsverduistering. Ik geef toe dat ik te lui ben om het uit te rekenen, maar als Elenin kleiner is dan de zon (is 'ie), trekt hij een kegel van schaduw achter zich, van waaruit de zon niet te zien is. Die kegel wordt steeds kleiner, naarmate de afstand van dat object groter is. In die kegel is absolute duisternis omdat de zon niet te zien is. Daaromheen is een gebied van semi-duisternis, waarbij de zon gedeeltelijk bedekt is. Waar bevind de aarde zich? Komen wij echt door die kegel heen? Zitten we alleen in het gebied van semi-duisternis, of zwaait het onder of boven ons langs?
Die forumpost staat in dit topic op het NOS-forum. Misschien dat sommige mensen hier het interessant vinden om dat hele topic te lezen. Het topic en die post zijn wel uit 2007 hoor.quote:
Let wel: Het is een bruine dwergquote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp is deze dwergster groter dan Uranus (maar kleiner dan Saturnus), staat het vijf keer dichterbij de aarde dan Jupiter, is het nog onzichtbaar (ook al zou het aanzienlijk makkelijker te zien moeten zijn dan Jupiter en Mars, beide met het blote oog te zien), en moeten we de omtrek afleiden uit het effect van zwaartekracht op licht. Los van het feit dat je op die manier alleen de massa af zou kunnen leiden, waar is het effect van de zwaartekracht op andere planeten?
Deze geeft geen licht en is niet zo groot, maar heeft wel een enorme zwaartekracht:
Vergelijking:
Bruine dwergster (links-midden) ten opzichte van de Zon (links), Jupiter (rechts-midden) en de Aarde (rechts)
Bruine dwergen worden op dezelfde wijze gevormd als een ster, dat wil zeggen door contractie van een wolk waterstofgas. Bij een bruine dwerg is de massa van het samentrekkende gas echter onvoldoende om fusie van protonen op gang te brengen. De bruine dwerg is slechts in staat tot fusie van deuteronen.
De naam 'bruine dwerg' wil overigens niet zeggen dat ze daadwerkelijk bruin van kleur zijn, ze zijn voor het blote oog van een eventuele toeschouwer rood van kleur. De naam rode dwerg heeft echter al een andere betekenis: Het is een ster, dus met interne kernfusie, groter dan een bruine dwerg, maar met minder dan de helft van de massa van de zon. De grens tussen bruine dwergen en rode dwergen ligt bij ongeveer 0,08 zonnemassa.
Lees meer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruine_dwerg
Ook is er bij de "komeet" Elenin geen staart gedetecteerd.
Deze bruine dwerg is inderdaad al een aantal eerder in het binnenste zonnestelsel geweest. Dit kan de afwijking in de banen/rotaties van de planeten veroorzaken. Bijvoorbeeld waarom Venus retrogade draait (is een anomalie), of waarom de aarde gekanteld is: De passage van deze bruine dwerg heeft dit veroorzaakt.
Fenomenen uit het verleden toen deze niet-lichtgevende ster gepasseerd is:
Rosh Hashana 2011: het einde van 2730 jaar verbanning
Dit moment valt vrijwel exact samen met het Joodse Rosh Hashana feest (28-30 september), het begin van het nieuwe Hebreeuwse jaar 5772. Sommige christenen denken dat de Bijbelse profetieën over de verduistering van de zon als het begin van de 'Dag des HEEREN' (Jes.5:26-30; 8:20-22 / Ez.30:3; 34:12 / Joël 1:15; 2:10 / Amos 5:8+20 / Zef.1:14-18), de periode die ook wel de Grote Verdrukking wordt genoemd, dan zullen worden vervuld. Dit is mede gebaseerd op een berekening die is gebaseerd op de 390 dagen die de profeet Ezechiël op één zij moest liggen, 1 dag voor ieder jaar dat het volk Israël zich van God had afgekeerd en zich bezondigd had aan afgoden (Ez.4:4-5).
Omdat het volk Israël deze waarschuwing van God in de wind sloeg werden ze als straf 7 x 390 = 2730 jaar verbannen. Deze periode begon volgens deze berekening in het jaar 3041 (721/720 v.C.) met de verbanning naar Assyrië en zal -inclusief het jaar dat het volk verbannen werd- eindigen op 28 september 2011. Dan zou ook de 'tweede exodus' kunnen plaatsvinden, zoals geprofeteerd in Jesaja 11:11-16, Jeremia 16:14-18, Ezechiël 20:33-38, Ezechiël 38:8-12 en Daniël 12:1. Het is volgens deze berekening dan 3502 jaar geleden dat de eerste exodus van het volk Israël (uit Egypte) plaatsvond (1491 v.C.), vrijwel precies de geschatte lengte van de omloopbaan van Planeet X. De rampen (plagen) in Egypte zouden volgens deze theorie dan ook te wijten zijn geweest aan de eerste komst van Planeet X in 1491 v.C..
Auteur en onderzoeker Douglas Elwell heeft een andere berekening gemaakt. Volgens hem heeft Planeet X een omloopbaan van circa 2000 jaar. Volgens hem veroorzaakte Planeet X rond het jaar 2000 v.C. mogelijk de rampen die Job troffen en de verwoesting van het machtige Sumerische rijk. 2000 jaar later kondigde Planeet X als de Ster van Bethlehem de geboorte van de Messias Jezus Christus aan. En nog eens zo'n 2000 jaar later, in 2012 -of mogelijk dus al in 2011- komt Planeet X zó dichtbij onze planeet dat de in het Bijbelboek Openbaring beschreven rampen zullen gaan plaatsvinden, en belangrijker nog: de tweede en definitieve komst van Jezus Christus zullen inluiden (3).
Einde Maya kalender: niet 2012, maar 2011?
Er zijn aanwijzingen dat het beruchte einde van de Maya kalender op 21-12-2012 een doelbewuste, door de machtselite achter de schermen (Vrijmetselaars/Illuminati) gecreëerde misleiding zou zijn om de wereldbevolking zich op een valse datum te laten richten. De eerste aanwijzing is het feit dat de bijzondere samenstanden van de planeten niet in 2012, maar al in dit jaar plaatsvinden en hebben plaatsgevonden (zie link onder het artikel).
Daarnaast werden er in 1973 en 1977 Amerikaanse TV-documentaires uitgezonden waarin het einde van de Maya kalender werd gesteld op 24 december 2011. Door middel van films, series, documentaires en boeken zou er na die tijd met opzet een latere datum -namelijk 21-12-2012- geprikt zijn, zodat de wereldbevolking niet de tijd zou hebben zich voor te bereiden en compleet zou worden verrast. In dit -overigens door velen bekritiseerde- filmpje is te zien hoe de baan van ELEnin / Planeet X op het 10 Zwitserse Franken biljet is afgedrukt. De stand van de planeten en ELEnin zouden precies overeenkomen met de datum 26 september 2011, zoals deze ook in de animatie op de officiële NASA site is te bekijken (4). Anderen betwisten dit gegeven echter.
Volgens de genoemde documentaires uit de jaren '70 zal er op 24 december 2011 een wereldwijde aardbeving plaatsvinden, waarna de mensen zich zullen verenigen in hun strijd tegen 'de machten van het kwaad' en vervolgens een wereldregering zullen oprichten. Het commentaar bij deze documentaires wordt overigens gegeven door respectievelijk Leonard Nimoy ('Spock' in de originele Star Trek serie) en Rod Serling, bedenker van de 'Twilight Zone'. Voor sommigen zal dat de in deze docu's verstrekte informatie er mogelijk niet geloofwaardiger op maken.
Het einde echt nabij?
De conclusie is dus opnieuw dat het een kwestie van afwachten is en zoveel mogelijk de alternatieve media in de gaten houden, want de meeste lezers weten inmiddels wel dat we het van de reguliere media niet hoeven te verwachten, vooral niet als komeet ELEnin écht een dwergster blijkt te zijn en de elite al lang weet wat voor ongekende rampen deze op Aarde teweeg zal brengen. Volgens velen is dat de reden dat 'ze' over de hele wereld al tientallen jaren bezig zijn met het aanleggen van enorme ondergrondse bunkercomplexen. Hoe dan ook, we zullen er in september achter komen of Microsoft, Google en WikiSky inderdaad gedwongen werden om het bestaan van Planeet X van de online sterrenkaarten te verwijderen (5), of dat dit toch de zoveelste hoax blijkt te zijn.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:42 schreef 1-of-6Billion het volgende:
meh
Nou wil ik de pret niet bederven, (welles
SPOILERGloeilamp?
Ja dat had ik begrepen. Jupiter en Mars geven ook geen licht, maar we kunnen we ze wel zien omdat ze zonlicht reflecteren.quote:
[..]
Let wel: Het is een bruine dwerg
Deze geeft geen licht en is niet zo groot, maar heeft wel een enorme zwaartekracht:
Je noemt "afwijking in de banen/rotaties" en geeft vervolgens twee voorbeelden van afwijking in rotaties (die overigens makkelijker op een andere manier verklaard kunnen worden dan een supergeheime nog onbekende ster).quote:Dit kan de afwijking in de banen/rotaties van de planeten veroorzaken. Bijvoorbeeld waarom Venus retrogade draait (is een anomalie), of waarom de aarde gekanteld is: De passage van deze bruine dwerg heeft dit veroorzaakt.
Welke afwijkingen in banen zijn nog onverklaard en zouden door een dwergster verklaard kunnen worden? Zou zo'n gigantisch object vliegend door het zonnestelsel niet overduidelijke effecten moeten hebben?
Dèmquote:
Hum, een kwart van de omvang van de zon is wel even wat groter dan dat plaatje. Bovendien zeggen ze dat de temperatuur van dit ding net boven het absolute minpunt ligt, terwijl volgens wiki de temperatuur van een de koudste bekende bruine dwerg als gauw 400 graden celcius is. Nogal tegenstrijdig.
[..]SPOILERGloeilamp?
waarin kometen op sterren gaan lijken.quote:
[ afbeelding ]
Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop
Van de ontdekker zelf:
http://spaceobs.org/en/tag/comet-elenin/
neeeeeeeeee, wat doe je nu. Had ons in ieder geval tot september in de waan gelaten. Nu moeten we weer gaan zeggen dat de ontdekker waarschijnlijk is omgekocht of bedreigd door NASA om zijn berekeningen zo aan te passen dat het lijkt of er niets aan de hand is.quote:
Sorry to spoil the fun...
Van de ontdekker zelf:
http://spaceobs.org/en/tag/comet-elenin/
Misschien bestaat deze ontdekker wel niet....quote:
[..]
neeeeeeeeee, wat doe je nu. Had ons in ieder geval tot september in de waan gelaten. Nu moeten we weer gaan zeggen dat de ontdekker waarschijnlijk is omgekocht of bedreigd door NASA om zijn berekeningen zo aan te passen dat het lijkt of er niets aan de hand is.
En waar is de FEMA mee bezig?
https://pineut.wordpress.(...)van-prive-bedrijven/
En Nasa?quote:
[..]
Misschien bestaat deze ontdekker wel niet....
En waar is de FEMA mee bezig?
https://pineut.wordpress.(...)van-prive-bedrijven/
Of dit nou allemaal wel/niet/gedeeltelijk waar is : Ik denk dat de aarde wat flinke opdonders staat te wachten
En dan worden we hier tegenwoordig ook wel erg vaak gemaand om noodpakketten aan te schaffen..
Omdat als het niet volledig EOL zou zijn het hebben van voorraden macht betekendquote:Op donderdag 16 juni 2011 10:34 schreef -Datdus- het volgende:
Waarom zou FEMA extra voedsel inkopen? Alsof de regering nog in staat is om voedsel te brengen tijdens een ELE.
Dat is wel een punt ja.quote:
[..]
Omdat als het niet volledig EOL zou zijn het hebben van voorraden macht betekend
Je kan het een beetje vergelijken met Mad Max scenario's. Eerst gaat men geld stelen maar daarna kom je er achter dat het veel beter is om water, sigaretten, blikvoedsel en dergelijke te hebben. Als dan blijkt dat het nergens meer te krijgen/plunderen is, zal diegene met de grootste voorraad het voor het zeggen hebben.quote:
Voor de FEMA maakt het niet uit, die hebben waarschijnlijk een vrijwel onbeperkt budget en als later toch blijkt dat de wereld niet vergaat kunnen ze het spul vast wel weer aan derden/resellers verkopen
Misschien schiet ik te ver door hoor (ben niet echt een CT aanhanger maar vind het altijd wel leuk om te lezen) maar als ik de FEMA was, zou ik het zo doen. Weinig risico, mogelijk groot effect.
De zon trekt aan het langste eind.quote:
Maar een bruine dwerg die al zo dicht bij de aarde staat zou toch heel duidelijk te zien moeten zijn? En met dat enorme zwaartekrachtveld de aade allang uit zijn baan gebracht moeten hebben?
Ik geloof er trouwens niet zo in dat het een dwerg ster is.Ik weet het wel zeker.. Stel je voor dat een relatief klein hemellichaam maar wel met dezelfde massa als de zon, minstens.. ons zonnestelsel doorkruist.. Wat denk je dat dan het gevolg is? En dat ding zou dan op nog maar een paar honderd miljoen km van de aarde staan en daar merken we nog helemaal niks van?quote:
[..]
De zon trekt aan het langste eind.
Zo werkt het niet, het is niet de sterkste wint, de krachten worden verdeeld en aldus zou je zeker wel wat moeten merken van een massa zo groot als dat er aan zou komen...quote:
[..]
De zon trekt aan het langste eind.
Ik denk met het voorbereiden op een mogelijke catastrofe, daar is het namelijk de FEMA voor. Ook al die mensen die zich afvragen waarom ze allemaal lijkzakken/doodskisten kopen... Je hebt liever een situatie zoals in Haiti dat de lijken nog weken op straat wegrotten?quote:
[..]
Misschien bestaat deze ontdekker wel niet....
En waar is de FEMA mee bezig?
https://pineut.wordpress.(...)van-prive-bedrijven/
Ze zijn een "emergency management agency", het lijkt me dat veel van die activiteiten er prima bij passen.
quote:
[..]
Zo werkt het niet, het is niet de sterkste wint, de krachten worden verdeeld en aldus zou je zeker wel wat moeten merken van een massa zo groot als dat er aan zou komen...
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread710763/pg1quote:For instance, the idea that Elenin is a much larger object than reported is often refuted by those who question why it has had no effect on the larger planets in our solar system. To answer this effectively you must be aware of the planetary positions in relation to the comet. Neptune, Uranus, and Jupiter are all on opposite sides of the Sun, and have been for several years. Jupiter could have potentially been affected by it, but it would have been sometime in 2002 or 2003, and it’s effects would have been minimal and virtually undetectable at best. Saturn, on the other hand, would have felt a much greater influence from the supposed “death star” between 2007 and 2008 as it passed through Elenin’s path.
So, what happened on Saturn during that period? Two reported, observable events. One being an unusual Aurora at the northern pole (above that bizarre hexagonal shaped storm), and the other being a five month long electrical storm in the upper atmosphere. Neither are definitive proof for sure but, interestingly enough, both were active around the same time in which the planet was passing in front of Elenin.
http://www.newscientist.c(...)ngest-ever-seen.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081112142129.htm
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb
Surely if Elenin could effect the internal heating process in the lower atmosphere or manipulate the magnetosphere of this giant planet in such a way, then it’s smaller moons or even it’s famous rings would stand no chance against it’s gravitational pull. Well, being that any major observations of the Moon’s of Saturn were only made possible through the Cassini missions, most geological or atmospheric events there are considered “new discoveries” and not associated with passing objects.
Similar to Elenin’s effects on the outer planets, it’s mark on the smaller inner system is, for all intents and purposes, undetectable due to a lack of complete understanding about how each individual planet geologically, atmospherically or physically reacts to an outside forces. Any observed changes are considered “anomalous but normal”. Here on Earth, we are able to closely monitor those conditions for any detectable amount of change. Thankfully, the catastrophic changes are few and far between.
Which brings us to the “alignment theory”. Fast forward to February 27, 2010; the date of the 8.8 Chilean Earthquake. Elenin, Earth, Sun, (and Jupiter way in the back) are all lined up. Coincidence? Maybe, maybe not. Lets check the next alignment and see what happens. September 4th 2010, Elenin, Sun, Mercury, Earth, all in a row. Christchurch, New Zealand, a 7.1 magnitude earthquake strikes at 4:35 am. Suspicious? I’m sensing a pattern. March 11, 2011, Japan. Elenin, Earth, Sun; need I say more. The next alignment will be September 27, 2011 when Elenin passes between the Earth and the Sun. All we can do is wait and see. It’s certainly not condemning evidence as there are earthquakes world wide on a daily basis, ranging from the unnoticeable to the devastating. So blaming them on cosmic alignments could prove to foolish in the long run.
How about the supposed “discoverer” of Comet Elenin? Is he real, is he a fake? Not sure, but his name, Leonid Elenin is uniquely interesting. Leonid, as in the Leonid Meteor Showers. Although a common Russian name, his parents cast a bit of foreshadowing for a future astronomer. Also interesting to note is that the Comet is expected to come from constellation Leo for which the Leonid Meteors are named. The surname Elenin, or ELEnin as some people like to write it, does coincidently contain those infamous three little letters synonymous with Extinction Level Event, but so does about a million other words. I just can’t help but think of all the trouble one would have to go through to create such an elaborate ruse. Not to mention all the fuss its caused. I mean, if this guy is a fake, then why not just name it after the object’s real discoverer, and no one would suspect anything.
Last but not least is that tiny little issue of public information. Oh, we have NASA cover ups, amateur astronomers being silenced, documents and files being scrubbed, etc. etc. etc. Really? This is getting out of hand people! To what end are these means justified? If this comet is, as NASA claims, wimpy, then would it not be their responsibility to quell any delusions of grandeur otherwise? On the contrary, if this is the comet of the prophecies, then would it not also be their responsibility to warn the public, barring the consequences of mass panic? Or perhaps this comet is nothing more than smoke and mirrors meant to hide the real threat. An internet whirlwind to distract us all from the real planetary killer looming beyond our atmosphere . . .
Awe heck folks! It’s all just speculation, until the day comes, with or without fail.
Stay thirsty my friends!
Het is dus puur een kwestie van de link durven leggen.
Als de wetenschap deze links niet ontrafelt danwel de optie niet op tafel gooit als zijnde dat dit destijds inderdaad veroorzaakt werd en dat men de herkomst niet kan achterhalen... dan kun je mensen het idee geven dat er nergens iets te merken was.
Dus nu zijn de natuurrampen van de laatste tijd een teken van de nabijheid van een bruine dwerg, relatief dicht bij de aarde?quote:
[..]
[..]
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread710763/pg1
Het is dus puur een kwestie van de link durven leggen.
Als de wetenschap deze links niet ontrafelt danwel de optie niet op tafel gooit als zijnde dat dit destijds inderdaad veroorzaakt werd en dat men de herkomst niet kan achterhalen... dan kun je mensen het idee geven dat er nergens iets te merken was.
Oh heb je de topics niet gevolgd?quote:
[..]
Dus nu zijn de natuurrampen van de laatste tijd een teken van de nabijheid van een bruine dwerg, relatief dicht bij de aarde?
Dat er een overeenkomst is tussen bijvoorbeeld de aardbeving van 11 en 15 maart is aan te tonen. En dat is alleen al hier op aarde. Waar ik het met Stranger over had was op andere planeten.
Hier een voorbeeld van de 15e (AB japan)
http://thetruthworker.blo(...)gnment-on-march.htmlquote:March 15, 2011 – The first of 3 conjunctions
There is a near-seven body alignment that includes Earth, the Sun, and the comet. Our planet will be caught in the gravity trough/trench and become vulnerable to magnetic field/polarity and a magnetic pole shift will take place.
Hierboven bijvoorbeeld een blog van iemand die 2 dagen voor de ramp al dit postte.
Dat noem je dus een correcte voorspelling.
Ik zou zeggen google even hierop:
http://www.google.nl/#scl(...)993&biw=1280&bih=929
Negeer de pole shifts en weet ik het, maar focus je dus op de rake 'voorspellingen'.
http://alamongordo.com/apocalypse-armageddon/elenin-timeline/
Er staat helemaal niks over een aardbeving op de 15e...quote:
Hier een voorbeeld van de 15e (AB japan)
[..]
http://thetruthworker.blo(...)gnment-on-march.html
Hierboven bijvoorbeeld een blog van iemand die 2 dagen voor de ramp al dit postte.
Dat noem je dus een correcte voorspelling.
Ik stelde dat als een hemellichaam met dezelfde massa als de zon het zonnestelsel binnen komt zeilen, de ramp niet te overzien is. Planeten zullen uit hun baan getrokken worden en botsen met de bruine dwerg of ze worden weggeslingerd. De zon en de dwerg trekken elkaar natuurlijk gigantisch aan en zullen ook botsen.. Er zou niets overblijven van het zonnestelsel.
En als het ding al zo dicht bij zou staan zou ie al net zo hard aan de aarde trekken als de zon doet. Het gevolg is iets groter dan een paar aardbevingen waartussen achteraf een verband gezocht werd door een paar gelovigen.
quote:
[..]
Oh heb je de topics niet gevolgd?
Dat er een overeenkomst is tussen bijvoorbeeld de aardbeving van 11 en 15 maart is aan te tonen. En dat is alleen al hier op aarde. Waar ik het met Stranger over had was op andere planeten.
Hier een voorbeeld van de 15e (AB japan)
[..]
http://thetruthworker.blo(...)gnment-on-march.html
Hierboven bijvoorbeeld een blog van iemand die 2 dagen voor de ramp al dit postte.
Dat noem je dus een correcte voorspelling.
Ik zou zeggen google even hierop:
http://www.google.nl/#scl(...)993&biw=1280&bih=929
Negeer de pole shifts en weet ik het, maar focus je dus op de rake 'voorspellingen'.
Nee klopt er werd een melding gedaan van een poleshift, omdat men verwachtte dat er een massalere catastrofe zou plaats vinden.quote:
[..]
Er staat helemaal niks over een aardbeving op de 15e...
Helaas voor jou was het minder erg en zijn grotendeels de mensen in Japan opgeschrik door een gigantische nattuurramp waarbij de platen van de aardkorst zich opeens chaotische begonnen te gerdragen.
Tevens:
Toch wat beter lezen als iemand je attendeert op de ondergang van de wereld. (waar of niet)
[ Bericht 17% gewijzigd door Ticker op 17-06-2011 10:16:12 ]
Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Oh heb je mijn post niet gevolgd?
Ik stelde dat als een hemellichaam met dezelfde massa als de zon het zonnestelsel binnen komt zeilen, de ramp niet te overzien is. Planeten zullen uit hun baan getrokken worden en botsen met de bruine dwerg of ze worden weggeslingerd. De zon en de dwerg trekken elkaar natuurlijk gigantisch aan en zullen ook botsen.. Er zou niets overblijven van het zonnestelsel.
En als het ding al zo dicht bij zou staan zou ie al net zo hard aan de aarde trekken als de zon doet. Het gevolg is iets groter dan een paar aardbevingen waartussen achteraf een verband gezocht werd door een paar gelovigen.
[..]
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.
Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....
Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.
Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen. Enneacanthus_Obesus stelt dat Elenin nooit een dwergster kan zijn want dan waren we er waarschijnlijk al niet meer, maar jij stelt dat het een komeet is, en die best invloed op zaken op de aarde kan uitoefenen. Die twee stellingen kunnen prima naast elkaar bestaan.quote:
[..]
Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.
Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....
Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.
Ik geloof ook best dat zo een komeet invloed op de aardkorst uit zou kunnen oefenen. Ik ben geen astronoom of fisicus dus daar kan ik geen uitspraak over doen. Aan de andere kant kan het ook toeval zijn dat hij iets voorspelde voor 15 maart en het ook net toen gebeurde. We zullen het 11 september wel zien, I suppose.
Nee, ik stel totaal niets.quote:
[..]
Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen. Enneacanthus_Obesus stelt dat Elenin nooit een dwergster kan zijn want dan waren we er waarschijnlijk al niet meer, maar jij stelt dat het een komeet is, en die best invloed op zaken op de aarde kan uitoefenen. Die twee stellingen kunnen prima naast elkaar bestaan.
Waarom wil je iets stellen wat je niet zeker weet. Er zijn genoeg dingen die we wel weten en die een veel grotere betekenis hebben.. zoals het feit dat het er is. Wat dat het is.. en hoeveel schade dit kan aanbrengen, dat is dus incalculeren met de overeenkomsten die we telkens na de afgelopen 'alignments' hebben ervaren, zoals aardbevingen.. vulkanen die steeds actiever worden, vogels en beesten die vreemd doen/dood gaan. Kunnen we dus hier een verband aan trekken zonder dat we onnodige aannames verrichten; ja
Preciesquote:Ik geloof ook best dat zo een komeet invloed op de aardkorst uit zou kunnen oefenen. Ik ben geen astronoom of fisicus dus daar kan ik geen uitspraak over doen. Aan de andere kant kan het ook toeval zijn dat hij iets voorspelde voor 15 maart en het ook net toen gebeurde. We zullen het 11 september wel zien, I suppose.
Voor de rest is het gewoon zoals we vanaf de dag dat we werden geboren bestemd waren; afwachten
Dit is niet het extreemste doemscenario, maar een zeer aannemelijk scenario als het om een bruine dwerg gaat.quote:
[..]
Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.
Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....
Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.
Ik heb geen enkele reden om jouw verhaal voor waar aan te nemen. Je moet uiteraard bewijzen dat iets zo is, als je een bewering doet. Niet andersom.
Ik post niet iedere dag hier. Bezorgd ben ik wel, maar dat betreft vooral de maatschappij en de politiek. Rampen zijn echt van alle tijden, dus wat dat betreft is er echt niks nieuws onder de zon.
Lekker tegenstrijdig.quote:
[..]
Dit is niet het extreemste doemscenario, maar een zeer aannemelijk scenario als het om een bruine dwerg gaat.
Ik heb geen enkele reden om jouw verhaal voor waar aan te nemen. Je moet uiteraard bewijzen dat iets zo is, als je een bewering doet.
Je gaat al uit van een bruine dwerg zodat er een doomscenario complot bestreden kan worden. Maar als ik de feiten op tafel presenteer waarin er genoeg te vinden is en waar we het niet eens over het type object hebben, kom je met een krom verhaal dat het mijn verhaal is en dat je dit niet voor waarheid wilt aannemen.
Jongens waar ging de discussie weer mis?
Tjuus zoek ut uit
Waarom stel je dat ik je ridiculiseer als ik zeg dat het geval geen grote massa kan hebben? Dat slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Lekker tegenstrijdig.
Je gaat al uit van een bruine dwerg zodat er een doomscenario complot bestreden kan worden. Maar als ik de feiten op tafel presenteer waarin er genoeg te vinden is en waar we het niet eens over het type object hebben, kom je met een krom verhaal dat het mijn verhaal is en dat je dit niet voor waarheid wilt aannemen.
Jongens waar ging de discussie weer mis?
Tjuus zoek ut uit
En als je een verband wil zien tussen verschijnselen aan de hemel en wat voor gebeurtenis hier dan ook, dan kun je je gang gaan. Je kunt overal verbanden zien, astrologen doen dat ook. Dat wil nog niet zeggen dat er ook een verband is.
Er werd voorspeld: wereldwijde chaos gedurende 7 dagenquote:
[..]
Nee klopt er werd een melding gedaan van een poleshift, omdat men verwachtte dat er een massalere catastrofe zou plaats vinden.
Helaas voor jou was het minder erg en zijn grotendeels de mensen in Japan opgeschrik door een gigantische nattuurramp waarbij de platen van de aardkorst zich opeens chaotische begonnen te gerdragen.
De "match" is: één aardbeving in een bekend aardbevingsgebied.
Als dit de standaard is voor 'correcte' voorspellingen, dan hoef je weinig moeite te doen.
Die thread is zeker de moeite waard, wordt mooi in uiteengezet waarom het complete onzin is. Misschien dat het handiger is om een klikbare link te hebben in plaats van een screenshot van de link.quote:Tevens:
[ afbeelding ]
Toch wat beter lezen als iemand je attendeert op de ondergang van de wereld. (waar of niet)
Stel je voor je bent op een feestje
Voorspeller zegt:
Jij bent stomdronken als je achter het stuur kruipt van de auto dan rij je je sowieso dood tegen een boom. Achteraf blijkt dat je niet stomdronken was maar iets aangeschoten en dat je tegen het paaltje bij de parkeerplaats hebt aangereden.
De relatie tussen oorzaak gevolg is er nog steeds. Alleen niet zo extreem als door de voorspeller voorgesteld. Echter gebeurt het vaak dat door de extremiteit van de voorspeller ook de werkelijke relatie onderbelicht blijft….
Toch?
Leuk verwoord, maar daar komt het zo ongeveer op neer.quote:
Wat Ticker volgens mij probeert te zeggen is het volgende:
Stel je voor je bent op een feestje
Voorspeller zegt:
Jij bent stomdronken als je achter het stuur kruipt van de auto dan rij je je sowieso dood tegen een boom. Achteraf blijkt dat je niet stomdronken was maar iets aangeschoten en dat je tegen het paaltje bij de parkeerplaats hebt aangereden.
De relatie tussen oorzaak gevolg is er nog steeds. Alleen niet zo extreem als door de voorspeller voorgesteld. Echter gebeurt het vaak dat door de extremiteit van de voorspeller ook de werkelijke relatie onderbelicht blijft….
Toch?
@EricWalten
Het was een screenshot uit me eerdere post waarin ik aangaf dat er wel een degelijke link te vinden was...
Ok, dus jullie zien geen fundamenteel verschil tussen nog nooit vertoonde wereldwijde chaos gedurende 7 dagen en één aardbeving in één land bekend om z'n aardbevingen? Het is op zich niet vreemd dat er aardbevingen gebeuren in Japan toch? Daar heb je geen hypothetische relatie met een komeet voor nodig, het is volledig te verklaren door middel van plaattektoniek.quote:
[..]
Leuk verwoord, maar daar komt het zo ongeveer op neer.
Excuses, die post heb ik gemist en kan 'm zo gauw ook niet vinden. Heb je even een linkje voor me?quote:@EricWalten
Het was een screenshot uit me eerdere post waarin ik aangaf dat er wel een degelijke link te vinden was...
Als die aardbeving in Japan de enige chaos zou zijn, dan zou ik me ook geen zorgen maken..quote:
[..]
Ok, dus jullie zien geen fundamenteel verschil tussen nog nooit vertoonde wereldwijde chaos gedurende 7 dagen en één aardbeving in één land bekend om z'n aardbevingen? Het is op zich niet vreemd dat er aardbevingen gebeuren in Japan toch? Daar heb je geen hypothetische relatie met een komeet voor nodig, het is volledig te verklaren door middel van plaattektoniek.
[..]
[ Bericht 5% gewijzigd door vogeltjesdans op 22-06-2011 14:54:06 (quote hersteld) ]
Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
Het kon dacht ik wel invloed uitoefenen op de getijden, maar heftigere dingen ken ik niet.quote:
Een komeet van 4km doorsnede op die afstand heeft vrijwel nul invloed op Aarde. Het is klinkklare onzin dat de zwaartekracht van dat ding ook maar iets van invloed heeft op de aardschotsen.
Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
Ik zou zeggen, laten we de data erbij pakken. Als je de bewuste datums weet, waarom niet controleren? Al die bloggers werken allemaal met dezelfde software om te bereken waar elenin was in welk jaartal. Heb mensen al corrolaties zijn trekken tot aan de jaren 80.quote:
Een komeet van 4km doorsnede op die afstand heeft vrijwel nul invloed op Aarde. Het is klinkklare onzin dat de zwaartekracht van dat ding ook maar iets van invloed heeft op de aardschotsen.
Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
ANyways, wat vind men hier van?
Leonhard Euler ??
http://blueskysunshine.org/blog/?p=4923#axzz1PaLJXAm4
[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 18-06-2011 03:04:04 ]
En idd, een bal koolzuursneeuw van een paar km doorsnee op een paar miljoen km afstand heeft geen invloed hier.
Wel is het zo dat kometen van oudsher brengers waren van slecht nieuws. Mislukte oogsten en rampen waren werden aan de verschijning van een komeet toegeschreven.
Sinds de verlichting is er kennelijk niet zo heel veel veel veranderd.
De baan komt precies overeen met die van de planeet Niburu waar de Soemeriers het over hadden. 21 december 2012 moet 21 september 2011 zijn? Rekenfout door ontbrekende jaren etc.?
Volgens de Soemeriers komen de Annunaki met Niburu mee. Stel dat er dan enorme ruimteschepen verschijnen met reuzen erin? Nemen zij het Beest mee wat in Jeruzalem zal landen? We shall see...
Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.quote:
Onwetenschappelijker kan het bijna niet.. Feiten zoeken bij je idee ipv een hypothese opbouwen adv feiten.
En idd, een bal koolzuursneeuw van een paar km doorsnee op een paar miljoen km afstand heeft geen invloed hier.
Wel is het zo dat kometen van oudsher brengers waren van slecht nieuws. Mislukte oogsten en rampen waren werden aan de verschijning van een komeet toegeschreven.
Sinds de verlichting is er kennelijk niet zo heel veel veel veranderd.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?
Neeeee niet onderzoekennnn, wat jullie doen is niet wetenschapelijjjjk!!!
Sorry hoor. Het idee alleen al dat je mensen afraad om onderzoek te doen omdat het niet voldoet aan jouw mening of iets mogelijk is. Alsof dat de wetenschap ooit beperkt!?
Dat pleit niet bepaald voor je ideeën, bovenop het feit dat feiten zoeken die bij je theorie passen nergens op slaat. En dan zwijgen we nog over een aanmerkelijk verschil proberen goed te praten.
quote:
[..]
Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?
Neeeee niet onderzoekennnn, wat jullie doen is niet wetenschapelijjjjk!!!
Sorry hoor. Het idee alleen al dat je mensen afraad om onderzoek te doen omdat het niet voldoet aan jouw mening of iets mogelijk is. Alsof dat de wetenschap ooit beperkt!?
Het is onwetenschappelijk omdat er verbanden worden gelegd die volgens het huidige begrip van de natuurkunde onmogelijk zijn. Bepaalde verschijnselen worden zogenaamd veroorzaakt door zwaartekracht en/of (elektro)magnetisme, terwijl die krachten dat soort verschijnselen helemaal niet kunnen veroorzaken.quote:
[..]
Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?
De rest is allemaal hocuspocus. Oppositie? Zal wel. Briefgeld? Toeval. Mythes en legendes? Verhalen. Het zoeken naar willekeurige verbanden is geen wetenschap. Je kan er vanalles bijhalen, maar het feit blijft dat dit alles gebaseerd op valse assumpties en dat er geen enkel plausibel mechanisme is waardoor een hemellichaam, laat staan een komeet, de effecten kan hebben die geclaimd worden.
Ofwel, de zure nasmaak van 'wetenschap'; de corrolaties zijn 100% aangetoont, maar ons gezond verstand heeft een basis opgebouwd welke deze tegenspreken en waardoor we dus de andere kant op dienen te kijken. Ignore the facts if they defy logic!quote:
[..]
Het is onwetenschappelijk omdat er verbanden worden gelegd die volgens het huidige begrip van de natuurkunde onmogelijk zijn. Bepaalde verschijnselen worden zogenaamd veroorzaakt door zwaartekracht en/of (elektro)magnetisme, terwijl die krachten dat soort verschijnselen helemaal niet kunnen veroorzaken.
De rest is allemaal hocuspocus. Oppositie? Zal wel. Briefgeld? Toeval. Mythes en legendes? Verhalen. Het zoeken naar willekeurige verbanden is geen wetenschap. Je kan er vanalles bijhalen, maar het feit blijft dat dit alles gebaseerd op valse assumpties en dat er geen enkel plausibel mechanisme is waardoor een hemellichaam, laat staan een komeet, de effecten kan hebben die geclaimd worden.
Een correlatie kan een goed uitgangspunt zijn om naar mogelijke oorzakelijke verbanden te gaan zoeken, maar zo'n oorzakelijk verband hoeft er niet te zijn. Door toeval of invloed van andere variabelen komen correlaties overal voor, ook waar er overduidelijk geen oorzakelijk verband is; de negatieve correlatie tussen het aantal piraten en de temperatuur is daarvan een goed voorbeeld.quote:
[..]
Ofwel, de zure nasmaak van 'wetenschap'; de corrolaties zijn 100% aangetoont, maar ons gezond verstand heeft een basis opgebouwd welke deze tegenspreken en waardoor we dus de andere kant op dienen te kijken. Ignore the facts if they defy logic!
Een goed voorbeeld daarvan is de maan Io van Jupiter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
Deze blijkt een magnetisch veld en vulkanisme te hebben puur doordat er om de zoveel tijd een conjunctie van de manen optreedt, waarbij de zwaartekracht het binnenste van de maan opwarmt en vulkanisme activeert.
quote:Unlike the Earth and the Moon, Io's main source of internal heat comes from tidal dissipation rather than radioactive isotope decay, the result of Io's orbital resonance with Europa and Ganymede.[33] Such heating is dependent on Io's distance from Jupiter, its orbital eccentricity, the composition of its interior, and its physical state.[64] Its Laplace resonance with Europa and Ganymede maintains Io's eccentricity and prevents tidal dissipation within Io from circularizing its orbit. The resonant orbit also helps to maintain Io's distance from Jupiter; otherwise tides raised on Jupiter would cause Io to slowly spiral outward from its parent planet.[68] The vertical differences in Io's tidal bulge, between the times Io is at periapsis and apoapsis in its orbit, could be as much as 100 m (330 ft). The friction or tidal dissipation produced in Io's interior due to this varying tidal pull, which, without the resonant orbit, would have gone into circularizing Io's orbit instead, creates significant tidal heating within Io's interior, melting a significant amount of the moon's mantle and core. The amount of energy produced is up to 200 times greater than that produced solely from radioactive decay.[7] This heat is released in the form of volcanic activity, generating its observed high heat flow (global total: 0.6 to 1.6×1014 W).[64] Models of its orbit suggest that the amount of tidal heating within Io changes with time, and that the current heat flow is not representative of the long-term average.[64]
Daar heb je het over manen die een flink zwaartekrachtveld bezitten en die veel dichter bij elkaar staan. Ze draaien immers om dezelfde planeet.. Ik geloof dat Io dezelfde massa als de aarde heeft.quote:
Conjuncties hebben zeker wel invloed op het binnenste van planeten. De zwaartekracht heeft meer invloed dan men voorheen dacht.
Een goed voorbeeld daarvan is de maan Io van Jupiter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
Deze blijkt een magnetisch veld en vulkanisme te hebben puur doordat er om de zoveel tijd een conjunctie van de manen optreedt, waarbij de zwaartekracht het binnenste van de maan opwarmt en vulkanisme activeert.
[..]
Tot op de dag van vandaag kan niemand mij uitsluiten dat de planeten, de huidige stand daarvan en diverse andere 'pseudo wetenschap', niet een gigantisch belangrijke invloed heeft op ons en de planeten.quote:
[..]
Daar heb je het over manen die een flink zwaartekrachtveld bezitten en die veel dichter bij elkaar staan. Ze draaien immers om dezelfde planeet.. Ik geloof dat Io dezelfde massa als de aarde heeft.
Het gaat niet om uitsluiten. Het gaat om aantonen..quote:
[..]
Tot op de dag van vandaag kan niemand mij uitsluiten dat de planeten, de huidige stand daarvan en diverse andere 'pseudo wetenschap', niet een gigantisch belangrijke invloed heeft op ons en de planeten.
In de zogenaamde wetenschap waar men alles van wilt horen maar waar geen antwoorden vandaan komen wel ja.quote:
[..]
Het gaat niet om uitsluiten. Het gaat om aantonen..
Hier zitten we gelukkig in een subforum waar mensen het net even wat feller aanpakken en zodoende dingen boven water krijgen waar de wetenschap niet over wilt na denken.
toepasselijkquote:
[..]
.. niks nieuws onder de zon.
De wetenschap heeft de vooruitgang ook altijd tegengehouden, dat is waar ja..quote:
[..]
In de zogenaamde wetenschap waar men alles van wilt horen maar waar geen antwoorden vandaan komen wel ja.
Hier zitten we gelukkig in een subforum waar mensen het net even wat feller aanpakken en zodoende dingen boven water krijgen waar de wetenschap niet over wilt na denken.
Sinds de Verlichting is er eigenlijk geen sprake meer geweest van enige ontwikkeling..
Dit is een perfect voorbeeld van een aanhanger van 'wetenschap' (ik vind dit altijd zo hokjes gedrag, wetenschap is geen slecht instrument, het is zelfs een geweldig middel. Het probleem is alleen de mensen die andere proberen te ontkrachten uit naam van de 'wetenschap' en zo doende middels een, wie weet er meer over de wetenschap en zijn regels, dan de ander, spelletje elkaar eruit willen wippen op 'feiten') welke geen ruimte voor consessies duld.quote:
[..]
De wetenschap heeft de vooruitgang ook altijd tegengehouden, dat is waar ja..
Sinds de Verlichting is er eigenlijk geen sprake meer geweest van enige ontwikkeling..
"Mijn wetenschap heeft meer voor elkaar gekregen dan jouw [insert] en dus nu zijn wij de beste woehaaaa!"
Kom op man. Alsof we niet nog meer voor elkaar hadden kunnen krijgen als we niet in de tijd leven waarin we leven, waarin wetenschap er alles aan doet om enige vorm van goddelijkheid en spiritualiteit de kiem te smorren, omdat sommige vooraanstaande wetenschappers niet kunnen verkroppen dat beiden heel plausibel zijn en zelfs hand in hand kunnen en dienen te gaan.
Jouw wetenschap, (jullie schijnen hand in hand te gaan en voor elkaar op te komen) heeft een gigantisch gat als het gaat om de evolutie theorie en waarom we hier zijn, maar ondertussen is dat meer de mainstream welke een theorie aan WILT hangen inplaats van FEITEN.
Als ik dus oude culturen ervan verdenk dat zij accuraat en nauwkeurig de planeten en andere hemellichamen hebben bestudeerd, hoe kan jouw wetenschap dan zeggen van niet? Het is lang gelukt omdat de interpretaties van de sumerische klei tabletten discutabel werden gevonden, maar ook dit lijkt nu steeds meer en steeds weer een leugen.
Hang hem aan zou ik zeggen, maar besef dan wel dat je een dogma aanhangt en niet de wetenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 20-06-2011 13:02:44 ]
Wetenschap is geen dogma, maar heeft wel een paar grondslagen:quote:Op maandag 20 juni 2011 12:57 schreef Ticker het volgende:
Hang hem aan zou ik zeggen, maar besef dan wel dat je een dogma aanhangt en niet de wetenschap.
1) iets dat onder bepaalde omstandigheden gebeurd, zal onder dezelfde omstandigheden weer gebeuren (of heeft dezelfde kans om weer te gebeuren in het geval van kwantumeffecten).
2) twee deeltjes van één type (elektronen, protonen, fotonen) zijn identiek en uitwisselbaar.
Als je deze principes toepast op Elenin, dan zou je moeten concluderen dat de effecten die Elenin zou veroorzaken, ook veroorzaakt zouden moeten worden door andere kometen en hemellichaam - maar dat gebeurt niet.
Door te wijzen op de toch beperkte kennis die de oude culturen hadden (in vergelijking met de huidige kennis) en door te wijzen op onze beperkte kennis van de oude culturen. Veel van wat we weten van oude culturen is gebaseerd op gefragmenteerd bronnenmateriaal en op interpretaties van historici en antropologen.quote:Als ik dus oude culturen ervan verdenk dat zij accuraat en nauwkeurig de planeten en andere hemellichamen hebben bestudeerd, hoe kan jouw wetenschap dan zeggen van niet?
Dit is een andere discussie, maar waar wetenschap gaat niet over het 'waarom we hier zijn'. Sowieso is dat een invulling die niet veel zegt; het is perfect mogelijk dat het antwoord 'toeval' is danwel niet te onderscheiden is van toeval. Wetenschappelijk is daar weinig over te zeggen.quote:Jouw wetenschap, (jullie schijnen hand in hand te gaan en voor elkaar op te komen) heeft een gigantisch gat als het gaat om de evolutie theorie en waarom we hier zijn,
Wat betreft het gigantisch gat als het gaat om de evolutietheorie, ben ik benieuwd welk gat je bedoelt, maar dat is wellicht beter voor een ander topic.
edit staat ook in de OPquote:Apparently the combination of being super-cold and containment within a massive gravity well provides the dwarf star with a cloak of invisibility, because the star absorbs light and the gravity well creates a phenomena called Gravitational Lensing that bends light and allows you to see the stars in the distance
Dat doen alleen zwarte gaten. Alle andere hemellichamen geven en/of reflecteren licht, hoe donker of koud ze ook zijn.quote:because the star absorbs light
Ja dat kan met Gravitational Lensing, maar dan lijken de sterren wel op een andere plek te staan en worden ze vervormd. De Wikipedia-pagina heeft daar een paar mooie graphics van.quote:Gravitational Lensing that bends light and allows you to see the stars in the distance
Overigens hebben astronomen recent nog Gravitational Lensing gebruikt om planeten in het melkwegstelsel te vinden. Ze zouden geen enkel probleem hebben om op dezelfde manier een dwergster in ons zonnestelsel te vinden.
Hoeft niet perse. Een zwarte telefoon bijvoorbeeld absordeert ook enorm veel licht, en 'zie' je eigenlijk alleen omdat alles eromheen wel licht weerkaatst.quote:
[..]
Dat doen alleen zwarte gaten. Alle andere hemellichamen geven en/of reflecteren licht, hoe donker of koud ze ook zijn.
[..]
Ja dat kan met Gravitational Lensing, maar dan lijken de sterren wel op een andere plek te staan en worden ze vervormd. De Wikipedia-pagina heeft daar een paar mooie graphics van.
Overigens hebben astronomen recent nog Gravitational Lensing gebruikt om planeten in het melkwegstelsel te vinden. Ze zouden geen enkel probleem hebben om op dezelfde manier een dwergster in ons zonnestelsel te vinden.
Babel = Babylon = de huidige maatschappij
Jesaja 13.
Plaats dit in de context van wat er zou gebeuren als een dwegster (Elenin) bij de aarde zou komen, en het komt precies overeen..quote:1 De Godsspraak over Babel, die Jesaja, de zoon van Amoz, aanschouwd heeft.
2 Heft op een kale berg een banier op, roept met luider stem hun toe; wenkt met de hand, opdat zij de poorten der edelen binnentrekken.
3 Ik zelf heb mijn geheiligden een opdracht gegeven, ook heb Ik mijn helden tot voltrekking van mijn toorn geroepen, mijn van overmoed juichenden.
4 Hoor, een gedaver op de bergen als van veel volk. Hoor, een rumoer der koninkrijken van verzamelde volken. De HERE der heerscharen monstert een krijgsheer.
5 Zij komen uit een ver land, van het einde des hemels, de HERE en de werktuigen zijner gramschap, om de gehele aarde te verderven.
6 Jammert, want de dag des HEREN is nabij; hij komt als een verwoesting van de Almachtige.
7 Daarom worden alle handen slap en elk mensenhart versmelt.
8 Ja, zij zijn verschrikt, krampen en weeën grijpen hen aan, als een barende krimpen zij ineen; de een ziet verbijsterd de ander aan, hun gelaat staat in vlam.
9 Zie, de dag des HEREN komt, meedogenloos, met verbolgenheid en brandende toorn, om de aarde tot een woestenij te maken en haar zondaars van haar te verdelgen.
10 Want de sterren en de sterrenbeelden des hemels doen hun licht niet stralen, de zon is bij haar opgang verduisterd en de maan laat haar licht niet schijnen.
11 Dan zal ik aan de wereld het kwaad bezoeken en aan de goddelozen hun ongerechtigheid, en Ik zal de trots der overmoedigen doen ophouden en de hoogmoed der geweldenaars vernederen.
12 Ik zal de stervelingen zeldzamer maken dan gelouterd goud en de mensen dan fijn goud van Ofir.
13 Daarom zal Ik de hemel doen wankelen en de aarde zal bevend van haar plaats wijken door de verbolgenheid van de HERE der heerscharen, ten dage van zijn brandende toorn.
"Een ver land van het einde des hemels" = De ruimte"
"De zon, sterren en maan zijn verduisterd" = Vulkaanuitbarstingen, meteorietinslagen
"De aarde zal bevend van haar plaats wijken" = De planeet raakt uit haar baan door de zwaartekracht van de dwergster
Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.quote:Amidst the ongoing controversy over the little known Comet Elenin, a more likely suspect for an ELE (Extinction Level Event) has been left relatively untouched. Comet 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova is projected to reach aphelion (closest orbital distance to earth) in mid-August 2011, with an estimated proximity to earth of 0.06 A.U (astronomical unit), or approximately 9 million kilometers, the closest since comet <em>D/1770 L1 (Lexell)</em> in 1770 and <em>C/1983 H1 (IRAS-Araki-Alcock)</em> in 1983.</p>
Als alle planeten op een lijn zouden staan en dus gezamenlijk zouden gaan touwtrekken, dan zou dat wel eens een probleem kunnen gaan worden. Is dat trouwens niet wat er gebeurt op 21-12-2012?quote:
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
Die maandag was een fantastische dag voor mequote:
Ach ja, we zien wel wat er gaat gebeuren. Wees alleen niet teleurgesteld als er mogelijk niks gebeurt
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?
Als een object perfect zwart is, geeft het straling (licht) af afhankelijk van z'n temperatuur - van infrarood (onzichtbaar voor het oog, maar zichtbaar voor instrumenten) voor koude objecten tot blauwachtig voor hete objecten. Nou zou die dwergster superkoud zijn en dus weinig straling afgeven, maar dan zou het geen straling kunnen absorberen: als je straling absorbeert, wordt je warmer en ga je op een gegeven moment gloeien/licht geven tot de binnenkomende en uitgaande energie in evenwicht zijn (nog even afgezien van energie die al in het object zat, die komt nog eens bij de uitgaande energie).quote:
[..]
Hoeft niet perse. Een zwarte telefoon bijvoorbeeld absordeert ook enorm veel licht, en 'zie' je eigenlijk alleen omdat alles eromheen wel licht weerkaatst.
Er zijn duizenden bekende kometen en waarschijnlijk nog veel meer onbekende; er komen er elk jaar wel een paar relatief dichtbij. Overigens is 9 miljoen kilometer nog steeds pakweg 750 keer de diameter van de aarde, ofwel meer dan 23 keer verder dan de maan - dus die komeet kan nooit verantwoordelijk gaan zijn voor een ELE.quote:
Tip: http://elenin.org/
[..]
Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.
Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schipquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:00 schreef CyberJesus het volgende:
Hoe zit het met dat hele heisa over dat Elenin onder 'intelligent control' is en dat er achter Elenin een vloot UFO's bevind die onder weg zijn naar de Aarde?
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?
Nou het verhaal volgens hun was dus dat Elenin helemaal geen komeet is..quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:03 schreef Elegy het volgende:
[..]
Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schip
Zal t straks wel weer even opzoeken.
Tss, een beetje intergalactisch ruimteschip heeft tegenwoordig een of ander shield om de laklaag te beschermenquote:
[..]
Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schip
quote:
[..]
Die maandag was een fantastische dag voor me
SPOILER450 euro gekregen?
Klopt, had ik inderdaad ook gelezen. Ik had ook gelezen van een meisje dat zegt dat Elenin in juli de aarde al genaderd heeft. Als dat echt zo blijkt te zijn dan moet die wel onder intelligent control zijn gezien dit volgens de baanberekeningen niet zou kunnen.quote:
Hoe zit het met dat hele heisa over dat Elenin onder 'intelligent control' is en dat er achter Elenin een vloot UFO's bevind die onder weg zijn naar de Aarde?
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?
Die vloot UFO's die er achteraanvliegt, zouden de "Here der Heerscharen en zijn engelen" wel eens kunnen zijn. De Annunaki?
Nee een horloge van 8,50 van een Chinese webshop.quote:
SPOILERdat was echt fantastisch
Daar heb ik nog niet eerder van gehoord eigenlijkquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:19 schreef CyberJesus het volgende:
[..]
Nou het verhaal volgens hun was dus dat Elenin helemaal geen komeet is..
Zal t straks wel weer even opzoeken.
Misschien wrappen ze hun schepen wel. Matzwart vind ik wel mooiquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Tss, een beetje intergalactisch ruimteschip heeft tegenwoordig een of ander shield om de laklaag te beschermen
Wat zou het betekenen volgens jou?quote:
Tip: http://elenin.org/
[..]
Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.
http://www.cosmostv.org/2(...)lligent-control.htmlquote:
[..]
Daar heb ik nog niet eerder van gehoord eigenlijk
[..]
Misschien wrappen ze hun schepen wel. Matzwart vind ik wel mooi
En dan allemaal van dat neonlicht onder hun ruimteschepen en dan op zondagmiddag met zijn allen landen op de parkeerplaats van de McDonaldsquote:
[..]
Daar heb ik nog niet eerder van gehoord eigenlijk
[..]
Misschien wrappen ze hun schepen wel. Matzwart vind ik wel mooi
Ah bedankt. Zal het eens gaan lezenquote:
[..]
http://www.cosmostv.org/2(...)lligent-control.html
En dan natuurlijk patsen met je vrachtruim vol speakers en subwoofers of je 300 meter doorsnede spinning schotelquote:
[..]
En dan allemaal van dat neonlicht onder hun ruimteschepen en dan op zondagmiddag met zijn allen landen op de parkeerplaats van de McDonalds
En dan natuurlijk patsen met je vrachtruim vol speakers en subwoofers of je 300 meter doorsnede spinning schotel
[/quote]
Minder gaaf wordt het natuurlijk als WIJ de Big-Mens zijn..
[ Bericht 100% gewijzigd door StateOfMind op 22-06-2011 19:29:46 ]
quote:
[..]
[quote]
En dan natuurlijk patsen met je vrachtruim vol speakers en subwoofers of je 300 meter doorsnede spinning schotel
Het McMaron menuquote:Minder gaaf wordt het natuurlijk als WIJ de Big-Mens zijn..
En ga in het filmpje naar 02:08 dan zie je Elenin, kijk nu wat er onder Elenin te zien is.
(wel uitvergroten!)
Fake.quote:
Hoe kom je er bij dat dit fake is?quote:
quote:
[..]
http://www.cosmostv.org/2(...)lligent-control.html
Pff, dat is gewoon USS Enterprise.
Lol..quote:
[..]
[ afbeelding ]
Pff, dat is gewoon USS Enterprise.
[ afbeelding ]
maar eerlijk, als dat daadwerkelijk een foto is van Elenin dan is dat wel alles behalve een komeet... maar ik betwijfel de authenticiteit van de foto, ik kom hem veel tegen bij echt betrouwbare bronnen maar ik heb zoiets van :
Te mooi om waar te zijn imo
Het kan makkelijk resultaat zijn van een slechte lens.quote:
[..]
Lol..
maar eerlijk, als dat daadwerkelijk een foto is van Elenin dan is dat wel alles behalve een komeet... maar ik betwijfel de authenticiteit van de foto, ik kom hem veel tegen bij echt betrouwbare bronnen maar ik heb zoiets van :
Te mooi om waar te zijn imo
quote:
[..]
Minder gaaf wordt het natuurlijk als WIJ de Big-Mens zijn..
Het is een filmpje van onion news. Dat is satirisch.quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat dit fake is?
Had net gezien dat het filmpje van 2 jaar geleden is.quote:
[..]
Het is een filmpje van onion news. Dat is satirisch.
Maar dat ding moet nu toch met het blote oog te zien zijn.
Op een NASA website is een orbit java applet te vinden en daar zie je inderdaad een komeet staan die aardig dicht bij is en dezelfde data in dit topic komt daar ook naar voren.
Dus het lijkt er dus op dat er iets langs ons heen gaat.
Maar wat de gevolgen zijn (als die er al zijn...).
Om een beetje on topic te blijven (in de zin van het Truth forum) is de lange telling van de Maya's dan een kalender voor de komeet?
NASA geeft geen duidelijke foto`s vrij!
Ik heb wel foto`s gezien uit 2007, daar wordt je wel eng van!!
En daar werd Elenin volgens mij als ele aangeduid.
Ik hoop dat het allemaal mee gaat vallen :-/
Foto's van Elenin uit 2007? Maar hij is pas in december 2010 door een amateur astronoom ontdekt.. toch?quote:
Kan zijn dat Elenin een afleiding is voor het geen dat er achteraan komt.
NASA geeft geen duidelijke foto`s vrij!
Ik heb wel foto`s gezien uit 2007, daar wordt je wel eng van!!
En daar werd Elenin volgens mij als ele aangeduid.
Ik hoop dat het allemaal mee gaat vallen :-/
Onderste filmpje, wacht tot hij het infrarood plaatje laat zien!
NASA is niet te vertrouwen!
En die Rus dat is een grote fake!!
Dat hij toen niet ontdekt was betekent niet dat hij er toen niet was.quote:
[..]
Foto's van Elenin uit 2007? Maar hij is pas in december 2010 door een amateur astronoom ontdekt.. toch?
Hij had toen al een naam, en toch niet ontdekt?quote:
[..]
Dat hij toen niet ontdekt was betekent niet dat hij er toen niet was.
Al iets gehoord over een 2e zon?quote:
maar even een gek idee. Als Elenin zo dichtbij is nu (dichterbij de aarde dan Jupiter). Zou je het dan niet met het blote oog moeten zien?
Wat ook duidelijk is, hij is blijkbaar alleen te zien met infrarood. En als hij de juiste positie heeft voor de zon.
En waarom zijn er niet veel meer (amateur)astronomen die dit bevestigen?
Ja die hebben allemaal infrarood ;-)quote:
nou, je zou het veel vaker moeten zien door de weerkaatsing van het licht van de zon
En waarom zijn er niet veel meer (amateur)astronomen die dit bevestigen?
Een amateurastronoom zegt dit. Nasa/Esa zeggen dat het gewoon een komeet is. Wie geloof je nou?
Het is altijd leuker om spannende verhalen te geloven.quote:
ach kom op:P
Een amateurastronoom zegt dit. Nasa/Esa zeggen dat het gewoon een komeet is. Wie geloof je nou?
Kan zijn, maar wat ik al eerder heb geschreven dat het misschien niet om Elenin gaat.quote:
ach kom op:P
Een amateurastronoom zegt dit. Nasa/Esa zeggen dat het gewoon een komeet is. Wie geloof je nou?
Het gaat misschien om planeet X? die er achteraan komt?
Filmpje niet gezien?
En waarop is planeet x gebaseerd? Een mythe?
Spannende verhalen? er gebeurt op het moment te veel op deze aardbol!quote:
[..]
Het is altijd leuker om spannende verhalen te geloven.
Misschien bang voor massa hysterie?quote:
ja maar waarom bevestigt niemand het(nasa/esa)?
En waarop is planeet x gebaseerd? Een mythe?
Waarom zien we geen infrarood beelden meer van NASA? denk daar maar eens over na.
Onderzoek dat zelf maar. Ik denk dat ik genoeg uitleg heb gegeven.quote:
Het gaat hier over eleninquote:
[..]
Spannende verhalen? er gebeurt op het moment te veel op deze aardbol!
Alles lekt uit.
Uhm ja en?quote:
Wat de fuck heeft dat te maken met wat er in de rest van de wereld speelt?quote:
Wat heb jij toe te voegen?quote:
[..]
Wat de fuck heeft dat te maken met wat er in de rest van de wereld speelt?
Sommige mensen denken blijkbaar dat aardbevingen(die er sinds mensenheugenis zijn) veroorzaakt worden door een planeet genaamd x.quote:
[..]
Wat de fuck heeft dat te maken met wat er in de rest van de wereld speelt?
Dat is dus wat ik zeg geloven in spannende verhalen aangezien het niet bewezen is.quote:
[..]
Sommige mensen denken blijkbaar dat aardbevingen(die er sinds mensenheugenis zijn) veroorzaakt worden door een planeet genaamd x.
Op het moment zijn er abnormaal veel zware aardbevingen!quote:
[..]
Sommige mensen denken blijkbaar dat aardbevingen(die er sinds mensenheugenis zijn) veroorzaakt worden door een planeet genaamd x.
Dat is jou mening, prima toch?quote:
[..]
Dat is dus wat ik zeg geloven in spannende verhalen aangezien het niet bewezen is.
Hoe kom je aan die wijsheid?quote:
[..]
Op het moment zijn er abnormaal veel zware aardbevingen!
Dat kan je zien aan grafieken van voorgaande jaren en dit jaar. Doe je huiswerk ;-)quote:
Laat eens een paar van die grafieken zien dan.quote:
[..]
Dat kan je zien aan grafieken van voorgaande jaren en dit jaar. Doe je huiswerk ;-)
moet ik wel even zoeken! je zet me wel aan het werk argg ;-)quote:
[..]
Laat eens een paar van die grafieken zien dan.
Als ik iets wil geloven moet ik er wel bewijs voor hebben.quote:
[..]
moet ik wel even zoeken! je zet me wel aan het werk argg ;-)
Als je het topic leest kom je erachter dat er wel al waarschuwing voor 15 mei uit gingen dat er iets stond te gebeuren. Men wist alleen niet WAT en speculeerde er druk op los. Ondertussen weten we dat het voornamelijk in de vorm van aardbeving komt. Wat het ook moge zijn.quote:
Had gelezen dat de aardbevingen in chili en japan van begin dit jaar verklaart worden door deze planeet x. Waarom heeft men dit niet bekendgemaakt een week voor de aardbevingen? Waren er toch minder doden?
Amateurs gaan naar nasa. Nasa zegt: dude, het is gewoon dit en dat. Amateurs zijn boos en zeggen: Nasa liegt ons voor! etc etc.quote:
ja maar reageer es hierop: waarom maken al die amateur astronomen niet alle info bekend die ze hebben over deze dwergster? Waarom gaan ze niet bij de nasa/esa langs met hun info. Want zoiets is denk ik heel belangrijk.
http://www.nu.nl/binnenla(...)acht-8-verwacht.html
Kan natuurlijk ook zijn dat ze nu meer en betere meet apparatuur hebben.
wegens bezuinigingen. Maar de bouw van ondergrondse basissen gaat ongehinderd voort!
En dat doen ze zeker gewoon voor de lol?
En je gaat mij niet vertellen dat amateur astronomen beschikking hebben over infrarode dingen. Daar kunnen ze het geld niet voor hebben.
Nasa heeft btw ook apparatuur om gammastraling te meten/zien. Dus dan zouden ze die dwergster gezien hebben
Dan let jij niet goed op, want hebben ze er nu niet ineens haast mee?quote:
bouw van ondergrondse bassissen is al heel lang gaande. Dus die vlieger gaat niet op.
Ik zal een linkje opzoeken!
Ik spreek jullie weer volgend jaar of het jaar daarop als planeet x(aka niburu) weer eens dichtbij de aarde dreigt te komen.
[ Bericht 20% gewijzigd door knight18 op 24-06-2011 17:36:03 ]
Ik wil de onderste steen boven, maar dat valt niet mee!
Wat denk je dat dat voor een uitwerking zal hebben op de publieke opinie? Als massale paniek uitbreekt ben je nog verder van huis.quote:
ok laatste vraag. waarom brengen amateur astronomen dit nieuws niet naar nieuwszenders, kranten etc... Dit is namelijk niet echt een klein iets. Het is iets dat alles kan verwoesten op aarde. Waarom blijven dze amateur astronomen alleen hun dingen op forums posten?
Ik denk dat kranten geen risico`s willen nemen want foto`s zijn goed te manipuleren!quote:
ok laatste vraag. waarom brengen amateur astronomen dit nieuws niet naar nieuwszenders, kranten etc... Dit is namelijk niet echt een klein iets. Het is iets dat alles kan verwoesten op aarde. Waarom blijven dze amateur astronomen alleen hun dingen op forums posten?
En je wilt geen paniek zaaien als krant.
En daarom wel alles op een obscuur forum neerzetten? Wat is het nut daarvan als het blijkbaar de massa niet bereikt? Dat je na de catastrofe, mocht het internet het nog doen, je alsnog kan bewijzen dat jij ervan afwist?quote:
[..]
Wat denk je dat dat voor een uitwerking zal hebben op de publieke opinie? Als massale paniek uitbreekt ben je nog verder van huis.
Als je het zo zeker weet, dan wil je ook meerdere mensen waarschuwen en dat doe je niet via vage, kleurenblinde, websites...
En onze media staat al zo bekend om hun relativerend en journalistiek vermogenquote:
[..]
Ik denk dat kranten geen risico`s willen nemen want foto`s zijn goed te manipuleren!
En je wilt geen paniek zaaien als krant.
In de praktijk hoef je slechts een tweet te plaatsen wil je iets in de krant hebben, maar een groot verhaal als dit zou ineens door de media onder de pet gehouden worden?
Juist bij een groot verhaal als dit kun je als krant onderzoek doen. Ga naar een andere astronoom, herhaal de procedure en kijk of hij ook wat ziet. Zo ja, dan is het juist een verhaal waard.
Dan zijn we hier klaar toch?quote:
[..]
En daarom wel alles op een obscuur forum neerzetten? Wat is het nut daarvan als het blijkbaar de massa niet bereikt? Dat je na de catastrofe, mocht het internet het nog doen, je alsnog kan bewijzen dat jij ervan afwist?
Als je het zo zeker weet, dan wil je ook meerdere mensen waarschuwen en dat doe je niet via vage, kleurenblinde, websites...
[..]
En onze media staat al zo bekend om hun relativerend en journalistiek vermogen
In de praktijk hoef je slechts een tweet te plaatsen wil je iets in de krant hebben, maar een groot verhaal als dit zou ineens door de media onder de pet gehouden worden?
Juist bij een groot verhaal als dit kun je als krant onderzoek doen. Ga naar een andere astronoom, herhaal de procedure en kijk of hij ook wat ziet. Zo ja, dan is het juist een verhaal waard.
Ik denk dat we zelf onderzoek moeten doen. En het recht hebben het hier te posten.
Ik denk ook dat we het niet moeten hebben van de reguliere nieuws brengers, want die zijn wat dit betreft heel stil. Ik hoop dat we snel antwoorden krijgen.
moeilijk bij te houden wie wat zegt zo. [ Bericht 0% gewijzigd door -Datdus- op 24-06-2011 23:46:11 ]
Pearle kan je daar vast wel mee helpen ;-)quote:
Het zou prettig als jullie gewoon en ui nemen.
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1539189/pg1
Precies, daar heb je helemaal gelijk in. En om paniek te voorkomen plaats je dit soort artikelen dus niet op de voorpagina van het AD en de Telegraaf, maar laat je het rustig staan waar het alleen in bepaalde kringen rondborrelt en door de rest van Nederland niet serieus wordt genomen.quote:
[..]
En daarom wel alles op een obscuur forum neerzetten? Wat is het nut daarvan als het blijkbaar de massa niet bereikt? Dat je na de catastrofe, mocht het internet het nog doen, je alsnog kan bewijzen dat jij ervan afwist?
Als je het zo zeker weet, dan wil je ook meerdere mensen waarschuwen en dat doe je niet via vage, kleurenblinde, websites...
Inderdaad een goed punt. Alleen gaan veel kranten uit van wat ze door het ANP aangereikt krijgen en zijn er weinig journalisten van grote kranten die zich aan een dergelijk artikel willen branden. Als ze het mis hebben kan hen dat hun kop kosten. Belachelijkmakerij is altijd de andere kant van de medaille met dit soort zaken.quote:[..]
En onze media staat al zo bekend om hun relativerend en journalistiek vermogen
In de praktijk hoef je slechts een tweet te plaatsen wil je iets in de krant hebben, maar een groot verhaal als dit zou ineens door de media onder de pet gehouden worden?
Juist bij een groot verhaal als dit kun je als krant onderzoek doen. Ga naar een andere astronoom, herhaal de procedure en kijk of hij ook wat ziet. Zo ja, dan is het juist een verhaal waard.
Een beetje welquote:
Hm.. Ik dacht dat al die aardbevingen veroorzaakt werden door HAARP? Of is dat het verschil tussen truth en bnw?
HAARP is een groot electromagnetisch beinvloedingsmechanisme voor zover ik weet.Bestaan er dan mensen die de riool- en sensatiejournalistiek van het AD en de Telegraaf serieus nemen?!quote:
En om paniek te voorkomen plaats je dit soort artikelen dus niet op de voorpagina van het AD en de Telegraaf, maar laat je het rustig staan waar het alleen in bepaalde kringen rondborrelt en door de rest van Nederland niet serieus wordt genomen.
was deze hier al langs gekomen?quote:Pas ontdekte planetoïde 'scheert' langs aarde
Laatste update: 24 juni 2011 09:51 info
AMSTERDAM - De pas ontdekte planetoïde 2011 MD scheert maandag 27 juni naar kosmische begrippen rakelings langs de aarde.
Foto: NU.nl/Allesoversterrenkunde.nl
De kleinste afstand tot het aardoppervlak zal 12.000 kilometer bedragen, maar NASA-wetenschappers benadrukken dat er geen kans bestaat dat het hooguit twintig meter grote brok gesteente op aarde zal inslaan.
Wel zal de zwaartekracht van de aarde de koers van de planetoïde beïnvloeden. Op het moment van dichtste nadering zal 2011 MD zich boven het zuidelijke deel van de Atlantische Oceaan bevinden, vlakbij de kust van Antarctica.
Vervolgens doorkruist hij de gordel van de geostationaire satellieten die boven de aarde hangen, maar de kans dat het tot een botsing met een satelliet komt is astronomisch klein.
-edit- o wacht, dit gaat over iets anders dan Elenin?
HAARP heeft absoluut niets te maken met aardbevingen! http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.htmlquote:
Hm.. Ik dacht dat al die aardbevingen veroorzaakt werden door HAARP? Of is dat het verschil tussen truth en bnw?
De aard as is aan het verschuiven, en dat geeft nogal een rimpel hier op aarde. Je kan jezelf afvragen hoe dat zou kunnen komen.
quote:
[..]
Precies, daar heb je helemaal gelijk in. En om paniek te voorkomen plaats je dit soort artikelen dus niet op de voorpagina van het AD en de Telegraaf, maar laat je het rustig staan waar het alleen in bepaalde kringen rondborrelt en door de rest van Nederland niet serieus wordt genomen.
[..]Eens
Inderdaad een goed punt. Alleen gaan veel kranten uit van wat ze door het ANP aangereikt krijgen en zijn er weinig journalisten van grote kranten die zich aan een dergelijk artikel willen branden. Als ze het mis hebben kan hen dat hun kop kosten. Belachelijkmakerij is altijd de andere kant van de medaille met dit soort zaken.
ELEnin: What are they? And what is the "Jupiter" sized Planet that is following them?
April 25, 2011
Most of you more than likely heard the show where my husband Bob was invited to call in during the last half hour and spoke about what we knew at that time about what we believed was Elenin, and its possible history.
Events have been moving hard and fast ever since that show, and more and more photos/images of Elenin, and its traveling companions have been hitting the internet.
Leonid Elenin has had his web site www.spaceobs.org swamped with questions ever since!
And I am sorry to say, he is very dismissive of the claims and annualized images showing other objects coming with, or behind "His" comet. And he is starting to complain about people doctoring his images, to show objects that were never there in the first place. And while he did not mention any names … I want to say right here … no trickery or photo-shopping was involved in the enlargement & enhancing of either his photos, or anyone else's photos to obtain what you are about to see.
There are several web sites that are hosting photos of Elenin; from various Astronomers from around the globe … here are a few links
1.www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/pictures.html
2.gustavomuler.fotografiaastronomica.com/www/images/cometas/C1010X1/
3.severastro.narod.ru/sla/com/2001-2010/2010/c2010x1/c2010x1.htm
4.www.amication.de/Bernhards_Comet_Project/indexd.htm
www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?p=705611
Let's start with the photos and Photo Analysis. Here is the first photo we found of Elenin
A nice photo taken by Gustavo Muler … here is an enhancement of the center image 
and another 
. This last enhancement brought out at least 13 objects that were tightly orbiting the center mass … they are indicated by the dark-blue dots very close in to the central mass.Comets do not have objects orbiting them!
Then we discovered an article from the online EU web site dated Mar 1st, 2011 www.eutimes.net/2011/03/r(...)eaded-towards-earth/ titled "Russian Warning Issued over Controlled Comet headed towards Earth" And this quote from the article "Most ominous in Minister Serdyukov's report is his assertion that Comet Elenin appears to be in "direct contact" with the mysterious Jupiter-sized planet discovered beyond the orbit of Pluto that is, also, headed inbound towards our Sun."
A Jupiter sized Planet that is in direct contact with Elenin that is also headed in towards our Sun … WOW!
So the search began for more photos. We found this photo/image showing two objects traveling together
which led to more questions … this looks strangely familiar? And a little digging came up with these images from Google/Sky from 2007 
Remember the first few enhancements, and the weird small smiley-face on it? They are a direct match! Just from a different angle, and distance!
Onward with photo analysis … what would we find next on the photos?
As it turned out, quite a bit … but you will find the results hard to believe.
Enhancing the two objects that looked like eyes revealed this image
which took us completely by surprise! Here is another enhancement
Some kind of buildings, with what looks like a force field … right out of Star Trek … protecting them!
Here is another image of just one of the two objects
and you can still make out the 13 objects hanging close to the central mass.
OK, on ward to the Jupiter sized Planet that is following Elenin.
We found quite a few photos showing this object as well!
1.
2.
3.
and enhancement 
and enhancements 
The last few enhancements also looked familiar … until we dug up what has always been called a "Hoax" … leaked photos from the US South Pole Telescope in 2008.
1.
2.
And their counter parts from the StarViewerTeam from Madrid Spain
1.
2.
3.
4.
Marshall Masters www.yowusa.com also had a video made recently to describe the 2008 leaked images youtu.be/ZE5jurtddUg
And, would you know it … these images looked strangely like a Microsoft PowerPoint work file that StarViewerTeam created in 2009 depicting what NASA was calling G1.9
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
A Brown Dwarf Star about the size of Jupiter, with 6 Planets and many large Moons … that normally sits just outside of our Solar System's Ort Cloud, but once every 26,000 years or so, enters our Solar System.
And if you look very carefully at the images … you will notice that StarViewerTeam high-lighted the 6th planet, and followed it month by month … they firmly believe it is "Nibiru" … the Planet of the Crossing!
So, the ancient Sumerian's just might have written the truth … Nibiru did cross over into our Solar System as they told. But, if they were correct about Nibiru, were they also correct about the "Annunaki" who they said lived on Nibiru?
So, from the photos and images presented here, we have three large objects heading towards our Earth, and if JPL/NASA can be believed, they will be coming close to our Earth from September through November of this year. With their closest approach happening in October of this year. Less than 6 months away!
The photos and images also show a very large object following a month or more right behind the first two. From the images, all three objects are moving at about the same speed … that is why there is no blurring of the BDS in the images.
As more and more images are posted, we will be annualizing them, and will be posting the enhancements.
De kanteling van de aarde, retrogade beweging van Venus en andere anomalieen binnen het zonnestelsel zijn tevens veroorzaakt door de zwaartekracht van de dwergster Elenin/Niburu.
Vele mythen gaan over een vloed/aardbeving bij nadering van Elenin (Niburu).
NASA zegt dat de Elenin heel klein is, zelfs abnormaal klein voor een komeet omdat deze zo'n zwakke magnitude heeft. Een andere oorzaak kan natuurlijk zijn dat het zo'n zwakke magnitude heeft omdat het helemaal geen komeet is, maar inderdaad een bruine dwerg.
Bovendien zijn er manen gedetecteerd rond het object, en kometen hebben dit niet.
Nou, ik ben al een paar dagen aan het twijfelen of ik hem hier moet plaatsen, maar... vooruit met de geit dan maar..quote:
Ik volg het topic een week ofzo niet en wat een (onzin?) theorieen zijn er bijgekomen. Waarom moet het altijd terugkomen op dat Niburu gedoe?! Misschien is het wel gewoon een dwergster die eens in de zoveel tijd dicht bij aarde komt en daardoor aardbevingen veroorzaakt.Sommige theorieen hier zijn nogal verregaand, en ik heb nog geen rede gezien waarom ik zo'n theorie moet geloven.
Weer iets anders om over na te denken..
Maar zo niet dan hoop ik dat deze grote jongens hier onder ons te hulp schieten Ik heb overigens wel meer aanwijzingen kunnen vinden dat het geen onzin is dan dat het wel onzin is!
Ik hoop nog steeds dat onzin is...maar ik ben bang dat het echt is..quote:
Is this real?? Maar ik hoop dat jij gelijk hebt WS, echt!!!
Maar zo niet dan hoop ik dat deze grote jongens hier onder ons te hulp schieten Ik heb overigens wel meer aanwijzingen kunnen vinden dat het geen onzin is dan dat het wel onzin is!
Net even gekeken, maar een schaduw in de ruimte? nooit van gehoord. Misschien een 2e planeet? omg :-(quote:
[..]
Nou, ik ben al een paar dagen aan het twijfelen of ik hem hier moet plaatsen, maar... vooruit met de geit dan maar..
Weer iets anders om over na te denken..
http://www.nasa.gov/topic(...)s/comet20110504.html
Wel een groot 'geruststellend' artikel van NASA over een 'kleine bedreiging'.
quote:"That is what happens with these long-period comets that come in from way outside our planetary system," said Don Yeomans of NASA's Near-Earth Object Program Office at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. "They make these long, majestic, speedy arcs through our solar system, and sometimes they put on a great show. But not Elenin. Right now that comet looks kind of wimpy."
Die verplaatsen zich ook in bioschepen: http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Tyranids
Ik denk toch dat het anders in elkaar zit ;-) linkje >>http://www.planetxvideo.com/quote:
Misschien zijn het wel Tyranids
[ afbeelding ]
Die verplaatsen zich ook in bioschepen: http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Tyranids
Globe-ufo's bij de zon, schaduws in de ruimte, complete planetenstelsels die iedere 26.000 jaar voorbij komen...
Het ziet er allemaal best geloofwaardig uit zoals dit gepresenteerd wordt (hier tenminste), maar waarom komt er geen sterrenkundige (instantie) met aanzien met een plausibel verhaal of verklaring?
En waarom besteed een beetje persbureau geen aandacht aan het 'einde van de wereld zoals we die kennen'?
Moeten we ons dan maar baseren (lees fantaseren) op/over theorieën van amateur-onderzoekers met een zwak voor complottheorieën, mayageschriften en intergalactische spookverhalen?
Tot die tijd doe ik het maar af als onzin. Er zou toch een wel een aannemelijk, geloofwaardiger en/of bewijsbare theorie moeten zijn? Vreemd genoeg.
Dan heb jij niet goed opgelet, want volgens mij zijn er genoeg aanwijzingen die het behoorlijk geloofwaardig maken. Helaas! Ga jij maar lekker ja krantje lezen als je denkt daar wijzer van te worden wat dit onderwerp betreft. ;-)quote:
Ik weet het niet hoor.
Globe-ufo's bij de zon, schaduws in de ruimte, complete planetenstelsels die iedere 26.000 jaar voorbij komen...
Het ziet er allemaal best geloofwaardig uit zoals dit gepresenteerd wordt (hier tenminste), maar waarom komt er geen sterrenkundige (instantie) met aanzien met een plausibel verhaal of verklaring?
En waarom besteed een beetje persbureau geen aandacht aan het 'einde van de wereld zoals we die kennen'?
Moeten we ons dan maar baseren (lees fantaseren) op/over theorieën van amateur-onderzoekers met een zwak voor complottheorieën, mayageschriften en intergalactische spookverhalen?
Tot die tijd doe ik het maar af als onzin. Er zou toch een wel een aannemelijk, geloofwaardiger en/of bewijsbare theorie moeten zijn? Vreemd genoeg.
Het zijn niet voor niets amateurs.quote:
[..]
Dan heb jij niet goed opgelet, want volgens mij zijn er genoeg aanwijzingen die het behoorlijk geloofwaardig maken. Helaas! Ga jij maar lekker ja krantje lezen als je denkt daar wijzer van te worden wat dit onderwerp betreft. ;-)
Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!
@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..quote:
Ik weet het niet hoor.
Globe-ufo's bij de zon, schaduws in de ruimte, complete planetenstelsels die iedere 26.000 jaar voorbij komen...
Het ziet er allemaal best geloofwaardig uit zoals dit gepresenteerd wordt (hier tenminste), maar waarom komt er geen sterrenkundige (instantie) met aanzien met een plausibel verhaal of verklaring?
En waarom besteed een beetje persbureau geen aandacht aan het 'einde van de wereld zoals we die kennen'?
Moeten we ons dan maar baseren (lees fantaseren) op/over theorieën van amateur-onderzoekers met een zwak voor complottheorieën, mayageschriften en intergalactische spookverhalen?
Tot die tijd doe ik het maar af als onzin. Er zou toch een wel een aannemelijk, geloofwaardiger en/of bewijsbare theorie moeten zijn? Vreemd genoeg.
Ik hoop nogmaals dat "wij, (bijna) believers'' straks helemaal de mist in gaan, en we vierkant voor schut gaan, omdat er helemaal niets gebeurt..
Liever nog dàt, dan dat men zich slechts voorbereidt op 2012, en het toch dik jaar eerder gaat gebeuren..
Stel nou dat het na de zomer dan toch echt gaat gebeuren..wie is er klaar voor het geweld, waar we in Japan een klein voorproefje van hebben kunnen zien.. de bewijzen voor een catastrofe stapelen zich op, en als we het met eigen ogen aan de hemel kunnen zien, dan ben ik bang dat het te laat is om te waarschuwen...
Hmm, creepy.quote:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon
Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!
Ik ben het helemaal met jou eens!quote:
[..]
@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..
Ik hoop nogmaals dat "wij, (bijna) believers'' straks helemaal de mist in gaan, en we vierkant voor schut gaan, omdat er helemaal niets gebeurt..
Liever nog dàt, dan dat men zich slechts voorbereidt op 2012, en het toch dik jaar eerder gaat gebeuren..
Stel nou dat het na de zomer dan toch echt gaat gebeuren..wie is er klaar voor het geweld, waar we in Japan een klein voorproefje van hebben kunnen zien.. de bewijzen voor een catastrofe stapelen zich op, en als we het met eigen ogen aan de hemel kunnen zien, dan ben ik bang dat het te laat is om te waarschuwen...
Wauw!quote:
Ok. Ik begrijp je standpunt. Je weet het niet zeker. Net zoals ik. Wat weten wel wel zeker?quote:
[..]
@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..
Ik hoop nogmaals dat "wij, (bijna) believers'' straks helemaal de mist in gaan, en we vierkant voor schut gaan, omdat er helemaal niets gebeurt..
Liever nog dàt, dan dat men zich slechts voorbereidt op 2012, en het toch dik jaar eerder gaat gebeuren..
Stel nou dat het na de zomer dan toch echt gaat gebeuren..wie is er klaar voor het geweld, waar we in Japan een klein voorproefje van hebben kunnen zien.. de bewijzen voor een catastrofe stapelen zich op, en als we het met eigen ogen aan de hemel kunnen zien, dan ben ik bang dat het te laat is om te waarschuwen...
Om ons te laten 'believen' in het einde van de wereld moet men ook wel van goede huize komen
En hoe plausibel het ook moge klinken, vele van ons zullen iets toch pas voor waar aannemen als het uit mainstream media komt. Dezelfde media die ons van gekleurde informatie voorziet. En geloof me, er lopen heus wel 'echte' journalisten rond op zoek naar een complot. En ze spelen heus niet allen onder één hoedje, alhoewel ik wel geloof dat bij bepaalde onderwerpen wel een gedragscode geldt..Dus is het alleen leuk om hier over te lezen of speculeren, of moeten we het serieus gaan nemen en het topic verplaatsen naar NWS
De tijd zal het leren.Ik bedoel, ik kijk naar dit soort onderwerpen volgens Occams Razor en leef gewoon verder. Ondertussen lees ik hier mee over het einde der tijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sosa op 27-06-2011 22:28:17 ]
Overigens, ik wil het onderwerp niet bagatelliseren maar slechts benadrukken dat ook hier een gekleurd beeld ontstaat. Meestal heeft de menigte gelijk, ook als ze ongelijk heeft. Daar begint het hier een beetje op te lijken, met alle gelijkgestemden, speurend naar cohesie en fictie.
Overtuig me eens (serieus) en ik pak mijn koffers. Vertel me wel ff waar heen te gaan.
Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.quote:
[..]
Ok. Ik begrijp je standpunt. Je weet het niet zeker. Net zoals ik. Wat weten wel wel zeker?
Om te 'believen' in het einde van de wereld moet men ook wel van goede huize komen
Dus is het alleen leuk om hier over te lezen of speculeren, of moeten we het serieus gaan nemen en het topic verplaatsen naar NWS
Ik bedoel, ik kijk naar dit soort onderwerpen volgens Occams Razor en leef gewoon verder. Ondertussen lees ik hier mee over het einde der tijden.
Inderdaad.quote:
[..]
Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.
Hoe hoog schat je de kansen?
Ja kan het ook zo zien, ik zet je op een spoorrail en zeg er is 20 procent kans is dat er een trein aan komt wat doe je dan? En NASA heeft al eerder de waarheid achtergehouden!
Dat sneeuwtje voor het beeld van de ISS bijvoorbeeld.
Even verder zoeken jongens.
inderdaad, er hoeft maar 1 werknemer een beetje angstig te doen tegen familie, dan zoekt deze zo de pers op.....quote:
[..]
Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.
Enige wat ik bedenkelijk vind in dit verhaal is dat NASA het ook niet keihard ontkent.....
Serieus?quote:
-die gast weet niet wat witbalans is.
-die gast denkt sterren die zich naast de zon aan de hemel bevinden te kunnen fotograferen.
-die gast ziet lens flare aan voor iets zweefteeferigs.
Hier moest ik om lachenquote:which took us completely by surprise! Here is another enhancement
Some kind of buildings, with what looks like a force field … right out of Star Trek … protecting them!
Het zijn net een stelletje pubers, die dit verzinnen.[ Bericht 4% gewijzigd door KoningStoma op 28-06-2011 07:00:59 ]
Lijkt meer op een foto, van een vliegtuig met knipperende lichten op de vleugels, met een lange belichtingstijd.quote:
[..]
Het kan makkelijk resultaat zijn van een slechte lens.
Hier een hele site hierover..http://logicbible.blogspo(...)1%3A00&max-results=5quote:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon
Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!
Ik persoonlijk probeer jou niet te overtuigen, maar ik denk dat er genoeg bewijzen zijn te vinden.quote:
Het enige wat ik nog een beetje geloof is dat er weer een ramp gaat gebeuren als de planeten en de komeet weer op één lijn staan (als ik dat filmpje mag geloven, waarop alle rampen gebeuren tijdens zo'n lijn). Maar het einde van de wereld... nee... dan moet je, zoals iemand anders zei, toch echt van betere huize komen om mij te overtuigen. Hard bewijs heb ik nog niet gezien.
Ikzelf wil ook niet geloven dat het waar is! Ik heb ook een gezin.
Maar ik stop mijn hoofd in ieder geval niet in het zand. En stel dat een familie lid van een werknemer van NASA naar de media stapt, wat dan? Oh er komt een grote planeet (komeet of bruine dwerg ) aan hmm dat zetten we gelijk even op de voorpagina denk je dat??
Er zijn ook genoeg amateur astronomen die iets zeggen te zien! En volgens hen is het geen komeet maar een bruine dwerg. Die kunnen natuurlijk het verschil niet zien toch? tussen een komeet en een bruine dwerg. Nee jij zal het wel even vertellen, het is allemaal onzin.
Ik zie niet in hoe jij mijn standpunt ('Misschien gebeurt er wel wat als de planeten met die komeet/dwergster in één lijn staan, maar het einde van de wereld... geen hard bewijs voor gezien...') kan omdraaien in zo'n reactie. Het enige wat ik zeg is dat ik niet geloof dat het 'einde van de wereld' later dit jaar zal gebeuren, mede omdat daar gewoon geen bewijs voor is. Slecht een theorie.quote:
[..]
Ik persoonlijk probeer jou niet te overtuigen, maar ik denk dat er genoeg bewijzen zijn te vinden.
Ikzelf wil ook niet geloven dat het waar is! Ik heb ook een gezin.
Maar ik stop mijn hoofd in ieder geval niet in het zand. En stel dat een familie lid van een werknemer van NASA naar de media stapt, wat dan? Oh er komt een grote planeet (komeet of bruine dwerg ) aan hmm dat zetten we gelijk even op de voorpagina denk je dat??
Er zijn ook genoeg amateur astronomen die iets zeggen te zien! En volgens hen is het geen komeet maar een bruine dwerg. Die kunnen natuurlijk het verschil niet zien toch? tussen een komeet en een bruine dwerg. Nee jij zal het wel even vertellen, het is allemaal onzin.
Daar heb je gelijk in! maar laat jij mij maar eens zien dat het allemaal wel mee gaat vallen. Stel mij (ons) gerust, kom maar op!quote:
[..]
Ik zie niet in hoe jij mijn standpunt ('Misschien gebeurt er wel wat als de planeten met die komeet/dwergster in één lijn staan, maar het einde van de wereld... geen hard bewijs voor gezien...') kan omdraaien in zo'n reactie. Het enige wat ik zeg is dat ik niet geloof dat het 'einde van de wereld' later dit jaar zal gebeuren, mede omdat daar gewoon geen bewijs voor is. Slecht een theorie.
Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in! maar laat jij mij maar eens zien dat het allemaal wel mee gaat vallen. Stel mij (ons) gerust, kom maar op!
Man, als een bruine dwerg de baan van de binnenplaneten kruiste, dan hadden de banen van de binnenplaneten nu al volledig op stelten gestaan. De zon staat nog elke dag normaal aan de hemel en er gebeurt niks geks. Wat jij bewijzen noemt, zijn niets anders dan mogelijke aanwijzingen, door de bril van iemand die graag iets wil geloven.
Hier heeft drijfhout een goed punt. Volgens de astronomen is bij de aardbevingen (japan, chili) dezxe 'dwergster' al dichtbij geweest. Waarom zien ze dan niets vreemds gebeuren met andere planeten? Of is het zo een dwergster die alleen effect heeft op de aarde:Pquote:
[..]
Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.
Man, als een bruine dwerg de baan van de binnenplaneten kruiste, dan hadden de banen van de binnenplaneten nu al volledig op stelten gestaan. De zon staat nog elke dag normaal aan de hemel en er gebeurt niks geks. Wat jij bewijzen noemt, zijn niets anders dan mogelijke aanwijzingen, door de bril van iemand die graag iets wil geloven.
Dat is de hele problematiek van conspiracy denkers in het algemeen. De reden ook dat ze moeilijk tot onmogelijk serieus te nemen zijn.quote:
[..]
Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.
Man, als een bruine dwerg de baan van de binnenplaneten kruiste, dan hadden de banen van de binnenplaneten nu al volledig op stelten gestaan. De zon staat nog elke dag normaal aan de hemel en er gebeurt niks geks. Wat jij bewijzen noemt, zijn niets anders dan mogelijke aanwijzingen, door de bril van iemand die graag iets wil geloven.
In an exclusive June 8, 2011 ExopoliticsTV interview (below video), Donny Gillson, former On-Air Personality for KRTY-FM (San Jose, CA) known as “Don Adams”.
32nd degree Freemason and Knights Templar, and researcher into Comet Elenin, “Nibiru”, Brown Dwarf stated that Comet Elenin (whose closest passage to Earth is expected September 26, 2011) and an accompanying brown dwarf star expected March 22, 2012 (“3/22”) are part of a Draco Reptilian extraterrestrial invasion of Earth that whistleblower Michael Prince has stated U.S. intelligence has expected since 1964.
Mr. Gillson contends that Comet Elenin is a UFO that may be a Nephilim (“Fallen Angel”) Reptilian extraterrestrial mothership.
He notes that a trio of comets,
Elenin
Levi
Honda,
...will precede the passage of the brown dwarf star around 3/22/2012 that will trigger a full pole shift on Earth.
The over-all purpose of a reptilian extraterrestrial invasion will be to capture as many human souls as possible for imprisonment and consumption by a grey-reptilian alliance, according to Mr. Gillson.
Whistleblower Michael Prince has stated in his book James Casbolt MI-6 - Buried Alive that U.S. and U.K. intelligence knew that the 1997 Hale Bopp comet was being followed by a Draco Reptilian Mothership, to which grey extraterrestrials transported 100,000 humans as tribute. U.S. and U.K. intelligence triggered suicides in the Heaven’s Gate cult at the time to deflect media and public attention from this incoming threat.
Mr. Prince has also witnessed underground prisons at which human souls are technologically held in cages by grey extraterrestrial captors.
Watch interview with Donny Gillson on Comet Elenin, Nibiru, the brown dwarf star:
Hahaha ja ik weet niet wat ik daarvan moet geloven.quote:
Nog ff wat olie op het vuur gooien ...
In an exclusive June 8, 2011 ExopoliticsTV interview (below video), Donny Gillson, former On-Air Personality for KRTY-FM (San Jose, CA) known as “Don Adams”.
32nd degree Freemason and Knights Templar, and researcher into Comet Elenin, “Nibiru”, Brown Dwarf stated that Comet Elenin (whose closest passage to Earth is expected September 26, 2011) and an accompanying brown dwarf star expected March 22, 2012 (“3/22”) are part of a Draco Reptilian extraterrestrial invasion of Earth that whistleblower Michael Prince has stated U.S. intelligence has expected since 1964.
Mr. Gillson contends that Comet Elenin is a UFO that may be a Nephilim (“Fallen Angel”) Reptilian extraterrestrial mothership.
He notes that a trio of comets,
Elenin
Levi
Honda,
...will precede the passage of the brown dwarf star around 3/22/2012 that will trigger a full pole shift on Earth.
The over-all purpose of a reptilian extraterrestrial invasion will be to capture as many human souls as possible for imprisonment and consumption by a grey-reptilian alliance, according to Mr. Gillson.
Whistleblower Michael Prince has stated in his book James Casbolt MI-6 - Buried Alive that U.S. and U.K. intelligence knew that the 1997 Hale Bopp comet was being followed by a Draco Reptilian Mothership, to which grey extraterrestrials transported 100,000 humans as tribute. U.S. and U.K. intelligence triggered suicides in the Heaven’s Gate cult at the time to deflect media and public attention from this incoming threat.
Mr. Prince has also witnessed underground prisons at which human souls are technologically held in cages by grey extraterrestrial captors.
Watch interview with Donny Gillson on Comet Elenin, Nibiru, the brown dwarf star:
Ik ook nietquote:
[..]
Hahaha ja ik weet niet wat ik daarvan moet geloven.
Er zijn ook gedegen hypotheses omtrent de invloed die het ons zonnestelsel binnengedrongen zijnde hemellichaam,genaamd Nibiru (overlevering van de Summeriërs,ca. 3.500 v.Chr.),ofwel Planeet 'X',verklaren en ook de gravitationele en plasmo-magnetische invloeden die dit hemellichaam----4X de massa van Jupiter!!---- op onze zon uitoefent.
Er zijn tevens authentieke foto's te vinden van de SOHO-satelliet van de NASA en ook van de IRAS-satelliet. (IRAS= een Infrared Anisotropy Satellite).
Goed,even dus goed nadenken,vóórdat er ongefundeerde kritiek wordt geleverd op iemand's serieus bedoelde berichtgevingen..
Wie met tegenbewijzen kan komen,laat dan maar eens aantoonbare statistieken,commentaren van wetenschappers zien en berekeningen, e.d.
Je hoort mij niet zeggen dat dit het einde van deze wereld gaat betekenen.
Maar de mogelijkheid bestaat wel dat de wereld die wij kennen wel gaat veranderen.
Totale verwoesting? het is niet te voorspellen! Of dat het met een sisser af zal lopen, wie zal het zeggen?
Dan hoop ik dat hij een zonnefilter op zijn telescoop had, anders kijkt hij nooit meer daar een telescoopquote:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon
Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!
Waarom kon het geen planeet zijn die voor de zon doorschuift?
Zo werkt het natuurlijk niet he. Zelfs als rasechte TRU-er ben ik van mening dat degene die stelt, bewijst.quote:
Wie met tegenbewijzen kan komen,laat dan maar eens aantoonbare statistieken,commentaren van wetenschappers zien en berekeningen, e.d.
Het einde van de wereld is nu al zo vaak voorspeld dat ik er toch een beetje sceptisch tegenover sta.
[ Bericht 4% gewijzigd door vogeltjesdans op 28-06-2011 21:37:50 ]
Moet je mijn post wel goed lezen! ;-) Na wat aanpassingen aan zijn telescoop.quote:
[..]
Dan hoop ik dat hij een zonnefilter op zijn telescoop had, anders kijkt hij nooit meer daar een telescoop
Waarom kon het geen planeet zijn die voor de zon doorschuift?
Dan had dat stipje
Dan had dat bolletje Elenin of planeet X moeten zijn, want er waren op dat moment geen bekende planeten in de buurt van de zon! Dat zal tot 2014 zo blijven!
@vogeltjesdans: zo werkt het dus wel degelijk! Jíj moet met aantoonbare bewijzen/links komen en ík kom daarmee (of iemand anders,zoals Truthfinder ook doet)...zo is er een eerlijke discussie mogelijk,anders gewoon níet,want dan is het éénrichtingsverkeer!
lolquote:
Ik heb de berichten van Truthfinder gelezen ,hier op Fok.nl.Wel,ik ben het met hem eens,omdat er veel te veel bewijzen en aanwijzingen op Internet te vinden zijn,die ook nog eens door gerenommeerde wetenschappers,zoals Dr. Michio Kaku en Dr. Nassim Haramein ,worden ondersteund.
Er zijn ook gedegen hypotheses omtrent de invloed die het ons zonnestelsel binnengedrongen zijnde hemellichaam,genaamd Nibiru (overlevering van de Summeriërs,ca. 3.500 v.Chr.),ofwel Planeet 'X',verklaren en ook de gravitationele en plasmo-magnetische invloeden die dit hemellichaam----4X de massa van Jupiter!!---- op onze zon uitoefent.
Er zijn tevens authentieke foto's te vinden van de SOHO-satelliet van de NASA en ook van de IRAS-satelliet. (IRAS= een Infrared Anisotropy Satellite).
Goed,even dus goed nadenken,vóórdat er ongefundeerde kritiek wordt geleverd op iemand's serieus bedoelde berichtgevingen..
Wie met tegenbewijzen kan komen,laat dan maar eens aantoonbare statistieken,commentaren van wetenschappers zien en berekeningen, e.d.
Nassim Haramein gerenomeerd noemen
en Michio Kaku ondersteunt helemaal niks van deze theorien , niet niburu , niet 2012 of wat dan ook. leuk dat ze zijn waarschuwingen over solar flares in 2012 bij hun theorien betrekken maar dat maakt nog niet dat hij deze onzin ondersteunt :/Man ik ben hier zeker al een jaar mee bezig, en jij noemt dit allemaal onzin??quote:
[..]
lol
Nassim Haramein gerenomeerd noemen
Kan je dat ook onderbouwen?? Of kom je hier alleen maar even gallen?
Hij bedoelt dat Michio Kaku alleen een verhaal heeft (hoe interessant ook) over zonnevlammen. Niet over Elenin, Niburu en aanverwante zaken die hier besproken worden.quote:
[.Michio Kaku ondersteunt helemaal niks van deze theorien , niet niburu , niet 2012 of wat dan ook. leuk dat ze zijn waarschuwingen over solar flares in 2012 bij hun theorien betrekken maar dat maakt nog niet dat hij deze onzin ondersteunt .]
Man ik ben hier zeker al een jaar mee bezig, en jij noemt dit allemaal onzin??
Kan je dat ook onderbouwen?? Of kom je hier alleen maar even gallen?
Een jaar bezig zijn met vage ongefundeerde zooi maakt het niet ineens gefundeerd.quote:
[..]
Man ik ben hier zeker al een jaar mee bezig, en jij noemt dit allemaal onzin??
Kan je dat ook onderbouwen?? Of kom je hier alleen maar even gallen?
1. Volgens veel sites bevind deze niburu zivch in ons zonnestelsel. Volgens eenvoudige natuurkundige wetten zou ons hele stelsel op zijn kop moeten liggen nu. Uitgaande dat niburu minimaal het gewicht van jupiter heeft. Denk maar aan de aantrekkingskracht op andere planeten. Jupiter en in mindere mate Saturnus houden dit stelsel in evenwicht. Dit evenwicht zou verstoort moeten zijn nu.
2. Al die beroemde astronomen zoals kaku etc.. bevestigen verhaal van niburu. Aan de ene kant willen ze niks zeggen om geen paniek te zaaien. Maar why the fuck gaan ze dan wel lullen op internet over dit soort dingen. Gooi alles op tafel(nieuws etc..) of houd je mond dicht.
3. Waar kan ik recente(echte) foto's en gegevens vinden over deze komeet/dwergster? Liefst van goede bronnen. Dus geen kleutetwebsites.
Sorry voor dit taalgebruik.
Hier wat uitleg...quote:
Net zoals velen ben ik ook sceptisch. Daarom een paar 'simpele' vragen die zelfs een docent natuurkunde op het vwo moet kunnen beantwoorden.
1. Volgens veel sites bevind deze niburu zivch in ons zonnestelsel. Volgens eenvoudige natuurkundige wetten zou ons hele stelsel op zijn kop moeten liggen nu. Uitgaande dat niburu minimaal het gewicht van jupiter heeft. Denk maar aan de aantrekkingskracht op andere planeten. Jupiter en in mindere mate Saturnus houden dit stelsel in evenwicht. Dit evenwicht zou verstoort moeten zijn nu.
2. Al die beroemde astronomen zoals kaku etc.. bevestigen verhaal van niburu. Aan de ene kant willen ze niks zeggen om geen paniek te zaaien. Maar why the fuck gaan ze dan wel lullen op internet over dit soort dingen. Gooi alles op tafel(nieuws etc..) of houd je mond dicht.
3. Waar kan ik recente(echte) foto's en gegevens vinden over deze komeet/dwergster? Liefst van goede bronnen. Dus geen kleutetwebsites.
Sorry voor dit taalgebruik.
Jij hebt nog niets zinnigs toegevoegd!quote:
[..]
Een jaar bezig zijn met vage ongefundeerde zooi maakt het niet ineens gefundeerd.
Het gaat mij er niet om dat je dat ding niet kan zien. Zo een grote massa merk je wel door andere dingen. Zoals het afbuigen van het licht door de zwaartekracht. Zelfs op de middelbare school leer je dit. Er zijn meer methodes om iets waar te nemen dan alleen met het oog/telescoop.quote:
Planeten zouden zich ook anders moeten gedragen. Stel je voor de massa van jupiter en de grootte dichterbij de zon.
Hier een goed stukje:
De ontdekking van de tot op heden koudste en eveneens weer eenzame bruine dwerg, werd op 4 juni 2007 bekend gemaakt door Dr. Steve Warren van het Imperial College in Londen. Van dit exemplaar, genaamd J0034-00, wordt aangenomen dat het een oppervlaktetemperatuur van 600 tot 700 Kelvin heeft (maximaal 430 °C/800 °F).
Mij ga je niet wijsmaken dat men deze dingen kan waarnemen van een afstand van lichtjaren. Maar niet van maar een paar miljoen km.
En lees dit es goed door:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruine_dwerg
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread679824/pg1 <<deze ziet hem trouwens ook!
Elenin Update: Amateur astronomen zeggen dwergster te zien (Planeet X)
''Extinction Level Event' = Gebeurtenis van Uitstervings Niveau op komst' - Rosh Hashana 2011: het einde van 2730 jaar verbanning?
--------------------------------------------------------------------------------
Is het bestaan van ELEnin / Planeet X / Nibiru door Google, Microsoft en WikiSky doelbewust van de online sterrenkaarten gewist?
Volgens een groep Amerikaanse onderzoekers, waaronder enkele amateur astronomen die de beschikking hebben over goede telescopen, kloppen de geruchten dat de komeet Elenin ,die tussen september en december de Aarde naar verhouding zeer dicht genaderd zal zijn, helemaal geen komeet is maar een enorme dwergster van minstens 80.000 kilometer in diameter (vergelijk: de Aarde heeft een diameter van ca. 12.750 km). Als ze gelijk hebben dan moet heel de mensheid zich gaan voorbereiden op extreem dramatische, zelfs apocalyptische gebeurtenissen die over nog geen vier maanden zullen losbarsten (1).
Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop waarmee hij samen met zoon, een ingenieur, op zoek ging naar de aanstormende komeet Elenin, die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (circa 270 miljoen kilometer) van onze planeet bevindt. Eind mei zou Glenn de 'komeet' gelokaliseerd hebben. Toen hij op het hemellichaam inzoomde realiseerde hij zich echter dat hij naar een gigantisch groot object keek: een dwergster, beter bekend als Planeet X of Nibiru.
De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond. Na verder ingezoomd te hebben zag dr. Glenn een rood planetair object, samen met maanachtige satellieten, uit de protonwolk om de dwergster komen. 'Ik ken de dokter al een poosje,' schrijft Terral, lid van de onderzoeksgroep, 'maar dit is de eerste keer dat ik pure angst in zijn stem heb gehoord. Hij heeft letterlijk een monster van Bijbelse proporties gezien.'
Volgens Terral is het nu '100% zeker' dat de komst van ELEnin een ELE: Extinction Level Event = 'Gebeurtenis van Uitstervings Niveau' zal veroorzaken. Na de planetaire samenstand Zon-ELEnin-Saturnus op 6 en 7 juli zal de dwergster steeds dichterbij komen en rond 1 augustus de baan van de Aarde bereiken, op 18 augustus die van Venus en rond 1 september die van Mercurius. Op dat moment zou het object aan de linkerkant van de zon als een tweede zon zichtbaar kunnen worden. Vanaf augustus en september kunnen we volgens Terral dan ook een enorme toename van het aantal aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, vloedgolven en massale dierensterfte verwachten.
Terral verwacht binnenkort meer foto's van ELEnin op internet te kunnen plaatsen, zodat voor iedereen duidelijk wordt dat het geen komeet maar een dwergster is. 'Als iedereen zich bewust zou zijn van wat er komen gaat dan zouden we totale verwarring en paniek in de straten krijgen en zou de hele samenleving instorten tot totale chaos.'
Op 11 maart 2011 stonden de zon, de Aarde en ELEnin op één lijn. Ondanks de grote afstand zou deze samenstand de aardbeving bij Japan hebben veroorzaakt. Dat heeft te maken met zogenaamde 'magnetische poorten' die de Aarde en andere planeten op onzichtbare wijze met de zon verbinden (zie website NASA). Als hemellichamen op één lijn staan versterken deze magnetische verbindingen elkaar, wat volgens sommigen zware aardbevingen tot gevolg kan hebben.
Op 11 september, precies 10 jaar na de aanslagen in New York, zal ELEnin / Planeet X de zon het dichtste zijn genaderd en begint de dwergster aan een nieuwe, 3500 of 3600 jaar durende omloopbaan. Op 26 september is de afstand tussen ELEnin en de Aarde nog maar 0,396 AU (59,4 miljoen kilometer) en verwachten sommigen een poolomkering op onze planeet als gevolg van het enorme magnetische veld van de dwergster. Volgens sommige berekeningen zou ELEnin / Planeet X dan drie dagen lang precies tussen de Aarde en de zon instaan, wat drie dagen duisternis zou kunnen veroorzaken (2).
Lees meer:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=633235&r=1&tbl_archief=&
2. Al die beroemde astronomen zoals kaku etc.. bevestigen verhaal van niburu. Aan de ene kant willen ze niks zeggen om geen paniek te zaaien. Maar why the fuck gaan ze dan wel lullen op internet over dit soort dingen. Gooi alles op tafel(nieuws etc..) of houd je mond dicht.
3. Waar kan ik recente(echte) foto's en gegevens vinden over deze komeet/dwergster? Liefst van goede bronnen. Dus geen kleutetwebsites.
Nee , maar mischien wel iets om te overwegen of om verder uit te zoeken of zelfs te gelovenquote:
[..]
Een jaar bezig zijn met vage ongefundeerde zooi maakt het niet ineens gefundeerd.
en dat kan prima in TRU .
quote:
[..]
Nee , maar mischien wel iets om te overwegen of om verder uit te zoeken of zelfs te geloven
en dat kan prima in TRU .
Zelf ben ik ook altijd sceptisch, maar ik ben wel van mening dat er best een periodieke happening in ons zonnestelsel kan plaatsvinden waar mensen op aarde getuige van zijn en die dit bijvoorbeeld via overleveringen of andere kanalen aan ons laten 'weten'. Misschien is het een ster, misschien een komeet. Misschien nu of pas jaren na mijn dood.
Mercurius heeft een omlooptijd van 88 dagen en Venus een omlooptijd van 225 dagen. Dus ze komen zeer regelmatig voor de zon.quote:
Ging wat verkeerd!
Dan had dat bolletje Elenin of planeet X moeten zijn, want er waren op dat moment geen bekende planeten in de buurt van de zon! Dat zal tot 2014 zo blijven!
Leuk bedacht, maar waarom draaien alle planeten nog steeds mooi concentrisch rond de zon als dat ding om de 3500 jaar langskomt?quote:Op woensdag 29 juni 2011 01:22 schreef FritsFlits het volgende:
Een video met een reconstructie van hoe de impact is van Elenin als een brown dwarf op andere planeten:
Deze wellicht:quote:
3. Waar kan ik recente(echte) foto's en gegevens vinden over deze komeet/dwergster? Liefst van goede bronnen. Dus geen kleutetwebsites.
http://sydneystargazers.c(...)the-next-few-months/
Kijk hier hebben we wat aan! Dat Elenin een komeet is wil ik best geloven.quote:
[..]
Deze wellicht:
http://sydneystargazers.c(...)the-next-few-months/
Maar ik vraag me toch af of Elenin alleen is. Ik wil ook meer duidelijkheid!
Ik heb wel SOHO beelden gezien met daarop een enorme planeet!
We zullen het vanzelf wel zien!
Omdat het misschien écht een vuile sneeuwbal is en géén bruine dwerg.quote:
[..]
Leuk bedacht, maar waarom draaien alle planeten nog steeds mooi concentrisch rond de zon als dat ding om de 3500 jaar langskomt?
Het effect van gravitationele lensing treedt naar mijn beste weten pas merkbaar op bij veel hogere massa's. We hebben het dan over ster clusters (dus niet eens individuele sterren). Wat dit voorwerp ook is, de gravitationele lensing is uiterst miniem, op z'n best.quote:Het gaat mij er niet om dat je dat ding niet kan zien. Zo een grote massa merk je wel door andere dingen. Zoals het afbuigen van het licht door de zwaartekracht. Zelfs op de middelbare school leer je dit. Er zijn meer methodes om iets waar te nemen dan alleen met het oog/telescoop.
Nou eh.., die ene fokker he? Die heeft dus een vriend he.. en die keek zo door zijn aldi markt telescoop naar de zon.. en toen zag hij duidelijk een dwergster die precies tussen de aarde en de zon stond...quote:
3. Waar kan ik recente(echte) foto's en gegevens vinden over deze komeet/dwergster? Liefst van goede bronnen. Dus geen kleutetwebsites.
Verder zal er in de hele wereld wel niemand naar de zon hebben gekeken op die dag.Behalve de NASA dan.. en de ESA.. de APSCO, CRISP, CNES, SRON, JAXA, zo'n 100.000 al dan niet amateur astronomen/professoren/onderzoekers/studenten/etc. etc. etc. maar die zijn allemaal onderdeel van het complot en weigeren op[enheid van zaken te geven.
Gelukkig maar dat wij toegang hebben tot de observaties van de vriend van de anonieme fokker die met een niet nader gedefinieerd kijkertje dwergsterren ontdekt die zich tudden de aarde en de zon bevinden.
Mijn hypothese over Elenin?
- Elenin is niets meer of minder dan een komeet die eens in de X jaar ons zonnestelsel doorkruist Hij kondigt dan de geboorte van een speciaal kindje aan. Klopt precies, we zijn 1 november uitgerekend. Mirre en wierrook mogen jullie houden, goud en zilver welkom.
En niet te vergeten, onze zon die alles netjes op zijn plaats houdt.quote:
[..]
Het effect van gravitationele lensing treedt naar mijn beste weten pas merkbaar op bij veel hogere massa's. We hebben het dan over ster clusters (dus niet eens individuele sterren). Wat dit voorwerp ook is, de gravitationele lensing is uiterst miniem, op z'n best.
Want de zon is een heel stuk groter dan planeet X!
Is dat niet afhankelijk op welke afstand hij komt tegenover andere planeten? Ik denk van wel.quote:
Gravitationele lensing treedt eigenlijk pas op bij objecten van galactische omvang, dwz. een melkweg stelsel. Normaal gesproken is het echter pas goed waarneembaar bij een melkweg cluster, dwz. een groep van melkweg stelsels. Op de schaal van ons zonnestelsel is gravitationele lensing verwaarloosbaar. Dat de dwergster dan ook via gravitationele lensing gezien is, is klinkklare onzin.
Je vergeet platinaquote:
Mirre en wierrook mogen jullie houden, goud en zilver welkom.
Maar het ging om het gestelde gravitationele effect. Als dat er echt was, zouden we nooit in een zonnestelsel leven waarvan de planeten zo mooi concentrisch rond de zon draaien. Sterker nog, ik denk dat het zonnestelsel zich dan niet eens zou had kunnen ontwikkelen zoals nu het geval is.quote:
[..]
Omdat het misschien écht een vuile sneeuwbal is en géén bruine dwerg.
Maar planeet X heeft niet de grote van de zon. Dus is gravitationele lensing bijna niet meetbaar!quote:
Gravitationele lensing treedt eigenlijk pas op bij objecten van galactische omvang, dwz. een melkweg stelsel. Normaal gesproken is het echter pas goed waarneembaar bij een melkweg cluster, dwz. een groep van melkweg stelsels. Op de schaal van ons zonnestelsel is gravitationele lensing verwaarloosbaar. Dat de dwergster dan ook via gravitationele lensing gezien is, is klinkklare onzin.
Nee. Gravitationele lensing wordt veroorzaakt door de invloed van zwaartekracht op licht (oftewel fotonen). Pas bij een massa van een melkwegstelsel (of meer) is die invloed merkbaar. Een bruine ster heeft veel te weinig massa om een dergelijk, merkbaar, effect te hebben.quote:
[..]
Is dat niet afhankelijk op welke afstand hij komt tegenover andere planeten? Ik denk van wel.
Ja, dus kan planeet X niet gevonden zijn op basis van gravitationele lensing. Dat is wat er namelijk wel beweerd wordt - en ik doe het dus af als onzin, dat het op deze manier kanquote:
[..]
Maar planeet X heeft niet de grote van de zon. Dus is gravitationele lensing bijna niet meetbaar!
.Klopt!quote:
[..]
Ja, dus kan planeet X niet gevonden zijn op basis van gravitationele lensing. Dat is wat er namelijk wel beweerd wordt - en ik doe het dus af als onzin, dat het op deze manier kan
Hierin wordt het een en ander wat duidelijker uitgelegd! Eveneens een een linkje voor de/het paper wat genoemd wordt, dit vond ik met name erg interesant!
Ik betwijfel wel een beetje of het wel of geen dwergster is, maar dat ie effect heeft op de aarde is dus wel aardig bewezen! En dat is toch meer dan je van een komeet kan verwachten
Even goede orde, dit stukje discussie begon met jouw goede bron, waarin dansende stereen werden genoemd als bewijs voor de waarneming van Elenin als bruine ster compleet met satellieten.quote:
Je verwart denk ik gravitionele lensing waarbij het gaat om voorwerpen op interstellaire en zelfs intergalactische afstanden, waarbij ze het licht buigen van sterren of clusters achter hen (vanwege hun enorme massa), met het directe zwaartekracht`s effect van planeet X op bijvoorbeeld banen van kometen en/of asteroïden. Vergeet niet dat de laatste 10 tot 20 jaar veel meer asteroïden zich richting de binnenste regionen van ons zonnestelsel bewegen. (denk maar aan al die asteroïden zoals Shoemaker-Levy in 1994 Apophis en Toutatis de laatste kwam wel heel dicht bij de aarde in 2008). En denk verder maar aan wat er nu gebeurt waarbij de kometen Elenin, Honde, Levy, richting de zon razen en waarbij de laatste 2 genoemden wel heel dicht langs de aarde scheren dit jaar.
Wat jij hier beweert is weer iets volkomen anders. Heb je nou echt niet door dat jij en je soortgenoten naar een conclusie toeredeneren, en dat dat een beroerde manier van werkelijkheidsvinding is? Je weerlegt zelf zo ongeveer je eigen bron, in je ijver om er logica van te brouwen.
Even voor de goede orde, dat was niet mijn stukje! ik liet alleen zien waar dit topic mee begonnen was. Dus wel opletten!quote:
[..]
Even goede orde, dit stukje discussie begon met jouw goede bron, waarin dansende stereen werden genoemd als bewijs voor de waarneming van Elenin als bruine ster compleet met satellieten.
Wat jij hier beweert is weer iets volkomen anders. Heb je nou echt niet door dat jij en je soortgenoten naar een conclusie toeredeneren, en dat dat een beroerde manier van werkelijkheidsvinding is? Je weerlegt zelf zo ongeveer je eigen bron, in je ijver om er logica van te brouwen.
Leg maar eens uit wat je pressies bedoelt!
Ja, ik heb heel goed opgelet. Als de Planet X-believers ieder hun eigen verklaring opbouwen om tot dezelfde conclusie te komen, dan is het volkomen zinloos voor de sceptici om de hypothese dat Planet X c.q. bruine dwerg ons nadert te pogen te ontkrachten. Jullie redeneerwijze staat er niet open voor, want je sleept er wel weer een nieuwe potentiele aanwijzing bij die voor bewijs moet doorgaan.quote:
[..]
Even voor de goede orde, dat was niet mijn stukje! ik liet alleen zien waar dit topic mee begonnen was. Dus wel opletten!
Ga zo voort vrienden *koffie bij pakt* 
Dit vind ik een heel zwak argument!!quote:
Ma, ik heb echt een aantal bronnen en filmpjes in dit topic uitgezeten, maar er zitten zelfs filmpjes bij waar zelfs graancirkels worden getoond die als aanwijzing moeten doorgaan, omdat zogenaamd de banen van planeten en Planet X erin te zien zijn... wat anno 2011 behoorlijk van lotje getikt is als je nog niet door hebt dat dronken boerenzonen graancirkels maken.
Oh enneh, kom er rustig weer in met je verklaring dat DAT niet iets is wat jij beweert Truthfinder. Maar als non-believer is er geen chocola van te maken, van dat gegoochel met vage bronnen. De ene vage bron kopieert de ander, we photoshoppen er vrolijk wat bij, we zoeken er een tegenstrijdigheid op een vage internetpagina bij, en voila, hoe kunnen we nou nog blind zijn voor de werkelijkheid dat Planet X op ons afstuift?! De bewijzen zijn legio...quote:
Ma, ik heb echt een aantal bronnen en filmpjes in dit topic uitgezeten, maar er zitten zelfs filmpjes bij waar zelfs graancirkels worden getoond die als aanwijzing moeten doorgaan, omdat zogenaamd de banen van planeten en Planet X erin te zien zijn... wat anno 2011 behoorlijk van lotje getikt is als je nog niet door hebt dat dronken boerenzonen graancirkels maken.
Nee, jij beweert iets, toon het aan, bewijs het, op een wijze die openstaat voor weerlegging.quote:
Als je ook niet met degelijke aanwijzingen kan komen dan is elke discussie bij voorbaat zinloos!
Je kan het ook omdraaien!quote:
[..]
Nee, jij beweert iets, toon het aan, bewijs het, op een wijze die openstaat voor weerlegging.
Paar antwoorden>>
"Er wordt over deze vrij onopvallende komeet helaas de meest stompzinnige onzin verkondigd. de komeet is komend najaar misschien nét met het blote oog zichtbaar. net als alle andere kometen is het een piepklein hemellichaam, dat totaal geen enkele invloed uitoefent op de aarde".
Govert Schiling
"Nee, kometen hebben maar erg weinig massa. De baan van de komeet rond de zon is niet afhankelijk van zijn massa. Ook de omlooptijd hangt niet van de massa af, maar van de afstand tot de zon (derde wet van Kepler). Dus er zijn geen gevolgen voor de aarde."
Door: Huib Henrichs, Sterrenkundig Instituut 'Anton Pannekoek', Universiteit van Amsterdam
"Vergeleken met andere kometen zal Elenin dicht in de buurt van de aarde komen, maar nog steeds zover weg dat een botsing zeker niet wordt verwacht. Het kan wel zo zijn dat de aarde op haar baan om de zon door gruis zal gaan dat Elenin heeft achtergelaten. Als dat gruis in de aardatmosfeer opbrandt, zal dat alleen maar mooie meteorieten-regens geven. Niets om je zorgen over te maken."
Door: Daphne Stam, SRON Netherlands Institute for Space Research
Bron: www.allesoversterrenkunde.nl
(bij vragen kan je zoeken naar "Elenin", dan komen best veel vragen en antwoorden erover)
Wat was het gemiddelde IQ van de Nederlander ook al weer? Sorry hoor...
Acht planeten die nette eliptische banen om de zon draaien, wat absoluut niet het geval zou zijn als een bruine dwerg er periodiek dwars doorheen zou razen.quote:
Zie je nu dat je niet oplet. Daar is al het e.e.a over geschrevenquote:
[..]
Acht planeten die nette eliptische banen om de zon draaien, wat absoluut niet het geval zou zijn als een bruine dwerg er periodiek dwars doorheen zou razen.
Da's dan eenvoudig quoten voor je.quote:
[..]
Zie je nu dat je niet oplet. Daar is al het e.e.a over geschreven
Niet dat ik dat niet leuk vind hoor ;-)
Welk antwoord heeft je het meeste tijd gekost?quote:
Zoek dat zelf maar op. Ik heb genoeg tijd besteed om jou elke keer te beantwoorden.
Niet dat ik dat niet leuk vind hoor ;-)
Was dat het het argument dat je mijn redenatie vreemd vind?
Was dat het argument dat jij mijn argument heel zwak vond?
Was dat het argument dat je de bewijslast ook om kunt draaien?
Of was dat het argument dat het al besproken was?
Man, wat zal jij moe geworden zijn van de tijd die je besteed hebt om mij te beantwoorden. Je hebt een dik glas fanta verdient en kunt je voetjes tevreden op tafel leggen.
Veel geluk met zoeken :-/
Wel verdacht dat de NASA hier niet helder over is, of niet?
En jij wilt zogenaamd een oprechte discussie starten?quote:
Ma, ik heb echt een aantal bronnen en filmpjes in dit topic uitgezeten, maar er zitten zelfs filmpjes bij waar zelfs graancirkels [..]
wat anno 2011 behoorlijk van lotje getikt is als je nog niet door hebt dat dronken boerenzonen graancirkels maken.
Mensen dit soort subtiele hints geven je geen discussie mogelijkheid, maar een maagzweer.
Laat mij maar eens zien dat er geen verlaten tramhalte is ergens op de bodem van de grote oceaan. Bewijs mij dat, en ik zal me bij jou verexcuseren dat ik niet in staat ben om aan te tonen dat Planet X niet bestaat. Maar je verwachting grenst aan het onmogelijke, je kunt niet bewijzen dat er geen tramhalte is op de bodem van de oceaan, je kunt niet bewijzen dat God niet bestaat, en je kunt niet bewijzen dat er in het geheel geen Planet X is. Let op, dit is geen aanwijzing dat Planet X wel bestaat, want dan is het immers ook een aanwijzing dat er een tramhalte is ergens op de bodem van de oceaan. Je zult het toch met me eens zijn dat dat een onzinconclusie zou zijn uit de beschikbare feiten.quote:
Laat mij maar eens zien dat planeet X niet bestaat en dat het allemaal onzin is.
Veel geluk met zoeken :-/
Wel verdacht dat de NASA hier niet helder over is, of niet?
Gezien je weigering op de bruine dwerg in te gaan, zal ik verder maar aannemen dat je ook overtuigd bent dat Elenin geen bruine dwerg is.
Nee, ik wil de schijn van een oprechte discussie doorprikken. In een ander topic was al een meisje met een psychose doodsbang door al die apocalyptische bruine dwergverhalen, dus als je paniek probeert te zaaien over naderende bruine dwergen, mag je je best wat rekenschap geven over de serieuze ramp die je schetst, en de angst die je mensen daarmee aanjaagt. Als de vraag om enig tastbaar en weerlegbaar bewijs (is niet gelijk aan een aanwijzing) je een maagzweer bezorgd, dan is meteen duidelijk waarom een carriere in de wetenschap er niet voor je inzit.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
En jij wilt zogenaamd een oprechte discussie starten?
Mensen dit soort subtiele hints geven je geen discussie mogelijkheid, maar een maagzweer.
Ticker, Ik ben het met jou eens!
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.htmlquote:
Laat mij maar eens zien dat planeet X niet bestaat en dat het allemaal onzin is.
Veel geluk met zoeken :-/
Wel verdacht dat de NASA hier niet helder over is, of niet?
http://astrobiology.nasa.(...)uestions-and-answers
http://astrobiology.nasa.(...)st/question/?id=2759
Ik ben wel voorzichtig met wat ik schrijf! Ik wil mensen ook niet bang of gek maken.quote:
[..]
Nee, ik wil de schijn van een oprechte discussie doorprikken. In een ander topic was al een meisje met een psychose doodsbang door al die apocalyptische bruine dwergverhalen, dus als je paniek probeert te zaaien over naderende bruine dwergen, mag je je best wat rekenschap geven over de serieuze ramp die je schetst, en de angst die je mensen daarmee aanjaagt. Als de vraag om enig tastbaar en weerlegbaar bewijs (is niet gelijk aan een aanwijzing) je een maagzweer bezorgd, dan is meteen duidelijk waarom een carriere in de wetenschap er niet voor je inzit.
Ik ben ook een mens met gevoel en emoties.
Nonsens, hoe kun je nou koffie drinken als je een maagzweer van me hebt gekregen, volgens de hypothese van Ticker die je ondersteunt.?quote:
Nog een bak koffie! :-)
Ticker, Ik ben het met jou eens!
Uhm heb ik gezegd dat ik een maagzweer heb?quote:
[..]
Nonsens, hoe kun je nou koffie drinken als je een maagzweer van me hebt gekregen, volgens de hypothese van Ticker die je ondersteunt.?
quote:
[..]
En jij wilt zogenaamd een oprechte discussie starten?
Mensen dit soort subtiele hints geven je geen discussie mogelijkheid, maar een maagzweer.
quote:
Nog een bak koffie! :-)
Ticker, Ik ben het met jou eens!
Nog een keer dan...NASA is niet geloofwaardig!quote:
Er is geen enkele mogelijkheid dat die afbeelding uit 2007 nep is?quote:
[..]
Nog een keer dan...NASA is niet geloofwaardig!
Zoek maar op skymap.org een groot vierkant gat zie je dan.quote:
[..]
Er is geen enkele mogelijkheid dat die afbeelding uit 2007 nep is?