Dan gok je goed.quote:
Veel licht en dat uitzicht. Lijkt me heerlijk.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:56 schreef Nembrionic het volgende:
Ik vind de binnenkant(wat ik ervan kan zien) en het rieten dak erg mooi. Ook de structuur/vorm van het huis. Maar het glas/de glasgevel vind ik echt verschrikkelijk![]()
Alsof Chriet Titulaer met Wubbo Ockels om tafel zijn gaan zitten voor een "Huis van de toekomst"-projekt. Doet me denken aan een kas.
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Voorkennis binnen de gemeente? Vriendjes met de bevoegde ambtenaar? Steekpenningen? Of gewoon een hele grote gok?quote:Op maandag 23 mei 2011 13:43 schreef DS4 het volgende:
In 2008 hebben wij een mooi stukje grond kunnen kopen in het Brabantse land van ongeveer. Omdat toen het bestemmingsplan nog gewijzigd moest worden
Je bent de eerste die het niets vindt, of in ieder geval de eerste die het durft te zeggen (dat laatste is misschien nog wel het meest waarschijnlijk...).quote:Op maandag 23 mei 2011 13:56 schreef Nembrionic het volgende:
Maar het glas/de glasgevel vind ik echt verschrikkelijk![]()
Alsof Chriet Titulaer met Wubbo Ockels om tafel zijn gaan zitten voor een "Huis van de toekomst"-projekt. Doet me denken aan een kas.
Het is een kleinschalig project. Je moest inschrijven en loten (toen nog wel...quote:Op maandag 23 mei 2011 13:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Voorkennis binnen de gemeente? Vriendjes met de bevoegde ambtenaar? Steekpenningen? Of gewoon een hele grote gok?
Het is gewoon lokaal geadverteerd en iedereen kon inschrijven. Ik heb genoeg informatie onder mijn snufferd gehad waar ik van kan profiteren, maar ik heb de verleiding altijd kunnen weerstaan.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:59 schreef Innisdemon het volgende:
De gemeente communiceert dat ze van plan waren het bestemmingsplan te veranderen?
Zeker waar. Over smaak valt immers enorm te twisten. En dat is maar goed ookquote:Op maandag 23 mei 2011 14:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je bent de eerste die het niets vindt, of in ieder geval de eerste die het durft te zeggen (dat laatste is misschien nog wel het meest waarschijnlijk...).
Het is een bijzonder element en bijzondere elementen roepen vaak wat op... ook afkeer.
En dat is uiteraard het enige dat teltquote:Zoals gezegd: er is lang over nagedacht, deze transparantie (die overigens door het hele huis zit verwerkt, maar daar komen tzt nog foto's van, dat is nu nog niet zo goed te zien). Wij vinden het supermooi geworden.
Jij niet en dat mag ook!
Dan ben ik de tweedequote:Op maandag 23 mei 2011 14:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je bent de eerste die het niets vindt, of in ieder geval de eerste die het durft te zeggen (dat laatste is misschien nog wel het meest waarschijnlijk...).
Het is een bijzonder element en bijzondere elementen roepen vaak wat op... ook afkeer. Zoals gezegd: er is lang over nagedacht, deze transparantie (die overigens door het hele huis zit verwerkt, maar daar komen tzt nog foto's van, dat is nu nog niet zo goed te zien). Wij vinden het supermooi geworden.
Jij niet en dat mag ook!
Dat staat ook zeker niet ter discussiequote:Op maandag 23 mei 2011 13:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Veel licht en dat uitzicht. Lijkt me heerlijk.
TEASER ALERT!quote:Op maandag 23 mei 2011 14:12 schreef vosss het volgende:
Puik huisje DS4. Ik denk dat je Porsche er mooi zal staan op de oprit
Daar is dat huis toch veel te klein voor man!!!quote:Op maandag 23 mei 2011 14:19 schreef Diemux het volgende:
Iedereen van Fok! is uitgenodigd voor de housewarming party?
Het is groot, maar niet zo groot...quote:Op maandag 23 mei 2011 14:19 schreef Diemux het volgende:
Iedereen van Fok! is uitgenodigd voor de housewarming party?
Misschien dat e.e.a. vertekent, maar bij dit soort isolatieglas is dit gewoon de maximale grootte!quote:Op maandag 23 mei 2011 14:20 schreef Revolution-NL het volgende:
Wow erg mooi! Ik had persoonlijk alleen voor grotere individuele ramen gekozen. Dat had de glasgevel wat strakker gemaakt.
Laminaat is niet voor iedereen weggelegd.quote:ps. jammer van het graniet op de vloer
Ruimtelijk gezien is het niet logisch dat er nog wat achter komt, maar 100% uitsluiten kan je het nooit.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:23 schreef vosss het volgende:
Het uitzicht achter blijft dat zo? Of gaat daar, net als in jou geval, het bestemmingsplan ook nog van wijzigen in de nabije toekomst? Aan de voorkant zie ik namelijk nog wat meer huizen om je heen staan zegmaar, dus het lijkt erop alsof je aan de rand van een dorp zit met genoeg plek om uit te breiden.
De bladen die Bulthaup B3 zelf levert zijn vaak 1cm dik inderdaad. Maar 2 cm dik lijkt me niet storend, is het een greeploze keuken? 1 cm dik star galaxy lijkt mij trouwens ook echt extreem breekbaar, dat zal de meerprijs wellicht verklaren.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:48 schreef DS4 het volgende:
Eiland, hoge kastenwand en nog een lage kastenwand met aanrechtblad.
Bladen zijn van graniet, maar dan star galaxy. Gepolijst uiteraard (star galaxy ziet er alleen mooi uit als het gepolijst is). 2 cm dik (we hadden liever nog dunner maar meerprijs voor 1 cm dik was duizelingwekkend, iets van 8K meer...), hetgeen bij de uitstraling van de B3 past.
Als jij daar zoiets in leest kan ik dat niet helpen. Ik heb gewoon wat meer aandacht besteed aan de inhoud van het bericht dan de titel, sorry daarvoor.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:54 schreef ooge het volgende:
Is het niet een beetje arrogant om een huis van dit formaat "huisje" te noemen ?
Klopt. De verstevigingen maken de prijs. Sowieso is het al lastig om ruim 3 meter overspanning te krijgen met 1 steen... Eerste idee was overigens glas met ingebouwde kookplaten. Dat was pas echt prijzig!quote:Op maandag 23 mei 2011 16:56 schreef Gulo het volgende:
De bladen die Bulthaup B3 zelf levert zijn vaak 1cm dik inderdaad. Maar 2 cm dik lijkt me niet storend, is het een greeploze keuken? 1 cm dik star galaxy lijkt mij trouwens ook echt extreem breekbaar, dat zal de meerprijs wellicht verklaren.
Wat bedoel je met een ingebouwde kookplaat? Wat heb je nu voor kookplaat dan? Pitt-cooking ofzo?quote:Op maandag 23 mei 2011 17:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Klopt. De verstevigingen maken de prijs. Sowieso is het al lastig om ruim 3 meter overspanning te krijgen met 1 steen... Eerste idee was overigens glas met ingebouwde kookplaten. Dat was pas echt prijzig!Vonden we het niet waard.
2 cm tov 1 cm maakt weinig uit in de uitstraling inderdaad.
Keuken is met grepen. Alleen de achterzijde van het eiland (die ook in eiken is uitgevoerd) is greeploos gemaakt.
Nee, verzonken.quote:Op maandag 23 mei 2011 17:04 schreef Gulo het volgende:
Wat bedoel je met een ingebouwde kookplaat? Wat heb je nu voor kookplaat dan? Pitt-cooking ofzo?
De week voor de oplevering.quote:Ik ben benieuwd naar de foto's tzt. Voor wanneer staat de oplevering van de keuken gepland?
Er komt nog genoeg aan. Zeker nu is het interessant aan het worden. De eerste maanden gebeurde er voor het gevoel steeds niet zoveel, of het veranderde in enkele dagen heel erg. Nu is het iedere week weer anders.quote:Op maandag 23 mei 2011 17:40 schreef Mirandaa het volgende:
Superrrr!
Ik ben heel benieuwd naar de afwerking.. ik neem aan dat ook daar foto's van gaan komen toch?
Ik blijf je zeker volgen!
Zonder meer. De inhoud van de kelder is meer dan de inhoud van de gemiddelde koopwoning in NL, laat staan de gemiddelde woning...quote:Op maandag 23 mei 2011 18:54 schreef Vonkenboer het volgende:
Alleen in de kelder zitten volgens mij al meer m² dan in een "gewoon" huis,
Excl. afwerking is het maar 50K meerprijs als ik mij niet vergis, dus het zijn goedkope kuubs. En nergens leg je een betere bioscoop aan dan in de kelder (want lekker donker!).quote:maar goed als je het geld er voor hebt, waarom zou je dan niet zo'n grote kelder laten aanleggen![]()
quote:Over die glasgevel heb ik zelf wel wat gemengde gevoelens, maar het brengt ongetwijfeld heel veel daglicht naar binnen en geeft ook zeker wel een bepaalde uitstraling; hoe ziet de woning er eigenlijk aan de voorkant uit ? Ben benieuwd hoe dat er uitziet in combinatie met die rieten kap.
Wat is klein? Het had van mij groter gemogen en als de kans zich voordoet wordt het perceel ook nog groter, maar in NL mag je blij zijn met ieder kavel wat boven de 1000 m2 uit komt. Deze zit op zo'n 1600 m2.quote:Hoort er ook nog veel grond bij de woning ? Of staat er straks een kast van een huis op een heel klein perceeltje ?![]()
Ytong, kingspan isolatie en daar direct tegenaan bakstenen. Bakstenen isoleren overigens niet of nauwelijks heb ik begrepen, dus daar een halve meter van wegzetten heeft weinig zin.quote:Op maandag 23 mei 2011 20:28 schreef sigme het volgende:
Die muren van een halve meter dik ben ik ook wel benieuwd naar, kan je daar iets meer over vertellen? De muren zijn massief .. baksteen?
Ytong ook niet. Voordeel van steenachtige materialen is het vermogen om warmte vast te houden en langzaam af te geven. Als je dus overdag het zonnetje er flink op laat schijnen is het s avonds vaak nog warm.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ytong, kingspan isolatie en daar direct tegenaan bakstenen. Bakstenen isoleren overigens niet of nauwelijks heb ik begrepen, dus daar een halve meter van wegzetten heeft weinig zin.
Wel een beetje heb ik begrepen, maar het komt inderdaad voor een groot deel uit de isolatie. Dat is op zich niet zo vreemd natuurlijk...quote:
Ah, op zo'n fiets. Geen luchtspouw, maar wel meerdere lagen en een isolatielaag in het midden.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ytong, kingspan isolatie en daar direct tegenaan bakstenen. Bakstenen isoleren overigens niet of nauwelijks heb ik begrepen, dus daar een halve meter van wegzetten heeft weinig zin.
Ik bedoel daarmee dat ik de tekst wat heb zitten wijzigen en daarbij heb zitten slapen...quote:Op maandag 23 mei 2011 23:25 schreef densmee het volgende:
maar wat bedoel je met:
Brabantse land van ongeveer
Voor de goede orde: dat huis hebben wij ook gewoon nog. Maar dat is wel een veel kleiner huis en er mag daar niets groter weggezet worden (dat is in het buitengebied altijd wel een probleem, meestal ligt de grens provinciaal op 600 m3, dus kan hoe dan ook niets groters weggezet worden).quote:Op dinsdag 24 mei 2011 06:25 schreef sigme het volgende:
Ik meen dat jij (nu?) ergens een veel groter stuk grond hebt, verlaat je je rust & ruimte voor dit eigenontworpen mooie huis?
Als je zo'n huis gaat bouwen en dan een knaak aan je gasten gaat vragen, dan ben je wel een enorme clown hoorquote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:23 schreef vosss het volgende:
Ik ben benieuwd naar de bioscoop in de kelder.
Ga je daar ook echt een rij van die bioscoopstoelen neerzetten? Ik bedoel het is groot zat zou je zeggen.
Misschien kan je nog wat bijbeunen door een knaak te vragen per persoon die film komt kijken
Ondernemer, core business is juridische dienstverlening.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:10 schreef vosss het volgende:
Ik weet niet of ik het al eens gevraagd heb DS4, maar wat voor werk doe je eigenlijk?
Binnenkort verwacht ik wel een administratieve functie vrijkomend, maar ik denk dat je dan weer enige teleurstelling zal ervaren als het om het salaris gaat gelet op het moment van vraagstelling...quote:En of jullie nog collega's zoeken
Er is niet bezuinigd op de afwerking, wel zijn er hier en daar rationele keuzes gemaakt. Dat is vooral het werk van mijn vrouw, ik ben wat makkelijker met geld uitgeven...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:19 schreef MMach het volgende:
Eens leuk om zo'n huis in K&W te zienIndrukwekkend van omvang en naar ik vermoed ook indrukwekkend van afwerking.
Inderdaad genomen met de Xperia... Mijn vrouw heeft de digitale camera continu bij zich. Maar ik denk dat in deze fase de foto's met de Xperia juist wel passen. Straks als alles klaar is moet het pas echt knallen.quote:Is het niet mogelijk om wat betere foto's te plaatsen, ze zien eruit als ze genomen zijn met een gsm ofzo, iets wat het huis volgens mij geen eer aan doet
Er komen meerdere rijen en getrapt naar boven. Gewoon echt de uitstraling van een bioscoop. Met bioscoopstoelen, maar waarschijnlijk ook dit geintje...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:23 schreef vosss het volgende:
Ik ben benieuwd naar de bioscoop in de kelder.
Ga je daar ook echt een rij van die bioscoopstoelen neerzetten? Ik bedoel het is groot zat zou je zeggen.
Ik nodig gewoon alleen maar mooie vrouwen uit, dat vind ik veel leuker dan een paar extra knaken...quote:Misschien kan je nog wat bijbeunen door een knaak te vragen per persoon die film komt kijken
Die beslissing is nog niet genomen. Eerst maar eens zorgen voor een goede akoestiek. Daar heb je meer aan dan veel geld uitgeven aan apparatuur (dat zal ook wel gebeuren, maar als de basis rot is, dan wordt het nooit wat).quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:33 schreef vosss het volgende:
DS4, al enige kijk op wat voor apparatuur er in je bios komt staan qua boxen en versterker(s) en dergelijke?
Wat is er onpraktisch aan volgens jou? Je gebruikt zo'n raam in de praktijk alleen om tijdens het slapen wat natuurlijke ventilatie af te kunnen dwingen. En het is gewoon verplicht conform bouwbesluit...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:42 schreef Basp1 het volgende:
Maar de raampjes in de slaapkamers die zo laag zitten vind ik erg onpractisch
Dat staat het bestemmingsplan alleen niet toe...quote:dan zou ik toch de rechte glaswand wat verder omhoog hebben laten lopen
Het kooktoestel onder de glasplaat? Dan zit je zeker vast aan een keramische kookplaat, dat is toch erg uit de de tijd?quote:Op maandag 23 mei 2011 17:09 schreef DS4 het volgende:
Ingebouwde kookplaat is dat je in het glas heel miniem ziet waar de je pannen moet zetten en het kooktoestel zit dan gewoon onder de glasplaat. Als er niets op staat lijkt het dus alsof je geen kookplaat hebt (met verzonken zie je natuurlijk gewoon de plaat zitten, want het is gewoon een gat in het blad met daarin gemonteerd een kookplaat).
Gas onder glas kookplaatquote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:32 schreef Gulo het volgende:
[..]
Het kooktoestel onder de glasplaat? Dan zit je zeker vast aan een keramische kookplaat, dat is toch erg uit de de tijd?
Ik ga er althans vanuit dat inductie niet werkt omdat de glasplaat de magnetische verbinding verstoort.
Of kan je ook op gas koken onder zo'n glasplaat?
Het was inductie.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:32 schreef Gulo het volgende:
Het kooktoestel onder de glasplaat? Dan zit je zeker vast aan een keramische kookplaat, dat is toch erg uit de de tijd? Ik ga er althans vanuit dat inductie niet werkt omdat de glasplaat de magnetische verbinding verstoort. Of kan je ook op gas koken onder zo'n glasplaat?
Dat klinkt echt als een zeer slecht systeem. Je kan de gaspitten niet onafhankelijk van elkaar opwarmen? M'kay.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Gas onder glas kookplaat
Er zitten overigens ook nadelen aan deze nieuwe technologie verbonden: u kunt de gaspitten niet onafhankelijk van elkaar opwarmen en het systeem is niet goedkoop in aanschaf.
Een gaskookplaat kan worden ingeschakeld door middel van vonkontsteking en u kunt deze kookplaat bedienen met uitwendige draaiknoppen.
Dat is een forse meerprijs inderdaad (ongeacht het totaalbedrag van de keuken). Wat voor merk apparatuur heb je. Gaggenau? En wat voor afzuigkap trouwens? Zit de keukenruimte ook onder die glaspartij?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het was inductie.
En extreem prijzig. Alleen al bij het eiland een meerprijs van 15K na korting als ik mij niet vergis. Voor dat bedrag kun je ook wel een technisch hoogstandje leveren...
Yep. En om je heel eerlijk te zeggen... ik had het gedaan, ware het niet dat mijn vrouw het niet zo geweldig vond. Die neigt wat minder naar het strakke dan ik...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:42 schreef Gulo het volgende:
Dat is een forse meerprijs inderdaad (ongeacht het totaalbedrag van de keuken).
Ik zou bijna willen zeggen "uiteraard". Past toch het beste bij Bulthaup.quote:Wat voor merk apparatuur heb je. Gaggenau?
Itho. Gemonteerd in een koof, dus zo min mogelijk in het zicht.quote:En wat voor afzuigkap trouwens?
Yep. Ter linkerzijde als je de glaswand voor je hebt. In het midden zit de inpandige serre en rechts de woonkamer. Deze segmenten zijn gescheiden door, wederom, glazen (schuif-)wanden. De ruimtes zijn dus zowel af te sluiten als aaneen te koppelen en dat laatste zal het meeste voorkomen. Alleen op warme dagen zullen de tussenwanden dicht gaan en de 4 meter hoge deuren aan de kant geschoven worden.quote:Zit de keukenruimte ook onder die glaspartij?
Hmm, hier kan ik me even geen voorstelling bij maken. Het "plafond" is daar van glas toch? Of nee, als ik de foto's beter bekijk zit er nog een verdieping tussen. Met een koof bedoel je toch gewoon een gestuct iets? Waarom dan niet een verlaagd plafond?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:53 schreef DS4 het volgende:
Itho. Gemonteerd in een koof, dus zo min mogelijk in het zicht.
Het is een deels verlaagd plafond ter grootte van het kookeiland.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:08 schreef Gulo het volgende:
Hmm, hier kan ik me even geen voorstelling bij maken. Het "plafond" is daar van glas toch? Of nee, als ik de foto's beter bekijk zit er nog een verdieping tussen. Met een koof bedoel je toch gewoon een gestuct iets? Waarom dan niet een verlaagd plafond?
Hebben we ook naar gekeken, maar uiteindelijk niet genomen omdat al hetgeen "lekt" richting plafond gaat (want warme lucht) en niet meer afgezogen wordt. De verhalen waren wisselend, maar uiteindelijk gekozen voor de oplossing waar we voor gekozen hebben.quote:Een kennis van me heeft overigens een superoplossing van Bora.
Kost ook wat, maar dan heb je ook wat.
In tegenstelling tot een plafondunit gaat de lucht dan dus helemaal niet meer omhoog (zie filmpje). Echt ideaal. (vergt wel wat planning voor de afvoer natuurlijk. Dat gaat via een plafondunit/koof veel makkelijker natuurlijk.
Nice. Ik moet wel eerlijk zeggen dat de belijning in de hoge kasten wand nogal onrustig over vind komen. Valt een beetje uit toom bij de verder strakke keuken. Kon dat niet strakker? Zit de vaatwasser in de hoge kastenwand ofzo? Maar dan nog hadden de onderste lade's gelijk kunnen zijn toch?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:09 schreef DS4 het volgende:
Overigens: een artist impression van de keuken (ipv kersen wel eiken geworden, maar het beeld blijft verder hetzelfde).
[ afbeelding ]
Nee, hij zei toch al dat deze in het plafond komt?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:19 schreef lipje het volgende:
ik mis de wasemkap op je plaatje
Is het zo'n Itho kap die een luchtgordijntje om je kookplaat heen legt?
Dat is gewijzigd inmiddels... Het is ook maar een impression...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:23 schreef Gulo het volgende:
Nice. Ik moet wel eerlijk zeggen dat de belijning in de hoge kasten wand nogal onrustig over vind komen. Valt een beetje uit toom bij de verder strakke keuken. Kon dat niet strakker?
Ja en ja, want dat laatste is inmiddels het geval.quote:Zit de vaatwasser in de hoge kastenwand ofzo? Maar dan nog hadden de onderste lade's gelijk kunnen zijn toch?
Nee, uiteindelijk niet. Optisch zal het wel snel zo overkomen wegens terugliggende plint, maar feitelijk is het niet zwevend. Is wel een tijdje een optie geweest, maar niet gedaan.quote:Is de lage kastenwand trouwens zwevend (vind ik erg mooi)?
Kraan is niet van Bulthaup (wij wilden een uitloop) en uiteraard hebben we een quooker.quote:Aan de vorm van de kraan te zien is het een kraan van Bulthaup zelf? Dan mis ik een quoocker... Zit die niet in de keuken?
Geen greepjes. De artist impression is gemaakt om te beslissen of we een deel in kersen zouden nemen, of alles in aluminium grijs. En is derhalve nog van het begin van de beslissingsboog.quote:Nou ja, ik ben wel benieuwd naar het uiteindelijke resultaat. (ik denk dat eiken mooier is dan kersen, overigens zijn er hier wel greepjes getekend op de achterzijde van het eiland, die zaten er niet op toch?)
Exact!quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:26 schreef Gulo het volgende:
Nee, hij zei toch al dat deze in het plafond komt?
Zoiets dus.
die ramen op de bovenverdieping kun je mooi wassen, daar hoef je niet zo groot voor te zijn rent weer hard terug naar PTAquote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:40 schreef Anne het volgende:
Potdomme DS4, dat ziet er al lekker uit.
Ik vertik het om op die volgknop te drukken; Ik ga meelurken.
Mocht je inderdaad nog medewerkers zoeken!
binnenzijde bedoelde ik, de ramen die recht op staanquote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:50 schreef DS4 het volgende:
Zelfreinigend, dat snap je hoop ik wel.
(dat werkt overigens voor geen meter tijdens de bouw + geen regen)
als dat alles was een note, anne is wel iets strenger hoorquote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:55 schreef DS4 het volgende:
Die zijn inderdaad niet zelfreinigend. Maar wel nog redelijk schoon. Dat dan weer wel.
Verder moet je Anne niet plagen natuurlijk. Die neemt gewoon wraak met een note!
Gelukkig, want het lijnenspel zoals de tekening was niet echt mooi, snap sowieso niet dat iemand dat zo zou willen hebben.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:37 schreef DS4 het volgende:
Dat is gewijzigd inmiddels... Het is ook maar een impression...
Ja en ja, want dat laatste is inmiddels het geval.
Jammer. Waarom heb je hem niet zwevend gedaan? Dat is toch juist een van de kenmerken van Bulthaup? Niet dat de keuken hierdoor niet mooi zou zijn, maar vraag me af waarom je hier niet voor zou kiezen als je het wel overwogen hebt.quote:Nee, uiteindelijk niet. Optisch zal het wel snel zo overkomen wegens terugliggende plint, maar feitelijk is het niet zwevend. Is wel een tijdje een optie geweest, maar niet gedaan.
quote:Kraan is niet van Bulthaup (wij wilden een uitloop) en uiteraard hebben we een quooker.
Zonder grepen is ook mooier in deze situatie denk ik. Ik hoop dan wel dat je gekozen hebt die lade's zonder greep te doen, maar wel zoals de rest. (dus niet echt greeploos, met zo'n lijst waarmee je ze open kunt maken)quote:Geen greepjes. De artist impression is gemaakt om te beslissen of we een deel in kersen zouden nemen, of alles in aluminium grijs. En is derhalve nog van het begin van de beslissingsboog.
Het zou dan een heel ander formaat kastje worden (wij hebben de 88 variant ipv de 80 variant) en dat zou onrustig ogen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:56 schreef Gulo het volgende:
Jammer. Waarom heb je hem niet zwevend gedaan? Dat is toch juist een van de kenmerken van Bulthaup? Niet dat de keuken hierdoor niet mooi zou zijn, maar vraag me af waarom je hier niet voor zou kiezen als je het wel overwogen hebt.
Ieder zijn eigen keuze, maar een quooker overslaan als je niet op een tight budget zit vind ik ook vreemd. Het is gewoon retehandig, ook als je bijna nooit thee drinkt (zoals ik).quote:Ik kwam toevallig gisteren bij een vriend van me. Daar was de nieuwe keuken net opgeleverd. Best een duur geval ook. Maar geen kokend water kraan.
Ik ben een echte theedrinker, dus kan zoiets niet begrijpen.
Het is touch, dus geen greep aan de bovenzijde... Dat zou juist een andere uitstraling geven en het is ook veel minder strak. Je krijgt dan een beetje wat de B1 heeft.quote:Zonder grepen is ook mooier in deze situatie denk ik. Ik hoop dan wel dat je gekozen hebt die lade's zonder greep te doen, maar wel zoals de rest. (dus niet echt greeploos, met zo'n lijst waarmee je ze open kunt maken)
Spots in het plafond, omdat we niets in het zicht wilde hebben.quote:Wat voor lamp komt er trouwens boven de eettafel? Lijkt me ook wel bepalend voor het beeld van de keuken.
Ruwe plannen. Maar je hebt wel meer niet gelezen... Tuin komt pas begin volgend jaar, want eerder planten lukt niet goed. Het idee is in ieder geval een groot grasveld en dan borders met daarin planten/bomen/enz. Automatische beregening. Gras door een robotmaaier bij laten houden. Gras afgewerkt met verlichting.quote:Ik zie in dit topic overigens nog niets over de tuin staan. Of heb ik daar over heen gelezen? Heb je daar nog geen plannen voor?
<0,6. Waarbij aangetekend dat die berekeningen heel theoretisch schijnen te zijn. Er zijn maatregelen die in de praktijk kennelijk weinig effect hebben, maar de EPC wel aardig beinvloeden. Wij hebben uiteraard gekozen voor hetgeen in de praktijk het beste resultaat geeft.quote:Op woensdag 25 mei 2011 07:44 schreef Ender_W het volgende:
@DS4 ik neem aan dat er ook wel een EPC/EPN berekening is gemaakt. Mag ik vragen wat daar de uitkomsten van zijn geweest?
Even uit mijn hoofd 6 voor de wanden en 4,5 bij het dak.quote:Ik zie dat je een een behoorlijke Rc-waarde van wanden/daken moet hebben. Wat is je uitgangspunt geweest?
0,9 staat mij bij.quote:En heb je toevallig ook nog tripple beglazing toegepast (toe latne passen) of dat nog net niet. (Heb je toevallig een idee van de U-waarde van het kozijn?)
Dat is zeker waar dat deze berekeningen zeer theoretisch zijn. Maar ze geven in ieder geval een beeld. Wat geeft volgens jullie (adviseur) in de praktijk het beste resultaat?quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
<0,6. Waarbij aangetekend dat die berekeningen heel theoretisch schijnen te zijn. Er zijn maatregelen die in de praktijk kennelijk weinig effect hebben, maar de EPC wel aardig beinvloeden. Wij hebben uiteraard gekozen voor hetgeen in de praktijk het beste resultaat geeft.
We hoeven alleen nog maar PV cellen toe te passen om naar 0 energieverbruik te gaan.
Was andersom niet logischer geweest? Aangezien warmte omhoog gaat. Dan zou je denken dat anders beter is.quote:[..]
Even uit mijn hoofd 6 voor de wanden en 4,5 bij het dak.
Dat is netjes, zeker niet hoog. Maar is dat dan ook met tripple beglazing? En pas je ook nog buitenzonwering toe?quote:[..]
0,9 staat mij bij.
Goed isoleren was belangrijk (met name voor het wooncomfort) en de warmtebron levert een fikse bijdrage. Maar het is al weer even geleden dat we helemaal zijn bijgespijkerd op dit punt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:45 schreef Ender_W het volgende:
Dat is zeker waar dat deze berekeningen zeer theoretisch zijn. Maar ze geven in ieder geval een beeld. Wat geeft volgens jullie (adviseur) in de praktijk het beste resultaat?
Van meerdere kanten is ons bevestigd dat dit prima is. Staat mij ook nog bij dat alles boven de 4 voor energieverbruik nauwelijks nog uitmaakt, maar dat het alleen nog om comfort gaat als je hoger gaat en dan is het juist de wanden die jou een kil gevoel gaan geven (let ook maar eens op: warmte op je hoofd is minder fijn dan op jouw benen).quote:Was andersom niet logischer geweest? Aangezien warmte omhoog gaat. Dan zou je denken dat anders beter is.
Dubbel, want triple was veel duurder en ging niet heel veel verschil maken in energieverbuik.quote:Dat is netjes, zeker niet hoog. Maar is dat dan ook met tripple beglazing?
Er komen nog lamellen op het schuine glazen deel (het "korte deel", niet in het deel tot de nok) en het glas is zonwerend.quote:En pas je ook nog buitenzonwering toe?
Ik heb het idee dat het heel vervelend is om steeds te moeten bukken om die ramen open te maken.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat is er onpraktisch aan volgens jou? Je gebruikt zo'n raam in de praktijk alleen om tijdens het slapen wat natuurlijke ventilatie af te kunnen dwingen. En het is gewoon verplicht conform bouwbesluit...
Ik zou verder niet weten wat ik met ramen daar moet...
[..]
Dat staat het bestemmingsplan alleen niet toe...
Volgens mij moet je dat al (per 01-01-2011) en moeten we vanaf 2015 (ongeveer) naar 0.4 gaan rekenen. Dus dat duurt nog even en daar zijn zeker wel mogelijkheden voor.quote:Op woensdag 25 mei 2011 10:25 schreef Fender75 het volgende:
EPC is zeker een heel theoretisch verhaal. Ik hou m'n hart vast als we straks alles uit moeten rekenen op 0.6 en minder....ontopic: top huis, erg mooi!
Maar als je zo min mogelijk energie wil verbruiken (als dat van toepassing is), dat idee krijg ik een beetje, dan werkt de zonwerende beglazing toch een beetje tegen. Ik weet dat zonwerend niet per definitie warmtewerend is. Maar het houdt natuurlijk wel meer warmte tegen. Die je had kunnen gebruiken voor de opwarming van het geheel. Want wat je op die manier opwarmt hoeft niet uit de warmtebron te komen. Maar zoals over alles in dit project, zal daar ook wel over nagedacht zijnquote:Op woensdag 25 mei 2011 10:07 schreef DS4 het volgende:
Er komen nog lamellen op het schuine glazen deel (het "korte deel", niet in het deel tot de nok) en het glas is zonwerend.
Houd je wel rekening met het feit dat je, naast die spelende kinderen, af en toe landbouwmachines achter je huis hebt en een paar keer per jaar de lucht van mest?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ook de nieuwe locatie biedt veel rust. De weg ontsluit enkel dit gebied, dus je hebt alleen maar bestemmingsverkeer. Het enige verschil wat ik mij nu voor kan stellen naast geluid van bouwwerkzaamheden in de beginperiode is dat ik nu spelende kinderen ga horen... Maar ja, ook dat is wel een reden dat we deze kant op zijn gegaan; het ligt nu dicht bij een school in plaats van ver verwijderd van alles...
Heb over dat systeem (toegepast in veel VINEX wijken) hier veel klachten gehoord. Er is zelfs onderzoek naar gedaan en het bleek zelfs dat de systemen - mits niet helemaal perfect afgesteld - echt mensen ziek maakt. Maar goed, misschien zijn er ook wel (duurdere) systemen op de markt die beter werken.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het heel vervelend is om steeds te moeten bukken om die ramen open te maken.
Er zijn toch ook tegenwoordig huizen die compleet met een mechanisch ventilatiesysteem zijn uitgerust, met geen open gaande ramen meer hoe zit het daar dan mee in het bouwbesluit?
Altijd vervelend die bestemmingsplannen.
Dat klopt dat er veel klachten over zijn geweest. Maar volgens mij waren de oorzaken in beginsel niet alleen de installatie zelf, maar meer de afstelling daarvan en het onderhoud ervan. Maar het is waar het is verre van ideaal. Maar dat wordt natuurlijk ook steeds beter, alleen onderhoud blijft van vitaal belang (nee, ik heb geen aandelen en ik werk ook niet bij een installateur).quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:51 schreef Candaasje het volgende:
Heb over dat systeem (toegepast in veel VINEX wijken) hier veel klachten gehoord. Er is zelfs onderzoek naar gedaan en het bleek zelfs dat de systemen - mits niet helemaal perfect afgesteld - echt mensen ziek maakt. Maar goed, misschien zijn er ook wel (duurdere) systemen op de markt die beter werken.
Ik zelf zou altijd gewoon lekker een raam open willen kunnen gooien.
Klopt als een bus. Er zijn mogelijkheden voor, en ook goed dat er naar gekeken wordt. Maar het hele EPC verhaal is erg theoretisch. Je moet al zo veel fratsen uithalen om het kloppend te krijgen, waardoor bouwen alleen maar duurder wordt. Verder is er véél meer rendement te halen bij bestaande woningen. Daar zit de winst, niet in die paar nieuwbouwwoningen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:35 schreef Ender_W het volgende:
[..]
Volgens mij moet je dat al (per 01-01-2011) en moeten we vanaf 2015 (ongeveer) naar 0.4 gaan rekenen. Dus dat duurt nog even en daar zijn zeker wel mogelijkheden voor.
Het kost wel wat tijd als je er zo bovenop wil zitten zoals wij dat doen. Met name in de afwerkingsfase.quote:Op woensdag 25 mei 2011 10:51 schreef eleusis het volgende:
Zelf bouwen, daar moet je wel een beetje zin in hebben. Ik weet daar denk ik te weinig van, dat is wel een groot risico. Of heb jij dat ook 'on the job' bijgeleerd? Hoeveel tijd ben je er aan kwijt om het te managen?
Zuidoost-Brabant. Grote kavels koop je momenteel vrij makkelijk. Ik weet een paar leuke bij Breda (goudkust), maar dan hebben we het over grote kavels die zonder twijfel wat geld zullen kosten.quote:Welke regio is dit? Volgens mij is het redelijk zeldzaam om op tijd er bij te kunnen zijn voor zo'n project, of niet? Is het lokale krantjes bijhouden?
Yep.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:07 schreef Freddeh het volgende:
Die Porsche op een van de eerste foto's is zeker ook van jou
Als ik er een hekel aan krijg laten we het electrisch maken. In de praktijk denk ik dat ik er geen probleem mee ga hebben. Maar ik snap je punt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:02 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb het idee dat het heel vervelend is om steeds te moeten bukken om die ramen open te maken.
Dat mag dus niet meer.quote:Er zijn toch ook tegenwoordig huizen die compleet met een mechanisch ventilatiesysteem zijn uitgerust, met geen open gaande ramen meer hoe zit het daar dan mee in het bouwbesluit?
Daar is zeker goed over nagedacht. Koellast ligt net boven de warmtelast en de bron warmt dus langzaam een beetje op, terwijl er wel een goede balans is.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:35 schreef Ender_W het volgende:
Maar als je zo min mogelijk energie wil verbruiken (als dat van toepassing is), dat idee krijg ik een beetje, dan werkt de zonwerende beglazing toch een beetje tegen. Ik weet dat zonwerend niet per definitie warmtewerend is. Maar het houdt natuurlijk wel meer warmte tegen. Die je had kunnen gebruiken voor de opwarming van het geheel. Want wat je op die manier opwarmt hoeft niet uit de warmtebron te komen. Maar zoals over alles in dit project, zal daar ook wel over nagedacht zijn
Ik woon nu ook in het buitengebied. Die machines overdag valt best mee. Mest... het zal wel (meevallen op die plek)... Ik hoor vaker de koeien midden in de nacht dan dat ik anderszins weet dat ik in het buitengebied woon...quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:50 schreef Kentekenplaat het volgende:
Houd je wel rekening met het feit dat je, naast die spelende kinderen, af en toe landbouwmachines achter je huis hebt en een paar keer per jaar de lucht van mest?Dat willen veel mensen die op het platteland gaan wonen nog wel eens vergeten. (al weet ik natuurlijk niet waar je vandaan komt oorspronkelijk)
In de praktijk valt het erg mee. Er is ook een mooie poedercoating gebruikt (met aardige meerprijs) waarvan je niets ziet op de foto, maar in het echt geeft het een heel mooi effect (mensen die het irl zien maken er heel vaak een positieve opmerking over).quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:06 schreef DarkElf het volgende:
Nee dat zeg ik verkeerd, t glas is mooi maar het is jammer (vind ik) dat het steeds doorbroken wordt waardoor je tegen stijlen aan zit te kijken..
Nou, we vinden waar we voor gekozen hebben (DB 703) gewoon mooier. Heeft een structuur en metallic effect.quote:Op woensdag 25 mei 2011 18:58 schreef _VoiD_ het volgende:
waarom heb je niet gekozen voor een geanodiseerd profiel dan? Als je toch aluminium hebt. Maarja, kan me voorstellen dat het dan misschien net iets te modern wordt.
Misschien gaan we er nooit meer weg. Maar ik acht het waarschijnlijker dat we wel een keer zullen vertrekken. Iets zegt mij dat het dan voor ons ook klaar is met Nederland, maar dat terzijde...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:21 schreef junkiexp het volgende:
Geweldig project, wel een hoop geld.
Maar ik neem aan dat je hier nooit meer weggaat ?
Ach, autobladen verkopen beter met een Ferrari voorop dan met de nieuwste corsa, ook al kan vrijwel niemand het betalen...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef Lottekoekkie het volgende:
Nogal een intrigerend projekt, over smaak valt bepaald te twisten.
Ergens vind ik (maar wie ben ik dan wel helemaal) het niet op FOK passen daar de meeste FOK!kers budgetair gezien ietsjes bescheidener zijn
.
Merkensmijterij? Ik ben nog niet begonnen over de inrichting (ik zou die posts overslaan als ik jou was, want vrijwel alles is topdesign...) en volgens mij heb ik tot op heden alleen Bulthaup genoemd...quote:ik ben dol op strak maar niet dol op merkensmijterij (al heb ik zelf ook merkzooi , soort van (Musa, KFF, Bree's New World )dus ts gaat googlelen![]()
Ik ben best gastvrij, maar dat vind ik een tikje overdreven...quote:Maar oh-oh, wat een huis, kunnen we met z'n allen in wonen![]()
Moooi!quote:.ik volg
vandaar dezequote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:16 schreef Vonkenboer het volgende:
Dit topic is net zo welkom als menig ander topic hoor ! Daarin maken we gelukkig geen onderscheid![]()
Schuine delen wel. Rest niet. Er moet ook warmte binnenkomen om de bron goed te houden. Er is gezocht naar een balans tussen warmtelast en koellast. De laatste is nu net iets hoger, wat ideaal schijnt te zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 08:37 schreef Lottekoekkie het volgende:
wellicht heb ik eroverheen gelezen maar al dat glas, is vast behalve zelfreinigend ook warmtewerend?
Hoe kun je dat zien?quote:Op woensdag 8 juni 2011 11:09 schreef AnneX het volgende:
Goed bezig TS.
Leuk om te volgen en te zien wat jullie ervan maken.
Dit topic heeft 39 volgers die niet gereageerd hebben.
Za'k het maar verklappen?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar ben ik er 1 van, ik heb niks toe te voegen aan dit topic maar ik vind het wel leuk om mee te lezenquote:Op woensdag 8 juni 2011 11:09 schreef AnneX het volgende:
Dit topic heeft 39 volgers die niet gereageerd hebben.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Wat niet is kan nog komen...quote:
quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:21 schreef DS4 het volgende:
Ons bad in de badkamer:
[ afbeelding ]
2 persoons, maar met drie mooie vrouwen pas ik er ook makkelijk in.
Omdat het een beetje groot is moest het al naar binnen voordat het dak dicht was, dus het bad staat al een tijdje in de badkamer...![]()
[ afbeelding ]
Zou je wat foto's van jullie huidige woning willen plaatsen? Daar ben ik ook benieuwd naar?quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:10 schreef DS4 het volgende:
Er komt geen zwembad. Bij de huidige woning hoort ook een zwembad. Ik heb er denk ik drie keer ingelegen in alle jaren. Misschien zelfs maar 2x.
Ik kan voor het geld dat een zwembad kost per keer dat ik er in lig mijzelf laten vervoeren met first class naar de caribbean en daar een week duiken in een lekker warme zee terwijl ik heerlijk vertoef in een 5 sterren hotel.
Kortom: een zwembad is niets voor mij.
Het is 2.000 kuub en (grofweg) 20x10m.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 01:41 schreef StateOfMind het volgende:
DS4, wat zijn eigenlijk de afmetingen van dit 'stulpje' in meters? Puur voor de beeldvorming.
Dat is een vrij kleine woning. Leuk, ook rieten kap, landelijke stijl, maar het object zelf is veel minder bijzonder dan de ligging.quote:Op donderdag 9 juni 2011 23:55 schreef StateOfMind het volgende:
Zou je wat foto's van jullie huidige woning willen plaatsen? Daar ben ik ook benieuwd naar?
Weet toch zeker dat ik dit huis op RTL of SBS heb gezien for surequote:Op zondag 12 juni 2011 00:05 schreef DS4 het volgende:
Ik ben zelf wel enkele keren op tv geweest, maar niet in het kader van mijn woning...
Hmmm.. Juridische Dienstverlening?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ondernemer, core business is juridische dienstverlening.
[..]
Binnenkort verwacht ik wel een administratieve functie vrijkomend, maar ik denk dat je dan weer enige teleurstelling zal ervaren als het om het salaris gaat gelet op het moment van vraagstelling...
Dat hoeft niet.quote:Op zondag 12 juni 2011 03:12 schreef Ansu het volgende:
Aan het huis te zien gok ik meer commercieel.. :p
Maar toch is het zo.quote:
Nicequote:
Ik denk dat ik het zou weten als er cameraploegen langs geweest waren...quote:Op zondag 12 juni 2011 02:59 schreef RiftNL het volgende:
Weet toch zeker dat ik dit huis op RTL of SBS heb gezien for sure
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?quote:Op zondag 12 juni 2011 13:06 schreef DS4 het volgende:
Mijn vrouw wordt er wel wat onrustig van. Die houdt meer van geld binnen harken dan van geld uitgeven.
Waar ligt dat aan. Als mensen zelf alles doen kan ik me goed voorstellen dat ze verkeerd calculeren. Maar een professionele aannemer zou toch aardig in moeten kunnen schatten hoeveel tijd iets vergt. Blijkbaar hebben er dingen tegen gezeten.quote:Op zondag 12 juni 2011 13:06 schreef DS4 het volgende:
Met het risico op de vingers getikt te worden omdat ik op een vraag reageer zonder foto's te posten (ik beloof dat ik er een paar post later vanmiddag...):
Op tijd: nee. Oplevering stond in eerste instantie op eind april. We leven in juni...
Ik ben gewoon the luckiest guy on the planet. En mijn vrouw moet het met mij doen. Het is ook ongelijk verdeeld in de wereld. EG zou het "oneerlijk" noemen.quote:
Er zijn meerdere oorzaken (zoals altijd). Zo hebben we wat vorst gehad in NL en dan kun je geen beton storten (althans, dat moet je niet willen). Er was iets niet helemaal goed gegaan met de staalconstructie (communicatiefout). Er zijn ook nog wat dingen gewijzigd (in ons financiële nadeel natuurlijk ook nogquote:Op zondag 12 juni 2011 13:17 schreef Gulo het volgende:
Waar ligt dat aan. Als mensen zelf alles doen kan ik me goed voorstellen dat ze verkeerd calculeren. Maar een professionele aannemer zou toch aardig in moeten kunnen schatten hoeveel tijd iets vergt. Blijkbaar hebben er dingen tegen gezeten.
Wat waren de bottlenecks?
Of hebben jullie zelf de plannen gewijzigd, cq dingen toegevoegd?
Het lastige is dat ze bij mij wel werken...quote:Op zondag 12 juni 2011 14:15 schreef Dr.Cooper het volgende:
De foto's werken niet !![]()
Schiet op: maak het.
Fuck!quote:
Jep, nu doen ze het wel.quote:
Dat is om te voorkomen dat de steiger met stucadoors erop om valt. Dat geeft zo'n rotzooi...quote:Op zondag 12 juni 2011 14:39 schreef BBQ-kip het volgende:
Vraagje, wat is dat houten balkje boven je deurkozijn?
Externe motor. Onze tweede schoorsteen wordt ervoor gebruikt. Motor zit mooi ingekapseld op de zolder.quote:Op zondag 12 juni 2011 14:41 schreef Gulo het volgende:
Heb je trouwens gekozen voor een externe motor voor je afzuigkap, of zit de herriemaker in de keuken zelf?
Sauna zit in de planning.quote:Op zondag 12 juni 2011 14:52 schreef Mishu het volgende:
Ik zou een zwembad in de kelder laten aanleggenEen soort sauna achtig iets.
Welke van de twee?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:47 schreef Anne het volgende:
De bank van De Sede, mooi, maar zit ie ook een beetje? Ziet er niet echt comfortabel uit.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:57 schreef Anne het volgende:
FOK! housewarming party, zodat we het kunnen testen.
Nou denk ik dat dat niet kan in de zin van zoals ik het wil, maar ik heb er nooit over nagedacht.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 01:04 schreef Coelho het volgende:
Ik krijg eea niet gequote op mijn telefoon, maar wat speakers betreft: was het niet mogelijk geweest om klankkasten mee te storten in je vloer zodat je plafondspeakers kon maken? En nee, niet die krakende in een gemiddeld hotel, maar kwaliteit.
Ik ken het systeem, maar de gedachte is juist geweest om te komen tot high end in de woonkamer. In de badkamer wordt er gewerkt met een iPal. En er is ook nog een Zeppelin Air beschikbaar.quote:Ik zou in ieder geval Sonos overwegen, een systeem waarbij je vanaf een server per vertrek je muziek kunt instellen of juist alles synchroon kunt laten spelen. Alles aan te sturen via pc, iDevice of afdtandbediening.
Per vertrek is er een thermostaat. Ik begrijp dat Evohome draadloos is. Onze thermostaten zijn bedraad op 1 na... die was nl. verkeerd geplaatst.quote:Hoe stuur je trouwens je verwarming per vertrek aan? EvoHome al eens overwogen?
Nee, hoewel die ook heerlijk zit. Ik vind alleen die bank te iel, te vrouwelijk...quote:
Mooi hoef je het niet te vinden van mij, als het maar iets op roept.quote:Over smaak valt niet te twisten, of juist wel natuurlijk. Ik ben heel benieuwd hoe alles bij elkaar in de ruimtes gaat staan. Het kan haast niet missen of jullie gaan het echt heel mooi vinden, met zoveel zorg en aandacht bedacht en uitgevoerd.
Ik vind het niet mooi, maar dat geeft niet toch? Ik vind het wel heel leuk om te zien en te lezen over de keuzes, de overwegingen, hoe mooi jij het vindt.
Ja, maar die wordt pas echt interessant als de voordeur er in zit... Wat nog niet zo simpel is, want er wordt momenteel driftig gewerkt aan een technisch probleempje...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:09 schreef sigme het volgende:
Ik zou dan ook wel wat meer van de voorzijde willen zien.
We werken met 4 segmenten boven elkaar en daarvan is de tweede van boven in een grijstint, de overigens in een wittint. Het rijstpapier heeft daarnaast van zichzelf een tekening natuurlijk.quote:Rijstpapier is mooi materiaal! Dat wordt vast heel strak, zeker omdat je glaspartijen de hele muur beslaan. Wordt het dan gewoon een groot wit scherm of komt er nog iets van tekening in banen of vlakken?
Dat geldt wel voor meer zaken... Eigenlijk kan ik niet onder die fok-housewarming uit...quote:Overigens vind ik je deuren wel mooi, zo op de plaatjes, en mogelijk de tegels ook wel - al komt dat vaak op foto's niet goed uit, vind ik.
Oeh, denk erom hoor! Het mag best voor genodigden zijn en dan stel ik een uitnodiging op prijsquote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:22 schreef DS4 het volgende:
Dat geldt wel voor meer zaken... Eigenlijk kan ik niet onder die fok-housewarming uit...
Als ik een fok housewarming zou houden zou ik je zeker uitnodigen. Maar ik acht de kans niet zo groot (we moeten sowieso al meerdere housewarmings houden... ik kijk uit naar rust...), om de hoop niet meteen de bodem in te slaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:28 schreef sigme het volgende:
Oeh, denk erom hoor! Het mag best voor genodigden zijn en dan stel ik een uitnodiging op prijs.
Precies. Ik heb het de afgelopen dagen ook in een draadje proberen uit te leggen, maar dat ging wat minder soepel...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:58 schreef Gulo het volgende:
De inrichting is ook totaal niet mijn smaak (ik houd ook niet van hele strakke inrichtingen), maar ik vind het wel smaakvol ingericht. (dat is een verschil. Als iets niet je stijl is, kan je het nog wel smaakvol vinden).
Zijn ze ook.quote:Die werken van Peter Lik vind ik overigens wel erg mooi!
Kunst is sowieso heel persoonlijk...quote:Die Corneille daarentegen.Dat illustreert maar weer eens hoe erg smaken verschillen. En dat is ook prima natuurlijk.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten, omdat Sonos ook alleen een receiver kan zijn aan je high end systeem. Je hebt uiteraard ook versies met ingebouwde versterker en zelfs speaker, maar kan begrijpen dat je voor je zelf samengestelde systeem gaat. Persoonlijk lijkt het me wel prettig om mijn hele muziekcollectie in alle ruimtes aan te kunnen en bijvoorbeeld bij feestjes synchroon geluid te hebben door het hele huis en buiten. Of ken je toevallig systemen die iets soortgelijks kunnen bij een betere kwaliteit?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 08:22 schreef DS4 het volgende:
Ik ken het systeem, maar de gedachte is juist geweest om te komen tot high end in de woonkamer. In de badkamer wordt er gewerkt met een iPal. En er is ook nog een Zeppelin Air beschikbaar.
Er zullen wel wat planten komen, maar ik ga voor de optie "zo min mogelijk". Maar ik heb een vrouw, dus daar zal wel iets van een compromis komen...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 10:53 schreef sigme het volgende:
Komt er ook nog veel levend interieur? Die serre bijvoorbeeld, komen daar planten?
Ik doe eigenlijk heel weinig met MP3's en aanverwante artikelen, ook al heb ik tientallen Gb's aan mp3's op de pc. Ik ben gewoon van het ouderwets kopen van een CD. Ja... kopen... En zelfs van vinyl (voor de goede orde: de 12"/LP, niet de vloerbedekking).quote:Op zaterdag 18 juni 2011 11:43 schreef Coelho het volgende:
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten, omdat Sonos ook alleen een receiver kan zijn aan je high end systeem. Je hebt uiteraard ook versies met ingebouwde versterker en zelfs speaker, maar kan begrijpen dat je voor je zelf samengestelde systeem gaat. Persoonlijk lijkt het me wel prettig om mijn hele muziekcollectie in alle ruimtes aan te kunnen en bijvoorbeeld bij feestjes synchroon geluid te hebben door het hele huis en buiten. Of ken je toevallig systemen die iets soortgelijks kunnen bij een betere kwaliteit?
Ik koop ook nog regelmatig CDs, voorwaarde is wel dat een artiest meer dan 1 mooi nummer heeft. MP3s zoek ik alleen bij one day flies om te luisteren of er meer op staat dat de moeite is.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 11:46 schreef DS4 het volgende:
Ik doe eigenlijk heel weinig met MP3's en aanverwante artikelen, ook al heb ik tientallen Gb's aan mp3's op de pc. Ik ben gewoon van het ouderwets kopen van een CD. Ja... kopen... En zelfs van vinyl (voor de goede orde: de 12"/LP, niet de vloerbedekking).
Ik denk dat daarom mijn denkrichting heel anders is. Mijn vrouw is meer van de iPod. Ik heb niet eens een iPod...
Galerie.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 11:53 schreef Coelho het volgende:
Waar heb je trouwens die Peter Lik's gekocht, in een galerie of via internet?
Twee bureau's tegen de glaswand. Daarachter over de volle breedte schuifwanden, met daarachter deels ruimte voor boeken en hangmappen, etc en deels ruimte voor kleding... aangezien ik nogal veel kleding heb...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 14:21 schreef Gulo het volgende:
DS4, hoe komt je studeer/werkkamer er uit te zien trouwens?
Bij de juiste woning kan het prachtig zijn, maar bij mijn woning is het potsierlijk als je het mij vraagt...quote:Ik vind 2 ruimtes in huizen interessant: de keuken, en de studeerkamer. Met name boekenkasten.
Ik houd zelf enorm van de stijl van Clive Christian, maar dat staat een beetje haaks op jouw smaak denk. (past ook helemaal niet bij je huis natuurlijk)
Een mes... recht in mijn hart! Waarom?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:54 schreef Lottekoekkie het volgende:
DS4, jij kent me wel een beetje na de gezellige pb's... Vind het allemaal prachtig maar het is, vergeef me, zo standaard qua inrichting.
Of en wat er op de vloer komt te liggen in de serre is nog niet beslist. Hoekbank is gewoon ideaal als je de hoekbank kwijt kan. Dus niet zo vreemd dat die keuze vaak wordt gemaakt. Ik vind een chaise longue veel meer de typische keuze van vandaag... maar ik wil de bal wel terugkaatsen: wat zou jij daar dan plaatsen?quote:Een hoekbank, die heeft iedereen (en dan hebben we het niet over merkspul) die booglamp heeft ook iedereen, kortom, het is zo standaard strak, hier in de buurt staan een zooitje villa's te koop, door een interieurarchitect ingericht als voorbeeld omdat ze die villa's aan de straat nog niet kwijt kunnen en die zijn in de voorbeeldvilla precies zo ingericht, kookeiland, hoekbank, die lamp en nog zowat kopie van jouw inrichting. En dan, een koeienhuid is een big vette no-no, liever een keidik kleed dan een dooie koe, dat ga jij toch niet doen hè![]()
Ik denk dat als je het ziet als het allemaal in de ruimte staat dat er weinig standaard aan is. Met uitzondering van de eethoek wellicht.quote:Is een smaakkwestie natuurlijk maar jammer dat jij met dat uitzonderlijke huis niet wat expressiever bent qua inrichting. Had jou meer gezien als een doorbreker op dat gebied.
Het huis vind ik prachtig, dat weet jij maar qua inrichting wordt het 13 in een dozijn als ik dat zie bij te koop staande dure villa's hier alleen al in dit kleine dorp en te koop staande peperdure appartementen in Rotterdam, eenheidsworst en geen eigen toutch.(hoewel de stijl me aanspreekt, dat zeker wel)
Zonde van het huis er de standaard draai aan te geven (zegt het) Ik denk dat jij anders kunt.
Maar.... mooi vind ik het absoluut , dat wel maar toch![]()
Nou, veel omzet is niet vervelend, toch?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 18:30 schreef Ml-etje het volgende:
Wow wat een serre!
Erg gaaf maar heb medelijden met de glaszetter
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, veel omzet is niet vervelend, toch?
Jammer, het spookhuis is minder engquote:
Doe nou eens 1 linkje... Kom op...quote:Op maandag 20 juni 2011 21:48 schreef Lottekoekkie het volgende:
Oh, en jij kunt dus écht niet goed Funda-en maar ga jou ook lekker niet vertellen waar die villa's staan (in elk geval niet pal naast mijn deur![]()
)
Wacht maar tot het is ingericht... Tijdens de bouw heeft sowieso geen enkele woning sfeer natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:55 schreef -R34 het volgende:
Dat ruimte.. dat sfeer.. ben je niet bang dat je dan een ruimtelijke sfeer krijgt van een hogeschool, publieke ruimte van een overheidsorganisatie of wat? Ik mis beetje een huiselijke sfeer hierin.
Gewoon bordje van In Holland er op schroevenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 14:35 schreef DS4 het volgende:....
Ik denk overigens dat er kamervragen komen als onze woning kenmerkend is voor een overheidsgebouw of hogeschool...
Is verleidelijk. Ga ik nog meer verdienen met nog minder hard werken!quote:Op vrijdag 24 juni 2011 15:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gewoon bordje van In Holland er op schroeven
En binnen een kleurencopier met diploma's
Ofwel mijn monitor is stuk, of die van jou, want als jij dit hetzelfde vindt...quote:Op zondag 26 juni 2011 12:51 schreef -R34 het volgende:
Een willekeurige school in je buurt, ik bedoel maar.
Niets negatiefs tegen jou of je smaak verder, maar ik vind dat je niet zo goed met kritiek omgaat met een dergelijke reactie. Uiteraard is het niet hetzelfde, niemand op fok! is blind, maar de zwarte tegels in combinatie met de rechthoekige entree van glas, met de kozijnen tot op de grond vertoont overeenkomsten met je toekomstige woning.quote:Op zondag 26 juni 2011 14:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ofwel mijn monitor is stuk, of die van jou, want als jij dit hetzelfde vindt...
Ik denk dat je beter kunt wachten tot alles echt helemaal af is en ingericht is. Dan pas kun je het echt beoordelen.quote:Op zondag 26 juni 2011 15:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niets negatiefs tegen jou of je smaak verder, maar ik vind dat je niet zo goed met kritiek omgaat met een dergelijke reactie. Uiteraard is het niet hetzelfde, niemand op fok! is blind, maar de zwarte tegels in combinatie met de rechthoekige entree van glas, met de kozijnen tot op de grond vertoont overeenkomsten met je toekomstige woning.
Uiteraard, maar tot die tijd mag toch gezegd worden dat de foto die TS liet zien enorm op het voorportaal in de foto van -R34 lijkt.quote:Op zondag 26 juni 2011 15:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter kunt wachten tot alles echt helemaal af is en ingericht is. Dan pas kun je het echt beoordelen.
De entree van mijn woning is van gestoomd eiken... Sorry hoor, maar je bewijst toch aardig dat mijn opmerking dat ik vermoed dat iemand een kapotte monitor heeft als hij dit hetzelfde vindt aardig de spijker op zijn kop slaat.quote:Op zondag 26 juni 2011 15:20 schreef Tchock het volgende:
Niets negatiefs tegen jou of je smaak verder, maar ik vind dat je niet zo goed met kritiek omgaat met een dergelijke reactie. Uiteraard is het niet hetzelfde, niemand op fok! is blind, maar de zwarte tegels in combinatie met de rechthoekige entree van glas, met de kozijnen tot op de grond vertoont overeenkomsten met je toekomstige woning.
Dat mag. Ik ben het er alleen helemaal niet mee eens.quote:Op zondag 26 juni 2011 15:50 schreef Tchock het volgende:
Uiteraard, maar tot die tijd mag toch gezegd worden dat de foto die TS liet zien enorm op het voorportaal in de foto van -R34 lijkt.
Dank!quote:Op zondag 26 juni 2011 15:50 schreef Tchock het volgende:
ot: wat een prachtig huis, TS! Echt heel erg vet. Hulde voor je oog voor detail en het niveau van de afwerking en inrichting.
Nederlanders willen blijkbaar allemaal in een eenvoudig kamertje met een deur en een raam wonen ofzo met net genoeg plaats voor een bank en een flatscreen, dat vinden ze al gek genoeg .... Ik bedoel maar ...quote:Op zondag 26 juni 2011 12:51 schreef -R34 het volgende:
Een willekeurige school in je buurt, ik bedoel maar.
Maargoed, we wachten met je inrichting af of het nog huiselijk wordt. Dan kijken we of we kamervragen indienen
Wow geen dunne muur nee, normaal zit je rond de 300-350mm qua dikte. Maar waarom zou in Nederland de spouw verwijden dan volgens jou?quote:Op zondag 26 juni 2011 23:27 schreef DS4 het volgende:
Geen spouw is de norm. In NL hebben we heel lang daarvan afgeweken, maar ook in NL zal de spouw verdwijnen.
Kortom: geen spouw is een goed teken als het om isolatie gaat!
De muur bestaat uit metselwerk, daarachter kingspan isolatie (twee lagen, want zo dik als wij het hebben wordt het niet gemaakt...) en dan nog ytong blokken. De muur is daarmee bijna een halve meter dik.
Aannemers zijn nooit happig om veranderingen.quote:Op maandag 27 juni 2011 21:00 schreef DS4 het volgende:
Aannemers in de zaal waren overigens niet overtuigd. De rest wel!
Foto van de juf in sm pakje mag ookquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:04 schreef -R34 het volgende:
Mooi klaslokaal! Waar komt het schoolbord eigenlijk te hangen?
Er komt een tv, maat schoolbord (ook wel maat vogelaarwijk) in de inbouwkast, dus rechts van de inkom. Meer kan ik niet voor je betekenen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:04 schreef -R34 het volgende:
Mooi klaslokaal! Waar komt het schoolbord eigenlijk te hangen?
Ik was er toevallig... hekken omgewaaid, materialen over de weg (leuk, in de storm opruimen!)... maar de woning stond als een huis.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:21 schreef StateOfMind het volgende:
Geen stormschade opgelopen gisteravond?
Da's het voornaamste, dat het huis heel is geblevenquote:Op woensdag 29 juni 2011 10:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik was er toevallig... hekken omgewaaid, materialen over de weg (leuk, in de storm opruimen!)... maar de woning stond als een huis.
Nee oke, natuurlijk geen bebouwing ervoor! Wij wonen ook in de nieuwbouw en toen er hier nog geen huizen voor stonden is met een storm het halve dak eraf gewaaid met lekkage en alles tot gevolgquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:22 schreef DS4 het volgende:
Onweer was inderdaad mooi.
Maar woei was best hard daar. Scheelde ook per regio en de woei kwam over de akkers, dus vol aan. Je blaast niet met een zuchtje een compleet hekwerk weg natuurlijk...
Kenner!quote:
Dat is wel zo, maar het blijft een hoop geld. Het is ook niet alleen die stoelen, het is ook twee teak tafels (2.40m + 3.00m) + 16 stoelen + loungeset (nog niet beslist, maar die komt er nog achteraan) + bestrating + tuininrichting + beregening + verlichting buiten + maairobot + hekwerk + electrische toegangspoort + camera/bel...quote:Op woensdag 29 juni 2011 19:46 schreef _VoiD_ het volgende:
mjah, voor leuke en bijzondere dingen moet je gewoon betalen.
Kan zien wie de huidige economie nog op gang houdtquote:Op woensdag 29 juni 2011 19:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar het blijft een hoop geld. Het is ook niet alleen die stoelen, het is ook twee teak tafels (2.40m + 3.00m) + 16 stoelen + loungeset (nog niet beslist, maar die komt er nog achteraan) + bestrating + tuininrichting + beregening + verlichting buiten + maairobot + hekwerk + electrische toegangspoort + camera/bel...
En dat allemaal nadat je eerst de hele inrichting hebt moeten doen.
Eigenlijk verwachten wij van de Minister van Economische Zaken binnenkort een bedankbriefje...
Luxeproblemen zijn ook problemen!![]()
(we zijn gewoon een klein beetje over het budget heen geschoten, ook al omdat we wat zaken vergeten waren...)
Ja, pas maar op. We zijn bijna klaar met uitgeven. Double dip komt eraan!quote:Op woensdag 29 juni 2011 20:03 schreef Freddeh het volgende:
Kan zien wie de huidige economie nog op gang houdt
Jezus.quote:Op woensdag 29 juni 2011 19:02 schreef DS4 het volgende:
We hebben iig al een paar bij de woning passende stoelen voor het terras achter de woning: garden egg chairs.
[ afbeelding ]
Buitenkeuken is wel over gesproken, maar niet concreet. Moet even alles voor staan denk ik.quote:Op woensdag 29 juni 2011 22:32 schreef Mylene het volgende:
Ik vind die garden egg chairs helemaal top. Wat wordt de barbecue?
Er is een auronde voor het bezoek. Wij slapen echter op de Pullman Boxspring. Die hebben we al anderhalf jaar ofzo... dus die gaat gewoon mee, geen nieuwe. Is ook niet nodig.quote:En waar gaan jullie op slapen? Tréca de Paris? Vi-Spring? Of gewoon Auping?
Ga ik eens doen. Broodrooster hebben we al... Zo'n Porsche Design van Siemens.quote:Ik heb ook nog een interessant linkje: http://www.manufactum.de. Een Duits warenhuis met bijzondere producten. Niet goedkoop, maar wel degelijk. Ik heb er ook een mooie broodrooster gezien, alleen die kost tegen de 400 euro. Ik hou het daarom maar bij die van de Blokker.
Je kan er ook gewoon een papieren catalogus aanvragen, wordt verzonden naar Nederland, en erg leuk om in te neuzen.
Niks mis mee, hij verdient zonder twijfel bijzonder goed, dus waarom zou die het laten als hij het allemaal leuk vindt die dure merkenquote:Op donderdag 30 juni 2011 00:37 schreef Lottekoekkie het volgende:
Ik begrijp tot nu toe niet enkel de positieve commentaren want: mooi project. Maar een project maakt geen huis, het is nog in wording. De vergelijkingen van de gang met de scholen snap ik echt.Maar, het is nog geen huis, dat moet het nog worden. Er moeten nog meubels in, en zo en dan kunnen wij als lurkers pas oordelen of het huis ook een thuis is (heb mijn philosofische trui aan geloof ik)
Maar, lieve DS, ik mag het vast zeggen, waarom nou altijd strooien met die merken, smijt dat huis vol met meubels die jullie mooi en leuk vinden en maak het een gezellig huis maar echt, ik, met een prachthuisje formaat jouw slaapkamer wordt echt niet opgewonden van al die merken. Ik snap ook de opmerkingen van sommigen hier, je lijkt, en ik zeg het even bot, te geilen op merknamen. En gezellige bank hoeft geen naam te hebben, een hoektafeltje ook niet en wat je aan de muur wilt hangen is bepaald mijn smaak niet dus of het van een kunstenaar of een vergeelde geitenbreier is zal mij worst wezen, de rest dus echt wel gaaf,qua meubels dus, maar ik zie al een label aan elk meubelstuk hangen en dat vind ik dus geen wonen maar meer soort kijkkast. Tjonge, het moest er ff uit, en jij weet precies hoe ik het bedoel en dat is absoluut enkel lief bedoeld.
Ik zie in mijn geest al zuilen met een beeld erop, dat soort iets dus, en als ik kom huiswarmen kiep ik in mijn klunzigheid juist dat soort dingen om en geef ik mijn hond de schuld.
Onzin, en DS weet precies wat ik bedoel, die kent me wel een beetje.quote:Op donderdag 30 juni 2011 00:43 schreef Seven. het volgende:
Het valt mij op dat de grotere luxere projecten altijd mogen rekenen op de 'goede raad' van Lottekoekie.
Wat is volgens jou dan het idee van dit topic? Volgens mij zal niemand van ons in dat huis gaan wonen, behalve DS4 zelf.quote:Op donderdag 30 juni 2011 00:59 schreef wonderer het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom mensen moeten laten weten waarom ze iets niet mooi vinden... Zij hoeven er toch niet te wonen?
Ik hoop dat de prijs niet je enige motivatie is.quote:Op donderdag 30 juni 2011 00:46 schreef LeNick het volgende:
[..]
Niks mis mee, hij verdient zonder twijfel bijzonder goed, dus waarom zou die het laten als hij het allemaal leuk vindt die dure merkenIk zou ook niet meer naar de Ikea gaan als ik ook de dure merken kon betalen.
Neuh, meer het publiek in de winkels. Niet te vergeten dat je bij de Ikea zelf je dozen moet sjouwenquote:Op donderdag 30 juni 2011 01:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik hoop dat de prijs niet je enige motivatie is.
Tips n tricks, ideeen uitwisselen, beetje pochen natuurlijk, informatie vragen en informatie geven, laten zien hoe het ook kan en mensen op ideeen brengen, dat soort dingen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 01:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan het idee van dit topic? Volgens mij zal niemand van ons in dat huis gaan wonen, behalve DS4 zelf.
Eensquote:
Eens.quote:Maar, lieve DS, ik mag het vast zeggen, waarom nou altijd strooien met die merken
Nou vind ik op zich dat de basis van een interieur ingetogen dient te zijn en dat je met accenten moet werken. Dus dat het nu misschien wat te ingetogen (saai klinkt zo negatief...) voor jou is zegt niet zoveel. Sowieso kun je m.i. de details pas beslissen als de basisstukken staan. Het kan dus zo enkele maanden duren voordat ik tevreden ben.quote:Op donderdag 30 juni 2011 00:07 schreef k_man het volgende:
Natuurlijk. Het is de indruk tot nu toe, dat spreekt voor zich.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |