Huisje aan het bouwen...

Potdomme DS4, dat ziet er al lekker uit .
Ik vertik het om op die volgknop te drukken; Ik ga meelurken .

_{Mocht je inderdaad nog medewerkers zoeken !}

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 22:40 schreef Anne het volgende:
Potdomme DS4, dat ziet er al lekker uit .
Ik vertik het om op die volgknop te drukken; Ik ga meelurken .

_{Mocht je inderdaad nog medewerkers zoeken !}

die ramen op de bovenverdieping kun je mooi wassen, daar hoef je niet zo groot voor te zijn _{rent weer hard terug naar PTA}

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 22:50 schreef DS4 het volgende:
Zelfreinigend, dat snap je hoop ik wel.

(dat werkt overigens voor geen meter tijdens de bouw + geen regen)

binnenzijde bedoelde ik, de ramen die recht op staan

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 22:55 schreef DS4 het volgende:
Die zijn inderdaad niet zelfreinigend. Maar wel nog redelijk schoon. Dat dan weer wel.

Verder moet je Anne niet plagen natuurlijk. Die neemt gewoon wraak met een note!

als dat alles was een note, anne is wel iets strenger hoor

. Maarre, deal. Ik kom wel elke dag even die ramen poetsen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 22:37 schreef DS4 het volgende:
Dat is gewijzigd inmiddels... Het is ook maar een impression...
Ja en ja, want dat laatste is inmiddels het geval.

Gelukkig, want het lijnenspel zoals de tekening was niet echt mooi, snap sowieso niet dat iemand dat zo zou willen hebben.

quote:

Nee, uiteindelijk niet. Optisch zal het wel snel zo overkomen wegens terugliggende plint, maar feitelijk is het niet zwevend. Is wel een tijdje een optie geweest, maar niet gedaan.

Jammer. Waarom heb je hem niet zwevend gedaan? Dat is toch juist een van de kenmerken van Bulthaup? Niet dat de keuken hierdoor niet mooi zou zijn, maar vraag me af waarom je hier niet voor zou kiezen als je het wel overwogen hebt.

quote:

Kraan is niet van Bulthaup (wij wilden een uitloop) en uiteraard hebben we een quooker.

Ik kwam toevallig gisteren bij een vriend van me. Daar was de nieuwe keuken net opgeleverd. Best een duur geval ook. Maar geen kokend water kraan. Ik ben een echte theedrinker, dus kan zoiets niet begrijpen.

quote:

Geen greepjes. De artist impression is gemaakt om te beslissen of we een deel in kersen zouden nemen, of alles in aluminium grijs. En is derhalve nog van het begin van de beslissingsboog.

Zonder grepen is ook mooier in deze situatie denk ik. Ik hoop dan wel dat je gekozen hebt die lade's zonder greep te doen, maar wel zoals de rest. (dus niet echt greeploos, met zo'n lijst waarmee je ze open kunt maken)

Wat voor lamp komt er trouwens boven de eettafel? Lijkt me ook wel bepalend voor het beeld van de keuken.

Ik zie in dit topic overigens nog niets over de tuin staan. Of heb ik daar over heen gelezen? Heb je daar nog geen plannen voor?

Super vet huis! echt heeeel gaaf! Vooral ook met al dat licht in huis, die mooie keuken, die kelder wauwwauw! Ga dit zeker volgen!

@DS4 ik neem aan dat er ook wel een EPC/EPN berekening is gemaakt. Mag ik vragen wat daar de uitkomsten van zijn geweest? Ik zie dat je een een behoorlijke Rc-waarde van wanden/daken moet hebben. Wat is je uitgangspunt geweest? En heb je toevallig ook nog tripple beglazing toegepast (toe latne passen) of dat nog net niet. (Heb je toevallig een idee van de U-waarde van het kozijn?)

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 09:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

<0,6. Waarbij aangetekend dat die berekeningen heel theoretisch schijnen te zijn. Er zijn maatregelen die in de praktijk kennelijk weinig effect hebben, maar de EPC wel aardig beinvloeden. Wij hebben uiteraard gekozen voor hetgeen in de praktijk het beste resultaat geeft.

We hoeven alleen nog maar PV cellen toe te passen om naar 0 energieverbruik te gaan.

Dat is zeker waar dat deze berekeningen zeer theoretisch zijn. Maar ze geven in ieder geval een beeld. Wat geeft volgens jullie (adviseur) in de praktijk het beste resultaat?

quote:

[..]

Even uit mijn hoofd 6 voor de wanden en 4,5 bij het dak.

Was andersom niet logischer geweest? Aangezien warmte omhoog gaat. Dan zou je denken dat anders beter is.

quote:

[..]

0,9 staat mij bij.

Dat is netjes, zeker niet hoog. Maar is dat dan ook met tripple beglazing? En pas je ook nog buitenzonwering toe?

EPC is zeker een heel theoretisch verhaal. Ik hou m'n hart vast als we straks alles uit moeten rekenen op 0.6 en minder....ontopic: top huis, erg mooi!

Heel erg leuk Ik had al eerder een pic gezien, maar niet zo uitgebreid. Ziet er goed uit qua energie!

Zeker een inspiratie dit topic! Zelf heb ik me lang afgevraagd of het nog zin heeft om te "investeren" in de Randstad. Privacy, kwaliteit en rust zijn gewoon te duur voor wat je ervoor terugkrijgt. Het Brabantse platteland ligt voor de hand; zeker omdat R'dam goed bereikbaar is. En mijn roots liggen er ook, al kan ik dat (boeren)deel van de familie zelf niet verstaan

Zelf bouwen, daar moet je wel een beetje zin in hebben. Ik weet daar denk ik te weinig van, dat is wel een groot risico. Of heb jij dat ook 'on the job' bijgeleerd? Hoeveel tijd ben je er aan kwijt om het te managen?

Welke regio is dit? Volgens mij is het redelijk zeldzaam om op tijd er bij te kunnen zijn voor zo'n project, of niet? Is het lokale krantjes bijhouden?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 16:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is er onpraktisch aan volgens jou? Je gebruikt zo'n raam in de praktijk alleen om tijdens het slapen wat natuurlijke ventilatie af te kunnen dwingen. En het is gewoon verplicht conform bouwbesluit...

Ik zou verder niet weten wat ik met ramen daar moet...

[..]

Dat staat het bestemmingsplan alleen niet toe...

Ik heb het idee dat het heel vervelend is om steeds te moeten bukken om die ramen open te maken.

Er zijn toch ook tegenwoordig huizen die compleet met een mechanisch ventilatiesysteem zijn uitgerust, met geen open gaande ramen meer hoe zit het daar dan mee in het bouwbesluit?

Altijd vervelend die bestemmingsplannen.

Wauw, fantastisch huis! Die glazen wand is niet mijn ding, maar vind het geheel wel gaaf hoor, ook met dat rieten dak.
Die Porsche op een van de eerste foto's is zeker ook van jou

Tevens tvp

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 10:25 schreef Fender75 het volgende:
EPC is zeker een heel theoretisch verhaal. Ik hou m'n hart vast als we straks alles uit moeten rekenen op 0.6 en minder....ontopic: top huis, erg mooi!

Volgens mij moet je dat al (per 01-01-2011) en moeten we vanaf 2015 (ongeveer) naar 0.4 gaan rekenen. Dus dat duurt nog even en daar zijn zeker wel mogelijkheden voor.

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 10:07 schreef DS4 het volgende:

Er komen nog lamellen op het schuine glazen deel (het "korte deel", niet in het deel tot de nok) en het glas is zonwerend.

Maar als je zo min mogelijk energie wil verbruiken (als dat van toepassing is), dat idee krijg ik een beetje, dan werkt de zonwerende beglazing toch een beetje tegen. Ik weet dat zonwerend niet per definitie warmtewerend is. Maar het houdt natuurlijk wel meer warmte tegen. Die je had kunnen gebruiken voor de opwarming van het geheel. Want wat je op die manier opwarmt hoeft niet uit de warmtebron te komen. Maar zoals over alles in dit project, zal daar ook wel over nagedacht zijn

[ Bericht 27% gewijzigd door Ender_W op 25-05-2011 11:53:55 ]

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 09:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook de nieuwe locatie biedt veel rust. De weg ontsluit enkel dit gebied, dus je hebt alleen maar bestemmingsverkeer. Het enige verschil wat ik mij nu voor kan stellen naast geluid van bouwwerkzaamheden in de beginperiode is dat ik nu spelende kinderen ga horen... Maar ja, ook dat is wel een reden dat we deze kant op zijn gegaan; het ligt nu dicht bij een school in plaats van ver verwijderd van alles...

Houd je wel rekening met het feit dat je, naast die spelende kinderen, af en toe landbouwmachines achter je huis hebt en een paar keer per jaar de lucht van mest? Dat willen veel mensen die op het platteland gaan wonen nog wel eens vergeten. (al weet ik natuurlijk niet waar je vandaan komt oorspronkelijk)

Verder , tof huis, al is het niet helemaal mijn smaak, ik ben qua bouwstijl meer van de echt klassieke boerderijen. Voorts slaap ik graag in het donker en dat lijkt me in jullie slaapkamer wat lastig. Daar staat tegenover dat je wel vanuit je bed naar de sterren kunt kijken.

En die kelder Met bar en bioscoop En het voordeel van een kelder, het is er altijd koel.

Ik verwachtte na het lezen van de TT de bouw van een lief klein huisje zoals ik laats hier heb zien gebeuren.... niet een villa van bijna Hollywood proporties
(Ik mis alleen dat 3D IMAX scherm in de kelder-bios nog )

Ik vind het mooi gedaan TS Ik ben zelf wel meer van het kleine en kneuterige zullen we maar zeggen, en minder van het moderne en strakke, maar hier zit wel een balans in.
(Ik kijk ook wel eens Grand Designs op Discovery en daar is dat helaas nog wel eens anders....)

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 11:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat het heel vervelend is om steeds te moeten bukken om die ramen open te maken.

Er zijn toch ook tegenwoordig huizen die compleet met een mechanisch ventilatiesysteem zijn uitgerust, met geen open gaande ramen meer hoe zit het daar dan mee in het bouwbesluit?

Altijd vervelend die bestemmingsplannen.

Heb over dat systeem (toegepast in veel VINEX wijken) hier veel klachten gehoord. Er is zelfs onderzoek naar gedaan en het bleek zelfs dat de systemen - mits niet helemaal perfect afgesteld - echt mensen ziek maakt. Maar goed, misschien zijn er ook wel (duurdere) systemen op de markt die beter werken.
Ik zelf zou altijd gewoon lekker een raam open willen kunnen gooien.

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 11:51 schreef Candaasje het volgende:
Heb over dat systeem (toegepast in veel VINEX wijken) hier veel klachten gehoord. Er is zelfs onderzoek naar gedaan en het bleek zelfs dat de systemen - mits niet helemaal perfect afgesteld - echt mensen ziek maakt. Maar goed, misschien zijn er ook wel (duurdere) systemen op de markt die beter werken.
Ik zelf zou altijd gewoon lekker een raam open willen kunnen gooien.

Dat klopt dat er veel klachten over zijn geweest. Maar volgens mij waren de oorzaken in beginsel niet alleen de installatie zelf, maar meer de afstelling daarvan en het onderhoud ervan. Maar het is waar het is verre van ideaal. Maar dat wordt natuurlijk ook steeds beter, alleen onderhoud blijft van vitaal belang (nee, ik heb geen aandelen en ik werk ook niet bij een installateur).
Het raam open kunnen doen heeft vaak ook psychologisch effect. Men wil het idee hebben er iets aan te kunnen beïnvloeden, terwijl het misschien niet eens nodig is als het comfort-niveau goed is. (naar mijn weten zijn daar verschillende onderzoeken naar gedaan, o.m. door het toenmalige VROM.(Bron: docent van mijn opleiding) Het comfortniveau ging omhoog als de kozijnen te openen waren, zelfs als alle andere variabelen als temperatuur, luchtvochtigheid etc. hetzelfde waren)

Mooie locatie en erg mooi huis, behalve het glas.
Nee dat zeg ik verkeerd, t glas is mooi maar het is jammer (vind ik) dat het steeds doorbroken wordt waardoor je tegen stijlen aan zit te kijken..

Maar goed dat is gewoon persoonlijk natuurlijk.
Verder ziet het er prachtig uit en ben benieuwd naar de rest

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 11:35 schreef Ender_W het volgende:

[..]

Volgens mij moet je dat al (per 01-01-2011) en moeten we vanaf 2015 (ongeveer) naar 0.4 gaan rekenen. Dus dat duurt nog even en daar zijn zeker wel mogelijkheden voor.

Klopt als een bus. Er zijn mogelijkheden voor, en ook goed dat er naar gekeken wordt. Maar het hele EPC verhaal is erg theoretisch. Je moet al zo veel fratsen uithalen om het kloppend te krijgen, waardoor bouwen alleen maar duurder wordt. Verder is er véél meer rendement te halen bij bestaande woningen. Daar zit de winst, niet in die paar nieuwbouwwoningen.

Ik ben erg benieuwd naar de bioscoop, en de keuken. Schitterend afwerkingsniveau!