FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Fundateller #14: Rally naar de 300k?
xenobinolwoensdag 18 mei 2011 @ 22:13
De Fundateller, zo'n beetje iedere volger van AEX kent het fenomeen. De graadmeter voor de staat van de woningmarkt? Of gewoon een nietszeggend getal? Discussieer hier mee over de zin en onzin van deze graadmeter.

Voorgaande topics:
Fundateller 200.000 afteltopic
Fundateller 200.000 afteltopic #3: 199.427 and counting
Fundateller 200.000 afteltopic #4: Waar 200k bereikt wordt
Fundateller #5: flatline since 2009
Fundateller #5: langzaam naar de 225.000
Fundateller #6: In rap tempo naar de 225.000
Fundateller #7: Komt er een open dag-dipje?
Fundateller #8: Waar de teller het even kalm aandoet
Fundateller #9: Over de top, of over de kop?
Fundateller #10: We zitten weer in de lift.
Fundateller #11: Aan de straatstenen niet
Fundateller #12: The only way is up
Fundateller #13: Rally naar de 250k?

Officiële teller:
http://www.funda.nl/koop/

Huidige aantal huizen te koop op Funda:
huizentekoop.png
Zelf kijken

Oudere gegevens:
funda-15-09-08.png

1_huizen_verkopen_46_39757a.jpg
LXIVwoensdag 18 mei 2011 @ 22:14
Die halen we dit topic niet!
Bijvlagenzinvolwoensdag 18 mei 2011 @ 22:14
Nou die grafiekjes mogen ook wel eens bijgewerkt worden...
michaelmoorewoensdag 18 mei 2011 @ 22:45
Het is de vraag of de 300.000 ooit gehaald zal worden
WammesWaggelwoensdag 18 mei 2011 @ 22:51
De hongerende meute uit Griekenland moet toch ergens terecht... de overheid kan ze huisvesten in lege paleisjes in Almere en Leidsche-R dus dan kunnen die hutten tijdelijk van Funda af *O*
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:45 schreef michaelmoore het volgende:
Het is de vraag of de 300.000 ooit gehaald zal worden
Denk het wel, de huizenmarkt is nogal traag.
michaelmooredonderdag 19 mei 2011 @ 07:40
238.609 huizen te koop
SemperSenseodonderdag 19 mei 2011 @ 09:19
Als we een rechte lijn trekken door de eerste grafiek, dan hebben we een stijging van 25.000 huizen in 1 jaar 1 maand. Over (300.000 - 238.609 / 25.000 x 1jr 1mnd =) 2 jaar en 8 maanden staan 300.000 huizen te koop. Da's in de winter begin 2014 :)
xenobinoldonderdag 19 mei 2011 @ 09:49
Als je de ontwikkeling over de afgelopen 5 maanden doortrekt zou je over 15 maanden op 300k zitten. Persoonlijk acht ik dat niet onmogelijk.... misschien zelfs wel eerder als de paniek fase aanbreekt :)
lutser.comdonderdag 19 mei 2011 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 09:49 schreef xenobinol het volgende:
Als je de ontwikkeling over de afgelopen 5 maanden doortrekt zou je over 15 maanden op 300k zitten. Persoonlijk acht ik dat niet onmogelijk.... misschien zelfs wel eerder als de paniek fase aanbreekt :)
'niet onmogelijk'

Ik acht het niet onmogelijk dat ik de staatsloterij win.
meth77donderdag 19 mei 2011 @ 10:09
quote:
3s.gif Op donderdag 19 mei 2011 09:19 schreef SemperSenseo het volgende:
. Da's in de winter begin 2014 :)
Om kwart over twaalf s'middags om precies te zijn
xenobinoldonderdag 19 mei 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:05 schreef lutser.com het volgende:

[..]

'niet onmogelijk'

Ik acht het niet onmogelijk dat ik de staatsloterij win.
Gezien de toename de afgelopen maanden? En het aanhoudende 'slechte' nieuws m.b.t. de financiering? Ik denk dat het nu pas zo langzaam maar zeker bij het grote publiek begint door te dringen dat de markt definitief verandert is :)
Basp1donderdag 19 mei 2011 @ 10:19
Yeah right xeno verwacht ja dan ook dat we dan over 3 jaar op 4 miljoen zitten. :')

Alles staat dan te koop en niets wordt dan meer verkocht. :Z
SemperSenseodonderdag 19 mei 2011 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:19 schreef Basp1 het volgende:
Yeah right xeno verwacht ja dan ook dat we dan over 3 jaar op 4 miljoen zitten. :')

Alles staat dan te koop en niets wordt dan meer verkocht. :Z
Je kan ook overdrijven :') 300.000 woningen is helemaal geen extreem aantal; hoog, maar niet extreem.

Ergens zal het natuurlijk wel weer gaan afvlakken, maar daar is nu nog niets van te zien. In tegendeel, de stijging lijkt steeds groter te worden, dus een voorspelling van een rechte lijn is nog aan de optimistische kant.
inXsdonderdag 19 mei 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gezien de toename de afgelopen maanden? En het aanhoudende 'slechte' nieuws m.b.t. de financiering? Ik denk dat het nu pas zo langzaam maar zeker bij het grote publiek begint door te dringen dat de markt definitief verandert is :)
Maar goed, wat heeft de veranderende markt te maken met de hoeveelheid te koop staande woningen? En het slechte nieuws? Wat heeft dat voor rol dan? Koppel dat eens elkaar? Daar ben ik wel benieuwd naar namelijk.
meth77donderdag 19 mei 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:19 schreef Basp1 het volgende:
Yeah right xeno verwacht ja dan ook dat we dan over 3 jaar op 4 miljoen zitten. :')

Alles staat dan te koop en niets wordt dan meer verkocht. :Z
nee hoor voor die tijd zij er al alternatieve financieringen verzonnen, ik denk dan ook dat de verkoper moet helpen met de financiering, dus flexibel worden

Net als nu de corporaties doen, en die verkopen nog wel
xenobinoldonderdag 19 mei 2011 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:17 schreef inXs het volgende:

Maar goed, wat heeft de veranderende markt te maken met de hoeveelheid te koop staande woningen? En het slechte nieuws? Wat heeft dat voor rol dan? Koppel dat eens elkaar? Daar ben ik wel benieuwd naar namelijk.
Als ik van plan was om te gaan verhuizen b.v. omdat ik wil emigreren naar het buitenland... dan zou ik toch echt haast gaan maken met het verkopen van mijn woning. Als ik amper overwaarde heb en toch graag een andere woning wil betrekken... dan zou ik haast gaan maken met de verkoop van mijn woning, omdat ik anders wel eens een fors verlies zou moeten nemen bij verkoop. In het collectieve begrip van de realiteit is het heel normaal geworden dat je geen verlies kan maken op een koopwoning... dat je er alleen maar overwaarde uit kan halen. Dat de realiteit ondertussen verandert is moet weer even opnieuw settlen in het collectieve begrip van de realiteit... de slimme mensen onder ons trekken natuurlijk hun eigen koers en varen voor de rest uit, zij kunnen nog even de kastanjes uit het vuur halen en nog een winstje pakken... straks is het te laat, dus maak haast en zet je woning snel te koop :Y
inXsdonderdag 19 mei 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:31 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als ik van plan was om te gaan verhuizen b.v. omdat ik wil emigreren naar het buitenland... dan zou ik toch echt haast gaan maken met het verkopen van mijn woning. Als ik amper overwaarde heb en toch graag een andere woning wil betrekken... dan zou ik haast gaan maken met de verkoop van mijn woning, omdat ik anders wel eens een fors verlies zou moeten nemen bij verkoop. In het collectieve begrip van de realiteit is het heel normaal geworden dat je geen verlies kan maken op een koopwoning... dat je er alleen maar overwaarde uit kan halen. Dat de realiteit ondertussen verandert is moet weer even opnieuw settlen in het collectieve begrip van de realiteit... de slimme mensen onder ons trekken natuurlijk hun eigen koers en varen voor de rest uit, zij kunnen nog even de kastanjes uit het vuur halen en nog een winstje pakken... straks is het te laat, dus maak haast en zet je woning snel te koop :Y
Tja, denk dat er wel meer redenen zijn, daarnaast waar gaan al die mensen heen die wel verkocht hebben? Die moeten weer ergens gaan wonen, huren gaat eigenlijk niet, of is veel duurder, nieuw kopen zit je met hetzelfde probleem... Dat emigreren zal ook allemaal wel los lopen...
xenobinoldonderdag 19 mei 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:52 schreef inXs het volgende:

Tja, denk dat er wel meer redenen zijn, daarnaast waar gaan al die mensen heen die wel verkocht hebben? Die moeten weer ergens gaan wonen, huren gaat eigenlijk niet, of is veel duurder, nieuw kopen zit je met hetzelfde probleem... Dat emigreren zal ook allemaal wel los lopen...
Die mensen die verkopen kunnen ook tijdelijk gaan huren... het is een fabeltje dat er geen huurwoningen te vinden zijn... het probleem is betaalbare huurwoningen vinden. Als je even wat anders wilt kan je ook even je boedel in opslag zetten en een vakantiehuisje betrekken :)
inXsdonderdag 19 mei 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Die mensen die verkopen kunnen ook tijdelijk gaan huren... het is een fabeltje dat er geen huurwoningen te vinden zijn... het probleem is betaalbare huurwoningen vinden. Als je even wat anders wilt kan je ook even je boedel in opslag zetten en een vakantiehuisje betrekken :)
Dat zeg ik, betaalbare huurwoningen zijn er niet, althans ligt aan je referentiekader uiteraard...
Basp1donderdag 19 mei 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:

Die mensen die verkopen kunnen ook tijdelijk gaan huren... het is een fabeltje dat er geen huurwoningen te vinden zijn... het probleem is betaalbare huurwoningen vinden. Als je even wat anders wilt kan je ook even je boedel in opslag zetten en een vakantiehuisje betrekken :)
Vakantiehuisjes zijn niet bedoelt voor permanente bewoning. Veel vakantiehuizen worden vaak ook voor vakantieprijzen verhuurd dus dat is ook totaal niet betaalbaar in de hoogseizoenperiodes.
michaelmooredonderdag 19 mei 2011 @ 20:42
238.621 huizen te koop

Gaat echt niet zo hard nu, is de vakantietijd al begonnen ?
iamcjdonderdag 19 mei 2011 @ 21:27
Zolang de huizenprijzen niet echt willen dalen, loopt de fundateller op.

Als men straks beseft dat de prijs omlaag moet, komen er vanzelf weer mee kopers op de markt zal de stijging afvlakken of zelfs weer dalen.
skrndonderdag 19 mei 2011 @ 22:01
Even een klacht tussendoor maar wat ik heb een hekel als nieuwbouwcomplexen in de stad een leuke ouderwetse naam krijgen.

Gadverdamme. Voorbeelden in Delft.

Ruyterhoeck. Het Nijehoff. Gelegen naast de Martinus Nijhoflaan dus de spelling is werkelijk slechts bedoeld om het op te leuken. Ik vind het treurig. Of namen als Staete voor enorm baggerappartementen.

Wat een pretentie.
LXIVdonderdag 19 mei 2011 @ 22:36
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:01 schreef skrn het volgende:
Even een klacht tussendoor maar wat ik heb een hekel als nieuwbouwcomplexen in de stad een leuke ouderwetse naam krijgen.

Gadverdamme. Voorbeelden in Delft.

Ruyterhoeck. Het Nijehoff. Gelegen naast de Martinus Nijhoflaan dus de spelling is werkelijk slechts bedoeld om het op te leuken. Ik vind het treurig. Of namen als Staete voor enorm baggerappartementen.

Wat een pretentie.
Toch zijn mensen daar gevoelig voor. Dan kun je zó 5000 euro meer vragen voor dat appartement. Dat is snel verdiend maal 20 door even een naam te bedenken.
Kijk, een appartement in Guldenstaete voor 240K is een koopje, terwijl een appartement in 't Tokkiehofje voor 220K belachelijk duur is. Ook als het over precies dezelfde appartementen gaat!
RemcoDelftdonderdag 19 mei 2011 @ 22:42
Ik zou veel liever Amerikaanse straatnamen zien: 1st, 2nd, 3th, etc. ... In Nederland zoek je je rot naar Guldenstaete, terwijl iedereen precies weet dat 25th tussen 24th en 26th ligt. Navigatie maakt het iets makkelijker, maar zelfs qua typewerk zou het schelen.
Straatnamen lijken hier een doel te zijn, i.p.v. een middel welke zo efficient mogelijk wordt gebruikt.
LXIVdonderdag 19 mei 2011 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou veel liever Amerikaanse straatnamen zien: 1st, 2nd, 3th, etc. ... In Nederland zoek je je rot naar Guldenstaete, terwijl iedereen precies weet dat 25th tussen 24th en 26th ligt. Navigatie maakt het iets makkelijker, maar zelfs qua typewerk zou het schelen.
Straatnamen lijken hier een doel te zijn, i.p.v. een middel welke zo efficient mogelijk wordt gebruikt.
Dat zou ik weer echt verschrikkelijk vinden!
michaelmooredonderdag 19 mei 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 21:27 schreef iamcj het volgende:
Zolang de huizenprijzen niet echt willen dalen, loopt de fundateller op.

Als men straks beseft dat de prijs omlaag moet, komen er vanzelf weer mee kopers op de markt zal de stijging afvlakken of zelfs weer dalen.
Zolang banken steeds angstiger worden zal t niet meevallen
WammesWaggelvrijdag 20 mei 2011 @ 02:43
quote:
238.920 huizen te koop
240k zal dan wel Maandag worden :(
michaelmoorevrijdag 20 mei 2011 @ 07:39
238.866 huizen te koop
skrnvrijdag 20 mei 2011 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou veel liever Amerikaanse straatnamen zien: 1st, 2nd, 3th, etc. ... In Nederland zoek je je rot naar Guldenstaete, terwijl iedereen precies weet dat 25th tussen 24th en 26th ligt. Navigatie maakt het iets makkelijker, maar zelfs qua typewerk zou het schelen.
Straatnamen lijken hier een doel te zijn, i.p.v. een middel welke zo efficient mogelijk wordt gebruikt.
Ik vind het bere-irritant dat de grachten in Delft in zijn algemeenheid geen 'gracht' worden genoemd. Nee, laten we een en dezelfde gracht Lange Geer / Koornmarkt / Hippolutysbuurt / Voorstraat noemen. Of Oosteinde / Vrouw Juttenland / Verwersdijk.

Wat had ik daar in het begin moeite mee!
Basp1vrijdag 20 mei 2011 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou veel liever Amerikaanse straatnamen zien: 1st, 2nd, 3th, etc. ... In Nederland zoek je je rot naar Guldenstaete, terwijl iedereen precies weet dat 25th tussen 24th en 26th ligt. Navigatie maakt het iets makkelijker, maar zelfs qua typewerk zou het schelen.
Straatnamen lijken hier een doel te zijn, i.p.v. een middel welke zo efficient mogelijk wordt gebruikt.
Dan moeten we ook een net zo'n rechts stadsplanning hebben als in de VS anders werkt het natuurlijk geheel niet. En aangezien we in NL meestal wat hofjes en slingerende wegen maken werkt het dus niet. :D
skrnvrijdag 20 mei 2011 @ 08:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 08:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan moeten we ook een net zo'n rechts stadsplanning hebben als in de VS anders werkt het natuurlijk geheel niet. En aangezien we in NL meestal wat hofjes en slingerende wegen maken werkt het dus niet. :D
Vinex-wijken zijn redelijk strak gebouwd. Ik vind het niet eens een heel slecht idee. Een tussenvariant dan: de eerste Ypenburgse dwarsstraat. De tweede Ypenburgse dwarsstraat. Et cetera.

Dat bestaat her en der nog steeds in Nederland, maar het is nooit consequent doorgevoerd.
raptorixvrijdag 20 mei 2011 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zou ik weer echt verschrikkelijk vinden!
Misschien als onderschrift bij het straatbordje, zou best handig zijn :)
Ik kwam er pas geleden pas achter dat in Amsterdam straatnummers altijd oplopen vanuit het centrum, en dan woon ik hier toch echt al 12 jaar :D
meth77vrijdag 20 mei 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 09:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Misschien als onderschrift bij het straatbordje, zou best handig zijn :)
Ik kwam er pas geleden pas achter dat in Amsterdam straatnummers altijd oplopen vanuit het centrum, en dan woon ik hier toch echt al 12 jaar :D
Dat is niet alleen zo in amsterdam hoor
===============
ze werken lekker door die makeleugenaars
238.805 huizen te koop
Istrilyinvrijdag 20 mei 2011 @ 15:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 02:43 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

240k zal dan wel Maandag worden :(
Ik gok op donderdag 26 mei.
michaelmoorezaterdag 21 mei 2011 @ 01:37
238.833 huizen te koop
Xenoriumzaterdag 21 mei 2011 @ 02:37
239.235 huizen te koop O-)
GreatWhiteSilencezaterdag 21 mei 2011 @ 07:15
239.294 huizen te koop :P
RemcoDelftzaterdag 21 mei 2011 @ 09:31
Jammer dat Funda het niet voor elkaar krijgt om gewoon realtime te updaten: elk huis daadwerkelijk tellen zou toch een kleine moeite moeten zijn?
xenobinolzaterdag 21 mei 2011 @ 10:02
Ze hebben de kaart uitgebreid bij floris, de afgelopen 3 jaar zijn er meer dan 100.000 woningen meer te koop gezet als dat er verkocht zijn... 100.000 huiseigenaren die de markt te slim af waren _O-

http://www.floris.nu/funda/
Basp1zaterdag 21 mei 2011 @ 10:10
Waarom worden alle objecten aangemerkt als huis. In een garagebox mag je toch niet wonen. En permanent verblijven in een vakantieobject is van de overheid ook nog steeds niet toegestaan.
Censuur-152zaterdag 21 mei 2011 @ 10:17
grafiek-huizen-funda.png


Speciaal voor de vinex bank huurders
michaelmoorezaterdag 21 mei 2011 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 10:10 schreef Basp1 het volgende:
Waarom worden alle objecten aangemerkt als huis. In een garagebox mag je toch niet wonen. En permanent verblijven in een vakantieobject is van de overheid ook nog steeds niet toegestaan.
Ik denk niet dat er veel garageboxen of kavels bijgekomen zijn de laatste drie jaar, de uitbreiding zit hem vooral in de woningen
xenobinolzaterdag 21 mei 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 10:17 schreef Censuur-152 het volgende:

...Interessant grafiekje...


Dat is hem vriendjes zeepsop :Y ^O^ :P

Meer als 100.000 woningen in 3 jaar tijd, het lijkt wel alsof mensen niet zo heel erg prettig wonen in hun koophuis :?
xenobinolzaterdag 21 mei 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 10:10 schreef Basp1 het volgende:
Waarom worden alle objecten aangemerkt als huis. In een garagebox mag je toch niet wonen. En permanent verblijven in een vakantieobject is van de overheid ook nog steeds niet toegestaan.
Je kan ook gewoon 2 vakantiewoningen kopen, ga je 6 maanden hier en 6 maanden daar wonen... je 'postadres' doe je dan gewoon bij vrienden, ouders of familie... als tegenprestatie mogen die dan gratis gebruik maken van 1 van je vakantiewoningen :)
michaelmoorezaterdag 21 mei 2011 @ 11:15
Het is me wel een indrukwekkende grafiek he :7 , en nog een maand te gaan tot de zomerstop
vorig jaar kwamen er tot de zomerstop 20.000 bij en dit jaar wel 30.000

huizentekoop.png

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 21-05-2011 11:59:09 ]
inXszaterdag 21 mei 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 10:17 schreef Censuur-152 het volgende:
[ afbeelding ]


Speciaal voor de vinex bank huurders
Ah, treurnis alom, je dacht, kom laat ik er een nieuwe term in gooien: "vinex bank huurders" -O- Blijft jammer, dit staat elk inhoudelijke discussie in de weg.
xenobinolzaterdag 21 mei 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 11:28 schreef inXs het volgende:

[..]

Ah, treurnis alom, je dacht, kom laat ik er een nieuwe term in gooien: "vinex bank huurders" -O- Blijft jammer, dit staat elk inhoudelijke discussie in de weg.
"Je moet nu kopen want volgend jaar is een huis duurder... en vergeet niet... huren is je geld weggooien" Met die doctrine is het jarenlang gelukt om mensen het spel in te lokken... jammer.... want dit stond elke inhoudelijke discussie in de weg. Helaas gaat het nu stukken beter en kunnen we over een paar jaar de conclusie trekken dat een woning is om in te wonen en altijd geld kost :7
inXszaterdag 21 mei 2011 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

"Je moet nu kopen want volgend jaar is een huis duurder... en vergeet niet... huren is je geld weggooien" Met die doctrine is het jarenlang gelukt om mensen het spel in te lokken... jammer.... want dit stond elke inhoudelijke discussie in de weg. Helaas gaat het nu stukken beter en kunnen we over een paar jaar de conclusie trekken dat een woning is om in te wonen en altijd geld kost :7
Jij leest ook selectief, volgens mij wordt er al jaren in diverse topics geroepen dat een woning is om in te wonen en dus geld kost, beweringen dat een woning altijd in waarde groeit is nergens terug te vinden. Ofwel er kan een aardige discussie zijn, maar als meneer de zuurpruim weer even wat losse flodders komt schieten dan is de lol er snel vanaf, nietwaar?
de_ierzaterdag 21 mei 2011 @ 12:35
Tsja, als de helft van de mensen een aflossingsvrije hypotheek nemen dan kunnen we rustig stellen dat de bewering dat een woning altijd in waarde stijgt wel degelijk heeft bestaan.
poemojnzaterdag 21 mei 2011 @ 13:33
Hebben zij dan allemaal 100 of 125% aflossingsvrij? De mensen die ik ken sparen allemaal wel voor aflossing. Zelfs degenen met 100% aflossingsvrij, alleen wordt het sparen/beleggen bij hen dan niet door de bank verzorgd maar door henzelf.
inXszaterdag 21 mei 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 12:35 schreef de_ier het volgende:
Tsja, als de helft van de mensen een aflossingsvrije hypotheek nemen dan kunnen we rustig stellen dat de bewering dat een woning altijd in waarde stijgt wel degelijk heeft bestaan.
Want? Aflossingsvrij zegt niets over het spaargedrag van mensen, het kan zo zijn dat mensen ernaast gewoon sparen, beleggen, etc, gewoon onder eigen voorwaarden.
inXszaterdag 21 mei 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 13:33 schreef poemojn het volgende:
Hebben zij dan allemaal 100 of 125% aflossingsvrij? De mensen die ik ken sparen allemaal wel voor aflossing. Zelfs degenen met 100% aflossingsvrij, alleen wordt het sparen/beleggen bij hen dan niet door de bank verzorgd maar door henzelf.
psstt, dat kan niet, complotten enzo.
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 13:36
Maar sparen ze ook voldoende?
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 13:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 13:36 schreef WammesWaggel het volgende:
Maar sparen ze ook voldoende?
Dat hangt van je definitie van 'voldoende' af.

Wat vind jij voldoende? Alleen de volle 100%? Zo ja, waarom?
Censuur-152zaterdag 21 mei 2011 @ 14:33
De AFM schrijft:

Verkoop en kennis van aflossingsvrije hypotheken

Begin 2008 was de totale uitstaande hypotheekschuld van alle hypotheekvormen in Nederland 568 miljard euro volgens het TOF onderzoek van GfK Panel Services. Bijna de helft (48%) van het aantal van deze uitstaande hypotheken is grotendeels aflossingsvrij. In totaal 264 miljard euro van de hypotheekschuld is dus aflossingsvrij. In 1996 was slechts 9% van de uitstaande hypotheken aflossingsvrij. Sinds 1996 neemt het aandeel aflossingsvrij ieder jaar ruim drie procentpunt per jaar toe, blijkt uit deze tweejaarlijkse meting.

Het aandeel aflossingsvrije hypotheken verschilt per aanbieder. Op basis van aantallen, ligt het aandeel aflossingsvrij bij de vijf grootste aanbieders tussen de 41% en 54%. Op basis van uitstaande hypotheekschuld ligt het aandeel aflossingsvrij tussen de 38% en 58%. Ongeveer vier van elke vijf hypotheken wordt bij de vijf grootste aanbieders afgesloten.

In de AFM Consumentenmonitor 2008 is een representatieve steekproef van 485 recente sluiters van een hypotheek ondervraagd. Deze groep heeft in de periode april tot september 2008 een hypotheek afgesloten. In totaal heeft 69% van de recente hypotheeksluiters een deels aflossingsvrije hypotheek en voor 43% is de nieuwe hypotheek zelfs volledig aflossingsvrij.
Ongeveer de helft (56%) van de recente sluiters van een deels aflossingsvrije hypotheek weet dat er geen vermogen wordt opgebouwd met een aflossingsvrije hypotheek. Bij een andere kennisvraag zegt 44% te weten dat er een restschuld kan overblijven.

Anders gezegd: bijna de helft van de bezitters van een aflossingsvrije hypotheek realiseert zich niet dat ze aan het eind van de looptijd van hun hypotheek nog een schuld hebben. Het zou kunnen dat daar op een andere manier vermogen voor wordt opgebouwd. Bijvoorbeeld op een spaarrekening die los staat van de hypotheek. Maar het kennisniveau van de sluiters van aflossingsvrije hypotheken suggereert dat er gedurende de looptijd niet anderszins vermogen wordt opgebouwd om de hypotheek mee af te lossen.


Dit stuk verscheen eerder in Economisch Statistische Berichten (ESB): "Verkoop en kennis van aflossingsvrije hypotheken"
ESB 94(4555), 6 maart 2009, p.145


aflossingsvrij.png
Censuur-152zaterdag 21 mei 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 13:33 schreef inXs het volgende:

[..]

psstt, dat kan niet, complotten enzo.
Het zou kunnen maar ook dit heeft meer weg van CD aan de kant van de topleners.
inXszaterdag 21 mei 2011 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 14:35 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Het zou kunnen maar ook dit heeft meer weg van CD aan de kant van de topleners.
natuurlijk heb je altijd mensen die niet bijsparen, maar goed, dan loopt feitelijk de hypotheek gewoon door, maar dan zonder HRA. Dus stel, je huurt 30 jaar, met alle huurverhogingen van dien, dan zit je over 30 jaar met 100% extra huur. Stel je koopt, aflossingsvrij, dan betaal je over 30 jaar gewoon de volle mep aan rente, maar het totaal bedrag per maand is dan nog wel minder dan wanneer je zou hebben gehuurd.
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 17:24 schreef inXs het volgende:
Dus stel, je huurt 30 jaar, met alle huurverhogingen van dien, dan zit je over 30 jaar met 100% extra huur.
Nou, als je over de afgelopen 30 jaar kijkt, is de huur ruim verdrievoudigd. :o
xenobinolzaterdag 21 mei 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 17:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, als je over de afgelopen 30 jaar kijkt, is de huur ruim verdrievoudigd. :o
Nou.... als je over de afgelopen 30 jaar kijkt is de huizenprijs vervijfvoudigt :o
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:07 schreef xenobinol het volgende:
Nou.... als je over de afgelopen 30 jaar kijkt is de huizenprijs vervijfvoudigt :o
En dat is goed nieuws!

Die huursverhogingen echter....
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 19:34
Goed nieuws ja, als je een BWM dealer bent in het Gooi of nabij Oud-Zuid, op de langere termijn is het voor Nederland als geheel niet bijzonder goed.
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 19:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Goed nieuws ja, als je een BWM dealer bent in het Gooi of nabij Oud-Zuid, op de langere termijn is het voor Nederland als geheel niet bijzonder goed.
Nu nog even antwoord op mijn vorige vraag?
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 19:40
100% lijkt mij voldoende, zo, nu blij? :*
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:40 schreef WammesWaggel het volgende:
100% lijkt mij voldoende, zo, nu blij? :*
Nee, de vraag was: Zo ja, waarom? (Wel even onderbouwen he...)
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 19:48
Neen, ik weiger.
Staking pur sang.
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 19:50
quote:
6s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Neen, ik weiger.
Staking pur sang.
Kloontje van Censuur zeker?

Die kan ook alleen maar wat roepen en als er om onderbouwing gevraagd wordt hard wegrennen. :W
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 19:54
Klopt, deze kloon heb ik gekocht op afbetaling, was bijzonder goedkoop volgens de tussenpersoon, mijn fiscalist en vermogensbeheerder. :7
Zinvolle investering dus,
nu nog een Vespa en wat gel in de haren en ik ga bij Cafe Wildschut de blits maken bij de makelaars. ^O^
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 19:56
quote:
6s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:54 schreef WammesWaggel het volgende:
Klopt, deze kloon heb ik gekocht op afbetaling, was bijzonder goedkoop volgens de tussenpersoon, mijn fiscalist en vermogensbeheerder. :7
Zinvolle investering dus,
nu nog een Vespa en wat gel in de haren en ik ga bij Cafe Wildschut de blits maken bij de makelaars. ^O^
http://www.vespaverhuurnoordwijk.nl/
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 20:00
Echte bazen als Coopa en Waggel komen niet veel buiten Amsterdam, Noordwijk is wat ver, helaas want ik zou ze leasen als een Almeriaan met een krediet bij Frisia :s)
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 20:07
quote:
99s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:00 schreef WammesWaggel het volgende:
Echte bazen als Coopa en Waggel komen niet veel buiten Amsterdam, Noordwijk is wat ver, helaas want ik zou ze leasen als een Almeriaan met een krediet bij Frisia :s)
Huur jij ze nou maar gewoon voor een dag, dan heb je ook geen last van een kredietwaardigheidsonderzoek... :D
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 20:10
Heb ik geen last van, geld zat :D huur via mijn vriendin een prachtige woning voor een dikke 400 in de maand :D
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Heb ik geen last van, geld zat :D huur via mijn vriendin een prachtige woning voor een dikke 400 in de maand :D
Is dat reden tot lachen?

Ik betaal 501,- netto per maand (incl. 50% aflossing en overlijdensrisicoverzekering en verrekening HWF) voor een prachtige 5 kamer hoekwoning, 3 verdiepingen, voor en achtertuin, met vrijstaande garage.

Huur jij maar lekker verder. Truste. :D

Zo zie je maar, een kinderhand is gauw gevuld...
Terrorizerzaterdag 21 mei 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, de vraag was: Zo ja, waarom? (Wel even onderbouwen he...)
Ik zou zeggen, waarom niet?

Je wilt wilt toch gewoon kopen als je het dagelijks gebruikt...
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Is dat reden tot lachen?

Ik betaal 501,- netto per maand (incl. 50% aflossing en overlijdensrisicoverzekering en verrekening HWF) voor een prachtige 5 kamer hoekwoning, 3 verdiepingen, voor en achtertuin, met vrijstaande garage.

Huur jij maar lekker verder. Truste. :D

Zo zie je maar, een kinderhand is gauw gevuld...
Jij woont niet in de betere wijk te Amsterdam en bent ook de jongste niet meer, zo zie je maar weer.
Baas boven baas :7
michaelmoorezaterdag 21 mei 2011 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Is dat reden tot lachen?

Ik betaal 501,- netto per maand (incl. 50% aflossing en overlijdensrisicoverzekering en verrekening HWF) voor een prachtige 5 kamer hoekwoning, 3 verdiepingen, voor en achtertuin, met vrijstaande garage.

Huur jij maar lekker verder. Truste. :D

Zo zie je maar, een kinderhand is gauw gevuld...
maar als je de HRA subsidie eraf haalt dan zal t 800 euro zijn
WammesWaggelzaterdag 21 mei 2011 @ 20:25
Opscheppen over de grote van je vermeende woning op het internet is trouwens bijzonder sneu, BVZ zal wel in de kelder van zijn oma kunnen wonen in Lelystad :P wij weten het niet :P

nofi natuurlijk ~O>
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar als je de HRA subsidie eraf haalt dan zal t 800 euro zijn
En? Dat is nog een koopje. Kan ik hem vrije sector niet voor huren hoor. En tot die tijd gaat de jaarlijkse HRA teruggave netjes in een termijndeposito.
michaelmoorezaterdag 21 mei 2011 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En? Dat is nog een koopje. Kan ik hem vrije sector niet voor huren hoor. En tot die tijd gaat de jaarlijkse HRA teruggave netjes in een termijndeposito.
Ja ik huur vrije sector goedkoper
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 20:26
quote:
12s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:25 schreef WammesWaggel het volgende:
wij weten het niet :P
Jij niet. Niet iedereen over je tweedehands kam scheren he...

De rest hier loopt al wat langer mee dan jij.
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ja ik huur vrije sector goedkoper
Ja, maar niet een soortgelijke woning als de mijne. (Ook even rekning houden met de overlijdensrisicoverzekering he, prettig om te weten dat als ik er morgen niet meer ben, mijn vrouw in een vrijwel volledig afgeloste woning zit, en niet vergeten de aflossing mee te rekenen.)
Terrorizerzaterdag 21 mei 2011 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En? Dat is nog een koopje. Kan ik hem vrije sector niet voor huren hoor. En tot die tijd gaat de jaarlijkse HRA teruggave netjes in een termijndeposito.
Dat moet je dus nog optellen bij je maandlasten, want dat is dan voor de resterende 50% na looptijd.
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:31 schreef Terrorizer het volgende:
Dat moet je dus nog optellen bij je maandlasten, want dat is dan voor de resterende 50% na looptijd.
Waarom zou ik? Doe jij bij een 200 jaar durende huur ook een deel voor aflossing reserveren dan?

Dat ik dat geld gebruik om af te lossen doet niet terzake. Wellicht gebruik ik het in de toekomst zelfs heel ergens anders voor.

Maar zelfs als ik het erbij reken, ben ik nog goedkoop uit.

Ik ga er vanuit dat mijn huis (gekocht in 2005) over 24 jaar toch wel minimaal hetzelfde waard is als op dit moment. En zo niet, dan is buiten de apart gezette HRA sowieso al 50% afgelost.
Bijvlagenzinvolzaterdag 21 mei 2011 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Jij woont niet in de betere wijk te Amsterdam
Er bestaat geen betere wijk te Amsterdam. Daar wil je nergens dood gevonden worden. Ten minste, als je bij je volle verstand bent.

:+
michaelmoorezondag 22 mei 2011 @ 05:26
239.435 huizen te koop
ryan_atwoodzondag 22 mei 2011 @ 14:02
Deze week de 240.000
SeLangzondag 22 mei 2011 @ 14:34
Relevant plaatje:
Ik neem de voorgaande 12-maandse periode om de seizoenscomponent eruit te filteren.

HuizenVerkopen.png
oinkoink12zondag 22 mei 2011 @ 17:09
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:34 schreef SeLang het volgende:
Relevant plaatje:
Ik neem de voorgaande 12-maandse periode om de seizoenscomponent eruit te filteren.

[ afbeelding ]
dus feitelijk is het na anderhalf jaar geleden gewoon gelijk gebleven?
SeLangzondag 22 mei 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:09 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

dus feitelijk is het na anderhalf jaar geleden gewoon gelijk gebleven?
Ja. Verkopen zijn ingestort en laag gebleven.
inXszondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:11 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ja. Verkopen zijn ingestort en laag gebleven.
Maar er lijkt een soort van nieuwe balans te zijn in het aantal verkopen per maand, laag, maar dan nog? Ik denk niet dat dit heel snel hoger zal worden, buiten betaalbaarheid denken mensen wellicht (hopelijk) ook beter na, voordat ze zich een te hoge lening storten!
michaelmoorezondag 22 mei 2011 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:16 schreef inXs het volgende:

[..]

Maar er lijkt een soort van nieuwe balans te zijn in het aantal verkopen per maand, laag, maar dan nog? Ik denk niet dat dit heel snel hoger zal worden, buiten betaalbaarheid denken mensen wellicht (hopelijk) ook beter na, voordat ze zich een te hoge lening storten!
Ik denk dat de markt een nieuwe weg zal vinden, namelijk in het deelnemen van de verkoper in de financiering van de koper, dus zeg maar 10% van de verkoopprijs via de notaris als achtergestelde lening zonder rente met aflossing in vijf jaar

De overheid moet zich erbuiten houden, de markt zal altijd de beste weg vinden
Whuzzzondag 22 mei 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:26 schreef michaelmoore het volgende:

Ik denk dat de markt een nieuwe weg zal vinden, namelijk in het deelnemen van de verkoper in de financiering van de koper, dus zeg maar 10% van de verkoopprijs via de notaris als achtergestelde lening zonder rente met aflossing in vijf jaar
_O-

Dat was een grapje toch? :')
michaelmoorezondag 22 mei 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:51 schreef Whuzz het volgende:

[..]

_O-

Dat was een grapje toch? :')
nee ik denk dat dit zal gebeuren
GreatWhiteSilencezondag 22 mei 2011 @ 18:27
Geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken zo'n constructie te willen toepassen. Ik wil mijn huis kwijt, niet er nog eens 5 jaar aan vast zitten door zo'n constructie...

Bovendien: waar moet dat geld vandaan komen? :?
michaelmoorezondag 22 mei 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 18:27 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken zo'n constructie te willen toepassen. Ik wil mijn huis kwijt, niet er nog eens 5 jaar aan vast zitten door zo'n constructie...

Bovendien: waar moet dat geld vandaan komen? :?
nou iedereen heeft wel wat overwaarde, en anders gaat er iets niet goed
LXIVzondag 22 mei 2011 @ 20:09
Het is natuurlijk niet voor niets dat mensen maar kunnen lenen tot een X-bedrag. Om een achtergestelde lening te geven die juist dat bedrag te boven gaat, nog wel zonder dat hier een vergoeding tegenover staat, lijkt me niet slim.
Is het dan niet véél handiger om 10% van de vraagprijs af te doen en het voor dat bedrag ineens te verkopen? Aan rente kost jouw constructie al 2x zoveel!
michaelmoorezondag 22 mei 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 20:09 schreef LXIV het volgende:
Het is natuurlijk niet voor niets dat mensen maar kunnen lenen tot een X-bedrag. Om een achtergestelde lening te geven die juist dat bedrag te boven gaat, nog wel zonder dat hier een vergoeding tegenover staat, lijkt me niet slim.
Is het dan niet véél handiger om 10% van de vraagprijs af te doen en het voor dat bedrag ineens te verkopen? Aan rente kost jouw constructie al 2x zoveel!
nee vaak stokt de financiering op de bijkomende kosten , zit soms net op die 10%

Als je het weggeeft dan ben je het kwijt en het lost niets op
Censuur-152zondag 22 mei 2011 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik denk dat de markt een nieuwe weg zal vinden, namelijk in het deelnemen van de verkoper in de financiering van de koper, dus zeg maar 10% van de verkoopprijs via de notaris als achtergestelde lening zonder rente met aflossing in vijf jaar

De overheid moet zich erbuiten houden, de markt zal altijd de beste weg vinden
8)7 8)7 8)7
Bijvlagenzinvolzondag 22 mei 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 20:53 schreef Censuur-152 het volgende:
8)7 8)7 8)7
LOL, en weer is je reactie qua smilies veel groter dan je inhoudelijke reactie. _O-
antfukkerzondag 22 mei 2011 @ 22:29
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:34 schreef SeLang het volgende:
Relevant plaatje:
Ik neem de voorgaande 12-maandse periode om de seizoenscomponent eruit te filteren.

[ afbeelding ]
Denk dat het ook wel belangrijk is om "verkopen" tegen "aantal aangeboden" te vergelijken.
antfukkermaandag 23 mei 2011 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 05:26 schreef michaelmoore het volgende:
239.435 huizen te koop
239.499 huizen te koop
WammesWaggelmaandag 23 mei 2011 @ 13:07
quote:
239.559 huizen te koop
Kom nou toch makelaartjes, even wat meer koffie slurpen bij Starbucks en dan vol goede moed huisjes invoeren :9
raptorixmaandag 23 mei 2011 @ 13:42
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:34 schreef SeLang het volgende:
Relevant plaatje:
Ik neem de voorgaande 12-maandse periode om de seizoenscomponent eruit te filteren.

[ afbeelding ]
Ik wil nog wel 1 opmerking plaatsen, de verkopen liggen niet alleen lager omdat de huizen "moeilijker slijten" , maar ook omdat mensen in het verleden door de snel stijgende huizenprijzen de overdrachtskosten wat makkelijker voor lief namen. Ik ken best wel wat mensen die in 10 jaar tijd wel 4 of 5 keer een gekocht/verkocht hebben, dat heeft natuurlijk ook grote invloed op de getallen.
antfukkerdinsdag 24 mei 2011 @ 06:53
239.298 huizen te koop
skrndinsdag 24 mei 2011 @ 10:29
Hoera, er is eindelijk een kentering. Die 240k en de 250k en de 300k gaat nooit gehaald worden. Ik als huis-eigenaar ben tevreden. Eindelijk zal de daling stoppen, en de prijzen weer omhoog gaan. ^O^
krapuladinsdag 24 mei 2011 @ 10:40
hmmmz, had verwacht dat vandaag de 240.000 wel gehaald zou worden.
SeLangdinsdag 24 mei 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:29 schreef antfukker het volgende:

[..]

Denk dat het ook wel belangrijk is om "verkopen" tegen "aantal aangeboden" te vergelijken.
Als jij die cijfers voor me hebt maak ik graag een plaatje :)

quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 13:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik wil nog wel 1 opmerking plaatsen, de verkopen liggen niet alleen lager omdat de huizen "moeilijker slijten" , maar ook omdat mensen in het verleden door de snel stijgende huizenprijzen de overdrachtskosten wat makkelijker voor lief namen. Ik ken best wel wat mensen die in 10 jaar tijd wel 4 of 5 keer een gekocht/verkocht hebben, dat heeft natuurlijk ook grote invloed op de getallen.
Vast wel. Dit zijn gewoon gewoon de verkopen zoals het CBS die rapporteert. Plaatje zegt uiteraard niets over wat de reden is van de verkopen.
meth77dinsdag 24 mei 2011 @ 10:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 10:29 schreef skrn het volgende:
Hoera, er is eindelijk een kentering. Die 240k en de 250k en de 300k gaat nooit gehaald worden. Ik als huis-eigenaar ben tevreden. Eindelijk zal de daling stoppen, en de prijzen weer omhoog gaan. ^O^
Geef het weinig kans, de hele vastgoedmarkt zit in het slob.
Censuur-152dinsdag 24 mei 2011 @ 11:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 10:29 schreef skrn het volgende:
Hoera, er is eindelijk een kentering. Die 240k en de 250k en de 300k gaat nooit gehaald worden. Ik als huis-eigenaar ben tevreden. Eindelijk zal de daling stoppen, en de prijzen weer omhoog gaan. ^O^
cynisch grapje :)
BertVdinsdag 24 mei 2011 @ 11:10
huizentekoop.png

:|W

Aan de andere kant kan ik het relatieveren:

Een stijging in het aanbod van 20% sinds 2009.
Funda is in die jaren wel steeds groter / belangrijker geworden.
SeLangdinsdag 24 mei 2011 @ 11:11
Het is de schuld van de linksen
raptorixdinsdag 24 mei 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 11:10 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]

:|W

Aan de andere kant kan ik het relatieveren:

Een stijging in het aanbod van 20% sinds 2009.
Funda is in die jaren wel steeds groter / belangrijker geworden.
Ehm 2 opmerkingen, funda publiceert sinds de lancering (2001) gewoon alle NVM objecten, enige reden dat het ooit in 1 keer echt meer is geworden was omdat zo een jaar of 2 terug besloten is dat NVM ook het niet NVM aanbod publiceert, dit zijn ongeveer 25.000 objecten.

Als je overigens de exacte cijfers wilt, moet je even kijken op de website van de NVM, aangezien er ook een deel van de woningen niet op Funda doorgeplaatst worden, maar wel in het NVM bestand zitten.
antfukkerdinsdag 24 mei 2011 @ 11:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 11:11 schreef SeLang het volgende:
Het is de schuld van de linksen
:D
BertVdinsdag 24 mei 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 11:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ehm 2 opmerkingen, funda publiceert sinds de lancering (2001) gewoon alle NVM objecten.
...dan begrijp ik echt niet waarom die fundateller niet in de media is gekomen.
xenobinoldinsdag 24 mei 2011 @ 11:53
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 11:11 schreef SeLang het volgende:
Het is de schuld van de linksen
Het is toch gewoon een linkerzak-rechterzak verhaal :P
raptorixdinsdag 24 mei 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 11:33 schreef BertV het volgende:

[..]

...dan begrijp ik echt niet waarom die fundateller niet in de media is gekomen.
De NVM doet elk kwartaal anders gewoon verslag van het aantal te koop staande objecten
RemcoDelftdinsdag 24 mei 2011 @ 19:42
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 10:40 schreef krapula het volgende:
hmmmz, had verwacht dat vandaag de 240.000 wel gehaald zou worden.
Ik gok dat Funda dezelfde truc gaat uithalen als bij de 200.000-grens: telkens net voor de grens bereikt wordt, opeens weer het getal verlagen.
#ANONIEMdinsdag 24 mei 2011 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 19:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik gok dat Funda dezelfde truc gaat uithalen als bij de 200.000-grens: telkens net voor de grens bereikt wordt, opeens weer het getal verlagen.
Denk eerder dat makelaars dat doen, er staat immers genoeg te koop wat min of meer onverkoopbaar is. ;)
Resistordinsdag 24 mei 2011 @ 20:19
De teller loopt 1 dagje wat terug, en gelijk is het een complot :')

Sinds 11 januari heeft de teller 28 van dat soort dagen gehad, en had enkele keren zelfs een paar dagen nodig om weer op het oude niveau uit te komen.
LXIVdinsdag 24 mei 2011 @ 20:41
De 240K is altijd mijn 'magische' grens geweest. Maar om er iets achter te zoeken nu het een paar dagen stagneert vind ik te vergezocht.
Trouwens zou de 250K veel geschikter zijn als rond getal en bovendien is de NVM van strategie veranderd, en hoopt zij de verkopers te bewegen om tegen een lagere prijs te verkopen (omdat zij inziet dat de kopers gewoon niet meer kunnen lenen!)

Op Jaap.nl tikt het anders vrolijk verder: Zoek in 287.395 koophuizen
fedsingularitydinsdag 24 mei 2011 @ 20:44
Hoe de Rabo nou bij die 180k komt?
#ANONIEMdinsdag 24 mei 2011 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 20:41 schreef LXIV het volgende:
De 240K is altijd mijn 'magische' grens geweest. Maar om er iets achter te zoeken nu het een paar dagen stagneert vind ik te vergezocht.
Er vallen in deze markt weer wat verkopers af die toch maar blijven zitten.
WammesWaggeldinsdag 24 mei 2011 @ 21:40
Korte samenvatting van de sfeer O+

verkoopstyling-makelaar.jpg

677_middel.png

appeltaart.jpg

DSC01001.JPG

w/
LXIVdinsdag 24 mei 2011 @ 21:43
Ik zag hier in de buurt een mooi huis dat al 18% gedaald was sinds het december 2008 te koop was gezet. Dat komt toch al in de buurt!
xenobinoldinsdag 24 mei 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 21:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Korte samen

677_middel.png
Volgens sommige optimisten is nu kopen een 'Slimme Z'
Volgens anderen is wachten een 'Slimme R'
Bijvlagenzinvoldinsdag 24 mei 2011 @ 23:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 22:04 schreef xenobinol het volgende:
Volgens anderen is wachten een 'Slimme R'
Een Slimme 'Rent till you die' :?
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 00:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 23:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Een Slimme 'Rent till you die' :?
Verkopen wanneer het nog kan. :P
Dinosaur_Srwoensdag 25 mei 2011 @ 05:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 21:43 schreef LXIV het volgende:
Ik zag hier in de buurt een mooi huis dat al 18% gedaald was sinds het december 2008 te koop was gezet. Dat komt toch al in de buurt!
Ik ken huizen die op het hoogtepunt van de markt (medio 2008) verkocht zijn voor een slordige 30% lager dan de vraagprijs. Wat zegt dat? Ik denk alleen dat de oorspronkelijke vraagprijs te hoog was.

Ik denk trouwens dat funda hun aantallen manipuleert om de hier aanwezige bears een hartverzakking te bezorgen. Gewoon, omdat het kan :+
michaelmoorewoensdag 25 mei 2011 @ 07:25
239.412 huizen te koop
inXswoensdag 25 mei 2011 @ 08:34
sowieso is het gek dat Jaap altijd een hoger aantal heeft gehad, waar kan dit mee te maken hebben?
meth77woensdag 25 mei 2011 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:34 schreef inXs het volgende:
sowieso is het gek dat Jaap altijd een hoger aantal heeft gehad, waar kan dit mee te maken hebben?
Jaap telt ook de kippenhokken mee.

Kan jou het schele joh :O :7
Terrorizerwoensdag 25 mei 2011 @ 08:56
En ook veel nieuwbouw staan er op.
antfukkerwoensdag 25 mei 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 07:25 schreef michaelmoore het volgende:
239.412 huizen te koop
239.405 huizen te koop
SeLangwoensdag 25 mei 2011 @ 12:04
Mijn buurman heeft nu z'n huis te koop gezet voor £600k. Ik ga dit even volgen...
michaelmoorewoensdag 25 mei 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 11:46 schreef antfukker het volgende:

[..]

239.405 huizen te koop
239.404 huizen te koop
WammesWaggeldonderdag 26 mei 2011 @ 02:08
quote:
239.769 huizen te koop
scooter%206.jpg

scooter_klein.jpg

Langzaam maar zeker gaan ze bloeden, broem broem :9
skrndonderdag 26 mei 2011 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:56 schreef Terrorizer het volgende:
En ook veel nieuwbouw staan er op.
En parkeerplekken.
inXsdonderdag 26 mei 2011 @ 09:35
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 02:08 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Langzaam maar zeker gaan ze bloeden, broem broem :9
Ze hebben de mercedes al ingeruild voor een scootmobiel ;)
skrndonderdag 26 mei 2011 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 09:35 schreef inXs het volgende:

[..]

Ze hebben de mercedes al ingeruild voor een scootmobiel ;)
Nu inruilen voor een fiets.
raptorixdonderdag 26 mei 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:34 schreef inXs het volgende:
sowieso is het gek dat Jaap altijd een hoger aantal heeft gehad, waar kan dit mee te maken hebben?
Omdat Jaap in tegenstelling tot Funda geen pure databron heeft maar de huizen spidert van makelaars websites. Omdat sommige makelaars nogal lui zijn in het bijhouden van hun website staan er relatief veel verkochte objecten op Jaap.nl .
raptorixdonderdag 26 mei 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 05:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik denk trouwens dat funda hun aantallen manipuleert om de hier aanwezige bears een hartverzakking te bezorgen. Gewoon, omdat het kan :+
In de toptijd was het juist een wedstrijd om zoveel mogelijk huizen aan te bieden :+
michaelmooredonderdag 26 mei 2011 @ 17:41
239.768 huizen te koop
WammesWaggelvrijdag 27 mei 2011 @ 03:30
quote:
240.213 huizen te koop
Success-Kid-FUCK-YEAH.jpg
antfukkervrijdag 27 mei 2011 @ 06:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 03:30 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Haha :D
michaelmoorevrijdag 27 mei 2011 @ 07:46
240.253 huizen te koop
xenobinolvrijdag 27 mei 2011 @ 09:28
_O- :D
michaelmoorezaterdag 28 mei 2011 @ 02:17
240.737 huizen te koop

t is al laat, ga meuren
antfukkerzaterdag 28 mei 2011 @ 05:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 02:17 schreef michaelmoore het volgende:
240.737 huizen te koop

t is al laat, ga meuren
240.658 huizen te koop
LXIVzaterdag 28 mei 2011 @ 09:14
In dit tempo wordt de 250K wel gehaald voordat dit topic vol is.
michaelmoorezaterdag 28 mei 2011 @ 11:59
huizentekoop.png

Het is wat als je de familie nog een jaar moet afknijpen, geen vakantie enzo, en de prijzen dalen met de week verder.
Das een basis voor vele echtelijke ruzies

En de VVD doet helemaal NIETS voor hun electoraat
inXszaterdag 28 mei 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 11:59 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]

Het is wat als je de familie nog een jaar moet afknijpen, geen vakantie enzo, en de prijzen dalen met de week verder.
Das een basis voor vele echtelijke ruzies

En de VVD doet helemaal NIETS voor hun electoraat
Nogmaals, een dalende huizenprijs heeft weinig te maken met het wel of niet op vakantie kunnen. Je maandlast veranderd immers niet, maar goed, iets met dovemans oren enzo...
SemperSenseozaterdag 28 mei 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 13:06 schreef inXs het volgende:

[..]

Nogmaals, een dalende huizenprijs heeft weinig te maken met het wel of niet op vakantie kunnen. Je maandlast veranderd immers niet, maar goed, iets met dovemans oren enzo...
Mee eens.

Tenzij je in goede tijden een veels te duur huis had gekocht (met het idee dat je het met overwaarde kon verkopen). Maar nu met duurdere maandlasten en terugval in inkomsten, je het huis probeert te verkopen, en het echter niet verkocht krijgt (of met verlies).
michaelmoorezaterdag 28 mei 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 14:54 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Mee eens.

Tenzij je in goede tijden een veels te duur huis had gekocht (met het idee dat je het met overwaarde kon verkopen). Maar nu met duurdere maandlasten en terugval in inkomsten, je het huis probeert te verkopen, en het echter niet verkocht krijgt (of met verlies).
diegenen die ik ken, die hun huis willen verkopen zitten erg omhoog met de situatie, heel erg

Om heel totaal uiteenlopende redenen
sterfgeval, scheiding , nieuwbouw, emigratie, baan, pensioen, al dan niet in combinatie

Nieuwbouw en zwaar tegenvallende interesse voor het oude huis is wel het meest relatieondermijnend, zozeer dat de hele overbruggingshypotheek erbij op komt

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2011 15:42:28 ]
pberendszaterdag 28 mei 2011 @ 17:30
Patty Brard heeft geldzorgen

Oh shit jongens, krijgen we binnenkort weer een extra onverkoopbaar duur huis op Funda erbij?
michaelmoorezaterdag 28 mei 2011 @ 18:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 17:30 schreef pberends het volgende:
Patty Brard heeft geldzorgen

Oh shit jongens, krijgen we binnenkort weer een extra onverkoopbaar duur huis op Funda erbij?
Die heeft toch ook een huis op Ibiza, verkoopt ze dat toch?
michaelmoorezondag 29 mei 2011 @ 07:02
240.860 huizen te koop
pberendszondag 29 mei 2011 @ 12:38

aspirant-econoom Raoul Heertje legt nog even dunnetjes de huizencrisis uit.
pberendszondag 29 mei 2011 @ 12:51
Record: 240.000+ woningen op Funda

Beetje laat, maar kan toch?
skrnzondag 29 mei 2011 @ 13:24
Goed werk peebee. Maar het was mooier geweest als de teller op 250k stond. Rond getal, je weet toch?
xenobinolmaandag 30 mei 2011 @ 09:56
quote:
6s.gif Op zondag 29 mei 2011 12:51 schreef pberends het volgende:
Record: 240.000+ woningen op Funda

Beetje laat, maar kan toch?
Je bericht is zelfs gelinked op huizenmarkt-zeepbel.nl :D
meth77maandag 30 mei 2011 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je bericht is zelfs gelinked op huizenmarkt-zeepbel.nl :D
Ja inderdaad
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/
antfukkerdinsdag 31 mei 2011 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 07:02 schreef michaelmoore het volgende:
240.860 huizen te koop
240.845 huizen te koop
Terrorizerwoensdag 1 juni 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 10:07 schreef antfukker het volgende:

[..]

240.845 huizen te koop
240.876 huizen te koop
Julius.Strandjutterwoensdag 1 juni 2011 @ 05:50
quote:
6s.gif Op zondag 29 mei 2011 12:51 schreef pberends het volgende:
Record: 240.000+ woningen op Funda

Beetje laat, maar kan toch?
kan zeker :Y

maar altijd dat gehuil dat de prijzen te hoog zijn (zie de reacties), dat ze niet realistisch zijn :')
hoe kun je nu precies de waarde van een huis (of welk goed dan ook) bepalen? de markt bepaalt dat en die heeft heel lang bepaalt dat de huizen de waarde hadden die ze hadden en nu daalt die waarde.
antfukkerwoensdag 1 juni 2011 @ 07:07
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 00:20 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

240.876 huizen te koop
240.888 huizen te koop
BertVwoensdag 1 juni 2011 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 05:50 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]
de markt bepaalt dat en die heeft heel lang bepaalt dat de huizen de waarde hadden die ze hadden en nu daalt die waarde.
De markt? Wat er nu aan de hand is heeft weinig met kapitalisme te maken maar neigt naar communisme. De boel hangt met subsidies aan elkaar vast. Hierdoor is er geen echte marktwerking meer mogelijk.

Zelfs de opper-kapitalisten, de banken, zijn kapitalistisch zolang het in hun straatje past.
meth77woensdag 1 juni 2011 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 11:57 schreef BertV het volgende:

[..]

De markt? Wat er nu aan de hand is heeft weinig met kapitalisme te maken maar neigt naar communisme. De boel hangt met subsidies aan elkaar vast. Hierdoor is er geen echte marktwerking meer mogelijk.

Zelfs de opper-kapitalisten, de banken, zijn kapitalistisch zolang het in hun straatje past.
waar we nu over willen praten is een korting voor bepaalde groepen op de bijtelling die door de aftrekpost gecorrigreerd wordt, de aftrekpost wordt gefiancierd door alle personen die loonbelasting betalen en heeft als doel de waarde van een woning voor een bepaalde groep hoog te houden, en dit wil de VVD graag in stand houden
BertVwoensdag 1 juni 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 12:31 schreef meth77 het volgende:

[..]

waar we nu over willen praten is een korting voor bepaalde groepen op de bijtelling die door de aftrekpost gecorrigreerd wordt, de aftrekpost wordt gefiancierd door alle personen die loonbelasting betalen en heeft als doel de waarde van een woning voor een bepaalde groep hoog te houden, en dit wil de VVD graag in stand houden
ja maar! de mensen met de meeste HRA betalen toch al meer belasting, alleen hierdoor even niet...
WammesWaggelwoensdag 1 juni 2011 @ 15:10
quote:
240.910 huizen te koop
Morgen de 241? *O*
meth77woensdag 1 juni 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 15:10 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Morgen de 241? *O*
vind ik geen doel op zich

Lijkt me de 250.000 voor de zomerstop een beter target

wel zijn er mensen die helemaal knetter worden, een woning met een vraagprijs van ruim 500.000 euro die voor 400.000 euro ook niet te slijten is, zo erg is het

Wat er nu aan vraagprijzen op Funda is, dat zijn voor 75% luchtbelprijzen
WammesWaggelwoensdag 1 juni 2011 @ 16:01
Juist, 300K voor de kerst wellicht wel nu de rente gaat oplopen en de reserves opraken.
meth77woensdag 1 juni 2011 @ 16:12
Ik denk dat voor die tijd de markt andere financieringsvormen heeft gevonden, waar de verkoper 10% van de koopsom rentevrij in de overeenkomst laat zitten voor aflossing in 10 jaar, als achtergestelde zekerheid voor de bank
xenobinolwoensdag 1 juni 2011 @ 16:14
Banken zijn kansloos tegen het negatieve sentiment op de woningmarkt. Ik denk dat we hier over een paar jaar ook trots vertellen dat we huren en dat je je grote waffel houdt als je gekocht hebt op de top :P
RemcoDelftwoensdag 1 juni 2011 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 15:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

diegenen die ik ken, die hun huis willen verkopen zitten erg omhoog met de situatie, heel erg

Om heel totaal uiteenlopende redenen
sterfgeval, scheiding , nieuwbouw, emigratie, baan, pensioen, al dan niet in combinatie
Tsja... En dit alles is simpelweg veroorzaakt doordat ze niet wilden horen dat huizenprijzen ook kunnen dalen! En het geeft mooi het grote nadeel van hoge huizenprijzen aan: mensen kunnen de schuld simpelweg niet afbetalen! Hoe naief moet je zijn, om een enorme schuld te nemen waarbij je in het beste geval alleen de rente kan ophoesten, en geen enkele marge overhoudt?!
Juist die mensen hebben meegedaan aan het opdrijven van de prijzen, dus ik heb er geen enkele medelijden mee.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 16:12 schreef meth77 het volgende:
Ik denk dat voor die tijd de markt andere financieringsvormen heeft gevonden, waar de verkoper 10% van de koopsom rentevrij in de overeenkomst laat zitten voor aflossing in 10 jaar, als achtergestelde zekerheid voor de bank
Dat klinkt als een truc van de verkoper om alsnog 10% meer te vangen, dacht het niet dat dat gaat lukken in deze markt!
inXsdonderdag 2 juni 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 19:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Tsja... En dit alles is simpelweg veroorzaakt doordat ze niet wilden horen dat huizenprijzen ook kunnen dalen! En het geeft mooi het grote nadeel van hoge huizenprijzen aan: mensen kunnen de schuld simpelweg niet afbetalen! Hoe naief moet je zijn, om een enorme schuld te nemen waarbij je in het beste geval alleen de rente kan ophoesten, en geen enkele marge overhoudt?!
Juist die mensen hebben meegedaan aan het opdrijven van de prijzen, dus ik heb er geen enkele medelijden mee.

[..]

Dat klinkt als een truc van de verkoper om alsnog 10% meer te vangen, dacht het niet dat dat gaat lukken in deze markt!
Eens, maar dit is niet de meerderheid van de huizenkopers uiteraard.
Bijvlagenzinvoldonderdag 2 juni 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 00:03 schreef inXs het volgende:

[..]

Eens, maar dit is niet de meerderheid van de huizenkopers uiteraard.
Eens :?

Ik heb zelden zo'n bij elkaar geraapt zooitje argumenten gezien die elkaar zouden moeten ondersteunen... _O-
michaelmooredonderdag 2 juni 2011 @ 04:22
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 15:10 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Morgen de 241? *O*
241.291 huizen te koop

[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 02-06-2011 13:05:52 ]
pberendsdonderdag 2 juni 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:59 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja inderdaad
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/
Handige site zeg... alle youtubefilmpjes die allemaal tegelijkertijd automatisch afspelen :').
RemcoDelftdonderdag 2 juni 2011 @ 12:02
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2011 11:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Handige site zeg... alle youtubefilmpjes die allemaal tegelijkertijd automatisch afspelen :').
http://flashblock.mozdev.org/
michaelmooredonderdag 2 juni 2011 @ 13:05
241.361 huizen te koop
michaelmoorevrijdag 3 juni 2011 @ 06:00
241.472 huizen te koop
Terrorizervrijdag 3 juni 2011 @ 07:09
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 00:03 schreef inXs het volgende:

[..]

Eens, maar dit is niet de meerderheid van de huizenkopers uiteraard.
Uiteraard. De meerderheid kunnen hun huis allang afbetalen met spaartegoeden op de bank.

Op enkele Fok user na natuurlijk.
droom_econoom8vrijdag 3 juni 2011 @ 11:08
Wordt het niet langzamerhand eenvoudiger om de woningen te tellen die nog niet te koop staan? :)
michaelmoorevrijdag 3 juni 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 11:08 schreef droom_econoom8 het volgende:
Wordt het niet langzamerhand eenvoudiger om de woningen te tellen die nog niet te koop staan? :)
Kan ook, 3.200.000 - 242.000 =
2.958.000 nog te gaan

Maar dan moet je wel de 1.000.000 corporatiewoningen erbij tellen die de komende 10 jaar extra op de markt komen
Bijvlagenzinvolvrijdag 3 juni 2011 @ 19:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 11:11 schreef michaelmoore het volgende:
Kan ook, 3.200.000 - 242.000 =
2.958.000 nog te gaan
Zo simpel is het blijkbaar niet, want er zijn 4,2 miljoen koopwoningen, dus je zit er nu al een miljoen naast. _O-
michaelmoorevrijdag 3 juni 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 19:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zo simpel is het blijkbaar niet, want er zijn 4,2 miljoen koopwoningen, dus je zit er nu al een miljoen naast. _O-
met de toevoeging van de 2 000.000 corporatie woningen heb je gelijk.

Joh face it iedereen wil van de nederlandse hutten af.
Die armzalige beton hutten voor 200.000 euro, is toch idioot
Bijvlagenzinvolvrijdag 3 juni 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 22:28 schreef michaelmoore het volgende:
met de toevoeging van de 2 000.000 corporatie woningen heb je gelijk.
Nee, in 2009 waren er al 3.968.626 koopwoningen. (De cijfers van 2011 kan ik zo gauw niet vinden.)

http://statline.cbs.nl/St(...)1534&HDR=T,G2&STB=G1

quote:
Joh face it iedereen wil van de nederlandse hutten af.
Die armzalige beton hutten voor 200.000 euro, is toch idioot
Jij huurt toch zo'n ding voor 650 p/mnd? Dat is 7800 per jaar, en over 30 jaar waarschijnlijk opgelopen tot 2000,- per maand.

Ja, dat is inderdaad idioot. :Y

[ Bericht 18% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 03-06-2011 23:21:18 ]
michaelmoorevrijdag 3 juni 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, in 2009 waren er al 3.968.626 koopwoningen. (De cijfers van 2011 kan ik zo gauw niet vinden.)

http://statline.cbs.nl/St(...)1534&HDR=T,G2&STB=G1

[..]

Jij huurt toch zo'n ding voor 650 p/mnd? Dat is 7800 per jaar, en over 30 jaar waarschijnlijk opgelopen tot 2000,- per maand.

Ja, dat is inderdaad idioot. :Y

joh over zes jaar ben ik uit Nederland, wat lul je nu.
Over dertig jaar ben ik bij jezus of de duivel, maar wel dronken denk ik

tegen de tijd dat ik weg ben staan alleen maar lege woningen
Bijvlagenzinvolvrijdag 3 juni 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 23:35 schreef michaelmoore het volgende:
joh over zes jaar ben ik uit Nederland, wat lul je nu.
Wat maak jij je druk dan?

quote:
tegen de tijd dat ik weg ben staan alleen maar lege woningen
Ik vermoed dat het erop neer komt dat jij hooguit in een kist weggaat, maar tot die tijd (en dat dat nog vele jaren mag duren uiteraard) gewoon in NL blijft. :Y
michaelmoorevrijdag 3 juni 2011 @ 23:38
maar tot die tijd (en dat dat nog vele jaren mag duren uiteraard) gewoon in NL blijft. :Y
[/quote]
nee nee
michaelmoorezaterdag 4 juni 2011 @ 06:53
241.608 huizen te koop
pberendszaterdag 4 juni 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 11:15 schreef michaelmoore het volgende:
Het is me wel een indrukwekkende grafiek he :7 , en nog een maand te gaan tot de zomerstop
vorig jaar kwamen er tot de zomerstop 20.000 bij en dit jaar wel 30.000

[ afbeelding ]
pff sick shit... er zit ook geen pauze meer in he.

Goed topique, al zeg ik het zelf: Villa's op Funda en goedkope kutzooi
Bijvlagenzinvolzaterdag 4 juni 2011 @ 20:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 20:22 schreef pberends het volgende:
Goed topique, al zeg ik het zelf: Villa's op Funda en goedkope kutzooi
Goed dat je het zelf zegt...

Wellicht vind je nog een medestander :+
michaelmoorezondag 5 juni 2011 @ 12:20
huizentekoop.png
krapulamaandag 6 juni 2011 @ 08:36
241.648 huizen te koop.
michaelmooremaandag 6 juni 2011 @ 17:51
241.651 huizen te koop
Zithmaandag 6 juni 2011 @ 19:28
OMFG ZOMERSTOP MENSEN DIT IS HET
michaelmooremaandag 6 juni 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 19:28 schreef Zith het volgende:
OMFG ZOMERSTOP MENSEN DIT IS HET
Nee das pas eind Juni, we kunnen nog wel naar de 243.000
xenobinolmaandag 6 juni 2011 @ 20:02
De makeleugenaartjes hebben ook gewoon een lang weekend gehad..... vanaf morgen gaan we gewoon weer door als vanouds ^O^
KneeDeepmaandag 6 juni 2011 @ 20:17
Gaat er een alarm wanneer de top bereikt is? :W
michaelmooremaandag 6 juni 2011 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 20:17 schreef KneeDeep het volgende:
Gaat er een alarm wanneer de top bereikt is? :W
nee dat duurt nog 3.250.000 / 241.500 * gemm. stijgingsperc = 12 jaar en 6 maand en 11 dagen
droom_econoom8maandag 6 juni 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 20:17 schreef KneeDeep het volgende:
Gaat er een alarm wanneer de top bereikt is? :W
Dit gaat nog jáááááááááááááááááren door. Met af een toe een kleine pauze.
xenobinolmaandag 6 juni 2011 @ 20:22
Snel verkopen die handel mensen..... voordat het te laat is :X
xenobinolmaandag 6 juni 2011 @ 20:24
Binnenkort op RTL5: "Hollands next top koper"..... de zoektocht naar neerlands nieuwste kamikaze huiseigenaar w/
xenobinolmaandag 6 juni 2011 @ 20:27
Ger Hukker presenteert: "Spoorloos".... de zoektocht naar verloren huizenkopers....
Bijvlagenzinvolmaandag 6 juni 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 20:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat duurt nog 3.250.000 / 241.500 * gemm. stijgingsperc = 12 jaar en 6 maand en 11 dagen
Komt ie weer met zijn 3,25 miljoen.... |:(
Montellymaandag 6 juni 2011 @ 23:00
Plaats hier datum waarop de teller 250K aantikt.

18 augustus 2011
Bijvlagenzinvolmaandag 6 juni 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:00 schreef Montelly het volgende:
Plaats hier datum waarop Xeno een huis kan kopen...

18 augustus 2091
Fixed. :D
Montellymaandag 6 juni 2011 @ 23:12
Xeno neem mijn datum in je OP :D
xenobinolmaandag 6 juni 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Fixed. :D
Op die zondag zit ik waarschijnlijk op de 101e editie van Lowlands >:O
Bijvlagenzinvolmaandag 6 juni 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Op die zondag zit ik waarschijnlijk op de 101e editie van Lowlands >:O
Nog waarschijnlijker is dat ik je tegen die tijd uitgenodigd heb omdat ik het wel kan lijden. ^O^
antfukkerdinsdag 7 juni 2011 @ 09:35
241.465 huizen te koop
krapulawoensdag 8 juni 2011 @ 01:50
241.348 huizen te koop
krapulawoensdag 8 juni 2011 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 01:50 schreef krapula het volgende:
241.348 huizen te koop
correctie: 241.576 huizen te koop
Undergodwoensdag 8 juni 2011 @ 11:37
oh noes!

Het huur vs koop topic is dicht :|
Is dit het nieuwe xeno topic?

241.576 huizen te koop
74.171 huizen te huur
meth77woensdag 8 juni 2011 @ 11:52
stilstand is achteruitgang
Undergodwoensdag 8 juni 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 11:52 schreef meth77 het volgende:
stilstand is achteruitgang
Mee oneens, stilstaan geeft zekerheid.
Het hangt dan van de rest af of dat goed is of slecht.
Daarnaast is het gewoon niet geupdate op funda, en hier al 3x :)
michaelmoorewoensdag 8 juni 2011 @ 23:30
241.574 huizen te koop
krapuladonderdag 9 juni 2011 @ 11:28
241.788 huizen te koop
michaelmooredonderdag 9 juni 2011 @ 19:43
241.797 huizen te koop
michaelmoorevrijdag 10 juni 2011 @ 09:28
242.030 huizen te koop
Ja 243.000 is haalbaar voor de zomerstop
huizentekoop.png
antfukkervrijdag 10 juni 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 09:28 schreef michaelmoore het volgende:
242.030 huizen te koop
Ja 243.000 is haalbaar voor de zomerstop
[ afbeelding ]
Welke zomerstop? :P
WammesWaggelvrijdag 10 juni 2011 @ 19:03
testmakelaar101889atc9.jpg

Ze wachten wat af die makelaars :')
Dinosaur_Srvrijdag 10 juni 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:03 schreef WammesWaggel het volgende:
[ afbeelding ]

Ze wachten wat af die makelaars :')
ik ken heel wat mensen die al twintig jaar wachten, geloof me, het went......
WammesWaggelvrijdag 10 juni 2011 @ 22:03
Alles went behalve een makelaar als vent :P
Bijvlagenzinvolvrijdag 10 juni 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:03 schreef WammesWaggel het volgende:
Alles went behalve een makelaar als vent :P
Spreek voor jezelf...

Voor mij went geen enkele vent. :D
WammesWaggelvrijdag 10 juni 2011 @ 22:12
Voor jou is het iedere keer weer spannend, wat ben je ook een geluksvogel waarde BVZ _O-
Bijvlagenzinvolvrijdag 10 juni 2011 @ 22:25
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor jou is het iedere keer weer spannend, wat ben je ook een geluksvogel waarde BVZ _O-
Tja, wie goed doet, goed ontmoet... :Y

[ Bericht 8% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 10-06-2011 22:34:13 ]
WammesWaggelvrijdag 10 juni 2011 @ 22:29
En je moet het wel heel erg slecht doen wil je hier op de bank komen...

harry_mens.jpg

Boom headshot :s)
Bijvlagenzinvolvrijdag 10 juni 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:29 schreef WammesWaggel het volgende:
En je moet het wel heel erg slecht doen wil je hier op de bank komen zo desperaat zijn om ervoor te betalen om hier op de bank te komen
Fixed. ;)
droom_econoom8vrijdag 10 juni 2011 @ 22:51
242.028 huizen te koop
michaelmoorezaterdag 11 juni 2011 @ 00:23
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik ken heel wat mensen die al twintig jaar wachten, geloof me, het went......
kost wel veel
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2011 @ 00:35
250.000 komt langzaam maar zeker in zicht.
Ben benieuwd hoe vaak de teller gaat dalen ervoor. :)
michaelmoorezaterdag 11 juni 2011 @ 05:52
242.450 huizen te koop
droom_econoom8zaterdag 11 juni 2011 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
250.000 komt langzaam maar zeker in zicht.
Ben benieuwd hoe vaak de teller gaat dalen ervoor. :)
Dat hangt ervan af hoeveel meetmomenten je neemt. :)
pberendszaterdag 11 juni 2011 @ 20:47
er zit ook geen pauze meer in he :').
michaelmoorezondag 12 juni 2011 @ 06:06
242.732 huizen te koop
michaelmooremaandag 13 juni 2011 @ 11:32
242.699 huizen te koop

En weer omlaag, Timber !!!
antfukkermaandag 13 juni 2011 @ 12:17
Nou, 33 hele huizen :')
michaelmooremaandag 13 juni 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 12:17 schreef antfukker het volgende:
Nou, 33 hele huizen :')
is wel een hele straat hier hoor, evenkant 16 huizen en oneven ook
RemcoDelftmaandag 13 juni 2011 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 12:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

is wel een hele straat hier hoor, evenkant 16 huizen en oneven ook
Yep. En het wil er bij mij niet in dat die 33 huizen met pinksteren zijn verkocht tussen zondagochtend en maandagochtend...
BertVdinsdag 14 juni 2011 @ 09:05
242.788 huizen te koop
antfukkerdinsdag 14 juni 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 12:27 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Yep. En het wil er bij mij niet in dat die 33 huizen met pinksteren zijn verkocht tussen zondagochtend en maandagochtend...
En het wil er bij mij niet in dat er 89 huizen gisteren te koop gezet zijn :')
meth77dinsdag 14 juni 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 12:27 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Yep. En het wil er bij mij niet in dat die 33 huizen met pinksteren zijn verkocht tussen zondagochtend en maandagochtend...
neu kennelijk heeft iemand zijn/ haar admin geupload op zondag, zal gen gelovig mens geweest zijn
dit is wel een mooie graph
huizentekoop.png

[ Bericht 7% gewijzigd door meth77 op 14-06-2011 12:56:21 ]
meth77woensdag 15 juni 2011 @ 08:46
242.874 huizen te koop

Gaat niet zo hard nu
krapulawoensdag 15 juni 2011 @ 09:55
Ik vraag me af of de 250.000 voor augustus gehaald zal worden.
Istrilyinwoensdag 15 juni 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:55 schreef krapula het volgende:
Ik vraag me af of de 250.000 voor augustus gehaald zal worden.
Met het huidige tempo wel, maar rond juli worden er niet zoveel woningen te koop gezet. Ik denk later in het jaar. 18 september, om zomaar iets te gokken.
BertVwoensdag 15 juni 2011 @ 11:27
http://www.floris.nu/funda/

Ik weet niet of dit al gepost is; hierbij ook het prefunda tijdperk in een grafiek.

edit: url staat ook boven het vertrouwde tabelletje :D
michaelmoorewoensdag 15 juni 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 20:17 schreef KneeDeep het volgende:
Gaat er een alarm wanneer de top bereikt is? :W
De top zal nooit bereikt worden, de bevolking krimpt
Bijvlagenzinvolwoensdag 15 juni 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
De top zal nooit bereikt worden, de bevolking krimpt
Dat van die krimp weet ik niet, maar het aantal eenpersoonshuishoudens neemt echter toe.
fedsingularitywoensdag 15 juni 2011 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat van die krimp weet ik niet, maar het aantal eenpersoonshuishoudens neemt echter toe.
Bij een goede recessie kan dat proces ook weer omgedraaid worden.
michaelmoorewoensdag 15 juni 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat van die krimp weet ik niet, maar het aantal eenpersoonshuishoudens neemt echter toe.
Daarom verhuur ik ook twee wooneenheden in mijn huis, en woon ik zelf gratis
Nog even en de zorgfacturen kost meer dan de woonlasten
Bijvlagenzinvolwoensdag 15 juni 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
Daarom verhuur ik ook twee wooneenheden in mijn huis, en woon ik zelf gratis
Nog even en de zorgfacturen kost meer dan de woonlasten
Als jij zelf 'gratis' woont, dan is dat toch nu al zo?
michaelmoorewoensdag 15 juni 2011 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als jij zelf 'gratis' woont, dan is dat toch nu al zo?
Gaan we bijdehand doen??
Bijvlagenzinvolwoensdag 15 juni 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:36 schreef michaelmoore het volgende:
Gaan we bijdehand doen??
Dat is geen antwoord op de vraag. :+
meth77donderdag 16 juni 2011 @ 08:29
242.986 huizen te koop
Terrorizervrijdag 17 juni 2011 @ 00:45
242.902 huizen te koop
HiZvrijdag 17 juni 2011 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als jij zelf 'gratis' woont, dan is dat toch nu al zo?
Ik woon al een half jaar gratis. Is wel relaxed :) Zelfs de nutsrekeningen worden gedekt door huuropbrengsten :) Mijn salaris is volledig vrij besteedbaar geworden.
michaelmoorevrijdag 17 juni 2011 @ 04:00
243.158 huizen te koop
antfukkervrijdag 17 juni 2011 @ 11:14
243.120 huizen te koop
meth77vrijdag 17 juni 2011 @ 13:33
Waarom loopt die bovengrens niet tot 250.000 stukshuizentekoop.png

[ Bericht 5% gewijzigd door meth77 op 17-06-2011 14:19:19 ]
xenobinolvrijdag 17 juni 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 13:33 schreef meth77 het volgende:
Waarom loopt die bovengrens niet tot 250.000 euro

[ afbeelding ]
Dat komt heel binnenkort ;)
Bumbuvrijdag 17 juni 2011 @ 18:10
volgens mij ben ik een half jaar geleden hier geweest en toen vertelden dezelfde mensen dat de woningmarkt zal vlot trekken. Maar ik zie er nog steeds niets van. Zo lang de crisis in Griekenland duurt, de onrust in het midden oosten en zolang China zich snel blijft ontwikkelen zullen de prijzen van de huizen blijven dalen. Ben ik blij dat ik niet 2 jaar geleden een huis had gekocht. Dan was ik nu 35.000 Eu armer!!
michaelmoorevrijdag 17 juni 2011 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:10 schreef Bumbu het volgende:
volgens mij ben ik een half jaar geleden hier geweest en toen vertelden dezelfde mensen dat de woningmarkt zal vlot trekken. Maar ik zie er nog steeds niets van. Zo lang de crisis in Griekenland duurt, de onrust in het midden oosten en zolang China zich snel blijft ontwikkelen zullen de prijzen van de huizen blijven dalen. Ben ik blij dat ik niet 2 jaar geleden een huis had gekocht. Dan was ik nu 35.000 Eu armer!!
De babyboom gaat met pensioen en die wil de komende jaren gaan cashen, daarnaast worden er veel woningen gebouwd want gemeentes hebben geld nodig, woningcorporaties gaan de komende 5 jaar een miljoen hutten verkopen en de aflossingsvrije hypotheek wordt afgeschaft en de HRA subsidie daar blijft aangeknabbeld worden
Bumbuvrijdag 17 juni 2011 @ 18:15
even een quote van de site van het FD

zie http://fd.nl/economie-pol(...)an-hypotheken-vreemd

"
Rutte besloot, recht in de camera kijkend, met bemoedigende woorden: 'Als je als starter nu een huis wilt kopen, moet je dat gewoon doen.'
"

mijn reactie:

_O- _O_ :+ hahahahhahahahahahahahha en wat nog het ergste is. Er zijn ook nog kneusjes die er in trappen kopen dan nu een huis van 2 ton en komen er achter dat dat huis over 2 jaar nog maar 160k waard is hahahahahahaha
8)7
Mercervrijdag 17 juni 2011 @ 18:19
Wat voor baat heeft de overheid eigenlijk bij hoge huizenprijzen? Wat is/zijn de belangrijkste reden(en) dat zij graag willen dat de prijzen hoog blijven?
Bumbuvrijdag 17 juni 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De babyboom gaat met pensioen en die wil de komende jaren gaan cashen, daarnaast worden er veel woningen gebouwd want gemeentes hebben geld nodig, woningcorporaties gaan de komende 5 jaar een miljoen hutten verkopen en de aflossingsvrije hypotheek wordt afgeschaft en de HRA subsidie daar blijft aangeknabbeld worden
ja en zo zijn er nog 100 redenen te noemen:

bezuinigen gaat nu pas beginnen
-China verdient steeds meer en wij steeds minder
-huizen in het buitenland kosten veel minder
-een stuk weiland kost geloof ik iets van 5 a 7 Eu de vierkante meter en een kavel bouwgrond stukken meer. Als een gemeente begint met het verkopen van de kavels dan moet de andere wel volgen. De gemeenten kunnen niet steeds de bevolking rente laten betalen voor de kavels
-Het vertrouwen in de huizenmarkt is weg
-Studenten die nu afstuderen hebben een gigantische schuld en niet zo veel geld om een huis te kopen als vroeger.
-enz enz
Bumbuvrijdag 17 juni 2011 @ 18:36
quote:
5s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:19 schreef Mercer het volgende:
Wat voor baat heeft de overheid eigenlijk bij hoge huizenprijzen? Wat is/zijn de belangrijkste reden(en) dat zij graag willen dat de prijzen hoog blijven?
De gemeenten hebben voor heel veel geld grond gekocht van groot grond zwendelaars. Niemand wil er nu nog zo veel voor geven dus heeft de gemeente een groot probleem. Verkopen met verlies? Of mensen een extra starters lening verstrekken. Een starterslening is ook niets anders dan de misspeculatie van de gemeente over te dragen aan de achterlijke huizenkoper.

De banken hebben veel geld uit staan in de vorm van hypotheken. Als de huizenprijzen te veel dalen dan verliezen de banken veel geld en is er een kans dat de overheid moet bijspringen voor de banken. Het is zelfs zo erg in Nederland dat de Nederlandse overheid bankroet kan gaan als er een huizencrisis plaats vind in Nederland. En wij maar klagen over Griekenland nee Nederland is lekker bezig geweest de laatste jaren :r

Stemmen.... mensen denken liever niet na en politici leggen liever niets uit. Moet je eens gaan roepen dan je de HRA wilt afschaffen omdat dat goed is voor Nederland wat het ook is... dan kan je je stemmen wel vergeten.

Het Donner complex: gvd ik heb een huis gekocht voor meer dan een miljoen en dat wil ik houden nou hop de politiek in en je krijgt je zin wel als meneer dunner kabab.

Hebzucht van stemmers en politici: Je kan beter zeggen dat je huis 7 ton waard is dan te zeggen dat je een huis hebt gekocht even groot en voor de rest precies hetzelfde maar dan net de grens over en dan voor de helft van de prijs.

Huizentekort: Als mensen er achter komen dat je beter geen huis kan kopen gaan ze er van uit dat er meer huurwoningen worden gebouwd. Daar is geen geld voor. Het sprookje was ook wel mooi laat mensen hun piellemans groeien door te zeggen dat het hun eigen huis is dan willen ze niet eens een huurhuis meer.

enz enz
Kortom achterlijkheid en hebzucht vermoorden ons ooit zo mooie land
antfukkervrijdag 17 juni 2011 @ 18:45
De gemeentes hebben denk ik eerder wat begrotingsfoutjes gemaakt door te denken dat ze continue inkomsten hadden van de verkoop van grond voor bebouwing. Nu dat minder is, komen veel gemeenten in de problemen.
Bumbuvrijdag 17 juni 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:45 schreef antfukker het volgende:
De gemeentes hebben denk ik eerder wat begrotingsfoutjes gemaakt door te denken dat ze continue inkomsten hadden van de verkoop van grond voor bebouwing. Nu dat minder is, komen veel gemeenten in de problemen.
ja klopt maar die grond hebben ze wel eerst moeten kopen en daar voor hebben ze een lening met alle gevolgen van dien. Het gaat geloof ik om 4.3 miljard aan inkomsten die de gemeenten in een jaar mislopen.
xenobinolvrijdag 17 juni 2011 @ 19:12
quote:
5s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:19 schreef Mercer het volgende:
Wat voor baat heeft de overheid eigenlijk bij hoge huizenprijzen? Wat is/zijn de belangrijkste reden(en) dat zij graag willen dat de prijzen hoog blijven?
De ineenstorting van de huizenmarkt vormt een enorm risico voor de banken, verzekeraars en de pensioenfondsen. Deze illuminatie hebben niet zien aankomen dat de zeepbel uiteen zou spatten. Een knap staaltje van cognitieve dissonantie als je het mij vraagt.

Onze VVD (de zelfbenoemde liberalen van de polder :') ) willen ook de zeepbel economie in stand houden omdat een groot deel van hun achterban een groot voorstander is van Ponzinomics. Lekker graaien zonder er iets substantieels voor te produceren, bankster style _O-
michaelmoorevrijdag 17 juni 2011 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:45 schreef antfukker het volgende:
De gemeentes hebben denk ik eerder wat begrotingsfoutjes gemaakt door te denken dat ze continue inkomsten hadden van de verkoop van grond voor bebouwing. Nu dat minder is, komen veel gemeenten in de problemen.
ach er is nog grond zat, de vergunningen dat is het punt
michaelmoorevrijdag 17 juni 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:23 schreef Bumbu het volgende:

[..]

ja en zo zijn er nog 100 redenen te noemen:

bezuinigen gaat nu pas beginnen
-China verdient steeds meer en wij steeds minder
-huizen in het buitenland kosten veel minder
-een stuk weiland kost geloof ik iets van 5 a 7 Eu de vierkante meter en een kavel bouwgrond stukken meer. Als een gemeente begint met het verkopen van de kavels dan moet de andere wel volgen. De gemeenten kunnen niet steeds de bevolking rente laten betalen voor de kavels
-Het vertrouwen in de huizenmarkt is weg
-Studenten die nu afstuderen hebben een gigantische schuld en niet zo veel geld om een huis te kopen als vroeger.
-enz enz
er is een topic

the perfect storm op de woningmarkt, daar staan zulke punten in
xenobinolvrijdag 17 juni 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:36 schreef Bumbu het volgende:

Het Donner complex: gvd ik heb een huis gekocht voor meer dan een miljoen en dat wil ik houden nou hop de politiek in en je krijgt je zin wel als meneer dunner kabab.
_O_ _O_ _O_

Donner is een gevaarlijke gek, ik vraag me af waarom nog niemand die man in een dwangbuis bij Veldwijk heeft afgeleverd :?
michaelmoorezaterdag 18 juni 2011 @ 05:08
243.471 huizen te koop
WammesWaggelzaterdag 18 juni 2011 @ 05:15
Vandaag als ik de puf heb misschien even kijken bij een open huis van een drijvende woning op Ijburg, erfpacht van het water (!) is een dikke 400 euro in de maand _O-

Als de zon schijnt is het een fijne fietstocht, fijner nog als ze biologische Appeltaart hebben. :9~
Julius.Strandjutterzaterdag 18 juni 2011 @ 06:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 05:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Vandaag als ik de puf heb misschien even kijken bij een open huis van een drijvende woning op Ijburg, erfpacht van het water (!) is een dikke 400 euro in de maand _O-

Als de zon schijnt is het een fijne fietstocht, fijner nog als ze biologische Appeltaart hebben. :9~
open-huis-toerist :D
het zou verboden moeten worden :N
antfukkerzaterdag 18 juni 2011 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 05:08 schreef michaelmoore het volgende:
243.471 huizen te koop
243.576 huizen te koop
michaelmoorezaterdag 18 juni 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:51 schreef Bumbu het volgende:

[..]

ja klopt maar die grond hebben ze wel eerst moeten kopen en daar voor hebben ze een lening met alle gevolgen van dien. Het gaat geloof ik om 4.3 miljard aan inkomsten die de gemeenten in een jaar mislopen.
Ja en ze worden al fors gekort, denk erom dat die gemeentes nu bedachtzaam naar die kale grond zitten te kijken
michaelmoorezondag 19 juni 2011 @ 02:13
243.671 huizen te koop
RemcoDelftzondag 19 juni 2011 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:51 schreef Bumbu het volgende:

[..]

ja klopt maar die grond hebben ze wel eerst moeten kopen en daar voor hebben ze een lening met alle gevolgen van dien. Het gaat geloof ik om 4.3 miljard aan inkomsten die de gemeenten in een jaar mislopen.
En die 4.3 miljard aan winst voor de gemeenten, kost de rijksoverheid 11 miljard aan hypotheekrenteaftrek, en de huizen"bezitters" nog eens een groter bedrag aan rente! Fijn he, prijzen opdrijven...
Terrorizerzondag 19 juni 2011 @ 23:57
243.564 huizen te koop
#ANONIEMmaandag 20 juni 2011 @ 00:30
In 20 jaar 2x 100% winst op een huis lijkt me geen gezonde ontwikkeling.
krapulamaandag 20 juni 2011 @ 06:55
243.705 huizen te koop
draaijermaandag 20 juni 2011 @ 07:08
Moet je de sprint omhoog eens zien vanaf het moment dat ze kenbaar maken de hypotheek regels aan te passen (1 aug dit jaar)

Ik denk dat die regels de nekslag is voor de markt. Wij gaan ons hok nu dus niet te koop zetten en ook niks kopen
meth77maandag 20 juni 2011 @ 08:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 07:08 schreef draaijer het volgende:
Wij gaan ons hok nu dus niet te koop zetten en ook niks kopen
Nee, maar er zijn genoeg mensen die hier erg zenuwachtig van worden.

Mijn zus heeft nu haar huis te koop staan
drie jaar terug kon ze makkelijk 1 Milj krijgen nu zal t een hele klus worden om 800.000 te krijgen, nog mooi met een aankoopbedrag van 220.000 gulden hoor
xenobinolmaandag 20 juni 2011 @ 09:48
Het ziet er naar uit dat we dit jaar geen zomerstop gaan beleven, iedereen wil zijn 'shit' nog dumpen, zolang het nog kan. Het word een drukke zomer voor de makelaars, men zal vooral druk zijn met foto's nemen en leuke tekstjes verzinnen voor Funda.
meth77maandag 20 juni 2011 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 09:48 schreef xenobinol het volgende:
Het ziet er naar uit dat we dit jaar geen zomerstop gaan beleven, iedereen wil zijn 'shit' nog dumpen, zolang het nog kan. Het word een drukke zomer voor de makelaars, men zal vooral druk zijn met foto's nemen en leuke tekstjes verzinnen voor Funda.
Die inhuisdecorators hebben gouden tijden, heb ik gemerkt
Kost ff wat, maar dan is ook alles weer helemaal wit
Bloemetje hier, bloemtje daar en instant appeltaart spray spuiten wekelijks
xenobinolmaandag 20 juni 2011 @ 10:04
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:02 schreef meth77 het volgende:

[..]

Die inhuisdecorators hebben gouden tijden, heb ik gemerkt
Kost ff wat, maar dan is ook alles weer helemaal wit
Bloemetje hier, bloemtje daar en instant appeltaart spray spuiten wekelijks
AH heeft regelmatig de appeltaart in de aanbieding, slimme zet :9
meth77maandag 20 juni 2011 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

AH heeft regelmatig de appeltaart in de aanbieding, slimme zet :9
Nou is die van de AH niet te verstouwen, maar het gaat dan ook alleen om de lucht, als ie uit de magnetron komt
antfukkermaandag 20 juni 2011 @ 13:06
quote:
2s.gif Op maandag 20 juni 2011 06:55 schreef krapula het volgende:
243.705 huizen te koop
243.689 huizen te koop
xenobinolmaandag 20 juni 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:19 schreef meth77 het volgende:

[..]

Nou is die van de AH niet te verstouwen, maar het gaat dan ook alleen om de lucht, als ie uit de magnetron komt
Ik ben ook meer een voorstander van eigen vers gebakken appeltaart met een toefje slagroom :9
Bayswaterdinsdag 21 juni 2011 @ 09:32
243.331, daling is ingezet :P
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 09:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:32 schreef Bayswater het volgende:
243.331, daling is ingezet :P
Kan niet. Door je cognitieve dissonantie lees je het nummer verkeerd ;)
BertVdinsdag 21 juni 2011 @ 09:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:34 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Kan niet. Door je cognitieve dissonantie lees je het nummer verkeerd ;)
Mensen trekken nu hun huis terug van de woningmarkt. :Y
meth77dinsdag 21 juni 2011 @ 09:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Mensen trekken nu hun huis terug van de woningmarkt. :Y
Lijkt me niet dat men nu het huis terug trekt, tenzij de scheiding van de baan is,that is.

Wie nu verkopen kan, moet dat nog steeds asap doen
BertVdinsdag 21 juni 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:54 schreef meth77 het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat men nu het huis terug trekt...
...meer een vraag dan een toevoeging; zijn er kosten verbonden aan het te koop zetten / laten staan van een woning? Makelaar?
SeLangdinsdag 21 juni 2011 @ 10:10
Laatste update met CBS cijfers van vandaag:

KoopWoning.png
meth77dinsdag 21 juni 2011 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 10:03 schreef BertV het volgende:

[..]

...meer een vraag dan een toevoeging; zijn er kosten verbonden aan het te koop zetten / laten staan van een woning? Makelaar?
Als je een verkoopopdracht hebt getekend, dan kost het geld als je de opdracht intrekt
Alhoewel de makelaar alles zal doen om je dat te laten tekenen, dat moet je dus nooit doen,

Gewoon de verkoop handhaven kost niets, het meedoen aan opendag al dan niet met appeltaart, kost wel geld
Dinosaur_Srdinsdag 21 juni 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 10:17 schreef meth77 het volgende:

[..]

Als je een verkoopopdracht hebt getekend, dan kost het geld als je de opdracht intrekt
Alhoewel de makelaar alles zal doen om je dat te laten tekenen, dat moet je dus nooit doen,

Gewoon de verkoop handhaven kost niets, het meedoen aan opendag al dan niet met appeltaart, kost wel geld
feitelijk onjuist. kost noppes.