Dat van die krimp weet ik niet, maar het aantal eenpersoonshuishoudens neemt echter toe.quote:Op woensdag 15 juni 2011 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
De top zal nooit bereikt worden, de bevolking krimpt
Bij een goede recessie kan dat proces ook weer omgedraaid worden.quote:Op woensdag 15 juni 2011 18:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat van die krimp weet ik niet, maar het aantal eenpersoonshuishoudens neemt echter toe.
Daarom verhuur ik ook twee wooneenheden in mijn huis, en woon ik zelf gratisquote:Op woensdag 15 juni 2011 18:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat van die krimp weet ik niet, maar het aantal eenpersoonshuishoudens neemt echter toe.
Als jij zelf 'gratis' woont, dan is dat toch nu al zo?quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
Daarom verhuur ik ook twee wooneenheden in mijn huis, en woon ik zelf gratis
Nog even en de zorgfacturen kost meer dan de woonlasten
Gaan we bijdehand doen??quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als jij zelf 'gratis' woont, dan is dat toch nu al zo?
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
Ik woon al een half jaar gratis. Is wel relaxedquote:Op woensdag 15 juni 2011 19:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als jij zelf 'gratis' woont, dan is dat toch nu al zo?
Dat komt heel binnenkortquote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:33 schreef meth77 het volgende:
Waarom loopt die bovengrens niet tot 250.000 euro
[ afbeelding ]
De babyboom gaat met pensioen en die wil de komende jaren gaan cashen, daarnaast worden er veel woningen gebouwd want gemeentes hebben geld nodig, woningcorporaties gaan de komende 5 jaar een miljoen hutten verkopen en de aflossingsvrije hypotheek wordt afgeschaft en de HRA subsidie daar blijft aangeknabbeld wordenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:10 schreef Bumbu het volgende:
volgens mij ben ik een half jaar geleden hier geweest en toen vertelden dezelfde mensen dat de woningmarkt zal vlot trekken. Maar ik zie er nog steeds niets van. Zo lang de crisis in Griekenland duurt, de onrust in het midden oosten en zolang China zich snel blijft ontwikkelen zullen de prijzen van de huizen blijven dalen. Ben ik blij dat ik niet 2 jaar geleden een huis had gekocht. Dan was ik nu 35.000 Eu armer!!
ja en zo zijn er nog 100 redenen te noemen:quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De babyboom gaat met pensioen en die wil de komende jaren gaan cashen, daarnaast worden er veel woningen gebouwd want gemeentes hebben geld nodig, woningcorporaties gaan de komende 5 jaar een miljoen hutten verkopen en de aflossingsvrije hypotheek wordt afgeschaft en de HRA subsidie daar blijft aangeknabbeld worden
De gemeenten hebben voor heel veel geld grond gekocht van groot grond zwendelaars. Niemand wil er nu nog zo veel voor geven dus heeft de gemeente een groot probleem. Verkopen met verlies? Of mensen een extra starters lening verstrekken. Een starterslening is ook niets anders dan de misspeculatie van de gemeente over te dragen aan de achterlijke huizenkoper.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:19 schreef Mercer het volgende:
Wat voor baat heeft de overheid eigenlijk bij hoge huizenprijzen? Wat is/zijn de belangrijkste reden(en) dat zij graag willen dat de prijzen hoog blijven?
ja klopt maar die grond hebben ze wel eerst moeten kopen en daar voor hebben ze een lening met alle gevolgen van dien. Het gaat geloof ik om 4.3 miljard aan inkomsten die de gemeenten in een jaar mislopen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:45 schreef antfukker het volgende:
De gemeentes hebben denk ik eerder wat begrotingsfoutjes gemaakt door te denken dat ze continue inkomsten hadden van de verkoop van grond voor bebouwing. Nu dat minder is, komen veel gemeenten in de problemen.
De ineenstorting van de huizenmarkt vormt een enorm risico voor de banken, verzekeraars en de pensioenfondsen. Deze illuminatie hebben niet zien aankomen dat de zeepbel uiteen zou spatten. Een knap staaltje van cognitieve dissonantie als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:19 schreef Mercer het volgende:
Wat voor baat heeft de overheid eigenlijk bij hoge huizenprijzen? Wat is/zijn de belangrijkste reden(en) dat zij graag willen dat de prijzen hoog blijven?
ach er is nog grond zat, de vergunningen dat is het puntquote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:45 schreef antfukker het volgende:
De gemeentes hebben denk ik eerder wat begrotingsfoutjes gemaakt door te denken dat ze continue inkomsten hadden van de verkoop van grond voor bebouwing. Nu dat minder is, komen veel gemeenten in de problemen.
er is een topicquote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:23 schreef Bumbu het volgende:
[..]
ja en zo zijn er nog 100 redenen te noemen:
bezuinigen gaat nu pas beginnen
-China verdient steeds meer en wij steeds minder
-huizen in het buitenland kosten veel minder
-een stuk weiland kost geloof ik iets van 5 a 7 Eu de vierkante meter en een kavel bouwgrond stukken meer. Als een gemeente begint met het verkopen van de kavels dan moet de andere wel volgen. De gemeenten kunnen niet steeds de bevolking rente laten betalen voor de kavels
-Het vertrouwen in de huizenmarkt is weg
-Studenten die nu afstuderen hebben een gigantische schuld en niet zo veel geld om een huis te kopen als vroeger.
-enz enz
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:36 schreef Bumbu het volgende:
Het Donner complex: gvd ik heb een huis gekocht voor meer dan een miljoen en dat wil ik houden nou hop de politiek in en je krijgt je zin wel als meneer dunner kabab.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |