Denk het wel, de huizenmarkt is nogal traag.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:45 schreef michaelmoore het volgende:
Het is de vraag of de 300.000 ooit gehaald zal worden
'niet onmogelijk'quote:Op donderdag 19 mei 2011 09:49 schreef xenobinol het volgende:
Als je de ontwikkeling over de afgelopen 5 maanden doortrekt zou je over 15 maanden op 300k zitten. Persoonlijk acht ik dat niet onmogelijk.... misschien zelfs wel eerder als de paniek fase aanbreekt
Gezien de toename de afgelopen maanden? En het aanhoudende 'slechte' nieuws m.b.t. de financiering? Ik denk dat het nu pas zo langzaam maar zeker bij het grote publiek begint door te dringen dat de markt definitief verandert isquote:Op donderdag 19 mei 2011 10:05 schreef lutser.com het volgende:
[..]
'niet onmogelijk'
Ik acht het niet onmogelijk dat ik de staatsloterij win.
Je kan ook overdrijvenquote:Op donderdag 19 mei 2011 10:19 schreef Basp1 het volgende:
Yeah right xeno verwacht ja dan ook dat we dan over 3 jaar op 4 miljoen zitten.![]()
Alles staat dan te koop en niets wordt dan meer verkocht.
Maar goed, wat heeft de veranderende markt te maken met de hoeveelheid te koop staande woningen? En het slechte nieuws? Wat heeft dat voor rol dan? Koppel dat eens elkaar? Daar ben ik wel benieuwd naar namelijk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 10:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gezien de toename de afgelopen maanden? En het aanhoudende 'slechte' nieuws m.b.t. de financiering? Ik denk dat het nu pas zo langzaam maar zeker bij het grote publiek begint door te dringen dat de markt definitief verandert is
nee hoor voor die tijd zij er al alternatieve financieringen verzonnen, ik denk dan ook dat de verkoper moet helpen met de financiering, dus flexibel wordenquote:Op donderdag 19 mei 2011 10:19 schreef Basp1 het volgende:
Yeah right xeno verwacht ja dan ook dat we dan over 3 jaar op 4 miljoen zitten.![]()
Alles staat dan te koop en niets wordt dan meer verkocht.
Als ik van plan was om te gaan verhuizen b.v. omdat ik wil emigreren naar het buitenland... dan zou ik toch echt haast gaan maken met het verkopen van mijn woning. Als ik amper overwaarde heb en toch graag een andere woning wil betrekken... dan zou ik haast gaan maken met de verkoop van mijn woning, omdat ik anders wel eens een fors verlies zou moeten nemen bij verkoop. In het collectieve begrip van de realiteit is het heel normaal geworden dat je geen verlies kan maken op een koopwoning... dat je er alleen maar overwaarde uit kan halen. Dat de realiteit ondertussen verandert is moet weer even opnieuw settlen in het collectieve begrip van de realiteit... de slimme mensen onder ons trekken natuurlijk hun eigen koers en varen voor de rest uit, zij kunnen nog even de kastanjes uit het vuur halen en nog een winstje pakken... straks is het te laat, dus maak haast en zet je woning snel te koopquote:Op donderdag 19 mei 2011 11:17 schreef inXs het volgende:
Maar goed, wat heeft de veranderende markt te maken met de hoeveelheid te koop staande woningen? En het slechte nieuws? Wat heeft dat voor rol dan? Koppel dat eens elkaar? Daar ben ik wel benieuwd naar namelijk.
Tja, denk dat er wel meer redenen zijn, daarnaast waar gaan al die mensen heen die wel verkocht hebben? Die moeten weer ergens gaan wonen, huren gaat eigenlijk niet, of is veel duurder, nieuw kopen zit je met hetzelfde probleem... Dat emigreren zal ook allemaal wel los lopen...quote:Op donderdag 19 mei 2011 11:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik van plan was om te gaan verhuizen b.v. omdat ik wil emigreren naar het buitenland... dan zou ik toch echt haast gaan maken met het verkopen van mijn woning. Als ik amper overwaarde heb en toch graag een andere woning wil betrekken... dan zou ik haast gaan maken met de verkoop van mijn woning, omdat ik anders wel eens een fors verlies zou moeten nemen bij verkoop. In het collectieve begrip van de realiteit is het heel normaal geworden dat je geen verlies kan maken op een koopwoning... dat je er alleen maar overwaarde uit kan halen. Dat de realiteit ondertussen verandert is moet weer even opnieuw settlen in het collectieve begrip van de realiteit... de slimme mensen onder ons trekken natuurlijk hun eigen koers en varen voor de rest uit, zij kunnen nog even de kastanjes uit het vuur halen en nog een winstje pakken... straks is het te laat, dus maak haast en zet je woning snel te koop
Die mensen die verkopen kunnen ook tijdelijk gaan huren... het is een fabeltje dat er geen huurwoningen te vinden zijn... het probleem is betaalbare huurwoningen vinden. Als je even wat anders wilt kan je ook even je boedel in opslag zetten en een vakantiehuisje betrekkenquote:Op donderdag 19 mei 2011 11:52 schreef inXs het volgende:
Tja, denk dat er wel meer redenen zijn, daarnaast waar gaan al die mensen heen die wel verkocht hebben? Die moeten weer ergens gaan wonen, huren gaat eigenlijk niet, of is veel duurder, nieuw kopen zit je met hetzelfde probleem... Dat emigreren zal ook allemaal wel los lopen...
Dat zeg ik, betaalbare huurwoningen zijn er niet, althans ligt aan je referentiekader uiteraard...quote:Op donderdag 19 mei 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Die mensen die verkopen kunnen ook tijdelijk gaan huren... het is een fabeltje dat er geen huurwoningen te vinden zijn... het probleem is betaalbare huurwoningen vinden. Als je even wat anders wilt kan je ook even je boedel in opslag zetten en een vakantiehuisje betrekken
Vakantiehuisjes zijn niet bedoelt voor permanente bewoning. Veel vakantiehuizen worden vaak ook voor vakantieprijzen verhuurd dus dat is ook totaal niet betaalbaar in de hoogseizoenperiodes.quote:Op donderdag 19 mei 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:
Die mensen die verkopen kunnen ook tijdelijk gaan huren... het is een fabeltje dat er geen huurwoningen te vinden zijn... het probleem is betaalbare huurwoningen vinden. Als je even wat anders wilt kan je ook even je boedel in opslag zetten en een vakantiehuisje betrekken
Toch zijn mensen daar gevoelig voor. Dan kun je zó 5000 euro meer vragen voor dat appartement. Dat is snel verdiend maal 20 door even een naam te bedenken.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:01 schreef skrn het volgende:
Even een klacht tussendoor maar wat ik heb een hekel als nieuwbouwcomplexen in de stad een leuke ouderwetse naam krijgen.
Gadverdamme. Voorbeelden in Delft.
Ruyterhoeck. Het Nijehoff. Gelegen naast de Martinus Nijhoflaan dus de spelling is werkelijk slechts bedoeld om het op te leuken. Ik vind het treurig. Of namen als Staete voor enorm baggerappartementen.
Wat een pretentie.
Dat zou ik weer echt verschrikkelijk vinden!quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou veel liever Amerikaanse straatnamen zien: 1st, 2nd, 3th, etc. ... In Nederland zoek je je rot naar Guldenstaete, terwijl iedereen precies weet dat 25th tussen 24th en 26th ligt. Navigatie maakt het iets makkelijker, maar zelfs qua typewerk zou het schelen.
Straatnamen lijken hier een doel te zijn, i.p.v. een middel welke zo efficient mogelijk wordt gebruikt.
Zolang banken steeds angstiger worden zal t niet meevallenquote:Op donderdag 19 mei 2011 21:27 schreef iamcj het volgende:
Zolang de huizenprijzen niet echt willen dalen, loopt de fundateller op.
Als men straks beseft dat de prijs omlaag moet, komen er vanzelf weer mee kopers op de markt zal de stijging afvlakken of zelfs weer dalen.
Ik vind het bere-irritant dat de grachten in Delft in zijn algemeenheid geen 'gracht' worden genoemd. Nee, laten we een en dezelfde gracht Lange Geer / Koornmarkt / Hippolutysbuurt / Voorstraat noemen. Of Oosteinde / Vrouw Juttenland / Verwersdijk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou veel liever Amerikaanse straatnamen zien: 1st, 2nd, 3th, etc. ... In Nederland zoek je je rot naar Guldenstaete, terwijl iedereen precies weet dat 25th tussen 24th en 26th ligt. Navigatie maakt het iets makkelijker, maar zelfs qua typewerk zou het schelen.
Straatnamen lijken hier een doel te zijn, i.p.v. een middel welke zo efficient mogelijk wordt gebruikt.
Dan moeten we ook een net zo'n rechts stadsplanning hebben als in de VS anders werkt het natuurlijk geheel niet. En aangezien we in NL meestal wat hofjes en slingerende wegen maken werkt het dus niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou veel liever Amerikaanse straatnamen zien: 1st, 2nd, 3th, etc. ... In Nederland zoek je je rot naar Guldenstaete, terwijl iedereen precies weet dat 25th tussen 24th en 26th ligt. Navigatie maakt het iets makkelijker, maar zelfs qua typewerk zou het schelen.
Straatnamen lijken hier een doel te zijn, i.p.v. een middel welke zo efficient mogelijk wordt gebruikt.
Vinex-wijken zijn redelijk strak gebouwd. Ik vind het niet eens een heel slecht idee. Een tussenvariant dan: de eerste Ypenburgse dwarsstraat. De tweede Ypenburgse dwarsstraat. Et cetera.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten we ook een net zo'n rechts stadsplanning hebben als in de VS anders werkt het natuurlijk geheel niet. En aangezien we in NL meestal wat hofjes en slingerende wegen maken werkt het dus niet.
Misschien als onderschrift bij het straatbordje, zou best handig zijnquote:Op donderdag 19 mei 2011 22:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zou ik weer echt verschrikkelijk vinden!
Dat is niet alleen zo in amsterdam hoorquote:Op vrijdag 20 mei 2011 09:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien als onderschrift bij het straatbordje, zou best handig zijn
Ik kwam er pas geleden pas achter dat in Amsterdam straatnummers altijd oplopen vanuit het centrum, en dan woon ik hier toch echt al 12 jaar
Ik denk niet dat er veel garageboxen of kavels bijgekomen zijn de laatste drie jaar, de uitbreiding zit hem vooral in de woningenquote:Op zaterdag 21 mei 2011 10:10 schreef Basp1 het volgende:
Waarom worden alle objecten aangemerkt als huis. In een garagebox mag je toch niet wonen. En permanent verblijven in een vakantieobject is van de overheid ook nog steeds niet toegestaan.
Dat is hem vriendjes zeepsopquote:
Je kan ook gewoon 2 vakantiewoningen kopen, ga je 6 maanden hier en 6 maanden daar wonen... je 'postadres' doe je dan gewoon bij vrienden, ouders of familie... als tegenprestatie mogen die dan gratis gebruik maken van 1 van je vakantiewoningenquote:Op zaterdag 21 mei 2011 10:10 schreef Basp1 het volgende:
Waarom worden alle objecten aangemerkt als huis. In een garagebox mag je toch niet wonen. En permanent verblijven in een vakantieobject is van de overheid ook nog steeds niet toegestaan.
Ah, treurnis alom, je dacht, kom laat ik er een nieuwe term in gooien: "vinex bank huurders"quote:Op zaterdag 21 mei 2011 10:17 schreef Censuur-152 het volgende:
[ afbeelding ]
Speciaal voor de vinex bank huurders
"Je moet nu kopen want volgend jaar is een huis duurder... en vergeet niet... huren is je geld weggooien" Met die doctrine is het jarenlang gelukt om mensen het spel in te lokken... jammer.... want dit stond elke inhoudelijke discussie in de weg. Helaas gaat het nu stukken beter en kunnen we over een paar jaar de conclusie trekken dat een woning is om in te wonen en altijd geld kostquote:Op zaterdag 21 mei 2011 11:28 schreef inXs het volgende:
[..]
Ah, treurnis alom, je dacht, kom laat ik er een nieuwe term in gooien: "vinex bank huurders"Blijft jammer, dit staat elk inhoudelijke discussie in de weg.
Jij leest ook selectief, volgens mij wordt er al jaren in diverse topics geroepen dat een woning is om in te wonen en dus geld kost, beweringen dat een woning altijd in waarde groeit is nergens terug te vinden. Ofwel er kan een aardige discussie zijn, maar als meneer de zuurpruim weer even wat losse flodders komt schieten dan is de lol er snel vanaf, nietwaar?quote:Op zaterdag 21 mei 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
"Je moet nu kopen want volgend jaar is een huis duurder... en vergeet niet... huren is je geld weggooien" Met die doctrine is het jarenlang gelukt om mensen het spel in te lokken... jammer.... want dit stond elke inhoudelijke discussie in de weg. Helaas gaat het nu stukken beter en kunnen we over een paar jaar de conclusie trekken dat een woning is om in te wonen en altijd geld kost
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |