nu.nl
Ze hebben inderdaad wel een punt..quote:Volgens de Brabanders is de terroristenleider gedood in een vuurgevecht en gaat het dus om een liquidatie.
"Er is een dader van een moord, die op tv heeft bekend en die in het bewijs in handen heeft maar het in zee dumpt. En de wereld juicht erbij", aldus de mannen tegenover het Brabants
[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 04-05-2011 11:48:17 ]
, en nee ik was het niet.Ze hebben geen punt aangezien ze niet weten wat er precies gebeurd is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:00 schreef ad0rable het volgende:
- Twee mannen uit Kaatsheuvel en Waalwijk hebben dinsdag in Tilburg geprobeerd aangifte te doen van de moord op Osama bin Laden en enkele van zijn medestanders.
nu.nl
Ze hebben inderdaad wel een punt..
Ze beweren dat het door een vuurgevecht is gekomen, wie zegt dat dat ook daadwerkelijk zo is gebeurd?
Misschien heeft een medewerker van 'm 'm doodgeschoten of iets dergelijks.
Of is hij gedood door een rondvliegende kogel die afgeketst is op een muur, geschoten door z'n eigen mensen.....
Nou ja; wie heeft er dan wel een punt? Dan kun je natuurlijk nooit aangifte van moord doen.quote:
[..]
Ze hebben geen punt aangezien ze niet weten wat er precies gebeurd is.
Ze beweren dat het door een vuurgevecht is gekomen, wie zegt dat dat ook daadwerkelijk zo is gebeurd?
Misschien heeft een medewerker van 'm 'm doodgeschoten of iets dergelijks.
Of is hij gedood door een rondvliegende kogel die afgeketst is op een muur, geschoten door z'n eigen mensen.....
De politie door die gasten niet serieus te nemen.quote:
[..]
Nou ja; wie heeft er dan wel een punt?
Dat doet men dan ook maar uiterst zelden, bovendien is moord een kwalificatie waar voor aan voorwaarden voldaan moet worden. Totaal kansloos verhaal.quote:
Nou ja; wie heeft er dan wel een punt? Dan kun je natuurlijk nooit aangifte van moord doen.
Als ieder land zomaar mensen liquideert die hun niet aanstaan, dan wordt het een grote janboel in de wereld. Let op, ik wil de (vermeende) misdaden van Bin Laden niet goed praten en hij is absoluut niet de ideale schoonzoon, maar ook hij had een eerlijk proces verdiend, waarin hij zich had kunnen verdedigen. Zo werkt het in de beschaafde wereld.
Mooi gesproken.quote:
Misschien niet heel slim om aangifte in Tilburg te doen, maar op zich is het niet meer dan logisch dat men aangifte doet. De Nazi's kregen na de 2e wereldoorlog een proces. Ook Saddam werd voor de rechter gesleept.
Als ieder land zomaar mensen liquideert die hun niet aanstaan, dan wordt het een grote janboel in de wereld. Let op, ik wil de (vermeende) misdaden van Bin Laden niet goed praten en hij is absoluut niet de ideale schoonzoon, maar ook hij had een eerlijk proces verdiend, waarin hij zich had kunnen verdedigen. Zo werkt het in de beschaafde wereld.
Zo snap ik ook niet hoe mensen kunnen juichen om iemands dood.
Wat dat betreft ben ik de afgelopen jaren wel veranderd in een pacifist.
Bedoel ik. Mensen zijn zo hypocriet. Meten zo met twee maten.quote:
Misschien niet heel slim om aangifte in Tilburg te doen, maar op zich is het niet meer dan logisch dat men aangifte doet. De Nazi's kregen na de 2e wereldoorlog een proces. Ook Saddam werd voor de rechter gesleept.
Als ieder land zomaar mensen liquideert die hun niet aanstaan, dan wordt het een grote janboel in de wereld. Let op, ik wil de (vermeende) misdaden van Bin Laden niet goed praten en hij is absoluut niet de ideale schoonzoon, maar ook hij had een eerlijk proces verdiend, waarin hij zich had kunnen verdedigen. Zo werkt het in de beschaafde wereld.
Kijk die SEALS waren daar op vakantie in een Amerikaanse helicopter, helicopter raakt uit koers en landt per ongeluk in Osama's rattenhol. Osama klimt heli binnen met een RPG en is DUS op Amerikaans grondgebied, tja, dan vraag je er om. Nou goed, de rest is bekend.
De losers uit de OP Mogen we jou ook vermoorden zonder proces?quote:
Aangifte waarom het niet eerder gebeurd is ja. Die moslims die hem zien als held
Nee, die achterlijke Brabo's maken we echter een uitzondering voor.quote:Op woensdag 4 mei 2011 08:57 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Mogen we jou ook vermoorden zonder proces?
Waarom? Volgens mij heeft Bijdehand geen duizenden doden op zijn geweten, en dat had Binnie wel.quote:
[..]
Mogen we jou ook vermoorden zonder proces?
Ja het zijn allebei advocaten, effe de spotlights zoeken dus, beetje reclame voor je net opstartende kantoortje.quote:
Wat haal je je in vredesnaam in je hoofd, op het moment dat je met zijn tweeën besluit naar het politiebureau te stappen en daar aangifte te doen van moord op Bin Laden? "Five minutes of fame"? Ik begreep dat één van de heren zelfs jurist is? Wat een faalhazen...
Stel de hele Russische staat aansprakelijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lavrenti_Beria
Fame, of gewoon algemene retardation waar wel meer mensen aan lijden in dit land. Pauw en Witteman was maandag ook niets meer of minder dan zaniken over hoe het vermoorden van Osama wel recht deed aan het wetboek.quote:
Wat haal je je in vredesnaam in je hoofd, op het moment dat je met zijn tweeën besluit naar het politiebureau te stappen en daar aangifte te doen van moord op Bin Laden? "Five minutes of fame"? Ik begreep dat één van de heren zelfs jurist is? Wat een faalhazen...
Zucht, als we al niet eens een man als Osama zonder proces door de kop kunnen schieten waar moet het dan heen met de wereld.
En jij miljoenen. Dat mag ik niet zeggen? Nee, klopt, je hebt geen proces gehad.quote:
[..]
Waarom? Volgens mij heeft Bijdehand geen duizenden doden op zijn geweten, en dat had Binnie wel.
En aandachtshoeren inderdaad.quote:
Uit zelfverdediging? Het was een gewapende overval op een ongewapende man. Waarom niet arresteren?quote:
Ik vind 't nogal vergezocht, Osama is uit zelfverdediging neergeschoten.
Kijk die SEALS waren daar op vakantie in een Amerikaanse helicopter, helicopter raakt uit koers en landt per ongeluk in Osama's rattenhol. Osama klimt heli binnen met een RPG en is DUS op Amerikaans grondgebied, tja, dan vraag je er om. Nou goed, de rest is bekend.
Ik neem aan dat hij interessante informatie zou moeten hebben gehad over bijvoorbeeld de aanslagen van 9/11, of het criminele netwerk dat hij zou runnen en dat nog steeds de officiele reden voor het binnenvallen van Afghanistan is..
Geen rechtzaak, geen arrestatie maar een maffia-style executie.
Go VS!
Precies, als hij geen wapen had en als een jankende smekende baby door z'n kop werd geknald maakt het alleen maar beter.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geen rechtzaak, geen arrestatie maar een maffia-style executie.
Go VS!
En dan live meekijken vanuit het Witte Huis op een monitor, toch m'n mening over Obama maar wat bijstellen richting "goede gozer".
quote:
[..]
Precies, als hij geen wapen had en als een jankende smekende baby door z'n kop werd geknald maakt het alleen maar beter.
En dan live meekijken vanuit het Witte Huis op een monitor, toch m'n mening over Obama maar wat bijstellen richting "goede gozer".
Deal with it.quote:
Een smekende jankende Osama in z'n jurk die in koele bloede wordt neergemaait, heerlijk.
Als het hier al wenkbrauwen doet fronzen...
Feitelijk hebben ze gelijk, maar het binnenvallen van de verblijfplaats van Bin Laden is niet hetzelfde als een ritje in de Fata Morgana.
Het is inderdaad heerlijk dat je in deze wereld doodgeschoten mag worden zonder enige vorm van proces. Dat zouden we vaker met verdachten moeten doen. Waarom nodeloos kosten maken om iemands rol in een misdrijf/aanslag te bepalen als we gewoon mensen kunnen afschieten? Het scheelt een hoop belasting geld als we de rechtstaat gewoon afschaffen en verdachten standaard executeren. We kunnen er immers op vertrouwen dat de politie haar opsporingswerk immers foutloos doet en er nog nooit iemand onterecht is veroordeeld door een gerechtelijke dwaling.quote:
[..]
Deal with it.
Een smekende jankende Osama in z'n jurk die in koele bloede wordt neergemaait, heerlijk.
Gast, we hebben het over Osama bin Laden.quote:
[..]
Het is inderdaad heerlijk dat je in deze wereld doodgeschoten mag worden zonder enige vorm van proces. Dat zouden we vaker met verdachten moeten doen. Waarom nodeloos kosten maken om iemands rol in een misdrijf/aanslag te bepalen als we gewoon mensen kunnen afschieten? Het scheelt een hoop belasting geld als we de rechtstaat gewoon afschaffen en verdachten standaard executeren. We kunnen er immers op vertrouwen dat de politie haar opsporingswerk immers foutloos doet en er nog nooit iemand onterecht is veroordeeld door een gerechtelijke dwaling.
Een behandeling als "mens" heeft hij in de jaren '90 al verspeelt, honden geef je ook een spuitje.
Ik zou me toch niet echt veilig voelen, er hoeft maar 1 westerse gek rond te lopen, al dan niet een Amerikaan.
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?quote:
Een smekende jankende Osama in z'n jurk die in koele bloede wordt neergemaait, heerlijk.
"Maar ... maar ... HIJ BEGON!"quote:
[..]
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?
Omdat ik me ook zo voel, maar dan aan de andere kant van het spectrum.quote:
[..]
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?
Waarom nuance verkiezen als ik gewoon er voor uit kan komen dat ik blij ben dat die haatbaard dood is.
Nee, het interesseert me gewoon niet.quote:
Ik ben partijdig als de pest.
Mensenrechtenchef VN wil details dood Bin Laden
Het is de VN, dus per definitie behoren we die te negeren.quote:
Het wordt al bekeken door de mensenrechtenchef. Zullen we het aan haar overlaten om te bepalen of het terecht was of niet?
Mensenrechtenchef VN wil details dood Bin Laden
Ja, dat was echt leuk geworden, een prachtig schijnproces, waarbij iedereen zich druk ging lopen maken of Osama zijn mensenrechten wel gerespecteerd worden. Ik geef ze gelijk dat ze hem een kogel door het hoofd hebben gejaagd. Ik zou alleen nooit hebben gezegd dat hij ongewapend was. Hij is gewoon tijdens een vuurgevecht om het leven gekomen. Had hij maar niet ongewapend voor de loop van een wapen moeten langslopen. Sorry.quote:
[..]
Uit zelfverdediging? Het was een gewapende overval op een ongewapende man. Waarom niet arresteren?
Ik neem aan dat hij interessante informatie zou moeten hebben gehad over bijvoorbeeld de aanslagen van 9/11, of het criminele netwerk dat hij zou runnen en dat nog steeds de officiele reden voor het binnenvallen van Afghanistan is..
Geen rechtzaak, geen arrestatie maar een maffia-style executie.
Go VS!
Iemand uit Indonesië die tijdens een vakantie in Taiwan is gezakkenrolt die komt hier toch ook niet heen?
Ja en? Hij was het gezicht van de aanslag maar gaf hij er ook opdracht toe? Heeft hij het allemaal gepland? Was hij meer dan alleen maar een propaganda tool? Zijn exacte rol binnen het gebeuren is onbekend. We gaan er allemaal vanuit dat hij er achter zat omdat de media en de VS dat zegt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gast, we hebben het over Osama bin Laden.
Een behandeling als "mens" heeft hij in de jaren '90 al verspeelt, honden geef je ook een spuitje.
Het is makkelijk zeggen dat iemand zijn recht op een behandeling als mens heeft verspilt. Maar wat is dit recht nog waard als het niet wordt getoetst door een onafhankelijk en eerlijk proces? Dan bestaat dat recht in praktijk niet, niet voor Osama, niet voor jouw en niet voor mij. Op het moment dat vermoedens en onderbuik gevoelens voldoende zijn om iemand te executeren bestaat er überhaupt geen recht.
Kun je beter meteen een kogel door zijn kop jagen, hoeft dat toneelstuk ook niet gevoerd te worden.
Dan niet.quote:
[..]
Ja en? Hij was het gezicht van de aanslag maar gaf hij er ook opdracht toe? Heeft hij het allemaal gepland? Was hij meer dan alleen maar een propaganda tool? Zijn exacte rol binnen het gebeuren is onbekend. We gaan er allemaal vanuit dat hij er achter zat omdat de media en de VS dat zegt.
Het is makkelijk zeggen dat iemand zijn recht op een behandeling als mens heeft verspilt. Maar wat is dit recht nog waard als het niet wordt getoetst door een onafhankelijk en eerlijk proces? Dan bestaat dat recht in praktijk niet, niet voor Osama, niet voor jouw en niet voor mij. Op het moment dat vermoedens en onderbuik gevoelens voldoende zijn om iemand te executeren bestaat er überhaupt geen recht.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug. Maar inderdaad, zou dat het geval zijn dan zou ik ook niet klagen wanneer onze troepen bij jou thuis even een bezoekje komen brengen zonder (of met, ligt aan je perceptie) happy end.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 04-05-2011 12:16:30 ]
Normaal gesproken hangt iemands "rechtspositie" af van een proces.quote:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug. Maar inderdaad, zou dat het geval zijn dan zou ik ook niet klagen wanneer onze troepen bij jou thuis even een bezoekje komen brengen zonder (of met, ligt aan je perceptie) happy end.
M.u.v. terroristen.quote:
[..]
Normaal gesproken hangt iemands "rechtspositie" af van een proces.
Daar heeft de Amerikaanse regering overigens al een wet voor aangenomen destijds, dat die mensen buiten de normale wetgeving vallen. Dat volgens internationaal recht die mensen naar Den Haag moeten is sowieso al onzin, aangezien Amerika dat hof toch niet erkent.
Daarnaast had hij in Amerika ook wel een spuit in z'n arm gekregen, dus so what? In plaats van een langdurig propaganda-proces met die haatbaard hebben ze hem meteen koud gemaakt, des te beter.
hoe weet je zonder proces of iemand écht een terrorist isquote:
Gast, het is Osama bin Laden waar we het over hebben.quote:
[..]
hoe weet je zonder proces of iemand écht een terrorist is
Ok, als dat zo overduidelijk is, dan zou Amerika dat proces makkelijk moeten winnen.quote:
[..]
Gast, het is Osama bin Laden waar we het over hebben.
Daarom was het ook nutteloos hem dat podium te gunnen.quote:
[..]
Ok, als dat zo overduidelijk is, dan zou Amerika dat proces makkelijk moeten winnen.
Dat kun je dan wel van iedere moordenaar zeggen.quote:
[..]
Daarom was het ook nutteloos hem dat podium te gunnen.
Waarom ben jij er niet voor om iedere verdachte zonder proces op te sluiten? Jij weet het immers zo goed.
Simpel, niet iedere verdachte is qua ernst op een lijn te trekken met Osama bin Laden.quote:
[..]
Dat kun je dan wel van iedere moordenaar zeggen.
Waarom ben jij er niet voor om iedere verdachte zonder proces op te sluiten? Jij weet het immers zo goed.
Als jij in een boze bui je vriendin loopt te wurgen ben je nog geen terrorist met duizenden doden op z'n naam en een internationaal geweldsbolwerk onder je. Als jij dat ziet als eenzelfde situatie dan houdt de discussie hier gewoon op.
De discussie houdt sowieso al op met iemand die de rechtstaat overbodig vindt.quote:
[..]
Simpel, niet iedere verdachte is qua ernst op een lijn te trekken met Osama bin Laden.
Als jij in een boze bui je vriendin loopt te wurgen ben je nog geen terrorist met duizenden doden op z'n naam en een internationaal geweldsbolwerk onder je. Als jij dat ziet als eenzelfde situatie dan houdt de discussie hier gewoon op.
Wie het hardste schreeuwt heeft gelijk, is jouw motto.
In dit geval is het gewoon wie het laatst lacht lacht het best.quote:
[..]
De discussie houdt sowieso al op met iemand die de rechtstaat overbodig vindt.
Wie het hardste schreeuwt heeft gelijk, is jouw motto.
De twee van Putten ookquote:
Bekennen alleen is niet genoeg
quote:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug. Maar inderdaad, zou dat het geval zijn dan zou ik ook niet klagen wanneer onze troepen bij jou thuis even een bezoekje komen brengen zonder (of met, ligt aan je perceptie) happy end.
Ja ik vergelijk mijzelf qua rechtspositie inderdaad met Osama. Ik vind namelijk dat alle mensen recht hebben op een eerlijk proces ongeacht hun daad. Wat mij betreft hebben de meest verschrikkelijke figuren zoals Hitler, Stalin, Joseph Fritzel, Mark Dutroux en de rest van alle massa moordenaars en kinderverkrachters een gelijke rechtspositie als mij en dienen ze allemaal een eerlijk proces te krijgen.quote:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug. Maar inderdaad, zou dat het geval zijn dan zou ik ook niet klagen wanneer onze troepen bij jou thuis even een bezoekje komen brengen zonder (of met, ligt aan je perceptie) happy end.
Een rechtstaat moet niet toegepast worden met willekeur. Dan is er geen sprake van een rechtstaat of rechtspositie maar sprake van een dictatuur waarbij mensen schuldig worden bevonden op basis van de mening van een of enkele personen. Rechtspraak moet altijd gebaseerd zijn op feiten die moeten worden getoetst voor een onafhankelijke rechtbank. Wanneer we mensen gaan executeren omdat de overheid van mening is dat iemand schuldig ergens aan is zijn wij niet beter als Iran of Noord Korea.
M.i. zit er nogal een verschil tussen het bekennen van de 2 van putten en het bekennen van Osama.quote:
[..]
De twee van Putten ook
Bekennen alleen is niet genoeg
Kijk, en dat soort verschillen leggen ze dan naast elkaar tijdens een proces.quote:
[..]
M.i. zit er nogal een verschil tussen het bekennen van de 2 van putten en het bekennen van Osama.
Je hebt net laten blijken dat je geen haar beter bent, dus eenzelfde gerechtigheid lijkt me wel zo terecht.quote:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug.
Nou kom me maar halen dan.quote:
[..]
Je hebt net laten blijken dat je geen haar beter bent, dus eenzelfde gerechtigheid lijkt me wel zo terecht.
Bananenrepublieken zijn 4.000 km verderop. Oh wacht...quote:
Nee hoor, ik wacht met smart op je Blackhawks die me liquideren komen zonder proces omdat ik duizenden mensen heb vermoord.quote:
[..]
Bananenrepublieken zijn 4.000 km verderop. Oh wacht...
Waar aldus zo'n 3000 onschuldige mensen bij zijn vermoord lijkt mij een groot verschil met een moordenaar die in zijn uppie eindverantwoordelijke is daarvoor.quote:
[..]
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?
De wereld zal hem heus niet missen en wat mij betreft mogen ze dergelijke zieke figuren allemaal afschieten zoals men met dolle honden placht te doen.
Bekennen van Osama?quote:
[..]
M.i. zit er nogal een verschil tussen het bekennen van de 2 van putten en het bekennen van Osama.
Je bedoelt die tape van hem waarin Osama bekent, maar die Osama niet eens een beetje lijkt op de echte Osama?
Post even het bewijs dat Osama de directe verantwoordelijke is voor de aanslagen aub.quote:
[..]
Simpel, niet iedere verdachte is qua ernst op een lijn te trekken met Osama bin Laden.
Als jij in een boze bui je vriendin loopt te wurgen ben je nog geen terrorist met duizenden doden op z'n naam en een internationaal geweldsbolwerk onder je. Als jij dat ziet als eenzelfde situatie dan houdt de discussie hier gewoon op.
Voor zover ik weet, zaten de directe verantwoordelijken in het vliegtuig zelf, en zijn dus dood. Al het andere is speculatie, en heeft de VS enigszins op zichzelf afgeroepen. Al is het nog niet rechtvaardig, hadden ze het kunnen verwachten.
Ik beken bij deze de moord op Pim Fortuyn.quote:
Osama had al bekend en het was een oorlogssituatie.
Komt me in ieder geval nogal overdreven moraalpuristisch ovequote:Op woensdag 4 mei 2011 12:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Die reacties van mensen in dit topic zijn echt epic....gewoon opnemen voor de grootste terrorist van de wereld. Jullie zetten jezelf echt voor lul.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 04-05-2011 12:53:02 ]
Die daders zijn, dacht ik, toch vooral daar gestorven?quote:
Heeft iemand een kopietje van de aangifte die beide heren in 2001 tegen Osama Bin Laden gedaan hebben?
Daarom had ieder land wat dat gerechtshof wel erkent gewoon een dikke vinger naar de USA moeten opsteken.quote:
[..]
M.u.v. terroristen.
Daar heeft de Amerikaanse regering overigens al een wet voor aangenomen destijds, dat die mensen buiten de normale wetgeving vallen. Dat volgens internationaal recht die mensen naar Den Haag moeten is sowieso al onzin, aangezien Amerika dat hof toch niet erkent.
Daarnaast had hij in Amerika ook wel een spuit in z'n arm gekregen, dus so what? In plaats van een langdurig propaganda-proces met die haatbaard hebben ze hem meteen koud gemaakt, des te beter.
Dit.quote:
Ik vind hem mooi.
Overigens hebben ze ergens nog gelijk ook.
Hoogstwaarschijnlijk niet. Het gaat slechts om mensen die hun morele standaarden willen opdringen, terwijl ze niet eens partij zijn in de kwestie... - Vreemd gedrag vind ik het.
En dat had Amerika tegengehouden die idioot een kopje kleiner te maken, hoe?quote:
[..]
Daarom had ieder land wat dat gerechtshof wel erkent gewoon een dikke vinger naar de USA moeten opsteken.
Amerika vecht z'n oorlogjes alleen uit?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En dat had Amerika tegengehouden die idioot een kopje kleiner te maken, hoe?
De reactie van Rutte maandag, die was een schande voor ons land.quote:
Mensen zonder proces executeren zijn we in dit land mee opgehouden een aantal eeuwen geleden. Mensen executeren trouwens ook. Ik zie niet zo goed in waarom we daarop terug moeten komen. Het is nl wat ons onderscheidt van niet beschaafde mensen. Zo snel als dat verschil weg is, kan je de hele boel wel opdoeken.
Je weet dat Bin laden officieel niet eens gezocht word voor de aanslag op 9/11?quote:
Die reacties van mensen in dit topic zijn echt epic....gewoon opnemen voor de grootste terrorist van de wereld. Jullie zetten jezelf echt voor lul.
Maar ik neem het niet op voor hem. Ik neem het op voor algemene mensenrechten.
Dat is het verschil tussen een moreel goede pacifist en een kwijlende achterlijke (reli?) psychopaat.
De één juicht niet om iemands dood, de andere wel.
66 jaar geleden zijn er nog mensen ge-executeerd in Nederland.quote:
Mensen executeren trouwens ook. Ik zie niet zo goed in waarom we daarop terug moeten komen. Het is nl wat ons onderscheidt van niet beschaafde mensen. Zo snel als dat verschil weg is, kan je de hele boel wel opdoeken.
Wij doen alleen beschaafd wanneer het ons uit komt.
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.quote:
[..]
Je weet dat Bin laden officieel niet eens gezocht word voor de aanslag op 9/11?
Maar ik neem het niet op voor hem. Ik neem het op voor algemene mensenrechten.
Dat is het verschil tussen een moreel goede pacifist en een kwijlende achterlijke (reli?) psychopaat.
De één juicht niet om iemands dood, de andere wel.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
Er is nooit enig bewijs gevonden/geleverd dat Osama ook maar iets met 9/11 te maken had.quote:
[..]
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
Dat is dan ook de reden dat er op zijn most wanted lijstje ook helemaal niks werd gemeld over 9/11.
Blijkbaar is het hem gelukt in Pakistan te kunnen blijven wonen. maar nieuwsberichten over een onbewapende Bin-Laden? Zie ik nergens.quote:
Die reacties van mensen in dit topic zijn echt epic....gewoon opnemen voor de grootste terrorist van de wereld. Jullie zetten jezelf echt voor lul.
Dus denk dat de aangifte om die reden ook niet is aangenomen? http://nos.nl/artikel/237(...)tocht-bin-laden.htmlquote:De militaire operatie waarbij Bin Laden werd gedood was geen gezamelijke actie met de Verenigde Staten, aldus Zardari. Wel sprak hij opnieuw zijn steun uit voor de VS. De oorlog tegen het terrorisme is volgens hem net zo goed een oorlog van Pakistan als van de VS.
'Erg spannend'
De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
Wanneer ze bewijzen hadden gehad dat Bin-Laden onbewapend zou zijn geweest (kan ik mij trouwens helemaal niets bij voorstellen i.v.m. beveiliging van die man) zou er echt wel wat mee gedaan zijn.
Denk trouwens dat (blijkbaar alleen Amerikanen) beter hun camera hadden mee kunnen nemen, want wanneer Amerika actie onderneemt moet elke stap in tienvoud verklaard worden hier
Hun (regering Obama) waren dus zelf ook voor een rechtszaak geweest denk ik.
C'mon nou! Hij zit niet in een zwaar beveiligde bunker voor het stelen van een appel bij de plaatselijke groenteboerquote:
[..]
Er is nooit enig bewijs gevonden/geleverd dat Osama ook maar iets met 9/11 te maken had.
Dat is dan ook de reden dat er op zijn most wanted lijstje ook helemaal niks werd gemeld over 9/11.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
Oh je hebt gelijk, dat is bewijs genoeg.quote:
[..]
C'mon nou! Hij zit niet in een zwaar beveiligde bunker voor het stelen van een appel bij de plaatselijke groenteboer
Hoe had ik zo blind kunnen zijn!
Als een Amerikaanse helicopter op Pakistaans grondgebied land is het toch gewoon Pakistaans grondgebied? Zo niet laad ik mijn auto vol wiet en rij ik daarmee naar Frankrijk. Immers is het een Nederlandse auto, dus Nederlands grondgebied.quote:
Ik vind 't nogal vergezocht, Osama is uit zelfverdediging neergeschoten.
Kijk die SEALS waren daar op vakantie in een Amerikaanse helicopter, helicopter raakt uit koers en landt per ongeluk in Osama's rattenhol. Osama klimt heli binnen met een RPG en is DUS op Amerikaans grondgebied, tja, dan vraag je er om. Nou goed, de rest is bekend.
Ja, Saddam kreeg ook een eerlijk proces, en werd uiteindelijk toch opgehangen. What's the difference?quote:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
The difference? Een eerlijk proces.quote:
[..]
Ja, Saddam kreeg ook een eerlijk proces, en werd uiteindelijk toch opgehangen. What's the difference?
quote:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
Nog maar een keerquote:De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
http://www.usatoday.com/n(...)te-House-raid-_n.htmquote:
[..]
Blijkbaar is het hem gelukt in Pakistan te kunnen blijven wonen. maar nieuwsberichten over een onbewapende Bin-Laden? Zie ik nergens.
[..]
Dus denk dat de aangifte om die reden ook niet is aangenomen? http://nos.nl/artikel/237(...)tocht-bin-laden.html
Wanneer ze bewijzen hadden gehad dat Bin-Laden onbewapend zou zijn geweest (kan ik mij trouwens helemaal niets bij voorstellen i.v.m. beveiliging van die man) zou er echt wel wat mee gedaan zijn.
Denk trouwens dat (blijkbaar alleen Amerikanen) beter hun camera hadden mee kunnen nemen, want wanneer Amerika actie onderneemt moet elke stap in tienvoud verklaard worden hier
Hun (regering Obama) waren dus zelf ook voor een rechtszaak geweest denk ik.
Juist jaquote:
Waarom nu? Die lopen of al rond, of komen niet.quote:
[..]
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
In de helicopter niet.quote:
[..]
Als een Amerikaanse helicopter op Pakistaans grondgebied land is het toch gewoon Pakistaans grondgebied? Zo niet laad ik mijn auto vol wiet en rij ik daarmee naar Frankrijk. Immers is het een Nederlandse auto, dus Nederlands grondgebied.
Waarom niet? Klinkt nogal raar.quote:
Een eerlijk proces.quote:
[..]
Ja, Saddam kreeg ook een eerlijk proces, en werd uiteindelijk toch opgehangen. What's the difference?
Maar dat terzijde ben ik ook tegen de doodstraf.
Hij heeft het notabene toch zelf verklaard dat hij erachter zat?? Wat heb je nog meer nodig dan een bekentenis? In ieder geval niet een veroordeling want dat is in tijde van oorlog niet nodigquote:
[..]
Er is nooit enig bewijs gevonden/geleverd dat Osama ook maar iets met 9/11 te maken had.
Dat is dan ook de reden dat er op zijn most wanted lijstje ook helemaal niks werd gemeld over 9/11.
Wat is precies jouw definitie van een eerlijk proces?quote:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
Hier nog eentje van reuters zelf.quote:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE74107920110504
kweenie hoor, maar de vader van Osama, had 57 kinderen, en de 17e was Osama. Stel je voor dat al die 57 kinderen nu Most-Wanted waren...quote:
[..]
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
Mja, net als een groot man in de Maffia onbewapend is, maar die heeft zijn lijfwachten daarvoor. Je denkt toch niet echt dat hij die niet had? En niet hebben geschoten? Dat zou ik pas vreemd vindenquote:
[..]
http://www.usatoday.com/n(...)te-House-raid-_n.htm
Voert Amerika oorlog met Pakistan dan? Of met Afghanistan?quote:
[..]
Hij heeft het notabene toch zelf verklaard dat hij erachter zat?? Wat heb je nog meer nodig dan een bekentenis? In ieder geval niet een veroordeling want dat is in tijde van oorlog niet nodig
Misschien is dat wel het verschil. Ik ben namelijk vóór de doodstraf.quote:
[..]
Een eerlijk proces.
Maar dat terzijde ben ik ook tegen de doodstraf.
Sommige mensen verdienen het gewoon niet om te leven.
Als jij op een vliegtuig van, bijvoorbeeld Delta, stapt terwijl deze nog aan de gate op Schiphol staat bevind jij je ook niet op Nederlands grond gebied.quote:
Zelfde geld voor schepen.
Met El Qaida...quote:
[..]
Voert Amerika oorlog met Pakistan dan? Of met Afghanistan?
Bij deze verklaar ik schuldig te zijn aan de dood van Willem de 2e.quote:
[..]
Hij heeft het notabene toch zelf verklaard dat hij erachter zat?? Wat heb je nog meer nodig dan een bekentenis? In ieder geval niet een veroordeling want dat is in tijde van oorlog niet nodig
Maar even serieus.
Je bedoelt de bekentenis van Bin Laden waar die Bin Laden niet eens op de echte Bin laden lijkt?
Man, zo kan ik zelfs de paus een bekentenis laten afleggen dat hij verantwoordelijk was voor de holocaust.
Er zijn er ook een aantal in gevangenschap gestorven voordat die processen begonnen, en ook een flink aantal tijdens hun arrestatie gestorven wegens vermeend verzet. Dit is niks unieks als je de historie er op na slaat.quote:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
Maar goed, waarom moeten Amerikanen alles maar netjes en beleefd doen, terwijl hun tegenstanders met elke gevangen Amerikaanse soldaat maar doen wat ze willen? Er zijn ook videopbeelden waarop Bin Laden mensen onthoofd, en ik meen ook Amerikaanse soldaten.
Grappig, wist ik geeneens.quote:
[..]
Als jij op een vliegtuig van, bijvoorbeeld Delta, stapt terwijl deze nog aan de gate op Schiphol staat bevind jij je ook niet op Nederlands grond gebied.
Zelfde geld voor schepen.
Dat is toch geen "echte" oorlog?quote:
Helemaal mee eens. Vind dat geen straf. Eenzame opsluiting zonder contact met familie en vrienden. Dat is pas straf.quote:
[..]
Een eerlijk proces.
Maar dat terzijde ben ik ook tegen de doodstraf.
En dan quote ik mezelf.quote:
[..]
Misschien is dat wel het verschil. Ik ben namelijk vóór de doodstraf.
Sommige mensen verdienen het gewoon niet om te leven.
Wat mij betreft ben je dan geen haar beter dan de meeste terroristen en moordenaars.quote:Dat is het verschil tussen een moreel goede pacifist en een kwijlende achterlijke (reli?) psychopaat.
De één juicht niet om iemands dood, de andere wel.
Omdat wij beweren dat we beschaafd zijn? Als je dit soort dingen gaat/blijft doen verlaag je jezelf tot hun niveau.quote:
[..]
Er zijn er ook een aantal in gevangenschap gestorven voordat die processen begonnen, en ook een flink aantal tijdens hun arrestatie gestorven wegens vermeend verzet. Dit is niks unieks als je de historie er op na slaat.
Maar goed, waarom moeten Amerikanen alles maar netjes en beleefd doen, terwijl hun tegenstanders met elke gevangen Amerikaanse soldaat maar doen wat ze willen? Er zijn ook videopbeelden waarop Bin Laden mensen onthoofd, en ik meen ook Amerikaanse soldaten.
In het kader van alles kan dat in twijfel worden getrokken.... Bestaat Bin Laden wel?? Of is het een verzinsel van de US? Niemand heeft de man ooit echt ontmoet hier dus wie weet zien we alleen maar acteurs.quote:
Je bedoelt de bekentenis van Bin Laden waar die Bin Laden niet eens op de echte Bin laden lijkt?
Ik ken 40 Seals die hem ontmoet hebbenquote:
[..]
In het kader van alles kan dat in twijfel worden getrokken.... Bestaat Bin Laden wel?? Of is het een verzinsel van de US? Niemand heeft de man ooit echt ontmoet hier dus wie weet zien we alleen maar acteurs.
Beelden waar Bin laden mensen onthoofd?quote:
[..]
Er zijn er ook een aantal in gevangenschap gestorven voordat die processen begonnen, en ook een flink aantal tijdens hun arrestatie gestorven wegens vermeend verzet. Dit is niks unieks als je de historie er op na slaat.
Maar goed, waarom moeten Amerikanen alles maar netjes en beleefd doen, terwijl hun tegenstanders met elke gevangen Amerikaanse soldaat maar doen wat ze willen? Er zijn ook videopbeelden waarop Bin Laden mensen onthoofd, en ik meen ook Amerikaanse soldaten.
Dit zuig je ter plekke uit je duim
En waarom Amerikanen het netjes moeten doen. Tja, dat is het verschil tussen de beschaafde wereld en de onbeschaafde wereld. Je verlagen naar hun niveau is nou niet echt beschaafd.
Maar wel effectiefquote:
[..]
Je verlagen naar hun niveau is nou niet echt beschaafd.
Oh, ik zie dat je raar gaat doen.quote:
[..]
In het kader van alles kan dat in twijfel worden getrokken.... Bestaat Bin Laden wel?? Of is het een verzinsel van de US? Niemand heeft de man ooit echt ontmoet hier dus wie weet zien we alleen maar acteurs.
Google maar eens op de Bin laden confession tapes en foto's van de echte Bin Laden.
Volgens mij zijn er zelfs filmpjes te vinden waarbij ze naast elkaar gelegd worden.
Zelfs een blinde kan zien dat het 2 verschillende personen betreft.
Nogmaals de reden dat Bin Laden dan ook niet wordt gezocht voor 9/11. Er was namelijk 0,0 bewijs.
Was toch ook niet de bedoeling? De bedoeling was het vast te zetten begrijp ik.quote:
[..]
Beelden waar Bin laden mensen onthoofd?
Dit zuig je ter plekke uit je duim
En waarom Amerikanen het netjes moeten doen. Tja, dat is het verschil tussen de beschaafde wereld en de onbeschaafde wereld. Je verlagen naar hun niveau is nou niet echt beschaafd.
Aha, korte termijn denken.quote:
Ja dat heeft altijd goed uitgepakt
In dit geval welquote:
[..]
Aha, korte termijn denken.
Ja dat heeft altijd goed uitgepakt
Tot nog toe wel ja. Maar wie weet wat er morgen gebeurd hierdoor.quote:
Idd, de VSquote:
Die reacties van mensen in dit topic zijn echt epic....gewoon opnemen voor de grootste terrorist van de wereld. Jullie zetten jezelf echt voor lul.
Kom dan met je onomstotelijke bewijs. Laatste keer dat ik het vraag; anders neem ik gewoon aan dat je met de rest meeloopt.quote:
[..]
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
Door hem dwars door zijn kop te schieten zal hij daar nooit meer wat over kunnen vertellen, iig.quote:
Osama zal dan ook zeker geen leiding hebben gegeven aan een terroristische organisatie...
Voor de mensen die niet weten wat het woord betekent? = het gooien van iets of iemand uit het raamquote:
Ze hebben gelijk, een kogel was te makkelijk, ik ben meer voor defenestreren.
totaal overbodig woord als je het mij vraagt, want had je veel meer kans op ontsnappen.
Mja, denk alleen dat zijn vervanger al klaar stond.quote:
Osama zal dan ook zeker geen leiding hebben gegeven aan een terroristische organisatie...
De hele situatie ofzo?quote:
[..]
Ja, Saddam kreeg ook een eerlijk proces, en werd uiteindelijk toch opgehangen. What's the difference?
Och, ze hebben e.e.a. in beslag genomen, misschien dat daar wat op staat?quote:
[..]
Door hem dwars door zijn kop te schieten zal hij daar nooit meer wat over kunnen vertellen, iig.
Hangt van de hoogte afquote:
[..]
Voor de mensen die niet weten wat het woord betekent? = het gooien van iets of iemand uit het raam
totaal overbodig woord als je het mij vraagt, want had je veel meer kans op ontsnappen.
Gewoon zorgen dat er beneden een leuk punthekje staat.quote:
[..]
Voor de mensen die niet weten wat het woord betekent? = het gooien van iets of iemand uit het raam
totaal overbodig woord als je het mij vraagt, want had je veel meer kans op ontsnappen.
Zoals ik al schreef, ik weet het niet zeker. Ik zag er een vermelding van op de CNN site gisteren. Blijkbaar had de CIA hem geïdentificeerd op een video waarop de onthoofding van een stel britten te zien was, of iets van die strekking.quote:
[..]
Beelden waar Bin laden mensen onthoofd?
Dit zuig je ter plekke uit je duim
En waarom Amerikanen het netjes moeten doen. Tja, dat is het verschil tussen de beschaafde wereld en de onbeschaafde wereld. Je verlagen naar hun niveau is nou niet echt beschaafd.
De CIA is wat mij betreft sowieso al geen geloofwaardige bronquote:
[..]
Zoals ik al schreef, ik weet het niet zeker. Ik zag er een vermelding van op de CNN site gisteren. Blijkbaar had de CIA hem geïdentificeerd op een video waarop de onthoofding van een stel britten te zien was, of iets van die strekking.
Tis overigens de eerste keer dat ik er van hoor.
[ Bericht 91% gewijzigd door Netsplitter op 04-05-2011 14:39:53 ]
Waar is dit goed voor?quote:
Een soort wraakactie?
Omdat persoonlijke informatie posten van iemand anders met als doel één of andere wraakactie ofzo gewoon achterlijk is.quote:
Wtf waarom wordt zijn adres en 06 verwijderd? Deze 2 idioten vragen duidelijk om aandacht, met naam en foto van hun harses in de krant dan mag het adres er ook wel bij. Is overigens goed via google te vinden
CIA is geen betrouwbare bron voor informatie die op welke manier dan ook betrekking heeft tot de VS en zijn politiek..quote:
[..]
Zoals ik al schreef, ik weet het niet zeker. Ik zag er een vermelding van op de CNN site gisteren. Blijkbaar had de CIA hem geïdentificeerd op een video waarop de onthoofding van een stel britten te zien was, of iets van die strekking.
Het klopt ook niet geloof ik.quote:
Ze mogen die twee homo's met Bin Laden in de zee pleuren.
Wat een kneusjes zijn het toch
Geldt idd pas vanaf het moment dat vaart wordt gemaakt op de startbaan t/m het moment dat de landingsbaan verlaten wordt.quote:
Waarom?quote:
Ze mogen die twee homo's met Bin Laden in de zee pleuren.
Och, voor systematische stilzwijgende massa-standrechtelijke executies in Waziristan draait Obama zijn hand ook niet om.quote:
[..]
Voert Amerika oorlog met Pakistan dan? Of met Afghanistan?
Omdat ze achterlijk zijn net zoals bijna iedereen in dit topic. Net zoals jij omdat jij deze domme vraag stelt.quote:
http://wireupdate.com/wir(...)er-bin-ladens-death/
Eng he? Mensen met andere meningen. Allemaal afmaken is jouw oplossingquote:
[..]
Omdat ze achterlijk zijn net zoals bijna iedereen in dit topic. Net zoals jij omdat jij deze domme vraag stelt.
Het verschil niet zien tussen een terrorist en iemand met een andere meningquote:
[..]
Eng he? Mensen met andere meningen. Allemaal afmaken is jouw oplossing
Terroristen vallen dus buiten de rechtsstaat?quote:
[..]
Het verschil niet zien tussen een terrorist en iemand met een andere mening
Waar zijn ze dan schuldig aan? Er is toch geen rechtsstaat, moord is dus OKE.
quote:
[..]
Het verschil niet zien tussen een terrorist en iemand met een andere mening
Begrijpend lezen is te hoog gegrepen voor jouw schijnbaar
Ik heb het helemaal niet over terroristen. Ik heb het over die 2 brabo's.
Tja, ik denk toch dat executie een wenselijke oplossing was. Hoewel het zeker iets 'onbevredigends' heeft.quote:
Mensen executeren op basis van vermoedens of vermeende schuld ongeacht wie het is of hoe sterk het bewijs is zonder enig vorm van proces is nooit acceptabel in een beschaafde rechtsstaat. IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces. De doodstraf is voor een rechter te bepalen, niet een militair. Zo gaat dat.
Dus de doodstraf vragen in een proces.quote:
[..]
Tja, ik denk toch dat executie een wenselijke oplossing was. Hoewel het zeker iets 'onbevredigends' heeft.
Dit is een oorlogssituatie. Bin Laden is gewoon een oorlogsslachtoffer.quote:
Mensen executeren op basis van vermoedens of vermeende schuld ongeacht wie het is of hoe sterk het bewijs is zonder enig vorm van proces is nooit acceptabel in een beschaafde rechtsstaat. IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces. De doodstraf is voor een rechter te bepalen, niet een militair. Zo gaat dat.
Hooguit het feit dat het niet 100 % vaststaat dat hij dood is, is onbevredigend.quote:
Hoewel het zeker iets 'onbevredigends' heeft.
Ik houd van zekerheid.
my badquote:
[..]
Begrijpend lezen is te hoog gegrepen voor jouw schijnbaar
Ik heb het helemaal niet over terroristen. Ik heb het over die 2 brabo's.
Drogreden.quote:
[..]
Dit is een oorlogssituatie. Bin Laden is gewoon een oorlogsslachtoffer.
Hetzelfde "argument" kunnen alle oorlogsmisdadigers gebruiken, houdt nooit stand. Of geloof je niet in oorlogsmisdadigers?
Goed dat je het toegeeft, siert jequote:
Hoe wou jij 100% zekerheid krijgen dan? Moeten ze het lijk bij jouw op de stoep droppen ofzo?quote:
[..]
Hooguit het feit dat het niet 100 % vaststaat dat hij dood is, is onbevredigend.
Ik houd van zekerheid.
Wat bedoel je met deze opmerking?quote:
[..]
Dus de doodstraf vragen in een proces.
Eerst alle moslims en hun leiders: "OB"L is geen moslim".
Nu is die dood en moet die als moslim begraven worden.
En nu willen alle schreeuwlelijkerds hier een eerlijk proces?
Hij had een eerlijk proces kunnen krijgen als die zich niet laf zou verstoppen of verschuilen achter een vrouw
het is jammer dat die dood is, ik denk dat ook de amerikanen liever een vernederend proces had gewild.
Er vanuit gaande dat Osama echt achter de aanslagen zat op de Tweeling Torens, denk je dat hij dat zomaar heeft gedaan? Zal van hem ook vast een reactie zijn geweest (op het buitenland beleid van de VS bv.)quote:
²Dan maar toch via de rechter. Wat er gebeurd is is eigenrichting.quote:
[..]
Tja, ik denk toch dat executie een wenselijke oplossing was. Hoewel het zeker iets 'onbevredigends' heeft.
Voert de VS oorlog met Pakistan dan?quote:
[..]
Dit is een oorlogssituatie. Bin Laden is gewoon een oorlogsslachtoffer.
Waarschijnlijk dat OBL een proces had moeten krijgen ipv een executie ter plaatse.quote:
Was het ook. Maar goed, je moet niet al te autistisch redeneren in kwesties als deze. Een rechtszaak van OBL had wellicht jaren geduurd en dat zouden jaren zijn geweest van mogelijk grote onrust binnen de islamitische wereld. Van OBL zou een martelaar zijn gemaakt, meer nog dan nu al gebeurd. Ik vond de standrechtelijke executie eigenlijk wel 'good riddance'.quote:
[..]
Dan maar toch via de rechter. Wat er gebeurd is is eigenrichting.
Dus maar zelf het recht bepalen. Waar is dan de rechtsstaat? En hoe is OBL schuldig aan moord als er toch geen rechtstaat is?quote:
[..]
Was het ook. Maar goed, je moet niet al te autistisch redeneren in kwesties als deze. Een rechtszaak van OBL had wellicht jaren geduurd en dat zouden jaren zijn geweest van mogelijk grote onrust binnen de islamitische wereld. Van OBL zou een martelaar zijn gemaakt, meer nog dan nu al gebeurd. Ik vond de standrechtelijke executie eigenlijk wel 'good riddance'.
En woorden zoals autistisch mag je weglaten, je laat alleen je frustratie blijken. Daar je ongelijk hebt.
tis heel leuk dat je dat zegt en zo.quote:
[..]
Waarschijnlijk dat OBL een proces had moeten krijgen ipv een executie ter plaatse.
maar dankzij hard ingrijpen tegen dit soort mensen heb jij je vrijheid te danken.
dus laat de belangrijke zaken aub aan echte mannen over en ga jij weer lekker keuvelen over of een cartoon geoorloofd is of niet.
Wat lul jij nou weer kneus. Ik heb het over het feit dat ik hun in de zee wil gooien net zoals Osama. Betekent niet dat ze dood gaan. Ze kunnen toch zwemmen of niet? Dat gay-koppel denkt dat het westen zo slecht is dan rotten ze toch op naar mohammed. Waar ze ook in de zee worden gegooid omdat ze homo zijnquote:
[..]
Eng he? Mensen met andere meningen. Allemaal afmaken is jouw oplossing
De rechtsstaat is een 'sponsbegrip' geworden waar je naar believen iets uit kunt knijpen. De rechtsstaat ziet in ieder geval niet direct op militaire operaties in den vreemde. Wat er eigenlijk gebeurd is, is een klassiek voorbeeld van 'raison d'État'. Dat moet natuurlijk wel enigszins binnen de perken blijven, maar we leven nu eenmaal niet in een 'Disneywereld'.quote:
[..]
Dus maar zelf het recht bepalen. Waar is dan de rechtsstaat? En hoe is OBL schuldig aan moord als er toch geen rechtstaat is?
Ik bekritiseerde enkel je redeneertrant.quote:En woorden zoals autistisch mag je weglaten, je laat alleen je frustratie blijken. Daar je ongelijk hebt.
Dus jij gaat er vanuit dat ik niet wil dat OBL hard wordt aangepakt?quote:
[..]
tis heel leuk dat je dat zegt en zo.
maar dankzij hard ingrijpen tegen dit soort mensen heb jij je vrijheid te danken.
En vrijheid... ik ben vrij om mijn mening te droppen. Net als die 2 brabo's. Helaas zijn er mensen hier die dat niet begrijpen en meteen maar roepen dat ze dood moeten.
WTF heb ik te maken met gekeuvel over cartoons? Echte mannen hebben het over de inhoud ipv op de man spelen.quote:dus laat de belangrijke zaken aub aan echte mannen over en ga jij weer lekker keuvelen over of een cartoon geoorloofd is of niet.
Misschien dacht OBL hetzelfde toen hij zijn daden gepleegd zou hebben? Dus had hij ook enigszins gelijk toen hij die vermeende duizenden slachtoffers ombrachten. Want een echte rechtstaat bestaat niet.quote:
[..]
De rechtsstaat is een 'sponsbegrip' geworden waar je naar believen iets uit kunt knijpen. De rechtsstaat ziet in ieder geval niet direct op militaire operaties in den vreemde. Wat er eigenlijk gebeurd is, is een klassiek voorbeeld van 'raison d'État'. Dat moet natuurlijk wel enigszins binnen de perken blijven, maar we leven nu eenmaal niet in een 'Disneywereld'.
[..]
Ik bekritiseerde enkel je redeneertrant.
Onzin! Echte mannen zijn cowboysquote:
WTF heb ik te maken met gekeuvel over cartoons? Echte mannen hebben het over de inhoud ipv op de man spelen.
En weer scheldenquote:
[..]
Wat lul jij nou weer kneus. Ik heb het over het feit dat ik hun in de zee wil gooien net zoals Osama. Betekent niet dat ze dood gaan. Ze kunnen toch zwemmen of niet? Dat gay-koppel denkt dat het westen zo slecht is dan rotten ze toch op naar mohammed. Waar ze ook in de zee worden gegooid omdat ze homo zijn
siert je knul.Maar jij wilt dus mensen met een andere meningen in zee gooien.... echt te kansloos
Ze mogen best een mening hebben dat maakt me niks uit. Maar welke idioot gaat naar het politiebureau als je denkt dat dat zogenaamd help ben je wel heel ver weg. En ik hou van schelden.quote:
[..]
En weer schelden
Maar jij wilt dus mensen met een andere meningen in zee gooien.... echt te kansloos
Gaat dat nog opgevist worden ?
Inderdaad onschuldig totdat het tegendeel is bewezen!quote:
Ik ben niet zo thuis in het "recht", maar om iemand te veroordelen voor moord heb je toch een lijk nodig ? Anders kan je toch geen moord aantonen ?
Gaat dat nog opgevist worden ?
Niet naar de VS standaard, die ze nota bene niet op zichzelf willen laten gelden.quote:
Ik ben niet zo thuis in het "recht", maar om iemand te veroordelen voor moord heb je toch een lijk nodig ? Anders kan je toch geen moord aantonen ?
Gaat dat nog opgevist worden ?
Dus was OBL dat ook.quote:
[..]
Inderdaad onschuldig totdat het tegendeel is bewezen!
Er is trouwens geen onomstotelijke bewijs.
toen de geallieeerden ons bevrijdden denk je dat ze toen ontzetten braaf waren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:50 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Niet naar de VS standaard, die ze nota bene niet op zichzelf willen laten gelden.
echt waar, zonde dat ze ons bevrijd hebben
quote:
[..]
Dus was OBL dat ook.
Er is trouwens geen onomstotelijke bewijs.
En dus moeten ze maar in zee gegooid worden net als OBL?quote:
[..]
Ze mogen best een mening hebben dat maakt me niks uit. Maar welke idioot gaat naar het politiebureau als je denkt dat dat zogenaamd help ben je wel heel ver weg. En ik hou van schelden.
Trouwens geloof ik niet dat deze 2 juristen gedacht hebben dat ze dit wel zouden winnen. Ik denk eerder aan een publiciteitsstunt tbv link maar goed dat is slechts speculatie.
Het punt is dat het niet aan militairen te bepalen is of iemand schuldig is of onschuldig. Eveneens de daar op passende straf.quote:
[..]
toen de geallieeerden ons bevrijdden denk je dat ze toen ontzetten braaf waren.
echt waar, zonde dat ze ons bevrijd hebben
Die site kunnen wel opdoeken met zulke acties als advocaat kan je klanten op je buik schrijvenquote:
[..]
En dus moeten ze maar in zee gegooid worden net als OBL?
Trouwens geloof ik niet dat deze 2 juristen gedacht hebben dat ze dit wel zouden winnen. Ik denk eerder aan een publiciteitsstunt tbv link maar goed dat is slechts speculatie.
En denk je dat de nazi's die wat te zeggen hadden en nog leefde na de oorlog geen proces hebben gehad?quote:
[..]
toen de geallieeerden ons bevrijdden denk je dat ze toen ontzetten braaf waren.
echt waar, zonde dat ze ons bevrijd hebben
Nee als het aan jou ligt gingen ze vroeger 40 miljoen duitse soldaten apart de zaak behandelen. Zo ken ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Het punt is dat het niet aan militairen te bepalen is of iemand schuldig is of onschuldig. Eveneens de daar op passende straf.
Goede veelzeggende reactie alweer van de populistische bloeddorstige moord-juichers.quote:
Het doet me een beetje denken aan het volgende.
Ik kwam een een Iranier tegen in Teheran. We raakten in gesprek en hij wilde weten hoe het zo ging in Nederland. Ik vertelde hem dat Nederland een vrij land is en een democratie, dat als ik het niet eens ben met de regering ik tegen Mark Rutte kan zeggen, Mark, wat jij doet bevalt me niets.
De Iranier kijkt me verbaasd aan en zegt, maar dat kan ik ook. Hoe bedoel je? Nou zegt ie, ik kan ook gewoon Ahmadinejad aanspreken en tegen hem zeggen dat wat Mark Rutte daar doet in Nederland mij helemaal niet bevalt....
Nee opnemen voor andere moord-juichers zoals OBL dan heb je verstandquote:
[..]
Goede veelzeggende reactie alweer van de populistische bloeddorstige moord-juichers.
Dit was geen oorlogsgebied, en daarnaast gaat het om 1 persoon. Niet 40 miljoen.quote:
[..]
Nee als het aan jou ligt gingen ze vroeger 40 miljoen duitse soldaten apart de zaak behandelen. Zo ken ik er nog wel een paar.
Goh vertel dat aan alle soldaten en er vallen geen doden meer.quote:
[..]
Het punt is dat het niet aan militairen te bepalen is of iemand schuldig is of onschuldig. Eveneens de daar op passende straf.
die fucking rukker verschool zich zelfs achter een vrouw
Moord is toch moord? Waarom zijn de moorden van OBL slechter dan dat van de VS?quote:
[..]
Nee opnemen voor andere moord-juichers zoals OBL dan heb je verstand
Nee want de SS waren schatjesquote:
[..]
Dit was geen oorlogsgebied, en daarnaast gaat het om 1 persoon. Niet 40 miljoen.
Die 40 miljoen waar jij het over hebt volgden slechts bevelen op. De nazi's die het voor het zeggen hebben wel degelijk een proces gehad.quote:
[..]
Nee als het aan jou ligt gingen ze vroeger 40 miljoen duitse soldaten apart de zaak behandelen. Zo ken ik er nog wel een paar.
Dat is een matige acteur, geen cowboyquote:
[..]
Onzin! Echte mannen zijn cowboys
[ afbeelding ]
VS vermoord schuldigenquote:
[..]
Moord is toch moord? Waarom zijn de moorden van OBL slechter dan dat van de VS?
OBL vermoord onschuldigen die er niks mee hebben te maken
hoeveel hebben het er niet gehad...quote:
[..]
En denk je dat de nazi's die wat te zeggen hadden en nog leefde na de oorlog geen proces hebben gehad?
lees eens wat boeken van soldaten die ooggetuige waren van de grote kampen.
ter plekke executeerden ze de hele kampbewaking.
denk je dat daar ooit aangifte van is geweest of iemand geklaagd heeft?
Het is makkelijk soldaat spelen als je het altijd tegen onbewapende mannen opneemt.quote:
[..]
Goh vertel dat aan alle soldaten en er vallen geen doden meer.
die fucking rukker verschool zich zelfs achter een vrouw
Goh, ik wil ook soldaat worden mits ik alleen hoef te strijden tegen ongewapende burgers.
Eigen schuld dikke bult. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zittenquote:
[..]
Het is makkelijk soldaat spelen als je het altijd tegen onbewapende mannen opneemt.
Goh, ik wil ook soldaat worden mits ik alleen hoef te strijden tegen ongewapende burgers.
Maar wie moet er dan terechtstaan voor de moord op Bin Laden?quote:
[..]
Drogreden.
Hetzelfde "argument" kunnen alle oorlogsmisdadigers gebruiken, houdt nooit stand. Of geloof je niet in oorlogsmisdadigers?
De schutter? Obama?
Als Bin Laden niet verantwoordelijk gehouden mag worden voor misdaden die anderen, wellicht in opdracht van hem, pleegden, kun je Obama ook niet verantwoordelijk houden voor de dood van Bin Laden.
Maar je geeft geen weerwoord op mijn punt.quote:
Dat je oorlogsrecht niet mag toepassen in een niet oorlogvoerende land. En 'oorlegsrecht' als ik het goed heb betekent niet dat soldaten de schuld bepalen maar toch wel een krijgsrechter.
En wie bepaalt de schuld dan? Jij ? of ik? Of de media?quote:
[..]
VS vermoord schuldigen
OBL vermoord onschuldigen die er niks mee hebben te maken
quote:
[..]
Maar je geeft geen weerwoord op mijn punt.
Dat je oorlogsrecht niet mag toepassen in een niet oorlogvoerende land. En 'oorlegsrecht' als ik het goed heb betekent niet dat soldaten de schuld bepalen maar toch wel een krijgsrechter.
Nederland deed inderdaad niet mee. Maar zodra een land binnenvalt in dit geval Duitsland is de oorlog automatisch verklaart. Waarom denk je dat Rotterdam anders werd plat gebombardeerd Ga eerst een boeken lezen ofzoWar on terrorism.quote:
[..]
Voert de VS oorlog met Pakistan dan?
Bin Laden was hun opperhoofd.
De wet bepaalt dat. ( en ik natuurlijk )quote:
[..]
En wie bepaalt de schuld dan? Jij ? of ik? Of de media?
Moet ik je nog serieus nemen?quote:
Wat was Nederlands rol in de tweede wereldoorlog dan?
Onschuldige toekijker?
Laat eens je intelligentie zien.
De wet zegt dat jij dus geen haar beter bent dan Osama.quote:
[..]
De wet bepaalt dat. ( en ik natuurlijk )
Kunnen wij jou ook ombrengen zonder proces?
Die heb je van Reagan.quote:
Dat mag in Nederland, wij zijn een vrij land. Wat deze gereformeerde brabo's niet realiseren is dat als de Bin aanhangers de dienst uit maken zij dit (en heel veel andere zaken) niet meer kunnen doen.
Het doet me een beetje denken aan het volgende.
Ik kwam een een Iranier tegen in Teheran. We raakten in gesprek en hij wilde weten hoe het zo ging in Nederland. Ik vertelde hem dat Nederland een vrij land is en een democratie, dat als ik het niet eens ben met de regering ik tegen Mark Rutte kan zeggen, Mark, wat jij doet bevalt me niets.
De Iranier kijkt me verbaasd aan en zegt, maar dat kan ik ook. Hoe bedoel je? Nou zegt ie, ik kan ook gewoon Ahmadinejad aanspreken en tegen hem zeggen dat wat Mark Rutte daar doet in Nederland mij helemaal niet bevalt....
Gozer volgens mij heb je wat gesnoven, want ik heb niks met Osama te maken. Wat praat je allemaal voor onzin nou?quote:
[..]
De wet zegt dat jij dus geen haar beter bent dan Osama.
Kunnen wij jou ook ombrengen zonder proces?
Als ik al moest kiezen tussen die twee dan is het Obama. Maar daar gaat het niet om. Jij stelt dat iedereen die dood gaat in een oorlog, een oorlogsslachtoffer is. Dat klopt alleen niet, moord in een oorlog bestaat wel degelijk.quote:
[..]
Maar wie moet er dan terechtstaan voor de moord op Bin Laden?
De schutter? Obama?
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Als Bin Laden niet verantwoordelijk gehouden mag worden voor misdaden die anderen, wellicht in opdracht van hem, pleegden, kun je Obama ook niet verantwoordelijk houden voor de dood van Bin Laden.
Punt twee: Terroristen zeggen zelf dat hij niet dood is.
Wie wil je dan waarvoor veroordelen?
Dat is een schijnoorlog en je mag die oorlog niet zomaar in soevereine staten gaan voeren zonder hun toestemming.quote:
[..]
War on terrorism.
Bin Laden was hun opperhoofd.
Dus als de VS bepaalt dat Tanya Meijer een terrorist is, mogen ze haar morgen gewoon neerknallen? Of wat dacht je van de Chinese Premier? Die is ook niet een erg populaire vent hedendaags.
In dit geval hadden ze toestemming van Pakistan. En Tanya Meijer is al een terrorist bevel uitgevaardigd door Interpol, dus natuurlijk mogen ze haar afknallen. En de chinese premier ken ik niet. ze lijken allemaal op elkaarquote:
[..]
Dat is een schijnoorlog en je mag die oorlog niet zomaar in soevereine staten gaan voeren zonder hun toestemming.
Dus als de VS bepaalt dat Tanya Meijer een terrorist is, mogen ze haar morgen gewoon neerknallen? Of wat dacht je van de Chinese Premier? Die is ook niet een erg populaire vent hedendaags.
Nee jij zegt dat de wet bepaalt schuld.quote:
[..]
Gozer volgens mij heb je wat gesnoven, want ik heb niks met Osama te maken. Wat praat je allemaal voor onzin nou?
Dus als de wet kan bepalen dat OBL schuldig is zonder proces, dan kan dat ook doen bij jou.
En trouwens er is geen schuld of onschuld bewezen, dus jij kan niet beweren dat jij beter bent dan OBL. Want we weten gewoon niet, en als we niet klaar zijn om jou eerlijk te berechten, dan mag ik of mijn buurman bepalen dat je schuldig bent. En ook omleggen.
Wat moet je gesnoven hebben om zoiets te typen?
Gek he als de verantwoordelijken het lijk hebben weggemoffeld?quote:
Niet relevant wat hun zeggen imho. De waarheid accepteren is nu eenmaal moeilijk voor extremisten.quote:Punt twee: Terroristen zeggen zelf dat hij niet dood is.
Waar is de oorlogquote:
[..]
Dit is een oorlogssituatie. Bin Laden is gewoon een oorlogsslachtoffer.
Bron?quote:
[..]
In dit geval hadden ze toestemming van Pakistan. En Tanya Meijer is al een terrorist bevel uitgevaardigd door Interpol, dus natuurlijk mogen ze haar afknallen. En de chinese premier ken ik niet. ze lijken allemaal op elkaar
Je kan blijkbaar nieuws niet lezen.quote:
[..]
In dit geval hadden ze toestemming van Pakistan. En Tanya Meijer is al een terrorist bevel uitgevaardigd door Interpol, dus natuurlijk mogen ze haar afknallen. En de chinese premier ken ik niet. ze lijken allemaal op elkaar
http://gresnews.nl/ch/TopStories/id/140691
Ze hadden niet eens toestemming, Pakistan was zelfs niet op de hoogte:
En trouwens dit is ook al eerder in het verleden gebeurd:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)in-grensgebied.dhtml
Je bent te dom om met mij verder in conversatie te kunnen. Sorry.
Zo beetje elk nieuwsbericht bevestigd dit.quote:
In New York, Madrid, London.quote:
In Marokko, op Bali,
Trieste puber.
Lul nietquote:
[..]
Zo beetje elk nieuwsbericht bevestigd dit.
geef gewoon een bron of geef toe dat je faalt.Is dat je argument? Achterlijke naïeveling dat je bent.quote:
[..]
Je kan blijkbaar nieuws niet lezen.
http://gresnews.nl/ch/TopStories/id/140691
Ze hadden niet eens toestemming, Pakistan was zelfs niet op de hoogte:
En trouwens dit is ook al eerder in het verleden gebeurd:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)in-grensgebied.dhtml
Je bent te dom om met mij verder in conversatie te kunnen. Sorry.
Ik heb zeker gelezen dat Pakistan samenwerkte met de USA. En 3 onbekende helikopters kunnen niet zonder toestemming Pakistan binnen vliegen. Wat denk jij nou? Dat ze daar geen radar hebben.
Lijk is niet nodig in internationaal recht, en al helemaal niet in het Amerikaans recht. Lees anders mijn vorige reactie naar jou.quote:
Punt één: Er is geen lijk.
Punt twee: Terroristen zeggen zelf dat hij niet dood is.
Wie wil je dan waarvoor veroordelen?
Weer schelden? Waarom ben ik niet verbaasd?quote:
[..]
Is dat je argument? Achterlijke naïeveling dat je bent.
Ik heb zeker gelezen dat Pakistan samenwerkte met de USA. En 3 onbekende helikopters kunnen niet zonder toestemming Pakistan binnen vliegen. Wat denk jij nou? Dat ze daar geen radar hebben.
Blijf blaten, ik antwoord niet meer naar jou, omdat je je eigen onkunde hebt laten zien.
quote:
[..]
Weer schelden? Waarom ben ik niet verbaasd?
Blijf blaten, ik antwoord niet meer naar jou, omdat je je eigen onkunde hebt laten zien.
Zelf scheld je ook, en inderdaad ik hoef niet meer met jou in discussie omdat jij niet voor rede vatbaar hebt met je naïeve wereldbeeld. In je zolderkamertje waar je nooit vandaan komt denk je zeker dat we buiten allemaal om een kampvuur liedjes zingen. Damn kneus.quote:Je bent te dom
Nou groetjes aan jou dan hé Dan nog. Je kunt niet bewijzen dat Bin Laden dood is.quote:
[..]
Gek he als de verantwoordelijken het lijk hebben weggemoffeld?
[..]
Niet relevant wat hun zeggen imho. De waarheid accepteren is nu eenmaal moeilijk voor extremisten.
Dat iemand claimt Bin Laden vermoord te hebben, is geen bewijs. Dat kan iedere gek wel zeggen.
Voor een rechter zul je dat toch moet bewijzen.
Rechtersquote:
[..]
Voor een rechter zul je dat toch moet bewijzen.
Incompetente ambtenaren zul je bedoelenIk heb niet eens gescholden. Dom is geen scheldwoord, in jouw geval het is de realiteit. En dat kwam pas nadat jij begon met zomaar iedereen kneus noemen e.d. Vraag mij niet om je reacties op te zoeken, waarvan duidelijk staat dat je de eerste post had.quote:
[..]
[..]
Zelf scheld je ook, en inderdaad ik hoef niet meer met jou in discussie omdat jij niet voor rede vatbaar hebt met je naïeve wereldbeeld. In je zolderkamertje waar je nooit vandaan komt denk je zeker dat we buiten allemaal om een kampvuur liedjes zingen. Damn kneus.
Je kan geen bron noemen alleen je klote meningen die altijd fout zijn. En daarmee val je de rest mee lastig omdat wij verstandig blijken te zijn. Aan jou hebben we echt niet veel in zo'n discussie.
SO fuck off!
Haha rukker ik dacht dat je weg ging. Niet huilen héquote:
[..]
Ik heb niet eens gescholden. Dom is geen scheldwoord, in jouw geval het is de realiteit. En dat kwam pas nadat jij begon met zomaar iedereen kneus noemen e.d. Vraag mij niet om je reacties op te zoeken, waarvan duidelijk staat dat je de eerste post had.
Je kan geen bron noemen alleen je klote meningen die altijd fout zijn. En daarmee val je de rest mee lastig omdat wij verstandig blijken te zijn. Aan jou hebben we echt niet veel in zo'n discussie.
SO fuck off!
Het Witte Huis beweert dat zelf. Zijn ze ook gek? Dank je wel voor de bevestiging.quote:
[..]
Dan nog. Je kunt niet bewijzen dat Bin Laden dood is.
Dat iemand claimt Bin Laden vermoord te hebben, is geen bewijs. Dat kan iedere gek wel zeggen.
Voor een rechter zul je dat toch moet bewijzen.
Nu niet meer neequote:
[..]
Dan nog. Je kunt niet bewijzen dat Bin Laden dood is.
Geloof jij dat OBL dood is of niet? Ben ik nu wel nieuwsgierig naar....quote:Dat iemand claimt Bin Laden vermoord te hebben, is geen bewijs. Dat kan iedere gek wel zeggen.
Dat is een aanname helaas.quote:Voor een rechter zul je dat toch moet bewijzen.
Je naam doet eer aan en ga nu maar verder met snuiven wil je?quote:
[..]
Het Witte Huis beweert dat zelf. Zijn ze ook gek? Dank je wel voor de bevestiging.
Nee want ik verlaag het niet tot jouw niveau. Ik blijf je overslaan, echt intelligent ben je niet.quote:
[..]
Haha rukker ik dacht dat je weg ging. Niet huilen hé
Waarom blijf je dan reagerenquote:
[..]
Nee want ik verlaag het niet tot jouw niveau. Ik blijf je overslaan, echt intelligent ben je niet.
Good one.quote:
[..]
Je naam doet eer aan en ga nu maar verder met snuiven wil je?
Terwijl jij zelf de crimineel bent.
Wijs mij even het internationaal wetboek van strafrecht aan. Het is een onzinnige aangifte.quote:
[..]
Lijk is niet nodig in internationaal recht, en al helemaal niet in het Amerikaans recht. Lees anders mijn vorige reactie naar jou.
Dat doe ik niet, ik geef enkel antwoordquote:
Je moet beetje intelligentie hebben om de nuance te kunnen waarderen. Sorry alweer
Hoe ben ik nou een crimineel?????????????quote:
[..]
Good one.
Terwijl jij zelf de crimineel bent.
Reageren + Antwoord geven zijn het zelfde echt intelligent ben je inderdaad nietquote:
[..]
Dat doe ik niet, ik geef enkel antwoord
Je moet beetje intelligentie hebben om de nuance te kunnen waarderen. Sorry alweer
Geen idee, maar lichtelijk fascistisch ben je wel imho. Geeft niet hoor, het zal de leeftijd wel zijn.quote:
[..]
Hoe ben ik nou een crimineel?????????????
Uhh nee reageren betekent in een topic zoals dit dat je inhoudelijk de zaken bespreekt. Met iemand zoals jou is dat niet mogelijk.quote:
[..]
Reageren + Antwoord geven zijn het zelfde echt intelligent ben je inderdaad niet
Dus doei.
Omdat je moord goedpraat zonder een rechtsproces. Maar je wilt jezelf laten uitzonderenquote:
[..]
Hoe ben ik nou een crimineel?????????????
Dus wel crimineel.
Kun je niet beter dan dit?quote:
[..]
Misschien dacht OBL hetzelfde toen hij zijn daden gepleegd zou hebben? Dus had hij ook enigszins gelijk toen hij die vermeende duizenden slachtoffers ombrachten. Want een echte rechtstaat bestaat niet.
Wat de Zeloten in dit topic niet lijken door te hebben is dat de VS een keuze had om de meest explosieve regio van deze aardkloot jarenlang in een tergende spanning te laten met een rechtszaak die mogelijk revoluties en duizenden doden tot gevolg zou hebben gehad. Of om de boel daar in Pakistan te eindigen middels een welgemikt schot. Ik denk dat ze binnen dat grijze gebied een te verdedigen keuze hebben gemaakt.
quote:
[..]
Kun je niet beter dan dit?
Wat de Zeloten in dit topic niet lijken door te hebben is dat de VS een keuze had om de meest explosieve regio van deze aardkloot jarenlang in een tergende spanning te laten met een rechtszaak die mogelijk revoluties en duizenden doden tot gevolg zou hebben gehad. Of om de boel daar in Pakistan te eindigen middels een welgemikt schot. Ik denk dat ze binnen dat grijze gebied een te verdedigen keuze hebben gemaakt.
Sorryquote:
[..]
Geen idee, maar lichtelijk fascistisch ben je wel imho. Geeft niet hoor, het zal de leeftijd wel zijn.
heb Italiaans bloed door mijn aderen stromenMoord goedpraten zonder rechtsproces maakt je nog geen crimineel. Heet vrijheid van meningsuiting zou je eens moeten opzoeken.quote:
[..]
Omdat je moord goedpraat zonder een rechtsproces. Maar je wilt jezelf laten uitzonderen
Dus wel crimineel.
Waarom is het dan niet toegestaan om iemand te vertellen dat je hem gaat omleggen? Toch vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Sorry
[..]
Moord goedpraten zonder rechtsproces maakt je nog geen crimineel. Heet vrijheid van meningsuiting zou je eens moeten opzoeken.
Nuances...quote:
[..]
Waarom is het dan niet toegestaan om iemand te vertellen dat je hem gaat omleggen? Toch vrijheid van meningsuiting?
???quote:
[..]
Waarom is het dan niet toegestaan om iemand te vertellen dat je hem gaat omleggen? Toch vrijheid van meningsuiting?
WTF bedoel jij nou weer? De amerikanen hadden osama moeten vertellen dat ze hem wouden afknallen volgens jou?
Nee jij zegt alleen dat je moord mag goedpraten, en daarom komt het op hetzelfde neer. Dus waarom kan ik niet over mijn buurman zeggen dat hij het verdient om te sterven?quote:
[..]
???
WTF bedoel jij nou weer? De amerikanen hadden osama moeten vertellen dat ze hem wouden afknallen volgens jou?
In dit geval is er geen een. Dezelfde zaak dus.quote:
Ik heb nooit gezegd dat jij niet tegen je buurman mag zeggen dat die dood moet. Als jij dat wilt doen moet je zelf weten. En Moord goedpraten en iemand dood verwensen zijn 2 andere dingen?quote:
[..]
Nee jij zegt alleen dat je moord mag goedpraten, en daarom komt het op hetzelfde neer. Dus waarom kan ik niet over mijn buurman zeggen dat hij het verdient om te sterven?
En dit was geen moord maar vergelding
Maassen heeft voor dit nummer vier jaar cel gekregen, Vergezocht maar niet gevonden.
Sinds wanneer ziet de wet vergelding als een rechtvaardigingsgrond voor moord?quote:
Echt, wat een onzin weer.En dat beweerde ik ook niet dat jij dat schreef, dus LEZEN bitchquote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat jij niet tegen je buurman mag zeggen dat die dood moet.
En jij hebt moord goedgepraat zonder proces, dus waarom is de moord op mijn buurman minder erg dan de moord op OBL of de moord van OBL op Afrikanen? Moord is toch geen moord. Een idioot die dit niet kan begrijpen verdient het echt niet imho om in discussie te gaan. Toch mijn mening.quote:Als jij dat wilt doen moet je zelf weten. En Moord goedpraten en iemand dood verwensen zijn 2 andere dingen? Nee want bij jouw redenering is het toch vrijheid van meningsuiting. Dat is trouwens mijn mening dat ie dood moet.
Dus waarom mag het niet.
Prima zo waren ook de moorden van OBLquote:En dit was geen moord maar vergelding
Jongen jongen toch. Ik dacht dat je niet schelde? En volgens mij begrijp jij het niet helemaal want vergelding is iets heel anders dan moord. En als jij Bin Laden wilt vergelijken met je buurman(ik weet niet wat die uitspookt) dan ben je wel heel ver heen. Snap jij het allemaal wel?quote:
[..]
En dat beweerde ik ook niet dat jij dat schreef, dus LEZEN bitch
[..]
En jij hebt moord goedgepraat zonder proces, dus waarom is de moord op mijn buurman minder erg dan de moord op OBL of de moord van OBL op Afrikanen? Moord is toch geen moord. Een idioot die dit niet kan begrijpen verdient het echt niet imho om in discussie te gaan. Toch mijn mening.
[..]
Prima zo waren ook de moorden van OBL
Dus je mag niet zomaar van alles kraaien enkel omdat vrijheid van meningsuiting.quote:
Maassen heeft voor dit nummer vier jaar cel gekregen, Vergezocht maar niet gevonden.
Ook niet dus mensen het verdienen te sterven zonder proces als vergelding. Wat voor straf kunnen we die Roces boef geven? Trouwens het is aan ons om zijn schuld te bepalen zegt ie zelf.
Dudequote:
[..]
In dit geval is er geen een. Dezelfde zaak dus.
De vrijheid van meningsuiting is heel wat anders dan een doodsbedreiging... dat je deze nuance niet begrijpt dat terwijl je anderen beschuldigd dat ze nuances niet "waarderen" is lachwekkend.quote:
Waarom is het dan niet toegestaan om iemand te vertellen dat je hem gaat omleggen? Toch vrijheid van meningsuiting?
Is zeker geen onzin. Jij noemt alles onzin maar met bronnen kom je niet opzetten. Voor het landsbelang mag je zo beetje alles doen. En zoek dat maar zelf op op google. ( En osama is een bedreiging voor Nederland en USA dus het mag inderdaad)quote:
[..]
Sinds wanneer ziet de wet vergelding als een rechtvaardigingsgrond voor moord?
Nee dat schreef ik niet, ik zei dat ik me niet laat schelden. Nuance.quote:
[..]
Jongen jongen toch. Ik dacht dat je niet schelde? En volgens mij begrijp jij het niet helemaal want vergelding is iets heel anders dan moord. En als jij Bin Laden wilt vergelijken met je buurman(ik weet niet wat die uitspookt) dan ben je wel heel ver heen. Snap jij het allemaal wel?
Vergelding is idd anders dan moord het is een motief voor moord. Vergelding is dus de reden, en moord is de daad. En dat mag volgens jou zonder enige rechtsproces, dus waarom mogen wij jou niet gaan omleggen. Je bent trouwens geen haar beter dan OBL en we hebben daar geen proces voor nodig.
Eh, nee. Welke motivatie er ook achter zit: moord is moord.quote:
En volgens mij begrijp jij het niet helemaal want vergelding is iets heel anders dan moord.
De wet kent geen onderscheid. Godzijdank.quote:En als jij Bin Laden wilt vergelijken met je buurman(ik weet niet wat die uitspookt) dan ben je wel heel ver heen. Snap jij het allemaal wel?
Sinds wanneer ben ik geen haar beter dan OBL. Volgens mij ben je de enigste die dat vindt op de hele wereld behalve aanhanger van OBL natuurlijk. Heb je het allemaal wel een rijtje jongen? Moet ik een dokter bellen?quote:
[..]
Nee dat schreef ik niet, ik zei dat ik me niet laat schelden. Nuance.
Vergelding is idd anders dan moord het is een motief voor moord. Vergelding is dus de reden, en moord is de daad. En dat mag volgens jou zonder enige rechtsproces, dus waarom mogen wij jou niet gaan omleggen. Je bent trouwens geen haar beter dan OBL en we hebben daar geen proces voor nodig.
Kom toch met meer dan dit ajb.quote:
[..]
Is het dan niet een doodsbedreiging om iemand de dood toe te wensen en zijn moord goed te praten. Ik zie het verschil/nuance niet.quote:De vrijheid van meningsuiting is heel wat anders dan een doodsbedreiging... dat je deze nuance niet begrijpt dat terwijl je anderen beschuldigd dat ze nuances niet "waarderen" is lachwekkend.
Nee dat is duidelijkquote:
[..]
Kom toch met meer dan dit ajb.
[..]
[..]
Is het dan niet een doodsbedreiging om iemand de dood toe te wensen en zijn moord goed te praten. Ik zie het verschil/nuance niet.
Moord is moord nee. Zeker in oorlogsgebieden niet. Want voor moord word je normaal gesproken berecht en als een soldaat in strijd is met zijn vijand word die toch ook niet opgepakt omdat die hem afknalt. Ja is moord meekomen jij. Dan houden ze geen soldaten meer overquote:
[..]
Eh, nee. Welke motivatie er ook achter zit: moord is moord.
[..]
De wet kent geen onderscheid. Godzijdank.
Omdat dat aan mensen en niet de rechter valt te bepalen of jij schuldig of onschuldig bent. Dat schreef je zelf, dus ga niet terug op je woorden.quote:
[..]
Sinds wanneer ben ik geen haar beter dan OBL. Volgens mij ben je de enigste die dat vindt op de hele wereld behalve aanhanger van OBL natuurlijk. Heb je het allemaal wel een rijtje jongen? Moet ik een dokter bellen?
We hebben dus nooit rechters nodig. We mogen elkaar lekker gaan afknallen en dat vervolgens vergelding noemen. Lekkere wereld is het met mensen zoals jij.
Pakistan was vooraf niet op de hoogte gesteld over deze actie.quote:
[..]
Lul niet
Moord is toch moord? Waarom is de moord op OBL minder erg dan een toekomstige moord op deze Roces idioot?quote:
Weet ik, mijn vraag was slechts retorisch.quote:
[..]
Pakistan was vooraf niet op de hoogte gesteld over deze actie.
Gefeliciteerd. Door eraan toe te geven, verlies je het van terroristen.quote:
[..]
In New York, Madrid, London.
In Marokko, op Bali,
Trieste puber.
Ah, dus vergelding is een rechtvaardigingsgrond voor moord? Dus als mijn buurman m'n zusje vermoord mag ik m'n buurman vermoorden? Really?quote:
[..]
Is zeker geen onzin. Jij noemt alles onzin maar met bronnen kom je niet opzetten.
Lolwut? Heb ik iets gemist en is de doodstraf weer ingevoerd?quote:Voor het landsbelang mag je zo beetje alles doen. En zoek dat maar zelf op op google.
Als dat al zo zou zijn heeft de VS dat aan zichzelf te danken. En zet anders eens het aantal slachtoffers in het M-O door toedoen van de EU / VS af tegen het aantal slachtoffers van bin Laden. Dan zijn we snel klaar, vermoed ik.quote:( En osama is een bedreiging voor Nederland en USA dus het mag inderdaad)
Drogreden. Er was en is geen sprake van een oorlog.quote:
[..]
Moord is moord nee. Zeker in oorlogsgebieden niet. Want voor moord word je normaal gesproken berecht en als een soldaat in strijd is met zijn vijand word die toch ook niet opgepakt omdat die hem afknalt. Ja is moord meekomen jij. Dan houden ze geen soldaten meer over
Iets in context plaatsen is heel moeilijk..quote:
[..]
Omdat dat aan mensen en niet de rechter valt te bepalen of jij schuldig of onschuldig bent. Dat schreef je zelf, dus ga niet terug op je woorden.
We hebben dus nooit rechters nodig. We mogen elkaar lekker gaan afknallen en dat vervolgens vergelding noemen. Lekkere wereld is het met mensen zoals jij.
War on Terrorquote:
[..]
Drogreden. Er was en is geen sprake van een oorlog.
Wat jij niet doorhebt, is dat de handelswijze en acties van de VS, zowel nu als in het verleden, oorzaak zijn van mensen zoals OBL.quote:
[..]
Kun je niet beter dan dit?
Wat de Zeloten in dit topic niet lijken door te hebben is dat de VS een keuze had om de meest explosieve regio van deze aardkloot jarenlang in een tergende spanning te laten met een rechtszaak die mogelijk revoluties en duizenden doden tot gevolg zou hebben gehad. Of om de boel daar in Pakistan te eindigen middels een welgemikt schot. Ik denk dat ze binnen dat grijze gebied een te verdedigen keuze hebben gemaakt.
Beide schuldig.
Ik heb het over het verschil tussen een doodsbedreiging en de vrijheid van meningsuiting. Offtopic ik weet het maar jij begon erover en ik reageerdequote:
[..]
Moord is toch moord? Waarom is de moord op OBL minder erg dan een toekomstige moord op deze Roces idioot?
Er is alleen een context onder het recht. Niet meerderequote:
[..]
Iets in context plaatsen is heel moeilijk..
Iedereen is namelijk gelijkwaardig onder het rechtsbeginsel
Van een beschaafde staat.Nogmaals: vergelding is geen legitiem motief voor moord. Als het dat wel is verwacht ik nog wel een reeks aanslagen met een groot aantal burgerslachtoffers. Dan moeten we ook niet zeiken: dat is immers gerechtvaardigd volgens jou.quote:
[..]
Sinds wanneer ben ik geen haar beter dan OBL. Volgens mij ben je de enigste die dat vindt op de hele wereld behalve aanhanger van OBL natuurlijk.
De VS schiet niet zomaar onschuldigen dood. Er zitten er genoeg daar die terugschieten en wat dacht je van de duizenden bermbommen. En onschuldige doden maken beide kanten!!quote:
[..]
Ah, dus vergelding is een rechtvaardigingsgrond voor moord? Dus als mijn buurman m'n zusje vermoord mag ik m'n buurman vermoorden? Really?
[..]
Lolwut? Heb ik iets gemist en is de doodstraf weer ingevoerd?
[..]
Als dat al zo zou zijn heeft de VS dat aan zichzelf te danken. En zet anders eens het aantal slachtoffers in het M-O door toedoen van de EU / VS af tegen het aantal slachtoffers van bin Laden. Dan zijn we snel klaar, vermoed ik.
Iets in context plaatsen is moeilijk he
En wat betreft landsbelang dat is al jaren oud.
Klopt.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat jij niet tegen je buurman mag zeggen dat die dood moet. Als jij dat wilt doen moet je zelf weten. En Moord goedpraten en iemand dood verwensen zijn 2 andere dingen?
En dit was geen moord maar vergelding
Daarbij was 9/11 ook zeker een vergelding voor het in chaos werpen van het MO door de VS. Of tenminste voor het feit dat OBL's geboorteland is omgetoverd tot Amerikaanse satellietstaat.
quote:
Maar probeer eens te denken. Jij hebt het over vrijheid van mening en doodsbedreiiging als aparte zaken. Maar wanneer worden ze een en hetzelfde?quote:
[..]
Ik heb het over het verschil tussen een doodsbedreiging en de vrijheid van meningsuiting. Offtopic ik weet het maar jij begon erover en ik reageerde
Waarom is het dus geen doodsbedreiging als Roces en een voorbijganger op straat (vrienden heeft ie niet) praten over hoe de dood van hun buurman gerechtvaardigd zou zijn? Zonder proces.
Want dat doet ie trouwens met OBL?
Nee gemarteld worden door Saddam en consorten en onderdrukt worden door HAMAS en al die troep is lekker wou je zeggen.quote:
[..]
Klopt.
Daarbij was 9/11 ook zeker een vergelding voor het in chaos werpen van het MO door de VS. Of tenminste voor het feit dat OBL's geboorteland is omgetoverd tot Amerikaanse satellietstaat.
Mijn persoonlijke mening is dat ze daar nooit naar toe hoefden te gaan maar het is al gebeurt.
Honduras, Colombia, Brazilië, Ecuador, Zuid-Afrika, Nicaragua, Indonesië, Soedan.quote:
[..]
De VS schiet niet zomaar onschuldigen dood.
Hoeveel miljoen onschuldige doden wil je
En dan heb ik de afgelopen jaren nog niet eens meegenomen.
Jippie laten we de halve wereld oppakken omdat ze obama dood wensen.quote:
[..]
Maar probeer eens te denken. Jij hebt het over vrijheid van mening en doodsbedreiiging als aparte zaken. Maar wanneer worden ze een en hetzelfde?
Waarom is het dus geen doodsbedreiging als Roces en een voorbijganger op straat (vrienden heeft ie niet) praten over hoe de dood van hun buurman gerechtvaardigd zou zijn? Zonder proces.
Want dat doet ie trouwens met OBL?
Die komen van beide kanten wat dacht je van gegijzelden, en het rode kruis dat regelmatig word afgeknaldquote:
[..]
Honduras, Colombia, Brazilië, Ecuador, Zuid-Afrika, Nicaragua, Indonesië, Soedan.
Hoeveel miljoen onschuldige doden wil je
²Oorzaak hiervan is ook weer de machtspolitiek van de VS.quote:
[..]
Nee gemarteld worden door Saddam en consorten en onderdrukt worden door HAMAS en al die troep is lekker wou je zeggen.
Mijn persoonlijke mening is dat ze daar nooit naar toe hoefden te gaan maar het is al gebeurt.
Eh, jawel. Het gemiddelde bombardement wordt niet bepaald zorgvuldig uitgevoerd. Burgerslachtoffers alom.quote:
[..]
De VS schiet niet zomaar onschuldigen dood.
Dus?quote:Er zitten er genoeg daar die terugschieten en wat dacht je van de duizenden bermbommen. En onschuldige doden maken beide kanten!!
Leuk, maar we hebben weinig te vrezen van een stel nomaden die in de woestijn leven.quote:En wat betreft landsbelang dat is al jaren oud.
Oh, dat klopt ook wel. De VS schuwt machtspolitiek bepaald niet, dat klopt. Dat staat echter los van de vraag of deze standrechtelijke executie van OBL wel of niet gewenst is in het licht van de gegeven omstandigheden.quote:
[..]
Wat jij niet doorhebt, is dat de handelswijze en acties van de VS, zowel nu als in het verleden, oorzaak zijn van mensen zoals OBL.
Beide schuldig.
Blijkbaar. Waarmee je je verlaagt tot hetzelfde niveau als dat van een terrorist.quote:
Maar goed, het is normaal om verdachten preventief te vermoorden zonder enig proces of iets wat daar op lijkt?
En wat maakt de VS dan beter dan de tegenpartij?quote:
[..]
Die komen van beide kanten wat dacht je van gegijzelden, en het rode kruis dat regelmatig word afgeknald
Dus omdat vele mensen iets doen moet het kloppen.quote:
[..]
Jippie laten we de halve wereld oppakken omdat ze obama dood wensen.
Prima ik regel een groepje mensen om jou om te brengen. Trouwens ik en zij hebben bepaald dat jij schuldig bent aan moord, bewijs hoeven we niet, een rechtsproces hoeven we niet te geven, want wij mogen zelf bepalen. En vermeende schuld is genoeg.
En jij bent dus schuldig. Wij mogen ook de straf bepalen. Prima inderdaad. Hier ben ik het mee eens.
Dat zijn nu juist nuances. Kleine verschillen snap je? De vraag wanneer ze hetzelfde worden is helemaal niet relevant.quote:
[..]
Maar probeer eens te denken. Jij hebt het over vrijheid van mening en doodsbedreiiging als aparte zaken. Maar wanneer worden ze een en hetzelfde?
Over het dikgedrukte: kinderachtig je laat je meeslepen in zijn stijl.quote:Waarom is het dus geen doodsbedreiging als Roces en een voorbijganger op straat (vrienden heeft ie niet) praten over hoe de dood van hun buurman gerechtvaardigd zou zijn? Zonder proces.
Want dat doet ie trouwens met OBL?
Over de rest: er is een verschil tussen praten en bedreigen.
Jullie vinden de tegenpartij beter dan de VS. Dan gaan jullie toch allemaal lekker verhuizen naar Pakistan. Kunnen jullie zien hoe leuk het daar is. En als dit topic vol is kap ik ermee, want ik heb wel betere dingen te doenquote:
[..]
En wat maakt de VS dan beter dan de tegenpartij?
Je mag het ook gewoon zeggen als je geen argumenten kunt bedenken en de Telegraaf niet durft aan te halen als bron.quote:
[..]
Jullie vinden de tegenpartij beter dan de VS. Dan gaan jullie toch allemaal lekker verhuizen naar Pakistan. Kunnen jullie zien hoe leuk het daar is. En als dit topic vol is kap ik ermee, want ik heb wel betere dingen te doen