Het is inderdaad heerlijk dat je in deze wereld doodgeschoten mag worden zonder enige vorm van proces. Dat zouden we vaker met verdachten moeten doen. Waarom nodeloos kosten maken om iemands rol in een misdrijf/aanslag te bepalen als we gewoon mensen kunnen afschieten? Het scheelt een hoop belasting geld als we de rechtstaat gewoon afschaffen en verdachten standaard executeren. We kunnen er immers op vertrouwen dat de politie haar opsporingswerk immers foutloos doet en er nog nooit iemand onterecht is veroordeeld door een gerechtelijke dwaling.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Deal with it.
Een smekende jankende Osama in z'n jurk die in koele bloede wordt neergemaait, heerlijk.
Gast, we hebben het over Osama bin Laden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:20 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het is inderdaad heerlijk dat je in deze wereld doodgeschoten mag worden zonder enige vorm van proces. Dat zouden we vaker met verdachten moeten doen. Waarom nodeloos kosten maken om iemands rol in een misdrijf/aanslag te bepalen als we gewoon mensen kunnen afschieten? Het scheelt een hoop belasting geld als we de rechtstaat gewoon afschaffen en verdachten standaard executeren. We kunnen er immers op vertrouwen dat de politie haar opsporingswerk immers foutloos doet en er nog nooit iemand onterecht is veroordeeld door een gerechtelijke dwaling.
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:04 schreef Voorschrift het volgende:
Een smekende jankende Osama in z'n jurk die in koele bloede wordt neergemaait, heerlijk.
"Maar ... maar ... HIJ BEGON!"quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?
Omdat ik me ook zo voel, maar dan aan de andere kant van het spectrum.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?
Nee, het interesseert me gewoon niet.quote:
Het is de VN, dus per definitie behoren we die te negeren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:34 schreef Gia het volgende:
Het wordt al bekeken door de mensenrechtenchef. Zullen we het aan haar overlaten om te bepalen of het terecht was of niet?
Mensenrechtenchef VN wil details dood Bin Laden
Ja, dat was echt leuk geworden, een prachtig schijnproces, waarbij iedereen zich druk ging lopen maken of Osama zijn mensenrechten wel gerespecteerd worden. Ik geef ze gelijk dat ze hem een kogel door het hoofd hebben gejaagd. Ik zou alleen nooit hebben gezegd dat hij ongewapend was. Hij is gewoon tijdens een vuurgevecht om het leven gekomen. Had hij maar niet ongewapend voor de loop van een wapen moeten langslopen. Sorry.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uit zelfverdediging? Het was een gewapende overval op een ongewapende man. Waarom niet arresteren?
Ik neem aan dat hij interessante informatie zou moeten hebben gehad over bijvoorbeeld de aanslagen van 9/11, of het criminele netwerk dat hij zou runnen en dat nog steeds de officiele reden voor het binnenvallen van Afghanistan is..
Geen rechtzaak, geen arrestatie maar een maffia-style executie.
Go VS!
Ja en? Hij was het gezicht van de aanslag maar gaf hij er ook opdracht toe? Heeft hij het allemaal gepland? Was hij meer dan alleen maar een propaganda tool? Zijn exacte rol binnen het gebeuren is onbekend. We gaan er allemaal vanuit dat hij er achter zat omdat de media en de VS dat zegt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gast, we hebben het over Osama bin Laden.
Een behandeling als "mens" heeft hij in de jaren '90 al verspeelt, honden geef je ook een spuitje.
Dan niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:55 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ja en? Hij was het gezicht van de aanslag maar gaf hij er ook opdracht toe? Heeft hij het allemaal gepland? Was hij meer dan alleen maar een propaganda tool? Zijn exacte rol binnen het gebeuren is onbekend. We gaan er allemaal vanuit dat hij er achter zat omdat de media en de VS dat zegt.
Het is makkelijk zeggen dat iemand zijn recht op een behandeling als mens heeft verspilt. Maar wat is dit recht nog waard als het niet wordt getoetst door een onafhankelijk en eerlijk proces? Dan bestaat dat recht in praktijk niet, niet voor Osama, niet voor jouw en niet voor mij. Op het moment dat vermoedens en onderbuik gevoelens voldoende zijn om iemand te executeren bestaat er überhaupt geen recht.
Normaal gesproken hangt iemands "rechtspositie" af van een proces.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug. Maar inderdaad, zou dat het geval zijn dan zou ik ook niet klagen wanneer onze troepen bij jou thuis even een bezoekje komen brengen zonder (of met, ligt aan je perceptie) happy end.
M.u.v. terroristen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:05 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Normaal gesproken hangt iemands "rechtspositie" af van een proces.
hoe weet je zonder proces of iemand écht een terrorist isquote:
Gast, het is Osama bin Laden waar we het over hebben.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:10 schreef Klaudias het volgende:
[..]
hoe weet je zonder proces of iemand écht een terrorist is
Ok, als dat zo overduidelijk is, dan zou Amerika dat proces makkelijk moeten winnen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gast, het is Osama bin Laden waar we het over hebben.
Daarom was het ook nutteloos hem dat podium te gunnen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:11 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ok, als dat zo overduidelijk is, dan zou Amerika dat proces makkelijk moeten winnen.
Dat kun je dan wel van iedere moordenaar zeggen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom was het ook nutteloos hem dat podium te gunnen.
Simpel, niet iedere verdachte is qua ernst op een lijn te trekken met Osama bin Laden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:14 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dat kun je dan wel van iedere moordenaar zeggen.
Waarom ben jij er niet voor om iedere verdachte zonder proces op te sluiten? Jij weet het immers zo goed.
De discussie houdt sowieso al op met iemand die de rechtstaat overbodig vindt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, niet iedere verdachte is qua ernst op een lijn te trekken met Osama bin Laden.
Als jij in een boze bui je vriendin loopt te wurgen ben je nog geen terrorist met duizenden doden op z'n naam en een internationaal geweldsbolwerk onder je. Als jij dat ziet als eenzelfde situatie dan houdt de discussie hier gewoon op.
In dit geval is het gewoon wie het laatst lacht lacht het best.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:17 schreef Klaudias het volgende:
[..]
De discussie houdt sowieso al op met iemand die de rechtstaat overbodig vindt.
Wie het hardste schreeuwt heeft gelijk, is jouw motto.
De twee van Putten ookquote:
quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug. Maar inderdaad, zou dat het geval zijn dan zou ik ook niet klagen wanneer onze troepen bij jou thuis even een bezoekje komen brengen zonder (of met, ligt aan je perceptie) happy end.
Ja ik vergelijk mijzelf qua rechtspositie inderdaad met Osama. Ik vind namelijk dat alle mensen recht hebben op een eerlijk proces ongeacht hun daad. Wat mij betreft hebben de meest verschrikkelijke figuren zoals Hitler, Stalin, Joseph Fritzel, Mark Dutroux en de rest van alle massa moordenaars en kinderverkrachters een gelijke rechtspositie als mij en dienen ze allemaal een eerlijk proces te krijgen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug. Maar inderdaad, zou dat het geval zijn dan zou ik ook niet klagen wanneer onze troepen bij jou thuis even een bezoekje komen brengen zonder (of met, ligt aan je perceptie) happy end.
M.i. zit er nogal een verschil tussen het bekennen van de 2 van putten en het bekennen van Osama.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:22 schreef Klaudias het volgende:
[..]
De twee van Putten ook
Bekennen alleen is niet genoeg
Kijk, en dat soort verschillen leggen ze dan naast elkaar tijdens een proces.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
M.i. zit er nogal een verschil tussen het bekennen van de 2 van putten en het bekennen van Osama.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |