Je hebt net laten blijken dat je geen haar beter bent, dus eenzelfde gerechtigheid lijkt me wel zo terecht.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan niet.
Wat me eerder tegen de borst stuit is dat je jezelf wilt vergelijken qua rechtspositie met een man als Osama bin Laden, je moet wel aardig verknipt zijn wil je hem eenzelfde gerechtigheid wensen als jou, tenzij je zelf eenzelfde daad op je conto hebt staan maar dat lijkt me stug.
Nou kom me maar halen dan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt net laten blijken dat je geen haar beter bent, dus eenzelfde gerechtigheid lijkt me wel zo terecht.
Nee hoor, ik wacht met smart op je Blackhawks die me liquideren komen zonder proces omdat ik duizenden mensen heb vermoord.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bananenrepublieken zijn 4.000 km verderop. Oh wacht...
Waar aldus zo'n 3000 onschuldige mensen bij zijn vermoord lijkt mij een groot verschil met een moordenaar die in zijn uppie eindverantwoordelijke is daarvoor.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom doet dit me denken aan Arabieren die in feeststemming verkeerden toen het WTC was ingestort?
Bekennen van Osama?quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
M.i. zit er nogal een verschil tussen het bekennen van de 2 van putten en het bekennen van Osama.
Post even het bewijs dat Osama de directe verantwoordelijke is voor de aanslagen aub.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, niet iedere verdachte is qua ernst op een lijn te trekken met Osama bin Laden.
Als jij in een boze bui je vriendin loopt te wurgen ben je nog geen terrorist met duizenden doden op z'n naam en een internationaal geweldsbolwerk onder je. Als jij dat ziet als eenzelfde situatie dan houdt de discussie hier gewoon op.
Ik beken bij deze de moord op Pim Fortuyn.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:21 schreef Montagui het volgende:
Osama had al bekend en het was een oorlogssituatie.
Komt me in ieder geval nogal overdreven moraalpuristisch ovequote:Op woensdag 4 mei 2011 12:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Die reacties van mensen in dit topic zijn echt epic....gewoon opnemen voor de grootste terrorist van de wereld. Jullie zetten jezelf echt voor lul.
Die daders zijn, dacht ik, toch vooral daar gestorven?quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Heeft iemand een kopietje van de aangifte die beide heren in 2001 tegen Osama Bin Laden gedaan hebben?
Daarom had ieder land wat dat gerechtshof wel erkent gewoon een dikke vinger naar de USA moeten opsteken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
M.u.v. terroristen.
Daar heeft de Amerikaanse regering overigens al een wet voor aangenomen destijds, dat die mensen buiten de normale wetgeving vallen. Dat volgens internationaal recht die mensen naar Den Haag moeten is sowieso al onzin, aangezien Amerika dat hof toch niet erkent.
Daarnaast had hij in Amerika ook wel een spuit in z'n arm gekregen, dus so what? In plaats van een langdurig propaganda-proces met die haatbaard hebben ze hem meteen koud gemaakt, des te beter.
En dat had Amerika tegengehouden die idioot een kopje kleiner te maken, hoe?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:36 schreef Keltie het volgende:
[..]
Daarom had ieder land wat dat gerechtshof wel erkent gewoon een dikke vinger naar de USA moeten opsteken.
Amerika vecht z'n oorlogjes alleen uit?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En dat had Amerika tegengehouden die idioot een kopje kleiner te maken, hoe?
De reactie van Rutte maandag, die was een schande voor ons land.quote:
Je weet dat Bin laden officieel niet eens gezocht word voor de aanslag op 9/11?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Die reacties van mensen in dit topic zijn echt epic....gewoon opnemen voor de grootste terrorist van de wereld. Jullie zetten jezelf echt voor lul.
66 jaar geleden zijn er nog mensen ge-executeerd in Nederland.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:43 schreef ErikT het volgende:
Mensen executeren trouwens ook. Ik zie niet zo goed in waarom we daarop terug moeten komen. Het is nl wat ons onderscheidt van niet beschaafde mensen. Zo snel als dat verschil weg is, kan je de hele boel wel opdoeken.
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je weet dat Bin laden officieel niet eens gezocht word voor de aanslag op 9/11?
Maar ik neem het niet op voor hem. Ik neem het op voor algemene mensenrechten.
Dat is het verschil tussen een moreel goede pacifist en een kwijlende achterlijke (reli?) psychopaat.
De één juicht niet om iemands dood, de andere wel.
Er is nooit enig bewijs gevonden/geleverd dat Osama ook maar iets met 9/11 te maken had.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:47 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
Blijkbaar is het hem gelukt in Pakistan te kunnen blijven wonen. maar nieuwsberichten over een onbewapende Bin-Laden? Zie ik nergens.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Die reacties van mensen in dit topic zijn echt epic....gewoon opnemen voor de grootste terrorist van de wereld. Jullie zetten jezelf echt voor lul.
Dus denk dat de aangifte om die reden ook niet is aangenomen? http://nos.nl/artikel/237(...)tocht-bin-laden.htmlquote:De militaire operatie waarbij Bin Laden werd gedood was geen gezamelijke actie met de Verenigde Staten, aldus Zardari. Wel sprak hij opnieuw zijn steun uit voor de VS. De oorlog tegen het terrorisme is volgens hem net zo goed een oorlog van Pakistan als van de VS.
'Erg spannend'
De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
C'mon nou! Hij zit niet in een zwaar beveiligde bunker voor het stelen van een appel bij de plaatselijke groenteboerquote:Op woensdag 4 mei 2011 12:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er is nooit enig bewijs gevonden/geleverd dat Osama ook maar iets met 9/11 te maken had.
Dat is dan ook de reden dat er op zijn most wanted lijstje ook helemaal niks werd gemeld over 9/11.
Oh je hebt gelijk, dat is bewijs genoeg.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:52 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
C'mon nou! Hij zit niet in een zwaar beveiligde bunker voor het stelen van een appel bij de plaatselijke groenteboer
Als een Amerikaanse helicopter op Pakistaans grondgebied land is het toch gewoon Pakistaans grondgebied? Zo niet laad ik mijn auto vol wiet en rij ik daarmee naar Frankrijk. Immers is het een Nederlandse auto, dus Nederlands grondgebied.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:55 schreef popolon het volgende:
Ik vind 't nogal vergezocht, Osama is uit zelfverdediging neergeschoten.
Kijk die SEALS waren daar op vakantie in een Amerikaanse helicopter, helicopter raakt uit koers en landt per ongeluk in Osama's rattenhol. Osama klimt heli binnen met een RPG en is DUS op Amerikaans grondgebied, tja, dan vraag je er om. Nou goed, de rest is bekend.
Ja, Saddam kreeg ook een eerlijk proces, en werd uiteindelijk toch opgehangen. What's the difference?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:52 schreef Refragmental het volgende:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
The difference? Een eerlijk proces.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:54 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ja, Saddam kreeg ook een eerlijk proces, en werd uiteindelijk toch opgehangen. What's the difference?
quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:52 schreef Refragmental het volgende:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
Nog maar een keerquote:De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
http://www.usatoday.com/n(...)te-House-raid-_n.htmquote:Op woensdag 4 mei 2011 12:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Blijkbaar is het hem gelukt in Pakistan te kunnen blijven wonen. maar nieuwsberichten over een onbewapende Bin-Laden? Zie ik nergens.
[..]
Dus denk dat de aangifte om die reden ook niet is aangenomen? http://nos.nl/artikel/237(...)tocht-bin-laden.html
Wanneer ze bewijzen hadden gehad dat Bin-Laden onbewapend zou zijn geweest (kan ik mij trouwens helemaal niets bij voorstellen i.v.m. beveiliging van die man) zou er echt wel wat mee gedaan zijn.
Denk trouwens dat (blijkbaar alleen Amerikanen) beter hun camera hadden mee kunnen nemen, want wanneer Amerika actie onderneemt moet elke stap in tienvoud verklaard worden hier
Hun (regering Obama) waren dus zelf ook voor een rechtszaak geweest denk ik.
Waarom nu? Die lopen of al rond, of komen niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:47 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
In de helicopter niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als een Amerikaanse helicopter op Pakistaans grondgebied land is het toch gewoon Pakistaans grondgebied? Zo niet laad ik mijn auto vol wiet en rij ik daarmee naar Frankrijk. Immers is het een Nederlandse auto, dus Nederlands grondgebied.
Waarom niet? Klinkt nogal raar.quote:
Een eerlijk proces.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:54 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ja, Saddam kreeg ook een eerlijk proces, en werd uiteindelijk toch opgehangen. What's the difference?
Hij heeft het notabene toch zelf verklaard dat hij erachter zat?? Wat heb je nog meer nodig dan een bekentenis? In ieder geval niet een veroordeling want dat is in tijde van oorlog niet nodigquote:Op woensdag 4 mei 2011 12:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er is nooit enig bewijs gevonden/geleverd dat Osama ook maar iets met 9/11 te maken had.
Dat is dan ook de reden dat er op zijn most wanted lijstje ook helemaal niks werd gemeld over 9/11.
Wat is precies jouw definitie van een eerlijk proces?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:52 schreef Refragmental het volgende:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
kweenie hoor, maar de vader van Osama, had 57 kinderen, en de 17e was Osama. Stel je voor dat al die 57 kinderen nu Most-Wanted waren...quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:47 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hij is dé brein achter 9/11. Hij heeft niet alleen in de VS dood en verderf gezaaid, maar ook in een aantal Afrikaanse landen. Dus zijn dood is in mijn ogen gerechtvaardigd.
Maar de wereld wordt écht niet een stuk veiliger dankzij zijn dood. Er zullen waarschijnlijk nu weer 10 Osama's opstaan.
Mja, net als een groot man in de Maffia onbewapend is, maar die heeft zijn lijfwachten daarvoor. Je denkt toch niet echt dat hij die niet had? En niet hebben geschoten? Dat zou ik pas vreemd vindenquote:Op woensdag 4 mei 2011 12:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
http://www.usatoday.com/n(...)te-House-raid-_n.htm
Voert Amerika oorlog met Pakistan dan? Of met Afghanistan?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:56 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hij heeft het notabene toch zelf verklaard dat hij erachter zat?? Wat heb je nog meer nodig dan een bekentenis? In ieder geval niet een veroordeling want dat is in tijde van oorlog niet nodig
Misschien is dat wel het verschil. Ik ben namelijk vóór de doodstraf.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een eerlijk proces.
Maar dat terzijde ben ik ook tegen de doodstraf.
Als jij op een vliegtuig van, bijvoorbeeld Delta, stapt terwijl deze nog aan de gate op Schiphol staat bevind jij je ook niet op Nederlands grond gebied.quote:
Met El Qaida...quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Voert Amerika oorlog met Pakistan dan? Of met Afghanistan?
Bij deze verklaar ik schuldig te zijn aan de dood van Willem de 2e.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:56 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hij heeft het notabene toch zelf verklaard dat hij erachter zat?? Wat heb je nog meer nodig dan een bekentenis? In ieder geval niet een veroordeling want dat is in tijde van oorlog niet nodig
Er zijn er ook een aantal in gevangenschap gestorven voordat die processen begonnen, en ook een flink aantal tijdens hun arrestatie gestorven wegens vermeend verzet. Dit is niks unieks als je de historie er op na slaat.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:52 schreef Refragmental het volgende:
Oh, en zelfs al zou hij verantwoordelijk zijn.
IEDEREEN heeft recht op een eerlijk proces.
Zelfs de nazi's die verantwoordelijk waren voor de holocaust kregen een eerlijk proces.
Grappig, wist ik geeneens.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als jij op een vliegtuig van, bijvoorbeeld Delta, stapt terwijl deze nog aan de gate op Schiphol staat bevind jij je ook niet op Nederlands grond gebied.
Zelfde geld voor schepen.
Dat is toch geen "echte" oorlog?quote:
Helemaal mee eens. Vind dat geen straf. Eenzame opsluiting zonder contact met familie en vrienden. Dat is pas straf.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een eerlijk proces.
Maar dat terzijde ben ik ook tegen de doodstraf.
En dan quote ik mezelf.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Misschien is dat wel het verschil. Ik ben namelijk vóór de doodstraf.
Sommige mensen verdienen het gewoon niet om te leven.
Wat mij betreft ben je dan geen haar beter dan de meeste terroristen en moordenaars.quote:Dat is het verschil tussen een moreel goede pacifist en een kwijlende achterlijke (reli?) psychopaat.
De één juicht niet om iemands dood, de andere wel.
Omdat wij beweren dat we beschaafd zijn? Als je dit soort dingen gaat/blijft doen verlaag je jezelf tot hun niveau.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:59 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Er zijn er ook een aantal in gevangenschap gestorven voordat die processen begonnen, en ook een flink aantal tijdens hun arrestatie gestorven wegens vermeend verzet. Dit is niks unieks als je de historie er op na slaat.
Maar goed, waarom moeten Amerikanen alles maar netjes en beleefd doen, terwijl hun tegenstanders met elke gevangen Amerikaanse soldaat maar doen wat ze willen? Er zijn ook videopbeelden waarop Bin Laden mensen onthoofd, en ik meen ook Amerikaanse soldaten.
In het kader van alles kan dat in twijfel worden getrokken.... Bestaat Bin Laden wel?? Of is het een verzinsel van de US? Niemand heeft de man ooit echt ontmoet hier dus wie weet zien we alleen maar acteurs.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:59 schreef Refragmental het volgende:
Je bedoelt de bekentenis van Bin Laden waar die Bin Laden niet eens op de echte Bin laden lijkt?
Ik ken 40 Seals die hem ontmoet hebbenquote:Op woensdag 4 mei 2011 13:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
In het kader van alles kan dat in twijfel worden getrokken.... Bestaat Bin Laden wel?? Of is het een verzinsel van de US? Niemand heeft de man ooit echt ontmoet hier dus wie weet zien we alleen maar acteurs.
Beelden waar Bin laden mensen onthoofd?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:59 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Er zijn er ook een aantal in gevangenschap gestorven voordat die processen begonnen, en ook een flink aantal tijdens hun arrestatie gestorven wegens vermeend verzet. Dit is niks unieks als je de historie er op na slaat.
Maar goed, waarom moeten Amerikanen alles maar netjes en beleefd doen, terwijl hun tegenstanders met elke gevangen Amerikaanse soldaat maar doen wat ze willen? Er zijn ook videopbeelden waarop Bin Laden mensen onthoofd, en ik meen ook Amerikaanse soldaten.
Maar wel effectiefquote:Op woensdag 4 mei 2011 13:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je verlagen naar hun niveau is nou niet echt beschaafd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |