Ze hebben inderdaad wel een punt..quote:Volgens de Brabanders is de terroristenleider gedood in een vuurgevecht en gaat het dus om een liquidatie.
"Er is een dader van een moord, die op tv heeft bekend en die in het bewijs in handen heeft maar het in zee dumpt. En de wereld juicht erbij", aldus de mannen tegenover het Brabants
Ze hebben geen punt aangezien ze niet weten wat er precies gebeurd is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:00 schreef ad0rable het volgende:
- Twee mannen uit Kaatsheuvel en Waalwijk hebben dinsdag in Tilburg geprobeerd aangifte te doen van de moord op Osama bin Laden en enkele van zijn medestanders.
nu.nl
Ze hebben inderdaad wel een punt..
Nou ja; wie heeft er dan wel een punt? Dan kun je natuurlijk nooit aangifte van moord doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ze hebben geen punt aangezien ze niet weten wat er precies gebeurd is.
Ze beweren dat het door een vuurgevecht is gekomen, wie zegt dat dat ook daadwerkelijk zo is gebeurd?
Misschien heeft een medewerker van 'm 'm doodgeschoten of iets dergelijks.
Of is hij gedood door een rondvliegende kogel die afgeketst is op een muur, geschoten door z'n eigen mensen.....
De politie door die gasten niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:07 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Nou ja; wie heeft er dan wel een punt?
Dat doet men dan ook maar uiterst zelden, bovendien is moord een kwalificatie waar voor aan voorwaarden voldaan moet worden. Totaal kansloos verhaal.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:07 schreef ad0rable het volgende:
Nou ja; wie heeft er dan wel een punt? Dan kun je natuurlijk nooit aangifte van moord doen.
Mooi gesproken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Misschien niet heel slim om aangifte in Tilburg te doen, maar op zich is het niet meer dan logisch dat men aangifte doet. De Nazi's kregen na de 2e wereldoorlog een proces. Ook Saddam werd voor de rechter gesleept.
Als ieder land zomaar mensen liquideert die hun niet aanstaan, dan wordt het een grote janboel in de wereld. Let op, ik wil de (vermeende) misdaden van Bin Laden niet goed praten en hij is absoluut niet de ideale schoonzoon, maar ook hij had een eerlijk proces verdiend, waarin hij zich had kunnen verdedigen. Zo werkt het in de beschaafde wereld.
Bedoel ik. Mensen zijn zo hypocriet. Meten zo met twee maten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Misschien niet heel slim om aangifte in Tilburg te doen, maar op zich is het niet meer dan logisch dat men aangifte doet. De Nazi's kregen na de 2e wereldoorlog een proces. Ook Saddam werd voor de rechter gesleept.
Als ieder land zomaar mensen liquideert die hun niet aanstaan, dan wordt het een grote janboel in de wereld. Let op, ik wil de (vermeende) misdaden van Bin Laden niet goed praten en hij is absoluut niet de ideale schoonzoon, maar ook hij had een eerlijk proces verdiend, waarin hij zich had kunnen verdedigen. Zo werkt het in de beschaafde wereld.
Mogen we jou ook vermoorden zonder proces?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:34 schreef bijdehand het volgende:
Aangifte waarom het niet eerder gebeurd is ja. Die moslims die hem zien als heldDe losers uit de OP
Nee, die achterlijke Brabo's maken we echter een uitzondering voor.quote:Op woensdag 4 mei 2011 08:57 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Mogen we jou ook vermoorden zonder proces?
Waarom? Volgens mij heeft Bijdehand geen duizenden doden op zijn geweten, en dat had Binnie wel.quote:Op woensdag 4 mei 2011 08:57 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Mogen we jou ook vermoorden zonder proces?
Ja het zijn allebei advocaten, effe de spotlights zoeken dus, beetje reclame voor je net opstartende kantoortje.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat haal je je in vredesnaam in je hoofd, op het moment dat je met zijn tweeën besluit naar het politiebureau te stappen en daar aangifte te doen van moord op Bin Laden? "Five minutes of fame"? Ik begreep dat één van de heren zelfs jurist is? Wat een faalhazen...
Fame, of gewoon algemene retardation waar wel meer mensen aan lijden in dit land. Pauw en Witteman was maandag ook niets meer of minder dan zaniken over hoe het vermoorden van Osama wel recht deed aan het wetboek.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat haal je je in vredesnaam in je hoofd, op het moment dat je met zijn tweeën besluit naar het politiebureau te stappen en daar aangifte te doen van moord op Bin Laden? "Five minutes of fame"? Ik begreep dat één van de heren zelfs jurist is? Wat een faalhazen...
En jij miljoenen. Dat mag ik niet zeggen? Nee, klopt, je hebt geen proces gehad.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom? Volgens mij heeft Bijdehand geen duizenden doden op zijn geweten, en dat had Binnie wel.
Uit zelfverdediging? Het was een gewapende overval op een ongewapende man. Waarom niet arresteren?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:55 schreef popolon het volgende:
Ik vind 't nogal vergezocht, Osama is uit zelfverdediging neergeschoten.
Kijk die SEALS waren daar op vakantie in een Amerikaanse helicopter, helicopter raakt uit koers en landt per ongeluk in Osama's rattenhol. Osama klimt heli binnen met een RPG en is DUS op Amerikaans grondgebied, tja, dan vraag je er om. Nou goed, de rest is bekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |