De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah (deserteur
)evelien89
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
Freie Universität Berlin
Cortax
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Ik hoop dat ze geen vragen over die Europeesrechtelijke hoorcolleges gaan vragen.
Zij heeft gezegd dat we alleen de basis dingen moest weten over dat laatste college iig.. Dus niet alle uitzonderingen enzo.. Ik zit nu na te denken en weet de basisdingen niet eens, ook al heb ik het hoofdstuk in het boek gelezen..Die over de migrant ben ik niet geweest omdat ik toen ziek was.. Zo de sheets daarvan maar eens doornemen.. Het boek was ook niet echt helder over die verordening namelijk..
Net nog even de personele werkingssfeer doorgenomen. Ben wel echt benieuwd hoor.. Ze zeggen dat het de werkgroepen weerspiegelt maar ik heb echt het idee dat het een stuk moeilijker gaat zijn..
En weet nog steeds niet wat ik met de arresten moet.. Heb ze allemaal aangestreept en dsu de samenvatting/essentie doorgelezen.. Maar verder..
Oh, bij dat hoorcollege over de migrant kun je het beste gewoon alle stof voor dat college in de syllabus lezen. Het hoorcollege was in wezen een samenvatting daarvan.quote:Op donderdag 14 april 2011 10:48 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja ik ook altijd heel erg.. Was vanochtend om 9 uur ook al klaar wakker terwijl ik juist uit wilde slapen
Die over de migrant ben ik niet geweest omdat ik toen ziek was.. Zo de sheets daarvan maar eens doornemen.. Het boek was ook niet echt helder over die verordening namelijk..
Net nog even de personele werkingssfeer doorgenomen. Ben wel echt benieuwd hoor.. Ze zeggen dat het de werkgroepen weerspiegelt maar ik heb echt het idee dat het een stuk moeilijker gaat zijn..
En weet nog steeds niet wat ik met de arresten moet.. Heb ze allemaal aangestreept en dsu de samenvatting/essentie doorgelezen.. Maar verder..
Ik heb trouwens het idee dat ze de WIA uitgebreid gaan vragen, dus daar heb ik op geoefend.
Volgens mij heb je aan de arresten inderdaad niet zo veel.
Ik zal zo die stof eens gaan lezen en aanstrepen
Denk btw dat de stelling over de 35 minners zal gaan.. En Wia, ja ik vind het (nu) niet zo moeilijk maar op een tentamen is dat altijd anders
Haha, ik denk ook dat de stelling daarover zal gaan. Ik vind die oplossing die mevr. Rayer in zo'n artikel geeft wel een goede.quote:
Dat over die arresten had ze inderdaad nog gezegd dat ze soms wel belangrijk waren maar dat je ze dus lang niet altijd hoeft te noemen.. Dat voelt nu gewoon heel tegennatuurlijk omdat ik vooral juist vanaf dit jaar enorm aan het hameren ben op arresten
Ik zal zo die stof eens gaan lezen en aanstrepen
Denk btw dat de stelling over de 35 minners zal gaan.. En Wia, ja ik vind het (nu) niet zo moeilijk maar op een tentamen is dat altijd anders
Ik ga de stof nog maar eens doornemen.
Ik heb nog niks uitgeprint van die dingen van fluit, zo toch maar eens naar kijken.. Maar ga nu eerst even over de migrant lezen.. Gelukkig is het nog maar 11 uur :p
Passende arbeid na 104 weken heet het.quote:
Welk artikel is dat ook alweer? die bij het college van de ziektewet zit?
Ik heb nog niks uitgeprint van die dingen van fluit, zo toch maar eens naar kijken.. Maar ga nu eerst even over de migrant lezen.. Gelukkig is het nog maar 11 uur :p
En een ideale aanpassing voor de 35 minner zou dus zijn als zij als ze blijven werken bij de eigen werkgever wel als no risker kunnen worden aangemerkt toch?
Btw dat artikel over de "zwarte" of "witte" werkster
iemand is even feministisch bezig geweest .Nu mijn enige twee vakken de scriptie en Moot Court zijn, ben ik in een naar soort SOG-ritme beland. Ik heb meer tijdsdruk nodig, ofzo.
Net het oefententamen doorgenomen en die ging best goed
Vond alleen af en toe de vraagstelling apart.. Er stond steeds "afgezien van" denk dat dus betekend dat je daar geen rekening mee hoeft te houden dan. Maar vervolgens moest je er bij een vraag toch rekening mee houden.Ik wou dat ik dat ook had! Ik ben maandag tentamen rechtsfilosofie en dinsdag recht & samenleving (rechtssociologie). Ben de afgelopen week nauwelijks aan mijn scriptie toegekomen en voel me er best schuldig over, moet voor half mei de eerste versie afhebben en ondertussen heb ik ook nog mediarechtquote:
Vorige TT was beter
Nu mijn enige twee vakken de scriptie en Moot Court zijn, ben ik in een naar soort SOG-ritme beland. Ik heb meer tijdsdruk nodig, ofzo.
. Maargoed, na de tentamens kan ik me richten op alleen scriptie en mediarecht en het regelen van een stageplek in de zomer .
Boeken WO Rechten te koop
[TK] Boeken Rechtsgeleerdheid
Tja, ik wist niet precies hoe ik die Europeesrechtelijke vraag moest beantwoorden, evenals die bijstandsvraag.quote:
Gefeliciteerd amigo. Heb tegen verwachting in Europese rechtsgeschiedenis ook gehaald. Altijd wel een fijn moment. Nu maar hopen dat strafrecht er ook snel op staat. Ze nemen die 18 werkdagen wel heel serieus...quote:
Cijfers van de UvA beginnen ook terug te komen, Contractenrecht en Rechtsgeschiedenis allebei gehaald en van Strafrecht weet ik dat ik hem heb gehaald dus voor het eerst sinds ik studeer een tentamenreeks zonder onvoldoendes
Ik was blij dat ik dat donderdagmiddag nog even uitgezocht had, dat is het Leymann arrest.. En volgens mij artikel 46 (naja iig die ene over a stelsel en b stelsel en dat dan gemixd gevolgd en dan moest je het op grond van 50 en 51 toe passen, dat hele pro rata gezeik) hoop dat ik dat goed hadquote:
[..]
Tja, ik wist niet precies hoe ik die Europeesrechtelijke vraag moest beantwoorden, evenals die bijstandsvraag.
Maar de casus was precies LeymannDat meen je niet.quote:Op zaterdag 16 april 2011 11:33 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik was blij dat ik dat donderdagmiddag nog even uitgezocht had, dat is het Leymann arrest.. En volgens mij artikel 46 (naja iig die ene over a stelsel en b stelsel en dat dan gemixd gevolgd en dan moest je het op grond van 50 en 51 toe passen, dat hele pro rata gezeik) hoop dat ik dat goed had
Damn. Maar alsnog heb ik de elementen die je noemt wel in m'n antwoord verwerkt. Vond dat een vaag arrest eigenlijk.. Want mensen in Belgie moesten net zo goed een jaar wachten dus dat is dan toch niet discriminerend Eerste scriptie is ingeleverd en wel. Alles was uitstekend, maar omdat ik het erg breed heb gedaan (heb bewust de keuze voor de breedte gemaakt in plaats van meer diepgang) was de wetenschappelijk diepgang iets minder, waardoor ik uit kom op een 7. Ik kan het verbeteren door iets dieper op een aantal punten in te gaan, maar daar heb ik simpelweg de tijd niet voor.
Heb nu nog ~2 maanden de tijd om een onderwerp te bedenken en masterscriptie #2 te schrijven. Jammer, maar we nemen 'genoegen' met een 7 op #1 (niet dat dat nou heel slecht is).
Uiteindelijk een 7, had eigenlijk hoger verwacht. Maar goed, nu nog begin juni eventjes de tetnamens inkoppen en vakantiequote:
[..]
Gefeliciteerd amigo. Heb tegen verwachting in Europese rechtsgeschiedenis ook gehaald. Altijd wel een fijn moment. Nu maar hopen dat strafrecht er ook snel op staat. Ze nemen die 18 werkdagen wel heel serieus...
Ik heb namelijk een vak gekozen en het is echt niet wat ik ervan verwachte.. Valt zelfs behoorlijk tegen en daardoor ben ik op een gegeven moment afgehaakt en niet meer naar de werkgroepen gegaan (is nu nog 1 werkgroep en 1 college te gaan) Het tentamen is 6 juni en als ik dat niet haal ga ik de herkansing sowieso niet doen want die zit te dicht bij mijn bachelorhertentamen, en dat vind ik gewoon het belangrijkste..
Het punt is dat het een keuzevak is, en ik die 7 EC ook met studiepunten die ik in het buitenland heb gehaald kan laten opvullen. Ook voegt het vak verder niet echt heel veel toe voor de kant die ik uit wil. Het is namelijk Onderneming en Arbeid en gaat over de medezeggenschap van de OR en over de bestuurder.. Maar ik wil toch meer met het individuele arbeidsrecht en sociale zekerheidsrecht doen. Sowieso zijn het onderwerpen die ik bij ondernemingsrecht ook al gehad heb..
Dus ik zit nu van ga ik het tentamen van 6 juni wel maken (en daar dus toch behoorlijk hard voor leren) of zal ik nu al zeggen van
ik vul het wel aan met buitenland punten.. En nog maar één tentamen hoeven maken en mezelf behoorlijk stress besparen.. (ik ga toch namelijk weer op het moment van leren balen dat ik niet naar de colleges ben geweest)Dit is de casus:
Stijn Behrends woont gezellig met zijn vriendin in een eengezinswoning aan de Lange Strasse
te Vorwerk (in de buurt van Bremen, BRD). Hij heeft een hond, van het type Rottweiler,
aangeschaft om lekker mee te kunnen wandelen en hollen in de velden. Zijn keuze is mede
bepaald door de wat agressieve uitstraling van de hond. Hij vindt dat goed bij zichzelf passen
en hij denkt daarmee ook indruk op zijn vrienden te kunnen maken. Stijn gaat met zijn hond
op een gehoorzaamheidstraining, waarvoor de hond Pluto, met hoge cijfers is geslaagd. Ook
gaat het tweetal regelmatig op herhalingscursus. Stijn heeft zijn tuin voorzien van een stevig
hoog hek. Als hij en zijn vriendin overdag naar hun werk zijn, past Pluto, die altijd buiten is,
op het huis. Als beiden thuis zijn gaat Pluto buiten aan de ketting om te voorkomen dat hij
ontsnapt als het hek open zou blijven staan. Het hek is altijd goed afgesloten en voorzien van
een waarschuwingsbord met een goed gelijkende foto van Pluto en de tekst "Hier wache ich".
Op maandag 20 oktober in het jaar 2009 komt een deurwaarder een dagvaarding uitreiken voor
diverse verkeersovertredingen. Stijn laat de man binnen, waar de papieren worden overhandigd.
Intussen komt het 6 jarig buurjongetje, Pietje Puck, de tuin binnengestapt. Pietje was
nieuwsgierig geworden omdat het hek dat normaal altijd dicht zit zomaar open staat. Helaas heeft
dit fatale gevolgen, want Pluto valt Pietje ogenblikkelijk aan, waardoor ernstige verwondingen
ontstaan. Pietje wordt in allerijl naar het ziekenhuis gebracht, maar helaas komt het kind als
gevolg van de aanval te overlijden.
Het Openbaar Ministerie besluit Stijn te vervolgen. Op grond van welke bepalingen van Duits
Strafrecht kan vervolging worden ingesteld, en hoe groot is de kans dat vervolging succesvol zal
zijn?
Zo te lezen heb je je keuze eigenlijk al gemaakt.quote:
Pff ik zit weer eens met een studie-dilemma..
Ik heb namelijk een vak gekozen en het is echt niet wat ik ervan verwachte.. Valt zelfs behoorlijk tegen en daardoor ben ik op een gegeven moment afgehaakt en niet meer naar de werkgroepen gegaan (is nu nog 1 werkgroep en 1 college te gaan) Het tentamen is 6 juni en als ik dat niet haal ga ik de herkansing sowieso niet doen want die zit te dicht bij mijn bachelorhertentamen, en dat vind ik gewoon het belangrijkste..
Het punt is dat het een keuzevak is, en ik die 7 EC ook met studiepunten die ik in het buitenland heb gehaald kan laten opvullen. Ook voegt het vak verder niet echt heel veel toe voor de kant die ik uit wil. Het is namelijk Onderneming en Arbeid en gaat over de medezeggenschap van de OR en over de bestuurder.. Maar ik wil toch meer met het individuele arbeidsrecht en sociale zekerheidsrecht doen. Sowieso zijn het onderwerpen die ik bij ondernemingsrecht ook al gehad heb..
Dus ik zit nu van ga ik het tentamen van 6 juni wel maken (en daar dus toch behoorlijk hard voor leren) of zal ik nu al zeggen van
Ik zou het tentamen niet maken. Potverdikkie, wat moeten we veel uitprinten voor contractenrecht. Niet normaal.
dat dacht ik ook precies hetzelfde toen ik het nog eens nalas Wat moeten we allemaal uitprinten dan? Ik laat mijn vader iig op werk de Asser uitprinten
P.s. moet jij toevallig ook die vervangende opdracht maken? ik heb echt geen zin om eraan te beginnen
Jurisprudentie voornamelijk. Of heb je daar een bundel voor, waar het meeste in staat?quote:
Haha klopt
Wat moeten we allemaal uitprinten dan? Ik laat mijn vader iig op werk de Asser uitprinten
P.s. moet jij toevallig ook die vervangende opdracht maken? ik heb echt geen zin om eraan te beginnen
Nee, ik heb elke week netjes m'n huiswerk ingeleverd en ben elke week aanwezig geweest.
Is het veel dan?En ik ben 2 keer niet geweest, 1 keer was ik ziek en andere keer was ik leren voor socialezekerheidsrecht. Gaat nu over lastgeving enzo, dus opzich niet zo heel moeilijk, 3 subvraagjes
quote:
§ 229 StGB lijkt me de geëigende weg. Dit artikel ziet op lichamelijk letsel door nalaten. Kans van slagen lijkt me wel gering.quote:
Is er hier iemand die toevallig enige kennis van het Duitse strafrecht heeft? Ik namelijk totaal niet, maar heb wel een, relatief simpele, casus die ik moet oplossen. Ik kan alle hulp gebruiken, vooral omdat mijn Duits erbarmelijk is...
Dit is de casus:
Stijn Behrends woont gezellig met zijn vriendin in een eengezinswoning aan de Lange Strasse
te Vorwerk (in de buurt van Bremen, BRD). Hij heeft een hond, van het type Rottweiler,
aangeschaft om lekker mee te kunnen wandelen en hollen in de velden. Zijn keuze is mede
bepaald door de wat agressieve uitstraling van de hond. Hij vindt dat goed bij zichzelf passen
en hij denkt daarmee ook indruk op zijn vrienden te kunnen maken. Stijn gaat met zijn hond
op een gehoorzaamheidstraining, waarvoor de hond Pluto, met hoge cijfers is geslaagd. Ook
gaat het tweetal regelmatig op herhalingscursus. Stijn heeft zijn tuin voorzien van een stevig
hoog hek. Als hij en zijn vriendin overdag naar hun werk zijn, past Pluto, die altijd buiten is,
op het huis. Als beiden thuis zijn gaat Pluto buiten aan de ketting om te voorkomen dat hij
ontsnapt als het hek open zou blijven staan. Het hek is altijd goed afgesloten en voorzien van
een waarschuwingsbord met een goed gelijkende foto van Pluto en de tekst "Hier wache ich".
Op maandag 20 oktober in het jaar 2009 komt een deurwaarder een dagvaarding uitreiken voor
diverse verkeersovertredingen. Stijn laat de man binnen, waar de papieren worden overhandigd.
Intussen komt het 6 jarig buurjongetje, Pietje Puck, de tuin binnengestapt. Pietje was
nieuwsgierig geworden omdat het hek dat normaal altijd dicht zit zomaar open staat. Helaas heeft
dit fatale gevolgen, want Pluto valt Pietje ogenblikkelijk aan, waardoor ernstige verwondingen
ontstaan. Pietje wordt in allerijl naar het ziekenhuis gebracht, maar helaas komt het kind als
gevolg van de aanval te overlijden.
Het Openbaar Ministerie besluit Stijn te vervolgen. Op grond van welke bepalingen van Duits
Strafrecht kan vervolging worden ingesteld, en hoe groot is de kans dat vervolging succesvol zal
zijn?
quote:
En ja uh.... ik moet iets bekennen wat ik nog nooit iemand heb durven zeggen........ .. uh, hoe zeg ik het............nou ja, het zit zo......................... ik vond het eigenlijk wel een leuk vak 
Het vak is redelijk interessant, maar sommige dingen irriteren mij. Ten eerste kwam het boek van het vak pas in de eerste week van het blok en dit boek kostte tot overmaat van ramp ¤69,50. Het ergste van het boek is dat het vol met taalfouten zit en daar tel ik ¤69,50 voor neer?
Ten tweede hebben wij een oudere docente die ons behandelt als kleuters. Ten derde worden er extra eisen gesteld aan het meetellen van het resultaat van het deeltentamen. Je moet als eerstejaars alle practica (Dat zijn er stuk of zes) hebben bijgewoond en je moet 4 van de 6 uploadopdrachten voldoende hebben gemaakt.Conclusie, een kleine kans dat ik verder ga in het Burgerlijk Procesrecht.
Niet slechtquote:
En nu? SOG-en tot augustus?Heb nog een gewoon vak lopen, dus dat zit er niet in.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Niet slecht
Daar probeer ik mensen al langer van te overtuigenquote:
Dank
quote:
Bij het inleveren van de definitieve versie weet de begeleider vaak al tot op de letter nauwkeurig wat hij of zij gaat krijgen, en is je cijfer vaak al met je besproken etcquote:
Zo, dat heeft je begeleider snel nagekeken
Dat weet ik. Alleen leverde hij zijn concept-scriptie in. Ik neem aan dat dat de eerste keer was dat zijn begeleider het typewerk mocht bewonderen.quote:
[..]
Bij het inleveren van de definitieve versie weet de begeleider vaak al tot op de letter nauwkeurig wat hij of zij gaat krijgen, en is je cijfer vaak al met je besproken etc
Trouwens erg stil hier...
wazzaaaaquote:
Je kunt het best allebei doen (naar college en thuis studeren). De studie is goed te doen, maar dat ligt ook een beetje aan je motivatie en aanleg. Een tentamen kun je zien als een examen (grote hoeveelheid stof en tijdsduur rond de 3 uur).quote:
Ik zit nu nog op de middelbare maar wil ook WO rechten gaan doen, kun je beter zelf gaan studeren of naar hoorcolleges gaan? en is het heel zwaar of valt het mee? en wat moet ik onder een tentamen verstaan? grote repetitie oid?
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zeg
Hoop dat ik het ga redden Mijn begeleider had op het laatste hoofdstuk na alle hoofdstukken al een keer eerder gezien en van commentaar voorzien, dus dat scheelt een hoop qua tijd. Maar daarnaast had ik ook gewoon een snelle begeleider. Het in een keer inleveren van een concept van je volledige scriptie is hier in beginsel overigens ook niet de bedoeling, tenzij je met je begeleider zoiets afspreekt.quote:
[..]
Dat weet ik. Alleen leverde hij zijn concept-scriptie in. Ik neem aan dat dat de eerste keer was dat zijn begeleider het typewerk mocht bewonderen.
Trouwens erg stil hier...
Ik kijk morgen even voor je. Ik was eigenlijk ook van plan om de 16e het tentamen te doen, maar het is me qua hoeveelheid zo tegengevallen dat ik het op 20 juni doe, dan kan ik me tot in de puntjes voorbereiden.quote:
Hoi
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zeg
en wil het eigenlijk ook uitstellen..Maar het lijkt me zo makkelijk om het nu uit te stellen.. Dan ga ik waarschijnklijk weer tot 2 weken voor het tentamen niks doen en dan zit ik dan weer in hetzelfde verhaal.. en ik heb nu zoiets van ik probeer het nu wel de 16e en mocht ik het dan niet halen weet ik wat te verwachten en kan ik me ultiem voorbereiden op de 20e
Heb nu college 1 t/m 3 gedaan.. en heb opzich nog 9 dagen dus het moet opzich nog wel lukken hoop ik..
[ Bericht 32% gewijzigd door Yashaaaaa op 06-05-2011 22:04:54 ]
Heb je die artikelen allemaal al doorgenomen? Want daar gaat bij mij heel veel tijd inzitten.quote:
Ja ik twijfel ook nog steeds
Maar het lijkt me zo makkelijk om het nu uit te stellen.. Dan ga ik waarschijnklijk weer tot 2 weken voor het tentamen niks doen en dan zit ik dan weer in hetzelfde verhaal.. en ik heb nu zoiets van ik probeer het nu wel de 16e en mocht ik het dan niet halen weet ik wat te verwachten en kan ik me ultiem voorbereiden op de 20e
Heb nu college 1 t/m 3 gedaan.. en heb opzich nog 9 dagen dus het moet opzich nog wel lukken hoop ik..
Ik werk ook best langzaam eigenlijk. Als je de literatuur al een keer doorgenomen hebt, moet het wel lukken denk ik.Ik ben het meeste tijd kwijt aan de asser.. Tot nu toe heb ik ook alleen maar voor college 1 artikelen moeten lezen.. de artikelen zijn niet zo heel veel toch? zijn vaak max 10 blz! Sowieso lijkt me dat niet het belangrijkste..
Het bouwt echt ontzettend voort op burgerlijk recht II, heb tot nu toe nog niet echt nieuwe dingen geleerd voor mijn gevoel..
Maar het idee om het uit te stellen geeft me op dit moment gewoon rust.. zo van dan hoef ik er nog niet mee bezig.. Maar ik weet dat ik dan in Juni weer in hetzelfde schuitje zit.. Ook moet ik nog maar één bachelorvak en daar heb ik de her al van in augustus staan dus het liefst zou ik augustus verder vrijhouden.. En daarom her ik dan liever in juni dan in augustus te moeten herren voor contractenrecht..
Hmm niet echt een logisch opbouwend verhaal maar hopelijk snap je het
. Ga af en toe naar college, maak geen aantekeningen. Komt denk ik doordat ik de eerste 2 weken heb gemist.Nou ja, op zich moet het wel lukken lijkt me, maar ik heb altijd wat meer tijd nodig.quote:
Nee, af en toe wel wat bij het maken van de opdrachten..
Ik ben het meeste tijd kwijt aan de asser.. Tot nu toe heb ik ook alleen maar voor college 1 artikelen moeten lezen.. de artikelen zijn niet zo heel veel toch? zijn vaak max 10 blz! Sowieso lijkt me dat niet het belangrijkste..
Het bouwt echt ontzettend voort op burgerlijk recht II, heb tot nu toe nog niet echt nieuwe dingen geleerd voor mijn gevoel..
Maar het idee om het uit te stellen geeft me op dit moment gewoon rust.. zo van dan hoef ik er nog niet mee bezig.. Maar ik weet dat ik dan in Juni weer in hetzelfde schuitje zit.. Ook moet ik nog maar één bachelorvak en daar heb ik de her al van in augustus staan dus het liefst zou ik augustus verder vrijhouden.. En daarom her ik dan liever in juni dan in augustus te moeten herren voor contractenrecht..
Hmm niet echt een logisch opbouwend verhaal maar hopelijk snap je het
Misschien dat ik het Assergedeelte ook maar laat uitprinten, want zo op de computer lezen is erg kut en dan scroll ik er ook gewoon heel snel overheen. En ik denk inderdaad dat de stof uit de Asser het belangrijkst is. Beetje stom dat er geen oefententamen beschikbaar is, zo'n oefententamen helpt mij meestal wel heel erg. Heb jij trouwens ook ondernemingsrecht (derdejaars vak) gedaan? Zo ja, wat had je daarvoor?
Maar voor college 11 moet je bijv 190 blz lezen. Ja dat gaat hem ook niet helemaal worden hoor
Naja we gaan het zien
anders weet ik in juni waar ik me nog op moet focussen en wat ik kan verwachten..Ik heb ook ondernemingsrecht gedaan ja (verplicht vak hè
) had hem de eerste keer niet gehaald en met de her in eerste instantie ook niet, en toen kreeg ik 2 maanden later ofzo ineens een mail dat er wat fout gegaan was met de puntentelling en had ik hem dus wel ineens gehaald (met een 6)p.s nog even een vraag over contractenrecht.. Die literatuur bij college 4 van: R.P.J.L. Tjittes, Uitleg van schriftelijke contracten, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2009
Dat is een boek van 100 blz.. Neem dus aan dat we dat hele boek moeten "kennen" wtf
Omdat er zoiets staat op BB dat we het moeten aanschaffen of moeten raadplegen in de bieb..[ Bericht 17% gewijzigd door Yashaaaaa op 07-05-2011 10:07:41 ]
Ondernemingsrecht is het enige derdejaarsvak wat ik nog moet doen, ik hoop er een zesje uit te slepen in juni.quote:
Ja ik denk nu persoonlijk dat het wel goed komt terwijl ik normaal een mega stresskip ben.. Heb nu een planning gemaakt dat ik vrijdag "klaar" ben met alle stof en dus nog tijd heb voor de arresten en eventuele uitloop.. Maar ben gewoon aan het doorbikkelen om me aan mijn planning te houden..
Maar voor college 11 moet je bijv 190 blz lezen. Ja dat gaat hem ook niet helemaal worden hoor
Naja we gaan het zien
Ik heb ook ondernemingsrecht gedaan ja (verplicht vak hè
p.s nog even een vraag over contractenrecht.. Die literatuur bij college 4 van: R.P.J.L. Tjittes, Uitleg van schriftelijke contracten, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2009
Dat is een boek van 100 blz.. Neem dus aan dat we dat hele boek moeten "kennen" wtf
Ja, daar zit ik ook al mee te tobben, of dat nou echt nodig is helemaal door te nemen. Op zich krijg je wel een goed beeld van alle stof door de slides van het hoorcollege en de overige artikelen. Misschien dat ik 't boek toch even doorblader in de bieb. Je kunt echt merken dat dit vak voor het eerst wordt gegeven.
Nou, succes iig.
En volgens mij gaat de asser daar ook gewoon over (ben ik net aan begonnen).. Sowieso heb ik een bespreking van het boek gevonden wat in 4 pagina's een beetje de kern weergeeft..SPOILERquote:De in 2009 bij Ars Aequi Libri verschenen monografie van Tjittes over uitleg van schriftelijke contracten gaat allereerst in op de uitleg van contracten naar Nederlands recht, waarbij ook wordt ingegaan op procesrechtelijke aspecten van uitleg. Een tweede thema van de monografie is de uitleg van de overeenkomst jegens derden. Een derde thema ziet op de uitleg van overeenkomsten in internationaal perspectief, waarin wordt ingegaan op Frans/Belgisch recht, Duits recht en Anglo-Amerikaans recht en op internationale regelingen (zoals de Unidroit Principles). Het laatste thema betreft contractuele clausules die ertoe strekken de uitleg van de overeenkomst zelf vorm te geven, zoals kwalificatiebepalingen en de entire agreement clause.
Mijn idee is dus dat ik het ook wel zie of ik nog tijd over heb om het evt even door te nemen.. Maar wat je zegt volgens mij heb je genoeg aan de slides en de overige artikelen.
En inderdaad het is een rommelig vak
P.s. ik heb je even een email voor ondernemingsrecht gestuurd
[ Bericht 5% gewijzigd door Yashaaaaa op 07-05-2011 11:14:26 ]
Als allochtoon werken in België
Hoofdstuk 9 gaat over de bemiddelingsovereenkomst. De paragrafen zijn als volgt.quote:
Hoi
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zeg
9.1 Inleiding
9.2 Definitie en rechtssystematisch karakter
9.3 Totstandkoming van de bemiddelingsovereenkomst
9.4 Hoofdverplichtingen van de bemiddelaar en de opdrachtgever
9.5 Bijkomende verplichtingen van partijen
9.6 Beëindiging van de bemiddelingsovereenkomst
9.7 Post-contractuele verbintenissen
Wow, ik krijg even een flashback van een tentamen fiscaal recht bij die vraag van je, iewwwquote:
Zeg, waar blijven de fiscalisten?
Als allochtoon werken in België
Heb zelf eens meegelopen (een dagje) met een kortgedingrechter, aanradertje, tenminste wel als je iets met rechtbanken (advocatuur, rechterlijke macht, etc) ambieert.
quote:Summer court: neem een kijkje achter de schermen van de rechterlijke macht!
Den Haag , 12-4-2011
In het jaar dat de rechterlijke macht in Nederland 200 jaar bestaat, openen de Rechtspraak en het Openbaar Ministerie voor de 3e keer hun deuren voor twintig veelbelovende rechtenstudenten. Van 3 tot en met 8 juli 2011 krijgen zij één week de gelegenheid om van binnenuit kennis te maken met de rechterlijke macht in Nederland.
Profileer jezelf onder de professionals uit het vakgebied en leer hen persoonlijk kennen. Deel de drijfveren en onderzoek het beroepsgeheim: fascinatie.
Aanmelden? Kijk op www.summercourt.nl en schrijf je uiterlijk 10 mei 2011 in. Durf jij de beslissing te nemen?
http://www.rechtspraak.nl(...)acht-te-kijken!.aspx
[ Bericht 6% gewijzigd door Sessy op 09-05-2011 19:04:38 ]
Alvast heel erg bedankt, heb binnenkort tentamen!! HELP! haha!
Kan je uit eigen ervaring ERG aanraden deze te kopen:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006221573/index.html
Oh toch wel? Want heb wel eens samenvattingen gehaald van studentsonly en vondquote:
@Mango_cream
Kan je uit eigen ervaring ERG aanraden deze te kopen:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006221573/index.html
ze erg summier, heb zelf al een samenvatting van 75 blz (via studievereniging)..
Hoeveel blz is die ongeveer?
Nog maar 2 tentamens (1 mastervak en 1 bachelorvak) en dan heb ik nooit meer uni tentamens
Ik zocht vanochtend even motivatie om te leren, maar denk dat dit het wel is haha!
Woww, vet goed gedaan!quote:
Wooooot!!!! een 7.5 voor socialezekerheidsrecht
Nog maar 2 tentamens (1 mastervak en 1 bachelorvak) en dan heb ik nooit meer uni tentamens
Ik zocht vanochtend even motivatie om te leren, maar denk dat dit het wel is haha!
Ik heb een 6,4, beetje matig, maar wel gehaald.
Go wij Mij part had ik een 6 gehad, ik heb nu echt zoiets van alles wat ik haal heb ik gehaald en hoef ik niet nog eens te doen
Maar aangezien ik altijd zesjes haal is een 7.5 af en toe wel leuk
Had net mijn moeder gebeld, en die vroeg ook zo van en wat voor een cijfer "klonk als zeker weer een 6
" dus die was ook helemaal trots dat het eens een keer geen zes was..- Rechtspersonen en Vennootschapsrecht
- Strafprocesrecht
- Belastingheffing Ondernemingen A
- Boekhouden
- Overheidsfinanciën
- Verbintenissenrecht B
Zou tof zijn!
Daar gaat het om he, dat moeders trots is.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
Das toch ook goed!! Want je dacht dat je het niet gehaald zou hebben!
Mij part had ik een 6 gehad, ik heb nu echt zoiets van alles wat ik haal heb ik gehaald en hoef ik niet nog eens te doen
Maar aangezien ik altijd zesjes haal is een 7.5 af en toe wel leuk
Had net mijn moeder gebeld, en die vroeg ook zo van en wat voor een cijfer "klonk als zeker weer een 6
Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
Wooooot!!!! een 7.5 voor socialezekerheidsrecht
Nog maar 2 tentamens (1 mastervak en 1 bachelorvak) en dan heb ik nooit meer uni tentamens
Ik zocht vanochtend even motivatie om te leren, maar denk dat dit het wel is haha!
Heb d'r op zich strafprocesrecht uiteindelijk wel mee gehaald (2de jaar/keer weliswaar, maar eerste jaar had ik echt geen fuck gedaan en deed ook extensieve colleges ivm te laat met inschrijven).quote:
[..]
Oh toch wel? Want heb wel eens samenvattingen gehaald van studentsonly en vond
ze erg summier, heb zelf al een samenvatting van 75 blz (via studievereniging)..
Hoeveel blz is die ongeveer?
Nooit dat dikke boek uit 't plastic gehad (of zelfs nooit gekocht?)
[ Bericht 0% gewijzigd door Sessy op 10-05-2011 20:32:55 ]
Beetje jammer dat je dan denkt afgestudeerd te zijn en er nooit meer wat mee te hoeven doen, en de Orde bij de beroepsopleiding weer met strafprocesrecht aankomt. Fuckzooi.
Als ze straks ook nog komen met piketdienst of zo, ga ik echt gillen.
Heb ook het hoofdstuk uit Wessels gekopieerd over huurrecht dus vraag me af of het niet verstandiger is om alleen die te lezen maar aan de ene kant als ze alleen opzegging voorschrijven waarom zou ik dan meer doen zeg maar
Hier ook iemand die dit absoluut niet zou kunnen. Veel mensen zweren bij Slimstuderen, maar ik doe alleen een beroep op Sirverslagen en de Joho. Ik koop Sirverslagen als aanvulling voor op mijn aantekeningen die ik maak tijdens de colleges. Daarnaast koop ik het oefenpakket van de Joho waar oude tentamens in het oefenpakket zitten.quote:
Ik vrees dat ik het niet kan, van andermans uittreksel etc leren.. Ik wil toch de konttekst weten...
Vrijdag moet ik terugkomen voor de taaltoets voor het onderdeel stijl. Ik ben nu bezig met Burgerlijk Procesrecht en Staatsrecht. Ik merk dat ik Staatsrecht beter onder de knie heb dan Burgerlijk Procesrecht. Dat vind ik een beetje maf aangezien Staatsrecht een tweedejaarsvak is en Burgerlijk Procesrecht is een vak uit het eerste jaar. Daarnaast ben ik op een laag pitje bezig met het doornemen van de stof voor de herkansing van Verbintenissenrecht.
Ik vond het wel goed passen, het is een vrij eenvoudig vak.quote:
Jullie hebben burgerlijk procesrecht in het eerste jaar?! Wtf.
Nou ja, in de werkgroep heeft hij de sheets behandeld en de vragen van die week. Hij heeft niets extra's over de stof vermeld als ik het me goed herinner.quote:
@ Fascination dat college over huurrecht, dat heb ik gemist helaas, maar hoe ik het een beetje uit de powerpoint opmaak gaat het niet alleen over de opzegging maar gewoon over het complete huurrecht.. Heeft hij nog iets gezegd over de stof toen? Want het hoofdstuk dat staat voorgeschreven gaat alleen over de opzegging namelijk..
Heb ook het hoofdstuk uit Wessels gekopieerd over huurrecht dus vraag me af of het niet verstandiger is om alleen die te lezen maar aan de ene kant als ze alleen opzegging voorschrijven waarom zou ik dan meer doen zeg maar
Ik zou alle stof die op de sheets vermeld is en in de vragen aan de orde is doornemen en als je tijd over hebt het hoofdstuk uit Wessels doornemen.
Als er vragen over huur aan bod komen, is het waarschijnlijk in het college behandeld en staat het dus op de sheets of in de vragen van die week.
In Leiden is het juist vanwege de droogheid naar het derde jaar verschoven. Eerst de interesse wekken met verbintenissen- en goederenrecht, en afsluiten met het procedurele verhaal.quote:
[..]
Ik vond het wel goed passen, het is een vrij eenvoudig vak.
.Dat is niet het hele verhaal denk ik. Burgerlijk p-recht is ook als 400-vak gewaardeerd en men ziet dit vak dus als een duidelijk moeilijker vak.quote:
[..]
In Leiden is het juist vanwege de droogheid naar het derde jaar verschoven. Eerst de interesse wekken met verbintenissen- en goederenrecht, en afsluiten met het procedurele verhaal.
Ik vind Burgerlijk Procesrecht doodsaai en dan ben ik nog in een goede bui. Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat ik later mij ga verdiepen in dit vakgebied. Van de vakken die ik tot nu toe heb gehad vond ik Strafrecht samen met Rechtsgeschiedenis de interessante vakken.quote:
[..]
In Leiden is het juist vanwege de droogheid naar het derde jaar verschoven. Eerst de interesse wekken met verbintenissen- en goederenrecht, en afsluiten met het procedurele verhaal.
Ik heb trouwens het resultaat van mijn deeltentamen binnen. Ik had 11 van de 20 punten gehaald. Dat vond ik wel redelijk, aangezien ik altijd moeite heb met korte tentamens. Ik moet nog redelijk aan de bak voor het eindtentamen, maar ik verwacht dat ik er zal staan op het eindtentamen.
Je krijgt waarschijnlijk veel college in erfrecht, huwelijksvermogensrecht en ondernemingsrecht. Geen idee wat je er in praktijk mee kunt bij burgerlijk recht.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:59 schreef Smart_ass het volgende:
Haaa, ik heb een vraagje. Ik heb aankomende dinsdag een afspraak met de studieadviseur maar ik dacht dat jullie het misschien ook wel weten. Ik doe nu Nederlands recht en twijfel erover om vanaf volgend jaar notarieel erbij te gaan doen. Ik vraag me echter af wat de meerwaarde is van notarieel recht + Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht, t.o.v. alleen Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht. Ja uiteraard dat je met notarieel erbij het notariaat in kan, maar verder?
Inhoudelijk uiteraard, en dan de docent overtuigen. Anders is het frauduleus.quote:
Oke, heeft iemand nog tips hoe ik 1 puntje bij een tentamen op kan krijgen? 't gaat dus om 1 puntje van de 100 in totaal... Gewoon eerlijk zeggen dat ik er één punt bij moet hebben, want dan heb ik het vak wel gehaald, of echt inhoudelijk ingaan op dingen? Of allebei, natuurlijk
Ik heb wel eens een derde van een honderdste punt tekort gehad voor een mooi cijfer. Bij het nakijken was ook een en ander misgegaan wat de docent niet wilde corrigeren. Het college van beroep van de examens verklaarde me niet ontvankelijk omdat ik geen belang had bij een hoger cijfer.
Dat je behalve boek 2, 3, 5, 6 en 7 ook nog boek 4 (en misschien 1) heel goed kent.quote:
Haaa, ik heb een vraagje. Ik heb aankomende dinsdag een afspraak met de studieadviseur maar ik dacht dat jullie het misschien ook wel weten. Ik doe nu Nederlands recht en twijfel erover om vanaf volgend jaar notarieel erbij te gaan doen. Ik vraag me echter af wat de meerwaarde is van notarieel recht + Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht, t.o.v. alleen Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht. Ja uiteraard dat je met notarieel erbij het notariaat in kan, maar verder?
Specifieker, ik zie mensen met ervaring in het notariaat redelijk gemakkelijk de personen- en familierechtpraktijk in rollen in de advocatuur.
quote:
[..]
Je krijgt waarschijnlijk veel college in erfrecht, huwelijksvermogensrecht en ondernemingsrecht. Geen idee wat je er in praktijk mee kunt bij burgerlijk recht.
[..]
Inhoudelijk uiteraard, en dan de docent overtuigen. Anders is het frauduleus.
Ik heb wel eens een derde van een honderdste punt tekort gehad voor een mooi cijfer. Bij het nakijken was ook een en ander misgegaan wat de docent niet wilde corrigeren. Het college van beroep van de examens verklaarde me niet ontvankelijk omdat ik geen belang had bij een hoger cijfer.
Nouja, ik ben nog nooit naar een nabespreking geweest, heb ook nog nooit iets hoeven te herkansenquote:
[..]
Je krijgt waarschijnlijk veel college in erfrecht, huwelijksvermogensrecht en ondernemingsrecht. Geen idee wat je er in praktijk mee kunt bij burgerlijk recht.
[..]
Inhoudelijk uiteraard, en dan de docent overtuigen. Anders is het frauduleus.
Ik heb wel eens een derde van een honderdste punt tekort gehad voor een mooi cijfer. Bij het nakijken was ook een en ander misgegaan wat de docent niet wilde corrigeren. Het college van beroep van de examens verklaarde me niet ontvankelijk omdat ik geen belang had bij een hoger cijfer.
Maar in dit geval betekent die ene 1 punt het verschil tussen wel of niet gehaald.. Misschien kan ik en inhoudelijk iets zeggen en dan erbij zeggen dat ik dan het vak wel heb gehaald Ik ging eigenlijk altijd naar nabesprekingen en haalde er eigenlijk altijd wel een paar puntjes van de 100 erbij omdat er gewoon slordig was nagekeken, dan noemde ik een artikel aan het begin van het verhaal een keer en niet waar zij het logischerwijs verwachtten en dan had ik er geen punten voor gekregen, terwijl het er toch echt stond (maar goed, ik heb dan ook al snel de neiging om zo iets te schrijven als "art. 74 jo. 75 jo. 261 jo. 265 jo. 267 jo. 270 jo. 271 jo. 272 jo. 277 boek 6 BW" om vervolgens kort door de bocht te concluderen dat er een gedeeltelijke ontbinding met vergoeding van de schade kan worden gevorderd, en waar vakgroep privaatrecht dat wel heel goed kon volgen en ook heel netjes de volle punten voor gaf, had vakgroep strafrecht daar bijvoorbeeld aanzienlijk meer moeite mee)
In de praktijk leeft het stukken meer kan ik je garanderen. Het is een ding als je 400 artikelen over conservatoir en executoriaal beslag moet gaan doorakkeren, iets heel anders als je de voorzieningenrechter vraagt om toestemming om op heel concrete dingen beslag te mogen leggen (met kadasteruittreksel en google maps in de hand) en dat krijgt en er beslag voor - althans vergeleken met je maandsalaris - fantastische bedragen wordt gelegd onder een bedrijf en de debiteuren van een bedrijf m.b.t. een vordering (met als bonus dat je dat bedrijf over de zeik helpt), er een eis in hoofdzaak moet worden ingesteld en correct moet worden overbetekend om het beslag niet te laten vervallen en te zorgen dat je beroepsaansprakelijkheidsverzekering je niet heel boos gaat aankijken - al kun je in de praktijk een en ander aan problemen bij de deurwaarder parkeren (en uiteindelijk, hopelijk, na een vonnis je corservatoir beslag in executoriaal beslag over te laten gaan), de debiteuren van het bedrijf geen derdenverklaring willen afgeven of een hele vage derdenverklaring afgeven die kant noch wal raakt en je zich afvraagt of je beslag ueberhaupt doel heeft getroffen, enzovoorts.quote:
[..]
Ik vind Burgerlijk Procesrecht doodsaai en dan ben ik nog in een goede bui. Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat ik later mij ga verdiepen in dit vakgebied. Van de vakken die ik tot nu toe heb gehad vond ik Strafrecht samen met Rechtsgeschiedenis de interessante vakken.
Maar ook zo iets droogs als 45 jo 111 jo 139 jo 140 Rv jo wet tarieven burgerlijke zaken, als het je eigen dagvaarding is, leeft het opeens stukken meer. Laatst op cursus gehoord dat iemand had gedagvaard tegen 11 naart ipv 11 maart. Nietig dus? Zou je denken, alleen is er WEL een datum vermeld (met nietigheid bedreigd is het ontbreken van een aantal dingen in het exploot), maar bestaat die niet... Wordt zo'n herstelexploot opeens ook interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sessy op 12-05-2011 20:47:47 ]
Ja, ik had ook bedacht dat ik gewoon eerlijk ga zeggen dat ik nog 1 punt moet hebben voor een voldoende, en dat ik een paar antwoorden wil bespreken waarvan ik denk dat ik nog wel een puntje heb verdiend. Samen met mijn onweerstaanbare charmes moet dat toch lukkenquote:
Ik zou in ieder geval het niet op een 'zeurderige' toon vertellen, zo van 'ja, maar dit dan? en dit dan' (nou ja, je snapt wat ik bedoel). Bij ons hebben ze een bloedhekel aan mensen die het niet gehaald en dan gaan drammen om toch die voldoende te krijgen. Daar prikken ze bovendien zo doorheen.
Plan A:
- inhoudelijke argumenten vertellen waarom je een vraag toch goed hebt, bijv door een andere interpretatie (zie verhaal Sessy)
- vriendelijk en correct blijven, niet zeurderig doen
- eventueel subtiele onweerstaanbare charme, maar wel subtiel
- proberen om die man/vrouw subtiel uitspraken te ontlokken dat het toch wel een beetje goed is, altijd handig voor als je eventueel bezwaar gaat maken tegen je cijfer
merk je na een tijdje dat dat niet werkt dan over naar:
Plan B:
- zie boven, behalve de inhoudelijke argumenten
- rustig uitleggen dat je net een puntje mist, misschien dat ie dan het inhoudelijk verhaal van plan A net iets 'anders'/ vriendelijker interpreteert
- hopen en bidden dat het lukt
lukt dat niet, dan over naar
Plan C
- rustig weggaan, doorzeuren kost alleen maar energie
- bezwaar maken tegen het cijfer (even aangenomen dat jouw uni een bestuursorgaan is)
(Copyright RC)
Is het niet handiger om eerst te zeggen dat ik nog één puntje nodig heb alvorens ik overga tot de inhoudelijke argumenten?
Dan weet ze gelijk dat ze niet zo heel veel hoeft toe te geven
Maarrre, dit is best een negatief beeld van docenten en baseer ik ook maar op een paar keer bezoek aan zo'n nabespreking en misschien zijn ze bij jou wel aardig. En het is ook wat psychologie van de koude grond van mij
Anyway ik hoop dat het lukt
Nouja, je hebt wel een punt natuurlijk! Ik ben benieuwd, ik bekijk morgen wel even wat ik het beste kan doen. Bedankt voor de tips en ik laat even weten hoe het is gegaanquote:
Hmmm, ... nou ja, ze zitten in eerste instantie op zo'n nabespreking om inhoudelijke nakijkfouten te corrigeren en echt onrecht te herstellen (denk ik). Daar zijn ze echt in geïnteresseerd en die aandacht moet je denk ik zo lang mogelijk vast houden. Als je gelijk aangeeft dat je komt voor gratis een puntje erbij (zo zien zij dat dan), dan is die aandacht gelijk weg ("o, weer zo'n zeur die gewoon niets gedaan heeft en probeert om toch nog gratis puntje erbij te krijgen, pfff daar begin ik niet aan") en moet je dat maar weer terug krijgen. .
Maarrre, dit is best een negatief beeld van docenten en baseer ik ook maar op een paar keer bezoek aan zo'n nabespreking en misschien zijn ze bij jou wel aardig. En het is ook wat psychologie van de koude grond van mij
Anyway ik hoop dat het lukt
ook al studerende studenten mogen meedoen!Ben benieuwdquote:
[..]
Nouja, je hebt wel een punt natuurlijk! Ik ben benieuwd, ik bekijk morgen wel even wat ik het beste kan doen. Bedankt voor de tips en ik laat even weten hoe het is gegaan
Bij binnenkomst vroeg ze gelijk naar m'n eindcijfer en zei vervolgens dat ze geen studenten laat zakken op één puntje
Heb ook nog wel wat inhoudelijke argumenten gegeven en ze gaat er naar kijken
quote:
Het is gelukt!
Bij binnenkomst vroeg ze gelijk naar m'n eindcijfer en zei vervolgens dat ze geen studenten laat zakken op één puntje
Heb ook nog wel wat inhoudelijke argumenten gegeven en ze gaat er naar kijken
Fijn weekend!
quote:
Weet alleen niet of het nu aan mijn uni ligt of aan kluwer navigator.. Maar ik moet een aantal arresten zoeken die ik maandag nodig heb bij het tentamen, weet dat ik zelf aan de late kant ben maar vond het belangrijker om eerst de stof zelf te leren ipv arresten te zoeken.. *zucht*quote:Onderhoudsmededeling:
In verband met onderhoudswerkzaamheden is uw portal zaterdag 14 mei en zondag 15 mei beperkt beschikbaar.
Onze excuses voor de eventuele overlast. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Kunnen we helpen zoeken?
Sowieso ga ik niet alles uitprinten, alleen de essentie en de belangrijkste r.o. anders moet ik namelijk meer dan 700 pagina's uitprinten
Gelukkig hoef ik er maar 11 zelf te zoeken, maar dan moet ik er nog wel 20 aanpassen omdat ze anders te groot zijn om te printen
Daar gaat mijn herhalingsdag Dan zal ik toch maar even een lijstje posten wat ik moet hebben en misschien kunnen jullie tips geven waar ik op moet zoeken?
aaargh nevermind, de arresten die ik nodig heb zijn voor 1999 gewezen.. Die pakt ie dus nog niet.. Naja zo maar ff googlen dan
- HR 31 mei 1991, NJ 1991, 647 (Vogelaar/Skil)
- HR 14 juni 1996, NJ 1997, 481 (De Ruijterij/MBO)
Dus als iemand me daar nog mee zou kunnen helpen zou het fijn zijn
Deze ging toch vooral over afbreken van onderhandelingen met de Plas/Valburg criteria? Dat je die 3 verschillende fases hebt bij onderhandelingen.quote:
Ik heb alles gevonden behalve
- HR 31 mei 1991, NJ 1991, 647 (Vogelaar/Skil)
- HR 14 juni 1996, NJ 1997, 481 (De Ruijterij/MBO)
Dus als iemand me daar nog mee zou kunnen helpen zou het fijn zijn
Maar ik wil graag de arresten meenemen naar het tentamen Je bent of woont niet toevallig in den haag? Want het laatste arrest heb ik hier in een bundel burgelijk recht liggen.quote:
Ja ik weet wel waar ze over gaan
Ik kwam er via L.I. helaas ook niet in/bij.
Maar ik heb maandag het tentamen pas om 13.00 dus ik kan het maandagochtend vast wel vinden met de navigator.. En anders twee arrestjes maar niet
De rest is al uitgeprint en aangezien ik een oude printer heb die er van houdt om 5 blaadjes tegelijk te pakken en af en toe halverwege een bladzijde stopt met printen is dat al een hele prestatie op zich
Ben nu de
Boom Basic aan het doornemen, god wat houd ik toch van die boekjes.
Of is dat bewust zo gedaan Vanmiddag tentamen! Voel me nog helemaal niet zenuwachtig terwijl ik dat normaal altijd echt heel erg ben.. Heb me vanochtend zelfs nog bewust iedere keer omgedraaid terwijl ik anders op wil staan om de laatste dingen door te nemen
Heb wel een beetje gezonde kriebels nu maar lang niet zo erg als anders...Ik zie het ook maar zo, om 16.00 heb ik in ieder geval 3 weken vakantie (8 juni krijg ik uiterlijk de uitslag) als het meevalt worden die 3 weken omgezet in "3 maanden"
heb ik het niet gehaald dan moet ik even 12 daagjes opnieuw aan de bak en heb ik daarna nog een dikke anderhalve maand En anders kan ik het erg aanraden het boek "hoofdlijnen van nederlands burgerlijk procesrecht" van hugenholtz aan te schaffen. Wel even opletten dat het een versie is van na de vernieuwing van het burgerlijk procesrecht van een jaar of 8 terug.quote:Op maandag 16 mei 2011 00:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Deze post van Sessy ga ik maar eens gebruiken voor Burgerlijk Procesrecht. Misschien dat de losse puzzelstukjes nu wel op zijn plaats gaan vallen.
Of het voor je CV helpt is weer moeilijk te zeggen, volgens mij wordt er wel gelet op wat je naast je studie hebt gedaan, maar niet zodanig dat het slechte punten en 8 jaar over je studie doen goed zou maken. Ik heb in ieder geval niet de indruk dat als je 8'en staat je iets "goed te maken hebt" met nevenfuncties omdat men zou denken dat het een te simpele studie is om er niets naast te doen of iets dergelijks.quote:
Ik zit me iets af te vragen.. Ik kan een baantje krijgen bij een rechtswinkel, het is vrijwilligerswerk voor maar 6 uur per 2 weken. Telefoonwerk en bezoekers van advies voorzien. Helpen die paar uurtjes nou echt voor je cv of is het weggegooide tijd?
Anderszijds kan ik me voorstellen dat de praktijkervaring die je opdoet, vooral als je bezig gaat met een rechtsgebied waar je later ook van plan bent wat mee te gaan doen, zeer waardevol is, plus dat het ook tijdens je studie wat meer gaat leven voor je (wat je punten dan weer ten goede kan komen). Daarnaast zul je ongetwijfeld een boel mensenkennis opdoen en dat komt in de juridische wereld volgens mij wel van pas.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sessy op 16-05-2011 17:42:46 ]
Die grap hoor ik inderdaad al een jaar of 8. Het gebruik van de nickname antedateert mijn rechtenstudie. De naam heeft oorspronkelijk iets met een personage uit Star Trek Voyager te maken, als ook met het woord "sassy" in 't Engels, en is dus onbedoeld grappig in een juridische context - of misschien wel juist heel toepasselijk, wie weet.quote:
Iedere keer nu als ik de naam Sessy lees moet ik aan Cessie denken
Hmm, balen. Misschien valt het nog mee qua cijfer. Ik ga maar extra hard aan de slag dan.quote:
Kut, was echt een vaag tentamen.. Heb wel alles ingevuld maar echt vaag.. Je moest een adviesbrief schrijven aan een client met daarvoor 3 pagina's!!!! aan informatie die je moest ontcijferen.. Vraag 1 ging over borgtocht 2 was dan die brief 3 ging over bemiddelingsovereenkomst en overeenkomst van opdracht en 4 over wanneer een overeenkomst tot stand is gekomen..
Magister JFT. Gewoon doen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 10:32 schreef wimjongil het volgende:
Zo, ik heb me ingeschreven voor volgend jaar! Internationaal & Europees Recht in Tilburg.
Switchen naar een enige echte IER uni, Leiden dus. Gewoon doen.quote:
Zo, ik heb me ingeschreven voor volgend jaar! Internationaal & Europees Recht in Tilburg.
Ja dat wilde ik wel gaan doen jaquote:
IER in Leiden? Waar dan?quote:
[..]
Switchen naar een enige echte IER uni, Leiden dus. Gewoon doen.
Even serieus: ik ben ook in Leiden gaan kijken (2x zelfs), maar ik vond het daar toch wat te massaal. Bovendien kwam de studie in Tilburg wat degelijker, serieuzer op mij over.
En dat zeg je terwijl iedereen bij Rechten in Leiden ernstig, serieus, elitair en internationaal wil overkomen!quote:
[..]
Even serieus: ik ben ook in Leiden gaan kijken (2x zelfs), maar ik vond het daar toch wat te massaal. Bovendien kwam de studie in Tilburg wat degelijker, serieuzer op mij over.
Nou succes iig
Dan moet je juist naar Nijmegen.quote:
[..]
Switchen naar een enige echte IER uni, Leiden dus. Gewoon doen.
Whooeehoeeeeee.quote:Nijmeegse academici kunnen niet spellen
NIJMEGEN - Twee derde van de studenten aan de Radboud Universiteit in Nijmegen beheerst de Nederlandse taal onvoldoende. Van de medewerkers zakt ruim de helft door het ijs. Dat blijkt uit een taaltoets, die de afgelopen weken op de campus is gehouden en waarvan donderdag de resultaten bekend zijn gemaakt.
De taaltoets is opgesteld door het taleninstituut van de universiteit. De faculteit Rechten scoorde nog het beste, terwijl de bèta's een dikke onvoldoende haalden.
He, Rechten studenten doen het beter dan de beta's, dat is tenminste nog een beetje hoopgevendquote:
Gemiddelde lag op 5,7 fouten. Rechtenstudenten maakten gemiddeld 3,9 fouten.
Ik heb volgende week het eindtentamen Burgerlijk Procesrecht staan. Als ik voor het eindtentamen 44 van de 80 punten haal, dan heb ik mijn propedeuse zo goed als binnen. Ik moet nog wel het resultaat binnen krijgen van het onderdeel stijl van de Nederlandse taaltoets. Ik ga er van uit dat ik dat onderdeel heb gehaald. Twee dagen na het eindtentamen Burgerlijk Procesrecht heb ik het tentamen Staatsrecht staan. Ik heb alvast een credit van 10 punten binnen doordat ik voor de drie nagekeken opdrachten minstens redelijk of goed had gescoord. Tevens had ik voldaan aan de upload- en aanwezigheideisen. Ik moet nog 45 punten scoren op het tentamen, maar ik wil natuurlijk zo hoog mogelijk scoren voor beide tentamens.
Tenslotte heb ik 1,5 week na mijn tentamens nog een herkansing staan van Verbintenissenrecht. Eerder dit jaar heb ik tegen diverse studiegenoten verkondigd dat ik een 7 of 8 zou gaan halen voor die herkansing, maar nu ben ik daar niet zo zeker van, aangezien ik weinig tijd heb gestoken in Verbintenissenrecht. Ik hield mij meer bezig met de twee andere vakken. Verbintenissenrecht is niet echt een vak die ik per se zou moeten halen. Ik kan hem volgend jaar in blok 1 opnieuw het vak volgen.
Oké dan.quote:
Waar is iedereen?
Ik heb volgende week het eindtentamen Burgerlijk Procesrecht staan. Als ik voor het eindtentamen 44 van de 80 punten haal, dan heb ik mijn propedeuse zo goed als binnen. Ik moet nog wel het resultaat binnen krijgen van het onderdeel stijl van de Nederlandse taaltoets. Ik ga er van uit dat ik dat onderdeel heb gehaald. Twee dagen na het eindtentamen Burgerlijk Procesrecht heb ik het tentamen Staatsrecht staan. Ik heb alvast een credit van 10 punten binnen doordat ik voor de drie nagekeken opdrachten minstens redelijk of goed had gescoord. Tevens had ik voldaan aan de upload- en aanwezigheideisen. Ik moet nog 45 punten scoren op het tentamen, maar ik wil natuurlijk zo hoog mogelijk scoren voor beide tentamens.
Tenslotte heb ik 1,5 week na mijn tentamens nog een herkansing staan van Verbintenissenrecht. Eerder dit jaar heb ik tegen diverse studiegenoten verkondigd dat ik een 7 of 8 zou gaan halen voor die herkansing, maar nu ben ik daar niet zo zeker van, aangezien ik weinig tijd heb gestoken in Verbintenissenrecht. Ik hield mij meer bezig met de twee andere vakken. Verbintenissenrecht is niet echt een vak die ik per se zou moeten halen. Ik kan hem volgend jaar in blok 1 opnieuw het vak volgen.
Laatste kans voor de taaltoets?quote:
Waar is iedereen?
Ik heb volgende week het eindtentamen Burgerlijk Procesrecht staan. Als ik voor het eindtentamen 44 van de 80 punten haal, dan heb ik mijn propedeuse zo goed als binnen. Ik moet nog wel het resultaat binnen krijgen van het onderdeel stijl van de Nederlandse taaltoets. Ik ga er van uit dat ik dat onderdeel heb gehaald. Twee dagen na het eindtentamen Burgerlijk Procesrecht heb ik het tentamen Staatsrecht staan. Ik heb alvast een credit van 10 punten binnen doordat ik voor de drie nagekeken opdrachten minstens redelijk of goed had gescoord. Tevens had ik voldaan aan de upload- en aanwezigheideisen. Ik moet nog 45 punten scoren op het tentamen, maar ik wil natuurlijk zo hoog mogelijk scoren voor beide tentamens.
Tenslotte heb ik 1,5 week na mijn tentamens nog een herkansing staan van Verbintenissenrecht. Eerder dit jaar heb ik tegen diverse studiegenoten verkondigd dat ik een 7 of 8 zou gaan halen voor die herkansing, maar nu ben ik daar niet zo zeker van, aangezien ik weinig tijd heb gestoken in Verbintenissenrecht. Ik hield mij meer bezig met de twee andere vakken. Verbintenissenrecht is niet echt een vak die ik per se zou moeten halen. Ik kan hem volgend jaar in blok 1 opnieuw het vak volgen.
Ik heb dit blok laten zitten omdat ik de eerste 2 weken heb gemist.
Herkansing van verbintenissenrecht ga ik ook doen, enige privaatrechtelijke vak wat ik onder de 8 heb gescoord, gelukkig wel een 5 en geen 6, want voldoendes mag je niet herkansen
.Ik heb er nog gelukkig twee herkansingen staan voor de taaltoets, maar de taaltoets van een paar weken geleden kwam voor een groot deel uit Principen. Ik had vooral veel geoefend met Principen en af en toe ben ik naar de bibliotheek gegaan. Na een beetje speurwerk was ik erachter gekomen uit welke boeken de oefeningen en vragen afkomstig waren. Ik verwacht volgende week de uitslag van de taaltoets.quote:
Je zit nog in je eerste jaar dan?quote:
[..]
Ik heb er nog gelukkig twee herkansingen staan voor de taaltoets, maar de taaltoets van een paar weken geleden kwam voor een groot deel uit Principen. Ik had vooral veel geoefend met Principen en af en toe ben ik naar de bibliotheek gegaan. Na een beetje speurwerk was ik erachter gekomen uit welke boeken de oefeningen en vragen afkomstig waren. Ik verwacht volgende week de uitslag van de taaltoets.
Vooruitgewerkt met verbintenissenrecht?
Ik had het eerste blok twee vrijstellingen, dus besloot ik om Verbintenissenrecht te gaan volgen aangezien ik op hbo niet al te veel Europees Recht had gehad.quote:
[..]
Je zit nog in je eerste jaar dan?
Vooruitgewerkt met verbintenissenrecht?
Vrijstellingen voor inl. rechtswetenschap en inl. privaatrecht zeker?quote:
[..]
Ik had het eerste blok twee vrijstellingen, dus besloot ik om Verbintenissenrecht te gaan volgen aangezien ik op hbo niet al te veel Europees Recht had gehad.
Als je goed scoort voor privaatrechtelijke vakken kan je trouwens uitgenodigd worden voor het privaatrechtelijk studiegenootschap, volgende week woensdag een bijeenkomst met Drion van de HR.
Ik had inderdaad vrijstellingen voor deze genoemde vakken. Ik ben er nog niet uit over welke kant ik op zou willen gaan. Ik vond verbintenissenrecht wel erg leuk, maar ik merkt dat ik toch een voorkeur heb voor strafrecht. Ik ben mij er van bewust dat de concurrentie moordend is bij het vakgebied strafrecht. Gelukkig hoef ik de keuze pas te maken bij mijn master.quote:
[..]
Vrijstellingen voor inl. rechtswetenschap en inl. privaatrecht zeker?
Als je goed scoort voor privaatrechtelijke vakken kan je trouwens uitgenodigd worden voor het privaatrechtelijk studiegenootschap, volgende week woensdag een bijeenkomst met Drion van de HR.
.Ik heb even de regels voor aanmelding bekeken (net als jij waarschijnlijk), maar daar zie ik eigenlijk weinig ruimte om nog iets te doen. Je zou nog kunnen proberen om uSis de schuld te geven, maar zelfs dat wordt lastig denk ik...quote:
Ooooh shit, ik ben erachter gekomen dat ik me ben vergeten in te schrijven voor het tentamen van een keuzevak dat ik morgen heb. What do I do now
Is het in de ochtend of in de middag? Als het in de ochtend is, valt er gewoon praktisch gezien niets meer te doen. Het enig wat je dan nog kunt doen is een mail sturen naar het OIC met een (goed) verhaal.
Als het in de middag is, kun je het nog bespreken met het OIC cq. de studieadviseur proberen te bereiken.
Maar goed, dit wist je waarschijnlijk zelf ook allemaal al. In ieder geval: balen
Fuck, ik heb nog steeds dat ik af en toe wakker schrik in de overtuiging dat ik me ben vergeten aan te melden voor een tentamen, ook al heb ik m'n diploma al enige tijd. Worst. Nightmare. Ever. Is me in 't echt gelukkig nooit overkomen.quote:
Ooooh shit, ik ben erachter gekomen dat ik me ben vergeten in te schrijven voor het tentamen van een keuzevak dat ik morgen heb. What do I do now
Success.
Ja, het is morgenmiddag in het KOG in C1.31. Doordat dat uSis pas in termijnen openstelt ipv per semester 1x was ik te vroeg met aanmelden en is dit laatste tentamen dus in mijn winkelwagentje blijven staan. Ik ga morgenochtend om 10u meteen naar het OIC met de vraag of ze me nog kunnen inschrijven en op de lijst kunnen zetten en of ze anders weten wanneer de herkansing is. Anders naar de adviseur en de docent van het vak zelf (klein keuzevak dus hij kent me wel) in de hoop dat zij nog wat kunnen. Dit gaat me niet me bachelor kosten, het is het laatste vak wat ik moet halen.quote:
[..]
Ik heb even de regels voor aanmelding bekeken (net als jij waarschijnlijk), maar daar zie ik eigenlijk weinig ruimte om nog iets te doen. Je zou nog kunnen proberen om uSis de schuld te geven, maar zelfs dat wordt lastig denk ik...
Is het in de ochtend of in de middag? Als het in de ochtend is, valt er gewoon praktisch gezien niets meer te doen. Het enig wat je dan nog kunt doen is een mail sturen naar het OIC met een (goed) verhaal.
Als het in de middag is, kun je het nog bespreken met het OIC cq. de studieadviseur proberen te bereiken.
Maar goed, dit wist je waarschijnlijk zelf ook allemaal al. In ieder geval: balen
Welk keuzevak?quote:Op zondag 5 juni 2011 20:36 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ja, het is morgenmiddag in het KOG in C1.31. Doordat dat uSis pas in termijnen openstelt ipv per semester 1x was ik te vroeg met aanmelden en is dit laatste tentamen dus in mijn winkelwagentje blijven staan. Ik ga morgenochtend om 10u meteen naar het OIC met de vraag of ze me nog kunnen inschrijven en op de lijst kunnen zetten en of ze anders weten wanneer de herkansing is. Anders naar de adviseur en de docent van het vak zelf (klein keuzevak dus hij kent me wel) in de hoop dat zij nog wat kunnen. Dit gaat me niet me bachelor kosten, het is het laatste vak wat ik moet halen.
Weinig kans dat ze je inschrijven een halve dag van te voren. Ik dacht dat je tot 3 dagen van te voren tot 12 uur kon inschrijven, hiervoor moet je dan 20 euro betalen.
[ Bericht 8% gewijzigd door ArcticBlizzard op 05-06-2011 20:51:15 ]
Mediarecht. Ik weet de regeling, ik hoop op een uitzondering. Anders de her of een mondeling, het is het laatste vak voor me...quote:
Welk keuzevak?
Weinig kans dat ze je inschrijven een halve dag van te voren. Ik dacht dat je tot 3 dagen van te voren tot 12 uur kon inschrijven, hiervoor moet je dan 20 euro betalen.
Dan zou je de eerste zijn waarvan ik het weet, zeker wanneer er nog een herkansing mogelijk is. Over het algemeen valt er bij de kleinere keuzevakken vaak wel wat met de docent te regelen wanneer het op een her aankomt. Ik heb eind juni de mogelijk om in Rotterdam een mondeling te doen voor een keuzevak (van de master) nadat ik het tentamen en het hertentamen heb gemist. .quote:
[..]
Mediarecht. Ik weet de regeling, ik hoop op een uitzondering. Anders de her of een mondeling, het is het laatste vak voor me...
Ik wil het liefst gewoon zsm van dit vak af zijn, ik wil in september starten met mijn master en dan moet alles gewoon afgerond zijn.. Echt een stomme fout en zonde van mijn leerwerk deze week anders. Ik baal als een stekker dat het op zo'n bureaucratisch systeem als inschrijven fout moet lopen, ik ben daar normaal heel netjes mee, maar dat uSis dat alles op verschillende momenten opengooit is ook gewoon bagger...quote:
Dan zou je de eerste zijn waarvan ik het weet, zeker wanneer er nog een herkansing mogelijk is. Over het algemeen valt er bij de kleinere keuzevakken vaak wel wat met de docent te regelen wanneer het op een her aankomt. Ik heb eind juni de mogelijk om in Rotterdam een mondeling te doen voor een keuzevak (van de master) nadat ik het tentamen en het hertentamen heb gemist. .
Nog uiterlijk 3 dagen tot de uitslag van mijn laatste mastertentamen. Als ik het gehaald heb gaat de vakantie door, if not dan weer ff aan de bak en 20 juni herren..
Hopelijk lukt het. Is het een idee om nu alvast een mailtje naar die docent te sturen? Stel hij mailt morgenochtend vroeg terug dat ie er geen probleem mee heeft dat jij alsnog aanschuift, dan kun je dat naar het OIC meenemen, wie weet helpt dat...quote:
[..]
Ja, het is morgenmiddag in het KOG in C1.31. Doordat dat uSis pas in termijnen openstelt ipv per semester 1x was ik te vroeg met aanmelden en is dit laatste tentamen dus in mijn winkelwagentje blijven staan. Ik ga morgenochtend om 10u meteen naar het OIC met de vraag of ze me nog kunnen inschrijven en op de lijst kunnen zetten en of ze anders weten wanneer de herkansing is. Anders naar de adviseur en de docent van het vak zelf (klein keuzevak dus hij kent me wel) in de hoop dat zij nog wat kunnen. Dit gaat me niet me bachelor kosten, het is het laatste vak wat ik moet halen.
Enne: ik heb me ook gauw maar alvast ingeschreven voor Goederenrecht
. Schrok me rot toen ik ineens de melding kreeg dat ik me niet meer kon inschrijven. Bleek de inschrijving voor het USC vol....... gelukkig kon ik me nog voor een andere locatie inschrijven, is nog relaxter ook...Heb je je scriptie dan al af? Oftewel: gaan we je nu ook verliezen in deze Slowchat??quote:
Nog uiterlijk 3 dagen tot de uitslag van mijn laatste mastertentamen. Als ik het gehaald heb gaat de vakantie door, if not dan weer ff aan de bak en 20 juni herren..
Met de nadruk op Slow trouwens
Maar ik ben zo ongeduldig met het cijfer
zou het het liefst gewoon nu krijgen, maar goed dat heeft iedereen natuurlijk Ik ben bang dat ik hem niet gehaald heb.. Vooral het feit dat we maar 40 punten in totaal konden krijgen ipv 100 punten zoals normaal speelt daarbij mee.. Dan sprokkel je volgens mij toch minder puntjes..
Het mooie is dat ik één vraag ook nog wel weet maar nooit het antwoord ervan opgezocht heb omdat ik gewoon zoiets heb van dat komt wel
en ik wil geen bevestiging van dat ik het fout heb Herkenbaarquote:
Haha nee daar begin ik volgend jaar pas aan
Met de nadruk op Slow trouwens
Maar ik ben zo ongeduldig met het cijfer
Ik ben bang dat ik hem niet gehaald heb.. Vooral het feit dat we maar 40 punten in totaal konden krijgen ipv 100 punten zoals normaal speelt daarbij mee.. Dan sprokkel je volgens mij toch minder puntjes..
Het mooie is dat ik één vraag ook nog wel weet maar nooit het antwoord ervan opgezocht heb omdat ik gewoon zoiets heb van dat komt wel
. Als ik later kinderen krijg en die zijn vervelend, laat ik ze het leerboek daarvan doorspitten.Ik had hem al gemailt, maar nog niks terug. Ik hoop dat hij vandaag op het KOG aanwezig is, maar ik weet wel zeker dat hij daar geen probleem mee heeft, eigenlijk.quote:
Hopelijk lukt het. Is het een idee om nu alvast een mailtje naar die docent te sturen? Stel hij mailt morgenochtend vroeg terug dat ie er geen probleem mee heeft dat jij alsnog aanschuift, dan kun je dat naar het OIC meenemen, wie weet helpt dat...
Enne: ik heb me ook gauw maar alvast ingeschreven voor Goederenrecht
Mooi zo, alleen kan ik me voorstellen dat je dat op een of andere manier moet aantonen bij het OIC.quote:
[..]
Ik had hem al gemailt, maar nog niks terug. Ik hoop dat hij vandaag op het KOG aanwezig is, maar ik weet wel zeker dat hij daar geen probleem mee heeft, eigenlijk.
Maar goed, je weet wel hoe het werkt...
Ik hoop dat het lukt! En anders ken ik nog wel wat brede vriendjes van de sportclub.....
Zo niet dan moet ik de her doen, en/of een mondeling. Dit is het enige vak wat ik nog moet halen ook..quote:
Mooi zo, alleen kan ik me voorstellen dat je dat op een of andere manier moet aantonen bij het OIC.
Maar goed, je weet wel hoe het werkt...
Ik hoop dat het lukt! En anders ken ik nog wel wat brede vriendjes van de sportclub.....
Is overigens een nachtmerrie die ik ook af en toe heb (samen met te laat komen voor tentamen), ik kan dus zeggen dat een nachtmerrie echt werkelijkheid is geworden. Voelt rot, maar minder erg dan in de nachtmerrie overigens.
Laat het ons/mij weten hoe het verlopen is!
Thx, ik hoop dat ze me hem gewoon laten maken.. Willdoquote:
Relax joh, over zo'n laatste vak voor een klein keuzevakje gaan ze echt niet moeilijk doen. Er valt best wel iets te regelen. En anders zijn er altijd nog de keiharde procedures
Laat het ons/mij weten hoe het verlopen is!
.Ik heb dus nog steeds vakantiequote:Tentamen: 4BRVCONT, Burg.verdiept: Contractenrecht
Datum: 16-05-2011
Studielast: 7
Resultaat: 6,5
Ik kan het eigenlijk niet echt geloven.. Had mezelf al helemaal op de her ingesteld
Maar dat is dus niet nodig
Goed gedaan!
Betekent dus ook dat ik al mijn mastervakken in één keer gehaald heb
[ Bericht 19% gewijzigd door Yashaaaaa op 06-06-2011 14:32:00 (:o) ]
quote:
Thanks, ik kan het nog steeds niet echt geloven
Betekend dus ook dat ik al mijn mastervakken in één keer gehaald heb
Heb je nu dus je master? Of moet je nog scriptie schrijven?
SPOILERHet is trouwens betekent
.Moet de scriptie nog schrijven maar dat ga ik in het 1e semester doen..quote:
[..]
Heb je nu dus je master? Of moet je nog scriptie schrijven?SPOILERHet is trouwens betekent
En verder moet ik nog één bachelortentamen.. Nog maar één vak dus
quote:
[..]
Moet de scriptie nog schrijven maar dat ga ik in het 1e semester doen..
En verder moet ik nog één bachelortentamen.. Nog maar één vak dus
maarrre, mocht je zolang dan dat ene b-vak open laten staan? Harde knip toch?
B-vak dat nog open staat had ik een 5.5 voor
dus die ga ik er in augustus even inknallen..Zie PM.quote:
Relax joh, over zo'n laatste vak voor een klein keuzevakje gaan ze echt niet moeilijk doen. Er valt best wel iets te regelen. En anders zijn er altijd nog de keiharde procedures
Laat het ons/mij weten hoe het verlopen is!
Sinds wanneer is een 5.5 geen voldoende?quote:
Nope geen harde knip.. Ben dit jaar begonnen met 163 EC ofzo (wij mogen vanaf 160 EC mastervakken gaan volgen) en ik had zoiets van ik begin al met de mastervakken en zie wel hoe ver ik kom.. Nou behoorlijk ver dus
B-vak dat nog open staat had ik een 5.5 voor
Ik had uiteindelijk ook een 5.3 die afgerond is naar een 5.5, ze kunnen natuurlijk niet twee keer afronden..
Wie verzint dat nou weerquote:
Op de RU iig niet, dan is een 5.6 pas een voldoende
Ik had uiteindelijk ook een 5.3 die afgerond is naar een 5.5, ze kunnen natuurlijk niet twee keer afronden..
. Een 8.5 is dus ook geen 9?Geen. Je mag wel onder voorbehoud beginnen. Dan moet je wel voor een bepaalde datum dat laatste vak hebben gehaald.quote:
Hoeveel punten van de Bachelor mag je aan de UL eigenlijk nog open hebben staan, terwijl je toch aan de Master begint? Kan dat niet echt vinden in de regeling...
Heel vreemd, en erg jammer.quote:
Op de RU iig niet, dan is een 5.6 pas een voldoende
Ik had uiteindelijk ook een 5.3 die afgerond is naar een 5.5, ze kunnen natuurlijk niet twee keer afronden..
of was dat sarcastich Ja ze willen de 5.5jes ook gaan afschaffen op de RU, dat je dus een 5 hebt of een 6 maar niks meer ertussen..quote:
Bij ons is dat een 9quote:
een 8.5 is gewoon een 8.5 toch?
Dat vreesde ik al.... Leiden doet het weer hardcore hoorquote:
[..]
Geen. Je mag wel onder voorbehoud beginnen. Dan moet je wel voor een bepaalde datum dat laatste vak hebben gehaald.
Als je 1 vak hebt wat je nog niet hebt en je kan dat het eerste semester halen, dan zijn ze niet zo heel moeilijk. Gewoon even langs de studieadviseur. Vriendin van me mocht ook onder voorbehoud beginnen. Heb je niet voor die tijd dat ze de inschrijvingen gaan controleren je bachelor binnen dan heb je wel een probleem.quote:
[..]
Dat vreesde ik al.... Leiden doet het weer hardcore hoor
Dan had ik wat eerder met m'n master kunnen beginnen, helaas
Gefeliciteerd! Dan moet ik er wel een zesje uit kunnen slepen.quote:
[..]
Ik heb dus nog steeds vakantie
Ik kan het eigenlijk niet echt geloven.. Had mezelf al helemaal op de her ingesteld
Maar dat is dus niet nodig
Ik krijg zo het idee dat rechten op UU volgen, veel moeilijker is dan op de RU. Gelukkig zit ik op de RU.quote:
Aan de UU mag je pas met je master beginnen als je je bachelor hebt
Dan had ik wat eerder met m'n master kunnen beginnen, helaas
Ik heb een vraagje. In een horecagelegenheid is er een stuk van het meubilair vernield en de eigenaar heeft meteen iemand aangewezen als zijnde dader en hem aangeboden om 50 euro te betalen. Hij heeft er geen hard bewijs voor. Dat is toch gewoon toegestaan? De verdachte kan het namelijk altijd weigeren.
Hij had wel een sterk vermoeden...quote:Op maandag 6 juni 2011 19:11 schreef GlowMouse het volgende:
Iemand als dader aanwijzen kan als smaad of laster worden aangemerkt.
Uh, waarom zou de eigenaar aan iemand die een stuk van het meubilair heeft vernield 50 euro betalen?quote:
In een horecagelegenheid is er een stuk van het meubilair vernield en de eigenaar heeft meteen iemand aangewezen als zijnde dader en hem aangeboden om 50 euro te betalen.
Maar als hij dat wil mag dat natuurlijk
De UU was toch juist van het diploma bij een pakje boter i.v.m. het mogen bijschrijven van arresten in de wettenbundel?quote:Op maandag 6 juni 2011 17:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik krijg zo het idee dat rechten op UU volgen, veel moeilijker is dan op de RU. Gelukkig zit ik op de RU.
Een 8.5 komt als een 9 op de cijferlijst bij ons.quote:
een 8.5 is gewoon een 8.5 toch?
Staatsrecht ging best aardig, maar het antwoordenmodel geeft heel iets anders aan dan ik heb bij een aantal vragen. Gelukkig had ik 10 punten verdiend voor het maken van de creditopdrachten. Na kritisch kijken van het antwoordenmodel kom ik tot de conclusie dat een 6,5 erin kan zitten.
Zou fijn zijn dat alvast te weten
Hangt af van de omstandigheden natuurlijk ook. Kan me voorstellen dat, zelfs als iemand iets vernield heeft, het nog wel een onrechtmatige daad oplevert om betrokkene daarmee luidkeels op z'n werk te gaan confronteren, terwijl gewoon vragen van hey jongen, je hebt dat vernield ik heb 't gezien, als je me 50 euro betaalt noemen we 't verder gedane zaken, in principe volgens mij gewoon een aanbod tot een soort van een vaststellingsovereenkomst is (7:900 BW) en volgens mij kan dat in dit geval wel mondeling, ik bedoel het enige wat je aan te creëren rechtstoestand beoogt is enerzijds het te niet gaan van een verbintenis tot betaling van een geldsom en anderzijds het ontstaan van een titel voor het doen van die betaling.quote:
[..]
Hij had wel een sterk vermoeden...
Of zie ik dat verkeerd?
Nee. Ligt eraan wat je zelf prettig vindt, maar het is zeker geen vereiste.quote:
Is een laptop een vereiste voor rechtsgeleerdheid in maastricht?
Zou fijn zijn dat alvast te weten
Ok. Ik beschik over een macbook en op mijn huidige school wordt deze niet ondersteunt door het netwerk, ik vroeg mij dan af of deze daar wel geschikt zijn...?quote:
[..]
Nee. Ligt eraan wat je zelf prettig vindt, maar het is zeker geen vereiste.
Zou ik niet met zekerheid durven zeggen, maar ik denk het wel.quote:
[..]
Ok. Ik beschik over een macbook en op mijn huidige school wordt deze niet ondersteunt door het netwerk, ik vroeg mij dan af of deze daar wel geschikt zijn...?
http://www.maastrichtuniv(...)e%253AD%253AL%253Ad1quote:
[..]
Ok. Ik beschik over een macbook en op mijn huidige school wordt deze niet ondersteunt door het netwerk, ik vroeg mij dan af of deze daar wel geschikt zijn...?
Thanksssssssss!quote:
[..]
http://www.maastrichtuniv(...)e%253AD%253AL%253Ad1
Iemand goede suggesties?
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006748605/index.html
Dankjewel! Hij ligt in m'n winkelwagen van Bol. Ik koop 'm gewoon, 60 euro vind ik niet teveel voor zulke boeken.quote:
Dit is echt een goede inleiding. Wat prijzig om je in te lezen, maar je kan hem vast ergens lenen
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006748605/index.html
Maastricht is de bedoeling. Ik heb het boek maar gelijk besteld, eindelijk weer wat nuttig leesvoer.quote:
Weet niet waar je gaat studeren, maar bij een aantal universiteiten wordt het boek ook voorgeschreven.
).Ik kan natuurlijk nu als een bezetene alles gaan lezen enzo, maar ik heb niet het idee dat ik er dan wel wat van snap. Ik ben aan het overwegen de Boom Basic te kopen en dan aan de hand daarvan alle opdrachten te bestuderen (+ antwoorden natuurlijk).
Ik heb een plan nodig!
Hier staat ie voor E 25,- te koop....quote:
[..]
Maastricht is de bedoeling. Ik heb het boek maar gelijk besteld, eindelijk weer wat nuttig leesvoer.
[TK] Schoolboeken PABO/Pedagogiek en Nederlands Recht
Hoeveel tijd heb je nog om er wat aan te doen? En wat snap je niet?quote:
I need help!!! Ik heb over niet al te lange tijd tentamen Internationaal Privaatrecht en ik heb nog niet echt wat gedaan (zeg maar: echt niet, alleen dat klinkt zo confronterend
Ik kan natuurlijk nu als een bezetene alles gaan lezen enzo, maar ik heb niet het idee dat ik er dan wel wat van snap. Ik ben aan het overwegen de Boom Basic te kopen en dan aan de hand daarvan alle opdrachten te bestuderen (+ antwoorden natuurlijk).
Ik heb een plan nodig!
Heb je oefententamens kunnen bemachtigen voor het vak? Zo ja, dan kun je door middel van die oefententamens kijken hoe de vraagstelling is en welke onderwerpen veel terugkomen in het tentamen.quote:
Ik kan natuurlijk nu als een bezetene alles gaan lezen enzo, maar ik heb niet het idee dat ik er dan wel wat van snap. Ik ben aan het overwegen de Boom Basic te kopen en dan aan de hand daarvan alle opdrachten te bestuderen (+ antwoorden natuurlijk).
Ik heb een plan nodig!
Rijtjes maken voor bv rechtsmachtquote:
I need help!!! Ik heb over niet al te lange tijd tentamen Internationaal Privaatrecht en ik heb nog niet echt wat gedaan (zeg maar: echt niet, alleen dat klinkt zo confronterend
Ik kan natuurlijk nu als een bezetene alles gaan lezen enzo, maar ik heb niet het idee dat ik er dan wel wat van snap. Ik ben aan het overwegen de Boom Basic te kopen en dan aan de hand daarvan alle opdrachten te bestuderen (+ antwoorden natuurlijk).
Ik heb een plan nodig!
Internationale bron, EEX
Materieel toepasselijk, art. 1, het betreft een niet uitgesloten blabla ovk
Formeel toepasselijk, art. 2. Verweerder is inwoner lidstaat of art. 22 onroerend in lidstaat, alternatief forum? art. 5.
Welke rechter
Conclusie
Of bedoelde je wat anders?
Dat is de 14e druk, ik heb de 15e besteld en dat wordt gelijk mijn verjaardagskado van m'n ouders aan mij. Hoef ik dat boek al niet meer te kopen voor komend jaarquote:
[..]
Hier staat ie voor E 25,- te koop....
[TK] Schoolboeken PABO/Pedagogiek en Nederlands Recht
Gefeliciteerd alvastquote:
[..]
Dat is de 14e druk, ik heb de 15e besteld en dat wordt gelijk mijn verjaardagskado van m'n ouders aan mij. Hoef ik dat boek al niet meer te kopen voor komend jaar
En leergierig hoor Bedankt kerel! Als je nog andere boeken over rechten hebt pm me gerust.quote:
[..]
Gefeliciteerd alvast
Bedankt voor de reacties allemaal!quote:
[..]
Rijtjes maken voor bv rechtsmacht
Internationale bron, EEX
Materieel toepasselijk, art. 1, het betreft een niet uitgesloten blabla ovk
Formeel toepasselijk, art. 2. Verweerder is inwoner lidstaat of art. 22 onroerend in lidstaat, alternatief forum? art. 5.
Welke rechter
Conclusie
Of bedoelde je wat anders?
Ik heb mezelf een schop onder m'n kont gegeven en ik ben vandaag een beetje begonnen.. Ik moet idd ook die rijtjes maken zoals hierboven aagegeven, maar goed, daar moet ik nog even mee gaan oefenen. Wat ik met name niet helemaal snap is de formele toepasselijkheid..
Ben nu bezig met echtscheiding, alimentatie, gezag etc.
@ RobertoCarlos: ik heb nog ongeveer 2 weken volgens mij, maar omdat ik normaal wel altijd alles goed bijhoud raak ik nu een beetje in paniek
Burgerlijk wetboek boek 3 en 6quote:
Beste rechtenstudenten, ik ben van plan om met de studie rechten te beginnen en ik zou graag wat boeken gaan lezen om een beetje een idee te krijgen van wat me te wachten staat.
Iemand goede suggesties?
Wetboek van Strafrecht
Wetboek van strafvordering
Wetboek van burgerlijke rechtsvordering
Algemene wet bestuursrecht
Navigeren met de pijltjes rechtsboven
Verder klassiekers voor de studie:
Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding
Inleiding tot het staats- en bestuursrecht
Nederlands strafprocesrecht
Zwaartepunten van het vermogensrecht
Dan heb je de basis, die iedereen bij Nederlands recht krijgt, wel enigszins inzichtelijk. E.e.a. kan afwijken voor fiscaal, internationaal/europees en notariëel recht, geen idee.
Dan moet je wel prioriteiten stellen en dus zou ik die stof selecteren waarvan ik denk dat ze die gaan vragen op het tentamen (dus oude tentamens checken). En zoveel mogelijk zou ik die stof goed willen beheersen die ik iig al snap en die ik makkelijk of leuk vindt. Ik zou iig niet teveel gaan proberen om moeilijk stof te begrijpen, dat kost alleen maar tijd en je wint er naar verhouding weinig mee.quote:
[..]
@ RobertoCarlos: ik heb nog ongeveer 2 weken volgens mij, maar omdat ik normaal wel altijd alles goed bijhoud raak ik nu een beetje in paniek
En ik zou plannen wat ik in die 2 weken wel en niet kan leren. Omdat het om zo'n korte periode gaat, moet het mogelijk zijn om een planning te maken van wat voor stof (en hoeveel) je per dag gaat doen.
Zo, bedankt!quote:
[..]
Burgerlijk wetboek boek 3 en 6
Wetboek van Strafrecht
Wetboek van strafvordering
Wetboek van burgerlijke rechtsvordering
Algemene wet bestuursrecht
Navigeren met de pijltjes rechtsboven
Verder klassiekers voor de studie:
Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding
Inleiding tot het staats- en bestuursrecht
Nederlands strafprocesrecht
Zwaartepunten van het vermogensrecht
Dan heb je de basis, die iedereen bij Nederlands recht krijgt, wel enigszins inzichtelijk. E.e.a. kan afwijken voor fiscaal, internationaal/europees en notariëel recht, geen idee.
Ik zou als ik jou was de 1e jaarsboeken van Maastricht alvast gaan lezen. scheelt je dan ook weer tijd..quote:
Bedankt voor de tip.quote:
[..]
Ik zou als ik jou was de 1e jaarsboeken van Maastricht alvast gaan lezen. scheelt je dan ook weer tijd..
Ik mag hopen dat de uitslag eerder bekend wordt.
Ik hoop het voor je.quote:
Wel heel handig dat ze voor een tentamen de inzage plannen op 5 juli 8.30 precies en de uitslag van dat tentamen ook op die dag bekend wordt.
Ik mag hopen dat de uitslag eerder bekend wordt.
Ik heb ook iets meegemaakt waar ik mij aardig over verbaas. Ik had ongeveer vijf weken geleden het onderdeel stijl van de Nederlandse taaltoets gemaakt. Ik zou na drie weken de uitslag krijgen, maar op de dag dat ik de uitslag zou verwachten kreeg ik een mailtje dat door 'omstandigheden' de uitslag twee weken later zou komen. Hoe verzin je het? Die taaltoets is op de computer afgenomen en met een beetje hard werken zou je binnen 7 dagen de uitslag al kunnen hebben. Het enige wat ik kan bedenken is dat er problemen waren met dat programma. Als ze het zo hadden uitgelegd dan had ik het begrepen.
Volgens mij gebruiken veel mensen de uitspraak "door omstandigheden" als ze iets knulligs hebben gedaan.quote:
[..]
Ik hoop het voor je.
Ik heb ook iets meegemaakt waar ik mij aardig over verbaas. Ik had ongeveer vijf weken geleden het onderdeel stijl van de Nederlandse taaltoets gemaakt. Ik zou na drie weken de uitslag krijgen, maar op de dag dat ik de uitslag zou verwachten kreeg ik een mailtje dat door 'omstandigheden' de uitslag twee weken later zou komen. Hoe verzin je het? Die taaltoets is op de computer afgenomen en met een beetje hard werken zou je binnen 7 dagen de uitslag al kunnen hebben. Het enige wat ik kan bedenken is dat er problemen waren met dat programma. Als ze het zo hadden uitgelegd dan had ik het begrepen.
Hoe ging het gister?quote:
Wel heel handig dat ze voor een tentamen de inzage plannen op 5 juli 8.30 precies en de uitslag van dat tentamen ook op die dag bekend wordt.
Ik mag hopen dat de uitslag eerder bekend wordt.
Toen ik klaar was had ik er wel een goed gevoel over, maar nu ik er langer over nadenk weet ik niet of ik sommige dingen wel goed heb uitgewerkt. Denk wel dat ik een voldoende heb. Er zat een vervelende vraag in met een Europeesrechtelijke dimensie. Ik hoop dat ik die een beetje goed heb opgelost, want anders loop je zo 10 punten van de 40 mis.quote:
Dit mag niet eens volgens de examenreglementen, er is een bepaalde periode waarbinnen ze de uitslag bekend moeten hebben gemaakt... Maar ja, niemand die daar iets van durft te zeggen, want anders gaat je cijfer omlaag...quote:
[..]
Ik hoop het voor je.
Ik heb ook iets meegemaakt waar ik mij aardig over verbaas. Ik had ongeveer vijf weken geleden het onderdeel stijl van de Nederlandse taaltoets gemaakt. Ik zou na drie weken de uitslag krijgen, maar op de dag dat ik de uitslag zou verwachten kreeg ik een mailtje dat door 'omstandigheden' de uitslag twee weken later zou komen.
Aaipod? Wie is dat?quote:
aaipod lees je nog mee? Hoe ging Europees?
quote:Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Ken ik niet. Maar ik vergeet dan ook erg snel mensen die gewoon weken niet meer posten in een rechtentopicquote:
Ik heb een ding wel geleerd. Ik zal in ieder geval nooit meer een week voor het tentamen stoppen met leren.
Lurken ftwquote:
[..]
Ken ik niet. Maar ik vergeet dan ook erg snel mensen die gewoon weken niet meer posten in een rechtentopic
Nee! Tenminste, nog nooit meegemaaktquote:
Misschien stomme vraag, maar heb je voor rechtenstudie eigenlijk een pak nodig? Ik lees nogal eens dat een pak verplicht is voor gastcolleges e.d.
Op de Erasmus Universiteit heb ik dit nog nooit gehoord of meegemaakt.quote:
Misschien stomme vraag, maar heb je voor rechtenstudie eigenlijk een pak nodig? Ik lees nogal eens dat een pak verplicht is voor gastcolleges e.d.
Ik wel hoor, hier nog een foto van mij onlangs tijdens het werkcollege Goederenrechtquote:
Misschien stomme vraag, maar heb je voor rechtenstudie eigenlijk een pak nodig? Ik lees nogal eens dat een pak verplicht is voor gastcolleges e.d.
Sommigen vinden het gepast bij een mondeling tentamen, maar met korte broek en slippers kun je de studie ook halen.quote:
Misschien stomme vraag, maar heb je voor rechtenstudie eigenlijk een pak nodig? Ik lees nogal eens dat een pak verplicht is voor gastcolleges e.d.
Voor colleges inderdaad niet nodig, maar het is natuurlijk wel handig voor kantoorbezoeken of andere excursies/congressen waar wel verwacht dat je er een draagt.quote:
Misschien stomme vraag, maar heb je voor rechtenstudie eigenlijk een pak nodig? Ik lees nogal eens dat een pak verplicht is voor gastcolleges e.d.
3e jaar RU hier trouwens
Het daadwerkelijk verplichten voor bepaalde activiteiten zal wel per studie verschillen, maar ik wacht het wel af wat het wordt.Wij hebben een aantal mensen gehad die strak in pak liepen, zelfs (of met name) tijdens colleges. Over het algemeen moeten ze het hebben van hun pak en niet van hun cijferlijsten/etc.quote:
Ah, ok. Helder. Bedankt iedereen voor de antwoorden.
Ik vind dat echt zo overdreven..quote:
[..]
Wij hebben een aantal mensen gehad die strak in pak liepen, zelfs (of met name) tijdens colleges. Over het algemeen moeten ze het hebben van hun pak en niet van hun cijferlijsten/etc.
Doe gewoon even normaal, denk ik dan. Maar goed, dat heb ik wel eens vaker bij medestudenten
Ik heb ooit één keer een excursie gehad naar de Nederlandsche Bank en daar was niemand in pakquote:
[..]
Voor colleges inderdaad niet nodig, maar het is natuurlijk wel handig voor kantoorbezoeken of andere excursies/congressen waar wel verwacht dat je er een draagt.
3e jaar RU hier trouwens
hmm ok, mijn ervaring is dan anders, heb het eigenlijk nog nooit anders meegemaakt (kantoorbezoeken, maar ook op zo'n juridische bedrijvendag van de faculteitsvereniging met paar honderd studenten) dan dat iedereen formeel gekleed kwamquote:
[..]
Ik heb ooit één keer een excursie gehad naar de Nederlandsche Bank en daar was niemand in pak
Is in Maastricht ook het gevalquote:Op vrijdag 24 juni 2011 00:28 schreef laares het volgende:
[..]
hmm ok, mijn ervaring is dan anders, heb het eigenlijk nog nooit anders meegemaakt (kantoorbezoeken, maar ook op zo'n juridische bedrijvendag van de faculteitsvereniging met paar honderd studenten) dan dat iedereen formeel gekleed kwam
. Voor de studie zelf heb je het niet nodig, wel voor studiegerelateerde activiteiten.. Kan nauwelijks geloven dat ik het heb gehaald, ben naar 1 van de 10 colleges geweest, werkgroepen nauwelijks opgelet en paar dagen van te voren begonnen met leren..+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!
Gaaf man.quote:
En met de 6 voor burgerlijk recht is de P binnen
+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!
Woww, stoer, zeg.quote:
En met de 6 voor burgerlijk recht is de P binnen
+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!
quote:
zo zie je maar weer Dan gaat je master helemaal leuk wordenquote:
En met de 6 voor burgerlijk recht is de P binnen
+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!
Ik weet het, ik weet het. Ik was gewoon erg blij dat ik het ondanks alles nog gehaald had, terwijl ik hoorde dat het een van de moeilijkste vakken zou zijn.quote:
Sowieso vond ik het eerste jaar qua niveau en werklast niet erg bijzonder.. wordt het in het tweede jaar gelijk een stuk moeilijker?
[ Bericht 20% gewijzigd door honkhonk op 25-06-2011 17:46:33 ]
Dat ligt eraan wat voor cijfers je wil, hoe veel tijd je hebt om te studeren, hoe veel nevenactiviteiten je onderneemt en hoe veel herkansingen je wil doen denk ik. Probeer het gewoon uit volgend jaar zou ik zeggen.quote:
Sowieso vond ik het eerste jaar qua niveau en werklast niet erg bijzonder.. wordt het in het tweede jaar gelijk een stuk moeilijker?
Al vakantie. De Master-vakken verlopen tot nu toe (verrassend) goed.quote:
Iedereen hier druk met de laatste tentamens? Of al vakantie?
Volgende week twee mondelinge tentamens....quote:
Iedereen hier druk met de laatste tentamens? Of al vakantie?
Bij de Erasmus Universiteit zijn de laatste hertentamens rond 14 juli. Ik heb nu al trouwens een week vakantie, aangezien ik staatsrecht met een 6 had gehaald. Als ik staatsrecht niet had gehaald, dan had ik nog drie weken moeten bikkelen voor de herkansing.quote:
Zijn er bij andere universiteiten eigenlijk nog hertentamens in augustus? Bij de Uni Leiden hebben ze dat afgeschaft
Ja, in Nijmegen. Echt heerlijk als je veel hertentamens hebt, is je hele vakantie naar de knoppen.quote:
Zijn er bij andere universiteiten eigenlijk nog hertentamens in augustus? Bij de Uni Leiden hebben ze dat afgeschaft
Bij de uva ook volgens mij.quote:
Zijn er bij andere universiteiten eigenlijk nog hertentamens in augustus? Bij de Uni Leiden hebben ze dat afgeschaft
Ik vind het juist wel fijn eigenlijk, kun je de tentamens goed spreiden en bijv een tentamen in mei laten lopen om in een keer de her in augustus te doen. In Leiden zit er in ieder geval een of andere didactische gedachte achter....quote:
[..]
Ja, in Nijmegen. Echt heerlijk als je veel hertentamens hebt, is je hele vakantie naar de knoppen.
Ja, maar als je een tentamen in december/januari niet hebt gehaald, moet je die ook in augustus doen. Dan is alles zo'n beetje weggezakt en ben je veel tijd kwijt aan 't opnieuw leren.quote:
[..]
Ik vind het juist wel fijn eigenlijk, kun je de tentamens goed spreiden en bijv een tentamen in mei laten lopen om in een keer de her in augustus te doen. In Leiden zit er in ieder geval een of andere didactische gedachte achter....
1. Tentamens.
- Hoe ziet jullie voorbereiding eruit?
- Leren jullie uit boeken of samenvattingen?
- Hoe lang zijn jullie bezig met de voorbereidingen en wat is het resultaat?
2. Meestal wordt rechten als een moeilijke opleiding omschreven.
- Wat is er moeilijk aan de opleiding (voor jou)
- Wat is er makkelijk?
- Wat hadden jullie het eerste jaar anders willen/moeten doen?
3. Wat willen jullie gaan doen met de opleiding? Advocatuur, rechter, officier.....?
4. Ik ben zelf geïnteresseerd in de maatschappij, is dit iets wat je moet hebben? Zijn er nog andere interesses of eigenschappen die je moet hebben om geschikt te zijn voor deze opleiding?
5. Waarom hebben jullie de keuze gemaakt rechtsgeleerdheid te gaan studeren?
6. Hoe zien de colleges eruit?
- Aantal studenten?
- Wat voor hoogleraren?
- Moeilijkheid en tempo van de colleges?
- Duur van de colleges? Contacturen per week? Hoeveel uren besteden jullie aan zelfstudie?
7. Is het vooral zelfstudie of krijg je opdrachten/casussen mee om aan de slag te gaan?
8. Zijn er nog dingen waarvan jullie denken dat ik dat moet weten voordat ik mij ga inschrijven?
Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?
1. Ik bereid graag voor met oefententamens en ik lees de stof voor de werkgroepen eens door en soms nog een samenvatting of een SILverslag aan het eind, afhankelijk van de zwaarte van het vak. Ik haal goede cijfers, afhankelijk van hoezeer het vak me ligt.quote:
In het begin van de topic werd er gevraagd naar ervaringen. Ikzelf ben ook erg benieuwd naar de ervaringen van de studenten op FOK die rechtsgeleerdheid studeren. Daarom heb ik een aantal vragen voor jullie...
1. Tentamens.
- Hoe ziet jullie voorbereiding eruit?
- Leren jullie uit boeken of samenvattingen?
- Hoe lang zijn jullie bezig met de voorbereidingen en wat is het resultaat?
2. Meestal wordt rechten als een moeilijke opleiding omschreven.
- Wat is er moeilijk aan de opleiding (voor jou)
- Wat is er makkelijk?
- Wat hadden jullie het eerste jaar anders willen/moeten doen?
3. Wat willen jullie gaan doen met de opleiding? Advocatuur, rechter, officier.....?
4. Ik ben zelf geïnteresseerd in de maatschappij, is dit iets wat je moet hebben? Zijn er nog andere interesses of eigenschappen die je moet hebben om geschikt te zijn voor deze opleiding?
5. Waarom hebben jullie de keuze gemaakt rechtsgeleerdheid te gaan studeren?
6. Hoe zien de colleges eruit?
- Aantal studenten?
- Wat voor hoogleraren?
- Moeilijkheid en tempo van de colleges?
- Duur van de colleges? Contacturen per week? Hoeveel uren besteden jullie aan zelfstudie?
7. Is het vooral zelfstudie of krijg je opdrachten/casussen mee om aan de slag te gaan?
8. Zijn er nog dingen waarvan jullie denken dat ik dat moet weten voordat ik mij ga inschrijven?
Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?
2. Moeilijk aan rechten is dat je weinig contacturen hebt en dus in de verleiding komt om alles te doen behalve studeren. Hoop mensen komen in tijdnood zodra het tentamen nader daardoor. Makkelijk is dus dat je wel gemakkelijk dingen naast je studie kan plannen zoals werk, bestuursfunctie of iets anders. Je kan dus ook zelf bepalen hoe veel tijd je besteedt aan thuisstudie. Ik ben wel tevreden over mijn eerste jaar verder, heb alles in één keer gehaald, misschien omdat ik niet bij een grote studentenvereniging zit...
3. Ik wil denk ik de advocatuur in en later de rechterlijke macht.
4. Je interesse in de maatschappij is zeker handig. Daarnaast is talenkennis (foutloos Nederlands) en enige economische kennis (heel basic allemaal) handig al dan niet vereist.
5. Ik wilde al vanaf mijn 8e of 9e kinderrechter of advocate worden.
6. Je hebt in je eerste jaar ongeveer 8 contacturen per week volgens mij. 2 vakken met ieder 2 uur hoorcollege en 2 uur werkgroep en af en toe 2 uur LLP. Vooral in je eerste jaar heel veel studenten, dit wordt in de loop van de tijd steeds minder. Hoogleraren verschillen per stuk, werkgroepdocenten ook. Er is een wereld van verschil tussen Cliteur en Zwalve als je het mij vraagt. Ik was denk ik ongeveer 20-25 uur aan zelfstudie per week kwijt als ik alles deed. Dat is in het 2e en 3e jaar op sommige momenten iets meer geweest door in te leveren stukken of moeilijke tentamens, maar in het eerste jaar viel het me erg mee. Was in het begin ff wennen qua taal en hoeveelheid om te lezen, en de omgang met die zware wettenbundel, maar als je er wat tijd en moeite in steekt, went het zo.
7. Vooral zelfstudie. In het eerste jaar hoefde ik maar voor 1 vak een klein groepsopdrachtje in te leveren ofzo.. Dit wordt ook iets meer na verloop van tijd.
8. Je kan de e-studiegids eens doorkijken om een indruk te krijgen van de vakken. Ik zal eens kijken of ik nog eerstejaars boeken of oefententamens voor je in de aanbieding heb. Ik heb alles nieuw gekocht in het eerste jaar en kreeg later pas door dat je enorm kan besparen op boeken waaruit je maar een klein beetje hoeft te lezen
.Meer vragen hoor ik graag, hier of via PM maakt me niet uit. Ik heb trouwens zojuist mijn bachelor in Leiden afgerond (zodra het laatste cijfer in uSis staat kan ik hem aanvragen
) en ga volgend jaar de master straf- en strafprocesrecht doen, ook in Leiden.Ugh, heel stuk Comic Sans MS
Bedankt voor je snelle en duidelijke reactie. Straf- en strafprocesrecht is ook wat ik uiteindelijk wil gaan doen, alleen duurt dat nog wel even.quote:
[..]
1. Ik bereid graag voor met oefententamens en ik lees de stof voor de werkgroepen eens door en soms nog een samenvatting of een SILverslag aan het eind, afhankelijk van de zwaarte van het vak. Ik haal goede cijfers, afhankelijk van hoezeer het vak me ligt.
2. Moeilijk aan rechten is dat je weinig contacturen hebt en dus in de verleiding komt om alles te doen behalve studeren. Hoop mensen komen in tijdnood zodra het tentamen nader daardoor. Makkelijk is dus dat je wel gemakkelijk dingen naast je studie kan plannen zoals werk, bestuursfunctie of iets anders. Je kan dus ook zelf bepalen hoe veel tijd je besteedt aan thuisstudie. Ik ben wel tevreden over mijn eerste jaar verder, heb alles in één keer gehaald, misschien omdat ik niet bij een grote studentenvereniging zit...
3. Ik wil denk ik de advocatuur in en later de rechterlijke macht.
4. Je interesse in de maatschappij is zeker handig. Daarnaast is talenkennis (foutloos Nederlands) en enige economische kennis (heel basic allemaal) handig al dan niet vereist.
5. Ik wilde al vanaf mijn 8e of 9e kinderrechter of advocate worden.
6. Je hebt in je eerste jaar ongeveer 8 contacturen per week volgens mij. 2 vakken met ieder 2 uur hoorcollege en 2 uur werkgroep en af en toe 2 uur LLP. Vooral in je eerste jaar heel veel studenten, dit wordt in de loop van de tijd steeds minder. Hoogleraren verschillen per stuk, werkgroepdocenten ook. Er is een wereld van verschil tussen Cliteur en Zwalve als je het mij vraagt. Ik was denk ik ongeveer 20-25 uur aan zelfstudie per week kwijt als ik alles deed. Dat is in het 2e en 3e jaar op sommige momenten iets meer geweest door in te leveren stukken of moeilijke tentamens, maar in het eerste jaar viel het me erg mee. Was in het begin ff wennen qua taal en hoeveelheid om te lezen, en de omgang met die zware wettenbundel, maar als je er wat tijd en moeite in steekt, went het zo.
7. Vooral zelfstudie. In het eerste jaar hoefde ik maar voor 1 vak een klein groepsopdrachtje in te leveren ofzo.. Dit wordt ook iets meer na verloop van tijd.
8. Je kan de e-studiegids eens doorkijken om een indruk te krijgen van de vakken. Ik zal eens kijken of ik nog eerstejaars boeken of oefententamens voor je in de aanbieding heb. Ik heb alles nieuw gekocht in het eerste jaar en kreeg later pas door dat je enorm kan besparen op boeken waaruit je maar een klein beetje hoeft te lezen
Meer vragen hoor ik graag, hier of via PM maakt me niet uit. Ik heb trouwens zojuist mijn bachelor in Leiden afgerond (zodra het laatste cijfer in uSis staat kan ik hem aanvragen
Ugh, heel stuk Comic Sans MS
- Je geeft zelf aan dat je voorbereiding afhankelijk is van de moeilijkheid van het vak, maar wat versta je daar precies onder?
- Is het vooral stampen van kennis of toepassen van kennis bij tentamens.
- Wat heb jij voor je bachelor gedaan, het VWO?
- Heb je al stage gelopen, zo ja waar?
- Bij Last Minute Leiden kwam de taal ook naar voren en je geeft zelf aan dat het wennen was. Is de literatuur moeilijk te lezen of zijn de stukken die je moet schrijven lastig?
Als je nog boeken hebt van het eerste jaar ben ik daar zeker in geïnteresseerd als ik besluit om voor deze opleiding te kiezen.
quote:
[..]
Ik heb trouwens zojuist mijn bachelor in Leiden afgerond (zodra het laatste cijfer in uSis staat kan ik hem aanvragen
en strafrecht quote:
In het begin van de topic werd er gevraagd naar ervaringen. Ikzelf ben ook erg benieuwd naar de ervaringen van de studenten op FOK die rechtsgeleerdheid studeren. Daarom heb ik een aantal vragen voor jullie...
1. Tentamens.
- Hoe ziet jullie voorbereiding eruit?
- Leren jullie uit boeken of samenvattingen?
- Hoe lang zijn jullie bezig met de voorbereidingen en wat is het resultaat?
2. Meestal wordt rechten als een moeilijke opleiding omschreven.
- Wat is er moeilijk aan de opleiding (voor jou)
- Wat is er makkelijk?
- Wat hadden jullie het eerste jaar anders willen/moeten doen?
3. Wat willen jullie gaan doen met de opleiding? Advocatuur, rechter, officier.....?
4. Ik ben zelf geïnteresseerd in de maatschappij, is dit iets wat je moet hebben? Zijn er nog andere interesses of eigenschappen die je moet hebben om geschikt te zijn voor deze opleiding?
5. Waarom hebben jullie de keuze gemaakt rechtsgeleerdheid te gaan studeren?
6. Hoe zien de colleges eruit?
- Aantal studenten?
- Wat voor hoogleraren?
- Moeilijkheid en tempo van de colleges?
- Duur van de colleges? Contacturen per week? Hoeveel uren besteden jullie aan zelfstudie?
7. Is het vooral zelfstudie of krijg je opdrachten/casussen mee om aan de slag te gaan?
8. Zijn er nog dingen waarvan jullie denken dat ik dat moet weten voordat ik mij ga inschrijven?
Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?
Dus je gaat 2 opleidingen doen, rechten en politicologie?quote:
Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?
Ik twijfel tussen deze twee opleidingen, met ervaringen van studenten hoop ik mijn keuze te kunnen maken.quote:
[..]
[..]
Dus je gaat 2 opleidingen doen, rechten en politicologie?
Ik ben denk ik niet het goede voorbeeld om te antwoorden.. Ben niet voor niets al 5e jaars
Tijdens het semester zelf doe ik nooit zo veel en met tentamens ga ik echt knallen..
Dan lees ik de voorgeschreven stof en het liefst nog een samenvatting of
BOOM Basics En collegeaantekeningen die online staan heb ik ook vaak gebruikt.. Ben zelf niet zo goed in aantekeningen maken..
Ik haal vooral 6jes
maar heb al mijn mastervakken wel in één keer gehaald En daar zat zelfs een 7,5 tussen Verder zijn alle colleges zo verschillend dat er niet echt iets over moeilijkheid valt te zeggen.. Nu ik er zo achteraf op terug kijk vond ik geen één vak echt heel moeilijk.. Maar was het gewoon vaak gebrek aan inzet door het jaar heen.. Of dat ze teveel alle stapjes willen weten (strafprocesrecht) en ik te recht door zee daarvoor ben
Roberto doe jij Rechten en Politicologie?quote:
Weet iemand van de UL hoe dat nou zit met die vakevaluaties? Ik zie dat er allemaal BOL-bonnen worden verdeeld, maar ik heb nog nooit aan een vakevaluaties mee kunnen doen. Wat mis ik hier?
Voor de Fokkers die Rechten studeren had ik een vraag m.b.t. tot de tentamens. Kunnen jullie misschien echte of voorbeelden van tentamenvragen posten?
Vraag 1quote:
[..]
Roberto doe jij Rechten en Politicologie?
Voor de Fokkers die Rechten studeren had ik een vraag m.b.t. tot de tentamens. Kunnen jullie misschien echte of voorbeelden van tentamenvragen posten?
Het LUMC (Leids Universitair Medisch Centrum) te Leiden heeft Maya Verburg – wonende te Leiden –
gedagvaard voor de Rechtbank Den Haag, sector Kanton, locatie Leiden, en in deze procedure gevorderd dat
Maya zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van ¤ 5.000,-. Het LUMC legt aan deze vordering ten
grondslag dat het LUMC in de periode van 6 september 2010 tot en met 19 oktober 2010 voor een totaal bedrag
van ¤ 9.700,- geneeskundige hulp aan Maya heeft verleend (Maya zo haar been hebben gebroken). Om haar
moverende redenen heeft het LUMC de tegen Maya ingestelde vordering echter beperkt tot ¤ 5.000,-, zulks
onder reserve van haar rechten op het restant.
In haar conclusie van antwoord ontkent Maya ook maar iets verschuldigd te zijn aan het LUMC, omdat zij daar -
naar haar zeggen - nooit is behandeld. Voor het geval dat de rechter mocht oordelen dat zij het bedrag van
¤ 5.000,- wél verschuldigd is aan het LUMC, werpt zij in de conclusie van antwoord een vrijwaringsincident op,
waarbij zij vordert te worden toegelaten tot het oproepen in vrijwaring van haar zorgverzekeraar Ohra.
a) Is de vordering terecht aangebracht bij de Rechtbank te Den Haag, sector Kanton, locatie Leiden? Zo ja,
waarom is deze rechter bevoegd? Zo nee, waarom niet en welke rechter is dan bevoegd?
De bevoegde rechter in deze zaak oordeelt dat de oproeping in vrijwaring wordt toegestaan.
b) Stel dat de zorgverzekeraar Ohra – in het kader van de verzekeringsovereenkomst – met Maya een
expliciete forumkeuze voor de Rechtbank te Utrecht is overeengekomen. Kan Ohra zich in dat geval in
de vrijwaringsprocedure met succes beroepen op een exceptie van onbevoegdheid?
Je kunt hier veel oude tentamens bekijken. Het gaat om tentamens van vakken die worden gegeven in Nijmegen.quote:
[..]
Roberto doe jij Rechten en Politicologie?
Voor de Fokkers die Rechten studeren had ik een vraag m.b.t. tot de tentamens. Kunnen jullie misschien echte of voorbeelden van tentamenvragen posten?
http://www.rechtsgeleerdh(...)inet&view=files&id=1
Verder ff wat googlen zou ik zo zeggen...
- Onder de moeilijkheid van het vak versta ik hoe veel moeite je moet doen om de stof te begrijpen en te leren. Het ene vak vergt meer tijd en moeite dan de ander. Het verschilt ook per persoon, hoor, maar de algemene tendens onder mijn jaargenoten die ik mee heb gemaakt, was dat rechtsvinding en geschiedenis van het Europees publiekrecht makkelijke vakken waren en strafrecht en rechtsfilosofie moeilijk.quote:
Bedankt voor je snelle en duidelijke reactie. Straf- en strafprocesrecht is ook wat ik uiteindelijk wil gaan doen, alleen duurt dat nog wel even.
- Je geeft zelf aan dat je voorbereiding afhankelijk is van de moeilijkheid van het vak, maar wat versta je daar precies onder?
- Is het vooral stampen van kennis of toepassen van kennis bij tentamens.
- Wat heb jij voor je bachelor gedaan, het VWO?
- Heb je al stage gelopen, zo ja waar?
- Bij Last Minute Leiden kwam de taal ook naar voren en je geeft zelf aan dat het wennen was. Is de literatuur moeilijk te lezen of zijn de stukken die je moet schrijven lastig?
Als je nog boeken hebt van het eerste jaar ben ik daar zeker in geïnteresseerd als ik besluit om voor deze opleiding te kiezen.
- Dat verschilt per vak en per onderdeel van dat vak. Maar wat denk je zelf: je hebt kennis nodig alvorens je deze kan toepassen en kennis hebben zonder deze te kunnen toepassen is als een bakker zonder oven.
- Ja.
- Volgens mij zei ik in de vorige post dat ik nog ging doen. Dit wordt dus mijn eerste, voor alle duidelijkheid.
- In het begin zal je niet veel zelf hoeven schrijven en schrijven kan je jezelf zo lastig maken als je wilt. Je hóeft niet per sé hoogstaand of archaïsch taalgebruik in je stukken te hanteren natuurlijk. Dus het lezen zal vooral de hobbel zijn. En zodra je de tekst eenmaal hebt doorgespit is het niet moeilijk om de gebruikte termen over te nemen en zelf te gebruiken.
Ik zal assisterenquote:
Vandaag een mondeling gehad met Snijders, erg opgelucht dat het voorbij is.
welk vak? En had je t tentamen wel of niet gehaald?Ik zou kijken of je een klacht in kan dienen
Ondernemingsrecht en ik had m niet gehaald, anders was ik niet naar de inzage gegaan.quote:
Ik zou kijken of je een klacht in kan dienen
Ik ga denk ik ook een klacht indienen, moet even kijken waar ik dat precies moet indienen. )Wel balen zeg
Dat is toch ook voor jou het laatste bachelorvak?Dat doe ik ook als ik denk dat ik een fout gerekend antwoord toch goed heb. En daar is niets mis mee. Het gaat erom dat je krijgt waarop je recht hebt.quote:
Ja, dat dacht ik al, van dat niet halen.. Maar je hebt altijd van die mensen die dan van hun 7.5 een 8 gaan proberen te maken.. (niet dat ik jouw zo inschat hoor
Mee eensch, maar dat soort figuren heb je ook bij mensen die van een 5 een 6, of van een 5.4 een 5.6 willen maken terwijl ze het niet verdienen en eigenlijk niets van de stof snappen.quote:
Wat ik daar wel mis mee vind, is dat je ook van die zeurtypes hebt die het niet verdienen, de docent daardoor helemaal chaggo maken, dat tegen de tijd dat jijzelf aan de beurt bent al je kansen zijn verkeken om van een 5.4 een 5.6 te maken bijv.
Het doordrammen terwijl je het niet verdient is irritant, ongeacht om welk cijfer het gaat.
En ik herken wat Fascination schrijft
. Ter 'troost': het kan nog erger: er zijn bij mij ook vakken waar ik niets een nabespreking krijg, ook al vraag ik erom Moet ik een klacht indienen om een nabespreking te krijgen waar ik recht op heb
) kijken of ze niks onterecht fout gerekend hebben.. Maar vorige keer ook, ik had een 5.3 zag dat er ergens nog wel een puntje was blijven liggen, dan was het dus een 5.4 geworden.. Ja daar ga ik dan niet 3 uur voor in de rij staan.. Want dat maakt het niet ineens wel een voldoende..Ja, klopt. Dan moet ik 'm in augustus wel halen, anders kan ik niet met m'n scriptie beginnen.quote:
Ja, dat dacht ik al, van dat niet halen.. Maar je hebt altijd van die mensen die dan van hun 7.5 een 8 gaan proberen te maken.. (niet dat ik jouw zo inschat hoor
Wel balen zeg
Ik ben sowieso geen zeikerd. Als ik 'm niet gehaald heb, heb ik 'm niet gehaald. Ik ga niet proberen een paar puntjes ermee te lullen, dat vind ik echt treurig gedrag. Dan had je gewoon beter moeten leren.
Wtf, dat is wel heel erg.quote:
[..]
Mee eensch, maar dat soort figuren heb je ook bij mensen die van een 5 een 6, of van een 5.4 een 5.6 willen maken terwijl ze het niet verdienen en eigenlijk niets van de stof snappen.
Het doordrammen terwijl je het niet verdient is irritant, ongeacht om welk cijfer het gaat.
En ik herken wat Fascination schrijft
Moet ik een klacht indienen om een nabespreking te krijgen waar ik recht op heb
Op de Erasmus Universiteit vinden meer van dit soort taferelen plaats nu je daar twee vijven kunt compenseren met twee zevens. De meeste mensen bij mij hebben een onvoldoende staan voor Rechtsgeschiedenis en dus moeten ze een zeven halen voor een ander vak. Dan krijg je van die verhalen dat mensen bijvoorbeeld van een 6.4 of 6.45 een zeven willen maken.quote:
Ja, dat dacht ik al, van dat niet halen.. Maar je hebt altijd van die mensen die dan van hun 7.5 een 8 gaan proberen te maken.. (niet dat ik jouw zo inschat hoor