[SC] WO Rechten #53 waar er geen inspiratie is voor een TT

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:33 schreef laares het volgende:

[..]

Voor colleges inderdaad niet nodig, maar het is natuurlijk wel handig voor kantoorbezoeken of andere excursies/congressen waar wel verwacht dat je er een draagt.

3e jaar RU hier trouwens

Ik heb ooit één keer een excursie gehad naar de Nederlandsche Bank en daar was niemand in pak

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 00:11 schreef Marloes het volgende:

[..]

Ik heb ooit één keer een excursie gehad naar de Nederlandsche Bank en daar was niemand in pak

hmm ok, mijn ervaring is dan anders, heb het eigenlijk nog nooit anders meegemaakt (kantoorbezoeken, maar ook op zo'n juridische bedrijvendag van de faculteitsvereniging met paar honderd studenten) dan dat iedereen formeel gekleed kwam

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 00:28 schreef laares het volgende:

[..]

hmm ok, mijn ervaring is dan anders, heb het eigenlijk nog nooit anders meegemaakt (kantoorbezoeken, maar ook op zo'n juridische bedrijvendag van de faculteitsvereniging met paar honderd studenten) dan dat iedereen formeel gekleed kwam

Is in Maastricht ook het geval . Voor de studie zelf heb je het niet nodig, wel voor studiegerelateerde activiteiten.

Toch nog genoeg punten bij de inzage gekregen zodat ik de herkansing van Strafrecht maandag niet hoef te doen. 40 ects al binnen dus alleen nog contractenrecht in perspectief en ik heb mijn BSA binnen

En met de 6 voor burgerlijk recht is de P binnen . Kan nauwelijks geloven dat ik het heb gehaald, ben naar 1 van de 10 colleges geweest, werkgroepen nauwelijks opgelet en paar dagen van te voren begonnen met leren..

+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:59 schreef honkhonk het volgende:
En met de 6 voor burgerlijk recht is de P binnen . Kan nauwelijks geloven dat ik het heb gehaald, ben naar 1 van de 10 colleges geweest, werkgroepen nauwelijks opgelet en paar dagen van te voren begonnen met leren..

+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!

Gaaf man.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:59 schreef honkhonk het volgende:
En met de 6 voor burgerlijk recht is de P binnen . Kan nauwelijks geloven dat ik het heb gehaald, ben naar 1 van de 10 colleges geweest, werkgroepen nauwelijks opgelet en paar dagen van te voren begonnen met leren..

+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!

Woww, stoer, zeg.

Ik heb een 10 voor mediarecht.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 22:20 schreef -Trinity- het volgende:
Ik heb een 10 voor mediarecht.

zo zie je maar weer

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:59 schreef honkhonk het volgende:
En met de 6 voor burgerlijk recht is de P binnen . Kan nauwelijks geloven dat ik het heb gehaald, ben naar 1 van de 10 colleges geweest, werkgroepen nauwelijks opgelet en paar dagen van te voren begonnen met leren..

+1 voor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Zuipen tot september!

Dan gaat je master helemaal leuk worden

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 21:55 schreef Fascination het volgende:

[..]

Woww, stoer, zeg.

Ik weet het, ik weet het. Ik was gewoon erg blij dat ik het ondanks alles nog gehaald had, terwijl ik hoorde dat het een van de moeilijkste vakken zou zijn.

Sowieso vond ik het eerste jaar qua niveau en werklast niet erg bijzonder.. wordt het in het tweede jaar gelijk een stuk moeilijker?

[ Bericht 20% gewijzigd door honkhonk op 25-06-2011 17:46:33 ]

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 16:58 schreef honkhonk het volgende:
Sowieso vond ik het eerste jaar qua niveau en werklast niet erg bijzonder.. wordt het in het tweede jaar gelijk een stuk moeilijker?

Dat ligt eraan wat voor cijfers je wil, hoe veel tijd je hebt om te studeren, hoe veel nevenactiviteiten je onderneemt en hoe veel herkansingen je wil doen denk ik. Probeer het gewoon uit volgend jaar zou ik zeggen.

Maar even ingeschreven voor de nabespreking. Ik heb het idee dat ze maar de helft van m'n tentamen hebben nagekeken....... (hoop ik dan tenminste)

Iedereen hier druk met de laatste tentamens? Of al vakantie?

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 17:02 schreef GDPP het volgende:
Iedereen hier druk met de laatste tentamens? Of al vakantie?

Al vakantie. De Master-vakken verlopen tot nu toe (verrassend) goed.

Hier ook vakantie/ voorbereiding voor het volgende seizoen

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 17:02 schreef GDPP het volgende:
Iedereen hier druk met de laatste tentamens? Of al vakantie?

Volgende week twee mondelinge tentamens....

Zijn er bij andere universiteiten eigenlijk nog hertentamens in augustus? Bij de Uni Leiden hebben ze dat afgeschaft

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 23:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Zijn er bij andere universiteiten eigenlijk nog hertentamens in augustus? Bij de Uni Leiden hebben ze dat afgeschaft

Bij de Erasmus Universiteit zijn de laatste hertentamens rond 14 juli. Ik heb nu al trouwens een week vakantie, aangezien ik staatsrecht met een 6 had gehaald. Als ik staatsrecht niet had gehaald, dan had ik nog drie weken moeten bikkelen voor de herkansing.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 23:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Zijn er bij andere universiteiten eigenlijk nog hertentamens in augustus? Bij de Uni Leiden hebben ze dat afgeschaft

Ja, in Nijmegen. Echt heerlijk als je veel hertentamens hebt, is je hele vakantie naar de knoppen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 23:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Zijn er bij andere universiteiten eigenlijk nog hertentamens in augustus? Bij de Uni Leiden hebben ze dat afgeschaft

Bij de uva ook volgens mij.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 00:04 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ja, in Nijmegen. Echt heerlijk als je veel hertentamens hebt, is je hele vakantie naar de knoppen.

Ik vind het juist wel fijn eigenlijk, kun je de tentamens goed spreiden en bijv een tentamen in mei laten lopen om in een keer de her in augustus te doen. In Leiden zit er in ieder geval een of andere didactische gedachte achter....

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 08:12 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik vind het juist wel fijn eigenlijk, kun je de tentamens goed spreiden en bijv een tentamen in mei laten lopen om in een keer de her in augustus te doen. In Leiden zit er in ieder geval een of andere didactische gedachte achter....

Ja, maar als je een tentamen in december/januari niet hebt gehaald, moet je die ook in augustus doen. Dan is alles zo'n beetje weggezakt en ben je veel tijd kwijt aan 't opnieuw leren.

In het begin van de topic werd er gevraagd naar ervaringen. Ikzelf ben ook erg benieuwd naar de ervaringen van de studenten op FOK die rechtsgeleerdheid studeren. Daarom heb ik een aantal vragen voor jullie...

1. Tentamens.
- Hoe ziet jullie voorbereiding eruit?
- Leren jullie uit boeken of samenvattingen?
- Hoe lang zijn jullie bezig met de voorbereidingen en wat is het resultaat?
2. Meestal wordt rechten als een moeilijke opleiding omschreven.
- Wat is er moeilijk aan de opleiding (voor jou)
- Wat is er makkelijk?
- Wat hadden jullie het eerste jaar anders willen/moeten doen?
3. Wat willen jullie gaan doen met de opleiding? Advocatuur, rechter, officier.....?
4. Ik ben zelf geïnteresseerd in de maatschappij, is dit iets wat je moet hebben? Zijn er nog andere interesses of eigenschappen die je moet hebben om geschikt te zijn voor deze opleiding?
5. Waarom hebben jullie de keuze gemaakt rechtsgeleerdheid te gaan studeren?
6. Hoe zien de colleges eruit?
- Aantal studenten?
- Wat voor hoogleraren?
- Moeilijkheid en tempo van de colleges?
- Duur van de colleges? Contacturen per week? Hoeveel uren besteden jullie aan zelfstudie?
7. Is het vooral zelfstudie of krijg je opdrachten/casussen mee om aan de slag te gaan?
8. Zijn er nog dingen waarvan jullie denken dat ik dat moet weten voordat ik mij ga inschrijven?

Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 19:29 schreef MisterMister93 het volgende:
In het begin van de topic werd er gevraagd naar ervaringen. Ikzelf ben ook erg benieuwd naar de ervaringen van de studenten op FOK die rechtsgeleerdheid studeren. Daarom heb ik een aantal vragen voor jullie...

1. Tentamens.
- Hoe ziet jullie voorbereiding eruit?
- Leren jullie uit boeken of samenvattingen?
- Hoe lang zijn jullie bezig met de voorbereidingen en wat is het resultaat?
2. Meestal wordt rechten als een moeilijke opleiding omschreven.
- Wat is er moeilijk aan de opleiding (voor jou)
- Wat is er makkelijk?
- Wat hadden jullie het eerste jaar anders willen/moeten doen?
3. Wat willen jullie gaan doen met de opleiding? Advocatuur, rechter, officier.....?
4. Ik ben zelf geïnteresseerd in de maatschappij, is dit iets wat je moet hebben? Zijn er nog andere interesses of eigenschappen die je moet hebben om geschikt te zijn voor deze opleiding?
5. Waarom hebben jullie de keuze gemaakt rechtsgeleerdheid te gaan studeren?
6. Hoe zien de colleges eruit?
- Aantal studenten?
- Wat voor hoogleraren?
- Moeilijkheid en tempo van de colleges?
- Duur van de colleges? Contacturen per week? Hoeveel uren besteden jullie aan zelfstudie?
7. Is het vooral zelfstudie of krijg je opdrachten/casussen mee om aan de slag te gaan?
8. Zijn er nog dingen waarvan jullie denken dat ik dat moet weten voordat ik mij ga inschrijven?

Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?

1. Ik bereid graag voor met oefententamens en ik lees de stof voor de werkgroepen eens door en soms nog een samenvatting of een SILverslag aan het eind, afhankelijk van de zwaarte van het vak. Ik haal goede cijfers, afhankelijk van hoezeer het vak me ligt.
2. Moeilijk aan rechten is dat je weinig contacturen hebt en dus in de verleiding komt om alles te doen behalve studeren. Hoop mensen komen in tijdnood zodra het tentamen nader daardoor. Makkelijk is dus dat je wel gemakkelijk dingen naast je studie kan plannen zoals werk, bestuursfunctie of iets anders. Je kan dus ook zelf bepalen hoe veel tijd je besteedt aan thuisstudie. Ik ben wel tevreden over mijn eerste jaar verder, heb alles in één keer gehaald, misschien omdat ik niet bij een grote studentenvereniging zit...
3. Ik wil denk ik de advocatuur in en later de rechterlijke macht.
4. Je interesse in de maatschappij is zeker handig. Daarnaast is talenkennis (foutloos Nederlands) en enige economische kennis (heel basic allemaal) handig al dan niet vereist.
5. Ik wilde al vanaf mijn 8e of 9e kinderrechter of advocate worden.
6. Je hebt in je eerste jaar ongeveer 8 contacturen per week volgens mij. 2 vakken met ieder 2 uur hoorcollege en 2 uur werkgroep en af en toe 2 uur LLP. Vooral in je eerste jaar heel veel studenten, dit wordt in de loop van de tijd steeds minder. Hoogleraren verschillen per stuk, werkgroepdocenten ook. Er is een wereld van verschil tussen Cliteur en Zwalve als je het mij vraagt. Ik was denk ik ongeveer 20-25 uur aan zelfstudie per week kwijt als ik alles deed. Dat is in het 2e en 3e jaar op sommige momenten iets meer geweest door in te leveren stukken of moeilijke tentamens, maar in het eerste jaar viel het me erg mee. Was in het begin ff wennen qua taal en hoeveelheid om te lezen, en de omgang met die zware wettenbundel, maar als je er wat tijd en moeite in steekt, went het zo.
7. Vooral zelfstudie. In het eerste jaar hoefde ik maar voor 1 vak een klein groepsopdrachtje in te leveren ofzo.. Dit wordt ook iets meer na verloop van tijd.
8. Je kan de e-studiegids eens doorkijken om een indruk te krijgen van de vakken. Ik zal eens kijken of ik nog eerstejaars boeken of oefententamens voor je in de aanbieding heb. Ik heb alles nieuw gekocht in het eerste jaar en kreeg later pas door dat je enorm kan besparen op boeken waaruit je maar een klein beetje hoeft te lezen .

Meer vragen hoor ik graag, hier of via PM maakt me niet uit. Ik heb trouwens zojuist mijn bachelor in Leiden afgerond (zodra het laatste cijfer in uSis staat kan ik hem aanvragen ) en ga volgend jaar de master straf- en strafprocesrecht doen, ook in Leiden.

_{Ugh, heel stuk Comic Sans MS}

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 19:44 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

1. Ik bereid graag voor met oefententamens en ik lees de stof voor de werkgroepen eens door en soms nog een samenvatting of een SILverslag aan het eind, afhankelijk van de zwaarte van het vak. Ik haal goede cijfers, afhankelijk van hoezeer het vak me ligt.
2. Moeilijk aan rechten is dat je weinig contacturen hebt en dus in de verleiding komt om alles te doen behalve studeren. Hoop mensen komen in tijdnood zodra het tentamen nader daardoor. Makkelijk is dus dat je wel gemakkelijk dingen naast je studie kan plannen zoals werk, bestuursfunctie of iets anders. Je kan dus ook zelf bepalen hoe veel tijd je besteedt aan thuisstudie. Ik ben wel tevreden over mijn eerste jaar verder, heb alles in één keer gehaald, misschien omdat ik niet bij een grote studentenvereniging zit...
3. Ik wil denk ik de advocatuur in en later de rechterlijke macht.
4. Je interesse in de maatschappij is zeker handig. Daarnaast is talenkennis (foutloos Nederlands) en enige economische kennis (heel basic allemaal) handig al dan niet vereist.
5. Ik wilde al vanaf mijn 8e of 9e kinderrechter of advocate worden.
6. Je hebt in je eerste jaar ongeveer 8 contacturen per week volgens mij. 2 vakken met ieder 2 uur hoorcollege en 2 uur werkgroep en af en toe 2 uur LLP. Vooral in je eerste jaar heel veel studenten, dit wordt in de loop van de tijd steeds minder. Hoogleraren verschillen per stuk, werkgroepdocenten ook. Er is een wereld van verschil tussen Cliteur en Zwalve als je het mij vraagt. Ik was denk ik ongeveer 20-25 uur aan zelfstudie per week kwijt als ik alles deed. Dat is in het 2e en 3e jaar op sommige momenten iets meer geweest door in te leveren stukken of moeilijke tentamens, maar in het eerste jaar viel het me erg mee. Was in het begin ff wennen qua taal en hoeveelheid om te lezen, en de omgang met die zware wettenbundel, maar als je er wat tijd en moeite in steekt, went het zo.
7. Vooral zelfstudie. In het eerste jaar hoefde ik maar voor 1 vak een klein groepsopdrachtje in te leveren ofzo.. Dit wordt ook iets meer na verloop van tijd.
8. Je kan de e-studiegids eens doorkijken om een indruk te krijgen van de vakken. Ik zal eens kijken of ik nog eerstejaars boeken of oefententamens voor je in de aanbieding heb. Ik heb alles nieuw gekocht in het eerste jaar en kreeg later pas door dat je enorm kan besparen op boeken waaruit je maar een klein beetje hoeft te lezen .

Meer vragen hoor ik graag, hier of via PM maakt me niet uit. Ik heb trouwens zojuist mijn bachelor in Leiden afgerond (zodra het laatste cijfer in uSis staat kan ik hem aanvragen ) en ga volgend jaar de master straf- en strafprocesrecht doen, ook in Leiden.

_{Ugh, heel stuk Comic Sans MS}

Bedankt voor je snelle en duidelijke reactie. Straf- en strafprocesrecht is ook wat ik uiteindelijk wil gaan doen, alleen duurt dat nog wel even.
- Je geeft zelf aan dat je voorbereiding afhankelijk is van de moeilijkheid van het vak, maar wat versta je daar precies onder?
- Is het vooral stampen van kennis of toepassen van kennis bij tentamens.
- Wat heb jij voor je bachelor gedaan, het VWO?
- Heb je al stage gelopen, zo ja waar?
- Bij Last Minute Leiden kwam de taal ook naar voren en je geeft zelf aan dat het wennen was. Is de literatuur moeilijk te lezen of zijn de stukken die je moet schrijven lastig?

Als je nog boeken hebt van het eerste jaar ben ik daar zeker in geïnteresseerd als ik besluit om voor deze opleiding te kiezen.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 19:44 schreef -Trinity- het volgende:

[..]
Ik heb trouwens zojuist mijn bachelor in Leiden afgerond (zodra het laatste cijfer in uSis staat kan ik hem aanvragen ) en ga volgend jaar de master straf- en strafprocesrecht doen, ook in Leiden.

en strafrecht

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 19:29 schreef MisterMister93 het volgende:
In het begin van de topic werd er gevraagd naar ervaringen. Ikzelf ben ook erg benieuwd naar de ervaringen van de studenten op FOK die rechtsgeleerdheid studeren. Daarom heb ik een aantal vragen voor jullie...

1. Tentamens.
- Hoe ziet jullie voorbereiding eruit?
- Leren jullie uit boeken of samenvattingen?
- Hoe lang zijn jullie bezig met de voorbereidingen en wat is het resultaat?
2. Meestal wordt rechten als een moeilijke opleiding omschreven.
- Wat is er moeilijk aan de opleiding (voor jou)
- Wat is er makkelijk?
- Wat hadden jullie het eerste jaar anders willen/moeten doen?
3. Wat willen jullie gaan doen met de opleiding? Advocatuur, rechter, officier.....?
4. Ik ben zelf geïnteresseerd in de maatschappij, is dit iets wat je moet hebben? Zijn er nog andere interesses of eigenschappen die je moet hebben om geschikt te zijn voor deze opleiding?
5. Waarom hebben jullie de keuze gemaakt rechtsgeleerdheid te gaan studeren?
6. Hoe zien de colleges eruit?
- Aantal studenten?
- Wat voor hoogleraren?
- Moeilijkheid en tempo van de colleges?
- Duur van de colleges? Contacturen per week? Hoeveel uren besteden jullie aan zelfstudie?
7. Is het vooral zelfstudie of krijg je opdrachten/casussen mee om aan de slag te gaan?
8. Zijn er nog dingen waarvan jullie denken dat ik dat moet weten voordat ik mij ga inschrijven?

Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 19:30 schreef MisterMister93 het volgende:
Ik wil de opleiding overigens in Leiden gaan doen, hier nog tips of info over?

Dus je gaat 2 opleidingen doen, rechten en politicologie?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:41 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

[..]

Dus je gaat 2 opleidingen doen, rechten en politicologie?

Ik twijfel tussen deze twee opleidingen, met ervaringen van studenten hoop ik mijn keuze te kunnen maken.

Weet iemand van de UL hoe dat nou zit met die vakevaluaties? Ik zie dat er allemaal BOL-bonnen worden verdeeld, maar ik heb nog nooit aan een vakevaluaties mee kunnen doen. Wat mis ik hier?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2011 11:01 schreef RobertoCarlos het volgende:
Weet iemand van de UL hoe dat nou zit met die vakevaluaties? Ik zie dat er allemaal BOL-bonnen worden verdeeld, maar ik heb nog nooit aan een vakevaluaties mee kunnen doen. Wat mis ik hier?

Roberto doe jij Rechten en Politicologie?

Voor de Fokkers die Rechten studeren had ik een vraag m.b.t. tot de tentamens. Kunnen jullie misschien echte of voorbeelden van tentamenvragen posten?

quote:

Op zondag 3 juli 2011 12:50 schreef MisterMister93 het volgende:

[..]

Roberto doe jij Rechten en Politicologie?

Voor de Fokkers die Rechten studeren had ik een vraag m.b.t. tot de tentamens. Kunnen jullie misschien echte of voorbeelden van tentamenvragen posten?

<sub>Vraag 1
Het LUMC (Leids Universitair Medisch Centrum) te Leiden heeft Maya Verburg – wonende te Leiden –
gedagvaard voor de Rechtbank Den Haag, sector Kanton, locatie Leiden, en in deze procedure gevorderd dat
Maya zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van ¤ 5.000,-. Het LUMC legt aan deze vordering ten
grondslag dat het LUMC in de periode van 6 september 2010 tot en met 19 oktober 2010 voor een totaal bedrag
van ¤ 9.700,- geneeskundige hulp aan Maya heeft verleend (Maya zo haar been hebben gebroken). Om haar
moverende redenen heeft het LUMC de tegen Maya ingestelde vordering echter beperkt tot ¤ 5.000,-, zulks
onder reserve van haar rechten op het restant.
In haar conclusie van antwoord ontkent Maya ook maar iets verschuldigd te zijn aan het LUMC, omdat zij daar -
naar haar zeggen - nooit is behandeld. Voor het geval dat de rechter mocht oordelen dat zij het bedrag van
¤ 5.000,- wél verschuldigd is aan het LUMC, werpt zij in de conclusie van antwoord een vrijwaringsincident op,
waarbij zij vordert te worden toegelaten tot het oproepen in vrijwaring van haar zorgverzekeraar Ohra.

a) Is de vordering terecht aangebracht bij de Rechtbank te Den Haag, sector Kanton, locatie Leiden? Zo ja,
waarom is deze rechter bevoegd? Zo nee, waarom niet en welke rechter is dan bevoegd?
De bevoegde rechter in deze zaak oordeelt dat de oproeping in vrijwaring wordt toegestaan.

b) Stel dat de zorgverzekeraar Ohra – in het kader van de verzekeringsovereenkomst – met Maya een
expliciete forumkeuze voor de Rechtbank te Utrecht is overeengekomen. Kan Ohra zich in dat geval in
de vrijwaringsprocedure met succes beroepen op een exceptie van onbevoegdheid?</sub>

quote:

Op zondag 3 juli 2011 12:50 schreef MisterMister93 het volgende:

[..]

Roberto doe jij Rechten en Politicologie?

Voor de Fokkers die Rechten studeren had ik een vraag m.b.t. tot de tentamens. Kunnen jullie misschien echte of voorbeelden van tentamenvragen posten?

Je kunt hier veel oude tentamens bekijken. Het gaat om tentamens van vakken die worden gegeven in Nijmegen.

En hier kun je een idee krijgen wat er behandeld wordt op de colleges en werkgroepen.
http://www.rechtsgeleerdh(...)inet&view=files&id=1

Verder ff wat googlen zou ik zo zeggen...

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 19:59 schreef MisterMister93 het volgende:
Bedankt voor je snelle en duidelijke reactie. Straf- en strafprocesrecht is ook wat ik uiteindelijk wil gaan doen, alleen duurt dat nog wel even.
- Je geeft zelf aan dat je voorbereiding afhankelijk is van de moeilijkheid van het vak, maar wat versta je daar precies onder?
- Is het vooral stampen van kennis of toepassen van kennis bij tentamens.
- Wat heb jij voor je bachelor gedaan, het VWO?
- Heb je al stage gelopen, zo ja waar?
- Bij Last Minute Leiden kwam de taal ook naar voren en je geeft zelf aan dat het wennen was. Is de literatuur moeilijk te lezen of zijn de stukken die je moet schrijven lastig?

Als je nog boeken hebt van het eerste jaar ben ik daar zeker in geïnteresseerd als ik besluit om voor deze opleiding te kiezen.

- Onder de moeilijkheid van het vak versta ik hoe veel moeite je moet doen om de stof te begrijpen en te leren. Het ene vak vergt meer tijd en moeite dan de ander. Het verschilt ook per persoon, hoor, maar de algemene tendens onder mijn jaargenoten die ik mee heb gemaakt, was dat rechtsvinding en geschiedenis van het Europees publiekrecht makkelijke vakken waren en strafrecht en rechtsfilosofie moeilijk.

- Dat verschilt per vak en per onderdeel van dat vak. Maar wat denk je zelf: je hebt kennis nodig alvorens je deze kan toepassen en kennis hebben zonder deze te kunnen toepassen is als een bakker zonder oven.

- Ja.

- Volgens mij zei ik in de vorige post dat ik nog ging doen. Dit wordt dus mijn eerste, voor alle duidelijkheid.

- In het begin zal je niet veel zelf hoeven schrijven en schrijven kan je jezelf zo lastig maken als je wilt. Je hóeft niet per sé hoogstaand of archaïsch taalgebruik in je stukken te hanteren natuurlijk. Dus het lezen zal vooral de hobbel zijn. En zodra je de tekst eenmaal hebt doorgespit is het niet moeilijk om de gebruikte termen over te nemen en zelf te gebruiken.

Trouwens zou ik onder Leiden gezet mogen worden i.p.v. Leiden?

Gauw volmaken dit topic dan maar

quote:

Op maandag 4 juli 2011 11:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
Gauw volmaken dit topic dan maar

Ik zal assisteren

Vandaag een mondeling gehad met Snijders, erg opgelucht dat het voorbij is.

Net de inzage van een tentamen gehad. Inzage was precies op 8.30 uur. Ben vanochtend om 5.45 opgestaan om aanwezig te kunnen zijn. Helaas reden er niet veel bussen en kwam ik ongeveer tien minuten te laat. Ze waren al begonnen met het tentamen te bespreken. Ik mocht mijn tentamen niet pakken, want ik was te laat. Naderhand mocht ik nog even mijn tentamen inzien, maar ik moest wel opschieten, want ze moesten zo weg. Ik heb de bespreking van de eerste casus gemist en vroeg een docent of hij de antwoorden daarvan nog even kort kon weergeven. Hij antwoordde dat hij daar niet aan kon beginnen. Ik heb nog nooit zoveel hufterigheid meegemaakt.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2011 10:30 schreef Yashaaaaa het volgende:
welk vak? En had je t tentamen wel of niet gehaald?
Ik zou kijken of je een klacht in kan dienen

Ondernemingsrecht en ik had m niet gehaald, anders was ik niet naar de inzage gegaan. Ik ga denk ik ook een klacht indienen, moet even kijken waar ik dat precies moet indienen.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2011 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, dat dacht ik al, van dat niet halen.. Maar je hebt altijd van die mensen die dan van hun 7.5 een 8 gaan proberen te maken.. (niet dat ik jouw zo inschat hoor )

Dat doe ik ook als ik denk dat ik een fout gerekend antwoord toch goed heb. En daar is niets mis mee. Het gaat erom dat je krijgt waarop je recht hebt.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2011 10:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat ik daar wel mis mee vind, is dat je ook van die zeurtypes hebt die het niet verdienen, de docent daardoor helemaal chaggo maken, dat tegen de tijd dat jijzelf aan de beurt bent al je kansen zijn verkeken om van een 5.4 een 5.6 te maken bijv.

Mee eensch, maar dat soort figuren heb je ook bij mensen die van een 5 een 6, of van een 5.4 een 5.6 willen maken terwijl ze het niet verdienen en eigenlijk niets van de stof snappen.
Het doordrammen terwijl je het niet verdient is irritant, ongeacht om welk cijfer het gaat.

En ik herken wat Fascination schrijft . Ter 'troost': het kan nog erger: er zijn bij mij ook vakken waar ik niets een nabespreking krijg, ook al vraag ik erom
Moet ik een klacht indienen om een nabespreking te krijgen waar ik recht op heb

Ik ook niet, zeker niet als ik van mijzelf weet dat ik het verkloot heb. In ieder geval is het treurige en hufterige gedoe op de nabespreking voor mij wel een stimulans om ervoor te zorgen dat ik daar zo min mogelijk naar toe hoef...

quote:

Op dinsdag 5 juli 2011 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, dat dacht ik al, van dat niet halen.. Maar je hebt altijd van die mensen die dan van hun 7.5 een 8 gaan proberen te maken.. (niet dat ik jouw zo inschat hoor )

Wel balen zeg Dat is toch ook voor jou het laatste bachelorvak?

Ja, klopt. Dan moet ik 'm in augustus wel halen, anders kan ik niet met m'n scriptie beginnen.

Ik ben sowieso geen zeikerd. Als ik 'm niet gehaald heb, heb ik 'm niet gehaald. Ik ga niet proberen een paar puntjes ermee te lullen, dat vind ik echt treurig gedrag. Dan had je gewoon beter moeten leren.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2011 11:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Mee eensch, maar dat soort figuren heb je ook bij mensen die van een 5 een 6, of van een 5.4 een 5.6 willen maken terwijl ze het niet verdienen en eigenlijk niets van de stof snappen.
Het doordrammen terwijl je het niet verdient is irritant, ongeacht om welk cijfer het gaat.

En ik herken wat Fascination schrijft . Ter 'troost': het kan nog erger: er zijn bij mij ook vakken waar ik niets een nabespreking krijg, ook al vraag ik erom
Moet ik een klacht indienen om een nabespreking te krijgen waar ik recht op heb

Wtf, dat is wel heel erg.