Zo te lezen heb je je keuze eigenlijk al gemaakt.quote:Op maandag 25 april 2011 10:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Pff ik zit weer eens met een studie-dilemma..
Ik heb namelijk een vak gekozen en het is echt niet wat ik ervan verwachte.. Valt zelfs behoorlijk tegen en daardoor ben ik op een gegeven moment afgehaakt en niet meer naar de werkgroepen gegaan (is nu nog 1 werkgroep en 1 college te gaan) Het tentamen is 6 juni en als ik dat niet haal ga ik de herkansing sowieso niet doen want die zit te dicht bij mijn bachelorhertentamen, en dat vind ik gewoon het belangrijkste..
Het punt is dat het een keuzevak is, en ik die 7 EC ook met studiepunten die ik in het buitenland heb gehaald kan laten opvullen. Ook voegt het vak verder niet echt heel veel toe voor de kant die ik uit wil. Het is namelijk Onderneming en Arbeid en gaat over de medezeggenschap van de OR en over de bestuurder.. Maar ik wil toch meer met het individuele arbeidsrecht en sociale zekerheidsrecht doen. Sowieso zijn het onderwerpen die ik bij ondernemingsrecht ook al gehad heb..
Dus ik zit nu van ga ik het tentamen van 6 juni wel maken (en daar dus toch behoorlijk hard voor leren) of zal ik nu al zeggen vanik vul het wel aan met buitenland punten.. En nog maar één tentamen hoeven maken en mezelf behoorlijk stress besparen.. (ik ga toch namelijk weer op het moment van leren balen dat ik niet naar de colleges ben geweest)
Jurisprudentie voornamelijk. Of heb je daar een bundel voor, waar het meeste in staat?quote:Op donderdag 28 april 2011 12:30 schreef Yashaaaaa het volgende:
Haha kloptdat dacht ik ook precies hetzelfde toen ik het nog eens nalas
Wat moeten we allemaal uitprinten dan? Ik laat mijn vader iig op werk de Asser uitprinten
P.s. moet jij toevallig ook die vervangende opdracht maken? ik heb echt geen zin om eraan te beginnen
§ 229 StGB lijkt me de geëigende weg. Dit artikel ziet op lichamelijk letsel door nalaten. Kans van slagen lijkt me wel gering.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:56 schreef lennaertt het volgende:
Is er hier iemand die toevallig enige kennis van het Duitse strafrecht heeft? Ik namelijk totaal niet, maar heb wel een, relatief simpele, casus die ik moet oplossen. Ik kan alle hulp gebruiken, vooral omdat mijn Duits erbarmelijk is...
Dit is de casus:
Stijn Behrends woont gezellig met zijn vriendin in een eengezinswoning aan de Lange Strasse
te Vorwerk (in de buurt van Bremen, BRD). Hij heeft een hond, van het type Rottweiler,
aangeschaft om lekker mee te kunnen wandelen en hollen in de velden. Zijn keuze is mede
bepaald door de wat agressieve uitstraling van de hond. Hij vindt dat goed bij zichzelf passen
en hij denkt daarmee ook indruk op zijn vrienden te kunnen maken. Stijn gaat met zijn hond
op een gehoorzaamheidstraining, waarvoor de hond Pluto, met hoge cijfers is geslaagd. Ook
gaat het tweetal regelmatig op herhalingscursus. Stijn heeft zijn tuin voorzien van een stevig
hoog hek. Als hij en zijn vriendin overdag naar hun werk zijn, past Pluto, die altijd buiten is,
op het huis. Als beiden thuis zijn gaat Pluto buiten aan de ketting om te voorkomen dat hij
ontsnapt als het hek open zou blijven staan. Het hek is altijd goed afgesloten en voorzien van
een waarschuwingsbord met een goed gelijkende foto van Pluto en de tekst "Hier wache ich".
Op maandag 20 oktober in het jaar 2009 komt een deurwaarder een dagvaarding uitreiken voor
diverse verkeersovertredingen. Stijn laat de man binnen, waar de papieren worden overhandigd.
Intussen komt het 6 jarig buurjongetje, Pietje Puck, de tuin binnengestapt. Pietje was
nieuwsgierig geworden omdat het hek dat normaal altijd dicht zit zomaar open staat. Helaas heeft
dit fatale gevolgen, want Pluto valt Pietje ogenblikkelijk aan, waardoor ernstige verwondingen
ontstaan. Pietje wordt in allerijl naar het ziekenhuis gebracht, maar helaas komt het kind als
gevolg van de aanval te overlijden.
Het Openbaar Ministerie besluit Stijn te vervolgen. Op grond van welke bepalingen van Duits
Strafrecht kan vervolging worden ingesteld, en hoe groot is de kans dat vervolging succesvol zal
zijn?
Heb nog een gewoon vak lopen, dus dat zit er niet in.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Niet slechtEn nu? SOG-en tot augustus?
Daar probeer ik mensen al langer van te overtuigenquote:Op donderdag 28 april 2011 18:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
DankEn ja uh.... ik moet iets bekennen wat ik nog nooit iemand heb durven zeggen........ .. uh, hoe zeg ik het............nou ja, het zit zo......................... ik vond het eigenlijk wel een leuk vak
![]()
quote:
Bij het inleveren van de definitieve versie weet de begeleider vaak al tot op de letter nauwkeurig wat hij of zij gaat krijgen, en is je cijfer vaak al met je besproken etcquote:Op maandag 2 mei 2011 19:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Zo, dat heeft je begeleider snel nagekeken
Dat weet ik. Alleen leverde hij zijn concept-scriptie in. Ik neem aan dat dat de eerste keer was dat zijn begeleider het typewerk mocht bewonderen.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Bij het inleveren van de definitieve versie weet de begeleider vaak al tot op de letter nauwkeurig wat hij of zij gaat krijgen, en is je cijfer vaak al met je besproken etc
Je kunt het best allebei doen (naar college en thuis studeren). De studie is goed te doen, maar dat ligt ook een beetje aan je motivatie en aanleg. Een tentamen kun je zien als een examen (grote hoeveelheid stof en tijdsduur rond de 3 uur).quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef DanielBackward het volgende:
Ik zit nu nog op de middelbare maar wil ook WO rechten gaan doen, kun je beter zelf gaan studeren of naar hoorcolleges gaan? en is het heel zwaar of valt het mee? en wat moet ik onder een tentamen verstaan? grote repetitie oid?
Mijn begeleider had op het laatste hoofdstuk na alle hoofdstukken al een keer eerder gezien en van commentaar voorzien, dus dat scheelt een hoop qua tijd. Maar daarnaast had ik ook gewoon een snelle begeleider. Het in een keer inleveren van een concept van je volledige scriptie is hier in beginsel overigens ook niet de bedoeling, tenzij je met je begeleider zoiets afspreekt.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat weet ik. Alleen leverde hij zijn concept-scriptie in. Ik neem aan dat dat de eerste keer was dat zijn begeleider het typewerk mocht bewonderen.
Trouwens erg stil hier...
Ik kijk morgen even voor je. Ik was eigenlijk ook van plan om de 16e het tentamen te doen, maar het is me qua hoeveelheid zo tegengevallen dat ik het op 20 juni doe, dan kan ik me tot in de puntjes voorbereiden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
Hoi
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zegHoop dat ik het ga redden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |