SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige topic; [SC] WO Rechten #52 - Ontharende lesbo's!
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah (deserteur)
evelien89
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
Freie Universität Berlin
Cortax
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah (deserteur
)evelien89
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
Freie Universität Berlin
Cortax
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Ik ben ook zenuwachtig, maar dat ben ik standaard voor een tentamen. 
Ik hoop dat ze geen vragen over die Europeesrechtelijke hoorcolleges gaan vragen.
Ik hoop dat ze geen vragen over die Europeesrechtelijke hoorcolleges gaan vragen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja ik ook altijd heel erg.. Was vanochtend om 9 uur ook al klaar wakker terwijl ik juist uit wilde slapen 
Zij heeft gezegd dat we alleen de basis dingen moest weten over dat laatste college iig.. Dus niet alle uitzonderingen enzo.. Ik zit nu na te denken en weet de basisdingen niet eens, ook al heb ik het hoofdstuk in het boek gelezen..
Die over de migrant ben ik niet geweest omdat ik toen ziek was.. Zo de sheets daarvan maar eens doornemen.. Het boek was ook niet echt helder over die verordening namelijk..
Net nog even de personele werkingssfeer doorgenomen. Ben wel echt benieuwd hoor.. Ze zeggen dat het de werkgroepen weerspiegelt maar ik heb echt het idee dat het een stuk moeilijker gaat zijn..
En weet nog steeds niet wat ik met de arresten moet.. Heb ze allemaal aangestreept en dsu de samenvatting/essentie doorgelezen.. Maar verder..
Zij heeft gezegd dat we alleen de basis dingen moest weten over dat laatste college iig.. Dus niet alle uitzonderingen enzo.. Ik zit nu na te denken en weet de basisdingen niet eens, ook al heb ik het hoofdstuk in het boek gelezen..Die over de migrant ben ik niet geweest omdat ik toen ziek was.. Zo de sheets daarvan maar eens doornemen.. Het boek was ook niet echt helder over die verordening namelijk..
Net nog even de personele werkingssfeer doorgenomen. Ben wel echt benieuwd hoor.. Ze zeggen dat het de werkgroepen weerspiegelt maar ik heb echt het idee dat het een stuk moeilijker gaat zijn..
En weet nog steeds niet wat ik met de arresten moet.. Heb ze allemaal aangestreept en dsu de samenvatting/essentie doorgelezen.. Maar verder..
Oh, bij dat hoorcollege over de migrant kun je het beste gewoon alle stof voor dat college in de syllabus lezen. Het hoorcollege was in wezen een samenvatting daarvan.quote:Op donderdag 14 april 2011 10:48 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja ik ook altijd heel erg.. Was vanochtend om 9 uur ook al klaar wakker terwijl ik juist uit wilde slapen
Die over de migrant ben ik niet geweest omdat ik toen ziek was.. Zo de sheets daarvan maar eens doornemen.. Het boek was ook niet echt helder over die verordening namelijk..
Net nog even de personele werkingssfeer doorgenomen. Ben wel echt benieuwd hoor.. Ze zeggen dat het de werkgroepen weerspiegelt maar ik heb echt het idee dat het een stuk moeilijker gaat zijn..
En weet nog steeds niet wat ik met de arresten moet.. Heb ze allemaal aangestreept en dsu de samenvatting/essentie doorgelezen.. Maar verder..
Ik heb trouwens het idee dat ze de WIA uitgebreid gaan vragen, dus daar heb ik op geoefend.
Volgens mij heb je aan de arresten inderdaad niet zo veel.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dat over die arresten had ze inderdaad nog gezegd dat ze soms wel belangrijk waren maar dat je ze dus lang niet altijd hoeft te noemen.. Dat voelt nu gewoon heel tegennatuurlijk omdat ik vooral juist vanaf dit jaar enorm aan het hameren ben op arresten
Ik zal zo die stof eens gaan lezen en aanstrepen
Denk btw dat de stelling over de 35 minners zal gaan.. En Wia, ja ik vind het (nu) niet zo moeilijk maar op een tentamen is dat altijd anders
Ik zal zo die stof eens gaan lezen en aanstrepen
Denk btw dat de stelling over de 35 minners zal gaan.. En Wia, ja ik vind het (nu) niet zo moeilijk maar op een tentamen is dat altijd anders
Haha, ik denk ook dat de stelling daarover zal gaan. Ik vind die oplossing die mevr. Rayer in zo'n artikel geeft wel een goede.quote:
Dat over die arresten had ze inderdaad nog gezegd dat ze soms wel belangrijk waren maar dat je ze dus lang niet altijd hoeft te noemen.. Dat voelt nu gewoon heel tegennatuurlijk omdat ik vooral juist vanaf dit jaar enorm aan het hameren ben op arresten
Ik zal zo die stof eens gaan lezen en aanstrepen
Denk btw dat de stelling over de 35 minners zal gaan.. En Wia, ja ik vind het (nu) niet zo moeilijk maar op een tentamen is dat altijd anders
Ik ga de stof nog maar eens doornemen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Welk artikel is dat ook alweer? die bij het college van de ziektewet zit?
Ik heb nog niks uitgeprint van die dingen van fluit, zo toch maar eens naar kijken.. Maar ga nu eerst even over de migrant lezen.. Gelukkig is het nog maar 11 uur :p
Ik heb nog niks uitgeprint van die dingen van fluit, zo toch maar eens naar kijken.. Maar ga nu eerst even over de migrant lezen.. Gelukkig is het nog maar 11 uur :p
Cijfers van de UvA beginnen ook terug te komen, Contractenrecht en Rechtsgeschiedenis allebei gehaald en van Strafrecht weet ik dat ik hem heb gehaald dus voor het eerst sinds ik studeer een tentamenreeks zonder onvoldoendes 
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Passende arbeid na 104 weken heet het.quote:
Welk artikel is dat ook alweer? die bij het college van de ziektewet zit?
Ik heb nog niks uitgeprint van die dingen van fluit, zo toch maar eens naar kijken.. Maar ga nu eerst even over de migrant lezen.. Gelukkig is het nog maar 11 uur :p
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Zo artikelen van college 3 ook gelezen. Even ter controle Artikel 29b ziektewet voor de 35 minner geldt dus NIET als je bij dezelfde werknemer blijft werken? Fluit omschrijft het een beetje vaag, alsof zijn mening al wet is..
En een ideale aanpassing voor de 35 minner zou dus zijn als zij als ze blijven werken bij de eigen werkgever wel als no risker kunnen worden aangemerkt toch?
Btw dat artikel over de "zwarte" of "witte" werkster iemand is even feministisch bezig geweest
En een ideale aanpassing voor de 35 minner zou dus zijn als zij als ze blijven werken bij de eigen werkgever wel als no risker kunnen worden aangemerkt toch?
Btw dat artikel over de "zwarte" of "witte" werkster
iemand is even feministisch bezig geweest
Vorige TT was beter .
Nu mijn enige twee vakken de scriptie en Moot Court zijn, ben ik in een naar soort SOG-ritme beland. Ik heb meer tijdsdruk nodig, ofzo.
.Nu mijn enige twee vakken de scriptie en Moot Court zijn, ben ik in een naar soort SOG-ritme beland. Ik heb meer tijdsdruk nodig, ofzo.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ja, sorry, ik heb vanavond een tentamen dus iets meer aan mijn hoofd dan het verzinnen van een TT 
Net het oefententamen doorgenomen en die ging best goed
Vond alleen af en toe de vraagstelling apart.. Er stond steeds "afgezien van" denk dat dus betekend dat je daar geen rekening mee hoeft te houden dan. Maar vervolgens moest je er bij een vraag toch rekening mee houden.
Net het oefententamen doorgenomen en die ging best goed
Vond alleen af en toe de vraagstelling apart.. Er stond steeds "afgezien van" denk dat dus betekend dat je daar geen rekening mee hoeft te houden dan. Maar vervolgens moest je er bij een vraag toch rekening mee houden.
Ik wou dat ik dat ook had! Ik ben maandag tentamen rechtsfilosofie en dinsdag recht & samenleving (rechtssociologie). Ben de afgelopen week nauwelijks aan mijn scriptie toegekomen en voel me er best schuldig over, moet voor half mei de eerste versie afhebben en ondertussen heb ik ook nog mediarechtquote:
Vorige TT was beter
Nu mijn enige twee vakken de scriptie en Moot Court zijn, ben ik in een naar soort SOG-ritme beland. Ik heb meer tijdsdruk nodig, ofzo.
. Maargoed, na de tentamens kan ik me richten op alleen scriptie en mediarecht en het regelen van een stageplek in de zomer .
Tentamen ging kut. 
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Tja, ik wist niet precies hoe ik die Europeesrechtelijke vraag moest beantwoorden, evenals die bijstandsvraag.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Gefeliciteerd amigo. Heb tegen verwachting in Europese rechtsgeschiedenis ook gehaald. Altijd wel een fijn moment. Nu maar hopen dat strafrecht er ook snel op staat. Ze nemen die 18 werkdagen wel heel serieus...quote:
Cijfers van de UvA beginnen ook terug te komen, Contractenrecht en Rechtsgeschiedenis allebei gehaald en van Strafrecht weet ik dat ik hem heb gehaald dus voor het eerst sinds ik studeer een tentamenreeks zonder onvoldoendes
Ik was blij dat ik dat donderdagmiddag nog even uitgezocht had, dat is het Leymann arrest.. En volgens mij artikel 46 (naja iig die ene over a stelsel en b stelsel en dat dan gemixd gevolgd en dan moest je het op grond van 50 en 51 toe passen, dat hele pro rata gezeik) hoop dat ik dat goed hadquote:
[..]
Tja, ik wist niet precies hoe ik die Europeesrechtelijke vraag moest beantwoorden, evenals die bijstandsvraag.
Maar de casus was precies Leymann
Dat meen je niet.quote:Op zaterdag 16 april 2011 11:33 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik was blij dat ik dat donderdagmiddag nog even uitgezocht had, dat is het Leymann arrest.. En volgens mij artikel 46 (naja iig die ene over a stelsel en b stelsel en dat dan gemixd gevolgd en dan moest je het op grond van 50 en 51 toe passen, dat hele pro rata gezeik) hoop dat ik dat goed had
Damn. Maar alsnog heb ik de elementen die je noemt wel in m'n antwoord verwerkt.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Of nou ja precies, daar was ook eerst in Belgie gewoond en daarna in Luxemburg, en dat ging over dat het discriminerend was dat er dan in Belgie een jaar wachttijd was ofzo Vond dat een vaag arrest eigenlijk.. Want mensen in Belgie moesten net zo goed een jaar wachten dus dat is dan toch niet discriminerend
Vond dat een vaag arrest eigenlijk.. Want mensen in Belgie moesten net zo goed een jaar wachten dus dat is dan toch niet discriminerend
Deze hele reeks was me ff ontschoten!
Eerste scriptie is ingeleverd en wel. Alles was uitstekend, maar omdat ik het erg breed heb gedaan (heb bewust de keuze voor de breedte gemaakt in plaats van meer diepgang) was de wetenschappelijk diepgang iets minder, waardoor ik uit kom op een 7. Ik kan het verbeteren door iets dieper op een aantal punten in te gaan, maar daar heb ik simpelweg de tijd niet voor.
Heb nu nog ~2 maanden de tijd om een onderwerp te bedenken en masterscriptie #2 te schrijven. Jammer, maar we nemen 'genoegen' met een 7 op #1 (niet dat dat nou heel slecht is).
Eerste scriptie is ingeleverd en wel. Alles was uitstekend, maar omdat ik het erg breed heb gedaan (heb bewust de keuze voor de breedte gemaakt in plaats van meer diepgang) was de wetenschappelijk diepgang iets minder, waardoor ik uit kom op een 7. Ik kan het verbeteren door iets dieper op een aantal punten in te gaan, maar daar heb ik simpelweg de tijd niet voor.
Heb nu nog ~2 maanden de tijd om een onderwerp te bedenken en masterscriptie #2 te schrijven. Jammer, maar we nemen 'genoegen' met een 7 op #1 (niet dat dat nou heel slecht is).
Uiteindelijk een 7, had eigenlijk hoger verwacht. Maar goed, nu nog begin juni eventjes de tetnamens inkoppen en vakantiequote:
[..]
Gefeliciteerd amigo. Heb tegen verwachting in Europese rechtsgeschiedenis ook gehaald. Altijd wel een fijn moment. Nu maar hopen dat strafrecht er ook snel op staat. Ze nemen die 18 werkdagen wel heel serieus...
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Pff ik zit weer eens met een studie-dilemma..
Ik heb namelijk een vak gekozen en het is echt niet wat ik ervan verwachte.. Valt zelfs behoorlijk tegen en daardoor ben ik op een gegeven moment afgehaakt en niet meer naar de werkgroepen gegaan (is nu nog 1 werkgroep en 1 college te gaan) Het tentamen is 6 juni en als ik dat niet haal ga ik de herkansing sowieso niet doen want die zit te dicht bij mijn bachelorhertentamen, en dat vind ik gewoon het belangrijkste..
Het punt is dat het een keuzevak is, en ik die 7 EC ook met studiepunten die ik in het buitenland heb gehaald kan laten opvullen. Ook voegt het vak verder niet echt heel veel toe voor de kant die ik uit wil. Het is namelijk Onderneming en Arbeid en gaat over de medezeggenschap van de OR en over de bestuurder.. Maar ik wil toch meer met het individuele arbeidsrecht en sociale zekerheidsrecht doen. Sowieso zijn het onderwerpen die ik bij ondernemingsrecht ook al gehad heb..
Dus ik zit nu van ga ik het tentamen van 6 juni wel maken (en daar dus toch behoorlijk hard voor leren) of zal ik nu al zeggen van
ik vul het wel aan met buitenland punten.. En nog maar één tentamen hoeven maken en mezelf behoorlijk stress besparen.. (ik ga toch namelijk weer op het moment van leren balen dat ik niet naar de colleges ben geweest)
Ik heb namelijk een vak gekozen en het is echt niet wat ik ervan verwachte.. Valt zelfs behoorlijk tegen en daardoor ben ik op een gegeven moment afgehaakt en niet meer naar de werkgroepen gegaan (is nu nog 1 werkgroep en 1 college te gaan) Het tentamen is 6 juni en als ik dat niet haal ga ik de herkansing sowieso niet doen want die zit te dicht bij mijn bachelorhertentamen, en dat vind ik gewoon het belangrijkste..
Het punt is dat het een keuzevak is, en ik die 7 EC ook met studiepunten die ik in het buitenland heb gehaald kan laten opvullen. Ook voegt het vak verder niet echt heel veel toe voor de kant die ik uit wil. Het is namelijk Onderneming en Arbeid en gaat over de medezeggenschap van de OR en over de bestuurder.. Maar ik wil toch meer met het individuele arbeidsrecht en sociale zekerheidsrecht doen. Sowieso zijn het onderwerpen die ik bij ondernemingsrecht ook al gehad heb..
Dus ik zit nu van ga ik het tentamen van 6 juni wel maken (en daar dus toch behoorlijk hard voor leren) of zal ik nu al zeggen van
ik vul het wel aan met buitenland punten.. En nog maar één tentamen hoeven maken en mezelf behoorlijk stress besparen.. (ik ga toch namelijk weer op het moment van leren balen dat ik niet naar de colleges ben geweest)
Is er hier iemand die toevallig enige kennis van het Duitse strafrecht heeft? Ik namelijk totaal niet, maar heb wel een, relatief simpele, casus die ik moet oplossen. Ik kan alle hulp gebruiken, vooral omdat mijn Duits erbarmelijk is...
Dit is de casus:
Stijn Behrends woont gezellig met zijn vriendin in een eengezinswoning aan de Lange Strasse
te Vorwerk (in de buurt van Bremen, BRD). Hij heeft een hond, van het type Rottweiler,
aangeschaft om lekker mee te kunnen wandelen en hollen in de velden. Zijn keuze is mede
bepaald door de wat agressieve uitstraling van de hond. Hij vindt dat goed bij zichzelf passen
en hij denkt daarmee ook indruk op zijn vrienden te kunnen maken. Stijn gaat met zijn hond
op een gehoorzaamheidstraining, waarvoor de hond Pluto, met hoge cijfers is geslaagd. Ook
gaat het tweetal regelmatig op herhalingscursus. Stijn heeft zijn tuin voorzien van een stevig
hoog hek. Als hij en zijn vriendin overdag naar hun werk zijn, past Pluto, die altijd buiten is,
op het huis. Als beiden thuis zijn gaat Pluto buiten aan de ketting om te voorkomen dat hij
ontsnapt als het hek open zou blijven staan. Het hek is altijd goed afgesloten en voorzien van
een waarschuwingsbord met een goed gelijkende foto van Pluto en de tekst "Hier wache ich".
Op maandag 20 oktober in het jaar 2009 komt een deurwaarder een dagvaarding uitreiken voor
diverse verkeersovertredingen. Stijn laat de man binnen, waar de papieren worden overhandigd.
Intussen komt het 6 jarig buurjongetje, Pietje Puck, de tuin binnengestapt. Pietje was
nieuwsgierig geworden omdat het hek dat normaal altijd dicht zit zomaar open staat. Helaas heeft
dit fatale gevolgen, want Pluto valt Pietje ogenblikkelijk aan, waardoor ernstige verwondingen
ontstaan. Pietje wordt in allerijl naar het ziekenhuis gebracht, maar helaas komt het kind als
gevolg van de aanval te overlijden.
Het Openbaar Ministerie besluit Stijn te vervolgen. Op grond van welke bepalingen van Duits
Strafrecht kan vervolging worden ingesteld, en hoe groot is de kans dat vervolging succesvol zal
zijn?
Dit is de casus:
Stijn Behrends woont gezellig met zijn vriendin in een eengezinswoning aan de Lange Strasse
te Vorwerk (in de buurt van Bremen, BRD). Hij heeft een hond, van het type Rottweiler,
aangeschaft om lekker mee te kunnen wandelen en hollen in de velden. Zijn keuze is mede
bepaald door de wat agressieve uitstraling van de hond. Hij vindt dat goed bij zichzelf passen
en hij denkt daarmee ook indruk op zijn vrienden te kunnen maken. Stijn gaat met zijn hond
op een gehoorzaamheidstraining, waarvoor de hond Pluto, met hoge cijfers is geslaagd. Ook
gaat het tweetal regelmatig op herhalingscursus. Stijn heeft zijn tuin voorzien van een stevig
hoog hek. Als hij en zijn vriendin overdag naar hun werk zijn, past Pluto, die altijd buiten is,
op het huis. Als beiden thuis zijn gaat Pluto buiten aan de ketting om te voorkomen dat hij
ontsnapt als het hek open zou blijven staan. Het hek is altijd goed afgesloten en voorzien van
een waarschuwingsbord met een goed gelijkende foto van Pluto en de tekst "Hier wache ich".
Op maandag 20 oktober in het jaar 2009 komt een deurwaarder een dagvaarding uitreiken voor
diverse verkeersovertredingen. Stijn laat de man binnen, waar de papieren worden overhandigd.
Intussen komt het 6 jarig buurjongetje, Pietje Puck, de tuin binnengestapt. Pietje was
nieuwsgierig geworden omdat het hek dat normaal altijd dicht zit zomaar open staat. Helaas heeft
dit fatale gevolgen, want Pluto valt Pietje ogenblikkelijk aan, waardoor ernstige verwondingen
ontstaan. Pietje wordt in allerijl naar het ziekenhuis gebracht, maar helaas komt het kind als
gevolg van de aanval te overlijden.
Het Openbaar Ministerie besluit Stijn te vervolgen. Op grond van welke bepalingen van Duits
Strafrecht kan vervolging worden ingesteld, en hoe groot is de kans dat vervolging succesvol zal
zijn?
Zo te lezen heb je je keuze eigenlijk al gemaakt.quote:
Pff ik zit weer eens met een studie-dilemma..
Ik heb namelijk een vak gekozen en het is echt niet wat ik ervan verwachte.. Valt zelfs behoorlijk tegen en daardoor ben ik op een gegeven moment afgehaakt en niet meer naar de werkgroepen gegaan (is nu nog 1 werkgroep en 1 college te gaan) Het tentamen is 6 juni en als ik dat niet haal ga ik de herkansing sowieso niet doen want die zit te dicht bij mijn bachelorhertentamen, en dat vind ik gewoon het belangrijkste..
Het punt is dat het een keuzevak is, en ik die 7 EC ook met studiepunten die ik in het buitenland heb gehaald kan laten opvullen. Ook voegt het vak verder niet echt heel veel toe voor de kant die ik uit wil. Het is namelijk Onderneming en Arbeid en gaat over de medezeggenschap van de OR en over de bestuurder.. Maar ik wil toch meer met het individuele arbeidsrecht en sociale zekerheidsrecht doen. Sowieso zijn het onderwerpen die ik bij ondernemingsrecht ook al gehad heb..
Dus ik zit nu van ga ik het tentamen van 6 juni wel maken (en daar dus toch behoorlijk hard voor leren) of zal ik nu al zeggen van
Ik zou het tentamen niet maken. Potverdikkie, wat moeten we veel uitprinten voor contractenrecht. Niet normaal.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Haha klopt dat dacht ik ook precies hetzelfde toen ik het nog eens nalas
Wat moeten we allemaal uitprinten dan? Ik laat mijn vader iig op werk de Asser uitprinten
P.s. moet jij toevallig ook die vervangende opdracht maken? ik heb echt geen zin om eraan te beginnen
dat dacht ik ook precies hetzelfde toen ik het nog eens nalas Wat moeten we allemaal uitprinten dan? Ik laat mijn vader iig op werk de Asser uitprinten
P.s. moet jij toevallig ook die vervangende opdracht maken? ik heb echt geen zin om eraan te beginnen
Jurisprudentie voornamelijk. Of heb je daar een bundel voor, waar het meeste in staat?quote:
Haha klopt
Wat moeten we allemaal uitprinten dan? Ik laat mijn vader iig op werk de Asser uitprinten
P.s. moet jij toevallig ook die vervangende opdracht maken? ik heb echt geen zin om eraan te beginnen
Nee, ik heb elke week netjes m'n huiswerk ingeleverd en ben elke week aanwezig geweest.
Is het veel dan?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Zal de jurisprudentie zo ook maar eens uitprinten, maar ik denk dat ik alleen de essentie erin laat en de rest weg laat hoor 
En ik ben 2 keer niet geweest, 1 keer was ik ziek en andere keer was ik leren voor socialezekerheidsrecht. Gaat nu over lastgeving enzo, dus opzich niet zo heel moeilijk, 3 subvraagjes
En ik ben 2 keer niet geweest, 1 keer was ik ziek en andere keer was ik leren voor socialezekerheidsrecht. Gaat nu over lastgeving enzo, dus opzich niet zo heel moeilijk, 3 subvraagjes
§ 229 StGB lijkt me de geëigende weg. Dit artikel ziet op lichamelijk letsel door nalaten. Kans van slagen lijkt me wel gering.quote:
Is er hier iemand die toevallig enige kennis van het Duitse strafrecht heeft? Ik namelijk totaal niet, maar heb wel een, relatief simpele, casus die ik moet oplossen. Ik kan alle hulp gebruiken, vooral omdat mijn Duits erbarmelijk is...
Dit is de casus:
Stijn Behrends woont gezellig met zijn vriendin in een eengezinswoning aan de Lange Strasse
te Vorwerk (in de buurt van Bremen, BRD). Hij heeft een hond, van het type Rottweiler,
aangeschaft om lekker mee te kunnen wandelen en hollen in de velden. Zijn keuze is mede
bepaald door de wat agressieve uitstraling van de hond. Hij vindt dat goed bij zichzelf passen
en hij denkt daarmee ook indruk op zijn vrienden te kunnen maken. Stijn gaat met zijn hond
op een gehoorzaamheidstraining, waarvoor de hond Pluto, met hoge cijfers is geslaagd. Ook
gaat het tweetal regelmatig op herhalingscursus. Stijn heeft zijn tuin voorzien van een stevig
hoog hek. Als hij en zijn vriendin overdag naar hun werk zijn, past Pluto, die altijd buiten is,
op het huis. Als beiden thuis zijn gaat Pluto buiten aan de ketting om te voorkomen dat hij
ontsnapt als het hek open zou blijven staan. Het hek is altijd goed afgesloten en voorzien van
een waarschuwingsbord met een goed gelijkende foto van Pluto en de tekst "Hier wache ich".
Op maandag 20 oktober in het jaar 2009 komt een deurwaarder een dagvaarding uitreiken voor
diverse verkeersovertredingen. Stijn laat de man binnen, waar de papieren worden overhandigd.
Intussen komt het 6 jarig buurjongetje, Pietje Puck, de tuin binnengestapt. Pietje was
nieuwsgierig geworden omdat het hek dat normaal altijd dicht zit zomaar open staat. Helaas heeft
dit fatale gevolgen, want Pluto valt Pietje ogenblikkelijk aan, waardoor ernstige verwondingen
ontstaan. Pietje wordt in allerijl naar het ziekenhuis gebracht, maar helaas komt het kind als
gevolg van de aanval te overlijden.
Het Openbaar Ministerie besluit Stijn te vervolgen. Op grond van welke bepalingen van Duits
Strafrecht kan vervolging worden ingesteld, en hoe groot is de kans dat vervolging succesvol zal
zijn?
Dank En ja uh.... ik moet iets bekennen wat ik nog nooit iemand heb durven zeggen........ .. uh, hoe zeg ik het............nou ja, het zit zo......................... ik vond het eigenlijk wel een leuk vak 
En ja uh.... ik moet iets bekennen wat ik nog nooit iemand heb durven zeggen........ .. uh, hoe zeg ik het............nou ja, het zit zo......................... ik vond het eigenlijk wel een leuk vak
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Gisteren mijn deeltentamen Burgerlijk Procesrecht gehad. Op zich was het deeltentamen goed te doen qua inhoud, maar we hadden maar 1 uur de tijd. Hierdoor was ik genoodzaakt om sommige dingen in een keer op te schrijven zonder er verder te naar kijken. Ik ben niet bepaald een fan van deeltentamens, want ik ben iemand die pas na 20 a 30 minuten op gang kom tijdens een tentamen. Ik denk dat ik tussen de 8 a 15 punten heb gehaald van de 20 die ik kon halen voor dit deeltentamen.
Het vak is redelijk interessant, maar sommige dingen irriteren mij. Ten eerste kwam het boek van het vak pas in de eerste week van het blok en dit boek kostte tot overmaat van ramp ¤69,50. Het ergste van het boek is dat het vol met taalfouten zit en daar tel ik ¤69,50 voor neer?
Ten tweede hebben wij een oudere docente die ons behandelt als kleuters. Ten derde worden er extra eisen gesteld aan het meetellen van het resultaat van het deeltentamen. Je moet als eerstejaars alle practica (Dat zijn er stuk of zes) hebben bijgewoond en je moet 4 van de 6 uploadopdrachten voldoende hebben gemaakt.
Conclusie, een kleine kans dat ik verder ga in het Burgerlijk Procesrecht.
Het vak is redelijk interessant, maar sommige dingen irriteren mij. Ten eerste kwam het boek van het vak pas in de eerste week van het blok en dit boek kostte tot overmaat van ramp ¤69,50. Het ergste van het boek is dat het vol met taalfouten zit en daar tel ik ¤69,50 voor neer?
Ten tweede hebben wij een oudere docente die ons behandelt als kleuters. Ten derde worden er extra eisen gesteld aan het meetellen van het resultaat van het deeltentamen. Je moet als eerstejaars alle practica (Dat zijn er stuk of zes) hebben bijgewoond en je moet 4 van de 6 uploadopdrachten voldoende hebben gemaakt.Conclusie, een kleine kans dat ik verder ga in het Burgerlijk Procesrecht.
Scriptie (in concept) ingeleverd 
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Heb nog een gewoon vak lopen, dus dat zit er niet in.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Niet slecht
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Daar probeer ik mensen al langer van te overtuigenquote:
Dank
quote:
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Bij het inleveren van de definitieve versie weet de begeleider vaak al tot op de letter nauwkeurig wat hij of zij gaat krijgen, en is je cijfer vaak al met je besproken etcquote:
Zo, dat heeft je begeleider snel nagekeken
Dat weet ik. Alleen leverde hij zijn concept-scriptie in. Ik neem aan dat dat de eerste keer was dat zijn begeleider het typewerk mocht bewonderen.quote:
[..]
Bij het inleveren van de definitieve versie weet de begeleider vaak al tot op de letter nauwkeurig wat hij of zij gaat krijgen, en is je cijfer vaak al met je besproken etc
Trouwens erg stil hier...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik zit nu nog op de middelbare maar wil ook WO rechten gaan doen, kun je beter zelf gaan studeren of naar hoorcolleges gaan? en is het heel zwaar of valt het mee? en wat moet ik onder een tentamen verstaan? grote repetitie oid?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Je kunt het best allebei doen (naar college en thuis studeren). De studie is goed te doen, maar dat ligt ook een beetje aan je motivatie en aanleg. Een tentamen kun je zien als een examen (grote hoeveelheid stof en tijdsduur rond de 3 uur).quote:
Ik zit nu nog op de middelbare maar wil ook WO rechten gaan doen, kun je beter zelf gaan studeren of naar hoorcolleges gaan? en is het heel zwaar of valt het mee? en wat moet ik onder een tentamen verstaan? grote repetitie oid?
Hoi
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zeg Hoop dat ik het ga redden
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zeg
Hoop dat ik het ga redden
Mijn begeleider had op het laatste hoofdstuk na alle hoofdstukken al een keer eerder gezien en van commentaar voorzien, dus dat scheelt een hoop qua tijd. Maar daarnaast had ik ook gewoon een snelle begeleider. Het in een keer inleveren van een concept van je volledige scriptie is hier in beginsel overigens ook niet de bedoeling, tenzij je met je begeleider zoiets afspreekt.quote:
[..]
Dat weet ik. Alleen leverde hij zijn concept-scriptie in. Ik neem aan dat dat de eerste keer was dat zijn begeleider het typewerk mocht bewonderen.
Trouwens erg stil hier...
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik kijk morgen even voor je. Ik was eigenlijk ook van plan om de 16e het tentamen te doen, maar het is me qua hoeveelheid zo tegengevallen dat ik het op 20 juni doe, dan kan ik me tot in de puntjes voorbereiden.quote:
Hoi
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zeg
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja ik twijfel ook nog steeds 
en wil het eigenlijk ook uitstellen..
Maar het lijkt me zo makkelijk om het nu uit te stellen.. Dan ga ik waarschijnklijk weer tot 2 weken voor het tentamen niks doen en dan zit ik dan weer in hetzelfde verhaal.. en ik heb nu zoiets van ik probeer het nu wel de 16e en mocht ik het dan niet halen weet ik wat te verwachten en kan ik me ultiem voorbereiden op de 20e
Heb nu college 1 t/m 3 gedaan.. en heb opzich nog 9 dagen dus het moet opzich nog wel lukken hoop ik..
[ Bericht 32% gewijzigd door Yashaaaaa op 06-05-2011 22:04:54 ]
en wil het eigenlijk ook uitstellen..Maar het lijkt me zo makkelijk om het nu uit te stellen.. Dan ga ik waarschijnklijk weer tot 2 weken voor het tentamen niks doen en dan zit ik dan weer in hetzelfde verhaal.. en ik heb nu zoiets van ik probeer het nu wel de 16e en mocht ik het dan niet halen weet ik wat te verwachten en kan ik me ultiem voorbereiden op de 20e
Heb nu college 1 t/m 3 gedaan.. en heb opzich nog 9 dagen dus het moet opzich nog wel lukken hoop ik..
[ Bericht 32% gewijzigd door Yashaaaaa op 06-05-2011 22:04:54 ]
Heb je die artikelen allemaal al doorgenomen? Want daar gaat bij mij heel veel tijd inzitten.quote:
Ja ik twijfel ook nog steeds
Maar het lijkt me zo makkelijk om het nu uit te stellen.. Dan ga ik waarschijnklijk weer tot 2 weken voor het tentamen niks doen en dan zit ik dan weer in hetzelfde verhaal.. en ik heb nu zoiets van ik probeer het nu wel de 16e en mocht ik het dan niet halen weet ik wat te verwachten en kan ik me ultiem voorbereiden op de 20e
Heb nu college 1 t/m 3 gedaan.. en heb opzich nog 9 dagen dus het moet opzich nog wel lukken hoop ik..
Ik werk ook best langzaam eigenlijk. Als je de literatuur al een keer doorgenomen hebt, moet het wel lukken denk ik.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nee, af en toe wel wat bij het maken van de opdrachten..
Ik ben het meeste tijd kwijt aan de asser.. Tot nu toe heb ik ook alleen maar voor college 1 artikelen moeten lezen.. de artikelen zijn niet zo heel veel toch? zijn vaak max 10 blz! Sowieso lijkt me dat niet het belangrijkste..
Het bouwt echt ontzettend voort op burgerlijk recht II, heb tot nu toe nog niet echt nieuwe dingen geleerd voor mijn gevoel..
Maar het idee om het uit te stellen geeft me op dit moment gewoon rust.. zo van dan hoef ik er nog niet mee bezig.. Maar ik weet dat ik dan in Juni weer in hetzelfde schuitje zit.. Ook moet ik nog maar één bachelorvak en daar heb ik de her al van in augustus staan dus het liefst zou ik augustus verder vrijhouden.. En daarom her ik dan liever in juni dan in augustus te moeten herren voor contractenrecht..
Hmm niet echt een logisch opbouwend verhaal maar hopelijk snap je het
Ik ben het meeste tijd kwijt aan de asser.. Tot nu toe heb ik ook alleen maar voor college 1 artikelen moeten lezen.. de artikelen zijn niet zo heel veel toch? zijn vaak max 10 blz! Sowieso lijkt me dat niet het belangrijkste..
Het bouwt echt ontzettend voort op burgerlijk recht II, heb tot nu toe nog niet echt nieuwe dingen geleerd voor mijn gevoel..
Maar het idee om het uit te stellen geeft me op dit moment gewoon rust.. zo van dan hoef ik er nog niet mee bezig.. Maar ik weet dat ik dan in Juni weer in hetzelfde schuitje zit.. Ook moet ik nog maar één bachelorvak en daar heb ik de her al van in augustus staan dus het liefst zou ik augustus verder vrijhouden.. En daarom her ik dan liever in juni dan in augustus te moeten herren voor contractenrecht..
Hmm niet echt een logisch opbouwend verhaal maar hopelijk snap je het
Ik doe dit blok helemaal niets . Ga af en toe naar college, maak geen aantekeningen. Komt denk ik doordat ik de eerste 2 weken heb gemist.
. Ga af en toe naar college, maak geen aantekeningen. Komt denk ik doordat ik de eerste 2 weken heb gemist.
Geen referral hier.
Nou ja, op zich moet het wel lukken lijkt me, maar ik heb altijd wat meer tijd nodig.quote:
Nee, af en toe wel wat bij het maken van de opdrachten..
Ik ben het meeste tijd kwijt aan de asser.. Tot nu toe heb ik ook alleen maar voor college 1 artikelen moeten lezen.. de artikelen zijn niet zo heel veel toch? zijn vaak max 10 blz! Sowieso lijkt me dat niet het belangrijkste..
Het bouwt echt ontzettend voort op burgerlijk recht II, heb tot nu toe nog niet echt nieuwe dingen geleerd voor mijn gevoel..
Maar het idee om het uit te stellen geeft me op dit moment gewoon rust.. zo van dan hoef ik er nog niet mee bezig.. Maar ik weet dat ik dan in Juni weer in hetzelfde schuitje zit.. Ook moet ik nog maar één bachelorvak en daar heb ik de her al van in augustus staan dus het liefst zou ik augustus verder vrijhouden.. En daarom her ik dan liever in juni dan in augustus te moeten herren voor contractenrecht..
Hmm niet echt een logisch opbouwend verhaal maar hopelijk snap je het
Misschien dat ik het Assergedeelte ook maar laat uitprinten, want zo op de computer lezen is erg kut en dan scroll ik er ook gewoon heel snel overheen. En ik denk inderdaad dat de stof uit de Asser het belangrijkst is. Beetje stom dat er geen oefententamen beschikbaar is, zo'n oefententamen helpt mij meestal wel heel erg. Heb jij trouwens ook ondernemingsrecht (derdejaars vak) gedaan? Zo ja, wat had je daarvoor?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja ik denk nu persoonlijk dat het wel goed komt terwijl ik normaal een mega stresskip ben.. Heb nu een planning gemaakt dat ik vrijdag "klaar" ben met alle stof en dus nog tijd heb voor de arresten en eventuele uitloop.. Maar ben gewoon aan het doorbikkelen om me aan mijn planning te houden..
Maar voor college 11 moet je bijv 190 blz lezen. Ja dat gaat hem ook niet helemaal worden hoor
Naja we gaan het zien anders weet ik in juni waar ik me nog op moet focussen en wat ik kan verwachten..
Ik heb ook ondernemingsrecht gedaan ja (verplicht vak hč ) had hem de eerste keer niet gehaald en met de her in eerste instantie ook niet, en toen kreeg ik 2 maanden later ofzo ineens een mail dat er wat fout gegaan was met de puntentelling en had ik hem dus wel ineens gehaald (met een 6)
p.s nog even een vraag over contractenrecht.. Die literatuur bij college 4 van: R.P.J.L. Tjittes, Uitleg van schriftelijke contracten, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2009
Dat is een boek van 100 blz.. Neem dus aan dat we dat hele boek moeten "kennen" wtf Omdat er zoiets staat op BB dat we het moeten aanschaffen of moeten raadplegen in de bieb..
[ Bericht 17% gewijzigd door Yashaaaaa op 07-05-2011 10:07:41 ]
Maar voor college 11 moet je bijv 190 blz lezen. Ja dat gaat hem ook niet helemaal worden hoor
Naja we gaan het zien
anders weet ik in juni waar ik me nog op moet focussen en wat ik kan verwachten..Ik heb ook ondernemingsrecht gedaan ja (verplicht vak hč
) had hem de eerste keer niet gehaald en met de her in eerste instantie ook niet, en toen kreeg ik 2 maanden later ofzo ineens een mail dat er wat fout gegaan was met de puntentelling en had ik hem dus wel ineens gehaald (met een 6)p.s nog even een vraag over contractenrecht.. Die literatuur bij college 4 van: R.P.J.L. Tjittes, Uitleg van schriftelijke contracten, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2009
Dat is een boek van 100 blz.. Neem dus aan dat we dat hele boek moeten "kennen" wtf
Omdat er zoiets staat op BB dat we het moeten aanschaffen of moeten raadplegen in de bieb..[ Bericht 17% gewijzigd door Yashaaaaa op 07-05-2011 10:07:41 ]
Ondernemingsrecht is het enige derdejaarsvak wat ik nog moet doen, ik hoop er een zesje uit te slepen in juni.quote:
Ja ik denk nu persoonlijk dat het wel goed komt terwijl ik normaal een mega stresskip ben.. Heb nu een planning gemaakt dat ik vrijdag "klaar" ben met alle stof en dus nog tijd heb voor de arresten en eventuele uitloop.. Maar ben gewoon aan het doorbikkelen om me aan mijn planning te houden..
Maar voor college 11 moet je bijv 190 blz lezen. Ja dat gaat hem ook niet helemaal worden hoor
Naja we gaan het zien
Ik heb ook ondernemingsrecht gedaan ja (verplicht vak hč
p.s nog even een vraag over contractenrecht.. Die literatuur bij college 4 van: R.P.J.L. Tjittes, Uitleg van schriftelijke contracten, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2009
Dat is een boek van 100 blz.. Neem dus aan dat we dat hele boek moeten "kennen" wtf
Ja, daar zit ik ook al mee te tobben, of dat nou echt nodig is helemaal door te nemen. Op zich krijg je wel een goed beeld van alle stof door de slides van het hoorcollege en de overige artikelen. Misschien dat ik 't boek toch even doorblader in de bieb. Je kunt echt merken dat dit vak voor het eerst wordt gegeven.
Nou, succes iig.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nou ik heb net de inhoud bekeken en het gaat over:
Mijn idee is dus dat ik het ook wel zie of ik nog tijd over heb om het evt even door te nemen.. Maar wat je zegt volgens mij heb je genoeg aan de slides en de overige artikelen.
En inderdaad het is een rommelig vak
P.s. ik heb je even een email voor ondernemingsrecht gestuurd
[ Bericht 5% gewijzigd door Yashaaaaa op 07-05-2011 11:14:26 ]
En volgens mij gaat de asser daar ook gewoon over (ben ik net aan begonnen).. Sowieso heb ik een bespreking van het boek gevonden wat in 4 pagina's een beetje de kern weergeeft..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn idee is dus dat ik het ook wel zie of ik nog tijd over heb om het evt even door te nemen.. Maar wat je zegt volgens mij heb je genoeg aan de slides en de overige artikelen.
En inderdaad het is een rommelig vak
P.s. ik heb je even een email voor ondernemingsrecht gestuurd
[ Bericht 5% gewijzigd door Yashaaaaa op 07-05-2011 11:14:26 ]
Hoofdstuk 9 gaat over de bemiddelingsovereenkomst. De paragrafen zijn als volgt.quote:
Hoi
Ik ben net op de uni wezen kopieren voor het tentamen contractenrecht wat ik 16 mei heb..
Kom ik thuis zie ik in een mail van een docent staan dat het aanbeveling dient om ook hoofdstuk 9 door te nemen.. Ik kan alleen nergens een inhoudsopgave van de huidige druk van het boek vinden online. Dus mijn vraag is, heeft hier iemand het boek "bijzondere overeenkomsten" van wessels en verheij 2e druk van 2010. En zo ja kan die persoon mij even vertellen waar hoofdstuk 9 over gaat
Verder dacht ik mooi op tijd te beginnen zo'n 12 dagen van te voren.. Maar het is echt gruwelijk veel werk zeg
9.1 Inleiding
9.2 Definitie en rechtssystematisch karakter
9.3 Totstandkoming van de bemiddelingsovereenkomst
9.4 Hoofdverplichtingen van de bemiddelaar en de opdrachtgever
9.5 Bijkomende verplichtingen van partijen
9.6 Beëindiging van de bemiddelingsovereenkomst
9.7 Post-contractuele verbintenissen
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Wow, ik krijg even een flashback van een tentamen fiscaal recht bij die vraag van je, iewwwquote:
Zeg, waar blijven de fiscalisten?
Als allochtoon werken in België
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Aanmelden kan tot uiterlijk morgen.
Heb zelf eens meegelopen (een dagje) met een kortgedingrechter, aanradertje, tenminste wel als je iets met rechtbanken (advocatuur, rechterlijke macht, etc) ambieert.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sessy op 09-05-2011 19:04:38 ]
Heb zelf eens meegelopen (een dagje) met een kortgedingrechter, aanradertje, tenminste wel als je iets met rechtbanken (advocatuur, rechterlijke macht, etc) ambieert.
quote:Summer court: neem een kijkje achter de schermen van de rechterlijke macht!
Den Haag , 12-4-2011
In het jaar dat de rechterlijke macht in Nederland 200 jaar bestaat, openen de Rechtspraak en het Openbaar Ministerie voor de 3e keer hun deuren voor twintig veelbelovende rechtenstudenten. Van 3 tot en met 8 juli 2011 krijgen zij één week de gelegenheid om van binnenuit kennis te maken met de rechterlijke macht in Nederland.
Profileer jezelf onder de professionals uit het vakgebied en leer hen persoonlijk kennen. Deel de drijfveren en onderzoek het beroepsgeheim: fascinatie.
Aanmelden? Kijk op www.summercourt.nl en schrijf je uiterlijk 10 mei 2011 in. Durf jij de beslissing te nemen?
http://www.rechtspraak.nl(...)acht-te-kijken!.aspx
[ Bericht 6% gewijzigd door Sessy op 09-05-2011 19:04:38 ]
Hee jongens, heeft iemand nog een samenvatting van de Hullu??
Alvast heel erg bedankt, heb binnenkort tentamen!! HELP! haha!
Alvast heel erg bedankt, heb binnenkort tentamen!! HELP! haha!
@Mango_cream
Kan je uit eigen ervaring ERG aanraden deze te kopen:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006221573/index.html
Kan je uit eigen ervaring ERG aanraden deze te kopen:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006221573/index.html
Oh toch wel? Want heb wel eens samenvattingen gehaald van studentsonly en vondquote:
@Mango_cream
Kan je uit eigen ervaring ERG aanraden deze te kopen:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006221573/index.html
ze erg summier, heb zelf al een samenvatting van 75 blz (via studievereniging)..
Hoeveel blz is die ongeveer?
Wooooot!!!! een 7.5 voor socialezekerheidsrecht
Nog maar 2 tentamens (1 mastervak en 1 bachelorvak) en dan heb ik nooit meer uni tentamens
Ik zocht vanochtend even motivatie om te leren, maar denk dat dit het wel is haha!
Nog maar 2 tentamens (1 mastervak en 1 bachelorvak) en dan heb ik nooit meer uni tentamens
Ik zocht vanochtend even motivatie om te leren, maar denk dat dit het wel is haha!
Woww, vet goed gedaan!quote:
Wooooot!!!! een 7.5 voor socialezekerheidsrecht
Nog maar 2 tentamens (1 mastervak en 1 bachelorvak) en dan heb ik nooit meer uni tentamens
Ik zocht vanochtend even motivatie om te leren, maar denk dat dit het wel is haha!
Ik heb een 6,4, beetje matig, maar wel gehaald.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Das toch ook goed!! Want je dacht dat je het niet gehaald zou hebben!
Go wij
Mij part had ik een 6 gehad, ik heb nu echt zoiets van alles wat ik haal heb ik gehaald en hoef ik niet nog eens te doen
Maar aangezien ik altijd zesjes haal is een 7.5 af en toe wel leuk
Had net mijn moeder gebeld, en die vroeg ook zo van en wat voor een cijfer "klonk als zeker weer een 6" dus die was ook helemaal trots dat het eens een keer geen zes was..
Go wij Mij part had ik een 6 gehad, ik heb nu echt zoiets van alles wat ik haal heb ik gehaald en hoef ik niet nog eens te doen
Maar aangezien ik altijd zesjes haal is een 7.5 af en toe wel leuk
Had net mijn moeder gebeld, en die vroeg ook zo van en wat voor een cijfer "klonk als zeker weer een 6
" dus die was ook helemaal trots dat het eens een keer geen zes was..
Tentamens komen eraan! Is er iemand die samenvattingen/colleges heeft en die wil doorgeven/uitwisselen? Ik heb de volgende vakken, aan de UvT.
- Rechtspersonen en Vennootschapsrecht
- Strafprocesrecht
- Belastingheffing Ondernemingen A
- Boekhouden
- Overheidsfinanciën
- Verbintenissenrecht B
Zou tof zijn!
- Rechtspersonen en Vennootschapsrecht
- Strafprocesrecht
- Belastingheffing Ondernemingen A
- Boekhouden
- Overheidsfinanciën
- Verbintenissenrecht B
Zou tof zijn!
Daar gaat het om he, dat moeders trots is.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
Das toch ook goed!! Want je dacht dat je het niet gehaald zou hebben!
Mij part had ik een 6 gehad, ik heb nu echt zoiets van alles wat ik haal heb ik gehaald en hoef ik niet nog eens te doen
Maar aangezien ik altijd zesjes haal is een 7.5 af en toe wel leuk
Had net mijn moeder gebeld, en die vroeg ook zo van en wat voor een cijfer "klonk als zeker weer een 6
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
Wooooot!!!! een 7.5 voor socialezekerheidsrecht
Nog maar 2 tentamens (1 mastervak en 1 bachelorvak) en dan heb ik nooit meer uni tentamens
Ik zocht vanochtend even motivatie om te leren, maar denk dat dit het wel is haha!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Heb d'r op zich strafprocesrecht uiteindelijk wel mee gehaald (2de jaar/keer weliswaar, maar eerste jaar had ik echt geen fuck gedaan en deed ook extensieve colleges ivm te laat met inschrijven).quote:
[..]
Oh toch wel? Want heb wel eens samenvattingen gehaald van studentsonly en vond
ze erg summier, heb zelf al een samenvatting van 75 blz (via studievereniging)..
Hoeveel blz is die ongeveer?
Nooit dat dikke boek uit 't plastic gehad (of zelfs nooit gekocht?)
[ Bericht 0% gewijzigd door Sessy op 10-05-2011 20:32:55 ]
Ik vrees dat ik het niet kan, van andermans uittreksel etc leren.. Ik wil toch de konttekst weten...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Normaal zou ik ook zo iets nooit doen maar als ik ergens allergisch op ben, is het straf(proces)recht wel. Wat een fucking naar rechtsgebied is dat. *shudder*
Beetje jammer dat je dan denkt afgestudeerd te zijn en er nooit meer wat mee te hoeven doen, en de Orde bij de beroepsopleiding weer met strafprocesrecht aankomt. Fuckzooi.
Als ze straks ook nog komen met piketdienst of zo, ga ik echt gillen.
Beetje jammer dat je dan denkt afgestudeerd te zijn en er nooit meer wat mee te hoeven doen, en de Orde bij de beroepsopleiding weer met strafprocesrecht aankomt. Fuckzooi.
Als ze straks ook nog komen met piketdienst of zo, ga ik echt gillen.
@ Fascination dat college over huurrecht, dat heb ik gemist helaas, maar hoe ik het een beetje uit de powerpoint opmaak gaat het niet alleen over de opzegging maar gewoon over het complete huurrecht.. Heeft hij nog iets gezegd over de stof toen? Want het hoofdstuk dat staat voorgeschreven gaat alleen over de opzegging namelijk..
Heb ook het hoofdstuk uit Wessels gekopieerd over huurrecht dus vraag me af of het niet verstandiger is om alleen die te lezen maar aan de ene kant als ze alleen opzegging voorschrijven waarom zou ik dan meer doen zeg maar
Heb ook het hoofdstuk uit Wessels gekopieerd over huurrecht dus vraag me af of het niet verstandiger is om alleen die te lezen maar aan de ene kant als ze alleen opzegging voorschrijven waarom zou ik dan meer doen zeg maar
Hier ook iemand die dit absoluut niet zou kunnen. Veel mensen zweren bij Slimstuderen, maar ik doe alleen een beroep op Sirverslagen en de Joho. Ik koop Sirverslagen als aanvulling voor op mijn aantekeningen die ik maak tijdens de colleges. Daarnaast koop ik het oefenpakket van de Joho waar oude tentamens in het oefenpakket zitten.quote:
Ik vrees dat ik het niet kan, van andermans uittreksel etc leren.. Ik wil toch de konttekst weten...
Vrijdag moet ik terugkomen voor de taaltoets voor het onderdeel stijl. Ik ben nu bezig met Burgerlijk Procesrecht en Staatsrecht. Ik merk dat ik Staatsrecht beter onder de knie heb dan Burgerlijk Procesrecht. Dat vind ik een beetje maf aangezien Staatsrecht een tweedejaarsvak is en Burgerlijk Procesrecht is een vak uit het eerste jaar. Daarnaast ben ik op een laag pitje bezig met het doornemen van de stof voor de herkansing van Verbintenissenrecht.
Ik vond het wel goed passen, het is een vrij eenvoudig vak.quote:
Jullie hebben burgerlijk procesrecht in het eerste jaar?! Wtf.
Geen referral hier.
Nou ja, in de werkgroep heeft hij de sheets behandeld en de vragen van die week. Hij heeft niets extra's over de stof vermeld als ik het me goed herinner.quote:
@ Fascination dat college over huurrecht, dat heb ik gemist helaas, maar hoe ik het een beetje uit de powerpoint opmaak gaat het niet alleen over de opzegging maar gewoon over het complete huurrecht.. Heeft hij nog iets gezegd over de stof toen? Want het hoofdstuk dat staat voorgeschreven gaat alleen over de opzegging namelijk..
Heb ook het hoofdstuk uit Wessels gekopieerd over huurrecht dus vraag me af of het niet verstandiger is om alleen die te lezen maar aan de ene kant als ze alleen opzegging voorschrijven waarom zou ik dan meer doen zeg maar
Ik zou alle stof die op de sheets vermeld is en in de vragen aan de orde is doornemen en als je tijd over hebt het hoofdstuk uit Wessels doornemen.
Als er vragen over huur aan bod komen, is het waarschijnlijk in het college behandeld en staat het dus op de sheets of in de vragen van die week.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
In Leiden is het juist vanwege de droogheid naar het derde jaar verschoven. Eerst de interesse wekken met verbintenissen- en goederenrecht, en afsluiten met het procedurele verhaal.quote:
[..]
Ik vond het wel goed passen, het is een vrij eenvoudig vak.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
In Utrecht was burgerlijk procesrecht tot voor kort een mastervak .
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dat is niet het hele verhaal denk ik. Burgerlijk p-recht is ook als 400-vak gewaardeerd en men ziet dit vak dus als een duidelijk moeilijker vak.quote:
[..]
In Leiden is het juist vanwege de droogheid naar het derde jaar verschoven. Eerst de interesse wekken met verbintenissen- en goederenrecht, en afsluiten met het procedurele verhaal.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Haaa, ik heb een vraagje. Ik heb aankomende dinsdag een afspraak met de studieadviseur maar ik dacht dat jullie het misschien ook wel weten. Ik doe nu Nederlands recht en twijfel erover om vanaf volgend jaar notarieel erbij te gaan doen. Ik vraag me echter af wat de meerwaarde is van notarieel recht + Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht, t.o.v. alleen Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht. Ja uiteraard dat je met notarieel erbij het notariaat in kan, maar verder?
Oke, heeft iemand nog tips hoe ik 1 puntje bij een tentamen op kan krijgen? 't gaat dus om 1 puntje van de 100 in totaal... Gewoon eerlijk zeggen dat ik er één punt bij moet hebben, want dan heb ik het vak wel gehaald, of echt inhoudelijk ingaan op dingen? Of allebei, natuurlijk
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik vind Burgerlijk Procesrecht doodsaai en dan ben ik nog in een goede bui. Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat ik later mij ga verdiepen in dit vakgebied. Van de vakken die ik tot nu toe heb gehad vond ik Strafrecht samen met Rechtsgeschiedenis de interessante vakken.quote:
[..]
In Leiden is het juist vanwege de droogheid naar het derde jaar verschoven. Eerst de interesse wekken met verbintenissen- en goederenrecht, en afsluiten met het procedurele verhaal.
Ik heb trouwens het resultaat van mijn deeltentamen binnen. Ik had 11 van de 20 punten gehaald. Dat vond ik wel redelijk, aangezien ik altijd moeite heb met korte tentamens. Ik moet nog redelijk aan de bak voor het eindtentamen, maar ik verwacht dat ik er zal staan op het eindtentamen.
Je krijgt waarschijnlijk veel college in erfrecht, huwelijksvermogensrecht en ondernemingsrecht. Geen idee wat je er in praktijk mee kunt bij burgerlijk recht.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:59 schreef Smart_ass het volgende:
Haaa, ik heb een vraagje. Ik heb aankomende dinsdag een afspraak met de studieadviseur maar ik dacht dat jullie het misschien ook wel weten. Ik doe nu Nederlands recht en twijfel erover om vanaf volgend jaar notarieel erbij te gaan doen. Ik vraag me echter af wat de meerwaarde is van notarieel recht + Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht, t.o.v. alleen Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht. Ja uiteraard dat je met notarieel erbij het notariaat in kan, maar verder?
Inhoudelijk uiteraard, en dan de docent overtuigen. Anders is het frauduleus.quote:
Oke, heeft iemand nog tips hoe ik 1 puntje bij een tentamen op kan krijgen? 't gaat dus om 1 puntje van de 100 in totaal... Gewoon eerlijk zeggen dat ik er één punt bij moet hebben, want dan heb ik het vak wel gehaald, of echt inhoudelijk ingaan op dingen? Of allebei, natuurlijk
Ik heb wel eens een derde van een honderdste punt tekort gehad voor een mooi cijfer. Bij het nakijken was ook een en ander misgegaan wat de docent niet wilde corrigeren. Het college van beroep van de examens verklaarde me niet ontvankelijk omdat ik geen belang had bij een hoger cijfer.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat je behalve boek 2, 3, 5, 6 en 7 ook nog boek 4 (en misschien 1) heel goed kent.quote:
Haaa, ik heb een vraagje. Ik heb aankomende dinsdag een afspraak met de studieadviseur maar ik dacht dat jullie het misschien ook wel weten. Ik doe nu Nederlands recht en twijfel erover om vanaf volgend jaar notarieel erbij te gaan doen. Ik vraag me echter af wat de meerwaarde is van notarieel recht + Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht, t.o.v. alleen Nederlands recht met afstudeerrichting burgerlijk recht. Ja uiteraard dat je met notarieel erbij het notariaat in kan, maar verder?
Specifieker, ik zie mensen met ervaring in het notariaat redelijk gemakkelijk de personen- en familierechtpraktijk in rollen in de advocatuur.
quote:
[..]
Je krijgt waarschijnlijk veel college in erfrecht, huwelijksvermogensrecht en ondernemingsrecht. Geen idee wat je er in praktijk mee kunt bij burgerlijk recht.
[..]
Inhoudelijk uiteraard, en dan de docent overtuigen. Anders is het frauduleus.
Ik heb wel eens een derde van een honderdste punt tekort gehad voor een mooi cijfer. Bij het nakijken was ook een en ander misgegaan wat de docent niet wilde corrigeren. Het college van beroep van de examens verklaarde me niet ontvankelijk omdat ik geen belang had bij een hoger cijfer.
Nouja, ik ben nog nooit naar een nabespreking geweest, heb ook nog nooit iets hoeven te herkansenquote:
[..]
Je krijgt waarschijnlijk veel college in erfrecht, huwelijksvermogensrecht en ondernemingsrecht. Geen idee wat je er in praktijk mee kunt bij burgerlijk recht.
[..]
Inhoudelijk uiteraard, en dan de docent overtuigen. Anders is het frauduleus.
Ik heb wel eens een derde van een honderdste punt tekort gehad voor een mooi cijfer. Bij het nakijken was ook een en ander misgegaan wat de docent niet wilde corrigeren. Het college van beroep van de examens verklaarde me niet ontvankelijk omdat ik geen belang had bij een hoger cijfer.
Maar in dit geval betekent die ene 1 punt het verschil tussen wel of niet gehaald.. Misschien kan ik en inhoudelijk iets zeggen en dan erbij zeggen dat ik dan het vak wel heb gehaald
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Even modelantwoorden erbij pakken. Dikke kans dat er ergens wel iets op 2 manieren te interpreteren valt, bijv. omdat je wel alle relevante bepalingen uit een artikel hebt genoemd maar niet het artikel zelf, wellicht dat je dat er nog wel bij kunt scoren.
Ik ging eigenlijk altijd naar nabesprekingen en haalde er eigenlijk altijd wel een paar puntjes van de 100 erbij omdat er gewoon slordig was nagekeken, dan noemde ik een artikel aan het begin van het verhaal een keer en niet waar zij het logischerwijs verwachtten en dan had ik er geen punten voor gekregen, terwijl het er toch echt stond (maar goed, ik heb dan ook al snel de neiging om zo iets te schrijven als "art. 74 jo. 75 jo. 261 jo. 265 jo. 267 jo. 270 jo. 271 jo. 272 jo. 277 boek 6 BW" om vervolgens kort door de bocht te concluderen dat er een gedeeltelijke ontbinding met vergoeding van de schade kan worden gevorderd, en waar vakgroep privaatrecht dat wel heel goed kon volgen en ook heel netjes de volle punten voor gaf, had vakgroep strafrecht daar bijvoorbeeld aanzienlijk meer moeite mee)
Ik ging eigenlijk altijd naar nabesprekingen en haalde er eigenlijk altijd wel een paar puntjes van de 100 erbij omdat er gewoon slordig was nagekeken, dan noemde ik een artikel aan het begin van het verhaal een keer en niet waar zij het logischerwijs verwachtten en dan had ik er geen punten voor gekregen, terwijl het er toch echt stond (maar goed, ik heb dan ook al snel de neiging om zo iets te schrijven als "art. 74 jo. 75 jo. 261 jo. 265 jo. 267 jo. 270 jo. 271 jo. 272 jo. 277 boek 6 BW" om vervolgens kort door de bocht te concluderen dat er een gedeeltelijke ontbinding met vergoeding van de schade kan worden gevorderd, en waar vakgroep privaatrecht dat wel heel goed kon volgen en ook heel netjes de volle punten voor gaf, had vakgroep strafrecht daar bijvoorbeeld aanzienlijk meer moeite mee)
In de praktijk leeft het stukken meer kan ik je garanderen. Het is een ding als je 400 artikelen over conservatoir en executoriaal beslag moet gaan doorakkeren, iets heel anders als je de voorzieningenrechter vraagt om toestemming om op heel concrete dingen beslag te mogen leggen (met kadasteruittreksel en google maps in de hand) en dat krijgt en er beslag voor - althans vergeleken met je maandsalaris - fantastische bedragen wordt gelegd onder een bedrijf en de debiteuren van een bedrijf m.b.t. een vordering (met als bonus dat je dat bedrijf over de zeik helpt), er een eis in hoofdzaak moet worden ingesteld en correct moet worden overbetekend om het beslag niet te laten vervallen en te zorgen dat je beroepsaansprakelijkheidsverzekering je niet heel boos gaat aankijken - al kun je in de praktijk een en ander aan problemen bij de deurwaarder parkeren (en uiteindelijk, hopelijk, na een vonnis je corservatoir beslag in executoriaal beslag over te laten gaan), de debiteuren van het bedrijf geen derdenverklaring willen afgeven of een hele vage derdenverklaring afgeven die kant noch wal raakt en je zich afvraagt of je beslag ueberhaupt doel heeft getroffen, enzovoorts.quote:
[..]
Ik vind Burgerlijk Procesrecht doodsaai en dan ben ik nog in een goede bui. Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat ik later mij ga verdiepen in dit vakgebied. Van de vakken die ik tot nu toe heb gehad vond ik Strafrecht samen met Rechtsgeschiedenis de interessante vakken.
Maar ook zo iets droogs als 45 jo 111 jo 139 jo 140 Rv jo wet tarieven burgerlijke zaken, als het je eigen dagvaarding is, leeft het opeens stukken meer. Laatst op cursus gehoord dat iemand had gedagvaard tegen 11 naart ipv 11 maart. Nietig dus? Zou je denken, alleen is er WEL een datum vermeld (met nietigheid bedreigd is het ontbreken van een aantal dingen in het exploot), maar bestaat die niet... Wordt zo'n herstelexploot opeens ook interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sessy op 12-05-2011 20:47:47 ]
Ik zou in ieder geval het niet op een 'zeurderige' toon vertellen, zo van 'ja, maar dit dan? en dit dan' (nou ja, je snapt wat ik bedoel). Bij ons hebben ze een bloedhekel aan mensen die het niet gehaald en dan gaan drammen om toch die voldoende te krijgen. Daar prikken ze bovendien zo doorheen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja, ik had ook bedacht dat ik gewoon eerlijk ga zeggen dat ik nog 1 punt moet hebben voor een voldoende, en dat ik een paar antwoorden wil bespreken waarvan ik denk dat ik nog wel een puntje heb verdiend. Samen met mijn onweerstaanbare charmes moet dat toch lukkenquote:
Ik zou in ieder geval het niet op een 'zeurderige' toon vertellen, zo van 'ja, maar dit dan? en dit dan' (nou ja, je snapt wat ik bedoel). Bij ons hebben ze een bloedhekel aan mensen die het niet gehaald en dan gaan drammen om toch die voldoende te krijgen. Daar prikken ze bovendien zo doorheen.
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik zou het zo doen:
Plan A:
- inhoudelijke argumenten vertellen waarom je een vraag toch goed hebt, bijv door een andere interpretatie (zie verhaal Sessy)
- vriendelijk en correct blijven, niet zeurderig doen
- eventueel subtiele onweerstaanbare charme, maar wel subtiel
- proberen om die man/vrouw subtiel uitspraken te ontlokken dat het toch wel een beetje goed is, altijd handig voor als je eventueel bezwaar gaat maken tegen je cijfer
merk je na een tijdje dat dat niet werkt dan over naar:
Plan B:
- zie boven, behalve de inhoudelijke argumenten
- rustig uitleggen dat je net een puntje mist, misschien dat ie dan het inhoudelijk verhaal van plan A net iets 'anders'/ vriendelijker interpreteert
- hopen en bidden dat het lukt
lukt dat niet, dan over naar
Plan C
- rustig weggaan, doorzeuren kost alleen maar energie
- bezwaar maken tegen het cijfer (even aangenomen dat jouw uni een bestuursorgaan is)
(Copyright RC)
Plan A:
- inhoudelijke argumenten vertellen waarom je een vraag toch goed hebt, bijv door een andere interpretatie (zie verhaal Sessy)
- vriendelijk en correct blijven, niet zeurderig doen
- eventueel subtiele onweerstaanbare charme, maar wel subtiel
- proberen om die man/vrouw subtiel uitspraken te ontlokken dat het toch wel een beetje goed is, altijd handig voor als je eventueel bezwaar gaat maken tegen je cijfer
merk je na een tijdje dat dat niet werkt dan over naar:
Plan B:
- zie boven, behalve de inhoudelijke argumenten
- rustig uitleggen dat je net een puntje mist, misschien dat ie dan het inhoudelijk verhaal van plan A net iets 'anders'/ vriendelijker interpreteert
- hopen en bidden dat het lukt
lukt dat niet, dan over naar
Plan C
- rustig weggaan, doorzeuren kost alleen maar energie
- bezwaar maken tegen het cijfer (even aangenomen dat jouw uni een bestuursorgaan is)
(Copyright RC)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Thanks!
Is het niet handiger om eerst te zeggen dat ik nog één puntje nodig heb alvorens ik overga tot de inhoudelijke argumenten?
Dan weet ze gelijk dat ze niet zo heel veel hoeft toe te geven
Is het niet handiger om eerst te zeggen dat ik nog één puntje nodig heb alvorens ik overga tot de inhoudelijke argumenten?
Dan weet ze gelijk dat ze niet zo heel veel hoeft toe te geven
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Hmmm, ... nou ja, ze zitten in eerste instantie op zo'n nabespreking om inhoudelijke nakijkfouten te corrigeren en echt onrecht te herstellen (denk ik). Daar zijn ze echt in geďnteresseerd en die aandacht moet je denk ik zo lang mogelijk vast houden. Als je gelijk aangeeft dat je komt voor gratis een puntje erbij (zo zien zij dat dan), dan is die aandacht gelijk weg ("o, weer zo'n zeur die gewoon niets gedaan heeft en probeert om toch nog gratis puntje erbij te krijgen, pfff daar begin ik niet aan") en moet je dat maar weer terug krijgen. .
Maarrre, dit is best een negatief beeld van docenten en baseer ik ook maar op een paar keer bezoek aan zo'n nabespreking en misschien zijn ze bij jou wel aardig. En het is ook wat psychologie van de koude grond van mij
Anyway ik hoop dat het lukt
Maarrre, dit is best een negatief beeld van docenten en baseer ik ook maar op een paar keer bezoek aan zo'n nabespreking en misschien zijn ze bij jou wel aardig. En het is ook wat psychologie van de koude grond van mij
Anyway ik hoop dat het lukt
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nouja, je hebt wel een punt natuurlijk! Ik ben benieuwd, ik bekijk morgen wel even wat ik het beste kan doen. Bedankt voor de tips en ik laat even weten hoe het is gegaanquote:
Hmmm, ... nou ja, ze zitten in eerste instantie op zo'n nabespreking om inhoudelijke nakijkfouten te corrigeren en echt onrecht te herstellen (denk ik). Daar zijn ze echt in geďnteresseerd en die aandacht moet je denk ik zo lang mogelijk vast houden. Als je gelijk aangeeft dat je komt voor gratis een puntje erbij (zo zien zij dat dan), dan is die aandacht gelijk weg ("o, weer zo'n zeur die gewoon niets gedaan heeft en probeert om toch nog gratis puntje erbij te krijgen, pfff daar begin ik niet aan") en moet je dat maar weer terug krijgen. .
Maarrre, dit is best een negatief beeld van docenten en baseer ik ook maar op een paar keer bezoek aan zo'n nabespreking en misschien zijn ze bij jou wel aardig. En het is ook wat psychologie van de koude grond van mij
Anyway ik hoop dat het lukt
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
[WIN] Speciaal EXA en SES: Succesvol studeren voor Dummies
ook al studerende studenten mogen meedoen!
ook al studerende studenten mogen meedoen!
Ja doei.
