| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 13:16 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten, na het behalen van een voldoende resultaat op de volgende inburgeringstest: http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:17 |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 13:17 |
Dat ze de meerderheid kwijt zijn? Ja, het is een enorm faalkabinet met incompetente ministers. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 13:18 |
Mwah, valt mee | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 13:19 |
Je wou toch niet zeggen dat Hillen, Rosenthal, Leers en Kamp consequent en strak beleid uitvoeren? | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:20 |
Het houdt ook niet over hoor... | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:20 |
| En ook nog eens de Hel van het Noorden vandaag! | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:20 |
| Eigenlijk te mooi om te kijken | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:22 |
| Dat is waar maar hier is de stad toch vol met van die hardlopers dus ik ga er zo voor zitten | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 13:23 |
Ik heb het Vogelaar slechter zien doen | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 13:24 |
Die is dan ook opgestapt | |
| Monidique | zondag 10 april 2011 @ 13:26 |
| De zon schijnt, maar ik weet niet wat ik ermee moet. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 13:30 |
Dus hoeven Hillen, Rosenthal, Leers en Kamp dat nog niet | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 13:31 |
Rosenthal moet echt weg, die heeft bloed aan z'n handen in de zaak van die Iraanse. En Hillen kan na de volgende misstap ook meteen opstappen, die heeft totaal geen krediet meer. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:31 |
| Dat vuurwapen topic | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 13:32 |
Je moet daar ook niet komen. Je hebt toch wel wat beters te doen? | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:33 |
| Sorry | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:33 |
Jazeker. uitpuffen van het sporten en kijken naar wielrennen | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 13:36 |
Ik mag vandaag pas om 16:00 los op het veld. Van pure ellende ben ik maar het werk gegaan. | |
| Monidique | zondag 10 april 2011 @ 13:36 |
| Moet ik straks in de zon zitten? | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:37 |
Overdrijven op zondag. Veel te vermoeiend joh. | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 13:37 |
| Ik ga ook maar even buitenspelen en sporten. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:37 |
| VVD 36 zetels? Schijt aan die meerderheid in fictieve peilingen, ik ben allang blij dat schijnbaar steeds meer mensen verstandig worden. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:38 |
De echte hard-core intellectuelen waren al zover. Ik heb de indruk dat ze nu wat krijgen van de mensen die graag achter winnaars aanlopen. Nog steeds goed, daar niet van. | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 13:39 |
| Teeven for President! Dood aan vrijheid! Dood aan privacy! | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:39 |
| Wacht maar tot het effect van de bezuinigingen opeens echt gevoeld gaat worden, dan ziet de VVD die zetels verdwijnen als bier in handen van een student. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:39 |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:40 |
Zolang ze zich maar niet mengen in de partij politiek vind ik het best, ik wil niet dat het intellectuele vermogen van de VVD verwaterd. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:40 |
Je bedoeld dat een ander kabinet de problemen blijft doorschuiven door niet te bezuinigen? | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:41 |
Je wilt beweren dat dit kabinet echt iets zinnigs doet qua bezuinigingen? | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 13:41 |
| Mensen die de VVD een partij voor intellectuelen noemen, hebben zich nooit echt verdiept in de VVD. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:41 |
Dat is al lang en breed verdwenen toch? | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:41 |
| Moet het kabinet wel credits geven voor de bezuinigingen op Defensie, hoewel dat nog wel wat hardere had gekund. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:42 |
Laten we het er op houden dat het conformeert met mijn soort intellect. De geitewollensokken intellectuelen van de D'66 en GL acht ik maar achterlijk. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:42 |
Gelukkig niet. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:42 |
Correct. Dus al je geklaag gaat nergens over. Dank voor de verheldering. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:42 |
Die zitten allang bij D66. De VVD is de PVV-light geworden. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:42 |
Was, niet is. | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 13:42 |
| Laat t duidelijk zijn dat veel partijen varen op oppervlakkige ideeën en een angstwekkend gebrek aan visie en weg ernaar toe hebben. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:43 |
Ja hoor, laat me niet lachen. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:43 |
Klopt, maar de VVD heeft zelfs haar beginselen opgegeven uit angst voor de PVV. Dat kan je van de rest niet zeggen. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:43 |
Jij drinkt dagelijks zuur melk. Kan niet anders | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:43 |
Was verdwenen dan, terugkeren heeft ze nooit gedaan en dat zit er bij de huidige VVD-toppers ook niet bepaald in | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:44 |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 13:45 |
Word je echt blij van de symboolpolitiek? | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:45 |
Dat jij zo verblind bent door je liefde voor de VVD dat je niet kan zien wat ze is geworden uit angst voor de PVV is niet mijn probleem, beste Voorschrift. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:45 |
In tegendeel, ik vind de huidige VVD top veel pragmatischer en charismatischer dan de afgelopen jaren. Het evenaart nog niet de Bolkestijn tijden, maar ach, het gaat de goede kant weer op. Deze koers die ze nu zetten vind ik geweldig. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:45 |
Dat moet kapitalisme zijn. Daar klagen jullie constant over. Maar dat strookt weer niet met je hedendaagse geklaag. Links is maar moeilijk vat op te krijgen tegenwoordig. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:45 |
| Welke koers? Hadden ze maar een koers. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:45 |
Welke symboolpolitiek? De kranten staan bol van de "bezuinigingen hier, kabinet sloopt dit, kabinet sloopt dat". | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:47 |
Volg het nieuws eens zou ik zeggen. Bovendien zit de linkse kliek als jou, Koos en Remlof bij elk hoekje te klagen over wat het kabinet allemaal wil, dus zoveel "symboolpolitiek" zal het wel niet huisvesten. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:47 |
Nog steeds symboolpolitiek: een beetje de allerarmsten pakken omdat die niks terug kunnen doen. Meer doen ze niet. Het is symboolpolitiek om mensen zoals jij en Gsbrder tevreden te stellen omdat jullie net PVV'ers zijn,maar dan met haat voor armen in plaats voor buitenlanders. Effectief doet het niks goeds voor Nederland. | |
| Monidique | zondag 10 april 2011 @ 13:47 |
Hoezo? | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:47 |
Ach. Telkens van die tijdelijke onliners die direct neergekapt worden met steekhoudende argumenten. Ze schromen niet dat te negeren en weer met wat anders aan te komen. Het blijft een herhaling van zetten. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:48 |
Och, je bent het er niet mee eens dus is het symboolpolitiek? Tja, open the bloody dictionary zou ik zeggen. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:48 |
Welke argumenten? Ik heb helemaal van jou nog nooit een inhoudelijke post gezien, dus kom alsjeblieft niet hier jezelf op de borst kloppen. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 13:48 |
Lezen is niet je sterkste punt hè. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:48 |
Maar met intellectueel heeft het echt helemaal niets te maken. Rutte lijkt er alles aan te doen om Wilders maar te plezieren en dan van die toppers als Teeven en Rosenthal erbij... Sorry maar je legt de lat wel heel erg laag zo. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:49 |
In tegendeel, mijn lezen is zo goed dat ik meteen je foutieve argumentatie spot. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:50 |
Ik zei nergens intellectueel, ik zei verstandig. En even later noemde ik het "mijn opvatting van intellectueel". | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:50 |
Ik ben niet zo snel in speedchat. Ik voel met niet geroepen de argumenten van een ander te herhalen. Kan kloppen. Ik lees vaker mensen die over jou klagen dat je enkel je eigen reacties leuk vind om te lezen. Niet verwonderlijk dat je nogal wat inhoud ontgaat. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:50 |
Ik verbrand nogal snel terwijl ik niet eens rood haar heb.... daarnaast moeten, bah. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 13:51 |
Ik weet niet wat je allemaal van plan bent maar als je niet verder gaat komen dan persoonlijke aanvallen dan zal je verblijf hier ook dit keer niet heel lang duren. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:53 |
| Nou nou, laten we het gezellig houden. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:53 |
Bedankt voor je partijdigheid. Ehtrasit/dotcomm. zit me te beledigen/uit te lachen/uit te dagen, en als ik daar bescheiden op reageer weet je mij er wel uit te vissen. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:53 |
| De enige juiste weg is D66. Niet gehinderd door een linkse of rechtse tunnelvisie. | |
| Monidique | zondag 10 april 2011 @ 13:54 |
| Mijn bloed, mijn ziel voor D66. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:54 |
Inderdaad. Wilde net aankondigen ermee te stoppen met reageren op dotcomm. omdat ze het niet kan laten ons uit te dagen, krijg ik dit om mijn oren. Maar goed. Pollcafe is dus wel met consequenties. Als je rechts bent. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:55 |
Pechtold is juist een van de weinige politici met een volkomen tunnelvisie, de eeuwige oppositie voerder aangezien ze nooit weten waar ze voor moeten staan binnen een coalitie. Zo'n "van alles wat" partij zonder richting of doel. | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 13:55 |
Laten we het niet eenzijdig bekijken, das communist laat zich ook niet onbetuigd. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:56 |
Valt mee, Ethi gewoon inhoudelijk aan de kant zetten en klaar. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 13:56 |
lulkoek. Al moet ik zeggen dat Pechtold ook niet mijn favoriet is. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:57 |
Sinds die man niets beters kan dan als een stier op Wilders afrennen en ballonnetjes doorprikken op het binnenhof neem ik hem niet serieus. En ik zie geen D'66 zonder Pechtold, die man IS de partij zowat. Van der Ham(?) kan er ook nog wel wat van, maar verder.. nee. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 13:58 |
| Mee eens. Ik had 2 jaar geleden nog echt respect voor die man. Tot hij een klopjacht begon met Groenlinks op de PVV en Wilders. Niet dat Wilders mijn voorkeur geniet, maar het had totaal niets meer met politiek te maken. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 13:59 |
| Ik merk juist dat ik van D66 naar VVD ga, nu D66 de GL / anti-Wilders kant opgaat. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 13:59 |
| Dat hij Wilders aanvalt mag best inderdaad, de manier waarop is echter gewoon zielig. Net een klein spartelend kind die een pakje kauwgom bij de buurtsuper wil van moeders. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 14:00 |
Poppetjes worden vervangen. Uiteindelijk gaat het erom waar een partij voor staat. En voor mij komt D66 het meest in de buurt met wat ik redelijk vind. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:00 |
Ik heb altijd wel respect gehad voor D66, maar ze doen te weinig voor de bovenlaag van de samenleving voor mij. Ik vind ze teveel middenweg, poldermodel en bereid te praten met iedereen. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:00 |
| Laat Pechtold zich met politiek bezig houden. Zo slecht is hij niet. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:01 |
Dat is redelijk. | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 14:01 |
| Op elke partij is genoeg af te dingen. Volgens mij is het voornamelijk een keuze uit wat je het minst tegenstaat. Voor mij is een Teeven voldoende om niet op de VVD stemmen. Ook het schrapen op posten die weinig opleveren en het gebrek aan visie op de toekoms: Er moet een antwoord komen op de olie gebaseerde economie, t gebrek aan mobiliteit door de vastzittende huizenmarkt en de te grote financiële sector die zo groot is geworden dat het destructief wordt, maken de VVD geen favoriet. Oh ja en Wiegel natuurlijk. Wat een domme lul is dat zeg... | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:02 |
Ik vind me vooral in hun individuele vrijheden (privacy-bescherming, waar VVD te conservatief is) Maar heb weinig met de bestuurlijke vernieuwing en meer van dat soort USA-liberal-standpunten. | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 14:03 |
Laten we niet vergeten dat Wilders zich gedraagt als een klein kind. Dat heeft met discussiëren niks te maken. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:03 |
Verkeerde insteek. Je mag geen partij afschrijven om 1 persoon. Ik vind dat je naar alle standpunten moet kijken. Ik heb aardig wat linkse ideeën voor onze samenleving maar bij de verkiezingen zijn de raakvlakken het meest met de VVD. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:04 |
Heeft wel een leuke coalitie in Den Bosch gesmeed VVD, CDA en SP | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:04 |
Ik vind hun conservatieve insteek juist heerlijk, ben het volledig met ze eens op die vlakken, en vaak ook wel met Teeven eigenlijk. Maar goed, als ik m'n eigen politieke richting een kleur moest geven dan zou ik neo-conservatief zijn, dus wat dat betreft gaat de VVD steeds meer "mijn kant" op, vind ik zelf wel prettig. Dat anderen er niet zo van houden begrijp ik ook natuurlijk. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:04 |
Ook dat, maar je hoeft vuur niet met vuur te bestrijden. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:05 |
SP zou sowieso een cordon sanitaire om moeten, dat de VVD daar mee in zee gaat zeg, pff. | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 14:06 |
Onze gedachten zijn eender. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:06 |
Ik vind neo-cons minder vervelend dan cultureel marxisten, maar ben toch niet zo erg voor een big brother-staat en grotere overheidsbemoeienis. Zolang de VVD nog de enige is die niet overal op wilt nivelleren en me op z'n minst economische vrijheid garanadeert, hebben ze m'n stem, maar een ruk naar rechts van D66 zou me m'n stem laten heroverwegen. Zwaarder straffen en grotere bevoegdheden voor de overheid zijn anti-liberaal. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:08 |
Ben ook geen liberaal, laat me dat voorop stellen. Ik wil een kleinere overheid in het bedrijfsleven en minder overheidsbemoeienis qua vrije markt, maar op veiligheid, defensie en het controleren van de samenleving mogen ze van mij meer macht krijgen. Hogere straffen, meer blauw op straat, meer internet controle, meer camera's, meer blokkades van ongewenste sites als kinderporno e.d. ben ik helemaal voor. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:08 |
Een gezonde mix hiervan is niet verkeerd. Al zou ik niet weten hoe je dat moet noemen. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 14:08 |
Dat klopt wel, meer een programma van stilstand dus achteruitgang. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:09 |
| En uiteraard niet te vergeten dat de milieuhetze gestopt moet worden. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:10 |
Wat zijn nu weer cultureel marxisten? | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 14:10 |
| Wat bij de VVD wat jammer is dat het op een aantal thema's - zoals veiligheid en de huizenmarkt - in een bijna kleinburgerlijke reflex vervalt. Op zulk soort punten mis je de visie en het langetermijnperspectief, helaas. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:10 |
Nee. De eenzijdigheid van die hetze wel. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:10 |
Klopt, die hetze tegen alles wat het milieu wilt verbeteren moet inderdaad stoppen. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:11 |
Nee, ik ben voor een Amerikaans-GOP standpunt waarin er gestreden wordt tegen actieve subsidies en accijnzen die de bevolking richting een vals "groen" stuurt. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:11 |
Hoogervorst net gehoord in Buitenhof over de hypotheekrenteaftrek? Ze gaan het langzaamaan wel inzien dat het een onhoudbaar systeem is, het duurt alleen heel lang | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 14:12 |
Ja maar zijn plannen zijn helemaal te idioot voor woorden. Dan doel ik op zijn 50% idee....Buitenhof moet ik nog kijken [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2011 14:16:50 ] | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:13 |
Overstappen op boilers, zonnepanelen e.d. dient een vrije markt initiatief te zijn, geen overheidsbeleid. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:13 |
Logisch. Als je daar de stekker er ineens uit wilt trekken sleur je onze hele economie de verdoemenis in. | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 14:14 |
Dat is op termijn ook onvermijdelijk; overigens wil ik benadrukken dat de hypotheekrenteaftrek slechts een component vormt in een groter systeem waarbij de overheid en de vastgoedmarkt veel te innig zijn verstrengeld. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:14 |
Politiek correcte late babyboomers. Zelfkritische westerse 'weg-met-ons' multicultiknuffelbeertjes. Voorbeelden; Elsbeth Etty, Geert Mak, Francisco Van Jole, Thijs Woltgens, Paul Rosenmöller, Anja Meulenbelt, Marcel van Dam, Remco Campert, Jan Mulder, Jan Pronk, Mohammed Rabbae, Jacques Wallage, Bart Tromp, Freek De Jonge, Youp vant Hek en Job Cohen. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:14 |
Je bent neem ik aan ook voor het stopzetten van alle overheidssteun aan oliemaatschappijen? Van belastingsubsidies tot steun voor research? | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 14:14 |
Dat doet mij deugd mijnheer. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:14 |
Niemand wilt dat, dus waarom blijven rechtsen dat toch altijd maar aandragen? Willen jullie gewoon een spookbeeld creeren om het zo maar te kunnen uitstellen? | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:15 |
En wat heeft dat met marxisme te maken? | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:15 |
Hoe had jij dat dan gezien? | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 14:15 |
| 'PVV verliest glans' 7.3 en 6.6 vind ik nog best een aanzienlijk verschil eik... | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 14:16 |
| Voor Hans Hoogervorst heb ik overigens wel sympathie; een optimistische, kritische liberaal die zich niet continu laat leiden door de waan van de dag. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:16 |
Afbouwen over een lange termijn? Lijkt me niet zo heel moeilijk hè. Er is niemand, geen enkele partij, ook niet de linkse, die het per direct willen afschaffen. Als er al over wordt gesproken is het in termijnen van tientallen jaren waarin het langzaam wordt afgebouwd. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:17 |
Je bedoelt kortingen en vrijwaarding in plaats van subsidies denk ik, maar nee daar ben ik niet op tegen. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:17 |
| Aardig interview van het FD met Hoogervorst: 'Ik dacht dat de financiële sector veel rationeler was' | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:20 |
Waar traditioneel marxisten enkel op economisch vlak de heersende klasse omver willen werpen, keert het cultureel marxisme zich tegen de westerse hegemonie op cultureel gebied. M.a.w. het komt op voor de 'onderdrukten' 'non-traditionelen' 'anti-conservatieven'. Het gaat uit van een culturele tegenstelling tussen het westers imperialisme en het multiculturalisme waar het de underdog verdedigd. Dit is geen conspiracy-gedachte verder hoor, maar zoek de Frankfurter Schule maar eens op. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:20 |
Geen problemen mee. Maar weet wel dat we het voor de interne problematiek niet hoeven te doen. Met het wegvallen van de HRA richt je de woningmarkt anders in qua prijs. De eerste klappen ervan zullen daarbij het vraag/aanbod wat beïnvloeden maar uiteindelijk zal de woningmarkt zich stabiliseren naar het huidige systeem. Zij het dat de kooprijzen zullen dalen. En op dat moment gaan de huurders klagen omdat dan hun systeem scheefloop heeft ten opzichte van. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:21 |
Exact. De meest verwerpelijke politieke stroming (afgezien van het marxisme en communisme) ter wereld. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:24 |
Het is vooral zo ontzettend gemaakt. De Freek de Jonge's onder ons kunnen nooit een keer bij het blanke, westerse leed stilstaan, maar pleiten op nationaal historische gebeurtenissen zoals dodenherdenking nog voor een schuldbetuiging aan Nederlands-Indie. Hetzelfde geldt voor de complete waanzin nadat Balkenende het had over de VOC-mentaliteit. Nee, we mogen vooral nergens trots op zijn hier, het is allemaal fout en zodra je bezig bent met de problemen van andere culturen ben je een racist. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:24 |
In deze discussie ga ik niet eens mee want het slaat werkelijk nergens op | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:24 |
Doe eens een poging. Waarom slaat het nergens op? Nog een paar voorbeelden; geen kerstbomen in bejaardentehuizen vanwege "discriminatie naar niet-Christenen", gekleurde zwarte pieten, geen bijbelse feestdagen mogen vieren, ondanks dat het onderdeel is van onze cultuur. Orientalisme (al die nep-buddhisten) - alle culturen zijn gelijk. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:25 |
Je zei het beter dan ik kon bedenken. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:26 |
Wederom sla je de spijker op z'n kop. We zien waar onze cultuur en geschiedenis ons gebracht heeft, daar mogen we met gepaste trots wel bij stil staan en erkenning voor hebben. Dat verloochenen en steevast het tegenovergestelde van deze historie bewerkstelligen als beleid kan enkel leiden tot een ondergang van ons standaard en levenswijze. Het is een bom onder de Westerse samenleving die ze willen leggen, daar ben ik ten zeerste op tegen. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:26 |
Omdat mensen die jij 'cultureel marxist' noemt helemaal geen tegenstander zijn van onze kapitalistische samenleving, in tegenstelling tot echte marxisten. Dus daarmee houdt voor mij de discussie al op. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:29 |
Ach kom nou, ze verketteren de McDonalds-samenleving, de H&M-trutjes die slachtoffer zijn van de commercie. Ze zijn ook pro-Islam, pro-Turkije bij de EU, pro-immigratie, pro-EU superstaat, pro-klimaat-onheilstijding, pro-dierenrechten, pro-Palestina, pro-dubbele paspoorten, anti-topsalarissen, anti-vrije markt, anti-Amerika en anti-Israel, anti-Afghanistan missie, anti-conservatisme, anti-rechts, anti-nationalisme, anti-Islamcritici. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:30 |
Ze zijn hooguit kritisch op sommige uitingen van onze samenleving. Lijkt me prima in een democratie. Door daar de term 'marxisme' aan te hangen maak je alleen jezelf maar belachelijk. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:31 |
Je bedoeld dat dat andere mensen zijn die roepen dat de rijken maar voor de lasten moeten opdraaien? | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:31 |
De term "cultureel-marxisten" heb ik niet persoonlijk bedacht. Het wordt wel vaker gebruikt onder anti-progressieven, maar weet jij een betere titel om deze groep "anti-westerlingen" mee te duiden? | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:32 |
Wilders gaat volgens jullie toch ook veel verder dan "kritiek"? Datzelfde geld ook voor de mensen genoemd in GSbrder z'n post. Het is nogal een understatement hun opvattingen over de Westerse samenleving en onze historie te bestempelen als kritiek. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:32 |
Klagen dat er door die mensen niet genoeg aandacht wordt gegeven aan blank, Westers leed? Ze doen verdorie niks anders. Ze doen niks anders dan duiden waar en hoe de pijnpunten van de Westerse samenleving zitten en welk effect dat heeft op mensen. Dat jij de boodschap niks vindt is een tweede, maar het hele Marxisme is gebouwd op het aantonen van blank, Westers leed, veroorzaakt door blanke Westerlingen. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:33 |
Leed oplossen met meer leed is geen oplossing. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:34 |
"Maatschappijkritische mensen". En die zijn echt niet anti-westers, dat ben ik ook niet en ik denk dat jij mij in die maatschappijkritische hoek plaatst. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:34 |
Dus is kapitalisme geen oplossing, dat klopt. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:34 |
Je bent dus niet tevreden in 1 van de meest comfortabele landen van de wereld? | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:35 |
Kapitalisme kent hooguit leed op bepaalde vlakken i.t.t. het socialisme waar leed inherent aan de politieke stroming loopt en iedereen raakt. | |
| Mutant01 | zondag 10 april 2011 @ 14:35 |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:36 |
En het hele cultureel-marxisme is gebouwd op het aantonen van leed van andere culturen, tegen de heersende westerse oppressie. Waar het marxisme in traditionele zin dus het leed aantoont van de universele arbeidersklasse, is de insteek van multiculturalisten dus dat onze samenleving geen trots verdient, dat er andere beschavingsvormen zijn die vele malen meer de overhand moeten krijgen (want als iedereen boeddhistisch is, komt er geen oorlog) en worden er telkenmale volslagen triviale gebeurtenissen, zoals kruistochten en VOC-problemen, aangehaald om het Nederlands calvinisme te ondermijnen. Wij zijn als westerse cultuur heersend en cultureel-marxisten zijn het daar niet mee eens. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:36 |
Leuk geprobeerd, maar je zit er helemaal naast. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:37 |
Oneens, nogmaals de signature van mlg aanhalende; "The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries " - Sir Winston Churchill | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:37 |
Ja ik ken jouw situatie niet, maar ik "lijd" niet op dit moment, wanneer er een socialistisch stelsel zou komen met marxisme hoog in het vaandel kan ik met enige zekerheid wel stellen dat ik slechter af zal zijn dan nu, en in mijn optiek is dat gewoon leed. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:38 |
Exactly. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:38 |
Het probleemis dat er gigantisch veel mis is met de Westerse cultuur en dat er een hele hoop te leren valt van andere culturen om problemen op te lossen. Dat is wat anders dan hoe jij het brengt, namelijk anti-Westers. Dat is het niet. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:39 |
Leuk geprobeerd, maar je zit er naast. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:39 |
Er is niks gigantisch mis met onze cultuur. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:40 |
Westers kritisch dan. Is dit eenzelfde nuance-verschil als communistisch versus socialistisch? We mogen van maatschappij kritische mensen niet stilstaan bij de triomfen van de westerse cultuur, maar moeten ons richten op wat er nog mis is en waar we wat van kunnen leren. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:40 |
Prove me wrong. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:40 |
Nu wordt ik nieuwsgierig. Leg ons eens uit wat dat allemaal is aub. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:42 |
Mensen over de hele wereld staan in rijen en kwijlen bij het idee van wonen in de Westerse wereld, maar mevrouw Ethi is van mening dat het hier gigantisch mis is. Haar enige bezoek aan een andere cultuur is zeker een gigantisch hotel met duizenden andere Westerse toeristen geweest in Turkije. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:42 |
We staan de godganse dag stil bij de triomfen van de westerse cultuur. Je leeft in een grote verheerlijking ervan, en daarom heb je het niet door. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:43 |
Nog maar niet te spreken van al onze sociale voorzieningen, infrastructuur en openheid voor elke cultuur. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:44 |
Hmm, dus als je gebruik maakt van de verworven beschaving ben je al een rotte appel. Nu wordt het helemaal mooi. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:44 |
Juist al die dingen hollen met sprongen achteruit. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:44 |
Ik weet het wel in ieder geval, ik ben dankbaar dat ik op m'n Amerikaanse computer, naar Duitse klassieke muziek kan luisteren met een sigaar van Latijns tabak allemaal gefinancierd en mogelijk gemaakt door onze verwerpelijke samenleving en historie. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:45 |
AL die sociale voorzieningen? Dat is dankzij het door jullie zo gehate socialisme en de arbeiders waar jullie dagelijks hier op Fok op afgeven gekomen, niet dankzij het kapitalisme. Het zijn dan ook de kapitalisten die het weer willen afbreken. Kapitalisten zoals jij en Gsbrder en Voorschrift. Omdat julie zo naief zijn te denken dat zonder zulke dingen jullie het wel zullen redden, dat jullie tot de winnaars van de samenleving zullen behoren. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:45 |
Oh ja? Waar mogen we zoal bij stilstaan? Nee, we moeten vooral zelfkritisch blijven, want de rijke c.q. succesvolle heeft het altijd aan de uitbuiting van de arme c.q. onderdrukte te danken. Zie je nu eindelijk de relatie met marxisme? De topinkomens mogen conform het kapitalisme trots zijn op hun werkzaamheden en genieten van de vruchten van hun arbeid, echter in het marxisme hebben zij het te danken aan de onderdrukking van arbeiders. In het conservatisme mogen westerse burgers zichzelf gelukkig prijzen in een westerse samenleving te kunnen leven, in vrijheid en voorspoed, in het cultureel-marxisme moeten we vooral kijken naar wat een ander wel/niet heeft. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:45 |
Ze zijn onbetaalbaar, juist omdat de VOC mentaliteit verdwijnt en plaats maakt voor dezelfde luie cultuur die ze overzees kennen. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:45 |
Het gaat achteruit, met sprongen vind ik meevallen. Daarbij vind ik het ook logisch. Het geld is er simpelweg niet meer voor. We hebben de laatste jaren op de pof geleefd. Trut de Beerput, Jan Modaal en Karel kapitalist. Allemaal. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:46 |
| |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 14:46 |
Ook even iets meegekregen van hoe complex het is om af te bouwen of past dat weer niet niet in je straatje. Is dat een ziekte die bij de PvdA heerst ofzo, dat draaien en selectief quoten? | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:47 |
Pot verwijt de ketel. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:48 |
De voorzieningen waren al ver voor het socialisme in opkomst. Dan kan je wel met misstanden uit het industrialistisch tijdperk aankomen of de armeren in de gouden eeuw, maar onze hollandse nuchterheid, nederlandse handelsmentaliteit en calvinisme heeft ons meer voorspoed en welvaart gebracht dan een paar decennia marxistische invloeden. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:48 |
Nou zeg. De kapitalisten zijn van mening dat er wel wat meer voor gedaan mag worden. Lanterfanters heb je niets aan. Uiteindelijk wordt wel het meeste betaald door die kapitalisten. De breedste schouders dragen de grootste lasten. tot zover kan ik het begrijpen. Maar de aanwas van zwakke schouders groeit opzienbarend en toch staan ze schaamteloos hun handje op te houden. Een balans wordt compleet genegeerd. Dat ergens een grens bereikt is wil men niet begrijpen. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 14:49 |
Vertel eens waar ik selectief quote als het gaat om bijv. de HRA. Kom maar op. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:50 |
Exact, de kwaliteit van leven onder Hollands bestuur in o.a. Nederlands Indonesië was bijvoorbeeld ook beter dan nu, in steden als Batavia. Ze hadden welliswaar beperkte vrijheid, maar meer welvaart en infrastructuur en een beter geordende economie dan nu. | |
| Pugg | zondag 10 april 2011 @ 14:52 |
En ze lopen weer net zo hard weg...vraag maar aan gladde Maxime/Harry Potter | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:52 |
Juist. En vanuit die luie voorspoed positie zijn de gemakszuchtigen opgestaan die hun vingertje kunnen wijzen. Respect voor die positie hebben ze totaal niet. Enig inzicht dat te onderhouden nog minder. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:53 |
Het conservatisme is dan ook een stroming van narcistische en hedonistische mensen die alles wat ze niet bevallen willen negeren. Zoals jij ook graag doet. Je exporteert ellende en sluit vervolgens je ogen ervoor. En ja, de enige manier waarop het kapitalisme kan bestaan is uitbuiting van mensne. Dat jij dat niet wilt erkennen en dus maar doet alsof het niet zo is maakt het niet minder waar. De reden dat wij in een samneleving leven met vrijheid en voorspoed? We exporteren alle ellende naar andere delen van de wereld en zuigen als een vampier al het leven uit die delen om het Westen maar overeind te houden. Dat is de enige reden. Dat heeft niks met een betere cultuur te maken, simpelweg met machtsverhoudingen die zo historisch ontwikkeld zijn. Het Westen is niks zonder arme delen om te exploiteren. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 14:53 |
| http://www.volkskrant.nl/(...)weert-Kenianen.dhtml Lastige zaak. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:53 |
Dus? | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 14:54 |
Ja, klopt, precies wat ik zeg: dankzij uitbuiting van andere mensen zijn we rijk geworden. Of ben je even alle ellende van de WIC en de VOC vergeten? Je blijft maar mijn punt bevestigen, ook al wil je het bewust niet zien. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:56 |
Bij een vrouw zoals jij, hoe jij straffend wijst naar de welvaart waarin je bevind, krijg ik zon gevoel als "ondankbare" voor alles wat er al gedaan wordt voor de zwakkeren. Het moet altijd meer. Alsof bij een auto ongeluk je geholpen wordt door een man die je uit het brandende wrak haalt, hem ontstelt aankijkt waarom hij je niet even naar huis kan brengen en koffie zetten. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:56 |
Je kan het uitbuiting van mensen noemen, maar dat is omdat jij je superioriteitsbril op hebt die hen een bepaald 'minimum' wilt aanbieden van levenskwaliteit die ze helemaal niet verdienen en kunnen krijgen, voor de arbeiders in westerse gebieden idem dito. Je legt een bepaalde voorwaarde op voor 'fatsoenlijk leven' die niet strookt met de realiteit - die is namelijk, dat een grondstoffenproducent minder verdient dan een high-tech eindproducent. Het Westen is niet zonder context gegroeid en we hebben ook de armere gebieden meer welvaart gebracht, gegoten in een westers jasje omdat dat de voorspoed is die wij kennen. Je kan zelf wel normatief gaan oordelen dat armere delen in de wereld er slechter aan toe zijn nu het westen diensten daar brengt, puur en alleen omdat er hier winst op gemaakt wordt, maar deze gebieden waren al achtergesteld en arm. Zonder ons hadden ze nog steeds op neushoorns gejaagd. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 14:58 |
Wederom; dus? Zij hebben een andere ontwikkeling en specialisatie doorgemaakt dan wij, waarom zouden we daar onze ogen voor moeten sluiten en ze eenzelfde welvaartsniveau toekennen, die overigens niet houdbaar of betaalbaar is voor ons. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 14:58 |
Welvaart komt niet zonder offers, maar welvaartsverdeling kost ons veel meer. Je punt is in mijn ogen dus ongegrond; we zijn niet rijk geworden door uitbuiting van anderen, we hebben onszelf rijk gemaakt en gunnen anderen een kans op een beter leven door ze te betalen voor diensten. Zolang jij blijft zeggen dat winst maken op arbeid, hier of in Afrika, immoreel is, komen we niet verder. Arbeid is eenvoudigweg een commodity en daar winst op maken is geen uitbuiting, maar gebruik maken van de resources die er zijn op aarde. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 14:59 |
Correct. Kijk naar Saudi Arabië, die van een zandbak excelleert naar een land vol kapitalisten en extreme welvaart. Enkel door 1 grondstof te verkopen aan het Westen. Niemand die erover klaagt. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 15:00 |
Winst maken =/= slecht. Betaald worden voor arbeid =/= uitbuiting. Zonder deze basisbeginselen kunnen we niet discussieren, omdat we hier zo fundamenteel over verschillen, ethiraseth en wij. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 15:02 |
Dodelijke instelling. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 15:02 |
Exact. Daarnaast likken ze sowieso hun vingers af bij onze beschaving en cultuur, ik weet nog wel dat ik een staatsbanket had in Afrika, er werden orkesten ingevlogen vanuit Europa om onze klassieke muziek af te spelen, koks om onze maaltijden te prepareren en iedereen uitgedost in "ons" gala kledij. De mensen die het meest walgen van onze cultuur zijn de mensen die hier wonen lijkt het wel. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:13 |
| Die kasseien zijn ook niet echt prettig voor je zak. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 15:17 |
Been there, done that, got the t-shirt. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 15:19 |
| Ik zou mij graag mensen in deze discussie maar het versieren-topic is druk dus even geduld | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 15:20 |
| Even meelezen. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 15:20 |
Moet dat nou weer zo grof? | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
| |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:28 |
Jij maakt vrienden daar Erik.....Volgens mij is het optyften trouwens. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2011 15:29:15 ] | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 15:29 |
Mooi he, kreeg ook nog wat gepruttel via DM | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 15:29 |
| Man, die lui zijn amper 30 en dan zo in het leven staan, kansloos. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:36 |
| Wat een raar topic.... zijn die lui allemaal zo lelijk dat ze een vergunning moeten aanvragen om op straat te schijten? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2011 15:36:24 ] | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 15:37 |
Ook toen iemand kwam met het voorstel van een fotoverslag, kreeg meteen als antwoord; "die komen er sowieso niet!"
| |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 15:39 |
Jawel hoor want vrijheid kennen ze daar niet. Maar goed, ook dat sjeiksregime heeft z'n langste tijd gehad. | |
| Picchia | zondag 10 april 2011 @ 15:41 |
Mag je nog wel met R&P mee sargen? | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 15:44 |
sargen? | |
| Picchia | zondag 10 april 2011 @ 15:47 |
Rokkenjagen. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 15:48 |
Ah, never mind. R&P is een geweldige uitvinding | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 15:50 |
| Woh, ik krijg ze zowaar nog mee in mijn redenaties ook nog. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 15:50 |
Denk het niet. Waar komt "sargen" vandaan? Voel mij zo oud nu | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 15:51 |
Met name die klaagtopics | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 15:54 |
| Het staat nu alleen in MyAT. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 15:54 |
| Inderdaad, een soort brandmerk draag je nu. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 15:55 |
| Nu heb ik m'n eigen relationele sferen gejinxed volgens mij inderdaad. | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 15:56 |
| Muahaha, die Rikkert | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 16:03 |
| Eigenlijk moeten we waardebonnen voor prostituees uitdelen op hun meet. | |
| Zienswijze | zondag 10 april 2011 @ 16:05 |
Exact. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 16:18 |
Ik krijg ineens snode plannen. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 16:20 |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 16:21 |
| Goed nummer. | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 16:52 |
Ik was juist op zoek naar een ondernemingsplan. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 16:53 |
| Zou wat zijn als het allemaal pimps blijken te zijn. | |
| Dutchnative | zondag 10 april 2011 @ 17:00 |
| Natuurlijk moet die UNICEF-Loop weer net langs mijn huis komen | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 17:00 |
De harde waarheid vertellen helpt zover ik weet enkel bij mensen die nog redelijk dichtbij een realistische denkwijze staan; mensen die op een internetforum hun gebrek aan fortuin beklagen zijn dat punt vaak al ver gepasseerd. | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 17:01 |
U kunt u revancheren door voor elke deelnemer een geldbedrag in de campagnekas van Robert Mugabe te storten. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 17:01 |
aha en Willen dat allemaal? Wat een onzin weer | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 17:02 |
Ik buig voor uw wijsheid. | |
| Dutchnative | zondag 10 april 2011 @ 17:06 |
Hetzelfde Geweldig | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 17:12 |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 17:26 |
Dit staat volkomen los van mijn eerdere statements. Dat je die er bij haalt getuigd niet van sterke inhoudelijke argumenten. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 17:27 |
het is ze dwaas dat er voor jouw stelling ook gewoon geen argumenten aan te halen zijn. meer dan wat ik nu gedaan heb is er inhoudelijk ook niet op te reageren | |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 17:36 |
Ik heb voldoende argumenten benoemt, du_keje.. Probeer het nog een keer. | |
| Monidique | zondag 10 april 2011 @ 17:44 |
Pffrt! Cultureel-Marxisme. Waar gaat het over... Wat een onzin. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 17:52 |
Sorry maar je hebt echt geen argumenten voor je stelling. Het is echt pure quatsch. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 17:55 |
Dat zeg ik, GSb doet vandaag niet anders dan zichzelf voor gek te zetten | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 18:23 |
| Zoooow, 33km gestept. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 18:26 |
Op zo'n ding? ![]() | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 18:28 |
nee | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 18:28 |
Ah, die is wat professioneler ja | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 18:29 |
Voorbereiden op mijn steptour door Europa. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 18:31 |
Waar wil je zoal heen? | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 18:33 |
Is er steppe in europa? | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 18:33 |
Geen idee precies. Ik ga samen met een longboarder op stap en we gaan vanaf Alphen richting het zuiden en we zien wel waar we uitkomen. We hebben begin september drie weken vrij genomen en als we het zat zijn om op terrrasjes te lunchen en in luxe hotels te slapen nemen we de trein terug. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 18:33 |
Rond Tsjernobyl | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 18:45 |
Je ontvlucht Alphen? | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 18:47 |
Ja, dan kan ik mijn karma echt testen. Kan ik zien of een reeks van schietpartijen mij achtervolgt richting Frankrijk/Spanje. | |
| remlof | zondag 10 april 2011 @ 18:47 |
| Van Alphen naar de Alpen. Al lijkt bergop steppen me nou niet echt geweldig | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 18:47 |
Kwestie van redelijk bij de kust blijven. | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 19:02 |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 19:17 |
| I like it. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:27 |
| Zo, even nieuw bandje op horloge gezet | |
| Reya | zondag 10 april 2011 @ 19:31 |
Heb je hier al een tweet over geplaatst? | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:32 |
Nee | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 19:34 |
| Ik ga binnenkort naar de Antillen, klopt het dat die klokjes daar goedkoper zijn Erik? Hoorde het laatst ergens in een gesprek volgens mij, vroeg me af of het zo was, dacht ik vraag een kenner | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:39 |
Geen btw he, buiten de EU. Terugvragen dus bij vertrek en het horloge lekker omhouden in het vliegtuig, doos in je koffer et voila, da's al 19% winst. En dan kan je ook altijd nog wat afpingelen bij de dealer. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 19:39 |
ik dacht al ![]() | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 19:39 |
Ah juist, die constructie. Vroeg me af of dat ook gold voor transacties binnen het koninkrijk, maar blijkbaar wel dus. Handig zeg. | |
| betyar | zondag 10 april 2011 @ 19:41 |
De Puszta. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:41 |
Beetje een vreemd gat in de wet inderdaad. Maarja, lekker zo houden. Niet alles hoeft dichtgetimmerd te worden. | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 19:44 |
Dat zeker, verbaasde me alleen omdat met dure klokjes het daar kopen en terug vliegen incluis ticket nog goedkoper is dan hier in Nederland een halen. Maar lekker houden zo inderdaad. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:44 |
Eigenlijk het nummer van mn moeder, maarja Clapton en Knopfler op de gitaar, dan is het natuurlijk een bazencominatie | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 19:44 |
| |
| betyar | zondag 10 april 2011 @ 19:47 |
| Wat een bagger muziek. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:47 |
Volgens mij was tot die staatkundige herziening de vennootschapsbelasting daar 2%. Liet je je daar je rommel uitbetalen, betaalde VPB, vervolgens dividend uitkeren aan BV in Nederland, deelnemingsvrijstelling et voila, kostte geen drol. Had je uiteindelijk alleen een aanmerkelijk-belang heffing a 25%. Dat scheelde nogal bij forse bedragen | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 19:51 |
Gezien de omzeiling van vele posten is dat wel begrijpelijk inderdaad, maar helaas, dergelijke dingen blijven nooit lang. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 19:51 |
![]() | |
| Dutchnative | zondag 10 april 2011 @ 19:52 |
Ik kan me nog herinneren dat Prinses Christina een belastingconstructie had bedacht | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 19:53 |
Slimme meid. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:54 |
Och, nu wordt het 15%. Scheelt bij winst boven 2 ton nog steeds 10% | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 19:54 |
Ja maar toch jammer, die paar procentpunten zijn wel lekker in de zak. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:55 |
| |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 19:57 |
| Toen ik dat nummer voor het eerste hoorde zat ik lekker mee te stampen weet ik nog | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 19:58 |
Dat is ook wel een aardig nummer, Bateman. | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 20:02 |
Daar had papierversnipperaar toch op gestemd? | |
| betyar | zondag 10 april 2011 @ 20:04 |
| | |
| Dutchnative | zondag 10 april 2011 @ 20:05 |
| GSbrder | zondag 10 april 2011 @ 20:49 |
| Ik heb teveel gedronken op een feestje vanavond en vanmiddag | |
| eriksd | zondag 10 april 2011 @ 20:51 |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 20:56 |
| Jeetje, PSV en Twente gelijk en Ajax gewonnen. Goed weekend. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 20:57 |
| Michiel Romeyn is een baas. [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2011 21:00:33 ] | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 21:18 |
Hun enige goeie nummer is deze w.m.b.: | |
| betyar | zondag 10 april 2011 @ 21:20 |
Dropkick is altijd goed. | |
| du_ke | zondag 10 april 2011 @ 21:22 |
Dat kan ik ook aanmerkelijk beter waarderen dan die jaren 80 poep van Erik | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 21:22 |
| Vind ze persoonlijk wat te schreeuwerig, het enige wat "Boston" te doen maakt is de geweldige muziek. | |
| Dutchnative | zondag 10 april 2011 @ 21:24 |
Detroit is anders ook niet echt geweldig naar het schijnt | |
| Voorschrift | zondag 10 april 2011 @ 21:25 |
| Dutchnative | zondag 10 april 2011 @ 21:26 |
Of Miami. | |
| 3-voud | zondag 10 april 2011 @ 21:29 |
Leuke mashup met Aishwarya Rai. 37 jaar inmiddels, maar blijft 1 van de mooiste vrouwen ter wereld. | |
| betyar | zondag 10 april 2011 @ 21:31 |
Past goed bij mij die muziek. | |
| Rock_de_Braziliaan | zondag 10 april 2011 @ 21:42 |
Het lijkt me warm. Krijg je dan net als de Perzische speerwerper in een vd Asterix en Obelix stripboeken 1 sterk ontwikkelde kant? | |
| StarGazer | zondag 10 april 2011 @ 21:53 |
Ja het was prettig vertoeven in de ArenA vandaag. Hoewel, de eerste helft was weer slaapverwekkend. | |
| Zeeland | zondag 10 april 2011 @ 22:00 |
| Ik heb een dubbel gevoel. Feyenoord gewonnen, maar de concurrentie van Ajax heeft punten verspeeld. | |
| dotCommunism | zondag 10 april 2011 @ 22:14 |
| Gaat weer een ontknoping op de laatste speeldag worden. | |
| Zeeland | zondag 10 april 2011 @ 22:22 |
'k hoop het. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 22:24 |
| eriksd: Welk horloge heb je uiteindelijk genomen? Heb er misschien overheen gelezen in het vorige topic. En dit vind ik toch wel schokkend. Jezus... en als je die foto op Geenstijl ziet lijkt het ook zo'n normale jongen. Vreemd dat het zo kan gaan he? | |
| Boze_Appel | zondag 10 april 2011 @ 22:30 |
Wisselen van been. | |
| #ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 22:31 |
Ik zat in een skybox | |
| Morendo | maandag 11 april 2011 @ 01:59 |
| Geen Paars+ | |
| dotCommunism | maandag 11 april 2011 @ 07:16 |
| Slechtste kabinet ooit. | |
| 3-voud | maandag 11 april 2011 @ 07:23 |
Geef ze nou maar eerst eens een kans. | |
| betyar | maandag 11 april 2011 @ 07:29 |
| |
| dotCommunism | maandag 11 april 2011 @ 07:31 |
Die hebben ze gehad en vergooid toen ze met de PVV gingen regeren. | |
| Reya | maandag 11 april 2011 @ 07:34 |
| Welk een weinig verheffende scherpslijperij, op deze maandagochtend. | |
| dotCommunism | maandag 11 april 2011 @ 07:35 |
Haha, the Economist bewijst zich eens te meer als een verschrikkelijk tijdschrift. Heel stuk waarin ze Frankrijk beste land van Europa. | |
| 3-voud | maandag 11 april 2011 @ 07:36 |
Dat kan niet wat je hier zegt. Met "die" wordt het kabinet bedoeld, en die was er pas toen de PVV zich aansloot. | |
| 3-voud | maandag 11 april 2011 @ 07:37 |
Net wakker, nog maar 1 bak koffie gehad. Even warm draaien. | |
| Reya | maandag 11 april 2011 @ 07:41 |
Ik zou dan ook niet zien welk model kapitalisme zou kunnen vervangen. | |
| betyar | maandag 11 april 2011 @ 07:44 |
| klote Teeven met zijn downloaden.... ik betaal er al aan, ik betaal namelijk voor mijn usenet. | |
| dotCommunism | maandag 11 april 2011 @ 07:44 |
Nederland was prima op weg met een hoop ingrepen vanuit de staat. Hoe losser we de economie maken hoe meer alles achteruit gaat voor het grootste deel van de mensen, met de laatste 10 jaar als hoogtepunt van dat proces, resulterend in een economische crash. Kapitalisme is als een kleuter met een woede-aanval: die moet je fors in bedwang houden, anders brengt het schade aan omgeving en zichzelf toe. | |
| Reya | maandag 11 april 2011 @ 07:56 |
| Dat er nuances in de mate van regelgeving en herverdeling zijn, lijkt me duidelijk; maar ook gereguleerde Noordwest-Europese economieën blijven op kapitalistische beginselen gegrondvest. | |
| dotCommunism | maandag 11 april 2011 @ 08:02 |
| Dat is het minst erge kwaad. Zeker in vergelijking met de droom van de VVD om hier een Angelsaksische vorm in te voeren. | |
| Monolith | maandag 11 april 2011 @ 08:19 |
Ik heb er vandaag nog wel zo'n 4-5 nodig voordat ik een beetje op gang kom, vrees ik. | |
| Voorschrift | maandag 11 april 2011 @ 08:33 |
De Economist is een goed tijdschrift, die z'n concurrentie in Nederland niet kent. Het zou je goed doen deze schrijvers en artikelen eens wat serieuzer te nemen, het is goed leesvoer en vaak verstandig beargumenteerd. | |
| 3-voud | maandag 11 april 2011 @ 08:34 |
Hier van gelijke strekking. Ik houd me daarom maar even afzijdig | |
| Monolith | maandag 11 april 2011 @ 08:36 |
Ik zit hier vandaag grotendeels geheel in m'n eentje, voel me nog steeds brak van zaterdag en heb ook niet echt strakke deadlines..kon nog wel eens een weinig productieve dag worden. |