POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hmm, dus als je gebruik maakt van de verworven beschaving ben je al een rotte appel.quote:Op zondag 10 april 2011 14:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
We staan de godganse dag stil bij de triomfen van de westerse cultuur. Je leeft in een grote verheerlijking ervan, en daarom heb je het niet door.
Nu wordt het helemaal mooi.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Juist al die dingen hollen met sprongen achteruit.quote:
[..]
Nog maar niet te spreken van al onze sociale voorzieningen, infrastructuur en openheid voor elke cultuur.
Yankee go home!
Ik weet het wel in ieder geval, ik ben dankbaar dat ik op m'n Amerikaanse computer, naar Duitse klassieke muziek kan luisteren met een sigaar van Latijns tabak allemaal gefinancierd en mogelijk gemaakt door onze verwerpelijke samenleving en historie.quote:
[..]
Nog maar niet te spreken van al onze sociale voorzieningen, infrastructuur en openheid voor elke cultuur.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
AL die sociale voorzieningen? Dat is dankzij het door jullie zo gehate socialisme en de arbeiders waar jullie dagelijks hier op Fok op afgeven gekomen, niet dankzij het kapitalisme. Het zijn dan ook de kapitalisten die het weer willen afbreken. Kapitalisten zoals jij en Gsbrder en Voorschrift. Omdat julie zo naief zijn te denken dat zonder zulke dingen jullie het wel zullen redden, dat jullie tot de winnaars van de samenleving zullen behoren.quote:
[..]
Nog maar niet te spreken van al onze sociale voorzieningen, infrastructuur en openheid voor elke cultuur.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Oh ja? Waar mogen we zoal bij stilstaan?quote:
[..]
We staan de godganse dag stil bij de triomfen van de westerse cultuur. Je leeft in een grote verheerlijking ervan, en daarom heb je het niet door.
Nee, we moeten vooral zelfkritisch blijven, want de rijke c.q. succesvolle heeft het altijd aan de uitbuiting van de arme c.q. onderdrukte te danken. Zie je nu eindelijk de relatie met marxisme?
De topinkomens mogen conform het kapitalisme trots zijn op hun werkzaamheden en genieten van de vruchten van hun arbeid, echter in het marxisme hebben zij het te danken aan de onderdrukking van arbeiders. In het conservatisme mogen westerse burgers zichzelf gelukkig prijzen in een westerse samenleving te kunnen leven, in vrijheid en voorspoed, in het cultureel-marxisme moeten we vooral kijken naar wat een ander wel/niet heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ze zijn onbetaalbaar, juist omdat de VOC mentaliteit verdwijnt en plaats maakt voor dezelfde luie cultuur die ze overzees kennen.quote:Op zondag 10 april 2011 14:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist al die dingen hollen met sprongen achteruit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het gaat achteruit, met sprongen vind ik meevallen.quote:
[..]
Juist al die dingen hollen met sprongen achteruit.
Daarbij vind ik het ook logisch. Het geld is er simpelweg niet meer voor. We hebben de laatste jaren op de pof geleefd. Trut de Beerput, Jan Modaal en Karel kapitalist. Allemaal.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Oh ja? Waar mogen we zoal bij stilstaan?
Nee, we moeten vooral zelfkritisch blijven, want de rijke c.q. succesvolle heeft het altijd aan de uitbuiting van de arme c.q. onderdrukte te danken. Zie je nu eindelijk de relatie met marxisme?
De topinkomens mogen conform het kapitalisme trots zijn op hun werkzaamheden en genieten van de vruchten van hun arbeid, echter in het marxisme hebben zij het te danken aan de onderdrukking van arbeiders. In het conservatisme mogen westerse burgers zichzelf gelukkig prijzen in een westerse samenleving te kunnen leven, in vrijheid en voorspoed, in het cultureel-marxisme moeten we vooral kijken naar wat een ander wel/niet heeft.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ook even iets meegekregen van hoe complex het is om af te bouwen of past dat weer niet niet in je straatje.quote:Op zondag 10 april 2011 14:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoogervorst net gehoord in Buitenhof over de hypotheekrenteaftrek?
Ze gaan het langzaamaan wel inzien dat het een onhoudbaar systeem is, het duurt alleen heel lang
Is dat een ziekte die bij de PvdA heerst ofzo, dat draaien en selectief quoten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Pot verwijt de ketel.quote:
[..]
Ook even iets meegekregen van hoe complex het is om af te bouwen of past dat weer niet niet in je straatje.
Is dat een ziekte die bij de PvdA heerst ofzo, dat draaien en selectief quoten?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
De voorzieningen waren al ver voor het socialisme in opkomst.quote:Op zondag 10 april 2011 14:45 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
AL die sociale voorzieningen? Dat is dankzij het door jullie zo gehate socialisme en de arbeiders waar jullie dagelijks hier op Fok op afgeven gekomen, niet dankzij het kapitalisme. Het zijn dan ook de kapitalisten die het weer willen afbreken. Kapitalisten zoals jij en Gsbrder en Voorschrift. Omdat julie zo naief zijn te denken dat zonder zulke dingen jullie het wel zullen redden, dat jullie tot de winnaars van de samenleving zullen behoren.
Dan kan je wel met misstanden uit het industrialistisch tijdperk aankomen of de armeren in de gouden eeuw, maar onze hollandse nuchterheid, nederlandse handelsmentaliteit en calvinisme heeft ons meer voorspoed en welvaart gebracht dan een paar decennia marxistische invloeden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nou zeg. De kapitalisten zijn van mening dat er wel wat meer voor gedaan mag worden. Lanterfanters heb je niets aan.quote:
[..]
AL die sociale voorzieningen? Dat is dankzij het door jullie zo gehate socialisme en de arbeiders waar jullie dagelijks hier op Fok op afgeven gekomen, niet dankzij het kapitalisme. Het zijn dan ook de kapitalisten die het weer willen afbreken. Kapitalisten zoals jij en Gsbrder en Voorschrift. Omdat julie zo naief zijn te denken dat zonder zulke dingen jullie het wel zullen redden, dat jullie tot de winnaars van de samenleving zullen behoren.
Uiteindelijk wordt wel het meeste betaald door die kapitalisten.
De breedste schouders dragen de grootste lasten. tot zover kan ik het begrijpen. Maar de aanwas van zwakke schouders groeit opzienbarend en toch staan ze schaamteloos hun handje op te houden.
Een balans wordt compleet genegeerd. Dat ergens een grens bereikt is wil men niet begrijpen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Vertel eens waar ik selectief quote als het gaat om bijv. de HRA. Kom maar op.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Exact, de kwaliteit van leven onder Hollands bestuur in o.a. Nederlands Indonesië was bijvoorbeeld ook beter dan nu, in steden als Batavia. Ze hadden welliswaar beperkte vrijheid, maar meer welvaart en infrastructuur en een beter geordende economie dan nu.quote:
[..]
De voorzieningen waren al ver voor het socialisme in opkomst.
Dan kan je wel met misstanden uit het industrialistisch tijdperk aankomen of de armeren in de gouden eeuw, maar onze hollandse nuchterheid, nederlandse handelsmentaliteit en calvinisme heeft ons meer voorspoed en welvaart gebracht dan een paar decennia marxistische invloeden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En ze lopen weer net zo hard weg...vraag maar aan gladde Maxime/Harry Potterquote:Ik heb de indruk dat ze nu wat krijgen van de mensen die graag achter winnaars aanlopen.
Juist.quote:
[..]
De voorzieningen waren al ver voor het socialisme in opkomst.
Dan kan je wel met misstanden uit het industrialistisch tijdperk aankomen of de armeren in de gouden eeuw, maar onze hollandse nuchterheid, nederlandse handelsmentaliteit en calvinisme heeft ons meer voorspoed en welvaart gebracht dan een paar decennia marxistische invloeden.
En vanuit die luie voorspoed positie zijn de gemakszuchtigen opgestaan die hun vingertje kunnen wijzen. Respect voor die positie hebben ze totaal niet. Enig inzicht dat te onderhouden nog minder.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het conservatisme is dan ook een stroming van narcistische en hedonistische mensen die alles wat ze niet bevallen willen negeren. Zoals jij ook graag doet. Je exporteert ellende en sluit vervolgens je ogen ervoor.quote:
[..]
Oh ja? Waar mogen we zoal bij stilstaan?
Nee, we moeten vooral zelfkritisch blijven, want de rijke c.q. succesvolle heeft het altijd aan de uitbuiting van de arme c.q. onderdrukte te danken. Zie je nu eindelijk de relatie met marxisme?
De topinkomens mogen conform het kapitalisme trots zijn op hun werkzaamheden en genieten van de vruchten van hun arbeid, echter in het marxisme hebben zij het te danken aan de onderdrukking van arbeiders. In het conservatisme mogen westerse burgers zichzelf gelukkig prijzen in een westerse samenleving te kunnen leven, in vrijheid en voorspoed, in het cultureel-marxisme moeten we vooral kijken naar wat een ander wel/niet heeft.
En ja, de enige manier waarop het kapitalisme kan bestaan is uitbuiting van mensne. Dat jij dat niet wilt erkennen en dus maar doet alsof het niet zo is maakt het niet minder waar. De reden dat wij in een samneleving leven met vrijheid en voorspoed? We exporteren alle ellende naar andere delen van de wereld en zuigen als een vampier al het leven uit die delen om het Westen maar overeind te houden. Dat is de enige reden. Dat heeft niks met een betere cultuur te maken, simpelweg met machtsverhoudingen die zo historisch ontwikkeld zijn. Het Westen is niks zonder arme delen om te exploiteren.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dus?quote:
[..]
Het conservatisme is dan ook een stroming van narcistische en hedonistische mensen die alles wat ze niet bevallen willen negeren. Zoals jij ook graag doet. Je exporteert ellende en sluit vervolgens je ogen ervoor.
Het Westen is niks zonder arme delen om te exploiteren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, klopt, precies wat ik zeg: dankzij uitbuiting van andere mensen zijn we rijk geworden. Of ben je even alle ellende van de WIC en de VOC vergeten? Je blijft maar mijn punt bevestigen, ook al wil je het bewust niet zien.quote:
[..]
De voorzieningen waren al ver voor het socialisme in opkomst.
Dan kan je wel met misstanden uit het industrialistisch tijdperk aankomen of de armeren in de gouden eeuw, maar onze hollandse nuchterheid, nederlandse handelsmentaliteit en calvinisme heeft ons meer voorspoed en welvaart gebracht dan een paar decennia marxistische invloeden.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Bij een vrouw zoals jij, hoe jij straffend wijst naar de welvaart waarin je bevind, krijg ik zon gevoel als "ondankbare" voor alles wat er al gedaan wordt voor de zwakkeren. Het moet altijd meer.quote:
[..]
Het conservatisme is dan ook een stroming van narcistische en hedonistische mensen die alles wat ze niet bevallen willen negeren. Zoals jij ook graag doet. Je exporteert ellende en sluit vervolgens je ogen ervoor.
En ja, de enige manier waarop het kapitalisme kan bestaan is uitbuiting van mensne. Dat jij dat niet wilt erkennen en dus maar doet alsof het niet zo is maakt het niet minder waar. De reden dat wij in een samneleving leven met vrijheid en voorspoed? We exporteren alle ellende naar andere delen van de wereld en zuigen als een vampier al het leven uit die delen om het Westen maar overeind te houden. Dat is de enige reden. Dat heeft niks met een betere cultuur te maken, simpelweg met machtsverhoudingen die zo historisch ontwikkeld zijn. Het Westen is niks zonder arme delen om te exploiteren.
Alsof bij een auto ongeluk je geholpen wordt door een man die je uit het brandende wrak haalt, hem ontstelt aankijkt waarom hij je niet even naar huis kan brengen en koffie zetten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je kan het uitbuiting van mensen noemen, maar dat is omdat jij je superioriteitsbril op hebt die hen een bepaald 'minimum' wilt aanbieden van levenskwaliteit die ze helemaal niet verdienen en kunnen krijgen, voor de arbeiders in westerse gebieden idem dito. Je legt een bepaalde voorwaarde op voor 'fatsoenlijk leven' die niet strookt met de realiteit - die is namelijk, dat een grondstoffenproducent minder verdient dan een high-tech eindproducent. Het Westen is niet zonder context gegroeid en we hebben ook de armere gebieden meer welvaart gebracht, gegoten in een westers jasje omdat dat de voorspoed is die wij kennen.quote:
En ja, de enige manier waarop het kapitalisme kan bestaan is uitbuiting van mensne. Dat jij dat niet wilt erkennen en dus maar doet alsof het niet zo is maakt het niet minder waar. De reden dat wij in een samneleving leven met vrijheid en voorspoed? We exporteren alle ellende naar andere delen van de wereld en zuigen als een vampier al het leven uit die delen om het Westen maar overeind te houden. Dat is de enige reden. Dat heeft niks met een betere cultuur te maken, simpelweg met machtsverhoudingen die zo historisch ontwikkeld zijn. Het Westen is niks zonder arme delen om te exploiteren.
Je kan zelf wel normatief gaan oordelen dat armere delen in de wereld er slechter aan toe zijn nu het westen diensten daar brengt, puur en alleen omdat er hier winst op gemaakt wordt, maar deze gebieden waren al achtergesteld en arm. Zonder ons hadden ze nog steeds op neushoorns gejaagd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wederom; dus?quote:
[..]
Ja, klopt, precies wat ik zeg: dankzij uitbuiting van andere mensen zijn we rijk geworden. Of ben je even alle ellende van de WIC en de VOC vergeten? Je blijft maar mijn punt bevestigen, ook al wil je het bewust niet zien.
Zij hebben een andere ontwikkeling en specialisatie doorgemaakt dan wij, waarom zouden we daar onze ogen voor moeten sluiten en ze eenzelfde welvaartsniveau toekennen, die overigens niet houdbaar of betaalbaar is voor ons.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Welvaart komt niet zonder offers, maar welvaartsverdeling kost ons veel meer.quote:
[..]
Ja, klopt, precies wat ik zeg: dankzij uitbuiting van andere mensen zijn we rijk geworden. Of ben je even alle ellende van de WIC en de VOC vergeten? Je blijft maar mijn punt bevestigen, ook al wil je het bewust niet zien.
Je punt is in mijn ogen dus ongegrond; we zijn niet rijk geworden door uitbuiting van anderen, we hebben onszelf rijk gemaakt en gunnen anderen een kans op een beter leven door ze te betalen voor diensten.
Zolang jij blijft zeggen dat winst maken op arbeid, hier of in Afrika, immoreel is, komen we niet verder. Arbeid is eenvoudigweg een commodity en daar winst op maken is geen uitbuiting, maar gebruik maken van de resources die er zijn op aarde.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Correct.quote:
[..]
Je kan het uitbuiting van mensen noemen, maar dat is omdat jij je superioriteitsbril op hebt die hen een bepaald 'minimum' wilt aanbieden van levenskwaliteit die ze helemaal niet verdienen en kunnen krijgen, voor de arbeiders in westerse gebieden idem dito. Je legt een bepaalde voorwaarde op voor 'fatsoenlijk leven' die niet strookt met de realiteit - die is namelijk, dat een grondstoffenproducent minder verdient dan een high-tech eindproducent. Het Westen is niet zonder context gegroeid en we hebben ook de armere gebieden meer welvaart gebracht, gegoten in een westers jasje omdat dat de voorspoed is die wij kennen.
Je kan zelf wel normatief gaan oordelen dat armere delen in de wereld er slechter aan toe waren toen het westen nog geen diensten daar bracht, puur en alleen omdat er hier winst op gemaakt wordt, maar deze gebieden waren al achtergesteld en arm.
Kijk naar Saudi Arabië, die van een zandbak excelleert naar een land vol kapitalisten en extreme welvaart. Enkel door 1 grondstof te verkopen aan het Westen.
Niemand die erover klaagt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
