quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:56 schreef GSbrder het volgende:
Bijstand verlagen naar 600 euro per maand voor een alleenstaande (700 incl. huurtoeslag) afschaffen kinderbijslag, zorgtoeslag en afschaffen minimumloon (hybride uitkeringsmodel voor laagloners) verlaging inkomensbelasting naar 40%, afschaffen overdrachtsbelasting en 6% tarief voor nieuwbouwwoningen. Zo, ik heb gesproken.
Ik begrijp het probleem niet zo, want door afschaffing krijg je exact eenzelfde markt weer. Ik zie in Zweden ook de rijken niet massaal in hutjes wonen of iedereen in gelijke vinex-woningen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:00 schreef GSbrder het volgende:
Haha, leuke TT. Maar hoelang blijft de HRA?
Ik hoop nog steeds verrast te worden door een user die me een goed alternatief geeft.
Ja maar, Koos. Als je de HRA afschaft dan laat je de mensen bloedenquote:Op woensdag 30 maart 2011 15:56 schreef GSbrder het volgende:
Bijstand verlagen naar 600 euro per maand voor een alleenstaande (700 incl. huurtoeslag) afschaffen kinderbijslag, zorgtoeslag en afschaffen minimumloon (hybride uitkeringsmodel voor laagloners) verlaging inkomensbelasting naar 40%, afschaffen overdrachtsbelasting en 6% tarief voor nieuwbouwwoningen. Zo, ik heb gesproken.
Er is geen alternatief.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:00 schreef GSbrder het volgende:
Haha, leuke TT. Maar hoelang blijft de HRA?
Ik hoop nog steeds verrast te worden door een user die me een goed alternatief geeft.
Opnieuw beginnen dan maar.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Net even een deel van de kast gaan passen, hij past niet!! Er zit een plafondplint in de weg bij de lichtstraat![]()
![]()
Uiteindelijk zijn het ook de HRA-ontvangers die voor de HRA betalen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik begrijp het probleem niet zo, want door afschaffing krijg je exact eenzelfde markt weer. Ik zie in Zweden ook de rijken niet massaal in hutjes wonen of iedereen in gelijke vinex-woningen.
Maar goed.
Is dat de bedoeling dan? Doel van afschaffen van de HRA is niet om rijken in plaggen hutjes te krijgen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik begrijp het probleem niet zo, want door afschaffing krijg je exact eenzelfde markt weer. Ik zie in Zweden ook de rijken niet massaal in hutjes wonen of iedereen in gelijke vinex-woningen.
Maar goed.
Wat is dan de bedoeling? Het is wel het impliciete gevolg van onnadenkend afschaffen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat de bedoeling dan? Doel van afschaffen van de HRA is niet om rijken in plaggen hutjes te krijgen.
Wat is de bedoeling dan?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat de bedoeling dan? Doel van afschaffen van de HRA is niet om rijken in plaggen hutjes te krijgen.
Ja ik zie de armen geen enorme belastingafdrachten doen waarmee overheidssubsidies of kortingen gefinancierd worden, maar het kan ook aan mij liggen hoor.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het ook de HRA-ontvangers die voor de HRA betalen.
Wil je dus naar een nog lagere lastendruk, moet je de HRA ook afschaffen. Maar de door jou gequote post van mij biedt inderdaad voldoende oplossingen om de overheidsuitgaven te verminderen.
Zit je al op je eigen kast?quote:
Ik zie ze wel kansloze subsidies krijgen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik zie de armen geen enorme belastingafdrachten doen waarmee overheidssubsidies of kortingen gefinancierd worden, maar het kan ook aan mij liggen hoor.
Die weer betaald worden door; die malle gekke rijken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie ze wel kansloze subsidies krijgen.
jij bent echt ziek in je hoofd. Man man, wat een posts zet jij neer. Terwijl jezelf nog een studentje bent dat nog moet gaan beginnen. Hoe ontzettend dom kun je zijn in dit geval. Jij hebt nog geen flauw idee wat het allemaal kost in de maand, en als je zegt dat je dat wel weet dan lieg je.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:09 schreef GSbrder het volgende:
Als we de bijstand en minimumlonen 10% verlagen in 4 jaar, besparen we daarmee 2 miljard.
Verhoging van het eigen risico in de zorg naar ¤ 775,- bespaart ons 4 miljard.
Beperking van de collectieve zorgverzekering (enkel noodzakelijke zorg) bespaart 2,5 miljard.
Versobering van de AWBZ bespaart ons 4,5 miljard.
Het is zo eenvoudig te bezuinigen
Kost vrij weinig als je bovengemiddeld verdiend, die klappen zijn wel redelijk op te vangen. Vooral met alle leuke kortingen en ontzieningen die wij dan krijgen, huzzah.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:11 schreef betyar het volgende:
[..]
jij bent echt ziek in je hoofd. Man man, wat een posts zet jij neer. Terwijl jezelf nog een studentje bent dat nog moet gaan beginnen. Hoe ontzettend dom kun je zijn in dit geval. Jij hebt nog geen flauw idee wat het allemaal kost in de maand, en als je zegt dat je dat wel weet dan lieg je.
Kom nou, betje. Gaan we op die toer?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:11 schreef betyar het volgende:
[..]
jij bent echt ziek in je hoofd. Man man, wat een posts zet jij neer. Terwijl jezelf nog een studentje bent dat nog moet gaan beginnen. Hoe ontzettend dom kun je zijn in dit geval. Jij hebt nog geen flauw idee wat het allemaal kost in de maand, en als je zegt dat je dat wel weet dan lieg je.
Zeker niet, de economie draait op die mensen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:12 schreef Tem het volgende:
Zwervers, armen, laagopgeleiden en mensen die sowieso niet aan jullie ideaal plaatje voldoen doodschieten bespaart waarschijnlijk nog meer.
Bovengemiddeld? Wat is bovengemiddeld? alles boven de 33000 euro?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kost vrij weinig als je bovengemiddeld verdiend, die klappen zijn wel redelijk op te vangen.
Ik zit zelf te denken aan 80.000 of meer.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Bovengemiddeld? Wat is bovengemiddeld? alles boven de 33000 euro?
Dat is modaal, niet gemiddeld.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Bovengemiddeld? Wat is bovengemiddeld? alles boven de 33000 euro?
Ohja dat is waar, we moeten ze gewoon allemaal op een plantage tewerkstellen en ze nog eens belasting laten betalen. Twee vliegen in één klap.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker niet, de economie draait op die mensen.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Ohja dat is waar, we moeten ze gewoon allemaal op een plantage tewerkstellen en ze nog eens belasting laten betalen. Twee vliegen in één klap.
Belasting betalen, ben jij nu malquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Ohja dat is waar, we moeten ze gewoon allemaal op een plantage tewerkstellen en ze nog eens belasting laten betalen. Twee vliegen in één klap.
Kom op zeg mensen die de sociale voorzieningen af willen breken terwijl ze niet weten wat hun toekomst zal brengen omdat ze nog in de kinderschoentjes van het leven staan, zijn in mijn ogen niet echt snugger bezig.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kom nou, betje. Gaan we op die toer?
Ik zal mijn verwensingen maar even voor me houden, maar jij hebt voldoende domme uitspraken gedaan in het verleden en dit zijn gewoon voorstellen zoals het CPB die heeft opgesteld.
Grow a pair.
Inderdaad, maar dan is 't "gemiddeld inkomen" en niet "gemiddeld loon".quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat zou het gemiddelde zijn in NL. Dat haalt de 33000 euro niet.
Heb jij een schip genaamd Amistad? Kan je ze gelijk meenemen als je richting de Kaap vertrekt.quote:
Ik ben ook zonder uitkeringen een jaar zelfvoorzienend en dan hoeven we het niet over m'n pappie en mammie te hebben, ik heb gewoon graag dat jij je oordeel voor je houdt. Ben op tal van punten verstandiger dan jij, dan mag je nog zoveel 'levenservaring' hebben, maar hier op het ancienniteitsstandpunt gooien is natuurlijk een tikkie zwak.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Kom op zeg mensen die de sociale voorzieningen af willen breken terwijl ze niet weten wat hun toekomst zal brengen omdat ze nog in de kinderschoentjes van het leven staan, zijn in mijn ogen niet echt snugger bezig.
Ik ben blij dat ik anders ben opgevoed door mijn vader en moeder.
Ben net terug, ik kon hier meer verdienen dan daar.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Heb jij een schip genaamd Amistad? Kan je ze gelijk meenemen als je richting de Kaap vertrekt.
En dan zijn er personen die dus normale hardwerkende gezinnen dus nog verder de grond in willen intrappen om zo de centjes zelf te blijven houden?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dan is 't "gemiddeld inkomen" en niet "gemiddeld loon".
Nee, het zal me een worst wezen wat ze doen, zolang ze maar niet in mijn zakken graaien waar ze dat normaal gesproken niet horen te doen, doe ik ook niet bij hen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:21 schreef betyar het volgende:
[..]
En dan zijn er personen die dus normale hardwerkende gezinnen dus nog verder de grond in willen intrappen om zo de centjes zelf te blijven houden?
Normale hardwerkende gezinnen hebben geen hoge zorgkostenquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:21 schreef betyar het volgende:
[..]
En dan zijn er personen die dus normale hardwerkende gezinnen dus nog verder de grond in willen intrappen om zo de centjes zelf te blijven houden?
Dan zegt dit toch genoeg over je vooroordelen? Je hebt nul komma nul ervaring in het leven. Wie ben jij dan om te gaan bepalen wat het allemaal kost in Nederland en wat armoede in Nederland inhoudt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben ook zonder uitkeringen een jaar zelfvoorzienend en dan hoeven we het niet over m'n pappie en mammie te hebben, ik heb gewoon graag dat jij je oordeel voor je houdt. Ben op tal van punten verstandiger dan jij, dan mag je nog zoveel 'levenservaring' hebben, maar hier op het ancienniteitsstandpunt gooien is natuurlijk een tikkie zwak.
Net zoveel als jij, is het niet?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan zegt dit toch genoeg over je vooroordelen? Je hebt nul komma nul ervaring in het leven. Wie ben jij dan om te gaan bepalen wat het allemaal kost in Nederland en wat armoede in Nederland inhoudt.
En waarom niet?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Normale hardwerkende gezinnen hebben geen hoge zorgkosten
Als iedereen dat had, waren we failliet aan de zorgkosten.quote:
Geen ambilight flatscreen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:23 schreef betyar het volgende:
[..]
..en wat armoede in Nederland inhoudt.
Nee, ik weet wel wat het kost in de maand om je gezin normaal te laten functioneren in de maatschappij. en dat is niet die wereld die sommige hier voor hun ogen hebben.quote:
Nee, enkel betyar weet wat armoede inhoudt.quote:
Ben je wel eens in zo'n township hut geweest? Daar kom je ook de mafste dingen tegen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen ambilight flatscreen?
Zelfs in de grootste volksbuurten in de armste gebieden zie je door de aftandse gordijnen nog van die dikke plasmaschermen de muur versieren, oh die armoede hier ook altijd, bah.
Geen ambilight die vind ik niet mooi, dat licht op de muur stoort mij.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen ambilight flatscreen?
Zelfs in de grootste volksbuurten in de armste gebieden zie je door de aftandse gordijnen nog van die dikke plasmaschermen de muur versieren, oh die armoede hier ook altijd, bah.
Ik moest tranen wegpinken van "geluk" toen ik weer wandelingen maakte door Nederland bij terugkomst, over hoe geweldig het hier wel niet is. Maar nee, als ik mensen hier op dit forum en sommige politieke partijen moet geloven staan we nog maar 2 jaar verwijderd van Zimbabwaanse toestanden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, enkel betyar weet wat armoede inhoudt.
Ik ben maar een bevoorrechte en onwetende student van midden twintig, hij is hier de wijze oude baas die vol levenslessen ons komt vertellen wat ons nog te wachten staat.
Paternalistisch gedoe
Dat is jouw perceptie van een "normaal functioneren", ik heb voldoende inzage gehad in de huishoudboekjes van bekenden om te weten wat het volgens mij kost om een gezin normaal te laten functioneren in de maatschappij. Het is ook niet m'n doel een bijstandstrekker "normaal te laten functioneren", hij moet uitdaging zien in z'n arme positie en continue getriggerd blijven een baan te vinden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, ik weet wel wat het kost in de maand om je gezin normaal te laten functioneren in de maatschappij. en dat is niet die wereld die sommige hier voor hun ogen hebben.
Oh ja, ze hebben geweldige schotels en kunnen BVN beter ontvangen dan ik in m'n appartement.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben je wel eens in zo'n township hut geweest? Daar kom je ook de mafste dingen tegen.
Armoede heb ik genoeg hier om me heen gezien, mensen die geen auto kunnen rijden, kinderen die met kapotte broeken naar school gaan en geen stukje fruit op die schaal kunnen leggen, dat vind ik erg en daar kan ik me eigen behoorlijk druk om maken ja.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, enkel betyar weet wat armoede inhoudt.
Ik ben maar een bevoorrechte en onwetende student van midden twintig, hij is hier de wijze oude baas die vol levenslessen ons komt vertellen wat ons nog te wachten staat.
Paternalistisch gedoe
Nederland gaan vergelijken met een derde wereld land.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik moest tranen wegpinken van "geluk" toen ik weer wandelingen maakte door Nederland bij terugkomst, over hoe geweldig het hier wel niet is. Maar nee, als ik mensen hier op dit forum en sommige politieke partijen moet geloven staan we nog maar 2 jaar verwijderd van Zimbabwaanse toestanden.
Waarom niet, doen socialisten toch ook zo graag? En als dat niet werkt stappen ze steevast over op die vreselijke "Verenigde Staten van Kapitalismus".quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Nederland gaan vergelijken met een derde wereld land.![]()
![]()
Dat is jouw goed recht. Ik maak me niet druk om mensen die geen auto kunnen rijden, kinderen met kapotte broeken naar school was een tijdje "mode" en "hip" en geen stukje fruit op de schaal kunnen leggen, maar wel zondag MacDonalds-dag invoeren is een gebrek aan priorisering.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Armoede heb ik genoeg hier om me heen gezien, mensen die geen auto kunnen rijden, kinderen die met kapotte broeken naar school gaan en geen stukje fruit op die schaal kunnen leggen, dat vind ik erg en daar kan ik me eigen behoorlijk druk om maken ja.
En jij bent van mening dat jouw ideeën hier op pol alleen de bijstandtrekker pakt?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is jouw perceptie van een "normaal functioneren", ik heb voldoende inzage gehad in de huishoudboekjes van bekenden om te weten wat het volgens mij kost om een gezin normaal te laten functioneren in de maatschappij. Het is ook niet m'n doel een bijstandstrekker "normaal te laten functioneren", hij moet uitdaging zien in z'n arme positie en continue getriggerd blijven een baan te vinden.
Ik vergelijk geen andere landen, alleen als anderen daar mee beginnen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom niet, doen socialisten toch ook zo graag? En als dat niet werkt stappen ze steevast over op die vreselijke "Verenigde Staten van Kapitalismus".
Ja zo kan ik ook alles wat krom is wel recht lullen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik vergelijk geen andere landen, alleen als anderen daar mee beginnen.
En daar ga jij de fout in, jij hebt zo'n dikke plaat voor je hoofd en meent dat iedereen hetzelfde is. Kom eens uit die tunnel en kijk eens goed om je heen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is jouw goed recht. Ik maak me niet druk om mensen die geen auto kunnen rijden, kinderen met kapotte broeken naar school was een tijdje "mode" en "hip" en geen stukje fruit op de schaal kunnen leggen, maar wel zondag MacDonalds-dag invoeren is een gebrek aan priorisering.
Dat geeft niet, want ze kunnen toch aankloppen bij het gemeentefonds om een intel4 te kopen voor hun schoolgaande kind en lopen te janken dat ze van het internet worden afgezet door hun provider als ze geen rekeningen betalen. Man, ik heb maanden bij de incassoafdeling gewerkt, het is werkelijk ziekelijk hoe het gros van de paupers met hun geld om gaan.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:33 schreef betyar het volgende:
[..]
En jij bent van mening dat jouw ideeën hier op pol alleen de bijstandtrekker pakt?
Jouw ideeën hier op POL zorgen ervoor dat de normale Nederlanders geen inkt meer kunnen kopen om in het huishoudboekje te kunnen schrijven.
Mensen die menen Nederland met ander landen te moeten vergelijken en bepaalde wetten of sociale zekerheden uit die landen plukken, dan ga ik ook dingen uit die landen halen die niet zo goed zijn voor de "normale" mens. Maar vergelijken, nee eigenlijk nooit.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja zo kan ik ook alles wat krom is wel recht lullen.
Foutieve aanname. Ik beweer nergens dat iedereen hetzelfde is en dat gebaseerd op de uitspraak dat er gezinnen bestaan die wel naar de McDonalds gaan, maar geen fruit betalen. Of ouders die al rokend met droge ogen verkondigen dat ze geen euro hebben om hun kinderen op schoolreisje te laten gaan, hebben een plaat voor de kop. Je hoeft mij niets te vertellen over budgetteren of hoe je met weinig geld een maaltijd op tafel kan toveren die voedzaam en gezond is, maar jij ziet ook de zondagavondknabbels als een basisrecht en daarmee ga jij de fout in.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:36 schreef betyar het volgende:
[..]
En daar ga jij de fout in, jij hebt zo'n dikke plaat voor je hoofd en meent dat iedereen hetzelfde is. Kom eens uit die tunnel en kijk eens goed om je heen.
Ik pluk nergens wat vandaan, wat ik in Nederland wil zien is gewoon gebaseerd op wat ik in Nederland wil zien.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Mensen die menen Nederland met ander landen te moeten vergelijken en bepaalde wetten of sociale zekerheden uit die landen plukken, dan ga ik ook dingen uit die landen halen die niet zo goed zijn voor de "normale" mens. Maar vergelijken, nee eigenlijk nooit.
Nee, natuurlijk niet. En er lopen ook rijken bij incasso.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:39 schreef Disana het volgende:
Ja, en alle minder bedeelden lopen bij incasso. Dat je niet denkt dat je een vertekend beeld van ze hebt, hoor.
Lopen die ook te huilen om een Bic-pennetje?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. En er lopen ook rijken bij incasso.
De bedoeling is om een marktverstorende maatregel af te schaffen. Bijkomend voordeel is dat we direct de staatskas spekken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is dan de bedoeling? Het is wel het impliciete gevolg van onnadenkend afschaffen.
Wat!!!!quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. En er lopen ook rijken bij incasso.
Daarom, armoede heeft uiteindelijk niet veel met luxe artikelen te maken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh ja, ze hebben geweldige schotels en kunnen BVN beter ontvangen dan ik in m'n appartement.
Je scheert ze wel over een kam, dat is fout en moet niet mogen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Foutieve aanname. Ik beweer nergens dat iedereen hetzelfde is en dat gebaseerd op de uitspraak dat er gezinnen bestaan die wel naar de McDonalds gaan, maar geen fruit betalen. Of ouders die al rokend met droge ogen verkondigen dat ze geen euro hebben om hun kinderen op schoolreisje te laten gaan, hebben een plaat voor de kop. Je hoeft mij niets te vertellen over budgetteren of hoe je met weinig geld een maaltijd op tafel kan toveren die voedzaam en gezond is, maar jij ziet ook de zondagavondknabbels als een basisrecht en daarmee ga jij de fout in.
Tja, die schotel is dan ook meteen alles dat ze hebben, en hun mooie tv. Een paar corrupte criminelen of uitbuiters van overheidssteun hebben dan in een aftandse "shack" ook nog een nieuwe BMW staan, maar ach niemand durft er wat van te zeggen want dat is zelfmoord.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarom, armoede heeft uiteindelijk niet veel met luxe artikelen te maken.
Ja, je zou toch zweren dat de enige waarneming die ik ooit zou hebben van de onderlaag achter een beeldscherm in een glazen toren zou zijn, gniffelend over de zoveelste creditcardfetisjist die een uitstel van betaling aanvraagt over een openstaand bedrag van ¤ 2,50. Of vragen of hij z'n restant van ¤ 15,- niet gespreid kan betalen en een hoop stennis schoppen als dat niet kan.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat!!!!
Dat dit kan... in Nederland!!!!
Ben ik überhaupt in de positie kamervoorstellen te doen? Wauw!quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:43 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, dat wat GSBorder van plan is, is natuurlijk een mooi voorbeeld van Poe's law.
Ik zou dus echt niet weten of het nou parodie is of een echt voorstel van hem. Jullie?
Die jongen leeft met zn hoofd in de wolken, moet hem niet al te serieus nemen. Meneer de student heeft enkele bijbaantjes gehad en denkt de klappen van de zweep te kennen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:43 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, dat wat GSBorder van plan is, is natuurlijk een mooi voorbeeld van Poe's law.
Ik zou dus echt niet weten of het nou parodie is of een echt voorstel van hem. Jullie?
Ik heb het toch niet over kamervoorstellen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben ik überhaupt in de positie kamervoorstellen te doen? Wauw!
Goededag.quote:
Ik ook niet wel met die kinderen daar. Ik heb nog nooit een mannetje gezien dat om geld vroeg, wat ik niet gaf maar ik gaf hem wel eten en drinken zo zien opbloeien toen hij aan het eten en drinken was, dat deed me goed en ik ging samen met dat mannetje elke keer dat ik hem zag lekker eten en drinken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:42 schreef Voorschrift het volgende:
Heb ook niks geen medelijden met mensen in sloppenwijken hoor.
Ik ben pas tevreden als jouw belastingafdracht met factor tien wordt verhoogd. En dan niet die van mij, niet die van Ryan, niet die van GS, maar enkel die van jou.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:44 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben al lang blij als alles blijft zoals het is.
Hahahahaha, mag ik hier smakelijk om lachen, meneer de Journalist?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die jongen leeft met zn hoofd in de wolken, moet hem niet al te serieus nemen. Meneer de student heeft enkele bijbaantjes gehad en denkt de klappen van de zweep te kennen.
Ik bedoel het goedquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over kamervoorstellen?.
Het is gewoon zo dat wat jij van plan bent net zo goed een parodie kan zijn dan dat je dat echt zo bedoelt.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahahahaha, mag ik hier smakelijk om lachen, meneer de Journalist?
Die kinderen zijn zowaar nog erger anders, die gebruiken hun leeftijd juist als trekpleister, smerig addergebroed. Als je niet oppast steken ze een mes tussen je ribben als ze in de meerderheid zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ook niet wel met die kinderen daar. Ik heb nog nooit een mannetje gezien dat om geld vroeg, wat ik niet gaf maar ik gaf hem wel eten en drinken zo zien opbloeien toen hij aan het eten en drinken was, dat deed me goed en ik ging samen met dat mannetje elke keer dat ik hem zag lekker eten en drinken.
Geld dat gebruiken pa en ma voor de drugs en alcohol dus dat gaf ik niet.
Schande!quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
![]()
Ik betaal wel mooi een shitload aan belastingen, ja!
Dat doet mijn vadurr ookquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
![]()
Ik betaal wel mooi een shitload aan belastingen, ja!
Dus je gaat op gegeven moment niet schuilen achter het excuus dat het allemaal bedoeld was als parodie op een rechtsliberaal? Want dat kan hè, met hetgeen dat je te berde bracht.quote:
Why?!quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben pas tevreden als jouw belastingafdracht met factor tien wordt verhoogd. En dan niet die van mij, niet die van Ryan, niet die van GS, maar enkel die van jou.
Die zullen er ongetwijfeld zijn, dat mannetje in ieder geval niet, ik was haast in staat om er alles aan te doen om hem mee te nemen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die kinderen zijn zowaar nog erger anders, die gebruiken hun leeftijd juist als trekpleister, smerig addergebroed. Als je niet oppast steken ze een mes tussen je ribben als ze in de meerderheid zijn.
Ik ken Poe's Lawquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je gaat op gegeven moment niet schuilen achter het excuus dat het allemaal bedoeld was als parodie op een rechtsliberaal? Want dat kan hè, met hetgeen dat je te berde bracht.
In onze kringen heet dat "Pappie".quote:
Nee, zo noem ik hem nooit.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In onze kringen heet dat "Pappie".
Dan was je dus zwak genoeg om in die idioterie te trappen, gefeliciteerd, je bent net zo naïef als de rest van de naievelingen in de Westerse wereld.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Die zullen er ongetwijfeld zijn, dat mannetje in ieder geval niet, ik was haast in staat om er alles aan te doen om hem mee te nemen.
Jij bent zo'n Super Sweet 16 figuur?quote:
Hier is het "ons pap".quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In onze kringen heet dat "Pappie".
Ik ook niet, maar ach, beetje hun stereotype beeld van onze kringen versterken.quote:
Dat gun ik jou gewoon.quote:
Nee. Dan was ik toch nooit een dubbele master gaan doenquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent zo'n Super Sweet 16 figuur?
Was ook maar een grapje.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee. Dan was ik toch nooit een dubbele master gaan doen![]()
Kom op, beetje na blijven denken, Koos.
Het is alleen zo jammer dat ik mensen zo verrekte weinig gun in dat geval.quote:
He ouwe!quote:
Ik weet niet of het zwakte was, als het zwakte was gaf ik hem wel geld. Die straatschoffies die je ketting van je nek trekken waren wel wat anders.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan was je dus zwak genoeg om in die idioterie te trappen, gefeliciteerd, je bent net zo naïef als de rest van de naievelingen in de Westerse wereld.
Aha.quote:
Bij jou in Gelderland is 't "Mien Vaa" of niet?quote:
Ja, maar dat blijft toch zo. Of je nou 90 of 10 procent belasting betaalt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat ik mensen zo verrekte weinig gun in dat geval.
Goeie grapquote:
Ik zie/zag na een tijd geen verschil meer.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zwakte was, als het zwakte was gaf ik hem wel geld. Die straatschoffies die je ketting van je nek trekken waren wel wat anders.
Touche, maar ach dan wacht nog immer het vliegtuig, niet?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar dat blijft toch zo. Of je nou 90 of 10 procent belasting betaalt.
Beweer niet dat het een leuk grapje was.quote:
die komen dadelijk eten en mijn cognac opdrinkenquote:
quote:(oke die koop ik eigenlijk voor ons pap.)
quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beweer niet dat het een leuk grapje was.
Nee, mijn familie is deels Duits. Wij zeggen dus vati.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bij jou in Gelderland is 't "Mien Vaa" of niet?
vijf uur he.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Touche, maar ach dan wacht nog immer het vliegtuig, niet?
Zoals nu de auto, toedels.
Verwacht dat het eerder 22:30 / 23:00 gaat worden bij mijquote:
Wij waren er maar een paar maanden. (huwelijksreis)quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie/zag na een tijd geen verschil meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij carpoolt Voorschrift met Ethiquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verwacht dat het eerder 22:30 / 23:00 gaat worden bij mij
Zou wel een stunt zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Lijkt me knap, ik heb geen rijbewijs.
Carpoolen is voor losers.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Volgens mij carpoolt Voorschrift met Ethi
Lijkt mij ook extreem kut. 's Ochtends moet je sowieso niet tegen mij praten. En dan zit je ook nog eens een (half) uur naast zo'n gek.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Heb het wel eens gedaan jaren geleden en het beviel me niets.
Of dat het dezelfde user is, met een kloon.quote:
Haha, sorry, dat heeft hij nooit gezegd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
Proost!
Mooie quote als afscheidsspeech
Valt vast goed bij je journalistieke vrienden
"To compel a man to subsidize with his taxes the propagation of ideas which he disbelieves and abhors is sinful and tyrannical."
T. Jefferson
Zo is dat zondig maar liefst.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
Proost!
Mooie quote als afscheidsspeech
Valt vast goed bij je journalistieke vrienden
"To compel a man to subsidize with his taxes the propagation of ideas which he disbelieves and abhors is sinful and tyrannical."
T. Jefferson
Weet je trouwens dat Nietzsche schreef:quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
Proost!
Mooie quote als afscheidsspeech
Valt vast goed bij je journalistieke vrienden
"To compel a man to subsidize with his taxes the propagation of ideas which he disbelieves and abhors is sinful and tyrannical."
T. Jefferson
Komt uit een stuk van Jefferson voor vrijheid van religie.quote:To compel a man to furnish contributions of money for the propagations of opinions which he disbelieves and abhors, is sinful and tyrannical; the forcing him to support this or that teacher of his own religious persuasion, is depriving him of the comfortable liberty of giving his contributions to the particular pastor whose morals he would make his pattern, and whose power he feels most persuasive to righteousness; and is withdrawing from the ministry those temporary rewards, which proceeding from an approbation of their personal conduct, are an additional incentive to earnest and unremitting labours for the instruction of mankind.
Mea culpa, zijn exacte woorden waren:quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:23 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, sorry, dat heeft hij nooit gezegd.
Onzin, het is dom tokkiegedrag. Voor laag opgeleid en onzeker volk met een te kleine pik, verder nietquote:
En is nog steeds uit zijn verband gerukt. Maar goed, dat is met de meeste citaten het geval.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mea culpa, zijn exacte woorden waren:
"To compel a man to furnish contributions of money for the propagation of opinions which he disbelieves and abhors, is sinful and tyrannical."
Volgens de Jeffersonian Cyclopedia dan. Pagina 663.
Vandaar het woord 'sinful' uiteraard.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:28 schreef dotCommunism het volgende:
Het hele citaat, die heel handig is ingekort en aangepast is om te lijken alsof het tegen belasting is:
[..]
Komt uit een stuk van Jefferson voor vrijheid van religie.
Doet er niet toe, toch?quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:30 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En is nog steeds uit zijn verband gerukt. Maar goed, dat is met de meeste citaten het geval.
Natuurlijk wel. Je kan niet zomaar de autoriteit van een grote naam gebruiken om je citaat kracht bij te zetten als je het citaat verkeerd gebruikt.quote:
Het citaat is in deze vorm correct geschreven, dat jij er een hele context omheen verzint om te stellen dat hij daarmee niet tegen belastingen in welke vorm dan ook was, is irrelevant.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je kan niet zomaar de autoriteit van een grote naam gebruiken om je citaat kracht bij te zetten als je het citaat verkeerd gebruikt.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het citaat is in deze vorm correct geschreven, dat jij er een hele context omheen verzint om te stellen dat hij daarmee niet tegen belastingen in welke vorm dan ook was, is irrelevant.
Eerst citeer je verkeerd, dan citeer je zonder context en als ik je daarop wijs durf je nog te stellen dat ík lieg omdat ik de hele tekst plaats waar de door jou verkeerd geciteerde zin uitkomt?quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het citaat is in deze vorm correct geschreven, dat jij er een hele context omheen verzint om te stellen dat hij daarmee niet tegen belastingen in welke vorm dan ook was, is irrelevant.
Goed commentaar.quote:
Ik citeerde verkeerd, een veelgemaakte fout bij deze quote van Jefferson, daarna citeerde ik zonder context en daar verbond ik verder geen conclusies aan en nergens stel ik dat jij liegt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:36 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Eerst citeer je verkeerd, dan citeer je zonder context en als ik je daarop wijs durf je nog te stellen dat ík lieg omdat ik de hele tekst plaats waar de door jou verkeerd geciteerde zin uitkomt?
Wat suggereer je hier nu mee: To compel a man to subsidize with his taxes.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goed commentaar.
Ik zei nergens: "Zoals Jefferson ook tegen belastingen was, kan je dit citaat gebruiken om elke vorm van belastingen te verwerpen."
Je zei dat ik een context had verzonnen "om te stellen dat Jefferson niet tegen belasting was". Dat is toch een iets andere manier van zeggen dat ik lieg. Verder zei ik helemaal niks over Jefferson's opvattingen over belasting, ik zei dat je een citaat verkeerd en zonder context gebruikt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik citeerde verkeerd, een veelgemaakte fout bij deze quote van Jefferson, daarna citeerde ik zonder context en daar verbond ik verder geen conclusies aan en nergens stel ik dat jij liegt.
Uiteraard mag Ethi de context aanhalen om aan te geven dat het niet over taxes gaat, maar het ging over het tweede deel van de quote waarin men (al dan niet gedwongen door taxes / contributions) The propagation of opinions which he disbelieves and abhors is sinful and tyrannical.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat suggereer je hier nu mee: To compel a man to subsidize with his taxes.
En dan mag dotCommunism niet even de context aanhalen om erop te wijzen dat het niet sec over taxes gaat.
Maar goed, the give away was dus ook het woord sinful.
Gsbrder is op zijn pikkie getrapt en doet nu alle mogelijke moeite om niet te hoeven erkennen dat hij fout zat.quote:
Het ging erover of het citaat uit z'n verband was gerukt (jouw stelling) waarbij ik vond dat het er in deze niet toe deed, omdat ik aan dat desbetreffende citaat helemaal geen conclusies verbond. Als ik zeg dat Koosje iets leuks voor z'n speech heeft door de citaat van Jefferson te gebruiken, ben ik als brenger van dat citaat neutraal, jij zegt dat het er wel toe doet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:40 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je zei dat ik een context had verzonnen "om te stellen dat Jefferson niet tegen belasting was". Dat is toch een iets andere manier van zeggen dat ik lieg. Verder zei ik helemaal niks over Jefferson's opvattingen over belasting, ik zei dat je een citaat verkeerd en zonder context gebruikt.
Ik erken dat ik Jefferson misquote.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Gsbrder is op zijn pikkie getrapt en doet nu alle mogelijke moeite om niet te hoeven erkennen dat hij fout zat.
quote:
Versie van Michael McDonald of Paul Carrack vind ik beterquote:Op woensdag 30 maart 2011 17:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Mother, mother
There's too many of you crying
Brother, brother, brother
There's far too many of you dying
You know we've got to find a way
To bring some lovin' here today - Ya
Father, father
We don't need to escalate
You see, war is not the answer
For only love can conquer hate
You know we've got to find a way
To bring some lovin' here today
quote:Brazilië denkt aan het opkopen van Portugese staatsschuld
Brazilië overweegt Portugese staatsobligaties op te kopen om zo de voormalige koloniale machthebber een handje te helpen. Dit heeft president Dilma Roussef tegenover een Portugees dagblad verklaard.
Staatsschuld opkopen
"We kijken hoe we het beste een rol kunnen spelen in het herstel van de Portugese economie" zei Roussef in de Diario Economico. "Een mogelijkheid is een deel van de Portugese staatsschuld op te kopen."
Poort naar Europa
Portugal is voor Brazilië een heel belangrijk land, zei de Braziliaanse president tijdens haar bezoek aan Portugal. "Het is voor ons de poort naar Europa."
Ik kreeg meer terugquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:18 schreef betyar het volgende:
386 euro euro bijbetalen, als het maar naar de armere mens gaat.
Inderdaad! Beter dan dat het ons geld kost met dat noodfondsquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
zou wel een boeiende ontwikkeling zijn
Misschien kunnen ze de voormalige kolonisator koloniserenquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
zou wel een boeiende ontwikkeling zijn
Dat hoeft ons zeker geen geld te kosten. Zolang de rente die zij betalen hoger is dan wat we zelf moeten betalen is er niet zo'n groot probleem.quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inderdaad! Beter dan dat het ons geld kost met dat noodfonds.
Nee, behalve als ze met Euro-obligaties aankomenquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat hoeft ons zeker geen geld te kosten. Zolang de rente die zij betalen hoger is dan wat we zelf moeten betalen is er niet zo'n groot probleem.
hoe bedoel je?quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, behalve als ze met Euro-obligaties aankomen.
De EUSSR dan?quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:28 schreef remlof het volgende:
Ow nee, wacht, dat zal de EU niet toestaan.
Ik voel me al 20 jaar meer Europeaan dan Nederlander en de laatste jaren wordt dat gevoel alleen maar sterkerquote:
Wat de Duitsers 70 jaar geleden met geweld niet lukte.quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik voel me al 20 jaar meer Europeaan dan Nederlander en de laatste jaren wordt dat gevoel alleen maar sterker
Dat was overheersen, ik ben voor een democratisch samengaan.quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat de Duitsers 70 jaar geleden met geweld niet lukte.
Denk je nou werkelijk dat ze hun mooie baantjes nog vrijwillig op zullen geven?quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was overheersen, ik ben voor een democratisch samengaan.
Ze zullen wel moeten, als er straks een politieke unie is kan de EU veel efficiënter opereren.quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk je nou werkelijk dat ze hun mooie baantjes nog vrijwillig op zullen geven?
Het is niet tof om remlof een BNW'er te noemenquote:Op woensdag 30 maart 2011 17:53 schreef du_ke het volgende:
Wat een BNW-volk trekt dat VsE topic van je aan Koos
Ow, doelde ie op mijquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is niet tof om remlof een BNW'er te noemen
Efficiënter opereren, komt het eerste vijfjarenplan al om de hoek kijkenquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten, als er straks een politieke unie is kan de EU veel efficiënter opereren.
En zet nu je aluhoedje maar af duke
Slettebakquote:Op woensdag 30 maart 2011 19:03 schreef betyar het volgende:
[..]
..... Hoeveel heeft die jonge hoer er al gehad??
Grappig dat "vader" dubbelzinnig is, maar in deze word de vader van de 12 jarige bedoeld.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:03 schreef betyar het volgende:
[..]
..... Hoeveel heeft die jonge hoer er al gehad??
Verkracht door haar bloedeigen vader, die hoerrrrrr.. pssst pssst sletjeeee.quote:
Waarom ben je zo pro-EU eigenlijk?quote:
quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Grappig dat "vader" dubbelzinnig is, maar in deze word de vader van de 12 jarige bedoeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Triest he, kapot slaan zo'n vent. Lever hem hier maar af, ik heb nog wel een hond die weet wel raad weet met vreemde op de achterplaats.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verkracht door haar bloedeigen vader, die hoerrrrrr.. pssst pssst sletjeeee.
Daarom.quote:
quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Graag zelfs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Triest he, kapot slaan zo'n vent. Lever hem hier maar af, ik heb nog wel een hond die weet wel raad weet met vreemde op de achterplaats.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:In het voetbal gebeurt dit dus ook, maar in principe alleen dan wanneer de bal over de lijn gaat en dus niet tweemaandelijks
~ Johan Cruijff over de balwissel
Als die maar over de lijn gaat.quote:
Uiteindelijk eindigen ze allemaal rechts.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:18 schreef Voorschrift het volgende:
Misschien wordt hij dan alsnog rechtsdragend.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:47 schreef dotCommunism het volgende:
De dag dat ik rechts word is de dag dat ik mezelf van kant maak.
Integendeel. VSE is the way to go.quote:
Ik meng mij niet in NWS-discussies. Dat is beneden mijn niveau.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:10 schreef eriksd het volgende:
Koos;
Miljoenen verloren aan Marokkanen-projecten
Je linkse achterhoede roert zich weer.
Hmm, het toont weer het falen van een soft projectje aan. Daar ben jij toch zo voor?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik meng mij niet in NWS-discussies. Dat is beneden mijn niveau.
Jij vindt dat er niets moet worden gedaan? Om moeten we de FOK!-denktank erop loslaten?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm, het toont weer het falen van een soft projectje aan. Daar ben jij toch zo voor?
quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd... mensen met een andere achtergrond mag je best anders behandelen....straf marokkanen hoe er in Marokko gestraft wordt en ze zijn zo klaar hier..... en dat geldt ook voor mensen met een dubbele nationaliteit die zich hier niet kunnen gedragen. Ook al zijn ze hier geboren. Het is namelijk altijd hetzelfde soort klootzak dat het verpest..
Ik moet er niet aan denken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Integendeel. VSE is the way to go.
Je maatje Zienswijze toont ook weer eens zijn onbegrensde intelligentiequote:Op woensdag 30 maart 2011 20:18 schreef eriksd het volgende:
Ik begin zo langzamerhand ook geen reguliere mogelijkheden te zien voor die-hard tuig.
Wat een talent is datquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je maatje Zienswijze toont ook weer eens zijn onbegrensde intelligentie
Nja, je kan wel badinerend doen over het idee van een tuigdorp voor Marokkanen die zich stelselmatig misdragen, maar heb je een tegenvoorstel dat in de verste verte effectief zal zijn?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je maatje Zienswijze toont ook weer eens zijn onbegrensde intelligentie
Je hebt er heel lang heel veel gepost. Nu ben ik er nog zo ongeveer de enige die redelijk links is. En dat is te merken, het is bijna niet meer te doen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik meng mij niet in NWS-discussies. Dat is beneden mijn niveau.
En waarom denk je dat een tuigdorp wel effectief is?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nja, je kan wel badinerend doen over het idee van een tuigdorp voor Marokkanen die zich stelselmatig misdragen, maar heb je een tegenvoorstel dat in de verste verte effectief zal zijn?
Als mensen zich stelselmatig gedragen moeten ze gestraft worden en verdwijnen ze vanzelf de gevangenis in. maar halve bevolkingsgroepen interneren vanwege een paar raddraaiers lijkt mij niet zo effectief...quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nja, je kan wel badinerend doen over het idee van een tuigdorp voor Marokkanen die zich stelselmatig misdragen, maar heb je een tegenvoorstel dat in de verste verte effectief zal zijn?
Maak je niet druk, het is maar Fok!.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt er heel lang heel veel gepost. Nu ben ik er nog zo ongeveer de enige die redelijk links is. En dat is te merken, het is bijna niet meer te doen.
Nja, ze zijn in ieder geval uit de maatschappij. Ik geloof bij die stelslematige gevallen niet in verbetering. Dan maar damage-control.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waarom denk je dat een tuigdorp wel effectief is?
Weet ik. Maar de discussies in NWS begonnen mij daar op een gegeven moment flink tegen te staan. Met alle respect; maar in POL wordt over het algemeen een stuk inhoudelijker gediscussieerd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt er heel lang heel veel gepost. Nu ben ik er nog zo ongeveer de enige die redelijk links is. En dat is te merken, het is bijna niet meer te doen.
Mwoah, je hebt nog wat activistische anarchisten, Gelly als zure zeiker, enzovoorts.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt er heel lang heel veel gepost. Nu ben ik er nog zo ongeveer de enige die redelijk links is. En dat is te merken, het is bijna niet meer te doen.
Dat is dan ook het enige, want de kans dat een straatklootzakje zijn leven betert dankzij zijn tijd in een tuigdorp is nihil. Je lost het probleem daarmee niet op, maar verschuift het slechts.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nja, ze zijn in ieder geval uit de maatschappij. Ik geloof bij die stelslematige gevallen niet in verbetering. Dan maar damage-control.
True.quote:
Krijg jij een melding zodra je naam wordt genoemd ofzo?quote:
Gelly is er maar zelden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah, je hebt nog wat activistische anarchisten, Gelly als zure zeiker, enzovoorts.
Het probleem is ook niet op te lossen m.i. Hetzelfde geldt voor die jeugdbendes waar zo'n korpsleider exact weet wie het is, maar er gewoon niets aan kan doen; het zijn zielige kinders met een verziekte thuissituatie enzo.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige, want de kans dat een straatklootzakje zijn leven betert dankzij zijn tijd in een tuigdorp is nihil. Je lost het probleem daarmee niet op, maar verschuift het slechts.
Hey Gellyquote:
Denk eerlijk gezegd dat het probleem zich deels uit zichzelf wel oplost. Hoewel je natuurlijk altijd een bepaalde lichting overhoudt die zich niet weet te gedragen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het probleem is ook niet op te lossen m.i. Hetzelfde geldt voor die jeugdbendes waar zo'n korpsleider exact weet wie het is, maar er gewoon niets aan kan doen; het zijn zielige kinders met een verziekte thuissituatie enzo.
ping.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijg jij een melding zodra je naam wordt genoemd ofzo?
Ik heb daar wel een duit in het zakje gedaan, maar het topic is gekaapt door Zienswijze met zijn stokpaard de linksmens.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:32 schreef eriksd het volgende:
Deze 5 posts zijn nu al inhoudelijker dan dat hele NWS topic
Ik snapte sowieso niet waarom het daar meteen over partijpolitieke kleur ging. Als ik kijk naar Van der Laan of Marcouch kan ik daar prima zaken mee doen, me dunkt. PvdA of nietquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb daar wel een duit in het zakje gedaan, maar het topic is gekaapt door Zienswijze met zijn stokpaard de linksmens.
Tja dat is Zienswijze. Links is de duivel.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik snapte sowieso niet waarom het daar meteen over partijpolitieke kleur ging. Als ik kijk naar Van der Laan of Marcouch kan ik daar prima zaken mee doen, me dunkt. PvdA of niet
Wat een naar mens ben je toch. Jij kijkt puur uit leedvermaak naar die fattiesquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:35 schreef dotCommunism het volgende:
Haha, ik zat te zappen,kom bij De Afvallers XXL en bleef even kijken. Zie je zo'n stel, wegen samen 250 kilo, ruwweg 50/50 verdeeld, zit die man te vertellen "ja, zij is te zwaar en als zij niet afvalt dan gaat ze vast eerder dood", terwijl hijzelf 120 kilo weegt.
Joost Eerdmans is ook op de buis.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat een naar mens ben je toch. Jij kijkt puur uit leedvermaak naar die fatties
Ik ben blijven hangen bij EO'rs die aan het bidden zijn tegen loverboys.....
Top, kan ik me daar heerlijk aan ergeren!quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Joost Eerdmans is ook op de buis.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Top, kan ik me daar heerlijk aan ergeren!
Van WNL?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Joost Eerdmans is ook op de buis.
Ik erger mij altijd dood aan die Wiegel.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Van WNL?
Met de rechtse tafelgasten
Ik moet er altijd lachen. Hij heeft iets van een clownquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:08 schreef betyar het volgende:
Joost Eerdmans, mijn held. Mede dankzij hem weet ik waarom ik links moet stemmen.
Ik erger me juist altijd aan dat ene knulletje van de VVD, verdomme, hoe heet hij nou, Ernst-Jan nog ietsquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik erger mij altijd dood aan die Wiegel.
Alleen die kop al:quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik erger mij altijd dood aan die Wiegel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, er zijn heel veel VVD'ers waar ik mij aan erger.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:18 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik erger me juist altijd aan dat ene knulletje van de VVD, verdomme, hoe heet hij nou, Ernst-Jan nog iets
Die uber nicht.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:20 schreef Dutchnative het volgende:
Vind die presentator van Ochtendspits ook behoorlijk hersenloos.
Boekestein?quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:18 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik erger me juist altijd aan dat ene knulletje van de VVD, verdomme, hoe heet hij nou, Ernst-Jan nog iets
Ja, hij, Arend-Jan Boekesteinquote:
tvlxd ?quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:22 schreef Reya het volgende:
Speciaal voor tvlxd zit Simon Rozendaal vanavond bij Pauw & Witteman.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:22 schreef Reya het volgende:
Speciaal voor tvlxd zit Simon Rozendaal vanavond bij Pauw & Witteman.
Mohammed?quote:
Met die misselijke lach op zijn gezicht. Mijn vrouw raakt spontaan haar endometrium kwijt als ze hem ziet.quote:
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Met die misselijke lach op zijn gezicht. Mijn vrouw raakt spontaan haar endometrium kwijt als ze hem ziet.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Met die misselijke lach op zijn gezicht. Mijn vrouw raakt spontaan haar endometrium kwijt als ze hem ziet.
ahaquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Mohammed mag de schoenen van tvlxd nog niet poetsen.
Lavabo. C'est tres facile.quote:
Categorie ex politici, klasse Frits Huffnagel, Rita Verdonk, Herman Heinsbroek, Mat Herben en niet te vergeten Winny de Jong.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:27 schreef Monidique het volgende:
Arend-Jan de zwetser... Wie neemt die vent nog serieus?
Dat andere wordt altijd gewassen......quote:
http://www.primasanitair.nl/Keuken-Spoelbakken-Lavabo.htmlquote:
McDowell's!quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat andere wordt altijd gewassen......
[ afbeelding ]
[..]
Tieten!quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat andere wordt altijd gewassen......
[ afbeelding ]
[..]
http://www.primasanitair.nl/Keuken-Spoelbakken-Lavabo.html
U kent de film........quote:
quote:"Look...me and the McDonald's people got this little misunderstanding. See, they're McDonald's...I'm McDowell's. They got the Golden Arches, mine is the Golden Arcs. They got the Big Mac, I got the Big Mick. We both got two all-beef patties, special sauce, lettuce, cheese, pickles and onions, but their buns have sesame seeds. My buns have no seeds. "
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |