Uitgegeven: 29 maart 2011 16:21
Laatst gewijzigd: 29 maart 2011 18:04
HAARLEM - De 67-jarige Haarlemmer die dinsdag is aangehouden voor het bezit van grote hoeveelheden kinderporno, is vrijwel zeker voorzitter Ad van den Berg van pedofielenvereniging Martijn. De vereniging meldt de arrestatie dinsdag op zijn website.
''Ik weet het bijna 100 procent zeker. Ad is altijd bereikbaar, maar nu niet’’, aldus Marthijn Uittenbogaard, penningmeester van de vereniging. De politie wil de naam niet bevestigen.
De politie deed al in oktober 2010 huiszoeking bij Van den Berg. Politiemensen namen toen een grote hoeveelheid films en fotomateriaal in beslag.
Downloadgegevens
Zedenrechercheurs hebben dat materiaal de afgelopen maanden onderzocht. Daaruit kwam naar voren dat de Haarlemmer in bezit was van veel kinderporno. De politie kwam de man op het spoor na onderzoek via downloadgegevens op internet.
Toen de man dinsdagmorgen werd aangehouden, heeft de politie nog meer computers en informatiedragers in beslag genomen. Rechercheurs onderzoeken dit materiaal.
Hongerstaking
Naar aanleiding van de huiszoeking publiceerde Van den Berg in december op de website van Martijn een persbericht waarin hij aankondigt in geval van een arrestatie onmiddellijk in hongerstaking te gaan en zijn insuline-injecties te weigeren.
''Totdat ik word vrijgelaten of tot de dood erop volgt'', zo stelt hij. Van den Berg vindt dat het hem ''onmogelijk wordt gemaakt om onderzoek te doen'' en dat hij recht heeft op privacy. De vereniging heeft het bericht dinsdag opnieuw gepubliceerd.
Zedenzaak
De man zit vast. Hij wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Volgens de politie is niets bekend van een verband met de omvangrijke Amsterdamse zedenzaak.
© ANP
Vuile schoft dat het is.
Ik zal hem niet tegenhouden, wanneer hij zich wil uithongeren.
Bron: http://www.martijn.org/page.php?id=103000quote:[Persbericht opgesteld door Ad van den Berg]
Huiszoeking op 13 oktober bij Ad van den Berg
Op woensdag 13 oktober werd ik om 7.30 uit mijn bed gebeld. Voor mijn deur stond een rechter-commissaris en ongeveer 15 man politie. De eerste deelde mij mede dat zij een huizoeking zouden doen op verdenking van het in bezit hebben van kinderporno. Een huiszoekingsbevel werd niet getoond, ik moest verplicht op de bank gaan zitten en mocht daar niet weg.
Na 4 uur was de huiszoeking beëindigd en werden vele zaken, waaronder 8 computers en 3 laptops in beslag genomen.
Al jaren erger ik me er aan dat het openbaar ministerie, na het overlijden van Dr Brongersma, zijn hele archief met ook veel beeldmateriaal van kinderen, heeft vernietigd Op die manier werd (wetenschappelijk) onderzoek onmogelijk gemaakt. Ik vind nog steeds dat ik het recht heb me te verdedigen tegen het onrecht dat de overheid mij en velen met mij wordt aangedaan. Daar heb ik soortgelijk beeldmateriaal voor nodig om mijn beweringen te ondersteunen. Ook dat materiaal, mijn hele archief is meegenomen.
Het lijkt wel alsof het mij door de overheid onmogelijk wordt gemaakt om onderzoek te doen en ik vraag me af waar zij dan zo bang voor zijn. Zou het misschien zijn om te voorkomen dat naar buiten komt dat zij onrechtmatige wetgeving maken en in feite pedofielen discrimineren.
Ik ga er van uit dat ik het recht heb om onderzoek (te laten) doen en dat mijn privacy gerespecteerd wordt.
Mocht ik worden aangehouden dan staak ik onmiddellijk met eten een drinken en weiger ik mijn insuline-injecties totdat ik vrij gelaten word of tot de dood er op volgt. Niet dat ik wil dreigen maar om aan te tonen dat het mij ernst is.
Deze actie van mij heeft niets met de vereniging Martijn te maken en is dus puur een privé-actie van mij.
Ad van den Berg
[ Bericht 6% gewijzigd door nattermann op 29-03-2011 18:51:06 ]
Yep.quote:
Da's Ad Vandenberg, dit gaad over Ad van den Berg.quote:
Of je bedoelde de eerste foto in dit topic. Ja, dat is onze kindervriend.
En verder ben ik helemaal geshockeerd...not.
kan ik er mee weg komen denk je?
ik klik natuurlijk niet op de link. ik vertrouw justitie niet zo, straks sta ik weer geregistreerd als vaste bezoeker van martijn.org enzo, dat moeten we niet hebben. de fokkers die daar een account aangemaakt hebben verklaar ik dan ook voor gek trouwens.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:43 schreef nattermann het volgende:
[..]
Bron: http://www.martijn.org/page.php?id=103000
Nou, hoe zal ik het stellen.quote:Het lijkt wel alsof het mij door de overheid onmogelijk wordt gemaakt om onderzoek te doen en ik vraag me af waar zij dan zo bang voor zijn.
De overheid is bang dat jij onderzoek doet naar peuterleuters Ad.
Zei de man die fan is van Noord-Korea.quote:
Ik hoop dat hij snel in hongerstaking gaat, dan is de leider van de pedo's in NL dood en is er weer 1 gestoorde gek minder op de wereld.
Wat heeft Noord-Korea met een pedo te maken?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zei de man die fan is van Noord-Korea.
Ongelooflijk. Ik zie het al helemaal voor me dat meneer van den Berg bezig was met 'wetenschappelijk onderzoek' en er ineens aangebeld wordt. In dat geval hoop ik dat hij nog tijd had om zijn handen af te vegen (en zijn broek dicht te doen) voordat hij de deur openmaakte en de rechter-commissaris een stevige handdruk gaf.quote:
[..]
Bron: http://www.martijn.org/page.php?id=103000
Je had het over gestoorde gekken.quote:
[..]
Wat heeft Noord-Korea met een pedo te maken?
Ja, dus?quote:
Hier een filmje waar er word aangebeld bij hem:quote:
[..]
Ongelooflijk. Ik zie het al helemaal voor me dat meneer van den Berg bezig was met 'wetenschappelijk onderzoek' en er ineens aangebeld wordt. In dat geval hoop ik dat hij nog tijd had om zijn handen af te vegen (en zijn broek dicht te doen) voordat hij de deur openmaakte en de rechter-commissaris een stevige handdruk gaf.
En als je zin hebt om langs te gaan:
[ Bericht 5% gewijzigd door Netsplitter op 29-03-2011 20:01:04 ]
Op Google Maps allemaal kinderfietsjes voor de woning. Typisch.quote:
[..]
Hier een filmje waar er word aangebeld bij hem:
En als je zin hebt om langs te gaan:
[ Bericht 3% gewijzigd door Netsplitter op 29-03-2011 20:01:19 ]
Wel vreemd om een Haarlemmer op te moeten zoeken in zijn huis in...Leiden. Is dat geannexeerd door Haarlem?quote:
Ik denk dat hij verhuisd is naar Haarlem. Maar dit adres heb ik gevonden op interent.quote:
[..]
Wel vreemd om een Haarlemmer op te moeten zoeken in zijn huis in...Leiden. Is dat geannexeerd door Haarlem?
Het ligt ook tegen elkaar aan....quote:
[..]
Wel vreemd om een Haarlemmer op te moeten zoeken in zijn huis in...Leiden. Is dat geannexeerd door Haarlem?
Je vergeet dat Ad op jongentjes valt, het is waarschijnlijker dat hij backstage op JB stond te wachten.quote:
[onz] Het schijnt dat hij bij een Justin Bieber concert gesignaleerd is. [/onz]
Bij mijn weten woonde hij al enkele jaren in Haarlem (in Schalkwijk), hij werd daar ook eens bezocht door GeenStijl.quote:
[..]
Ik denk dat hij verhuisd is naar Haarlem. Maar dit adres heb ik gevonden op interent.
Alsof dat ook maar iets helpt.
Het zal je vader maar wezen.
Totdat iemand wat verder gaat dan wat pesterijquote:
Mensen die actief deze trieste figuren lastig gaan vallen en langs de deur gaan bij ze
Alsof dat ook maar iets helpt.
Weinigen zullen daar rouwig om zijn. En terecht.quote:
[..]
Totdat iemand wat verder gaat dan wat pesterij
²Oh, we zijn er weer hoor. Terug naar de middeleeuwen. Je bent geen haar beter blijkbaar.quote:
[..]
Weinigen zullen daar rouwig om zijn. En terecht.
Laat hem stervenquote:
[..]
Bron: http://www.martijn.org/page.php?id=103000
Verder geen goed woord over voor dit soort mensenquote:Nogmaals het verstuurde persbericht van 18 december 2011. Dit naar aanleiding van het feit dat de heer Van den Berg vandaag door de moraalpolitie is opgepakt.
Er zit nogal wat verschil tussen iemand die het niet erg zou vinden als een pedo/kinderpornosmeerlap wat zou overkomen en iemand die geilt op kleine kinderen en in het bezit is van kinderporno...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:55 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Oh, we zijn er weer hoor. Terug naar de middeleeuwen. Je bent geen haar beter blijkbaar.
Maar jij vind blijkbaar van niet.
Bedankt bananen regering dit had dus voorkomen kunnen worden!
Maar och gewoon lekker laten rukken die ouwe viespeuk toch?
Zulke mensen gunde je een vakantie Japan...
Jij denkt:quote:
lelijk=pedofiel
²Ik vraag me nu af waar jij toe behoortquote:
quote:Op woensdag 30 maart 2011 02:53 schreef rubbereend het volgende:
Kan Martijn zo langzamerhand door het OM niet als criminele organisatie benaderd worden?
Niet zolang Joris Demmink nog bij justitie werkt als pedo hoge baas 
www.demminkdoofpot.nl
Pedo's die niet seksueel actief zijn, en zich laten behandelen daar bestaat gerust een zeker zin van acceptatie voor, de vergelijking met homo's gaat mank, omdat die niemand kwaad doen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat pedo's serieus met een jaloers oog kijken naar de acceptatie van homo's. Ik denk dat hierin ook hun hoop schuilt.
Een pedofiel ook niet, dus die vergelijking snijdt wel degelijk hout.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pedo's die niet seksueel actief zijn, en zich laten behandelen daar bestaat gerust een zeker zin van acceptatie voor, de vergelijking met homo's gaat mank, omdat die niemand kwaad doen.
Jij vind het blijkbaar wel geaccepteerd om iemand die niet veroordeeld is wel dood te wensen/te maken?quote:
[..]
Er zit nogal wat verschil tussen iemand die het niet erg zou vinden als een pedo/kinderpornosmeerlap wat zou overkomen en iemand die geilt op kleine kinderen en in het bezit is van kinderporno...
Maar jij vind blijkbaar van niet.
Jij wil serieus kindermisbruik vergelijken met seks tussen twee volwassenen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een pedofiel ook niet, dus die vergelijking snijdt wel degelijk hout.
Dat maak jij er van. Ik heb het niet over seks maar de geaardheid an sich.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jij wil serieus kindermisbruik vergelijken met seks tussen twee volwassenen?
quote:
[..]
Jij wil serieus kindermisbruik vergelijken met seks tussen twee volwassenen?
Ik denk juist het tegenovergestelde; justitie die naar 'de burger' moet laten zien pedofilie / kindermisbruik serieus te nemen, slacht af en toe een zondebok. In dit geval Adje, die een uitgesproken pedofiel is en vaak de media haalt. Dacht je nu echt dat de elite-pedo's zich solidair voelen bij die potloodventertype's als vieze opa Ad?quote:
[..]
www.demminkdoofpot.nl
Soms kunnen ze ook niet anders, zoals de Amsterdamse zedenzaak, waar via FBI en andere buitenlandse opsporingsdiensten de zaak werd aangedragen.
Precies, en zo ontstaat er draagkracht voor wetgeving waar ons aller Teeven z'n vingers bij aflikt.quote:
[..]
[..]
Ik denk juist het tegenovergestelde; justitie die naar 'de burger' moet laten zien pedofilie / kindermisbruik serieus te nemen, slacht af en toe een zondebok. In dit geval Adje, die een uitgesproken pedofiel is en vaak de media haalt.
Niet mee eens. Mannen zijn nu eenmaal visueel ingesteld en veel van hen houden van porno. Gayp0rn zal doorgaans met acteurs plaatsvinden die niet onder dwang werken, terwijl voor kinderporno doorgaans kinderen misbruikt moeten worden. Dus opa Ad die zegt dat ie zelf niks onwettelijks (meer) doet is een klootzak want hij is wel degelijk een liefhebber van kinderporno.quote:
[..]
Een pedofiel ook niet, dus die vergelijking snijdt wel degelijk hout.
Want iedere pedofiel kijkt kinderporno?quote:
[..]
Niet mee eens. Mannen zijn nu eenmaal visueel ingesteld en veel van hen houden van porno. Gayp0rn zal doorgaans met acteurs plaatsvinden die niet onder dwang werken, terwijl voor kinderporno doorgaans kinderen misbruikt moeten worden.
Eens.quote:Dus opa Ad die zegt dat ie zelf niks onwettelijks (meer) doet is een klootzak want hij is wel degelijk een liefhebber van kinderporno.
Dat denk ik dus juist niet. De rechter straft in mijn ogen helemaal niet streng terwijl de wet er wel ruimte toe laat. Het heeft dus helemaal geen zin ijzeren wetten te maken als die wet boterzacht wordt uitgevoerd.quote:
[..]
Precies, en zo ontstaat er draagkracht voor wetgeving waar ons aller Teeven z'n vingers bij aflikt.
Onsjjchhhhhhuuuldig.
Ik doel meer op wetgeving aangaande privacy; internetverkeer inhoudelijk screenen enzo.quote:
[..]
Dat denk ik dus juist niet. De rechter straft in mijn ogen helemaal niet streng terwijl de wet er wel ruimte toe laat. Het heeft dus helemaal geen zin ijzeren wetten te maken als die wet boterzacht wordt uitgevoerd.
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Ik doel meer op wetgeving aangaande privacy; internetverkeer inhoudelijk screenen enzo.
daar gaan we toch al heen.quote:
[..]
Ik doel meer op wetgeving aangaande privacy; internetverkeer inhoudelijk screenen enzo.
het is een patroon: eerst een wet aannemen waarmee de vrijheid en/of privacy van de burger aangetast kan worden en waar een hoop heisa om geschopt wordt.
vervolgens wordt dan beloofd dat justitie geen inzage in deze gegevens heeft.
daarna zijn we een jaartje verder en wordt dit alsnog stilzwijgend ingevoerd.
maar er komt een dag dat we het niet meer pikken. toch? nederland?
nederland ligt te slapen...
Denk niet dat iemand rouwig is als dit gebeurd. Dit lijkt me ook al een schuldbekentenis met chantage vooraf. Mocht hij schuldig zijn, dan zeg ikquote:Naar aanleiding van de huiszoeking publiceerde Van den Berg in december op de website van Martijn een persbericht waarin hij aankondigt in geval van een arrestatie onmiddellijk in hongerstaking te gaan en zijn insuline-injecties te weigeren.
''Totdat ik word vrijgelaten of tot de dood erop volgt'', zo stelt hij. Van den Berg vindt dat het hem ''onmogelijk wordt gemaakt om onderzoek te doen'' en dat hij recht heeft op privacy. De vereniging heeft het bericht dinsdag opnieuw gepubliceerd.
veel plezier in de bajes. Ik hoor dat ze daar heel lief zijn voor pedofielen. Mocht hij onschuldig zijn, dan is er niks aan de hand. Afbreuk aan zijn reputatie en gezichtverlies gelden hier niet. Deze man had sowieso al geen goede status onder de Nederlanders
EDIT: waar slaat dat 'onderzoek doen' eigenlijk op?
Een woord dat pedofielen gebruiken voor masturberen op kinderporno? Ik kan me namelijk niet zo goed voorstellen wat hij precies wil onderzoeken met behulp van de hoeveelheden kinderporno die er (blijkbaar) bij hem aangetroffen zijn.quote:
[..]
EDIT: waar slaat dat 'onderzoek doen' eigenlijk op?
Acceptatie pedo's snap ik, mijn mening daarover weggelaten. Maar een collectie bijhouden als onderzoek beschrijven is raar. Zou ik voor 'onderzoek' dan ook winkels mogen beroven om de beveiliging te controleren?quote:
op zijn collectie kinderporno waarschijnlijk en acceptatie van pedo's, lijkt mij.
Misschien wil hij onderzoeken wat de Martijn leden lekker vinden.quote:
[..]
Een woord dat pedofielen gebruiken voor masturberen op kinderporno? Ik kan me namelijk niet zo goed voorstellen wat hij precies wil onderzoeken met behulp van de hoeveelheden kinderporno die er (blijkbaar) bij hem aangetroffen zijn.
Ja, of als je gearresteerd wordt omdat je een detacheringsbureau voor huurmoordenaars runt, gaan roepen dat je aan het onderzoeken bent wat voor impact huurmoorden hebben op de samenleving.quote:
[..]
Acceptatie pedo's snap ik, mijn mening daarover weggelaten. Maar een collectie bijhouden als onderzoek beschrijven is raar. Zou ik voor 'onderzoek' dan ook winkels mogen beroven om de beveiliging te controleren?
ik weet het ook niet, het wordt mij ook niet echt duidelijk ofzo. hij heeft het toch ook over een collectie of onderzoek oid van een ander dat door justitie in beslag genomen is?quote:
[..]
Acceptatie pedo's snap ik, mijn mening daarover weggelaten. Maar een collectie bijhouden als onderzoek beschrijven is raar. Zou ik voor 'onderzoek' dan ook winkels mogen beroven om de beveiliging te controleren?
Neem aan van niet. Alle gevonden kinderporno wordt wel opgeslagen door justitie (om aan slachtoffer herkenning/hulp en statistisch onderzoek te doen), maar het lijkt me sterk dat een particuliere stichting dat ook te zien krijgt.quote:
[..]
ik weet het ook niet, het wordt mij ook niet echt duidelijk ofzo. hij heeft het toch ook over een collectie of onderzoek oid van een ander dat door justitie in beslag genomen is?
Als dat wel het geval is, is er heel goed geregistreerd wat wel en wat niet door justitie gegeven is.
Ik heb het over dit stukje:quote:
[..]
Neem aan van niet. Alle gevonden kinderporno wordt wel opgeslagen door justitie (om aan slachtoffer herkenning/hulp en statistisch onderzoek te doen), maar het lijkt me sterk dat een particuliere stichting dat ook te zien krijgt.
Als dat wel het geval is, is er heel goed geregistreerd wat wel en wat niet door justitie gegeven is.
quote:Al jaren erger ik me er aan dat het openbaar ministerie, na het overlijden van Dr Brongersma, zijn hele archief met ook veel beeldmateriaal van kinderen, heeft vernietigd Op die manier werd (wetenschappelijk) onderzoek onmogelijk gemaakt. Ik vind nog steeds dat ik het recht heb me te verdedigen tegen het onrecht dat de overheid mij en velen met mij wordt aangedaan. Daar heb ik soortgelijk beeldmateriaal voor nodig om mijn beweringen te ondersteunen. Ook dat materiaal, mijn hele archief is meegenomen.
Dus het wordt hem 'onmogelijk' gemaakt. Lijkt me ook het doel van de bestrijding van kinderporno of niet?quote:
[..]
Ik heb het over dit stukje:
[..]
Maar ja, als het om pedo's gaat kun je lekker meeliften op het gesundes Volksempfinden en scoren met hooivorken en fakkels en niet met de vrijheid van meningsuitng.
Dat klopt helemaal. Hij is nog maar een verdachte en het is niet zeker dat hij het is. Open dialoog over alles moet toegestaan zijn. Dus ook over pedofilie. Alleen een collectie bijhouden voor 'wetenschappelijk onderzoek' is een ander verhaal.quote:
Ik zag op tv gisteren wat reacties van politici en daar werd ik toch wel misselijk van. Zeker een tweede kamerlid mag het plegen van strafbare feiten zoals het verzamelen van kinderporno niet verwarren met meningsuitingen rond pedofilie. En dat dan ook nog eens terwijl het alleen nog maar om een verdachte gaat.
Maar ja, als het om pedo's gaat kun je lekker meeliften op het gesundes Volksempfinden en scoren met hooivorken en fakkels en niet met de vrijheid van meningsuitng.
[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 30-03-2011 11:22:11 ]
zekerquote:
[..]
Dus het wordt hem 'onmogelijk' gemaakt. Lijkt me ook het doel van de bestrijding van kinderporno of niet?
Hij is inderdaad nog maar verdachte, en de rechter zal erover moeten oordelen. Persoonlijk krijg ik de indruk dat hij zijn hobby van het verzamelen van kinderporno probeert te vergoelijken door het te gooien op 'wetenschappelijk onderzoek'. Maar ik heb nog geen wetenschappelijke publicaties gezien van meneer van den Berg.quote:
[..]
Dat klopt helemaal. Hij is nog maar een verdachte en het is niet zeker dat hij het is. Open dialoog over alles moet toegestaan zijn. Dus ook over pedofilie. Alleen een collectie bijhouden voor 'wetenschappelijk onderzoek' is een ander verhaal.
Dat had hij ook kunnen doen in samenwerking met een onderzoeksinstituut en justitie, als je het op eigen hout je doet, is het gewoon kinderporno verzamelen natuurlijk.quote:
[..]
Dat klopt helemaal. Hij is nog maar een verdachte en het is niet zeker dat hij het is. Open dialoog over alles moet toegestaan zijn. Dus ook over pedofilie. Alleen een collectie bijhouden voor 'wetenschappelijk onderzoek' is een ander verhaal.
Klopt, maar met kamerleden die zo reageren en een minister die een flinke greep op het OM heeft zou er een situatie kunnen onstaan dat er gekeken wordt of zo'n man ergens op te pakken is om wat zijn standpunten zijn, ipv om dat de feiten daar zelfstandig aanleiding toe geven, en zo zijn werkzaamheden onmogelijk te maken. Zuiver hypothetisch natuurlijk, maar het klimaat is er al wel naar.quote:
[..]
Dat klopt helemaal. Hij is nog maar een verdachte en het is niet zeker dat hij het is. Open dialoog over alles moet toegestaan zijn. Dus ook over pedofilie. Alleen een collectie bijhouden voor 'wetenschappelijk onderzoek' is een ander verhaal.
bronquote:Aangehouden pedo in hongerstaking
Haarlem - Ad van den Berg, de voorzitter van pedofielenvereniging Martijn, is sinds 29 maart in hongerstaking. Dat meldt de vereniging, waarvan hij penningmeester is, maandag op zijn website.
Van den Berg werd vorige week gearresteerd voor het bezit van kinderporno. De 67-jarige Haarlemmer wordt er van verdacht grote hoeveelheden kinderporno te bezitten.
Volgens de website van Martijn stopte Van den Berg ‘vrijwel direct na zijn aanhouding met eten, drinken en insuline spuiten'. Hij zou al 5,5 kilo zijn afgevallen.
Ad heeft ook drie dagen niets gedronken maar hield dit niet langer vol. Wanneer hij woensdag niet wordt vrijgelaten zal hij weer stoppen met drinken 'tot de dood erop volgt'.
Epischquote:
quote:Wanneer hij woensdag niet wordt vrijgelaten zal hij weer stoppen met drinken 'tot de dood erop volgt'.
nog even duimen tot woensdag dus 
Pedo Ad we zullen je missen Dan drinkt hij toch lekker niet.quote:
Of krijgen we inderdaad het droomscenario?
Ik hoop dat Justitie Adje gewoon in de dwangbuis stopt waar hij duidelijk in thuishoort en hem via een slangetje gaat voeren en doorgaat met de vervolging.quote:
Ah, de Dag van de Waarheid is aangebroken. Zal Justitie toegeven aan deze doodordinaire chantage? Of zal Adje met hangende pootjes huilend vragen om een boterhammetje?
Of krijgen we inderdaad het droomscenario?
quote:
Hij schijnt zelfs kindermenu's te weigeren.
ik moest lachen...V.
Ik niet. Behalve om hoe hij eruit ziet, daar kan hij niet zoveel aan doen.quote:
Ergens heb ik wel medelijden met hem... Je zal het maar zijn...
Maar hij weet wat hij is, en kiest ervoor om a) in de publiciteit te treden en b) zijn afwijkende geaardheid te praktizeren terwijl hij weet dat het strafbaar is. Daarnaast verzamelt hij actief kinderporno (en dat is c)...). Dan kan hij er zelf wel het etiketje op willen plakken van "wetenschappelijk onderzoek" maar als ik een dot ketchup op een drol giet is het nog steeds stront.
Het is ook wel een beetje de nederlandse cultuur denk ik zo.quote:
Ergens heb ik wel medelijden met hem... Je zal het maar zijn...
Dat ook inderdaad!quote:
Ik niet. Behalve om hoe hij eruit ziet, daar kan hij niet zoveel aan doen.
a) Je hebt gelijk. En ze kunnen hier en daar absoluut wel een communicatie training gebruiken, maar ik vind het best dapper dat je ondanks het huidige maatschappelijke klimaat jegens pedofielen (dan ben je nog niet eens pedoseksueel) je bek open durft te trekken.quote:Maar hij weet wat hij is, en kiest ervoor om a) in de publiciteit te treden en b) zijn afwijkende geaardheid te praktizeren terwijl hij weet dat het strafbaar is. Daarnaast verzamelt hij actief kinderporno (en dat is c)...). Dan kan hij er zelf wel het etiketje op willen plakken van "wetenschappelijk onderzoek" maar als ik een dot ketchup op een drol giet is het nog steeds stront.
b) Bij mijn weten is hij niet pedoseksueel actief, daar is hij in ieder geval niet voor opgepakt.
c) Het verzamelen van kinderporno is inderdaad strafbaar en hoe hij het ook noemt, mag hij van mij voor gestraft worden.
Neemt niet weg dat ik het nog steeds eigenlijk best zielig vind voor zo iemand. Je bent er mee geboren, maar je kunt er niets mee. Je mag er (terecht, absoluut) niets mee, maar je wordt ook niet echt gemakkelijk begrepen en geholpen. Ik vind veel van zijn standpunten ook echt te ver gaan, maar dat neemt niet weg dat ik ergens wel medelijden met dit soort mensen kan hebben.
En wat deed jullie profeet dan?quote:
[..]
Het is ook wel een beetje de nederlandse cultuur denk ik zo.
Wat bedoel je precies, pedosexualiteit?quote:
[..]
Het is ook wel een beetje de nederlandse cultuur denk ik zo.
Als ik zo zie wat er over dat figuur wordt gezegd krijg ik niet het idee dat het typisch onderdeel van de Nederlandse cultuur is, jij wel?quote:
[..]
Het is ook wel een beetje de nederlandse cultuur denk ik zo.
Daar kunnen ze nooit aan toegeven toch? En als Ad het zo wil, nou ja prima dan.quote:
Ah, de Dag van de Waarheid is aangebroken. Zal Justitie toegeven aan deze doodordinaire chantage? Of zal Adje met hangende pootjes huilend vragen om een boterhammetje?
Of krijgen we inderdaad het droomscenario?
Hij bedoelt niks, is gewoon een moslim-trollkloon die alles wat met Nederland/westerse cultuur te maken heeft afzeikt.quote:
[..]
Wat bedoel je precies, pedosexualiteit?
De aandachtshoer spelen doet hij echt zelf, net als recht proberen te praten wat krom is. Heb er echt geen grijntje medelijden mee. Het is alvast erg jammer van de kosten die nog gemaakt gaan worden om die clown nóg meer zuurstof te doen verspillen.quote:
Ergens heb ik wel medelijden met hem... Je zal het maar zijn...
Dat mag ik wel hopen dat ze daar niet aan toegeven.quote:
[..]
Daar kunnen ze nooit aan toegeven toch? En als Ad het zo wil, nou ja prima dan.
Net als dat ik hoop dat Adje zijn actie volhoudt. Ga zo door, jongetje!
Dat klopt, ik had het ook meer over pedofielen in het algemeen denk ik. Hoewel hij zelf natuurlijk ook gewoon een enorm triest geval is.quote:
De aandachtshoer spelen doet hij echt zelf, net als recht proberen te praten wat krom is. Heb er echt geen grijntje medelijden mee. Het is alvast erg jammer van de kosten die nog gemaakt gaan worden om die clown nóg meer zuurstof te doen verspillen.
Hij steekt inderdaad zijn kop zelf boven het maaiveld en heeft ook nog eens de pech dat die niet meezit. Verder ben je dan ook nog eens aan het preken voor iets wat maatschappelijk niet echt een populair onderwerp is, om voor te preken. En je hebt inderdaad meteen 1000 viesbah! dood! castreren! 2 bakstenen en paf! reacties op een telegraaf site te pakken.
Communicatie strategie van likmevesje, maar het probleem van pedofielen op zich, kan ik best medelijden mee hebben.
Het is dapper in dezelfde zin als in je bikini een moskee in Kaboel bejegenen imoquote:
[..]
Dat ook inderdaad!
[..]
a) Je hebt gelijk. En ze kunnen hier en daar absoluut wel een communicatie training gebruiken, maar ik vind het best dapper dat je ondanks het huidige maatschappelijke klimaat jegens pedofielen (dan ben je nog niet eens pedoseksueel) je bek open durft te trekken.
quote:b) Bij mijn weten is hij niet pedoseksueel actief, daar is hij in ieder geval niet voor opgepakt.
quote:In 1987 is Van den Berg veroordeeld voor ontucht met een elfjarige jongen[5]. Hij kreeg daarvoor een geldboete van 1000 gulden en een maand voorwaardelijke gevangenisstraf. Het actualiteitenprogramma Netwerk hoorde van Van den Berg in oktober 2006 dat hij nog steeds relaties aangaat met minderjarigen[6]. Volgens eigen zeggen zijn deze relaties zuiver platonisch.
Bron
Ik vind ook dat je een lousy deal hebt getroffen als je geboren bent met gevoelens voor kindertjes, zonder meer. Het is alleen dat het zo'n vieze foute vent is dat ik echt moeite heb om er ook maar een beetje sympathie voor op te brengen, en zoals boven gequote hij praktiseert dus helaas wel en vindt daar dus niks mis mee...quote:c) Het verzamelen van kinderporno is inderdaad strafbaar en hoe hij het ook noemt, mag hij van mij voor gestraft worden.
Neemt niet weg dat ik het nog steeds eigenlijk best zielig vind voor zo iemand. Je bent er mee geboren, maar je kunt er niets mee. Je mag er (terecht, absoluut) niets mee, maar je wordt ook niet echt gemakkelijk begrepen en geholpen. Ik vind veel van zijn standpunten ook echt te ver gaan, maar dat neemt niet weg dat ik ergens wel medelijden met dit soort mensen kan hebben.
Ik heb in de eerste plaats medelijden met zijn slachtoffers, zowel de fysieke uit zijn verleden, als de recentere waar die kinderporno mee gemaakt is. Dan komt er een hele tijd niks, en dan kán ik een zekere medelijden en sympathie hebben met een pedofiel, als die dit erkent en probeert zichzelf niet in situaties te plaatsen waarbij hij in de (digitale) verleiding kan komen om weer terug te vallen.quote:
[..]
Dat klopt, ik had het ook meer over pedofielen in het algemeen denk ik. Hoewel hij zelf natuurlijk ook gewoon een enorm triest geval is.
Hij steekt inderdaad zijn kop zelf boven het maaiveld en heeft ook nog eens de pech dat die niet meezit. Verder ben je dan ook nog eens aan het preken voor iets wat maatschappelijk niet echt een populair onderwerp is, om voor te preken. En je hebt inderdaad meteen 1000 viesbah! dood! castreren! 2 bakstenen en paf! reacties op een telegraaf site te pakken.
Communicatie strategie van likmevesje, maar het probleem van pedofielen op zich, kan ik best medelijden mee hebben.
Dit soort figuren die ik meen 8 (!) pc's vol kinderporno heeft, en doodleuk claimt dit voor research nodig te hebben, val zeker niet in die laatste categorie wat mij persoonlijk betreft.
Als hij dit met droge ogen meent, had hij in samenwerking met een respectabel onderzoeksinstituut en justitie hier onderzoek naar moeten doen. Dit is hetzelfde als een junk met 30 fietsen die claimt dattie een businesscase aan het opstellen is voor een fietsenstalling.
Dat zou ook moeten kunnen imo!quote:
Het is dapper in dezelfde zin als in je bikini een moskee in Kaboel bejegenen imo
Daar ben ik dan ook op tegen/ dat zouden ze niet moeten willen/ zo kom je nooit van het stigma af. En heb jij natuurlijk volkomen gelijk.quote:Ik vind ook dat je een lousy deal hebt getroffen als je geboren bent met gevoelens voor kindertjes, zonder meer. Het is alleen dat het zo'n vieze foute vent is dat ik echt moeite heb om er ook maar een beetje sympathie voor op te brengen, en zoals boven gequote hij praktiseert dus helaas wel en vindt daar dus niks mis mee...
Uiteraard.quote:
Ik heb in de eerste plaats medelijden met zijn slachtoffers, zowel de fysieke uit zijn verleden, als de recentere waar die kinderporno mee gemaakt is. Dan komt er een hele tijd niks, en dan kán ik een zekere medelijden en sympathie hebben met een pedofiel, als die dit erkent en probeert zichzelf niet in situaties te plaatsen waarbij hij in de (digitale) verleiding kan komen om weer terug te vallen.
Als hij hier straf voor krijgt heb ik daar ook absoluut geen moeite mee.quote:Dit soort figuren die ik meen 8 (!) pc's vol kinderporno heeft, en doodleuk claimt dit voor research nodig te hebben, val zeker niet in die laatste categorie wat mij persoonlijk betreft.
quote:Als hij dit met droge ogen meent, had hij in samenwerking met een respectabel onderzoeksinstituut en justitie hier onderzoek naar moeten doen. Dit is hetzelfde als een junk met 30 fietsen die claimt dattie een businesscase aan het opstellen is voor een fietsenstalling.
Dat enge gebitje kan gewoon rechtgezet worden en ook een moderne bril is niet onvindbaar.quote:
[..]
Behalve om hoe hij eruit ziet, daar kan hij niet zoveel aan doen.
Maar het is beter zo'n griezel als posterboy voor pedofilie te hebben dan iemand die minder onaantrekkelijk is. Akelige dingen verdienen ook een akelig etiketje
Krijg ik hem stijf bij een kind van v...quote:
quote:
''Het lijkt wel alsof het mij door de overheid onmogelijk wordt gemaakt om onderzoek te doen en ik vraag me af waar zij dan zo bang voor zijn. ''
Wat een complete onzin. Deze Ad heeft toch ook recentelijk geen kinderen verkracht of wel dan.quote:
[..]
Pedo's die niet seksueel actief zijn, en zich laten behandelen daar bestaat gerust een zeker zin van acceptatie voor, de vergelijking met homo's gaat mank, omdat die niemand kwaad doen.
Maar in het verleden wel en hij blijft ook doodleuk doorgaan met het verzamelen van strafbaar materiaal. Daarnaast komt hij alleen maar met smoesjes en lijkt op geen enkele manier aan te voelen hoe gevoelig zoiets ligt in de maatschappij. If anything, dan is deze druiloor anti-reclame voor de mensen die de geaardheid pedofilie hebben.quote:
[..]
Wat een complete onzin. Deze Ad heeft toch ook recentelijk geen kinderen verkracht of wel dan.
Wat? Indien waar, vind ikquote:
[..]
Bron: http://www.martijn.org/page.php?id=103000
veel schokkender.quote:Een huiszoekingsbevel werd niet getoond, ik moest verplicht op de bank gaan zitten en mocht daar niet weg.
Gesteld dat dat waar is, uiteraard.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:16 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat? Indien waar, vind ik
[..]
veel schokkender.
Hoe weten jullie allemaal zo zeker dat hij het is? Is hij hier bekend of zoquote:
[..]
Da's Ad Vandenberg, dit gaad over Ad van den Berg.
Of je bedoelde de eerste foto in dit topic. Ja, dat is onze kindervriend.
En verder ben ik helemaal geshockeerd...not.
Maar hij heeft verder toch niet aan kinderen gezeten (mag ik hopen)?
Ik zag het. '' Het actualiteitenprogramma Netwerk hoorde van Van den Berg in oktober 2006 dat hij nog steeds relaties aangaat met minderjarigen[6]. Volgens eigen zeggen zijn deze relaties zuiver platonisch.'' Hij spoort sowieso niet helemaal, na dit allemaal gelezen te hebben. Met zijn staking hahahaquote:
Ad is wel veroordeeld hoor, in '89 ofzo. Had aan de plasser van een jochie gezogen.
Voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn heeft zijn hongerstaking na tien dagen opgegeven. Dat meldt het bestuur van de vereniging donderdag op zijn website
De rechtbank in Haarlem heeft donderdag besloten de voorlopige hechtenis van de man met 60 dagen te verlengen. Eerder stelde de man via de website van de vereniging nog dat hij bij verlenging van zijn voorarrest ook zou stoppen met drinken, totdat hij zou worden vrijgelaten of de dood erop zou volgen. Nu meldt hij dat hij zijn punt wel heeft gemaakt. Hij wil sterk genoeg zijn om zelf zijn verweer te voeren tijdens het proces tegen hem.
http://www.depers.nl/binn(...)t-hongerstaking.html
Adje waar ging het mis
Je was net zo goed bezig 
Gewoon doorzetten je kan het
http://vtm.be/goedele-op-(...)ardiging-bij-publiekquote:Op donderdag 7 april 2011 17:36 schreef DrDentz het volgende:
Heeft België ook een soort van Uitzending gemist? Ik wil Ad's gesprek met Goedele Liekens terugzien waarbij er mensen wegliepen.
Jammer dattie in dit geval ook niet zoveel doorzettingsvermogen toont als bij zijn verzamelen van jeugdige kiekjes.quote:
Pedofiel stopt met hongerstaking
Voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn heeft zijn hongerstaking na tien dagen opgegeven. Dat meldt het bestuur van de vereniging donderdag op zijn website
De rechtbank in Haarlem heeft donderdag besloten de voorlopige hechtenis van de man met 60 dagen te verlengen. Eerder stelde de man via de website van de vereniging nog dat hij bij verlenging van zijn voorarrest ook zou stoppen met drinken, totdat hij zou worden vrijgelaten of de dood erop zou volgen. Nu meldt hij dat hij zijn punt wel heeft gemaakt. Hij wil sterk genoeg zijn om zelf zijn verweer te voeren tijdens het proces tegen hem.
http://www.depers.nl/binn(...)t-hongerstaking.html
Adje waar ging het mis
Gewoon doorzetten je kan het
Voor sommige mensen maken we hier graag een uitzonderingquote:Op donderdag 7 april 2011 19:30 schreef BabeWatcher het volgende:
Sinds wanneer zijn doodsverwensingen toegestaan op het forum?
Ad is er een van
Hij is er wel eerlijk over. Er lopen zoveel Ad's rond die het stil houden. We mogen best een beetje trots zijn op hem.quote:
[..]
http://vtm.be/goedele-op-(...)ardiging-bij-publiek
Gelul. Hij is gewoon gesnapt, moet z'n vege lijf redden en daarom volhouden dat dat wat hij aan strafbare feiten gepleegd heeft eigenlijk niet verwerpelijk zou (moeten) zijn.quote:
[..]
Hij is er wel eerlijk over. Er lopen zoveel Ad's rond die het stil houden. We mogen best een beetje trots zijn op hem.
Lijkt wel of hij daar een normaal gebit heeft?quote:
[..]
http://vtm.be/goedele-op-(...)ardiging-bij-publiek
Gemiste kans.quote:
Pedofiel stopt met hongerstaking
Voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn heeft zijn hongerstaking na tien dagen opgegeven. Dat meldt het bestuur van de vereniging donderdag op zijn website
De rechtbank in Haarlem heeft donderdag besloten de voorlopige hechtenis van de man met 60 dagen te verlengen. Eerder stelde de man via de website van de vereniging nog dat hij bij verlenging van zijn voorarrest ook zou stoppen met drinken, totdat hij zou worden vrijgelaten of de dood erop zou volgen. Nu meldt hij dat hij zijn punt wel heeft gemaakt. Hij wil sterk genoeg zijn om zelf zijn verweer te voeren tijdens het proces tegen hem.
http://www.depers.nl/binn(...)t-hongerstaking.html
Adje waar ging het mis
Gewoon doorzetten je kan het
Je zou 'm zo zíjn nek omdraaienquote:
Sinds wanneer zijn doodsverwensingen toegestaan op het forum?
En niet alleen voor Ad...quote:
[..]
Voor sommige mensen maken we hier graag een uitzondering
Ad is er een van
Klopt, hij heeft de tandarts met een paar bezoekjes vereerd. Was dan ook geen overbodige luxequote:
[..]
Lijkt wel of hij daar een normaal gebit heeft?
Een geldboete van 1000 gulden en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand. (in 1987)quote:
Ad is wel veroordeeld hoor, in '89 ofzo..
De wetgeving was destijds op dit gebied heel anders als tegenwoordig en ook de leeftijd waarop seks was toegestaan is ondertussen verhoogd.
Ik begrijp dat iedereen hem afzeikt want de status van pedo's is in onze maatschappij erg laag maar het is nooit aangetoond/bewezen dat hij de laatste 25 jaar seksueel contact met minderjarigen heeft gehad. Ik realiseer me dat rationeel discusseren over een dergelijk onderwerp hier bijna onmogelijk is en het is natuurlijk heel grappig om iemand op zijn uiterlijk voor lul te zetten, maar waar zijn al die voorvechters van vrijheid van meningsuiting? Waarom mag iemand niet vinden dat seks met kinderen gelegaliseerd moet worden?
Het lijkt wel of vrijheid van meningsuiting alleen wordt omarmd als het in het eigen straatje past en als het politiek incorrect is dat iemand vooral z'n bek moet houden of anders door de moreel superieure bevolking wel op z'n bek getimmerd wordt.....uiteraard zijn we tegen geweld maar dat geldt dan alleen als anderen het doen.
Volgens geruchten mocht hij daar poetsen met teletubbie tandpasta en een pocahontas tandenborsteltje..quote:
[..]
Klopt, hij heeft de tandarts met een paar bezoekjes vereerd. Was dan ook geen overbodige luxe
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed inderdaad, maar het actief verzamelen van kinderporno valt daar niet onder. En al helemaal niet voor research zoals hij het probeerde goed te praten.quote:
[..]
Een geldboete van 1000 gulden en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand. (in 1987)
De wetgeving was destijds op dit gebied heel anders als tegenwoordig en ook de leeftijd waarop seks was toegestaan is ondertussen verhoogd.
Ik begrijp dat iedereen hem afzeikt want de status van pedo's is in onze maatschappij erg laag maar het is nooit aangetoond/bewezen dat hij de laatste 25 jaar seksueel contact met minderjarigen heeft gehad. Ik realiseer me dat rationeel discusseren over een dergelijk onderwerp hier bijna onmogelijk is en het is natuurlijk heel grappig om iemand op zijn uiterlijk voor lul te zetten, maar waar zijn al die voorvechters van vrijheid van meningsuiting? Waarom mag iemand niet vinden dat seks met kinderen gelegaliseerd moet worden?
Het lijkt wel of vrijheid van meningsuiting alleen wordt omarmd als het in het eigen straatje past en als het politiek incorrect is dat iemand vooral z'n bek moet houden of anders door de moreel superieure bevolking wel op z'n bek getimmerd wordt.....uiteraard zijn we tegen geweld maar dat geldt dan alleen als anderen het doen.
Dat is zeker waar, maar dat moet voor het recht om zijn mening te uiten eigenlijk niet uitmaken.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed inderdaad, maar het actief verzamelen van kinderporno valt daar niet onder. En al helemaal niet voor research zoals hij het probeerde goed te praten.
Door zijn eigen acties voor stichting martijn en zijn optredens bij goedele etc heeft hij die dingen redelijk strak met elkaar verbonden, dus daar is hij zelf ook debet aan. Dit actief uitdragen, en vervolgens gaan piepen als anderen hier ook hun mening over geven is natuurlijk zwaar naiëf.quote:
[..]
Dat is zeker waar, maar dat moet voor het recht om zijn mening te uiten eigenlijk niet uitmaken.
Overigens is de site van die club nog steeds in de lucht, en hem wordt bij mijn weten verder niks extra's geweigerd dan wat elke verdachte in hechtenis niet mag.
Gezien zijn criminele historie, en uitspraken dat hij door zou blijven gaan met zoeken van relaties met minderjarigen, gekoppeld aan zijn voortrekkersrol binnen die stichting, én zijn forse verzameling kinderporno, wil ik hem niet horen piepen over de door hem vermeende nadelen van de vrijheid van meningsuiting.
Het is een groot goed, maar de lusten en lasten zijn 2 zijden van dezelfde medaille.
Des te kwalijker. Juist door de door jou genoemde aanscherping van de zedelijkheidswetgeving zou hij anno 2011 niet meer met een dergelijke straf wegkomen.quote:
Een geldboete van 1000 gulden en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand. (in 1987)
De wetgeving was destijds op dit gebied heel anders als tegenwoordig en ook de leeftijd waarop seks was toegestaan is ondertussen verhoogd.
Inderdaad.quote:
Je ruikt zijn vieze adem eigenlijk al door het scherm heen. Zet daar een leuke frisse spontane pedofiel neer die het belang van de pedofielen op een beschaafde manier onder de aandacht kan brengen, combineer dat met vrij downloaden en privacy bescherming van de internetgebruiker en zo'n pedopartij pakt zo een zeteltje.
Goede post.
Ik vind de straffen tegenwoordig nog steeds om te huilenquote:
[..]
Des te kwalijker. Juist door de door jou genoemde aanscherping van de zedelijkheidswetgeving zou hij anno 2011 niet meer met een dergelijke straf wegkomen.
Een pedo wordt anders vrijwel dagelijks in elkaar gerost door mede-gedetineerden, dus ook al zou hij 6 maanden krijgen, komt hij wel naar buiten met het nodige fysieke letsel. Soms worden pedo's doofgeslagen, dat is blijvend letsel. Je kan stellen dat we in dat opzicht ook de Sha'ria hebben in Nederland, want lijfstraffen vormen voor deze doelgroep (en vaak ook voor anderen die minder weerbaar zijn, mensen die voor fraude zitten bijvoorbeeld) onderdeel van de straf.quote:
[..]
Ik vind de straffen tegenwoordig nog steeds om te huilen
Ik ben zelf geen voorstander van lijfstraffen, maar wellicht is dit een geruststelling voor je.
Dat mag zo zijn maar met 450 euro en een maand voorwaardelijk komt Ad echt niet meer weg nu.quote:
[..]
Ik vind de straffen tegenwoordig nog steeds om te huilen
Zitten pedo's nog steeds tussen andere misdadigers dan? Ik heb altijd begrepen dat ze mede hierom juist altijd apart gehouden worden.quote:Op vrijdag 8 april 2011 21:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Een pedo wordt anders vrijwel dagelijks in elkaar gerost door mede-gedetineerden, dus ook al zou hij 6 maanden krijgen, komt hij wel naar buiten met het nodige fysieke letsel. Soms worden pedo's doofgeslagen, dat is blijvend letsel. Je kan stellen dat we in dat opzicht ook de Sha'ria hebben in Nederland, want lijfstraffen vormen voor deze doelgroep (en vaak ook voor anderen die minder weerbaar zijn, mensen die voor fraude zitten bijvoorbeeld) onderdeel van de straf.
Ik ben zelf geen voorstander van lijfstraffen, maar wellicht is dit een geruststelling voor je.
Daar is mij niets van bekend. Vriend van me is advocaat en kwam ooit op de proppen met een cliënt van hem die vals was beschuldigd door echtgenote in scheidingszaak van incest en in de bajes door andere gedetineerden blijvend doof is geslagen. Die zit nu dus de rest van zijn leven in de WAO. Lekker handig van Justitie. Wat een sukkels werken daar.quote:
[..]
Zitten pedo's nog steeds tussen andere misdadigers dan? Ik heb altijd begrepen dat ze mede hierom juist altijd apart gehouden worden.
Een aparte afdeling zou inderdaad een goed idee zijn en niet alleen voor hen, ook voor anderen die minder goed voor zichzelf kunnen opkomen. Anders zijn we gewoon geen haar beter dan kamelenlanden als Turkmenistan. Maar goed, voor zover mij bekend bestaat dat niet en is de kans nog groot dat Ad vermoord wordt door een mede-gedetineerde. Dus misschien dat dit sommigen gerust stelt, velen hier haten op Ad.
Nasty...quote:
Ook al deel je zijn visie niet, je moet toch toegeven dat hij lef heeft.
Nee, gek en gestoord zijn betekent niet dat je lef hebtquote:
Maar lef heeft hij wel. Wij fok!kers zitten dag en nacht achter een trollaccount op onze zolderkamertjes. Hij durft wel compleet tegen de stroom in te gaan en met zijn hoofd op tv.
Ook al deel je zijn visie niet, je moet toch toegeven dat hij lef heeft.
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk. Meer rezpect voor deze homo, dan voor een EO-dominee die op zondag hel en verdoemenis predikt voor hen die seks voor het huwelijk hebben en dan vervolgens met wat misdienaartjes gaat klooien. Eerlijke mensen heb ik toch meer rezpect voor.quote:
[..]
Nee, gek en gestoord zijn betekent niet dat je lef hebt
Homo?quote:
[..]
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk. Meer rezpect voor deze homo, dan voor een EO-dominee die op zondag hel en verdoemenis predikt voor hen die seks voor het huwelijk hebben en dan vervolgens met wat misdienaartjes gaat klooien. Eerlijke mensen heb ik toch meer rezpect voor.
Jij noemt het lef, ik noem het stupide en gestoord.quote:
Maar lef heeft hij wel. Wij fok!kers zitten dag en nacht achter een trollaccount op onze zolderkamertjes. Hij durft wel compleet tegen de stroom in te gaan en met zijn hoofd op tv.
Ook al deel je zijn visie niet, je moet toch toegeven dat hij lef heeft.
Erm, homo?quote:
[..]
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk. Meer rezpect voor deze homo, dan voor een EO-dominee die op zondag hel en verdoemenis predikt voor hen die seks voor het huwelijk hebben en dan vervolgens met wat misdienaartjes gaat klooien. Eerlijke mensen heb ik toch meer rezpect voor.
Eerlijk?quote:
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk.
Eerlijkheid is ver te zoeken in zijn verklaring waarom hij in het bezit is van kinderporno.
Ja. Adje valt op kleine jongetjes.quote:
Pedo.quote:
Er was ook ooit iemand die me vertelde dat er een apart begrip is voor iemand die valt op kleine jongetjes. En dat homo dus vooral slaat op iemand die valt op volwassen mannen of jongens van de eigen leeftijdscategorie. Ik weet alleen niet meer wat dat begrip ook alweer was *googled*.
Hetzelfde voor met meisjes. Want een pedo valt idd niet op alle kinderen.
Homo dus.quote:
Je hebt dus heterofiele pedo's en je hebt homofiele pedo's.quote:
[..]
Pedo.
Er was ook ooit iemand die me vertelde dat er een apart begrip is voor iemand die valt op kleine jongetjes. En dat homo dus vooral slaat op iemand die valt op volwassen mannen of jongens van de eigen leeftijdscategorie. Ik weet alleen niet meer wat dat begrip ook alweer was *googled*.
Hetzelfde voor met meisjes. Want een pedo valt idd niet op alle kinderen.
En het woord dat je zoekt is 'pederast'.
enquote:Pedofilie is aanverwant aan pedoseksualiteit en kindermisbruik, maar niet noodzakelijkerwijs hetzelfde. Mannelijke homofiele pedofilie wordt ook wel pederastie genoemd. Het zich specifiek aangetrokken voelen tot pubers heet efebofilie.
Maar het wordt dus wel beschreven als homofiele pedofilie, dus beide zijn juist dan lijkt me.quote:Antropologen maken wel een onderverdeling binnen de homoseksualiteit naar verhoudingen gestructureerd naar gender, gelijkwaardigheid en leeftijd. De laatste categorie is de pederastie en komt in de geschiedenis het meest voor.
Ik had het gevonden idd.quote:
[..]
Je hebt dus heterofiele pedo's en je hebt homofiele pedo's.
En het woord dat je zoekt is 'pederast'.
Maar dan is de aanduiding homo sowieso incompleet.
Ja, er moet nog 'fiel' achterquote:
[..]
Ik had het gevonden idd.
Maar dan is de aanduiding homo sowieso incompleet.
Neehee.quote:
quote:
Op Wtf? Waarom staat dat er nou bij, of ben ik nu debiel?quote:Nederland
Volgens artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht zijn ontuchtige handelingen met iemand die jonger is dan zestien jaar waar men niet mee is getrouwd strafbaar.
Die is dan toch heul niet getrouwd volgens de Nederlandse staat.quote:
Omdat seks hebben met je 13-jarige importbruid niet strafbaar is natuurlijk.
Het is niet leuk meer als het mag.quote:
In Spanje mag het wel vanaf 13. Waarom gaat Ad daar niet wonen?
Mexicoquote:
In Spanje mag het wel vanaf 13. Waarom gaat Ad daar niet wonen?
SPOILER12
En daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.quote:
Op Ja hey, ga het even promoten of zo.quote:
[..]
En daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.
http://www.jetairfly.com/ticket/nl/quote:
[..]
En daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.
*boekt vliegticket naar Cancun*
Jij bent pedoseksueel?quote:
[..]
http://www.jetairfly.com/ticket/nl/
*boekt vliegticket naar Cancun*
Hij is Marthijn Uittenbogaard.quote:
Nee, ik zit maar wat te dollen. Sorry, ik post eigenlijk uitsluitend in ONZ en KLB en vergat even dat dit serieus NWS is.quote:
Ik heb nog nooit seks gehad met iemand en net als zo'n beetje iedereen op FOK! zal ik ook nooit seks hebben.
Nee, ik ben eigenlijk Mark Rutte, maar ik hoop dat dat onder ons kan blijven.quote:
Nee, dat is marthijnquote:
kom op..
Ad is geen twintiger meerquote:Op zaterdag 9 april 2011 00:51 schreef iwannabehigh het volgende:
Seks willen met een 12 of 13 jarige terwijl je zelf in de 20 bent,
kom op..
Ik heb het niet over Ad maar over bepaalde users hierquote:
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.quote:
Seks willen met een 12 of 13 jarige terwijl je zelf in de 20 bent,
kom op..
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Nu weet ik zoveel beter.Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Ja, dus?quote:
[..]
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.
quote:
[..]
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.
Ziek.quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.quote:
[..]
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?
Users hier? Meervoud?quote:
[..]
Ik heb het niet over Ad maar over bepaalde users hier
Ja want jij zegt Mexico 12quote:
Wees blij dat het geen Spanjaard wasquote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Of Mexicaan.
Nee, ik zei Mexicoquote:
12
SPOILERDan zei ik wel "12-jarige Mexicaanse kutjes"
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.quote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.quote:
[..]
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.
Foutje bedankt, was ik totaal niet blij mee. Gingen ze nog vechten ook, onze halve struik aan gort, maar goed. Was al lang blij toen ze weg waren, wilde ook geen scene trappen.Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan word je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door -Strawberry- op 09-04-2011 01:30:56 (spelvauten) ]
Zeker de wat onzekere meiden willen zichzelf nog wel eens heel speciaal gaan voelen dat zo'n stoere, oude jongen voor hen 'valt'. Als ze dan niet de slimste zijn en weinig levenservaring hebben, loopt dat vaak uit op een waardeloze periode.quote:
[..]
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, wel langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.
Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan wordt je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
Je moet ergens ook wel een plaat voor je hoofd hebben als je als 19-jarige doodleuk een relatie (wilt) begint (beginnen) met een meisje van 13. Ook naar de omgeving en de ouders toe van zo'n kind.
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.quote:
[..]
Door zijn eigen acties voor stichting martijn en zijn optredens bij goedele etc heeft hij die dingen redelijk strak met elkaar verbonden, dus daar is hij zelf ook debet aan. Dit actief uitdragen, en vervolgens gaan piepen als anderen hier ook hun mening over geven is natuurlijk zwaar naiëf.
Overigens is de site van die club nog steeds in de lucht, en hem wordt bij mijn weten verder niks extra's geweigerd dan wat elke verdachte in hechtenis niet mag.
Gezien zijn criminele historie, en uitspraken dat hij door zou blijven gaan met zoeken van relaties met minderjarigen, gekoppeld aan zijn voortrekkersrol binnen die stichting, én zijn forse verzameling kinderporno, wil ik hem niet horen piepen over de door hem vermeende nadelen van de vrijheid van meningsuiting.
Het is een groot goed, maar de lusten en lasten zijn 2 zijden van dezelfde medaille.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
op zulke momenten schrik ik altijd van de hoeveelheid stupide figuren onder het volk. weinig mensen die (nog?) hun verstand gebruiken en velen die direct in zijn voor een ouderwetse lynchpartij.quote:
[..]
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
niet dat ik niet op pedo's kots hoor, het maakt me misselijk als ik er aan denk, maar allemaal uitroeien is ook niet de oplossing.
bronquote:Drie jaar cel voor voorzitter pedoclub Martijn
AMSTERDAM - De voorzitter van pedoclub Martijn, Ad van den Berg, krijgt 36 maanden cel waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Deze straf sprak de rechtbank in Haarlem dinsdag uit tegen voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn. De officier van justitie eiste 2 weken geleden 4 jaar cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
Volgens de rechtbank staat vast dat Van den Berg zich schuldig heeft gemaakt aan het bezitten en verzamelen van een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal. De omvang van de collectie in combinatie met het gefotografeerde en gefilmde seksuele misbruik van soms zeer jonge kinderen rechtvaardigt volgens de rechtbank een hoge straf.
Herhaling
De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
De 67-Haarlemmer kreeg conform de eis een proeftijd van 5 jaar opgelegd. In die periode na het uitzitten van zijn celstraf gaat de politie hem van tijd tot tijd controleren.
150.000 foto's
De voorzitter van de pedovereniging heeft zelf steeds betoogd dat hij 150.000 foto's en 7500 films met kinderporno in zijn bezit had voor onderzoek. Na het Openbaar Ministerie (OM) vindt ook de rechtbank die lezing niet geloofwaardig.
Volgens de rechtbank heeft Van den Berg met zijn verwerpelijke handelswijze voor veel publieke onrust gezorgd.
Van den Berg was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Ook zijn advocaat was afwezig. De raadsman pleitte 2 weken geleden voor vrijspraak of in elk geval een veel lagere gevangenisstraf dan die was geëist.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Dat hoeft al niet meer, dat heeft ie laten repareren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hehe, vieze ome Ad in de bak.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Maar het zou voor zijn eigen gezondheid wel beter zijn als hij op een aparte gesloten afdeling wordt geplaatst.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Behalve voor kinderen dan, wellicht..quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Verder is het idd. een hoge straf voor iemand die zelf geen kinderen aanrandde en porno maakte..
(nou ja, dat weten we niet, maar de zaak ging daar iig. niet over.)
quote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Jullie zijn allebei een beetje van het pad af.quote:
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
Liever weet ik wie het zijn.quote:
Tsja. Grappig om altijd weer een paar politiek correcte fokkers de hooivorken te zien pakken
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
Hij is niet veroordeeld voor misbruik, alleen voor het bezit van.quote:
@Boomknuffelaar.
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
Een pedofiel opgesloten in de gevangenis verkrachten met een pik ter grote van een babyarmpje is nooit grappigquote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Owja, dat was verjaard natuurlijk.quote:
[..]
Hij is niet veroordeeld voor misbruik, alleen voor het bezit van.
Weet je zeker dan je geen Henk heet?quote:
Eh, wat zeg je Henk?quote:
Wat een bizar, verbijsterend standpunt...quote:
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Dit is wat de wet zegt:
We praten hier over een notoire pedofiel, met een 'staat van dienst' en een enorme collectie kinderporno. De man voldoet dus uitstekend aan wat bij punt 2 is omschreven. Ik vind de ge-eiste en opgelegde straf dus eerder aan de lage kant.quote:In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht luidt artikel 240b:
1. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, aanbiedt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, verwerft, in bezit heeft of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaft.
2. Met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt.
Iedereen die misdrijven pleegt, neemt willens en wetens het risico dat je wordt gesnapt, dat je in de gevangenis terechtkomt. Dat de gevangenis geen verzamelplaats is van fijne mensen die zich voorbeeldig en vriendelijk gedragen, mag algemeen bekend zijn.quote:
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk. Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Justitie spreekt geen goedkeuring uit over het in elkaar slaan van deze dader en moedigt daar evenmin toe aan. Verder kun je iemand ook wel in elkaar rossen of bedreigen zonder dat -ie in de gevangenis zit. De man is met naam en toenaam bekend.
Beter lezen zou al een boel helpen:quote:
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
Deze man is onverbeterlijk. Een internetverbod lost niks op. Via cd's, memory-sticks, videobanden of andere kanalen kan die man ook wel aan z'n materiaal komen. Verder - hoe vreemd dat ook moge klinken - is de man 67 jaar, dus is een taakstraf niet iets wat erg voor de hand ligt.quote:De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
Tegen de 'geaardheid' pedofilie wordt inderdaad niet opgetreden. Aan de geaardheid van mensen kun je niks veranderen. Er wordt opgetreden tegen het (grootschalige en herhaaldelijke) bezit van kinderporno.quote:
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
De rest van je betoog is te stompzinnig om serieus op te gaan reageren....
Ik vond het altijd prima dat die gasten een vereniging hadden enzo, maar het bestempelen van het bezit van kinderporno als slachtofferloze misdaad vind ik zeer kwalijk en het openbaren van de ware aard; wolf in schaapskleren.quote:Belachelijk
Pedofielenvereniging Martijn vindt de veroordeling van Van den Berg ''te belachelijk voor woorden’’. Dat zei penningmeester Marthijn Uittenbogaard dinsdag in een reactie.
Hij vindt de veroordeling onterecht omdat ''het bezit van kinderporno een slachtofferloze misdaad’’ is. Dat er bij kinderporno soms of vaak sprake is van misbruik, doet volgens hem niet ter zake.
Belemmering voor kinderen
''Het gaat erom of je ernaar kijkt. Er zijn soms ook journalisten die ernaar kijken. Die worden ook niet gestraft." Uittenbogaard stelt dat Van den Berg bovendien hard wordt aangepakt omdat hij een bekende persoon is. ''Men neemt het hem extra kwalijk dat hij bekend is. Hij zou gelijk moeten worden behandeld. Dit is een van de hoogste veroordelingen voor het bezit van kinderporno."
De penningmeester vindt verder dat de uitspraak ''een belemmering voor kinderen’’ is. Volgens hem maken kinderen in bijvoorbeeld de VS vaak seksueel getinte foto’s of filmpjes en worden zij daar ook niet voor gestraft.
Bij mij hebben ze het laatste beetje krediet nu verspeeld en mogen ze verboden worden, al druist dat in tegen vrijheid van vereniging. Hun rechten houden op bij het goedpraten van het schenden van de rechten van kinderen.
Volgens die redenering is het dus goed als er af en toe een paar kinderen misbruikt worden om andere misbruikzaken te voorkomen. Zou jij je dochtertje of zoontje beschikbaar stellen voor de goede zaak ?quote:
Hij heeft wel lang geen kinderen misbruikt. Vanaf de jaren '80 al niet meer geloof ik. Wellicht dat die grote kiddieporn collectie hem tevreden hield. Dat heeft dan ook weer misbruikzaken bespaard.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Weet je zeker dan je geen Henk heet?
Toch?quote:
Nu wordt ik ook lichtelijk onzeker...
Al overwogen om naar Iran te emigreren? Je zult je daar vast geweldig thuisvoelen.quote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Wat wil je precies "bespreekbaar" maken? En welke kant wil je ermee op? Onderkennen dat mensen pedofiel zijn? Ja. Maar we zullen wilsonbekwame kinderen toch echt wettelijk moeten blijven beschermen tegen de lusten van pedofielen.quote:
Tsja. Grappig om altijd weer een paar politiek correcte fokkers de hooivorken te zien pakken
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
quote:
[..]
Al overwogen om naar Iran te emigreren? Je zult je daar vast geweldig thuisvoelen.
[..]
Wat wil je precies "bespreekbaar" maken? En welke kant wil je ermee op? Onderkennen dat mensen pedofiel zijn? Ja. Maar we zullen wilsonbekwame kinderen toch echt wettelijk moeten blijven beschermen tegen de lusten van pedofielen pedoseksuelen.
Hoe is dat materiaal er dan gekomen? Het zijn geen tekenfilms volgens mij.quote:Hij vindt de veroordeling onterecht omdat ''het bezit van kinderporno een slachtofferloze misdaad’’ is.
Misschien is dat wel een gat in de pedomarkt. Pedo-anime.
Is iemand die alleen naar kinderporno kijkt en zelf verder niet actief dingen met kinderen doet, in jouw ogen een pedofiel of een pedoseksueel? In mijn ogen een pedofiel.quote:
Voor de praktijk maakt het niet zo veel uit. In het geval van de pedoseksueel is het kind direct slachtoffer, wanneer er kinderporno is gemaakt, is het misbruikte kinder ook direct slachtoffer.
Helaas is ook dat strafbaar.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hoe is dat materiaal er dan gekomen? Het zijn geen tekenfilms volgens mij.
Misschien is dat wel een gat in de pedomarkt. Pedo-anime.
In Japan is het wel toegelaten, maar Japanners zijn dan ook veel realistischer en ook stukken beschaafder dan de lompe Nederlandse boeren.
Anime zou inderdaad een gat in de markt zijn, maar goed, dit Henk Bres-hooligan-kabinet dat de hufterigheid en de hooligan-mentaliteit tot ware deugd heeft verheven, wil daarvan niets weten.
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Maar Henk Bres en daarmee de domheid regeert in dit land helaas. Dus oplossingen hoeven we de komende 3 jaar niet te verwachten.
Oja, want nu kijkt ook iedereen getekende porno in plaats van echtequote:
[..]
Helaas is ook dat strafbaar.
In Japan is het wel toegelaten, maar Japanners zijn dan ook veel realistischer en ook stukken beschaafder dan de lompe Nederlandse boeren.
Anime zou inderdaad een gat in de markt zijn, maar goed, dit Henk Bres-hooligan-kabinet dat de hufterigheid en de hooligan-mentaliteit tot ware deugd heeft verheven, wil daarvan niets weten.
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Maar Henk Bres en daarmee de domheid regeert in dit land helaas. Dus oplossingen hoeven we de komende 3 jaar niet te verwachten.
Je naïviteit is een belediging voor de door jou zo geliefde doelgroep.quote:
Anime zou inderdaad een gat in de markt zijn, maar goed, dit Henk Bres-hooligan-kabinet dat de hufterigheid en de hooligan-mentaliteit tot ware deugd heeft verheven, wil daarvan niets weten.
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Een pedofiel hoeft ook niet naar kinderporno te kijken.quote:
[..]
Is iemand die alleen naar kinderporno kijkt en zelf verder niet actief dingen met kinderen doet, in jouw ogen een pedofiel of een pedoseksueel? In mijn ogen een pedofiel.
Voor de praktijk maakt het niet zo veel uit. In het geval van de pedoseksueel is het kind direct slachtoffer, wanneer er kinderporno is gemaakt, is het misbruikte kinder ook direct slachtoffer.
Naiviteit ten top natuurlijk.quote:
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Als je iedereen een uitkering geeft, stopt ook niet iedereen met beroven. Er zijn ook echt wel pedo's die wel graag een echt kindje in hun handen voelen hoor
Neemt niet weg dat ik het verbieden van tekeningen nergens op vind slaan, maar goed. Wel goed dat deze gast veroordeeld is.
Ik heb zeker geen medelijden met deze beste man en die straf die hij heeft gekregen vind ik precies goed genoeg. Volgens mij heeft hij al een aardige strafgeschiedenis, vandaar dat de straf hoger is uitgevallen. We hebben te maken met een recidivist die het vertikt om zijn strafbare gedrag te veranderen. Hij zorgt er wel voor dankzij zijn vraag naar kinderporno dat aanbieders worden gestimuleerd om het verboden materiaal te maken.quote:
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-10-2011 16:49:22 ]
quote:
[..]
Je naïviteit is een belediging voor de door jou zo geliefde doelgroep.
Nou, het lijkt wel alsof ik het had geschreven.quote:
[..]
Ik heb zeker geen medelijden met deze beste man en die straf die hij heeft gekregen vind ik precies goed genoeg. Volgens mij heeft hij al een aardige strafgeschiedenis, vandaar dat de straf hoger is uitgevallen. We hebben te maken met een recidivist die het vertikt om zijn strafbare gedrag te veranderen. Hij zorgt er wel voor dankzij zijn vraag naar kinderporno dat aanbieders worden gestimuleerd om het verboden materiaal te maken.
Goed bezig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 18-10-2011 16:49:37 ]
Dat is waar.quote:
[..]
Een pedofiel hoeft ook niet naar kinderporno te kijken.
Maar aangezien pedofielen overal uitgekotst worden, kan ik me voorstellen dat pedofielen zich terugtrekken als hun pc en weinig meer van de buitenwereld willen weten.
Discussiefora zijn ook allemaal dicht voor pedofielen. En in het gewone dagelijkse leven, kom je als je pedofiel bent, toch met heel veel haat in aanraking, ook als niemand het van je weet. De media berichten dagelijks meerdere malen negatief over pedofilie, nergens is enig begrip, vrijwel iedereen haat je, ook al doe je niets met je geaardheid. Erg eenzaam bestaan lijkt me.
Helemaal mee eens, behalve dat zijn "criminele gedrag" niet te veranderen is laat staan af te leren.quote:
[..]
Daar hebben we de dorpsidioot weer. Ik heb zeker geen medelijden met deze beste man en die straf die hij heeft gekregen vind ik precies goed genoeg. Volgens mij heeft hij al een aardige strafgeschiedenis, vandaar dat de straf hoger is uitgevallen. We hebben te maken met een recidivist die het vertikt om zijn strafbare gedrag te veranderen. Hij zorgt er wel voor dankzij zijn vraag naar kinderporno dat aanbieders worden gestimuleerd om het verboden materiaal te maken.
Neuh. Van een isolement wordt niemand vrolijk. Zeker een pedofiel niet die dankzij het taboe nauwelijks tot niet in staat is zijn gevoelens te reguleren.quote:
Daarom gewoon lekker je mond erover houden. Sommige dingen zijn nou eenmaal (terecht) niet geaccepteerd, en het is beter dat zo te houden.
Ik heb helemaal niks met pedofielen en ik walg van hun geaardheid. Ik keur het ook zeker niet goed!!! Maar ik heb altijd geleerd dat mensen pas strafbaar zijn bij een criminele daad en niet bij een foute gedachte.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:26 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar aangezien pedofielen overal uitgekotst worden, kan ik me voorstellen dat pedofielen zich terugtrekken als hun pc en weinig meer van de buitenwereld willen weten.
Discussiefora zijn ook allemaal dicht voor pedofielen. En in het gewone dagelijkse leven, kom je als je pedofiel bent, toch met heel veel haat in aanraking, ook als niemand het van je weet. De media berichten dagelijks meerdere malen negatief over pedofilie, nergens is enig begrip, vrijwel iedereen haat je, ook al doe je niets met je geaardheid. Erg eenzaam bestaan lijkt me.
De methode die justitie nu gebruikt door hem meerdere malen in elkaar te laten rossen (waarmee we officieel dus lijfstraffen hebben in Nederland), is denk ik niet de geijkte methode. De haat die Ad al had naar de samenleving, zal alleen maar groeien.quote:
[..]
Helemaal mee eens, behalve dat zijn "criminele gedrag" niet te veranderen is laat staan af te leren.
De samenleving mag van geluk spreken dat pedofielen zo ongelooflijk vreedzaam zijn, tot op het Boeddhistische af, want ieder ander die zo getergd wordt door de staat, de media en de samenleving. had allang wraak genomen.
Pedofielen zeggen nog net niet 'dank je wel' als ze in elkaar gerost worden. Ook echte helden hoor, daar in de bajes, eerst een oud vrouwtje neersteken omwille van een tientje en dan een pedo die zich totaal niet kan verdedigen met meerderen gedetineerden (want zelfs dan durven ze nog niet alleen, de stakkers) in elkaar rossen. Helden. Daar moeten we meer van hebben, van die helden toch?
Hoe zouden die gevoelens dan te reguleren zijn? Met Bet ben ik van mening dat het een geaardheid is, met andere woorden: het gedrag verandert niet.quote:
[..]
Neuh. Van een isolement wordt niemand vrolijk. Zeker een pedofiel niet die dankzij het taboe nauwelijks tot niet in staat is zijn gevoelens te reguleren.
Als we jou moeten geloven kunnen Thaise gevangenissen niet tippen aan de onze. Hoe kom je daarbij eigenlijk?quote:
[..]
De methode die justitie nu gebruikt door hem meerdere malen in elkaar te laten rossen (waarmee we officieel dus lijfstraffen hebben in Nederland), is denk ik niet de geijkte methode. De haat die Ad al had naar de samenleving, zal alleen maar groeien.
De samenleving mag van geluk spreken dat pedofielen zo ongelooflijk vreedzaam zijn, tot op het Boeddhistische af, want ieder ander die zo getergd wordt door de staat, de media en de samenleving. had allang wraak genomen.
Pedofielen zeggen nog net niet 'dank je wel' als ze in elkaar gerost worden. Ook echte helden hoor, daar in de bajes, eerst een oud vrouwtje neersteken omwille van een tientje en dan een pedo die zich totaal niet kan verdedigen met meerderen gedetineerden (want zelfs dan durven ze nog niet alleen, de stakkers) in elkaar rossen. Helden. Daar moeten we meer van hebben, van die helden toch?
Ik meende dat oma-berovers en pedo's even laag op de ladder staan in de gevangenis. Beiden hebben een probleem.quote:
[..]
De methode die justitie nu gebruikt door hem meerdere malen in elkaar te laten rossen (waarmee we officieel dus lijfstraffen hebben in Nederland), is denk ik niet de geijkte methode. De haat die Ad al had naar de samenleving, zal alleen maar groeien.
De samenleving mag van geluk spreken dat pedofielen zo ongelooflijk vreedzaam zijn, tot op het Boeddhistische af, want ieder ander die zo getergd wordt door de staat, de media en de samenleving. had allang wraak genomen.
Pedofielen zeggen nog net niet 'dank je wel' als ze in elkaar gerost worden. Ook echte helden hoor, daar in de bajes, eerst een oud vrouwtje neersteken omwille van een tientje en dan een pedo die zich totaal niet kan verdedigen met meerderen gedetineerden (want zelfs dan durven ze nog niet alleen, de stakkers) in elkaar rossen. Helden. Daar moeten we meer van hebben, van die helden toch?
Ga er maar van uit dat deze man niet in contact komt met andere gedetineerden.quote:
[..]
De methode die justitie nu gebruikt door hem meerdere malen in elkaar te laten rossen (waarmee we officieel dus lijfstraffen hebben in Nederland), is denk ik niet de geijkte methode. De haat die Ad al had naar de samenleving, zal alleen maar groeien.
De samenleving mag van geluk spreken dat pedofielen zo ongelooflijk vreedzaam zijn, tot op het Boeddhistische af, want ieder ander die zo getergd wordt door de staat, de media en de samenleving. had allang wraak genomen.
Pedofielen zeggen nog net niet 'dank je wel' als ze in elkaar gerost worden. Ook echte helden hoor, daar in de bajes, eerst een oud vrouwtje neersteken omwille van een tientje en dan een pedo die zich totaal niet kan verdedigen met meerderen gedetineerden (want zelfs dan durven ze nog niet alleen, de stakkers) in elkaar rossen. Helden. Daar moeten we meer van hebben, van die helden toch?
Hoe krijg je het uit je toetsenbordquote:
[..]
De methode die justitie nu gebruikt door hem meerdere malen in elkaar te laten rossen (waarmee we officieel dus lijfstraffen hebben in Nederland), is denk ik niet de geijkte methode. De haat die Ad al had naar de samenleving, zal alleen maar groeien.
De samenleving mag van geluk spreken dat pedofielen zo ongelooflijk vreedzaam zijn, tot op het Boeddhistische af, want ieder ander die zo getergd wordt door de staat, de media en de samenleving. had allang wraak genomen.
Pedofielen zeggen nog net niet 'dank je wel' als ze in elkaar gerost worden. Ook echte helden hoor, daar in de bajes, eerst een oud vrouwtje neersteken omwille van een tientje en dan een pedo die zich totaal niet kan verdedigen met meerderen gedetineerden (want zelfs dan durven ze nog niet alleen, de stakkers) in elkaar rossen. Helden. Daar moeten we meer van hebben, van die helden toch?
Verder zit hij voor zijn veiligheid apart van de andere gevangenen, gelukkig voor hem zitten ze hier niet met meerdere gedetineerden op 1 cel.
Moet ik hier om lachen, medelijden met je hebben of ongelooflijk kwaad worden? Pedofielen zijn zo vreedzaam dat ze al hun woede en frustraties op het kind zullen af reageren.quote:
De samenleving mag van geluk spreken dat pedofielen zo ongelooflijk vreedzaam zijn, tot op het Boeddhistische af, want ieder ander die zo getergd wordt door de staat, de media en de samenleving. had allang wraak genomen.
Ik studeer Rechtsgeleerdheid aan de OU.quote:
[..]
Als we jou moeten geloven kunnen Thaise gevangenissen niet tippen aan de onze. Hoe kom je daarbij eigenlijk?
En een vriend van me is advocaat in Leiderdorp, via hem verneem ik veel over wat er plaatsvindt in het H.v.B. bijvoorbeeld. Een voormalig client van hem is ooit doof geslagen door mede-gedetineerden, terwijl hij vals beschuldigd was van incest door zijn vrouw tijdens een echtscheidingszaak. Dit gebeurt veel (overigens kan dus iedere man hiervan het slachtoffer worden, ook al ben je niet pedo, maar een rancuneuze echtgenote is voldoende om in de bak totaal in elkaar gerost te worden, vaak met blijvend letsel tot gevolg hebbende). Deze man is dus voor de rest van zijn leven doof.
Goed gedaan justitie. Lekker mensen voor het leven gehandicapt maken. Het lijkt Cote d'Ivoire hier wel.
En hoe wil je dat dan voorkomen? Voorarrest verbieden?quote:
[..]
Ik studeer Rechtsgeleerdheid aan de OU.
En een vriend van me is advocaat in Leiderdorp, via hem verneem ik veel over wat er plaatsvindt in het H.v.B. bijvoorbeeld. Een voormalig client van hem is ooit doof geslagen door mede-gedetineerden, terwijl hij vals beschuldigd was van incest door zijn vrouw tijdens een echtscheidingszaak. Dit gebeurt veel (overigens kan dus iedere man hiervan het slachtoffer worden, ook al ben je niet pedo, maar een rancuneuze echtgenote is voldoende om in de bak totaal in elkaar gerost te worden, vaak met blijvend letsel tot gevolg hebbende). Deze man is dus voor de rest van zijn leven doof.
Goed gedaan justitie. Lekker mensen voor het leven gehandicapt maken. Het lijkt Cote d'Ivoire hier wel.
Een verschrikkelijk incident, als het waar is uiteraard.
Ik heb even gezocht, maar kan niet een eenduiding antwoord vinden op de vraag of kinderporno0--anime (kennelijk ook wel lolicon geheten) in Nederland wel echt strafbaar is. Misschien heb je even een bron waaruit dat duidelijk blijkt?quote:
Helaas is ook dat strafbaar. In Japan is het wel toegelaten, maar Japanners zijn dan ook veel realistischer en ook stukken beschaafder dan de lompe Nederlandse boeren.
Anime zou inderdaad een gat in de markt zijn, maar goed, dit Henk Bres-hooligan-kabinet dat de hufterigheid en de hooligan-mentaliteit tot ware deugd heeft verheven, wil daarvan niets weten.
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Maar Henk Bres en daarmee de domheid regeert in dit land helaas. Dus oplossingen hoeven we de komende 3 jaar niet te verwachten.
Dan nog resteert natuurlijk de vraag waarom je het toelaten of goedpraten van (vormen van) kinderporno klassificeert als "beschaafd". Nu ben ik zeker geen fan van Henk Bres en nog minder van het huidige kabinet, waar waaruit blijkt precies hun "hooligan-mentaliteit" ? En ben je er trouwens bekend mee dat rechters hun oordeel uitspreken zonder dat ze van tevoren even met Mark Rutte bellen voor overleg?
Dat lijkt me inderdaad erg vervelend; een geaardheid hebben en daar niks mee kunnen doen. De hinder die de pedofiel daarvan ondervindt is echter van ondergeschikt belang ten opzichte van het beschermen van kinderen. De veiligheid en lichamelijke integriteit van kinderen heeft voorrang boven de seksuele lusten van bepaalde volwassenen.quote:
Maar aangezien pedofielen overal uitgekotst worden, kan ik me voorstellen dat pedofielen zich terugtrekken als hun pc en weinig meer van de buitenwereld willen weten.
Discussiefora zijn ook allemaal dicht voor pedofielen. En in het gewone dagelijkse leven, kom je als je pedofiel bent, toch met heel veel haat in aanraking, ook als niemand het van je weet. De media berichten dagelijks meerdere malen negatief over pedofilie, nergens is enig begrip, vrijwel iedereen haat je, ook al doe je niets met je geaardheid. Erg eenzaam bestaan lijkt me.
Ik denk wel dat het een illusie is dat kindermisbruik wereldwijd gestopt kan worden, dus als de Ad van den Bergs van deze samenleving tevreden gehouden kunnen worden met wat pikante foto's van Braziliaanse straatkinderen dan moeten we die optie afwegen. Anders gaat 'ie z'n lusten wellicht botvieren op Sem, Daan en Milan van om de hoek, dat moet je ook niet hebben.quote:
Volgens die redenering is het dus goed als er af en toe een paar kinderen misbruikt worden om andere misbruikzaken te voorkomen. Zou jij je dochtertje of zoontje beschikbaar stellen voor de goede zaak ?
Kinderen in elkaar slaan is meer iets voor gewone burgervaders. Meeste pedofielen houden oprecht veel van kinderen, dit in contrast tot sommige ouders die kinderen louter als statusverhogend hebben, of omdat het nu eenmaal zo hoort, of vanwege een ongelukje (condoom kapot en zo). Als ik sommige ouders zie met hun kinderen, krijg ik niet de indruk dat ze van hun kinderen houden.quote:
[..]
Moet ik hier om lachen, medelijden met je hebben of ongelooflijk kwaad worden? Pedofielen zijn zo vreedzaam dat ze al hun woede en frustraties op het kind zullen af reageren.
Pedofielen haten in de regel volwassenen (en als ik sommige reacties hier lees, krijg ik ook die haat-gevoelens, al ben ik zelf dan niet pedo) en houden juist van kinderen. De meeste pedofielen zullen een kind nooit kwaad doen. (Helaas heb je overal mongolen tussen zitten, dus ook bij pedo's).
Kwaad worden heeft geen zin.quote:
[..]
Moet ik hier om lachen, medelijden met je hebben of ongelooflijk kwaad worden? Pedofielen zijn zo vreedzaam dat ze al hun woede en frustraties op het kind zullen af reageren.
L_B trollt graag vertelde hij laatst, en dit is een geliefd troll-onderwerp van hem. Helaas.
Je ziet het beeld van pedo's wel heel romantisch voor jequote:
[..]
Kinderen in elkaar slaan is meer iets voor gewone burgervaders. Meeste pedofielen houden oprecht veel van kinderen, dit in contrast tot sommige ouders die kinderen louter als statusverhogend hebben, of omdat het nu eenmaal zo hoort, of vanwege een ongelukje (condoom kapot en zo). Als ik sommige ouders zie met hun kinderen, krijg ik niet de indruk dat ze van hun kinderen houden.
Pedofielen haten in de regel volwassenen (en als ik sommige reacties hier lees, krijg ik ook die haat-gevoelens, al ben ik zelf dan niet pedo) en houden juist van kinderen. De meeste pedofielen zullen een kind nooit kwaad doen. (Helaas heb je overal mongolen tussen zitten, dus ook bij pedo's).
Inderdaadquote:
[..]
Je ziet het beeld van pedo's wel heel romantisch voor je
Alle zedendelinquenten moeten ten alle tijde apart worden opgesloten. Voorarrest zeker verbieden en niet alles klakkeloos aannemen wat vrouwen zeggen (want vrouwen hebben vaak een gespleten tong).quote:
[..]
En hoe wil je dat dan voorkomen? Voorarrest verbieden?
Een verschrikkelijk incident, als het waar is uiteraard.
Voorarrest is alleen noodzakelijk bij groot gevaar en dat was in deze casus niet het geval.
Hoge vergoedingen doneren aan slachtoffers van rechterlijke dwalingen en rechters persoonlijk aansprakelijk stellen voor de schade. Dan let men in het vervolg beter op. Rechters moeten een studie doorlopen die veel langer duurt dan die van mij, toch komen sommigen wel erg stupide op me over.
Hoe absurd kun je het maken? Ten eerste doe je al zo de aanname dat die man in de gevangenis met geweld wordt geconfronteerd. Ten tweede: als mede-gevangenen hem al te pakken nemen, zijn dat geen lijfstraffen die in opdracht van de Nederlandse staat worden uitgevoerd. Evenmin wordt dergelijk gedrag van gevangenen goedgepraat of als acceptabel betiteld.quote:
De methode die justitie nu gebruikt door hem meerdere malen in elkaar te laten rossen (waarmee we officieel dus lijfstraffen hebben in Nederland), is denk ik niet de geijkte methode. De haat die Ad al had naar de samenleving, zal alleen maar groeien.
De samenleving mag van geluk spreken dat pedofielen zo ongelooflijk vreedzaam zijn, tot op het Boeddhistische af, want ieder ander die zo getergd wordt door de staat, de media en de samenleving. had allang wraak genomen.
Pedofielen zeggen nog net niet 'dank je wel' als ze in elkaar gerost worden. Ook echte helden hoor, daar in de bajes, eerst een oud vrouwtje neersteken omwille van een tientje en dan een pedo die zich totaal niet kan verdedigen met meerderen gedetineerden (want zelfs dan durven ze nog niet alleen, de stakkers) in elkaar rossen. Helden. Daar moeten we meer van hebben, van die helden toch?
Verder valt op dat je herhaaldelijk over die Van de Berg praat als "Ad". Je noemt die man bij z'n voornaam, alsof je 'm persoonlijk kent, alsof het een goede vriend van je is. Je doet ook nog eens uitspraken over de 'haat die hij voelt', alsof je ook zijn gevoelsleven tot in detail kent. Ook ben je bezig om hier een dader als slachtoffer neer te zetten.
Ik heb het meer over seksuele frustraties die deze pedofielen afreageren op het kind. Pedofielen zijn meestal niet die enge mannetjes in het bos met een lange jas. Veel pedofielen kunnen goed manipuleren. Het getuigt niet van veel liefde voor het kind als je een kind aanzet tot handelingen die ze eigenlijk niet willen doen.quote:
Kinderen in elkaar slaan is meer iets voor gewone burgervaders. Meeste pedofielen houden oprecht veel van kinderen, dit in contrast tot sommige ouders die kinderen louter als statusverhogend hebben, of omdat het nu eenmaal zo hoort, of vanwege een ongelukje (condoom kapot en zo). Als ik sommige ouders zie met hun kinderen, krijg ik niet de indruk dat ze van hun kinderen houden.
Pedofielen haten in de regel volwassenen (en als ik sommige reacties hier lees, krijg ik ook die haat-gevoelens, al ben ik zelf dan niet pedo) en houden juist van kinderen. De meeste pedofielen zullen een kind nooit kwaad doen. (Helaas heb je overal mongolen tussen zitten, dus ook bij pedo's).
Veel succes met het uit de kast komen.
Gevoelens niet, gedrag wel. Door te voorkomen dat een pedofiel in een sociaal isolement terecht komt en e.e.a. in ieder geval in openheid met iemand te kunnen bespreken verlaagt de 'druk'. Nu is dat alleen het geval als een pedoseksueel zich vergrijpt aan kinderen; dan zijn er genoeg reclasseringsmedewerkers om bij te springen. Wat mij betreft mag men dit wel een stap voor proberen te zijn.quote:
[..]
Hoe zouden die gevoelens dan te reguleren zijn? Met Bet ben ik van mening dat het een geaardheid is, met andere woorden: het gedrag verandert niet.
Het is toch werkelijk te hopen dat je met die opleiding stopt voordat je daadwerkelijk schade gaat aanrichten in de maatschappij. Je presteert het om daders als slachtoffers neer te zetten (pedo Ad) en je grijpt een incident aan - iemand die "ooit" doof is geslagen - om te suggeren dat Justitie er bewust op uit is dat gevangenen elkaar lukraak de hersens in slaan....quote:
Ik studeer Rechtsgeleerdheid aan de OU.
En een vriend van me is advocaat in Leiderdorp, via hem verneem ik veel over wat er plaatsvindt in het H.v.B. bijvoorbeeld. Een voormalig client van hem is ooit doof geslagen door mede-gedetineerden, terwijl hij vals beschuldigd was van incest door zijn vrouw tijdens een echtscheidingszaak. Dit gebeurt veel (overigens kan dus iedere man hiervan het slachtoffer worden, ook al ben je niet pedo, maar een rancuneuze echtgenote is voldoende om in de bak totaal in elkaar gerost te worden, vaak met blijvend letsel tot gevolg hebbende). Deze man is dus voor de rest van zijn leven doof.
Goed gedaan justitie. Lekker mensen voor het leven gehandicapt maken. Het lijkt Cote d'Ivoire hier wel.
En dat weet jij allemaal te analyseren aan de hand van?quote:
[..]
Alle zedendelinquenten moeten ten alle tijde apart worden opgesloten. Voorarrest zeker verbieden en niet alles klakkeloos aannemen wat vrouwen zeggen (want vrouwen hebben vaak een gespleten tong).
Voorarrest is alleen noodzakelijk bij groot gevaar en dat was in deze casus niet het geval.
Je stelling met betrekking tot voorarrest laat ik maar even liggen want zo te zien heb je "het vak" nog niet gehad.
Hoge vergoedingen doneren aan slachtoffers van rechterlijke dwalingen en rechters persoonlijk aansprakelijk stellen voor de schade. Dan let men in het vervolg beter op. Rechters moeten een studie doorlopen die veel langer duurt dan die van mij, toch komen sommigen wel erg stupide op me over.
http://webwereld.nl/nieuw(...)orno-strafbaar-.htmlquote:
[..]
Ik heb even gezocht, maar kan niet een eenduiding antwoord vinden op de vraag of kinderporno0--anime (kennelijk ook wel lolicon geheten) in Nederland wel echt strafbaar is. Misschien heb je even een bron waaruit dat duidelijk blijkt?
Dan nog resteert natuurlijk de vraag waarom je het toelaten of goedpraten van (vormen van) kinderporno klassificeert als "beschaafd". Nu ben ik zeker geen fan van Henk Bres en nog minder van het huidige kabinet, waar waaruit blijkt precies hun "hooligan-mentaliteit" ? En ben je er trouwens bekend mee dat rechters hun oordeel uitspreken zonder dat ze van tevoren even met Mark Rutte bellen voor overleg?
Het is inderdaad te hopen. Al is het alleen al omdat een student rechtsgeleerdheid 3 jaar straf voor vergrijp waar 8 jaar op staat, afdoet als een 'belachelijk hoge strat'. Je moet er niet aan denken dat zulke studenten straks echt rechter zijn.quote:
Kwaad worden heeft geen zin.
L_B trollt graag vertelde hij laatst, en dit is een geliefd troll-onderwerp van hem. Helaas.
Als aankomend advocaat (ik zit nu nog in de propedeuse) wil ik juist vechten voor de rechten van mensen, zoals pedofielen, die onterecht heel hoge straffen krijgen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is toch werkelijk te hopen dat je met die opleiding stopt voordat je daadwerkelijk schade gaat aanrichten in de maatschappij. Je presteert het om daders als slachtoffers neer te zetten (pedo Ad) en je grijpt een incident aan - iemand die "ooit" doof is geslagen - om te suggeren dat Justitie er bewust op uit is dat gevangenen elkaar lukraak de hersens in slaan....
Justitie is er wellicht niet bewust op uit dat er lijfstraffen uitgedeeld worden, maar ze onderneemt totaal geen actie hiertegen en is dus nalatig. Nalatigheid is ook strafbaar volgens het W.v.Sr.
Ah joh, hij zit in zijn propedeuse. Dan denk je nog dat je een verlichte geest bent, dat had ik ook. Slijt snel.quote:
[..]
Het is inderdaad te hopen. Al is het alleen al omdat een student rechtsgeleerdheid 3 jaar straf voor vergrijp waar 8 jaar op staat, afdoet als een 'belachelijk hoge strat'. Je moet er niet aan denken dat zulke studenten straks echt rechter zijn.
Je stelling "voorarrest alleen bij groot gevaar" is natuurlijk een holle frase van jewelste.
Ik zeg niet dat je intergenerationele seks moet legaliseren, maar waarom discussiefora moeten worden afgesloten, snap ik werkelijk niet. Die weblocatie van martijn.org werd zeer goed door de AIVD in de gaten gehouden, dus als er strafbare zaken hadden plaatsgevonden was al veel eerder ingegrepen.quote:
[..]
Dat lijkt me inderdaad erg vervelend; een geaardheid hebben en daar niks mee kunnen doen. De hinder die de pedofiel daarvan ondervindt is echter van ondergeschikt belang ten opzichte van het beschermen van kinderen. De veiligheid en lichamelijke integriteit van kinderen heeft voorrang boven de seksuele lusten van bepaalde volwassenen.
Om mensen op te pakken omwille van tekeningen is gewoon regelrechte censuur, virtuele kinderporno verbieden, is absurd, en zou niet thuishoren in een volwassen rechtsstaat.
Zorg dat pedofielen bijvoorbeeld bij het RIAGG terecht kunnen, want ook dat kan niet. En schep een minder hysterisch klimaat, waardoor men in elk geval zijn of haar verhaal kwijt kan. Er kan ook wel een beetje worden opgetreden tegen de media, die een klimaat van haat en angst zaaien, waarin elke man zo'n beetje als pedofiel wordt bestempeld, zeker als je als man werkzaam bent met kinderen. Dit destabiliseert de samenleving en het is dus de taak van de overheid, de media in toom te houden.
Tot jij zelf een keer vals beschuldigd wordt door een loeder en jij in voorarrest komt en daar doof geslagen wordt. Deze man was niet pedo. Hij had de pech een loeder van een vrouw tegen te komen.quote:
[..]
Ah joh, hij zit in zijn propedeuse. Dan denk je nog dat je een verlichte geest bent, dat had ik ook. Slijt snel.
Je stelling "voorarrest alleen bij groot gevaar" is natuurlijk een holle frase van jewelste.
Lees het boek 'Valse Zeden' anders even. Je schrikt je kapot.
http://www.bol.com/nl/s/b(...)ue/sA/300/index.html
Voorarrest wordt ook gedaan ivm. vluchtgevaar. Inderdaad worden er veel valse aangiftes gedaan door boze exen.quote:
[..]
Alle zedendelinquenten moeten ten alle tijde apart worden opgesloten. Voorarrest zeker verbieden en niet alles klakkeloos aannemen wat vrouwen zeggen (want vrouwen hebben vaak een gespleten tong).
Voorarrest is alleen noodzakelijk bij groot gevaar en dat was in deze casus niet het geval.
Hoge vergoedingen doneren aan slachtoffers van rechterlijke dwalingen en rechters persoonlijk aansprakelijk stellen voor de schade. Dan let men in het vervolg beter op. Rechters moeten een studie doorlopen die veel langer duurt dan die van mij, toch komen sommigen wel erg stupide op me over.
Justitie is daar nu gelukkig veel alerter op. Ook mag valse aangifte wat mij betreft bestraft worden met een straf die zo hoog is als de maximale straf van de verzonnen aangifte. Tenslotte kan een valse aangifte van seksueel misbruik net zo traumatisch zijn als seksueel misbruik.
Het idee van voorlopige hechtenis heb ik trouwens nooit helemaal begrepen. Vaak wordt er eerst een uitnodiging gestuurd, alle kans om te vluchten dus, dan wordt je aangehouden, omdat je eventueel kan vluchten, en dan krijg je te horen dat je niet hoeft mee te werken aan het onderzoek. Komt erg tegenstrijdig op me over.
En dat is dus de reden om alle pedo's minder straf te geven?quote:
[..]
Tot jij zelf een keer vals beschuldigd wordt door een loeder en jij in voorarrest komt en daar doof geslagen wordt. Deze man was niet pedo. Hij had de pech een loeder van een vrouw tegen te komen.
Lees het boek 'Valse Zeden' anders even. Je schrikt je kapot.
http://www.bol.com/nl/s/b(...)ue/sA/300/index.html
Het is eerder een reden om meer consequenties te binden aan valse aangifte.
Ik weet het niet hoor. Voorarrest ( = voorlopige hechtenis) vindt meestal plaats na aanhouding, dus ben je een verdachte en dus hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Ik zie de systematiek wel.quote:
[..]
Voorarrest wordt ook gedaan ivm. vluchtgevaar. Inderdaad worden er veel valse aangiftes gedaan door boze exen.
Justitie is daar nu gelukkig veel alerter op. Ook mag valse aangifte wat mij betreft bestraft worden met een straf die zo hoog is als de maximale straf van de verzonnen aangifte. Tenslotte kan een valse aangifte van seksueel misbruik net zo traumatisch zijn als seksueel misbruik.
Het idee van voorlopige hechtenis heb ik trouwens nooit helemaal begrepen. Vaak wordt er eerst een uitnodiging gestuurd, alle kans om te vluchten dus, dan wordt je aangehouden, omdat je eventueel kan vluchten, en dan krijg je te horen dat je niet hoeft mee te werken aan het onderzoek. Komt erg tegenstrijdig op me over.
Er zouden consequenties aan verbonden moeten worden, zoals ontslag van de rechter en betaling van schadevergoeding door de rechter zelf aan het slachtoffer. En inderdaad hard optreden tegen vrouwen met gespleten tongen.quote:
[..]
En dat is dus de reden om alle pedo's minder straf te geven?
Het is eerder een reden om meer consequenties te binden aan valse aangifte.
Je hoeft niet minder straf te geven, maar zet iemand op een aparte afdeling en creëer nu eens aparte afdelingen voor mensen die kwetsbaar zijn in de gevangenis. Niet alleen voor pedofielen, ook voor mensen met psychische problemen, mensen die voor fraude zitten en gewoon voor mensen die niet super gespierd zijn en zich niet goed kunnen verweren.
Zo moeilijk is dat niet, maar justitie wil hier niet aan.
ik zie de systematiek ook wel.. maar niet per sé de logica. Een verdachte vastzetten vanwege vluchtgevaar maar hem wel 3 weken van tevoren een brief sturen vind ik erg vreemd.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Voorarrest ( = voorlopige hechtenis) vindt meestal plaats na aanhouding, dus ben je een verdachte en dus hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Ik zie de systematiek wel.
Hoe zie je dat voor je, rechters zelf aansprakelijk stellen? Voor elk fout vonnis?quote:
[..]
Er zouden consequenties aan verbonden moeten worden, zoals ontslag van de rechter en betaling van schadevergoeding door de rechter zelf aan het slachtoffer. En inderdaad hard optreden tegen vrouwen met gespleten tongen.
Je hoeft niet minder straf te geven, maar zet iemand op een aparte afdeling en creëer nu eens aparte afdelingen voor mensen die kwetsbaar zijn in de gevangenis. Niet alleen voor pedofielen, ook voor mensen met psychische problemen, mensen die voor fraude zitten en gewoon voor mensen die niet super gespierd zijn en zich niet goed kunnen verweren.
Zo moeilijk is dat niet, maar justitie wil hier niet aan.
Ook voor foutieve interpretatie enzo?
Waar haal je eigenlijk vandaan dat mensen over het algemeen weken van te voren te horen krijgen dat ze voorlopige hechtenis boven het hoofd hangt?quote:
[..]
ik zie de systematiek ook wel.. maar niet per sé de logica. Een verdachte vastzetten vanwege vluchtgevaar maar hem wel 3 weken van tevoren een brief sturen vind ik erg vreemd.
Kun je een rechter aansprakelijk stellen voor een dwaling? Ook omdat hij optreedt namens de samenleving?quote:
[..]
Er zouden consequenties aan verbonden moeten worden, zoals ontslag van de rechter en betaling van schadevergoeding door de rechter zelf aan het slachtoffer. En inderdaad hard optreden tegen vrouwen met gespleten tongen.
Je hoeft niet minder straf te geven, maar zet iemand op een aparte afdeling en creëer nu eens aparte afdelingen voor mensen die kwetsbaar zijn in de gevangenis. Niet alleen voor pedofielen, ook voor mensen met psychische problemen, mensen die voor fraude zitten en gewoon voor mensen die niet super gespierd zijn en zich niet goed kunnen verweren.
Zo moeilijk is dat niet, maar justitie wil hier niet aan.
Met het laatste ben ik het beslist eens.
Nee, dat kan niet.quote:
[..]
Kun je een rechter aansprakelijk stellen voor een dwaling? Ook omdat hij optreedt namens de samenleving?
Met het laatste ben ik het beslist eens.
Is dat zo? Bezit is voldoende?quote:
Ik snap alle ophef niet. Op de radio hoorde ik dat die Ad kinderporno in zn bezit had. Dan is het toch niet meer dan terecht dat hij is veroordeeld.
Stel dat zoontje van 11 wat heeft zitten klikken op die peer-to-peer dingen en zo per ongeluk kinderporno op de computer komt van het hele gezin. Papa wordt ervoor aangekeken met alle sores van dien.
Enkel bezit mag wat mij betreft wat genuanceerder. Tenzij het zo'n alleenstaande hork als dit is waar het er te dik op ligt. Dan vind ik enkel bezit wel voldoende.
Is het zo makkelijk dan om aan kinderporno te komen? Ja, ik weet niet hoor, maar ik ben nog nooit 'per ongeluk' op een dergelijke site beland.quote:
[..]
Is dat zo? Bezit is voldoende?
Stel dat zoontje van 11 wat heeft zitten klikken op die peer-to-peer dingen en zo per ongeluk kinderporno op de computer komt van het hele gezin. Papa wordt ervoor aangekeken met alle sores van dien.
Enkel bezit mag wat mij betreft wat genuanceerder. Tenzij het zo'n alleenstaande hork als dit is waar het er te dik op ligt. Dan vind ik enkel bezit wel voldoende.
Verder verschilt het inderdaad per persoon. Verder kun je makkelijk nagaan of de gebruiker een fervent bezoeker is van dergelijke sites.
Dat zal de rechter ook wel meenemen. Het is hier niet zo als in Amerika dat voldoen aan een strafbaar feit meteen een forse straf oplevert. Gelukkig maar.quote:
[..]
Is dat zo? Bezit is voldoende?
Stel dat zoontje van 11 wat heeft zitten klikken op die peer-to-peer dingen en zo per ongeluk kinderporno op de computer komt van het hele gezin. Papa wordt ervoor aangekeken met alle sores van dien.
Enkel bezit mag wat mij betreft wat genuanceerder. Tenzij het zo'n alleenstaande hork als dit is waar het er te dik op ligt. Dan vind ik enkel bezit wel voldoende.
Naar mijn weten via die peer-to-peer wel.quote:
[..]
Is het zo makkelijk dan om aan kinderporno te komen?
Louter bezit inderdaad. Daar had geen celstraf van bijna 3 jaar op moeten staan, wat in de praktijk neerkomt op marteling. En die eenpersoonscellen die werden geopperd hier, bestaan niet meer. Tegenwoordig zit je met meer man in een klein hok.quote:
Ik snap alle ophef niet. Op de radio hoorde ik dat die Ad kinderporno in zn bezit had. Dan is het toch niet meer dan terecht dat hij is veroordeeld.
Dit land is geen rechtsstaat meer, maar een fascistoïde corpocratie.
Ik walg van dit land en van de meerderheid van het volk.
'Wie eenmaal volkswoede heeft gezien, bekeert zich voor altijd tot het individualisme, desnoods tot het kluizenaarschap', schrijft Arnon Grunberg.
Misschien word ik maar kluizenaar. Schijt aan deze k****-maatschappij met haar k****-volk. (Een enkele positieve uitzondering daargelaten).
Overdrijven is ook een vak. Volgens mij is het niet zo dat pedo's enkele dagen na hun celstraf ingaat al begraven wordenquote:
[..]
Louter bezit inderdaad. Daar had geen celstraf van bijna 3 jaar op moeten staan, wat in de praktijk neerkomt op marteling. En die eenpersoonscellen die werden geopperd hier, bestaan niet meer. Tegenwoordig zit je met meer man in een klein hok.
Dit land is geen rechtsstaat meer, maar een fascistoïde corpocratie.
Ik walg van dit land en van de meerderheid van het volk.
'Wie eenmaal volkswoede heeft gezien, bekeert zich voor altijd tot het individualisme, desnoods tot het kluizenaarschap', schrijft Arnon Grunberg.
Misschien word ik maar kluizenaar. Schijt aan deze k****-maatschappij met haar k****-volk. (Een enkele positieve uitzondering daargelaten).
(Als het wel zo is, graag een bron. En niet over een enkel persoon).Die lelijke troll had toch een hele berg van dat spul (1000den), inclusief beelden waarop hij zelf stond?quote:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Volgens mij is het niet zo dat pedo's enkele dagen na hun celstraf ingaat al begraven worden
Dan is 3 jaar mij nog te weinig.
Wat een aansteller ben je.quote:
[..]
Louter bezit inderdaad. Daar had geen celstraf van bijna 3 jaar op moeten staan, wat in de praktijk neerkomt op marteling. En die eenpersoonscellen die werden geopperd hier, bestaan niet meer. Tegenwoordig zit je met meer man in een klein hok.
Dit land is geen rechtsstaat meer, maar een fascistoïde corpocratie.
Ik walg van dit land en van de meerderheid van het volk.
'Wie eenmaal volkswoede heeft gezien, bekeert zich voor altijd tot het individualisme, desnoods tot het kluizenaarschap', schrijft Arnon Grunberg.
Misschien word ik maar kluizenaar. Schijt aan deze k****-maatschappij met haar k****-volk. (Een enkele positieve uitzondering daargelaten).
Misschien word ik maar kluizenaar, weeh weeh.
Doe het dan
Geen idee. Ik vind het alleen debiel om celstraf met marteling te vergelijkenquote:
[..]
Die lelijke troll had toch een hele berg van dat spul (1000den), inclusief beelden waarop hij zelf stond?
Dan is 3 jaar mij nog te weinig.
Gewoon aan een kruis zetten, ermee rondrijden en tomaten laten gooien elke week.quote:
[..]
Die lelijke troll had toch een hele berg van dat spul (1000den), inclusief beelden waarop hij zelf stond?
Dan is 3 jaar mij nog te weinig.
Publieke schandpaal dus.
Gr gr, mijn onderbuik.
Als je in elkaar gerost wordt meerdere malen door mede-gevangenen, iets waar ik duizend euro op wil zetten dan dit met Ad geschiedt, dan is dit marteling. In Saudie-Arabie krijg je zweepslagen, echter dat is eenmalig, een pedo in de bajes wordt totaal kapot geslagen meerdere keren.quote:
[..]
Geen idee. Ik vind het alleen debiel om celstraf met marteling te vergelijken
Dus hij ondergaat dezelfde lijdensweg als zijn slachtoffers zeg maar.quote:
[..]
Als je in elkaar gerost wordt meerdere malen door mede-gevangenen, iets waar ik duizend euro op wil zetten dan dit met Ad geschiedt, dan is dit marteling. In Saudie-Arabie krijg je zweepslagen, echter dat is eenmalig, een pedo in de bajes wordt totaal kapot geslagen meerdere keren.
Hmm... je maakt het voor mij enkel mooier.
De gevangen die dat doen krijgen daar ook weer straffen voor. Het is niet dat de rechter zegt, Ad, je krijgt 3 jaar gevangenis en je wordt een paar keer in elkaar geslagen. En omdat het deze keer een 'bekend' persoon is denk ik dat het helemaal wordt voorkomen.quote:
[..]
Als je in elkaar gerost wordt meerdere malen door mede-gevangenen, iets waar ik duizend euro op wil zetten dan dit met Ad geschiedt, dan is dit marteling. In Saudie-Arabie krijg je zweepslagen, echter dat is eenmalig, een pedo in de bajes wordt totaal kapot geslagen meerdere keren.
Ik ken niet het hele dossier, maar ik denk niet dat een first-offender een straf als deze zou krijgen, maar dit heerschappij is al meerdere keren in de fout gegaan en dan kan het wel eens zo zijn dat de straf zo fors is. Dit is natuurlijk terecht aangezien hij niet heeft geleerd van de vorige veroordelingen. De rechter legt niet zomaar zulke forse straffen op.quote:
Louter bezit inderdaad. Daar had geen celstraf van bijna 3 jaar op moeten staan, wat in de praktijk neerkomt op marteling. En die eenpersoonscellen die werden geopperd hier, bestaan niet meer. Tegenwoordig zit je met meer man in een klein hok.
Dat doen ze onder druk van de door de crimineel Henk B. gekaapte samenleving. Omdat Ad een bekend persoon is.quote:
[..]
Ik ken niet het hele dossier, maar ik denk niet dat een first-offender een straf als deze zou krijgen, maar dit heerschappij is al meerdere keren in de fout gegaan en dan kan het wel eens zo zijn dat de straf zo fors is. Dit is natuurlijk terecht aangezien hij niet heeft geleerd van de vorige veroordelingen. De rechter legt niet zomaar zulke forse straffen op.
Ad strijdt voor kinderrechten en dit is tegen het zere been van justitie. Burgerrechter, kinderrechten, een rechtvaardige samenleving. Zaken die justitie een gruwel zijn.
Ja of omdat hij toch een geschiedenis heeft:quote:
[..]
Dat doen ze onder druk van de door de crimineel Henk B. gekaapte samenleving. Omdat Ad een bekend persoon is.
Ad strijdt voor kinderrechten en dit is tegen het zere been van justitie. Burgerrechter, kinderrechten, een rechtvaardige samenleving. Zaken die justitie een gruwel zijn.
quote:In 1987 is Van den Berg veroordeeld voor ontucht met een elfjarige jongen[5]. Hij kreeg daarvoor een geldboete van 1000 gulden en een maand voorwaardelijke gevangenisstraf.
Dit is puur jou perceptie. In mijn ogen strijdt hij voor het recht om een sexuele relatie met iemand van 12 aan te kunnen gaan.quote:...Ad strijdt voor kinderrechten...
Een bekend persoon heeft over het algemeen een voorbeeldfunctie en er zijn zaken bekend waarin er zwaarder wordt gestraft omdat een bekend persoon in de meeste gevallen een voorbeeldfunctie heeft. Dit kan ook meespelen waarom hij drie jaar heeft gekregen.quote:
Dat doen ze onder druk van de door de crimineel Henk B. gekaapte samenleving. Omdat Ad een bekend persoon is.
Grapjas. Ad pleit er voor kinderen monddood te maken, teneinde zijn pedoseksuele gevoelens in alle vrijheid te kunnen botvieren.quote:
[..]
Dat doen ze onder druk van de door de crimineel Henk B. gekaapte samenleving. Omdat Ad een bekend persoon is.
Ad strijdt voor kinderrechten en dit is tegen het zere been van justitie. Burgerrechter, kinderrechten, een rechtvaardige samenleving. Zaken die justitie een gruwel zijn.
*zoekt interview waarin zijn gebrek aan empathie aan het licht komt
Het was wel uitermate dom van Ad om kiddypr0n te downloaden. Kijk dat wil ik ook even gezegd hebben.quote:
[..]
Een bekend persoon heeft over het algemeen een voorbeeldfunctie en er zijn zaken bekend waarin er zwaarder wordt gestraft omdat een bekend persoon in de meeste gevallen een voorbeeldfunctie heeft. Dit kan ook meespelen waarom hij drie jaar heeft gekregen.
Je hebt geleyck met je post, hij heeft een voorbeeldfunctie en zou zich compleet afzijdig moeten houden van kiddypr0n, juist gezien zijn voormalige functie bij de vereniging Martijn.
Ik heb dan ook veel meer respect voor Marthijn zelf (ik dacht altijd dat hij de voorzitter was van de gelijknamige vereniging). Marthijn kijkt geen plaatjes, onthoudt zich van seksueel contact en is slechts bezig met de zeer noodzakelijke strijd voor kinderemancipatie en kinderrechten. Verder laat Marthijn zien dat hij werkelijk een betere wereld voorstaat, door als vegetariër en bewust autoloos door het leven te gaan.
quote:
[..]
Het was wel uitermate dom van Ad om kiddypr0n te downloaden. Kijk dat wil ik ook even gezegd hebben.
Je hebt geleyck met je post, hij heeft een voorbeeldfunctie en zou zich compleet afzijdig moeten houden van kiddypr0n, juist gezien zijn voormalige functie bij de vereniging Martijn.
Ik heb dan ook veel meer respect voor Marthijn zelf (ik dacht altijd dat hij de voorzitter was van de gelijknamige vereniging). Marthijn kijkt geen plaatjes, onthoudt zich van seksueel contact en is slechts bezig met de zeer noodzakelijke strijd voor kinderemancipatie en kinderrechten. Verder laat Marthijn zien dat hij werkelijk een betere wereld voorstaat, door als vegetariër door het leven te gaan.
.quote:Vereniging MARTIJN is een Nederlandse vereniging die streeft naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen.[1] De vereniging wordt veel bekritiseerd vanwege het positieve standpunt ten aanzien van pedofilie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTIJN
Ik mot er ook niks van hebben maar dit klopt wel gewoon toch? Dit is waar ze naar streven en waar ze veel commentaar op krijgen.quote:
Die sure was denk ik naar L_B zijn post gericht.quote:
[..]
Ik mot er ook niks van hebben maar dit klopt wel gewoon toch? Dit is waar ze naar streven en waar ze veel commentaar op krijgen.
Precies!quote:
Die sure was denk ik naar L_B zijn post gericht.
Dit heerschappij.quote:
[..]
Ik ken niet het hele dossier, maar ik denk niet dat een first-offender een straf als deze zou krijgen, maar dit heerschappij is al meerdere keren in de fout gegaan en dan kan het wel eens zo zijn dat de straf zo fors is. Dit is natuurlijk terecht aangezien hij niet heeft geleerd van de vorige veroordelingen. De rechter legt niet zomaar zulke forse straffen op.
Aldus een student rechtsgeleerdheid (naar eigen zeggen). Het begint een tikje ongeloofwaardig te worden....quote:
Dit land is geen rechtsstaat meer, maar een fascistoïde corpocratie.
Vervolgtopic: Drie jaar cel voor voorzitter pedoclub Martijn
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2011 18:47:35 ]