NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat enge gebitje kan gewoon rechtgezet worden en ook een moderne bril is niet onvindbaar.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Behalve om hoe hij eruit ziet, daar kan hij niet zoveel aan doen.
Maar het is beter zo'n griezel als posterboy voor pedofilie te hebben dan iemand die minder onaantrekkelijk is. Akelige dingen verdienen ook een akelig etiketje
Scratch a liberal and you will find a fascist
Krijg ik hem stijf bij een kind van v...quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik ken Ad wel, ben alleen benieuwd naar zijn onderzoeksvragen.
''Het lijkt wel alsof het mij door de overheid onmogelijk wordt gemaakt om onderzoek te doen en ik vraag me af waar zij dan zo bang voor zijn. ''
''Het lijkt wel alsof het mij door de overheid onmogelijk wordt gemaakt om onderzoek te doen en ik vraag me af waar zij dan zo bang voor zijn. ''
Wat een complete onzin. Deze Ad heeft toch ook recentelijk geen kinderen verkracht of wel dan.quote:
[..]
Pedo's die niet seksueel actief zijn, en zich laten behandelen daar bestaat gerust een zeker zin van acceptatie voor, de vergelijking met homo's gaat mank, omdat die niemand kwaad doen.
Ron Paul 2012
Maar in het verleden wel en hij blijft ook doodleuk doorgaan met het verzamelen van strafbaar materiaal. Daarnaast komt hij alleen maar met smoesjes en lijkt op geen enkele manier aan te voelen hoe gevoelig zoiets ligt in de maatschappij. If anything, dan is deze druiloor anti-reclame voor de mensen die de geaardheid pedofilie hebben.quote:
[..]
Wat een complete onzin. Deze Ad heeft toch ook recentelijk geen kinderen verkracht of wel dan.
Je ruikt zijn vieze adem eigenlijk al door het scherm heen. Zet daar een leuke frisse spontane pedofiel neer die het belang van de pedofielen op een beschaafde manier onder de aandacht kan brengen, combineer dat met vrij downloaden en privacy bescherming van de internetgebruiker en zo'n pedopartij pakt zo een zeteltje.
Wat? Indien waar, vind ikquote:
[..]
Bron: http://www.martijn.org/page.php?id=103000
veel schokkender.quote:Een huiszoekingsbevel werd niet getoond, ik moest verplicht op de bank gaan zitten en mocht daar niet weg.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Gesteld dat dat waar is, uiteraard.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:16 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat? Indien waar, vind ik
[..]
veel schokkender.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hoe weten jullie allemaal zo zeker dat hij het is? Is hij hier bekend of zoquote:
[..]
Da's Ad Vandenberg, dit gaad over Ad van den Berg.
Of je bedoelde de eerste foto in dit topic. Ja, dat is onze kindervriend.
En verder ben ik helemaal geshockeerd...not.
Maar hij heeft verder toch niet aan kinderen gezeten (mag ik hopen)?
Ik zag het. '' Het actualiteitenprogramma Netwerk hoorde van Van den Berg in oktober 2006 dat hij nog steeds relaties aangaat met minderjarigen[6]. Volgens eigen zeggen zijn deze relaties zuiver platonisch.'' Hij spoort sowieso niet helemaal, na dit allemaal gelezen te hebben. Met zijn staking hahahaquote:
Ad is wel veroordeeld hoor, in '89 ofzo. Had aan de plasser van een jochie gezogen.
Pedofiel stopt met hongerstaking
Voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn heeft zijn hongerstaking na tien dagen opgegeven. Dat meldt het bestuur van de vereniging donderdag op zijn website
De rechtbank in Haarlem heeft donderdag besloten de voorlopige hechtenis van de man met 60 dagen te verlengen. Eerder stelde de man via de website van de vereniging nog dat hij bij verlenging van zijn voorarrest ook zou stoppen met drinken, totdat hij zou worden vrijgelaten of de dood erop zou volgen. Nu meldt hij dat hij zijn punt wel heeft gemaakt. Hij wil sterk genoeg zijn om zelf zijn verweer te voeren tijdens het proces tegen hem.
http://www.depers.nl/binn(...)t-hongerstaking.html
Adje waar ging het mis Je was net zo goed bezig 
Gewoon doorzetten je kan het
Voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn heeft zijn hongerstaking na tien dagen opgegeven. Dat meldt het bestuur van de vereniging donderdag op zijn website
De rechtbank in Haarlem heeft donderdag besloten de voorlopige hechtenis van de man met 60 dagen te verlengen. Eerder stelde de man via de website van de vereniging nog dat hij bij verlenging van zijn voorarrest ook zou stoppen met drinken, totdat hij zou worden vrijgelaten of de dood erop zou volgen. Nu meldt hij dat hij zijn punt wel heeft gemaakt. Hij wil sterk genoeg zijn om zelf zijn verweer te voeren tijdens het proces tegen hem.
http://www.depers.nl/binn(...)t-hongerstaking.html
Adje waar ging het mis
Je was net zo goed bezig Gewoon doorzetten je kan het
Heeft België ook een soort van Uitzending gemist? Ik wil Ad's gesprek met Goedele Liekens terugzien waarbij er mensen wegliepen.
http://vtm.be/goedele-op-(...)ardiging-bij-publiekquote:Op donderdag 7 april 2011 17:36 schreef DrDentz het volgende:
Heeft België ook een soort van Uitzending gemist? Ik wil Ad's gesprek met Goedele Liekens terugzien waarbij er mensen wegliepen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jammer dattie in dit geval ook niet zoveel doorzettingsvermogen toont als bij zijn verzamelen van jeugdige kiekjes.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Pedofiel stopt met hongerstaking
Voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn heeft zijn hongerstaking na tien dagen opgegeven. Dat meldt het bestuur van de vereniging donderdag op zijn website
De rechtbank in Haarlem heeft donderdag besloten de voorlopige hechtenis van de man met 60 dagen te verlengen. Eerder stelde de man via de website van de vereniging nog dat hij bij verlenging van zijn voorarrest ook zou stoppen met drinken, totdat hij zou worden vrijgelaten of de dood erop zou volgen. Nu meldt hij dat hij zijn punt wel heeft gemaakt. Hij wil sterk genoeg zijn om zelf zijn verweer te voeren tijdens het proces tegen hem.
http://www.depers.nl/binn(...)t-hongerstaking.html
Adje waar ging het mis
Gewoon doorzetten je kan het
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Sinds wanneer zijn doodsverwensingen toegestaan op het forum?
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Voor sommige mensen maken we hier graag een uitzonderingquote:Op donderdag 7 april 2011 19:30 schreef BabeWatcher het volgende:
Sinds wanneer zijn doodsverwensingen toegestaan op het forum?
Ad is er een van
Hij is er wel eerlijk over. Er lopen zoveel Ad's rond die het stil houden. We mogen best een beetje trots zijn op hem.quote:
[..]
http://vtm.be/goedele-op-(...)ardiging-bij-publiek
Gelul. Hij is gewoon gesnapt, moet z'n vege lijf redden en daarom volhouden dat dat wat hij aan strafbare feiten gepleegd heeft eigenlijk niet verwerpelijk zou (moeten) zijn.quote:
[..]
Hij is er wel eerlijk over. Er lopen zoveel Ad's rond die het stil houden. We mogen best een beetje trots zijn op hem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Lijkt wel of hij daar een normaal gebit heeft?quote:
[..]
http://vtm.be/goedele-op-(...)ardiging-bij-publiek
O)))
Gemiste kans.quote:
Pedofiel stopt met hongerstaking
Voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn heeft zijn hongerstaking na tien dagen opgegeven. Dat meldt het bestuur van de vereniging donderdag op zijn website
De rechtbank in Haarlem heeft donderdag besloten de voorlopige hechtenis van de man met 60 dagen te verlengen. Eerder stelde de man via de website van de vereniging nog dat hij bij verlenging van zijn voorarrest ook zou stoppen met drinken, totdat hij zou worden vrijgelaten of de dood erop zou volgen. Nu meldt hij dat hij zijn punt wel heeft gemaakt. Hij wil sterk genoeg zijn om zelf zijn verweer te voeren tijdens het proces tegen hem.
http://www.depers.nl/binn(...)t-hongerstaking.html
Adje waar ging het mis
Gewoon doorzetten je kan het
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je zou 'm zo zíjn nek omdraaienquote:
Op donderdag 7 april 2011 19:30 schreef BabeWatcher het volgende:
Sinds wanneer zijn doodsverwensingen toegestaan op het forum?
Sinds wanneer zijn doodsverwensingen toegestaan op het forum?
En niet alleen voor Ad...quote:
[..]
Voor sommige mensen maken we hier graag een uitzondering
Ad is er een van
Klopt, hij heeft de tandarts met een paar bezoekjes vereerd. Was dan ook geen overbodige luxequote:
[..]
Lijkt wel of hij daar een normaal gebit heeft?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een geldboete van 1000 gulden en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand. (in 1987)quote:
Ad is wel veroordeeld hoor, in '89 ofzo..
De wetgeving was destijds op dit gebied heel anders als tegenwoordig en ook de leeftijd waarop seks was toegestaan is ondertussen verhoogd.
Ik begrijp dat iedereen hem afzeikt want de status van pedo's is in onze maatschappij erg laag maar het is nooit aangetoond/bewezen dat hij de laatste 25 jaar seksueel contact met minderjarigen heeft gehad. Ik realiseer me dat rationeel discusseren over een dergelijk onderwerp hier bijna onmogelijk is en het is natuurlijk heel grappig om iemand op zijn uiterlijk voor lul te zetten, maar waar zijn al die voorvechters van vrijheid van meningsuiting? Waarom mag iemand niet vinden dat seks met kinderen gelegaliseerd moet worden?
Het lijkt wel of vrijheid van meningsuiting alleen wordt omarmd als het in het eigen straatje past en als het politiek incorrect is dat iemand vooral z'n bek moet houden of anders door de moreel superieure bevolking wel op z'n bek getimmerd wordt.....uiteraard zijn we tegen geweld maar dat geldt dan alleen als anderen het doen.
Volgens geruchten mocht hij daar poetsen met teletubbie tandpasta en een pocahontas tandenborsteltje..quote:
[..]
Klopt, hij heeft de tandarts met een paar bezoekjes vereerd. Was dan ook geen overbodige luxe
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed inderdaad, maar het actief verzamelen van kinderporno valt daar niet onder. En al helemaal niet voor research zoals hij het probeerde goed te praten.quote:
[..]
Een geldboete van 1000 gulden en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand. (in 1987)
De wetgeving was destijds op dit gebied heel anders als tegenwoordig en ook de leeftijd waarop seks was toegestaan is ondertussen verhoogd.
Ik begrijp dat iedereen hem afzeikt want de status van pedo's is in onze maatschappij erg laag maar het is nooit aangetoond/bewezen dat hij de laatste 25 jaar seksueel contact met minderjarigen heeft gehad. Ik realiseer me dat rationeel discusseren over een dergelijk onderwerp hier bijna onmogelijk is en het is natuurlijk heel grappig om iemand op zijn uiterlijk voor lul te zetten, maar waar zijn al die voorvechters van vrijheid van meningsuiting? Waarom mag iemand niet vinden dat seks met kinderen gelegaliseerd moet worden?
Het lijkt wel of vrijheid van meningsuiting alleen wordt omarmd als het in het eigen straatje past en als het politiek incorrect is dat iemand vooral z'n bek moet houden of anders door de moreel superieure bevolking wel op z'n bek getimmerd wordt.....uiteraard zijn we tegen geweld maar dat geldt dan alleen als anderen het doen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat is zeker waar, maar dat moet voor het recht om zijn mening te uiten eigenlijk niet uitmaken.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed inderdaad, maar het actief verzamelen van kinderporno valt daar niet onder. En al helemaal niet voor research zoals hij het probeerde goed te praten.
Door zijn eigen acties voor stichting martijn en zijn optredens bij goedele etc heeft hij die dingen redelijk strak met elkaar verbonden, dus daar is hij zelf ook debet aan. Dit actief uitdragen, en vervolgens gaan piepen als anderen hier ook hun mening over geven is natuurlijk zwaar naiëf.quote:
[..]
Dat is zeker waar, maar dat moet voor het recht om zijn mening te uiten eigenlijk niet uitmaken.
Overigens is de site van die club nog steeds in de lucht, en hem wordt bij mijn weten verder niks extra's geweigerd dan wat elke verdachte in hechtenis niet mag.
Gezien zijn criminele historie, en uitspraken dat hij door zou blijven gaan met zoeken van relaties met minderjarigen, gekoppeld aan zijn voortrekkersrol binnen die stichting, én zijn forse verzameling kinderporno, wil ik hem niet horen piepen over de door hem vermeende nadelen van de vrijheid van meningsuiting.
Het is een groot goed, maar de lusten en lasten zijn 2 zijden van dezelfde medaille.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Des te kwalijker. Juist door de door jou genoemde aanscherping van de zedelijkheidswetgeving zou hij anno 2011 niet meer met een dergelijke straf wegkomen.quote:
Een geldboete van 1000 gulden en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand. (in 1987)
De wetgeving was destijds op dit gebied heel anders als tegenwoordig en ook de leeftijd waarop seks was toegestaan is ondertussen verhoogd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:14 schreef DrDentz het volgende:
Je ruikt zijn vieze adem eigenlijk al door het scherm heen. Zet daar een leuke frisse spontane pedofiel neer die het belang van de pedofielen op een beschaafde manier onder de aandacht kan brengen, combineer dat met vrij downloaden en privacy bescherming van de internetgebruiker en zo'n pedopartij pakt zo een zeteltje.
Goede post.
Ik vind de straffen tegenwoordig nog steeds om te huilenquote:
[..]
Des te kwalijker. Juist door de door jou genoemde aanscherping van de zedelijkheidswetgeving zou hij anno 2011 niet meer met een dergelijke straf wegkomen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Een pedo wordt anders vrijwel dagelijks in elkaar gerost door mede-gedetineerden, dus ook al zou hij 6 maanden krijgen, komt hij wel naar buiten met het nodige fysieke letsel. Soms worden pedo's doofgeslagen, dat is blijvend letsel. Je kan stellen dat we in dat opzicht ook de Sha'ria hebben in Nederland, want lijfstraffen vormen voor deze doelgroep (en vaak ook voor anderen die minder weerbaar zijn, mensen die voor fraude zitten bijvoorbeeld) onderdeel van de straf.quote:
[..]
Ik vind de straffen tegenwoordig nog steeds om te huilen
Ik ben zelf geen voorstander van lijfstraffen, maar wellicht is dit een geruststelling voor je.
Dat mag zo zijn maar met 450 euro en een maand voorwaardelijk komt Ad echt niet meer weg nu.quote:
[..]
Ik vind de straffen tegenwoordig nog steeds om te huilen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zitten pedo's nog steeds tussen andere misdadigers dan? Ik heb altijd begrepen dat ze mede hierom juist altijd apart gehouden worden.quote:Op vrijdag 8 april 2011 21:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Een pedo wordt anders vrijwel dagelijks in elkaar gerost door mede-gedetineerden, dus ook al zou hij 6 maanden krijgen, komt hij wel naar buiten met het nodige fysieke letsel. Soms worden pedo's doofgeslagen, dat is blijvend letsel. Je kan stellen dat we in dat opzicht ook de Sha'ria hebben in Nederland, want lijfstraffen vormen voor deze doelgroep (en vaak ook voor anderen die minder weerbaar zijn, mensen die voor fraude zitten bijvoorbeeld) onderdeel van de straf.
Ik ben zelf geen voorstander van lijfstraffen, maar wellicht is dit een geruststelling voor je.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Daar is mij niets van bekend. Vriend van me is advocaat en kwam ooit op de proppen met een cliënt van hem die vals was beschuldigd door echtgenote in scheidingszaak van incest en in de bajes door andere gedetineerden blijvend doof is geslagen. Die zit nu dus de rest van zijn leven in de WAO. Lekker handig van Justitie. Wat een sukkels werken daar.quote:
[..]
Zitten pedo's nog steeds tussen andere misdadigers dan? Ik heb altijd begrepen dat ze mede hierom juist altijd apart gehouden worden.
Een aparte afdeling zou inderdaad een goed idee zijn en niet alleen voor hen, ook voor anderen die minder goed voor zichzelf kunnen opkomen. Anders zijn we gewoon geen haar beter dan kamelenlanden als Turkmenistan. Maar goed, voor zover mij bekend bestaat dat niet en is de kans nog groot dat Ad vermoord wordt door een mede-gedetineerde. Dus misschien dat dit sommigen gerust stelt, velen hier haten op Ad.
Maar lef heeft hij wel. Wij fok!kers zitten dag en nacht achter een trollaccount op onze zolderkamertjes. Hij durft wel compleet tegen de stroom in te gaan en met zijn hoofd op tv.
Ook al deel je zijn visie niet, je moet toch toegeven dat hij lef heeft.
Ook al deel je zijn visie niet, je moet toch toegeven dat hij lef heeft.
Nee, gek en gestoord zijn betekent niet dat je lef hebtquote:
Maar lef heeft hij wel. Wij fok!kers zitten dag en nacht achter een trollaccount op onze zolderkamertjes. Hij durft wel compleet tegen de stroom in te gaan en met zijn hoofd op tv.
Ook al deel je zijn visie niet, je moet toch toegeven dat hij lef heeft.
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk. Meer rezpect voor deze homo, dan voor een EO-dominee die op zondag hel en verdoemenis predikt voor hen die seks voor het huwelijk hebben en dan vervolgens met wat misdienaartjes gaat klooien. Eerlijke mensen heb ik toch meer rezpect voor.quote:
[..]
Nee, gek en gestoord zijn betekent niet dat je lef hebt
Homo?quote:
[..]
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk. Meer rezpect voor deze homo, dan voor een EO-dominee die op zondag hel en verdoemenis predikt voor hen die seks voor het huwelijk hebben en dan vervolgens met wat misdienaartjes gaat klooien. Eerlijke mensen heb ik toch meer rezpect voor.
Jij noemt het lef, ik noem het stupide en gestoord.quote:
Maar lef heeft hij wel. Wij fok!kers zitten dag en nacht achter een trollaccount op onze zolderkamertjes. Hij durft wel compleet tegen de stroom in te gaan en met zijn hoofd op tv.
Ook al deel je zijn visie niet, je moet toch toegeven dat hij lef heeft.
Erm, homo?quote:
[..]
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk. Meer rezpect voor deze homo, dan voor een EO-dominee die op zondag hel en verdoemenis predikt voor hen die seks voor het huwelijk hebben en dan vervolgens met wat misdienaartjes gaat klooien. Eerlijke mensen heb ik toch meer rezpect voor.
Eerlijk?quote:
Oke, hij is wel een beetje maf, maar wel eerlijk.
Eerlijkheid is ver te zoeken in zijn verklaring waarom hij in het bezit is van kinderporno.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja. Adje valt op kleine jongetjes.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Pedo.quote:
Er was ook ooit iemand die me vertelde dat er een apart begrip is voor iemand die valt op kleine jongetjes. En dat homo dus vooral slaat op iemand die valt op volwassen mannen of jongens van de eigen leeftijdscategorie. Ik weet alleen niet meer wat dat begrip ook alweer was *googled*.
Hetzelfde voor met meisjes. Want een pedo valt idd niet op alle kinderen.
Je hebt dus heterofiele pedo's en je hebt homofiele pedo's.quote:
[..]
Pedo.
Er was ook ooit iemand die me vertelde dat er een apart begrip is voor iemand die valt op kleine jongetjes. En dat homo dus vooral slaat op iemand die valt op volwassen mannen of jongens van de eigen leeftijdscategorie. Ik weet alleen niet meer wat dat begrip ook alweer was *googled*.
Hetzelfde voor met meisjes. Want een pedo valt idd niet op alle kinderen.
En het woord dat je zoekt is 'pederast'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah, hier:
enquote:Pedofilie is aanverwant aan pedoseksualiteit en kindermisbruik, maar niet noodzakelijkerwijs hetzelfde. Mannelijke homofiele pedofilie wordt ook wel pederastie genoemd. Het zich specifiek aangetrokken voelen tot pubers heet efebofilie.
Maar het wordt dus wel beschreven als homofiele pedofilie, dus beide zijn juist dan lijkt me.quote:Antropologen maken wel een onderverdeling binnen de homoseksualiteit naar verhoudingen gestructureerd naar gender, gelijkwaardigheid en leeftijd. De laatste categorie is de pederastie en komt in de geschiedenis het meest voor.
Ik had het gevonden idd.quote:
[..]
Je hebt dus heterofiele pedo's en je hebt homofiele pedo's.
En het woord dat je zoekt is 'pederast'.
Maar dan is de aanduiding homo sowieso incompleet.
Ja, er moet nog 'fiel' achterquote:
[..]
Ik had het gevonden idd.
Maar dan is de aanduiding homo sowieso incompleet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Op
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wtf? Waarom staat dat er nou bij, of ben ik nu debiel?quote:Nederland
Volgens artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht zijn ontuchtige handelingen met iemand die jonger is dan zestien jaar waar men niet mee is getrouwd strafbaar.
Die is dan toch heul niet getrouwd volgens de Nederlandse staat.quote:
Omdat seks hebben met je 13-jarige importbruid niet strafbaar is natuurlijk.
Het is niet leuk meer als het mag.quote:
In Spanje mag het wel vanaf 13. Waarom gaat Ad daar niet wonen?
Mexicoquote:
In Spanje mag het wel vanaf 13. Waarom gaat Ad daar niet wonen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:05 schreef r_one het volgende:
[..]
MexicoEn daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja hey, ga het even promoten of zo.quote:
[..]
En daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.
http://www.jetairfly.com/ticket/nl/quote:
[..]
En daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.
*boekt vliegticket naar Cancun*
Jij bent pedoseksueel?quote:
[..]
http://www.jetairfly.com/ticket/nl/
*boekt vliegticket naar Cancun*
Nee, ik zit maar wat te dollen. Sorry, ik post eigenlijk uitsluitend in ONZ en KLB en vergat even dat dit serieus NWS is.quote:
Ik heb nog nooit seks gehad met iemand en net als zo'n beetje iedereen op FOK! zal ik ook nooit seks hebben.
Nee, dat is marthijnquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ad is geen twintiger meerquote:Op zaterdag 9 april 2011 00:51 schreef iwannabehigh het volgende:
Seks willen met een 12 of 13 jarige terwijl je zelf in de 20 bent,
kom op..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.quote:
Seks willen met een 12 of 13 jarige terwijl je zelf in de 20 bent,
kom op..
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Nu weet ik zoveel beter.
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Ja, dus?quote:
[..]
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.
quote:
[..]
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.
Ziek.quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.quote:
[..]
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?
Users hier? Meervoud?quote:
[..]
Ik heb het niet over Ad maar over bepaalde users hier
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wees blij dat het geen Spanjaard wasquote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Of Mexicaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik zei Mexicoquote:
12
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.quote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.quote:
[..]
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.
Foutje bedankt, was ik totaal niet blij mee. Gingen ze nog vechten ook, onze halve struik aan gort, maar goed. Was al lang blij toen ze weg waren, wilde ook geen scene trappen.Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan word je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door -Strawberry- op 09-04-2011 01:30:56 (spelvauten) ]
Zeker de wat onzekere meiden willen zichzelf nog wel eens heel speciaal gaan voelen dat zo'n stoere, oude jongen voor hen 'valt'. Als ze dan niet de slimste zijn en weinig levenservaring hebben, loopt dat vaak uit op een waardeloze periode.quote:
[..]
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, wel langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.
Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan wordt je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
Je moet ergens ook wel een plaat voor je hoofd hebben als je als 19-jarige doodleuk een relatie (wilt) begint (beginnen) met een meisje van 13. Ook naar de omgeving en de ouders toe van zo'n kind.
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.quote:
[..]
Door zijn eigen acties voor stichting martijn en zijn optredens bij goedele etc heeft hij die dingen redelijk strak met elkaar verbonden, dus daar is hij zelf ook debet aan. Dit actief uitdragen, en vervolgens gaan piepen als anderen hier ook hun mening over geven is natuurlijk zwaar naiëf.
Overigens is de site van die club nog steeds in de lucht, en hem wordt bij mijn weten verder niks extra's geweigerd dan wat elke verdachte in hechtenis niet mag.
Gezien zijn criminele historie, en uitspraken dat hij door zou blijven gaan met zoeken van relaties met minderjarigen, gekoppeld aan zijn voortrekkersrol binnen die stichting, én zijn forse verzameling kinderporno, wil ik hem niet horen piepen over de door hem vermeende nadelen van de vrijheid van meningsuiting.
Het is een groot goed, maar de lusten en lasten zijn 2 zijden van dezelfde medaille.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
op zulke momenten schrik ik altijd van de hoeveelheid stupide figuren onder het volk. weinig mensen die (nog?) hun verstand gebruiken en velen die direct in zijn voor een ouderwetse lynchpartij.quote:
[..]
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
niet dat ik niet op pedo's kots hoor, het maakt me misselijk als ik er aan denk, maar allemaal uitroeien is ook niet de oplossing.
bronquote:Drie jaar cel voor voorzitter pedoclub Martijn
AMSTERDAM - De voorzitter van pedoclub Martijn, Ad van den Berg, krijgt 36 maanden cel waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Deze straf sprak de rechtbank in Haarlem dinsdag uit tegen voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn. De officier van justitie eiste 2 weken geleden 4 jaar cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
Volgens de rechtbank staat vast dat Van den Berg zich schuldig heeft gemaakt aan het bezitten en verzamelen van een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal. De omvang van de collectie in combinatie met het gefotografeerde en gefilmde seksuele misbruik van soms zeer jonge kinderen rechtvaardigt volgens de rechtbank een hoge straf.
Herhaling
De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
De 67-Haarlemmer kreeg conform de eis een proeftijd van 5 jaar opgelegd. In die periode na het uitzitten van zijn celstraf gaat de politie hem van tijd tot tijd controleren.
150.000 foto's
De voorzitter van de pedovereniging heeft zelf steeds betoogd dat hij 150.000 foto's en 7500 films met kinderporno in zijn bezit had voor onderzoek. Na het Openbaar Ministerie (OM) vindt ook de rechtbank die lezing niet geloofwaardig.
Volgens de rechtbank heeft Van den Berg met zijn verwerpelijke handelswijze voor veel publieke onrust gezorgd.
Van den Berg was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Ook zijn advocaat was afwezig. De raadsman pleitte 2 weken geleden voor vrijspraak of in elk geval een veel lagere gevangenisstraf dan die was geëist.
Blij te horen dat ze niet in dat "onderzoek" verhaal zijn getrapt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Hehe, vieze ome Ad in de bak.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Goed nieuws
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat hoeft al niet meer, dat heeft ie laten repareren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hehe, vieze ome Ad in de bak.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Maar het zou voor zijn eigen gezondheid wel beter zijn als hij op een aparte gesloten afdeling wordt geplaatst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |