NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt dus heterofiele pedo's en je hebt homofiele pedo's.quote:Op vrijdag 8 april 2011 23:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Pedo.
Er was ook ooit iemand die me vertelde dat er een apart begrip is voor iemand die valt op kleine jongetjes. En dat homo dus vooral slaat op iemand die valt op volwassen mannen of jongens van de eigen leeftijdscategorie. Ik weet alleen niet meer wat dat begrip ook alweer was *googled*.
Hetzelfde voor met meisjes. Want een pedo valt idd niet op alle kinderen.
En het woord dat je zoekt is 'pederast'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah, hier:
enquote:Pedofilie is aanverwant aan pedoseksualiteit en kindermisbruik, maar niet noodzakelijkerwijs hetzelfde. Mannelijke homofiele pedofilie wordt ook wel pederastie genoemd. Het zich specifiek aangetrokken voelen tot pubers heet efebofilie.
Maar het wordt dus wel beschreven als homofiele pedofilie, dus beide zijn juist dan lijkt me.quote:Antropologen maken wel een onderverdeling binnen de homoseksualiteit naar verhoudingen gestructureerd naar gender, gelijkwaardigheid en leeftijd. De laatste categorie is de pederastie en komt in de geschiedenis het meest voor.
Ik had het gevonden idd.quote:
[..]
Je hebt dus heterofiele pedo's en je hebt homofiele pedo's.
En het woord dat je zoekt is 'pederast'.
Maar dan is de aanduiding homo sowieso incompleet.
Ja, er moet nog 'fiel' achterquote:
[..]
Ik had het gevonden idd.
Maar dan is de aanduiding homo sowieso incompleet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Op 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wtf? Waarom staat dat er nou bij, of ben ik nu debiel?quote:Nederland
Volgens artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht zijn ontuchtige handelingen met iemand die jonger is dan zestien jaar waar men niet mee is getrouwd strafbaar.
Die is dan toch heul niet getrouwd volgens de Nederlandse staat.quote:
Omdat seks hebben met je 13-jarige importbruid niet strafbaar is natuurlijk.
Het is niet leuk meer als het mag.quote:
In Spanje mag het wel vanaf 13. Waarom gaat Ad daar niet wonen?
Mexicoquote:
In Spanje mag het wel vanaf 13. Waarom gaat Ad daar niet wonen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:05 schreef r_one het volgende:
[..]
MexicoEn daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja hey, ga het even promoten of zo.quote:
[..]
En daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.
http://www.jetairfly.com/ticket/nl/quote:
[..]
En daar kun je gewoon een zwerfkind van de straat halen, misbruiken, en geen haan die er naar kraait.
*boekt vliegticket naar Cancun*
Jij bent pedoseksueel?quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
http://www.jetairfly.com/ticket/nl/
*boekt vliegticket naar Cancun*
Nee, ik zit maar wat te dollen. Sorry, ik post eigenlijk uitsluitend in ONZ en KLB en vergat even dat dit serieus NWS is.quote:
Ik heb nog nooit seks gehad met iemand en net als zo'n beetje iedereen op FOK! zal ik ook nooit seks hebben.
Nee, dat is marthijnquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ad is geen twintiger meerquote:Op zaterdag 9 april 2011 00:51 schreef iwannabehigh het volgende:
Seks willen met een 12 of 13 jarige terwijl je zelf in de 20 bent,
kom op..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.quote:
Seks willen met een 12 of 13 jarige terwijl je zelf in de 20 bent,
kom op..
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Nu weet ik zoveel beter.
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Ja, dus?quote:
[..]
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.
quote:
[..]
Mwah. Jerry Lee Lewis trouwde ook met z'n 13-jarige achternichtje.
Ziek.quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?quote:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.quote:
[..]
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?
Users hier? Meervoud?quote:
[..]
Ik heb het niet over Ad maar over bepaalde users hier
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wees blij dat het geen Spanjaard wasquote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Of Mexicaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik zei Mexicoquote:
12
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.quote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.quote:
[..]
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.
Foutje bedankt, was ik totaal niet blij mee. Gingen ze nog vechten ook, onze halve struik aan gort, maar goed. Was al lang blij toen ze weg waren, wilde ook geen scene trappen.Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan word je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door -Strawberry- op 09-04-2011 01:30:56 (spelvauten) ]
Zeker de wat onzekere meiden willen zichzelf nog wel eens heel speciaal gaan voelen dat zo'n stoere, oude jongen voor hen 'valt'. Als ze dan niet de slimste zijn en weinig levenservaring hebben, loopt dat vaak uit op een waardeloze periode.quote:
[..]
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, wel langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.
Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan wordt je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
Je moet ergens ook wel een plaat voor je hoofd hebben als je als 19-jarige doodleuk een relatie (wilt) begint (beginnen) met een meisje van 13. Ook naar de omgeving en de ouders toe van zo'n kind.
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.quote:
[..]
Door zijn eigen acties voor stichting martijn en zijn optredens bij goedele etc heeft hij die dingen redelijk strak met elkaar verbonden, dus daar is hij zelf ook debet aan. Dit actief uitdragen, en vervolgens gaan piepen als anderen hier ook hun mening over geven is natuurlijk zwaar naiëf.
Overigens is de site van die club nog steeds in de lucht, en hem wordt bij mijn weten verder niks extra's geweigerd dan wat elke verdachte in hechtenis niet mag.
Gezien zijn criminele historie, en uitspraken dat hij door zou blijven gaan met zoeken van relaties met minderjarigen, gekoppeld aan zijn voortrekkersrol binnen die stichting, én zijn forse verzameling kinderporno, wil ik hem niet horen piepen over de door hem vermeende nadelen van de vrijheid van meningsuiting.
Het is een groot goed, maar de lusten en lasten zijn 2 zijden van dezelfde medaille.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
op zulke momenten schrik ik altijd van de hoeveelheid stupide figuren onder het volk. weinig mensen die (nog?) hun verstand gebruiken en velen die direct in zijn voor een ouderwetse lynchpartij.quote:
[..]
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
niet dat ik niet op pedo's kots hoor, het maakt me misselijk als ik er aan denk, maar allemaal uitroeien is ook niet de oplossing.
bronquote:Drie jaar cel voor voorzitter pedoclub Martijn
AMSTERDAM - De voorzitter van pedoclub Martijn, Ad van den Berg, krijgt 36 maanden cel waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Deze straf sprak de rechtbank in Haarlem dinsdag uit tegen voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn. De officier van justitie eiste 2 weken geleden 4 jaar cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
Volgens de rechtbank staat vast dat Van den Berg zich schuldig heeft gemaakt aan het bezitten en verzamelen van een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal. De omvang van de collectie in combinatie met het gefotografeerde en gefilmde seksuele misbruik van soms zeer jonge kinderen rechtvaardigt volgens de rechtbank een hoge straf.
Herhaling
De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
De 67-Haarlemmer kreeg conform de eis een proeftijd van 5 jaar opgelegd. In die periode na het uitzitten van zijn celstraf gaat de politie hem van tijd tot tijd controleren.
150.000 foto's
De voorzitter van de pedovereniging heeft zelf steeds betoogd dat hij 150.000 foto's en 7500 films met kinderporno in zijn bezit had voor onderzoek. Na het Openbaar Ministerie (OM) vindt ook de rechtbank die lezing niet geloofwaardig.
Volgens de rechtbank heeft Van den Berg met zijn verwerpelijke handelswijze voor veel publieke onrust gezorgd.
Van den Berg was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Ook zijn advocaat was afwezig. De raadsman pleitte 2 weken geleden voor vrijspraak of in elk geval een veel lagere gevangenisstraf dan die was geëist.
Blij te horen dat ze niet in dat "onderzoek" verhaal zijn getrapt. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Hehe, vieze ome Ad in de bak.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Goed nieuws
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat hoeft al niet meer, dat heeft ie laten repareren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hehe, vieze ome Ad in de bak.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Maar het zou voor zijn eigen gezondheid wel beter zijn als hij op een aparte gesloten afdeling wordt geplaatst.
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Behalve voor kinderen dan, wellicht..quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Verder is het idd. een hoge straf voor iemand die zelf geen kinderen aanrandde en porno maakte..
(nou ja, dat weten we niet, maar de zaak ging daar iig. niet over.)
quote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Jullie zijn allebei een beetje van het pad af.quote:
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij heeft wel lang geen kinderen misbruikt. Vanaf de jaren '80 al niet meer geloof ik. Wellicht dat die grote kiddieporn collectie hem tevreden hield. Dat heeft dan ook weer misbruikzaken bespaard.
@Boomknuffelaar.
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja. Grappig om altijd weer een paar politiek correcte fokkers de hooivorken te zien pakken
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
Conscience do cost.
Liever weet ik wie het zijn.quote:
Tsja. Grappig om altijd weer een paar politiek correcte fokkers de hooivorken te zien pakken
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij is niet veroordeeld voor misbruik, alleen voor het bezit van.quote:
@Boomknuffelaar.
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
Een pedofiel opgesloten in de gevangenis verkrachten met een pik ter grote van een babyarmpje is nooit grappigquote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Owja, dat was verjaard natuurlijk.quote:
[..]
Hij is niet veroordeeld voor misbruik, alleen voor het bezit van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een bizar, verbijsterend standpunt...quote:
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Dit is wat de wet zegt:
We praten hier over een notoire pedofiel, met een 'staat van dienst' en een enorme collectie kinderporno. De man voldoet dus uitstekend aan wat bij punt 2 is omschreven. Ik vind de ge-eiste en opgelegde straf dus eerder aan de lage kant.quote:In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht luidt artikel 240b:
1. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, aanbiedt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, verwerft, in bezit heeft of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaft.
2. Met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt.
Iedereen die misdrijven pleegt, neemt willens en wetens het risico dat je wordt gesnapt, dat je in de gevangenis terechtkomt. Dat de gevangenis geen verzamelplaats is van fijne mensen die zich voorbeeldig en vriendelijk gedragen, mag algemeen bekend zijn.quote:
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk. Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Justitie spreekt geen goedkeuring uit over het in elkaar slaan van deze dader en moedigt daar evenmin toe aan. Verder kun je iemand ook wel in elkaar rossen of bedreigen zonder dat -ie in de gevangenis zit. De man is met naam en toenaam bekend.
Beter lezen zou al een boel helpen:quote:
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
Deze man is onverbeterlijk. Een internetverbod lost niks op. Via cd's, memory-sticks, videobanden of andere kanalen kan die man ook wel aan z'n materiaal komen. Verder - hoe vreemd dat ook moge klinken - is de man 67 jaar, dus is een taakstraf niet iets wat erg voor de hand ligt.quote:De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
Tegen de 'geaardheid' pedofilie wordt inderdaad niet opgetreden. Aan de geaardheid van mensen kun je niks veranderen. Er wordt opgetreden tegen het (grootschalige en herhaaldelijke) bezit van kinderporno.quote:
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
De rest van je betoog is te stompzinnig om serieus op te gaan reageren....
Reactie van Marthijn op de uitspraak is inmiddels toegevoegd op nu.nl.
Bij mij hebben ze het laatste beetje krediet nu verspeeld en mogen ze verboden worden, al druist dat in tegen vrijheid van vereniging. Hun rechten houden op bij het goedpraten van het schenden van de rechten van kinderen.
Ik vond het altijd prima dat die gasten een vereniging hadden enzo, maar het bestempelen van het bezit van kinderporno als slachtofferloze misdaad vind ik zeer kwalijk en het openbaren van de ware aard; wolf in schaapskleren.quote:Belachelijk
Pedofielenvereniging Martijn vindt de veroordeling van Van den Berg ''te belachelijk voor woorden’’. Dat zei penningmeester Marthijn Uittenbogaard dinsdag in een reactie.
Hij vindt de veroordeling onterecht omdat ''het bezit van kinderporno een slachtofferloze misdaad’’ is. Dat er bij kinderporno soms of vaak sprake is van misbruik, doet volgens hem niet ter zake.
Belemmering voor kinderen
''Het gaat erom of je ernaar kijkt. Er zijn soms ook journalisten die ernaar kijken. Die worden ook niet gestraft." Uittenbogaard stelt dat Van den Berg bovendien hard wordt aangepakt omdat hij een bekende persoon is. ''Men neemt het hem extra kwalijk dat hij bekend is. Hij zou gelijk moeten worden behandeld. Dit is een van de hoogste veroordelingen voor het bezit van kinderporno."
De penningmeester vindt verder dat de uitspraak ''een belemmering voor kinderen’’ is. Volgens hem maken kinderen in bijvoorbeeld de VS vaak seksueel getinte foto’s of filmpjes en worden zij daar ook niet voor gestraft.
Bij mij hebben ze het laatste beetje krediet nu verspeeld en mogen ze verboden worden, al druist dat in tegen vrijheid van vereniging. Hun rechten houden op bij het goedpraten van het schenden van de rechten van kinderen.
Volgens die redenering is het dus goed als er af en toe een paar kinderen misbruikt worden om andere misbruikzaken te voorkomen. Zou jij je dochtertje of zoontje beschikbaar stellen voor de goede zaak ?quote:
Hij heeft wel lang geen kinderen misbruikt. Vanaf de jaren '80 al niet meer geloof ik. Wellicht dat die grote kiddieporn collectie hem tevreden hield. Dat heeft dan ook weer misbruikzaken bespaard.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Weet je zeker dan je geen Henk heet?
Toch?quote:
Nu wordt ik ook lichtelijk onzeker...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Al overwogen om naar Iran te emigreren? Je zult je daar vast geweldig thuisvoelen.quote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Wat wil je precies "bespreekbaar" maken? En welke kant wil je ermee op? Onderkennen dat mensen pedofiel zijn? Ja. Maar we zullen wilsonbekwame kinderen toch echt wettelijk moeten blijven beschermen tegen de lusten van pedofielen.quote:
Tsja. Grappig om altijd weer een paar politiek correcte fokkers de hooivorken te zien pakken
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
quote:
[..]
Al overwogen om naar Iran te emigreren? Je zult je daar vast geweldig thuisvoelen.
[..]
Wat wil je precies "bespreekbaar" maken? En welke kant wil je ermee op? Onderkennen dat mensen pedofiel zijn? Ja. Maar we zullen wilsonbekwame kinderen toch echt wettelijk moeten blijven beschermen tegen de lusten van pedofielen pedoseksuelen.
Hoe is dat materiaal er dan gekomen? Het zijn geen tekenfilms volgens mij.quote:Hij vindt de veroordeling onterecht omdat ''het bezit van kinderporno een slachtofferloze misdaad’’ is.
Misschien is dat wel een gat in de pedomarkt. Pedo-anime.
Is iemand die alleen naar kinderporno kijkt en zelf verder niet actief dingen met kinderen doet, in jouw ogen een pedofiel of een pedoseksueel? In mijn ogen een pedofiel.quote:
Voor de praktijk maakt het niet zo veel uit. In het geval van de pedoseksueel is het kind direct slachtoffer, wanneer er kinderporno is gemaakt, is het misbruikte kinder ook direct slachtoffer.
Helaas is ook dat strafbaar.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hoe is dat materiaal er dan gekomen? Het zijn geen tekenfilms volgens mij.
Misschien is dat wel een gat in de pedomarkt. Pedo-anime.
In Japan is het wel toegelaten, maar Japanners zijn dan ook veel realistischer en ook stukken beschaafder dan de lompe Nederlandse boeren.
Anime zou inderdaad een gat in de markt zijn, maar goed, dit Henk Bres-hooligan-kabinet dat de hufterigheid en de hooligan-mentaliteit tot ware deugd heeft verheven, wil daarvan niets weten.
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Maar Henk Bres en daarmee de domheid regeert in dit land helaas. Dus oplossingen hoeven we de komende 3 jaar niet te verwachten.
Oja, want nu kijkt ook iedereen getekende porno in plaats van echtequote:
[..]
Helaas is ook dat strafbaar.
In Japan is het wel toegelaten, maar Japanners zijn dan ook veel realistischer en ook stukken beschaafder dan de lompe Nederlandse boeren.
Anime zou inderdaad een gat in de markt zijn, maar goed, dit Henk Bres-hooligan-kabinet dat de hufterigheid en de hooligan-mentaliteit tot ware deugd heeft verheven, wil daarvan niets weten.
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Maar Henk Bres en daarmee de domheid regeert in dit land helaas. Dus oplossingen hoeven we de komende 3 jaar niet te verwachten.
O)))
Je naïviteit is een belediging voor de door jou zo geliefde doelgroep.quote:
Anime zou inderdaad een gat in de markt zijn, maar goed, dit Henk Bres-hooligan-kabinet dat de hufterigheid en de hooligan-mentaliteit tot ware deugd heeft verheven, wil daarvan niets weten.
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Een pedofiel hoeft ook niet naar kinderporno te kijken.quote:
[..]
Is iemand die alleen naar kinderporno kijkt en zelf verder niet actief dingen met kinderen doet, in jouw ogen een pedofiel of een pedoseksueel? In mijn ogen een pedofiel.
Voor de praktijk maakt het niet zo veel uit. In het geval van de pedoseksueel is het kind direct slachtoffer, wanneer er kinderporno is gemaakt, is het misbruikte kinder ook direct slachtoffer.
Naiviteit ten top natuurlijk.quote:
Zou je anime toestaan dan hoeft er geen echte kp meer gemaakt te worden en blijven pedo's thuis achter de pc en gaan niet achter de kinderen aan.
Als je iedereen een uitkering geeft, stopt ook niet iedereen met beroven. Er zijn ook echt wel pedo's die wel graag een echt kindje in hun handen voelen hoor
Neemt niet weg dat ik het verbieden van tekeningen nergens op vind slaan, maar goed. Wel goed dat deze gast veroordeeld is.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |