NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er was een gast van 19 die seks met mij wilde toen ik 13 was.
God wat ben ik blij dat ik het contact met die engerd heb verbroken.Nu weet ik zoveel beter.
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.quote:
[..]
Maar jij was toch al vrij jong erg hot en volwassen? Of wist hij dat je 13 was?
Users hier? Meervoud?quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:58 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Ad maar over bepaalde users hier
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wees blij dat het geen Spanjaard wasquote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Of Mexicaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik zei Mexicoquote:
12
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.quote:
[..]
Hij wist dat ik 13 was. Begon out of the blue op msn over mij vingeren in het zwembad en zo, nadat we elkaar ontmoet hadden eerder die week. Ik samen met een vriendin, want zij vond zo'n jongen van 18 leuk.
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.quote:
[..]
Dat is wel sick. Gelukkig dan maar dat je zo wijs was om die onzin af te kappen. Vaak staat dat soort gedrag niet op zichzelf en in dat kader zou het me ook niet verbazen als hij het veel vaker zo heeft geprobeerd bij te jonge meiden.
Foutje bedankt, was ik totaal niet blij mee. Gingen ze nog vechten ook, onze halve struik aan gort, maar goed. Was al lang blij toen ze weg waren, wilde ook geen scene trappen.Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan word je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door -Strawberry- op 09-04-2011 01:30:56 (spelvauten) ]
Zeker de wat onzekere meiden willen zichzelf nog wel eens heel speciaal gaan voelen dat zo'n stoere, oude jongen voor hen 'valt'. Als ze dan niet de slimste zijn en weinig levenservaring hebben, loopt dat vaak uit op een waardeloze periode.quote:
[..]
Ja, we waren wel zo slim geweest om niet te laten weten waar we woonden. Dat wilden ze beide wel graag namelijk. Toch ging mijn vriendinnetje, toen ze verkering had met die andere gast, wel langs mijn huis en daar was die engerd ook bij.
Maar kan me voorstellen dat niet iedere 13 jarige dan het contact afkapt, want ergens was het ook wel spannend en stoer, zo'n oudere jongen die je leuk vindt. Maar dan wordt je sneller gepushed grenzen over te gaan die je nog niet over wilt gaan.
Je moet ergens ook wel een plaat voor je hoofd hebben als je als 19-jarige doodleuk een relatie (wilt) begint (beginnen) met een meisje van 13. Ook naar de omgeving en de ouders toe van zo'n kind.
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.quote:
[..]
Door zijn eigen acties voor stichting martijn en zijn optredens bij goedele etc heeft hij die dingen redelijk strak met elkaar verbonden, dus daar is hij zelf ook debet aan. Dit actief uitdragen, en vervolgens gaan piepen als anderen hier ook hun mening over geven is natuurlijk zwaar naiëf.
Overigens is de site van die club nog steeds in de lucht, en hem wordt bij mijn weten verder niks extra's geweigerd dan wat elke verdachte in hechtenis niet mag.
Gezien zijn criminele historie, en uitspraken dat hij door zou blijven gaan met zoeken van relaties met minderjarigen, gekoppeld aan zijn voortrekkersrol binnen die stichting, én zijn forse verzameling kinderporno, wil ik hem niet horen piepen over de door hem vermeende nadelen van de vrijheid van meningsuiting.
Het is een groot goed, maar de lusten en lasten zijn 2 zijden van dezelfde medaille.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
op zulke momenten schrik ik altijd van de hoeveelheid stupide figuren onder het volk. weinig mensen die (nog?) hun verstand gebruiken en velen die direct in zijn voor een ouderwetse lynchpartij.quote:
[..]
Criminele historie vind ik een dubieuze betiteling (er van uitgaande dat je refereert aan 1987) en het gaat er ook niet om dat anderen hun mening niet zouden mogen geven, maar de agressie en het geweld wat zich tegen zo iemand keert (net als bij dat 12 jarig meisje) ontgaat me altijd maar weer.
Wat dat betreft reageren velen net zoals er in Oeganda gereageerd wordt op homo's die hun voorkeuren actief uitdragen. Ik weet dat ik chargeer maar degenen die beginnen met geweld/agressie zijn imo altijd degene die je niet serieus hoeft te nemen.
niet dat ik niet op pedo's kots hoor, het maakt me misselijk als ik er aan denk, maar allemaal uitroeien is ook niet de oplossing.
bronquote:Drie jaar cel voor voorzitter pedoclub Martijn
AMSTERDAM - De voorzitter van pedoclub Martijn, Ad van den Berg, krijgt 36 maanden cel waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Deze straf sprak de rechtbank in Haarlem dinsdag uit tegen voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn. De officier van justitie eiste 2 weken geleden 4 jaar cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
Volgens de rechtbank staat vast dat Van den Berg zich schuldig heeft gemaakt aan het bezitten en verzamelen van een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal. De omvang van de collectie in combinatie met het gefotografeerde en gefilmde seksuele misbruik van soms zeer jonge kinderen rechtvaardigt volgens de rechtbank een hoge straf.
Herhaling
De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
De 67-Haarlemmer kreeg conform de eis een proeftijd van 5 jaar opgelegd. In die periode na het uitzitten van zijn celstraf gaat de politie hem van tijd tot tijd controleren.
150.000 foto's
De voorzitter van de pedovereniging heeft zelf steeds betoogd dat hij 150.000 foto's en 7500 films met kinderporno in zijn bezit had voor onderzoek. Na het Openbaar Ministerie (OM) vindt ook de rechtbank die lezing niet geloofwaardig.
Volgens de rechtbank heeft Van den Berg met zijn verwerpelijke handelswijze voor veel publieke onrust gezorgd.
Van den Berg was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Ook zijn advocaat was afwezig. De raadsman pleitte 2 weken geleden voor vrijspraak of in elk geval een veel lagere gevangenisstraf dan die was geëist.
Blij te horen dat ze niet in dat "onderzoek" verhaal zijn getrapt. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Hehe, vieze ome Ad in de bak.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Goed nieuws
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat hoeft al niet meer, dat heeft ie laten repareren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hehe, vieze ome Ad in de bak.
Waar zijn medegedetineerden hem wel even willen helpen met het rechtzetten van zijn scheve tandjes.
Maar het zou voor zijn eigen gezondheid wel beter zijn als hij op een aparte gesloten afdeling wordt geplaatst.
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Behalve voor kinderen dan, wellicht..quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Verder is het idd. een hoge straf voor iemand die zelf geen kinderen aanrandde en porno maakte..
(nou ja, dat weten we niet, maar de zaak ging daar iig. niet over.)
quote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
Jullie zijn allebei een beetje van het pad af.quote:
Belachelijk hoge straf. Het verzamelen van kiddypr0n verdient geen schoonheidsprijs, maar hij heeft niet geupload zo te lezen, zelf niets gemaakt, alleen wat verzameld wat toch al in omloop was.
Die man is bekend, wordt dus door mede-gedetineerden in elkaar geslagen herhaaldelijk.
Dus justitie denkt, in haar Alwetendheid, dat iemand een beter mens wordt, als hij herhaaldelijk tot bloedens toe in elkaar gerost wordt, doodsbedreigingen ontvangt in de bajes, spullen van hem in de cel kapot gemaakt wordt, kleren besmeurd etc.?
Had Ad inderdaad straf gegeven, een levenslang internet-verbod, 500 uur dienstverlening (niet op een KDV dan uiteraard, maar elders).
En dan zijn er nog FOK!kers die beweren dat justitie niet hard optreedt tegen mensen met de geaardheid pedofilie, omdat er - zo luidt de conspiracy - zelf pedofielen rondlopen in de tweede kamer en bij justitie. Welnu, hier is dus het keiharde bewijs dat dit onzin is. Er lopen fascisten rond bij justitie en in de tweede kamer. Moordenaars lopen er rond. Zaten er maar pedofielen bij justitie en in de tweede kamer, die zijn veel zachtaardiger, die neigen niet tot fascisme. Dan was het leven stukken beter geweest voor iedereen in Nederland.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij heeft wel lang geen kinderen misbruikt. Vanaf de jaren '80 al niet meer geloof ik. Wellicht dat die grote kiddieporn collectie hem tevreden hield. Dat heeft dan ook weer misbruikzaken bespaard.
@Boomknuffelaar.
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja. Grappig om altijd weer een paar politiek correcte fokkers de hooivorken te zien pakken
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
Conscience do cost.
Liever weet ik wie het zijn.quote:
Tsja. Grappig om altijd weer een paar politiek correcte fokkers de hooivorken te zien pakken
Het wordt hoog tijd dat iedereen eens ophoudt met zich van de domme houden en dat we pedofilie in ieder geval bespreekbaar maken, anders lijkt het me dat er alleen maar meer van dit soort 'perverselingen' zullen verschijnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij is niet veroordeeld voor misbruik, alleen voor het bezit van.quote:
@Boomknuffelaar.
Die man mag van mij niet lang genoeg brommen. 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk is 2 jaar 4 maanden. In NL zit je 2/3 van je straf uit dus is hij over 18 maanden weer gewoon lekker vrij. Hoezo zwaren straf voor sinds de jaren '80 misbruik, 150.000 kp plaatjes en 7.500 films? Ben je wel lekker??
Een pedofiel opgesloten in de gevangenis verkrachten met een pik ter grote van een babyarmpje is nooit grappigquote:
mooi zo!
Dat hij elke dag maar even flink verkracht mag worden door 3 grote negers met pikken van minimaal 20 cm. Dan kan hij zelf even voelen hoe dat is om tegen je wil in te worden genomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |