abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93004650
quote:
Militairen moeten bij terugkomst van een missie ook in eigen land worden ingezet. Dat zegt commandant der landstrijdkrachten Rob Bertholee in de interne defensiekrant Landmacht. Volgens hem is de in Irak en Afghanistan opgedane praktijkervaring ook nuttig in de civiele maatschappij.

Generaal Bertholee ziet de teams die naar bermbommen speurden tijdens missies in eigen land ook als bomverkenner voor de politie. Ook zoekacties naar vermisten of wapens behoren tot de opties.

De onbemande verkenningsvliegtuigjes Raven zijn ook in Nederland nuttig, stelt Bertholee. "Voor een Raven, het onbemande vliegtuigje van de landmacht, maakt het niets uit of het boven Bergen, Groningen of Afghanistan vliegt."

Daarnaast denkt Bertholee dat militairen met oorlogservaring kunnen worden ingezet om verdachte personen in de gaten te houden. "De opdracht van een verkenner is: zien zonder gezien te worden. Met die vaardigheid kun je jezelf ook prima nuttig maken tijdens een observatieoperatie in Nederland."

Met de inzet van het leger in eigen land hoopt Bertholee militairen dichter bij het volk te brengen. "Vaak is ons werk niet heel erg zichtbaar voor de bevolking. Dat is jammer, want ik heb ervaren dat mensen erg positief reageren als we met ze in contact komen."
Een beetje vreemd dit. Denkt die man echt dat Nederlanders op een zichtbare aanwezigheid van militairen zitten te wachten?

en dan dit:

quote:
"Voor een Raven, het onbemande vliegtuigje van de landmacht, maakt het niets uit of het boven Bergen, Groningen of Afghanistan vliegt."
Is het wel eens bij hem op gekomen dat het mensen in Groningen in het kade van hun privacy wél iets uitmaakt of een Raven boven Afghanistan of boven hun achtertuin vliegt? :{
  zaterdag 19 februari 2011 @ 10:31:13 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93004689
En dan de volgende stap: We geven ze geweren. En de volgende stap: We zetten scherpschutters in en schieten opstandige elementen direct af.

Als deze meneer wil zien wat een goed plan dit is, moet hij eens in Zuid-Amerika gaan kijken. Of in het Midden Oosten. In landen waar het leger een dikke vinger in de pap heeft.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93004715
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:28 schreef Gulo het volgende:

[..]

Een beetje vreemd dit. Denkt die man echt dat Nederlanders op een zichtbare aanwezigheid van militairen zitten te wachten?
Nou ja, de PVV-adepten zullen dit misschien als een mooie aanvulling op hun stadscommando's zien. :{
pi_93004750
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:32 schreef Gulo het volgende:

[..]

Nou ja, de PVV-adepten zullen dit misschien als een mooie aanvulling op hun stadscommando's zien. :{
Wil je een discussie of een monoloog? Wanneer je een andere mening nu al de mond wil snoeren zeg het dan even.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93004804
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:34 schreef paddy het volgende:

[..]

Wil je een discussie of een monoloog? Wanneer je een andere mening nu al de mond wil snoeren zeg het dan even.
Ik vat je opmerking niet zo. Ik stelde dat Nederlanders hier mijns inziens niet op zitten te wachten.

Even later realiseerde ik mee dat er ook duizenden mensen zijn die op de PVV stemmen, die stadcommando's wil. Vandaar dat ik dus op mijn eerdere veronderstelling terugkom. Wat heeft dat met een monoloog te maken?
pi_93004902
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:36 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik vat je opmerking niet zo. Ik stelde dat Nederlanders hier mijns inziens niet op zitten te wachten.

Even later realiseerde ik mee dat er ook duizenden mensen zijn die op de PVV stemmen, die stadcommando's wil. Vandaar dat ik dus op mijn eerdere veronderstelling terugkom. Wat heeft dat met een monoloog te maken?
Legerbaas wil militairen inzetten in Nederland

Mijn reactie:

Zeer gevaarlijk voorstel. Dan lopen we kans van politiestaat te veranderen in militaire staat, oftewel hetzelfde als Libie, Egypte, Algerije en al die andere landen in het Midden-Oosten.

[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:18:50 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_93004914
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:28 schreef Gulo het volgende:

[..]

Een beetje vreemd dit. Denkt die man echt dat Nederlanders op een zichtbare aanwezigheid van militairen zitten te wachten?
Ik zit daar al jaren op te wachten ja.
quote:
en dan dit:

[..]

Is het wel eens bij hem op gekomen dat het mensen in Groningen in het kade van hun privacy wél iets uitmaakt of een Raven boven Afghanistan of boven hun achtertuin vliegt? :{
Lul niet, als een Raven kan helpen misdadigers op te pakken, dan is dat heel goed. Dat jij nou liever hebt dat misdadigers vrij rond lopen, is jouw probleem.
pi_93004928
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:36 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik vat je opmerking niet zo. Ik stelde dat Nederlanders hier mijns inziens niet op zitten te wachten.

Even later realiseerde ik mee dat er ook duizenden mensen zijn die op de PVV stemmen, die stadcommando's wil. Vandaar dat ik dus op mijn eerdere veronderstelling terugkom. Wat heeft dat met een monoloog te maken?
Omdat je nu andere meningen bij voorbaat al wegzet als "niet serieus te nemen" want je bent een PVV-stemmer. Doet de discussie geen goed

Of je moet het alleen weer over de PVV willen hebben?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93004949
Sinds wanneer leven wij in een oorlogsgebied? :?
pi_93005006
Sinds wanneer wordt het leger alleen in oorlogsgebied ingezet :?
pi_93005013
quote:
Daarnaast denkt Bertholee dat militairen met oorlogservaring kunnen worden ingezet om verdachte personen in de gaten te houden. "De opdracht van een verkenner is: zien zonder gezien te worden. Met die vaardigheid kun je jezelf ook prima nuttig maken tijdens een observatieoperatie in Nederland."
Wordt dit nu niet ook gewoon gedaan? M.a.w zijn er niet genoeg mensen voor en willen ze de hulp van het leger zodat ze er ook geen mensen voor aan hoeven te nemen?

Het bericht heeft het volgens mij niet over willekeurig mensen observeren, maar over taken die nu ook al gedaan worden, maar waar het leger nu voor ingezet kan worden zodat ze actief blijven. Ze worden al betaald. Nieuwe mensen daarvoor aannemen is dan niet nuttig wanneer ze dezelfde functie kunnen vervullen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93005275
Absoluut niet. Wat een krankzinnig idee. Ja, lekker de maatschappij militariseren. Is die vent niet goed ofzo?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93005370
Het wordt steeds enger en enger. Het zou mij niets verbazen als Opstelten dit nog een goed idee vindt ook.
Het wordt dan echt wachten op het eerste slachtoffer van een met een trauma teruggekomen soldaat.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 11:00:18 #14
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93005371
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Absoluut niet. Wat een krankzinnig idee. Ja, lekker de maatschappij militariseren. Is die vent niet goed ofzo?
Nee, deze meneer is militair. Op Defensie gaat bezuinigd worden, dus deze meneer is bezig zijn baantje zeker te stellen OF, als dat niet lukt, een plekje te krijgen op de PVV lijst voor de volgende verkiezingen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93005372
Waarom vinden mensen dit een krankzinnig idee??? Maatschappij militariseren? In wat voor droomwereld leef je?
Het is duidelijk dat de politie in Nederland allesbehalve de zaakjes voor elkaar heeft. Wat is er erg aan dat militairen gaan assisteren?

[ Bericht 23% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:22:03 ]
pi_93005382
Die man is zijn verstand waarschijnlijk verloren in conflictgebieden, wat een belachelijk idee.
pi_93005487
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:00 schreef Lightning_NL het volgende:
Waarom vinden mensen dit een krankzinnig idee??? Maatschappij militariseren? In wat voor droomwereld leef je?
Het is duidelijk dat de politie in Nederland allesbehalve de zaakjes voor elkaar heeft. Wat is er erg aan dat militairen gaan assisteren?
Als je tegen dit idee bent, ben je OF zelf crimineel, of steun je criminelen. Kan me niks anders bedenken waarom je tegen een veiligere samenleving bent.
Gast, het is enorm veilig in Nederland, en de criminaliteit neemt ieder jaar af. Soldaten hebben een hele andere achtergrond, die wil ik niet in onze straten hebben. Daarmee neemt de veiligheid eerder af datn toe.
pi_93005525
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:04 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Gast, het is enorm veilig in Nederland, en de criminaliteit neemt ieder jaar af. Soldaten hebben een hele andere achtergrond, die wil ik niet in onze straten hebben. Daarmee neemt de veiligheid eerder af datn toe.
:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land. Meer veiligheid is sowieso altijd beter. En jij hebt een irrationele angst voor militairen zo te zien. Komt gewoon omdat je er niks van weet.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:27:08 ]
  zaterdag 19 februari 2011 @ 11:06:16 #19
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_93005528
quote:
De onbemande verkenningsvliegtuigjes Raven zijn ook in Nederland nuttig, stelt Bertholee. "Voor een Raven, het onbemande vliegtuigje van de landmacht, maakt het niets uit of het boven Bergen, Groningen of Afghanistan vliegt."
Waterdichte argumentatie. IJzersterk.

Voor een Apache helicopter maakt het ook niets uit of hij 5 Reuters-medewerkers in Irak in bloederige brintapap verandert of 3 middenstandsgezinnen & een loopse teckel bij een C1000 vestiging in Goes. Snel inzetten dat ding, dus.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_93005530
Laten we gewoon zorgen dat elke burger persoonlijk een soldaat heeft die hem ten alle tijden in de gaten houd. Als je hier tegen bent ben je gewoon zelf een kut crimineel.
pi_93005551
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land. Meer veiligheid is sowieso altijd beter. En jij hebt een irrationele angst voor militairen zo te zien. Komt gewoon omdat je er niks van weet.
Onzin, Nederland is veiliger zonder getraumatiseerde pistoolslaven dan met. Jij hebt een kijk op de wereld, denkende dat soldaten automatisch garant staan voor veiligheid.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:28:50 ]
pi_93005554
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land. Meer veiligheid is sowieso altijd beter. En jij hebt een irrationele angst voor militairen zo te zien. Komt gewoon omdat je er niks van weet.
Weet niet waar jij woont, maar Nederland is nog steeds een van de veiligste landen ter wereld. Of worden hier wekelijks mensen afgeknald?

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:29:16 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 19 februari 2011 @ 11:08:24 #23
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_93005573
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:00 schreef Lightning_NL het volgende:Als je tegen dit idee bent, ben je OF zelf crimineel, of steun je criminelen. Kan me niks anders bedenken waarom je tegen een veiligere samenleving bent.
Omdat een veilige samenleving een vrije samenleving is. Dat jij dat niet wilt of kunt inzien betekent niet dat wij allemaal criminelen zijn als we een dergelijk onzalig plan verwerpen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_93005591
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet niet waar jij woont, maar Nederland is nog steeds een van de veiligste landen ter wereld. Of worden hier wekelijks mensen afgeknald?
Ik woon in de randstad waar vrijwel elke week mensen worden afgeknald in de buurt. Vorige week nog 3 stuks. Helaas geen van allen dood, want dat soort lui ben je liever kwijt dan rijk.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 11:11:18 #25
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_93005651
Het leger inzetten tegen tasjesdieven. :').

Alleen als ze met Apaches boven hooligans gaan hangen. :{w.

Tanks om vrachwagens los te trekken. ^O^.
Commando op de bus!

Debiel plan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_93005656
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:08 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Omdat een veilige samenleving een vrije samenleving is. Dat jij dat niet wilt of kunt inzien betekent niet dat wij allemaal criminelen zijn als we een dergelijk onzalig plan verwerpen.
Een samenleving kan niet vrij zijn als er niet genoeg veiligheid is.
pi_93005673
Op zich heb ik er niet zoveel op tegen dat een paar honderd man op de heide zoeken naar een vermist kind. Zoeken naar wapens kan ook inhouden dat de marechaussee op zoek gaat naar de verloren mags en diemaco's (want dat gebeurd ook nog wel eens...). Het achtervolgen van verdachten moet echter een taak van de politie blijven.
pi_93005686
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:11 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Een samenleving kan niet vrij zijn als er niet genoeg veiligheid is.
Veiligheid bestaat ook niet als er geen vrijheid is, immers zijn de orde handhavers ook niet te vertrouwen, dat wijst de geschiedenis keer op keer uit.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:32:04 ]
pi_93005703
quote:
13s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:10 schreef HyperViper het volgende:

[..]=
Ik heb vaak zat doden op de grond zien liggen, schietpartijen, steekpartijen in de buurt gezien. Dat jij daar niets van weet, betekent niet dat het niet gebeurd.ik ben er (helaas) aan gewend dat deze zaken schering en inslag zijn in de grote steden.

[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:32:49 ]
pi_93005728
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:13 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik heb vaak zat doden op de grond zien liggen, schietpartijen, steekpartijen in de buurt gezien. Dat jij daar niets van weet, betekent niet dat het niet gebeurd. ik ben er (helaas) aan gewend dat deze zaken schering en inslag zijn in de grote steden.
Je maakt het steeds spannender, doe geen moeite. Je maakt geen indruk. Feit blijft dat Nederland geen Mexico betreft

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:33:47 ]
pi_93005736
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land. Meer veiligheid is sowieso altijd beter. En jij hebt een irrationele angst voor militairen zo te zien. Komt gewoon omdat je er niks van weet.
Als je gewoon normaal nadenkt weet je dat werken in oorlogsgebieden zoals Afganistan trauma's veroorzaakt en gewoon iets heel anders is dan in Nederland politietaken uitvoeren.
Dit is het zelfde als een huisarts een openhartoperatie uit laten voeren.

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 11:34:24 ]
  zaterdag 19 februari 2011 @ 11:17:01 #32
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_93005793
quote:
"De opdracht van een verkenner is: zien zonder gezien te worden. Met die vaardigheid kan je jezelf ook prima nuttig maken tijdens een observatieoperatie in Nederland."

Zichtbaar

"Vaak is ons werk niet heel erg zichtbaar voor de bevolking. Dat is jammer, want ik heb ervaren dat mensen erg positief reageren als we met ze in contact komen."
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_93005894
Oké, even bezemslotje
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 februari 2011 @ 11:42:25 #34
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_93006572
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:13 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik heb vaak zat doden op de grond zien liggen, schietpartijen, steekpartijen in de buurt gezien. Dat jij daar niets van weet, betekent niet dat het niet gebeurd.ik ben er (helaas) aan gewend dat deze zaken schering en inslag zijn in de grote steden.
Dat het overgrote deel van de mensen in dit topic dit beeld niet herkent zou wel eens kunnen betekenen dat het minder schering en inslag is dan jij beweert.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_93006926
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Dat het overgrote deel van de mensen in dit topic dit beeld niet herkent zou wel eens kunnen betekenen dat het minder schering en inslag is dan jij beweert.
Feit blijft dat het in de grote steden heel vaak gebeurt. Heel veel mensen weten dat niet omdat ze in een of ander boerengat wonen. Dus mensen moeten niet doodleuk gaan lopen zeggen dat Nederland veilig zat is, want dan hebben ze geen fucking clue waar ze over lullen. Er is ongelooflijk veel ruimte voor verbetering. De politie kan het niet aan, dus daarom is het een goed idee om het leger in te zetten.
Dat sommige mensen 7 kleuren stront schijten als ze een militair zien lopen is raar. Ze zien hun eigen militairen als vijand. Zie hier een groot probleem in Nederland. Militairen zijn er voor onze veiligheid. Het zijn 'onze jongens' die voor ons vechten. Waarom bang zijn voor militairen? Heb liever wat respect en ontzag voor militairen, want dat verdienen ze het meest.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 11:56:55 #36
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93007026
Militairen zijn er om het grondgebied te verdedigen tegen vreemde invasies. Op het moment dat een regime militairen gaat inzetten tegen eigen burgers is het hek van de dam. Kijk maar in de (recente) geschiedenis.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93007244
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Militairen zijn er om het grondgebied te verdedigen tegen vreemde invasies. Op het moment dat een regime militairen gaat inzetten tegen eigen burgers is het hek van de dam. Kijk maar in de (recente) geschiedenis.
Mja, zit wat in. De mensen die overcompleet worden de mogelijkheid dan maar geven zich om te laten scholen tot eenzelfde functie binnen het politiekorps zodat hun kennis toch gebruikt kan worden is misschien een beter idee?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:06:07 #38
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93007310
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:04 schreef paddy het volgende:

[..]

Mja, zit wat in. De mensen die overcompleet worden de mogelijkheid dan maar geven zich om te laten scholen tot eenzelfde functie binnen het politiekorps zodat hun kennis toch gebruikt kan worden is misschien een beter idee?
Zeker. Altijd handig: Animalcops die een bom kunnen ontmantelen :Y
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:08:16 #39
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_93007365
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:53 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Feit blijft dat het in de grote steden heel vaak gebeurt. Heel veel mensen weten dat niet omdat ze in een of ander boerengat wonen. Dus mensen moeten niet doodleuk gaan lopen zeggen dat Nederland veilig zat is, want dan hebben ze geen fucking clue waar ze over lullen. Er is ongelooflijk veel ruimte voor verbetering. De politie kan het niet aan, dus daarom is het een goed idee om het leger in te zetten.
Dat sommige mensen 7 kleuren stront schijten als ze een militair zien lopen is raar. Ze zien hun eigen militairen als vijand. Zie hier een groot probleem in Nederland. Militairen zijn er voor onze veiligheid. Het zijn 'onze jongens' die voor ons vechten. Waarom bang zijn voor militairen? Heb liever wat respect en ontzag voor militairen, want dat verdienen ze het meest.
Als overheid geef je een brevet van onvermogen af als je een dergelijke (relatief lage) mate van maatschappelijke ordeverstoring niet kunt laten afhandelen door de reguliere politie. Mensen in Nederland schijten geen 7 kleuren stront als ze een militair zien lopen, ze zitten alleen niet te wachten op militaire invloed in de burgermaatschappij. En volkomen terecht, getuige een korte analyse van het hellende vlak waar vele repressieve regimes door de geschiedenis heen zich op bevonden hebben.

Van de rest van je argumentatie valt verder weinig te maken; wat heeft het onwenselijk achten van militaire ordehandhaving in een beschaafd en welvarend land te maken met een verondersteld gebrek aan respect en ontzag voor het leger?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_93007440
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zeker. Altijd handig: Animalcops die een bom kunnen ontmantelen :Y
Om laten scholen dus. De kennis is denk ik niet alleen gericht op het ontmantelen van bermbommen.
Daarbij heeft het bericht het niet alleen daar over
quote:
"De opdracht van een verkenner is: zien zonder gezien te worden. Met die vaardigheid kun je jezelf ook prima nuttig maken tijdens een observatieoperatie in Nederland."
Kan me nog herinneren dat er een bericht was, dat daders juist moeilijk opgespoord kunnen worden om ze te berechten. Kunnen ze toch ook van betekenis zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93007467
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:45 schreef paddy het volgende:
Het bericht heeft het volgens mij niet over willekeurig mensen observeren, maar over taken die nu ook al gedaan worden, maar waar het leger nu voor ingezet kan worden zodat ze actief blijven. Ze worden al betaald. Nieuwe mensen daarvoor aannemen is dan niet nuttig wanneer ze dezelfde functie kunnen vervullen.
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Militairen zijn er om het grondgebied te verdedigen tegen vreemde invasies. Op het moment dat een regime militairen gaat inzetten tegen eigen burgers is het hek van de dam. Kijk maar in de (recente) geschiedenis.
Ik ben het met LV eens. Het wordt nu zo gebracht zoals Paddy het opvat, maar dat is natuurlijk om het mooi te verkopen.

Ik denk dat dit soort inzetten zich op lange termijn niet zullen concentreren op veiligheid in de zin van het bestrijden van criminaliteit, maar in het bestrijden van tegenstanders van het systeem.

Yeah, call me een lambiekje. /Care.
pi_93007501
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:28 schreef Gulo het volgende:

[..]

Een beetje vreemd dit. Denkt die man echt dat Nederlanders op een zichtbare aanwezigheid van militairen zitten te wachten?
Strookt niet echt met de opdracht zien zonder gezien te worden, dus wat dat betreft strookt dat niet echt met de militairen dichter bij de bevolking brengen.

Wat dat betreft kunnen ze dan beter de dienstplicht weer invoeren, dan heeft gemiddeld ieder gezin wel connecties met het leger :+
quote:
en dan dit:

[..]

Is het wel eens bij hem op gekomen dat het mensen in Groningen in het kade van hun privacy wél iets uitmaakt of een Raven boven Afghanistan of boven hun achtertuin vliegt? :{
pi_93007598
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Militairen zijn er om het grondgebied te verdedigen tegen vreemde invasies. Op het moment dat een regime militairen gaat inzetten tegen eigen burgers is het hek van de dam. Kijk maar in de (recente) geschiedenis.
Dit bewijst dus al dat jij ook een van de velen bent die geen clue heeft waar Defensie voor is.
Ik heb de moeite voor jou al gedaan en het effe opgezocht.

De Nederlandse krijgsmacht kent drie hoofdtaken:

1. bescherming en bevordering van de internationale rechtsorde, bijvoorbeeld door deelname aan vredesoperaties;

2. ondersteuning en hulpverlening bij uitvoering van civiele overheidstaken, alsmede internationale hulpverlening samen met Ontwikkelingssamenwerking en rampenbestrijding;

3. verdediging van het eigen en bondgenootschappelijke gebied tegen een beperkte militaire dreiging en tegen een groot aantal uiteenlopende veiligheidsrisicos.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:16:11 #44
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93007623
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:53 schreef Lightning_NL het volgende:
De politie kan het niet aan,
Het legaliseren van drugs scheelt 50% werk. Maar het is natuurlijk leuker om de bevolking te terroriseren met slechte wetten, oorlogsretoriek (moslims zijn slecht), ze massaal af te luisteren, en ze tegen elkaar op te zetten met moralistisch gezever en subsidies als HRA.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93007640
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:11 schreef Gulo het volgende:

[..]

[..]

Ik ben het met LV eens. Het wordt nu zo gebracht zoals Paddy het opvat, maar dat is natuurlijk om het mooi te verkopen.

Ik denk dat dit soort inzetten zich op lange termijn niet zullen concentreren op veiligheid in de zin van het bestrijden van criminaliteit, maar in het bestrijden van tegenstanders van het systeem.

Yeah, call me een lambiekje. /Care.
Je hebt mijn post niet gelezen denk ik. Ik zei;
quote:
Mja, zit wat in. De mensen die overcompleet worden de mogelijkheid dan maar geven zich om te laten scholen tot eenzelfde functie binnen het politiekorps zodat hun kennis toch gebruikt kan worden is misschien een beter idee?
Dus best met L_V eens, maar misschien door omscholing naar politie best wat van te maken (mijn broer is jaren terug uit zichzelf vanuit het leger naar politie overgestapt en doet het heel goed na omscholing)
quote:
"De opdracht van een verkenner is: zien zonder gezien te worden. Met die vaardigheid kun je jezelf ook prima nuttig maken tijdens een observatieoperatie in Nederland.
Ik snap dat je bang bent dat het een soort van halve moordmachines zijn geworden nadat ze ingezet zijn voor het leger, maar de politie kan uitstekend schiften qua geestelijke wrakken etc.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93007665
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:08 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Als overheid geef je een brevet van onvermogen af als je een dergelijke (relatief lage) mate van maatschappelijke ordeverstoring niet kunt laten afhandelen door de reguliere politie. Mensen in Nederland schijten geen 7 kleuren stront als ze een militair zien lopen, ze zitten alleen niet te wachten op militaire invloed in de burgermaatschappij. En volkomen terecht, getuige een korte analyse van het hellende vlak waar vele repressieve regimes door de geschiedenis heen zich op bevonden hebben.
Geeft de overheid niet zo'n beetje elke week een brevet van onvermogen af? En lage mate van ordeverstoring? Ja, als je in een dorpje ergens woont wel ja, maar dat verandert als je in een grote stad woont.
quote:
Van de rest van je argumentatie valt verder weinig te maken; wat heeft het onwenselijk achten van militaire ordehandhaving in een beschaafd en welvarend land te maken met een verondersteld gebrek aan respect en ontzag voor het leger?
Heel veel.
pi_93007690
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het legaliseren van drugs scheelt 50% werk. Maar het is natuurlijk leuker om de bevolking te terroriseren met slechte wetten, oorlogsretoriek (moslims zijn slecht), ze massaal af te luisteren, en ze tegen elkaar op te zetten met moralistisch gezever en subsidies als HRA.
Is nog maar de vraag of het legaliseren van drugs minder werk kost, het kan ook de verkeerde kant opgaan en dan kost legalisering veel meer dan dat het in eerste instantie oplevert.

Mensen zullen altijd de grenzen blijven opzoeken, en zodra de ene hobbel genomen is gaan ze op zoek naar de volgende.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:19:20 #48
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93007710
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:16 schreef paddy het volgende:

maar de politie kan uitstekend schiften qua geestelijke wrakken etc.
Ja, dat is met Sander V. ook zo goed gelukt...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93007750
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, dat is met Sander V. ook zo goed gelukt...
Dat kwam door drugs, wel bij de les blijven.
pi_93007796
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, dat is met Sander V. ook zo goed gelukt...
Ja. alsof dat dan gewoonte is.

Bij mijn broer is het prima gelukt. Klimt snel hogerop zelfs.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:23:24 #51
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93007824
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:18 schreef klipper het volgende:

[..]

Is nog maar de vraag of het legaliseren van drugs minder werk kost, het kan ook de verkeerde kant opgaan
Nee, het IS de verkeerde kant opgegaan. Het verbieden van drugs heeft geen enkel positief gevolg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93007832
Iedereen ziet gelijk hele andere dingen voor zich dan er bedoeld word. Dit betekent echt niet dat er gelijk overal militairen in uniform op straat lopen en iedereen om ID's vragen. En er zullen ook echt geen tanks door Amsterdam rijden.

Ik vind het een prima idee om het leger bij specifieke taken in te zetten. Waarom niet het wat militairen sturen als een forens z'n koffer vergeten is op het station, ipv 100 man politie die aan lopen te klungelen? Of 50 militairen en een Raven inzetten als er een kind vermist is op de heide? Dan kan de politie verder gewoon de eigen taken uit blijven voeren.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:24:40 #53
335101 Ille_Kommunikaassie
Fucked up & Out of place
pi_93007864
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:09 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik woon in de randstad waar vrijwel elke week mensen worden afgeknald in de buurt. Vorige week nog 3 stuks. Helaas geen van allen dood, want dat soort lui ben je liever kwijt dan rijk.
Hij zegt dat Nederland één van de veiligste landen ter wereld is. Is dit verhaal een poging dat te bestrijden? :D

"Dat soort lui"... Typische praat van iemand die z'n draai aardig heeft gevonden in een wereld die hij eigenlijk nauwelijks kent.
Haten is blaten...
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:25:46 #54
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93007898
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:23 schreef Schuifpui het volgende:

Ik vind het een prima idee om het leger bij specifieke taken in te zetten.
Tuurlijk. Bij rampen en grote evenementen. Maar niet omdat je structureel politie te kort komt, of als excuus-truus (ja sorry dat er wat doden gevallen zijn, maar dat kan je het leger niet kwalijk nemen).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93007906
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:24 schreef Ille_Kommunikaassie het volgende:

[..]

Hij zegt dat Nederland één van de veiligste landen ter wereld is. Is dit verhaal een poging dat te bestrijden? :D

"Dat soort lui"... Typische praat van iemand die z'n draai aardig heeft gevonden in een wereld die hij eigenlijk nauwelijks kent.
Het is geen verhaal, het is een feit. Waar ik woon zijn erg vaak schietpartijen en steekpartijen. Dat constateer ik en vertel ik alleen. Heeft verder niets te maken met een draai vinden in een of andere wereld. :)
pi_93007923
Trouwens wordt het leger al vaak zat ingezet in Nederland zelf, alleen hoor je dan niemand klagen. Raar.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:28:41 #57
335101 Ille_Kommunikaassie
Fucked up & Out of place
pi_93007997
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:26 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Het is geen verhaal, het is een feit. Waar ik woon zijn erg vaak schietpartijen en steekpartijen. Dat constateer ik en vertel ik alleen.
En de lucht is blauw.

Wat heeft dat te maken met de stelling waar je op reageerde?
Haten is blaten...
pi_93008017
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:23 schreef Schuifpui het volgende:
Iedereen ziet gelijk hele andere dingen voor zich dan er bedoeld word. Dit betekent echt niet dat er gelijk overal militairen in uniform op straat lopen en iedereen om ID's vragen. En er zullen ook echt geen tanks door Amsterdam rijden.

Ik vind het een prima idee om het leger bij specifieke taken in te zetten. Waarom niet het wat militairen sturen als een forens z'n koffer vergeten is op het station, ipv 100 man politie die aan lopen te klungelen? Of 50 militairen en een Raven inzetten als er een kind vermist is op de heide? Dan kan de politie verder gewoon de eigen taken uit blijven voeren.
Maar denk dat de regering dit weer aan gaat grijpen om te bezuinigen. Het werk klaar krijgen? Geen hoge werkdruk meer....nah, dan kunnen jullie ook met minder mensen. We zijn net zover gekomen om aangiftes te ontraden aan mensen zodat het lijkt alsof de criminaliteit laag is in Nederland. Stel dat we de agent daar weer de tijd voor geven! Het moet niet gekker worden! :+

Voor de rest uiteraard helemaal eens met het dikgedrukte :)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93008073
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:23 schreef Schuifpui het volgende:
Iedereen ziet gelijk hele andere dingen voor zich dan er bedoeld word. Dit betekent echt niet dat er gelijk overal militairen in uniform op straat lopen en iedereen om ID's vragen. En er zullen ook echt geen tanks door Amsterdam rijden.

Ik vind het een prima idee om het leger bij specifieke taken in te zetten. Waarom niet het wat militairen sturen als een forens z'n koffer vergeten is op het station, ipv 100 man politie die aan lopen te klungelen? Of 50 militairen en een Raven inzetten als er een kind vermist is op de heide? Dan kan de politie verder gewoon de eigen taken uit blijven voeren.
Eens.
pi_93008080
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:28 schreef Ille_Kommunikaassie het volgende:

[..]

En de lucht is blauw.

Wat heeft dat te maken met de stelling waar je op reageerde?
Dat Nederland alles behalve veilig te noemen is als in de grote steden regelmatig mensen worden neergeschoten of gestoken, of hele buurten die geterroriseerd worden en waar de ambulance bijvoorbeeld niet komt voordat er politie aanwezig is.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:31:46 #61
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93008082
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:26 schreef Lightning_NL het volgende:
Trouwens wordt het leger al vaak zat ingezet in Nederland zelf, alleen hoor je dan niemand klagen. Raar.
Omdat ze dan worden ingezet in specialistische taken: Bomopruiming en ik zie een wachtmeester van de politie niet in een F-16 klimmen om wat infrarood opnamen te gaan maken van een gebied waar iemand vermist wordt.

Maar ik pas er toch voor om op straat aangehouden te worden door een soldaat met een M-16 omdat ik schuin de straat oversteek. Als ik dat wil meemaken ga ik wel in Chili of zo wonen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93008096
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet niet waar jij woont, maar Nederland is nog steeds een van de veiligste landen ter wereld. Of worden hier wekelijks mensen afgeknald?
:Y
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_93008142
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Omdat ze dan worden ingezet in specialistische taken: Bomopruiming en ik zie een wachtmeester van de politie niet in een F-16 klimmen om wat infrarood opnamen te gaan maken van een gebied waar iemand vermist wordt.

Maar ik pas er toch voor om op straat aangehouden te worden door een soldaat met een M-16 omdat ik schuin de straat oversteek. Als ik dat wil meemaken ga ik wel in Chili of zo wonen.
Dat is natuurlijk ook helemaal niet het geval. =edit=

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 12:39:43 ]
pi_93008192
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:24 schreef Ille_Kommunikaassie het volgende:

[..]

Hij zegt dat Nederland één van de veiligste landen ter wereld is. Is dit verhaal een poging dat te bestrijden? :D

"Dat soort lui"... Typische praat van iemand die z'n draai aardig heeft gevonden in een wereld die hij eigenlijk nauwelijks kent.
Hij geeft aan dat er onlangs nog 3 personen zijn neergeschoten in zijn buurt, en jij valt over "dat soort lui"? is dat nou strak zo'n mierenvagina?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:37:53 #65
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_93008279
Mensen die denken dat Nederland een onveilig land is :')
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_93008295
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:33 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook helemaal niet het geval=
Of het daadwerkelijk zover komt kan je niet hardmaken. Maar je kan de tendens van een opmaat naar een politiestaat toch moeilijk ontkennen. Som alle maatregelen van de afgelopen 10 jaar maar eens op en kijk dan eens wat we aan vrijheid en vooral aan privacy ingeboet hebben.

Wanneer stopt deze ontwikkeling dan volgens jou?

Kan jij hardmaken dat deze trend zich niet doorzet?

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 12:44:16 ]
pi_93008346
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:37 schreef -Techno- het volgende:
Mensen die denken dat Nederland een onveilig land is :')
Het is hier wel eens beter geweest.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:43:38 #68
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_93008454
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is hier wel eens beter geweest.
Dan verhuis je toch. Niet iedereen in de randstad voelt zich onveilig.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_93008502
Het is gewoon BANKMAKERIJ om te zeggen dat Nederland niet veilig is. Wat een flauwekul. Het is hier hartstikke veilig. Af en toe een gek die iemand neerknalt, ja dat zul je ALTIJD blijven houden, tenzij je met toekomstvoorspellingen werkt ofzo.

Het is 1 grote farce om al die militairen nog een functie te geven als er bezuinigd gaat worden. Scheelt een hoop uitgaven hoor.

Oh en om het gras voor je voeten weg te maaien, ook ik kom uit de randstad uit een grote stad.

Alles voor hypotheekbehoud! :D
pi_93008564
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:43 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dan verhuis je toch. Niet iedereen in de randstad voelt zich onveilig.
Ik zeg toch niet dat ik me onveilig voel...ik zeg alleen dat het wel eens beter is geweest hier, stukken zelfs.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:47:48 #71
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_93008598
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat ik me onveilig voel...ik zeg alleen dat het wel eens beter is geweest hier, stukken zelfs.
Het is ook wel eens stukken erger geweest. Dus wat is je punt nou?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:48:22 #72
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93008612
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat ik me onveilig voel...ik zeg alleen dat het wel eens beter is geweest hier, stukken zelfs.
Ja, vroeger. Toen schreven we 'poep' nog met een lange oe.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93008645
-edit- Na DM toch doorgaan dus note.

[ Bericht 78% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 12:51:23 ]
pi_93008648
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, vroeger. Toen schreven we 'poep' nog met een lange oe.
Nee hoor, gewoon met een korte.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:50:19 #75
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93008679
=edit=

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 12:51:49 ]
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93008680
Wat heeft dit nu weer met het al of niet onveilig zijn van Nederland te maken :?

Het gaat hier toch om gerichte acties? Niet om op elke hoek een soldaat neer te zetten? Ik vind omscholing persoonlijk dus wel een goed idee, zodat mensen niet schrikken van het legeruniform
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93008683
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:47 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Het is ook wel eens stukken erger geweest. Dus wat is je punt nou?
Tijdens onze generaties niet hoor.

Ik vind Nederland ook niet op en top veilig. Het punt is echter dat het soort onveiligheid waar de gemiddelde burger last van zou kunnen hebben, niet bevordert wordt door bijvoorbeeld burgers te bespioneren met een onbemand verkenningsvliegtuigje.
pi_93008731
=Kappen=

[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 12:53:38 ]
pi_93008741
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:50 schreef Gulo het volgende:

[..]

Tijdens onze generaties niet hoor.

Ik vind Nederland ook niet op en top veilig. Het punt is echter dat het soort onveiligheid waar de gemiddelde burger last van zou kunnen hebben, niet bevordert wordt door bijvoorbeeld burgers te bespioneren met een onbemand verkenningsvliegtuigje.
Burgers worden daarmee niet bespioneerd, criminelen worden ermee opgespoord.
Dat is wat anders, snap jij dat?
pi_93008763
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:47 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Het is ook wel eens stukken erger geweest. Dus wat is je punt nou?
Mijn punt is dat het mij geen reet zal interesseren of er militairen door mijn wijk lopen die op de een of andere manier de politie assisteren, want dat die niet capabel voor sommige taken zijn is meer dan eens gebleken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_93008769
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:52 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Burgers worden daarmee niet bespioneerd, criminelen worden ermee opgespoord.
Dat is wat anders, snap jij dat?
Neen.
pi_93008800
Zie hier, een verzonnen massa-slachting :')

Aanhouding voor schietpartij Rotterdam
Uitgegeven: 16 februari 2011 10:55
Laatst gewijzigd: 16 februari 2011 10:55
ROTTERDAM - De politie heeft dinsdag een 26-jarige Rotterdammer aangehouden voor mogelijke betrokkenheid bij een schietpartij in een woning aan de Rotterdamse Zaagmolenkade.
© NU.nl/Roland Heitink

Dat liet de politie woensdag weten. De politie hield al eerder verdachten aan in de schietpartij, die vermoedelijk ging om een ruzie in het criminele circuit.

Bij de schietpartij, die begon als gijzeling, werd over en weer geschoten, waarbij drie verdachten schotwonden aan armen en benen opliepen. Nog diezelfde dag werden twee 30-jarige Albanezen die in België woonden, aangehouden. Verder zijn drie mannen uit Dordrecht opgepakt.

Ziekenhuis

Vier van de verdachten zijn in bewaring gezet. Een van de Dordtse verdachten is inmiddels weer op vrije voeten. Een verdachte ligt in het penitentiaire ziekenhuis.

De man die dinsdag is aangehouden wordt deze week voorgeleid aan de rechter-commissaris. De politie sluit meer aanhoudingen niet uit.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:53:52 #83
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93008805
Ik lees daar geen dagelijkse schietpartijen. En als zoiets voorkomt is het ook meteen in het nieuws.
En als jij je zo onveilig voelt, waarom verhuis je dan niet uit die achterbuurt waar je kennelijk nu woont?

[ Bericht 57% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 12:54:22 ]
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93008813
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:52 schreef Gulo het volgende:

[..]

Neen.
Hoe komt het dat je dat niet snapt?
pi_93008845
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:53 schreef Staal het volgende:

Ik lees daar geen dagelijkse schietpartijen. En als zoiets voorkomt is het ook meteen in het nieuws.
En als jij je zo onveilig voelt, waarom verhuis je dan niet uit die achterbuurt waar je kennelijk nu woont?
Dat is dus niet zo. Schietpartijen komen helemaal niet vaak in het nieuws. Je mag al blij zijn als zoiets de regionale teletekst haalt.

En nee, niet dagelijks, wel vrijwel wekelijks. En dan heb ik het alleen over de buurt waar ik zelf woon.
pi_93008867
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:54 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Hoe komt het dat je dat niet snapt?
Leg mij eens uit hoe het gevoel van onveiligheid wat bij de meeste Nederlanders leeft weggenomen kan worden door middel van stasi-methodes.

Volgens mij wordt de meeste onveiligheid ervaren door mensen die bang zijn slachtoffer te worden van geweld op straat en dat soort dingen. Ik zie niet zo in wat een Raven daaraan gaat veranderen.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:55:54 #87
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93008868
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:52 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Burgers worden daarmee niet bespioneerd, criminelen worden ermee opgespoord.

Criminelen zijn ook burgers. En als criminelen bewezen crimineel zijn hoef je ze niet te bespioneren. Dus alleen gewone onschuldige burgers worden in de gaten gehouden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93008897
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef Gulo het volgende:

[..]

Leg mij eens uit hoe het gevoel van onveiligheid wat bij de meeste Nederlanders leeft weggenomen kan worden door middel van stasi-methodes.

Volgens mij wordt de meeste onveiligheid ervaren door mensen die bang zijn slachtoffer te worden van geweld op straat en dat soort dingen. Ik zie niet zo in wat een Raven daaraan gaat veranderen.
Leg mij eens uit welke stasi methodes waar de commandant landstrijdkrachten het over heeft?
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:57:09 #89
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93008917
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:56 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Leg mij eens uit welke stasi methodes waar de commandant landstrijdkrachten het over heeft?
Drones over woonwijken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:57:23 #90
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93008924
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo. Schietpartijen komen helemaal niet vaak in het nieuws. Je mag al blij zijn als zoals de regionale teletekst haalt.
Dus die wekelijkse massaslachtingen, dat weet jij eigenlijk alleen maar?
Overigens is het incident dat je aanhaalde een bericht van de NOS.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93008929
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Criminelen zijn ook burgers. En als criminelen bewezen crimineel zijn hoef je ze niet te bespioneren. Dus alleen gewone onschuldige burgers worden in de gaten gehouden.
:') Moet ik je uitleggen hoe dom je hier redeneert?
pi_93008946
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:20 schreef klipper het volgende:

[..]

Dat kwam door drugs, wel bij de les blijven.
Correctie: door ziektebeelden. Wel bij de les blijven.
pi_93008969
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:57 schreef Staal het volgende:

[..]

Dus die dagelijkse massaslachtingen, dat weet jij eigenlijk alleen maar?
Overigens is het incident dat je aanhaalde een bericht van de NOS.
Ja, sommige halen het NOS nieuws, heel veel andere zaken blijven bij een kort itempje op RTV Rijnmond, als het al zover komt. Ik heb zelf schietpartijen gezien. Ik heb een lichaam met been eraf zien liggen met een hele hoop bloed eromheen, de schoten gehoord, de mensen zien rennen, en NOOIT iets daarvan in de media.

En dat is slechts 1 voorbeeld.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 12:59:18 #94
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93008987
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:57 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:') Moet ik je uitleggen hoe dom je hier redeneert?
Ja, leg uit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93009003
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja, leg uit.
Volgens jou bestaan er geen schuldige burgers. Dat is behoorlijk dom.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:00:09 #96
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93009004
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:58 schreef Lightning_NL het volgende:

NOOIT iets daarvan in de media.

Ik kan kritische topics over onze vaderlandse media alleen maar aanmoedigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93009029
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:56 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Leg mij eens uit welke stasi methodes waar de commandant landstrijdkrachten het over heeft?
Ok, ik trok het wat breder. Ik doelde op het feit dat Nederland tot de meest getapte landen ter wereld behoort, etc.

Maar goed, lat we de discussie wat minder breed trekken. Ik zal mijn vraag herformuleren. (nu graag een antwoord dus, in plaats van een wedervraag).

"Leg mij eens uit hoe het gevoel van onveiligheid wat bij de meeste Nederlanders leeft weggenomen kan worden door middel van het bespioneren van onbemande verkenningsvliegtuigjes.

Volgens mij wordt de meeste onveiligheid ervaren door mensen die bang zijn slachtoffer te worden van geweld op straat en dat soort dingen. Ik zie niet zo in wat een Raven daaraan gaat verandere"
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:02:23 #98
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93009062
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:00 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Volgens jou bestaan er geen schuldige burgers. Dat is behoorlijk dom.
Volgens de wet is iedereen onschuldig totdat....

En dat principe staat onder druk met massaal afluisteren, vingerafdrukken in databases en drones over woonwijken..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93009116
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik kan kritische topics over onze vaderlandse media alleen maar aanmoedigen.
Touché :D
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:04:48 #100
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93009144
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:01 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ok, ik trok het wat breder. Ik doelde op het feit dat Nederland tot de meest getapte landen ter wereld behoort, etc.

Maar goed, lat we de discussie wat minder breed trekken. Ik zal mijn vraag herformuleren. (nu graag een antwoord dus, in plaats van een wedervraag).

"Leg mij eens uit hoe het gevoel van onveiligheid wat bij de meeste Nederlanders leeft weggenomen kan worden door middel van het bespioneren van onbemande verkenningsvliegtuigjes.

Volgens mij wordt de meeste onveiligheid ervaren door mensen die bang zijn slachtoffer te worden van geweld op straat en dat soort dingen. Ik zie niet zo in wat een Raven daaraan gaat verandere"

Ik denk dat dit al de grootst mogelijke flauwekul is. Niemand hier neemt afscheid van zijn familieleden alvorens naar de Albert Heijn te gaan omdat-ie bang is ze niet meer terug te zien.

De meeste Nederlanders leven gewoon gezellig hun leven en zijn helemaal niet bang.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93009174
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja. alsof dat dan gewoonte is.

Bij mijn broer is het prima gelukt. Klimt snel hogerop zelfs.
Is wel altijd leuk met alcoholcontroles.....
Jamaar ik drink niet.
Meneer u moest eens weten hoeveel mensen met drank op achter het stuur stappen.
Maar meneer de agent dan ben ik wel benieuwd naar hoeveel agenten een kind in hun achtertuin hebben liggen.
pi_93009184
Goed plan. Politiestaten heb ik nooit van dichtbij meegemaakt dus dit is mijn ultieme kans
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93009203
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:04 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik denk dat dit al de grootst mogelijke flauwekul is. Niemand hier neemt hier afscheid van zijn familieleden alvorens naar de Albert Heijn te gaan omdat-ie bang is ze niet meer terug te zien.

De meeste Nederlanders leven gewoon gezellig hun leven en zijn helemaal niet bang.
Er is een verschil tussen bang zijn en je in bepaalde situaties onveilig voelen. In veel wijken voelen mensen zich op bepaalde momenten van de dag nu minder veilig dan pak en beet 30 jaar geleden in dezelfde wijk. (ja dit is statisch onderbouwd, maar ik kan het onderzoek even niet vinden om dit staven. Maar goed volgens mij is dit ook wel algemeen bekend eigenlijk).
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:07:11 #104
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93009218
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:05 schreef klipper het volgende:

[..]

Is wel altijd leuk met alcoholcontroles.....
Jamaar ik drink niet.
Meneer u moest eens weten hoeveel mensen met drank op achter het stuur stappen.
Maar meneer de agent dan ben ik wel benieuwd naar hoeveel agenten een kind in hun achtertuin hebben liggen.
_O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:10:09 #105
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93009321
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:06 schreef Gulo het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen bang zijn en je in bepaalde situaties onveilig voelen. In veel wijken voelen mensen zich op bepaalde momenten van de dag nu minder veilig dan pak en beet 30 jaar geleden in dezelfde wijk. (ja dit is statisch onderbouwd, maar ik kan het onderzoek even niet vinden om dit staven. Maar goed volgens mij is dit ook wel algemeen bekend eigenlijk).
Wat jij en die Lightning niet begrijpen is dat Nederland niet bestaat uit enkel een paar moeilijke wijken in Rotterdam. De meeste Nederlanders voelen zich gewoon veilig. Nederland is ook een heel veilig land.

Ik vind niet dat landelijk alles maar aangepast moet worden op die paar lokale problemen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93009404
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:05 schreef klipper het volgende:

[..]

Is wel altijd leuk met alcoholcontroles.....
Jamaar ik drink niet.
Meneer u moest eens weten hoeveel mensen met drank op achter het stuur stappen.
Maar meneer de agent dan ben ik wel benieuwd naar hoeveel agenten een kind in hun achtertuin hebben liggen.
Op die manier kan je de reactie van L_V natuurlijk ook quoten hè.Gaat precies dezelfde vergelijking voor op dan :')
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93009419
Nederland kent al sinds enkele jaren rond de 180 doden als gevolg van moord per jaar. Dat is niet veel vergeleken bij de meeste westerse landen. Pakweg 1 op de 90.000 dus. In de VS is dat getal ongeveer het dubbele. In deze statistiek zie je waar Nederland ongeveer staat. Ongeveer ter hoogte van Duitsland, Nieuw Zeeland, Denemarken enzovoort.

Wanneer we naar de totale misdaad kijken zie je echter een ander plaatje, dan staan we vrij hoog. Wat mij in dat plaatje overigens enorm verbaasd is de hoge plaats van Nieuw Zeeland (2de).

Qua overvallen, moord en verkrachting staan we gemiddeld gesproken vrij laag. Dat betekent (mijn interpretatie) dat veel misdaad in ons land van het 'kleinere' soort is. Zeker uitermate vervelend, maar niet onmiddellijk bijdragend aan meer onveiligheid.

Wanneer we naar de hoeveelheid politie kijken zie ik wel iets opvallends. Een land als Duitsland heeft per 1000 inwoners ruim één agent meer. In ons geval zou dat dus 16.000 agenten extra moeten zijn.

Dus is inzet van militairen voor politietaken zinvol? Alleen voor die taken lijkt mij waar ze daadwerkelijk verstand van hebben en toegevoegde waarde bezitten. En onder één zeer strenge randvoorwaarde. Altijd onder bevel van het plaatselijke politie opperhoofd en justitiebaas.
pi_93009447
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:13 schreef delpit het volgende:
Nederland kent al sinds enkele jaren rond de 180 doden als gevolg van moord per jaar. Dat is niet veel vergeleken bij de meeste westerse landen. Pakweg 1 op de 90.000 dus. In de VS is dat getal ongeveer het dubbele. In deze statistiek zie je waar Nederland ongeveer staat. Ongeveer ter hoogte van Duitsland, Nieuw Zeeland, Denemarken enzovoort.

Wanneer we naar de totale misdaad kijken zie je echter een ander plaatje, dan staan we vrij hoog. Wat mij in dat plaatje overigens enorm verbaasd is de hoge plaats van Nieuw Zeeland (2de).

Qua overvallen, moord en verkrachting staan we gemiddeld gesproken vrij laag. Dat betekent (mijn interpretatie) dat veel misdaad in ons land van het 'kleinere' soort is. Zeker uitermate vervelend, maar niet onmiddellijk bijdragend aan meer onveiligheid.

Wanneer we naar de hoeveelheid politie kijken zie ik wel iets opvallends. Een land als Duitsland heeft per 1000 inwoners ruim één agent meer. In ons geval zou dat dus 16.000 agenten extra moeten zijn.

Dus is inzet van militairen voor politietaken zinvol? Alleen voor die taken lijkt mij waar ze daadwerkelijk verstand van hebben en toegevoegde waarde bezitten. En onder één zeer strenge randvoorwaarde. Altijd onder bevel van het plaatselijke politie opperhoofd en justitiebaas.
Moorden was toch 170 in 2010? En in 2009 178?

En dikgedrukte lijkt me natuurlijk niet anders dan normaal. Dus omscholing is wel nodig.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93009507
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:10 schreef Staal het volgende:

[..]

Wat jij en die Lightning niet begrijpen is dat Nederland niet bestaat uit enkel een paar moeilijke wijken in Rotterdam. De meeste Nederlanders voelen zich gewoon veilig. Nederland is ook een heel veilig land.

Ik vind niet dat landelijk alles maar aangepast moet worden op die paar lokale problemen.
Er was een tijdje geleden een onderzoek van een bepaalde universiteit dat Nederlanders zicht in het algemeen (van Lutjebroek tot aan de Bijlmer) onveiliger voelde dan pak en beet 30 jaar geleden.

Daarmee wordt niet gezegd dat ze zich onveilig voelen, en bang zijn om de straat op te gaan. Maar dat ze zich onveiliger voelen. Begrijp je de nuance?

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 13:20:03 ]
pi_93009694
quote:
Er was een tijdje geleden een onderzoek van een bepaalde universiteit dat Nederlanders zicht in het algemeen (van Lutjebroek tot aan de Bijlmer) onveiliger voelde dan pak en beet 30 jaar geleden.

Daarmee wordt niet gezegd dat ze zich onveilig voelen, en bang zijn om de straat op te gaan. Maar dat ze zich onveiliger voelen. Begrijp je de nuance? .
Klopt! En weet je ook de oorzaak? Sensatieberichten en programma's als opsporing verzocht. Veel mensen hebben niet het vermogen statistieken te bevatten. Die durven niet meer in een vliegtuig als er weer eens eentje is neergestort. Stappen wel dagelijks in de auto.

Vandaar dat we ook zoveel geld uitgeven aan nauwelijks bestaand terrorisme, aan het verbeteren van een al bijna perfect veilig verkeerssysteem en nauwelijks aan het beter voorkomen van medische missers. (jaarlijks ongeveer 1700 dodelijke slachtoffers).

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 19-02-2011 13:21:55 ]
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:21:58 #111
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93009732
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:13 schreef delpit het volgende:
Nederland kent al sinds enkele jaren rond de 180 doden als gevolg van moord per jaar. Dat is niet veel vergeleken bij de meeste westerse landen. Pakweg 1 op de 90.000 dus. In de VS is dat getal ongeveer het dubbele. In deze statistiek zie je waar Nederland ongeveer staat. Ongeveer ter hoogte van Duitsland, Nieuw Zeeland, Denemarken enzovoort.

Wanneer we naar de totale misdaad kijken zie je echter een ander plaatje, dan staan we vrij hoog. Wat mij in dat plaatje overigens enorm verbaasd is de hoge plaats van Nieuw Zeeland (2de).

Qua overvallen, moord en verkrachting staan we gemiddeld gesproken vrij laag. Dat betekent (mijn interpretatie) dat veel misdaad in ons land van het 'kleinere' soort is. Zeker uitermate vervelend, maar niet onmiddellijk bijdragend aan meer onveiligheid.

Wanneer we naar de hoeveelheid politie kijken zie ik wel iets opvallends. Een land als Duitsland heeft per 1000 inwoners ruim één agent meer. In ons geval zou dat dus 16.000 agenten extra moeten zijn.

Dus is inzet van militairen voor politietaken zinvol? Alleen voor die taken lijkt mij waar ze daadwerkelijk verstand van hebben en toegevoegde waarde bezitten. En onder één zeer strenge randvoorwaarde. Altijd onder bevel van het plaatselijke politie opperhoofd en justitiebaas.
Goede post en uitleg.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  † In Memoriam † zaterdag 19 februari 2011 @ 13:22:08 #112
137949 Disana
pi_93009738
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:15 schreef Gulo het volgende:

[..]

Er was een tijdje geleden een onderzoek van een bepaalde universiteit dat Nederlanders zicht in het algemeen (van Lutjebroek tot aan de Bijlmer) onveiliger voelde dan pak en beet 30 jaar geleden.

Daarmee wordt niet gezegd dat ze zich onveilig voelen, en bang zijn om de straat op te gaan. Maar dat ze zich onveiliger voelen. Begrijp je de nuance?
En dan nog vind ik dat geen reden het leger maar binnen te halen voor surveillance of andere taken. Dan zou ík me pas onveilig voelen, want ik heb geen goede ervaringen met het in de buurt wonen van legerbasis Havelte. Die mensen hebben een heel andere insteek wat betreft veiligheid en privacy.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:23:59 #113
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93009791
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:15 schreef Gulo het volgende:

[..]

Er was een tijdje geleden een onderzoek van een bepaalde universiteit dat Nederlanders zicht in het algemeen (van Lutjebroek tot aan de Bijlmer) onveiliger voelde dan pak en beet 30 jaar geleden.

Daarmee wordt niet gezegd dat ze zich onveilig voelen, en bang zijn om de straat op te gaan. Maar dat ze zich onveiliger voelen. Begrijp je de nuance?
Irrationeel wat mij betreft.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93009869
Staal? Zou je wat meer tegenargument kunnen geven qua deze post?
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:23 schreef Staal het volgende:

[..]

Irrationeel wat mij betreft.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93009881
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:23 schreef Staal het volgende:

[..]

Irrationeel wat mij betreft.
Daarom wordt het ook aangeduid als gevoel van onveiligheid. :+
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:27:06 #116
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_93009886
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:13 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik heb vaak zat doden op de grond zien liggen, schietpartijen, steekpartijen in de buurt gezien. Dat jij daar niets van weet, betekent niet dat het niet gebeurd.ik ben er (helaas) aan gewend dat deze zaken schering en inslag zijn in de grote steden.
Schering en inslag? :D

Niet waar ik woon tenminste. En ik ken niemand die dit soort dingen wel regelmatig meemaakt.
pi_93009913
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:22 schreef Disana het volgende:

[..]

En dan nog vind ik dat geen reden het leger maar binnen te halen voor surveillance of andere taken. Dan zou ík me pas onveilig voelen, want ik heb geen goede ervaringen met het in de buurt wonen van legerbasis Havelte. Die mensen hebben een heel andere insteek wat betreft veiligheid en privacy.
Daar ben ik het volledig mee eens hoor.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 13:35:20 #118
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93010162
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:26 schreef paddy het volgende:
Staal? Zou je wat meer tegenargument kunnen geven qua deze post?

[..]

Dat het gevoel van onveiligheid irrationeel is en dat je met het inzetten van legermannetjes mensen het gevoel van veiligheid niet terug kunt geven. Denk eerder dat het averechts werkt omdat het gevoel van onveiligheid dan juist bevestigd wordt.

En dat het irrationeel is, dat heeft Delpit al uiteengezet.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93010261
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:15 schreef Gulo het volgende:

[..]

Er was een tijdje geleden een onderzoek van een bepaalde universiteit dat Nederlanders zicht in het algemeen (van Lutjebroek tot aan de Bijlmer) onveiliger voelde dan pak en beet 30 jaar geleden.

Daarmee wordt niet gezegd dat ze zich onveilig voelen, en bang zijn om de straat op te gaan. Maar dat ze zich onveiliger voelen. Begrijp je de nuance?
Komt natuurlijk ook doordat we nu een stuk sneller op de hoogte zijn van nieuws dan pak hem beet 30 jaar geleden.

Mensen blijven toch schapen, dus als de een zich onveiliger voelt dan voelt de ander dat ook, maar ga je specifiek vragen waarom, dan zijn er toch maar verrekt weinig die daar een goed antwoord op kunnen geven.

Dat mensen zich onveiliger voelen wilt nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk onveiliger is.

De meeste mensen zijn bang voor het onbekende, maar durven het onbekende ook niet tegemoet te treden en zo kom je dus in de welbekende vicieuze cirkel terecht.
pi_93010313
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Moorden was toch 170 in 2010? En in 2009 178?

En dikgedrukte lijkt me natuurlijk niet anders dan normaal. Dus omscholing is wel nodig.
Niet iedereen wordt gelijk gevonden, vandaar gemiddeld 180 :+
pi_93010809
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:01 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ok, ik trok het wat breder. Ik doelde op het feit dat Nederland tot de meest getapte landen ter wereld behoort, etc.

Maar goed, lat we de discussie wat minder breed trekken. Ik zal mijn vraag herformuleren. (nu graag een antwoord dus, in plaats van een wedervraag).

"Leg mij eens uit hoe het gevoel van onveiligheid wat bij de meeste Nederlanders leeft weggenomen kan worden door middel van het bespioneren van onbemande verkenningsvliegtuigjes.
Er wordt niet mee gespioneerd. Daar is de Raven niet geschikt voor. De Raven kan wel helpen misdadigers op te pakken, of meehelpen vermiste kinderen te zoeken. Wat dat betreft leidt dit direct tot meer effectiviteit van de politie en meer veiligheid.
quote:
Volgens mij wordt de meeste onveiligheid ervaren door mensen die bang zijn slachtoffer te worden van geweld op straat en dat soort dingen. Ik zie niet zo in wat een Raven daaraan gaat verandere"[/i]
Een Raven kan ervoor zorgen dat misdadigers sneller en vaker worden gepakt, wat dus direct zorgt voor meer veiligheid.
pi_93010920
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:15 schreef Gulo het volgende:

[..]

Er was een tijdje geleden een onderzoek van een bepaalde universiteit dat Nederlanders zicht in het algemeen (van Lutjebroek tot aan de Bijlmer) onveiliger voelde dan pak en beet 30 jaar geleden.

Daarmee wordt niet gezegd dat ze zich onveilig voelen, en bang zijn om de straat op te gaan. Maar dat ze zich onveiliger voelen. Begrijp je de nuance?
Een beetje offtopic, en ook weer niet .. maar ik vraag me altijd af hoe ze dat meten.
Ik bedoel maar, ik merk het aan mezelf op allerlei gebieden, dat mijn leeftijd, mijn verminderde wendbaarheid, mijn afnemende reactievermogen ook enorm bijdragen aan een toenemend gevoel van onveiligheid .. maar is het echt onveiliger geworden? Het is wat drukker geworden in het landje, en waar je het vroeger nog 's avonds op het journaal zag of pas de volgende ochtend in de krant las volg je nu tig nieuwsbronnen tegelijk, dus het lijkt heel veel meer, maar is het percentueel echt toegenomen? Of is de oudere die verzucht 'het wel eens beter is geweest hier' het verleden aan het ophemelen, aan het bekijken door een rozerode bril, net zoals de generaties voor hem deden?
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 19 februari 2011 @ 14:15:21 #123
137949 Disana
pi_93011361
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Een beetje offtopic, en ook weer niet .. maar ik vraag me altijd af hoe ze dat meten.
Ik bedoel maar, ik merk het aan mezelf op allerlei gebieden, dat mijn leeftijd, mijn verminderde wendbaarheid, mijn afnemende reactievermogen ook enorm bijdragen aan een toenemend gevoel van onveiligheid .. maar is het echt onveiliger geworden? Het is wat drukker geworden in het landje, en waar je het vroeger nog 's avonds op het journaal zag of pas de volgende ochtend in de krant las volg je nu tig nieuwsbronnen tegelijk, dus het lijkt heel veel meer, maar is het percentueel echt toegenomen? Of is de oudere die verzucht 'het wel eens beter is geweest hier' het verleden aan het ophemelen, aan het bekijken door een rozerode bril, net zoals de generaties voor hem deden?
Huuh, ik ben ook niet meer de jongste maar ik voel me helemaal niet onveiliger. Vroeger, toen ik als studentje 's nachts door de stad fietste, toen voelde ik me niet altijd even veilig.

Ik denk dat het de toename aan informatie is, en de manier waarop deze wordt gebracht. Je ziet het hier ook, dat iemand ons ervan probeert te overtuigen dat zijn perceptie van groot gevaar de enige juist is.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 14:17:03 #124
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_93011425
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:13 schreef delpit het volgende:
Nederland kent al sinds enkele jaren rond de 180 doden als gevolg van moord per jaar. Dat is niet veel vergeleken bij de meeste westerse landen. Pakweg 1 op de 90.000 dus. In de VS is dat getal ongeveer het dubbele. In deze statistiek zie je waar Nederland ongeveer staat. Ongeveer ter hoogte van Duitsland, Nieuw Zeeland, Denemarken enzovoort.

Wanneer we naar de totale misdaad kijken zie je echter een ander plaatje, dan staan we vrij hoog. Wat mij in dat plaatje overigens enorm verbaasd is de hoge plaats van Nieuw Zeeland (2de).

Qua overvallen, moord en verkrachting staan we gemiddeld gesproken vrij laag. Dat betekent (mijn interpretatie) dat veel misdaad in ons land van het 'kleinere' soort is. Zeker uitermate vervelend, maar niet onmiddellijk bijdragend aan meer onveiligheid.

Wanneer we naar de hoeveelheid politie kijken zie ik wel iets opvallends. Een land als Duitsland heeft per 1000 inwoners ruim één agent meer. In ons geval zou dat dus 16.000 agenten extra moeten zijn.

Dus is inzet van militairen voor politietaken zinvol? Alleen voor die taken lijkt mij waar ze daadwerkelijk verstand van hebben en toegevoegde waarde bezitten. En onder één zeer strenge randvoorwaarde. Altijd onder bevel van het plaatselijke politie opperhoofd en justitiebaas.
QFT
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_93011452
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:10 schreef Staal het volgende:

[..]

Wat jij en die Lightning niet begrijpen is dat Nederland niet bestaat uit enkel een paar moeilijke wijken in Rotterdam. De meeste Nederlanders voelen zich gewoon veilig. Nederland is ook een heel veilig land.

Ik vind niet dat landelijk alles maar aangepast moet worden op die paar lokale problemen.
Dus zet je de militaire steun in in die klote wijken. Kon je dat zelf nou niet bedenken?
pi_93012892
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Huuh, ik ben ook niet meer de jongste maar ik voel me helemaal niet onveiliger. Vroeger, toen ik als studentje 's nachts door de stad fietste, toen voelde ik me niet altijd even veilig.
Hehe, ik wilde ook niet te zeggen dat ik me onveiliger voel, meer dat er ook andere factoren bijdragen aan een toenemend gevoel van onveiligheid. Zoals dus je eigen weerbaarheid/kwetsbaarheid, die verandert immers in de loop der jaren.

quote:
Ik denk dat het de toename aan informatie is, en de manier waarop deze wordt gebracht. Je ziet het hier ook, dat iemand ons ervan probeert te overtuigen dat zijn perceptie van groot gevaar de enige juist is.
Precies, het is alleen maar zichtbaarder geworden door een overvloed aan informatie. Alsof er vroeger geen achterstandswijken waren met verhoudingsgewijs meer criminaliteit .. alleen las of zag je er dus weinig van.

Ik ben het overigens helemaal met je eens, geen militairen voor politietaken, daarvoor heb ik teveel misdragingen gezien die van weinig respect voor de 'gewone' burger getuigen.
pleased to meet you
  zaterdag 19 februari 2011 @ 14:58:30 #127
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93013042
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:17 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dus zet je de militaire steun in in die klote wijken. Kon je dat zelf nou niet bedenken?
Nee, natuurlijk niet. Maar ik struikel natuurlijk ook niet wekelijks over de doofpot lijken.
Nog maar een keertje dan.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:35 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat het gevoel van onveiligheid irrationeel is en dat je met het inzetten van legermannetjes mensen het gevoel van veiligheid niet terug kunt geven. Denk eerder dat het averechts werkt omdat het gevoel van onveiligheid dan juist bevestigd wordt.

En dat het irrationeel is, dat heeft Delpit al uiteengezet.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93015455
Bizar idee, het leger inzetten tegen je eigen burgers dat is niet ok :N
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93016242
lol. Hoe wil die nep admiraal dat gaan doen dan?

http://nos.nl/artikel/195857-inzetbaarheid-leger-onder-druk.html

Het is 1 grote tering bende in het midden oosten en hij wil dat onze soldaatjes met rc vliegtuigjes gaan spelen in groningen en dergelijke.

Nog leuker, als je dit doet zal er waarschijnlijk over een paar jaar extra op politie gaan bezuinigt worden omdat veel taken vervallen aan soldaatjes. Dan komt er ineens weer een persoonlijk project van Rutte omdat ie naar de G20 wil en stampvoet ie wat en ben je EN politie kwijt EN het leger op missie.
pi_93016909
Tja, wat moet je hier nou weer mee? Eerste reactie is "nee".
Maar als die militairen in een politiepakje gehesen worden is het wat anders.

Alles is betrekkelijk.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 17:58:56 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93018827
Vreemd standpunt voor TS die toch zo een fan is van Cuba, Tanja Nijmijer en het Farc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 18:00:17 #132
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93018867
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Vreemd standpunt voor TS die toch zo een fan is van Cuba, Tanja Nijmijer en het Farc.
Aanname en totaal overbodige ad hominem.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 19 februari 2011 @ 18:00:45 #133
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93018881
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 16:09 schreef du_ke het volgende:
Bizar idee, het leger inzetten tegen je eigen burgers dat is niet ok :N
He, dan ben jij vast crimineel of ermee gelieerd. Anders zou je dit wel een goed idee vinden!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93020719
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Vreemd standpunt voor TS die toch zo een fan is van Cuba, Tanja Nijmijer en het Farc.
Ik zie de relevantie niet zo, maar wil hier toch even op reageren.

Waarom ben ik fan van Cuba, Tanja Nijmijer en de FARC? :{

Omdat ik gezegd heb Nijmeijers gedrevenheid en devotie te bewonderen?

Nooit heb ik gezegd voorstander van de FARC te zijn. En Cuba, daar heb ik het volgens mij zelfs nog nooit over gehad...

Ik kan deze opmerking dan ook niet zo plaatsen eigenlijk.

Maar weer terug on topic dus.
pi_93027887
Commandant der landstrijdkrachten Rob Bertholee heeft gevaarlijke offensieve ideeen, voor een overheidsfunctionaris deugt dat niet. Zijn denkkader past niet in de polder. Wee het moment dat het wel zal passen ! Zoiets hebben we al es beleefd, en heel dichtbij, in Munchen in 1923 en in Berlijn vanaf 1933. Onbegrijpelijk dat deze defensie-werknemer niet op staande voet wordt ontslagen ; ok, het is nog geen maandag.

[ Bericht 3% gewijzigd door quirigua op 19-02-2011 21:54:44 ]
  zaterdag 19 februari 2011 @ 22:01:41 #136
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_93029825
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:13 schreef delpit het volgende:

Qua overvallen, moord en verkrachting staan we gemiddeld gesproken vrij laag. Dat betekent (mijn interpretatie) dat veel misdaad in ons land van het 'kleinere' soort is. Zeker uitermate vervelend, maar niet onmiddellijk bijdragend aan meer onveiligheid.

Ik denk dat juist kleine criminaliteit enorm bijdraagt aan het gevoel van onveiligheid. Vooral iets als inbraak, straatroof, mishandeling etc. Dit kan namelijk iedereen overkomen.

Moord is meestal iets dat plaats vindt in de relationele sfeer of criminele circuit het niet zo er veel mensen zomaar "random" worden neergeschoten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_93030021
mensen die zich niet veilig voelen van achter hun PC :o
pi_93030345
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 21:22 schreef quirigua het volgende:
Commandant der landstrijdkrachten Rob Bertholee heeft gevaarlijke offensieve ideeen, voor een overheidsfunctionaris deugt dat niet. Zijn denkkader past niet in de polder. Wee het moment dat het wel zal passen ! Zoiets hebben we al es beleefd, en heel dichtbij, in Munchen in 1923 en in Berlijn vanaf 1933. Onbegrijpelijk dat deze defensie-werknemer niet op staande voet wordt ontslagen ; ok, het is nog geen maandag.
Ah, een Hitler-vergelijking, heeft nog lang geduurd :') :|W
  Moderator zaterdag 19 februari 2011 @ 22:30:13 #139
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93031512
maar dit gebeurt toch allang?

als het vriest komt het leger dekens uitdelen aan gestrandde automobilisten, als een dijk overstroomd komt het leger zandzakjes leggen, als mollukkers treinen kapen komen de mariniers ze opeten, als treinen ontsporen komt het leger ze wegtakelen en met koningendag vliegt de luchtmacht allerlei BN'ers het land door

etc.

niets nieuws
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93031697
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:30 schreef sp3c het volgende:
maar dit gebeurt toch allang?

als het vriest komt het leger dekens uitdelen aan gestrandde automobilisten, als een dijk overstroomd komt het leger zandzakjes leggen, als mollukkers treinen kapen komen de mariniers ze opeten, als treinen ontsporen komt het leger ze wegtakelen en met koningendag vliegt de luchtmacht allerlei BN'ers het land door

etc.

niets nieuws
Ja maar sp3c, je weet toch, dat is anders :{w
  Moderator zaterdag 19 februari 2011 @ 22:38:04 #141
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93031919
het leger wil ook nog wel is met krakers vechten ^O^

quote:
10s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:33 schreef Royyy het volgende:

[..]

Ja maar sp3c, je weet toch, dat is anders :{w
ik weet goed!

het is kennis van zaken, heel soms probeer ik het stiekem in een discussie te schuiven maar jij bent de eerste die het opvalt _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93032042
Lijkt me sowieso aannemelijk dat zo'n Raven bijvoorbeeld zou worden ingezet voor een aantal taken die nu door politiehelikopters worden uitgevoerd, en echt niet om onschuldige burgers te bespioneren.
Zijn al die mensen die in dit topic zo fel tegen zijn, ook tegen het gebruik van politiehelikopters? :')

Verdachte personen in de gaten houden... alsof dat nu niet gebeurd. Alleen wordt dat nu grotendeels gedaan door rechercheurs.
Och, hadden we in Nederland niet toevallig veel te weinig recherchecapaciteit? Als een taak door andere mensen, die er ook in getraind zijn, wordt overgenomen zodat de rechercheurs meer tijd voor andere misdrijven hebben, wat is hier dan het probleem mee?

[ Bericht 0% gewijzigd door Royyy op 20-02-2011 00:15:13 ]
pi_93032178
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik weet goed!

het is kennis van zaken, heel soms probeer ik het stiekem in een discussie te schuiven maar jij bent de eerste die het opvalt _O-
Het jammere eraan is dat zoiets in topics zoals dit bijna nooit zin heeft :{ .
  Moderator zaterdag 19 februari 2011 @ 22:46:52 #144
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93032407
ja jammer idd

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:39 schreef Royyy het volgende:
Lijkt me sowieso aannemelijk dat zonder Raven bijvoorbeld zou worden ingezet voor een aantal taken die nu door politiehelikopters worden uitgevoerd, en echt niet om onschuldige burgers te bespioneren.
Zijn al die mensen die in dit topic zo fel tegen zijn, ook tegen het gebruik van politiehelikopters? :')

Verdachte personen in de gaten houden... alsof dat nu niet gebeurd. Alleen wordt dat nu grotendeels gedaan door rechercheurs.
Och, hadden we in Nederland niet toevallig veel te weinig recherchecapaciteit? Als een taak door andere mensen, die er ook in getraind zijn, wordt overgenomen zodat de rechercheurs meer tijd voor andere misdrijven hebben, wat is hier dan het probleem mee?
nou het blijft een raar verhaal natuurlijk, het leger moet voorlopig binnenblijven omdat ze de uitzenddruk moeilijk aankan, vervolgens gaan er politieagenten naar oorlogsgebied en moeten militairen thuis hun werk overnemen???

vreemd verhaal :D

ik ben in principe wel voor hoor, mits het om gespecialiseerde taken en onder leiding van het ministerie van justitie en in samenwerking met het KLPD enzo gebeurt (zoals nu al gebeurt) maar zolang de uitzenddruk is wat het is lijkt het me onverstandig om de taken thuis fors uit te breiden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 23:51:54 #145
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_93035538
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 20-02-2011 00:05:42 ]
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 20 februari 2011 @ 00:34:30 #146
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_93037625
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:30 schreef sp3c het volgende:
maar dit gebeurt toch allang?

als het vriest komt het leger dekens uitdelen aan gestrandde automobilisten, als een dijk overstroomd komt het leger zandzakjes leggen, als mollukkers treinen kapen komen de mariniers ze opeten, als treinen ontsporen komt het leger ze wegtakelen en met koningendag vliegt de luchtmacht allerlei BN'ers het land door

etc.

niets nieuws
Flauw hoor. Zo verpest je het wel. :)
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_93037925
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:04 schreef Evertjan het volgende:
mensen die zich niet veilig voelen van achter hun PC :o
Al die enge hackers..... :@
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_93044849
quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 10:32 schreef Gulo het volgende:

[..]

Nou ja, de PVV-adepten zullen dit misschien als een mooie aanvulling op hun stadscommando's zien. :{
PVV stemmers zijn over het algemeen toch niet bijster intelligent, die gaan het zien als meer blauw op straat, maar zij zullen niet het totale gevolg plaatje kunnen zien of begrijpen.


En trouwens, jezelf quoten :N
Twiddel
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 11:25:10 #149
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93048212
leg jij anders het totale plaatje eens uit aan al die domme PVV'erts
legerinzet binnen de grenzen is namelijk niets nieuws ...

ik heb wel twee kleine plaatjes, misschien helpt dat wat



fort Pannerden 2006



Amsterdam 1980

Uploaded with ImageShack.us
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 11:32:05 #150
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93048462
doet imageshack het weer niet?

dat maakt het toch allemaal wat minder gevat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 11:34:19 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93048539
Kijk hoe goed dat gaat, het leger inzetten
http://english.aljazeera.net/watch_now/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93048660
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 21:22 schreef quirigua het volgende:
Commandant der landstrijdkrachten Rob Bertholee heeft gevaarlijke offensieve ideeen, voor een overheidsfunctionaris deugt dat niet. Zijn denkkader past niet in de polder. Wee het moment dat het wel zal passen ! Zoiets hebben we al es beleefd, en heel dichtbij, in Munchen in 1923 en in Berlijn vanaf 1933. Onbegrijpelijk dat deze defensie-werknemer niet op staande voet wordt ontslagen ; ok, het is nog geen maandag.
Ah, hier de winnaar van de overdreven reacties. Chapeau! ^O^
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 11:40:05 #153
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93048770
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijk hoe goed dat gaat, het leger inzetten
http://english.aljazeera.net/watch_now/
het kan aan mij liggen maar volgens mij is dat een ander leger

atm gaat het over de verkiezingen in Uganda, ik zag 1 militair maar hij deed nix

edit: nu gaat het over het stijgende aantal verkrachtingen in Zuid Afrika
daar word het leger voor zover ik kan zien niet ingezet ... en kijk hoe goed dat gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93049953
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 11:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

het kan aan mij liggen maar volgens mij is dat een ander leger

atm gaat het over de verkiezingen in Uganda, ik zag 1 militair maar hij deed nix

edit: nu gaat het over het stijgende aantal verkrachtingen in Zuid Afrika
daar word het leger voor zover ik kan zien niet ingezet ... en kijk hoe goed dat gaat
Omdat historisch gezien vrouwen redelijk veel risico lopen om verkracht te worden door het leger misschien?
pi_93050059
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijk hoe goed dat gaat, het leger inzetten
http://english.aljazeera.net/watch_now/
Je bent inderdaad een groot stuk verdriet, zoals je zelf al in je naam aangeeft, als je denkt dat je dat leger kunt vergelijken met de onze :')
  zondag 20 februari 2011 @ 12:16:28 #156
22944 Breetai
....Relax....
pi_93050071
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:39 schreef Royyy het volgende:
Lijkt me sowieso aannemelijk dat zo'n Raven bijvoorbeeld zou worden ingezet voor een aantal taken die nu door politiehelikopters worden uitgevoerd, en echt niet om onschuldige burgers te bespioneren.
Zijn al die mensen die in dit topic zo fel tegen zijn, ook tegen het gebruik van politiehelikopters? :')
Ik heb geen probleem met politiehelikopters. Ik heb er wel een probleem mee als de politie een Raven wil gebruiken, dat ze die dan van het leger moeten lenen. Waarschijnlijk word die dan ook bestuurd door een militair.

Als de politie ze zo hard nodig heeft, dan kunnen ze die Ravens ook zelf aanschaffen.
Dan heb je geen vertroebeling van taken en mandaat.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
  zondag 20 februari 2011 @ 12:19:56 #157
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93050171
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Omdat historisch gezien vrouwen redelijk veel risico lopen om verkracht te worden door het leger misschien?
Nou, eerder omdat historisch gezien het waarschijnlijker is, dat een regime dat de beschikking heeft over een leger op straat op een gegeven moment wellicht de verleiding niet kan weerstaan om het te gebruiken om oppositie de kop in te drukken. Kun je je voorstellen wat er gebeurt als het leger politietaken krijgt, dus veel op straat is, en de PVV krijgt het in dit land voor het zeggen?
Demonstraties tegen de PVV die uit elkaar geschoten worden? Vrouwen met hoofddoekjes die met een geweer in hun rug van de straat worden gesleurd, in legertrucks gegooid en over de grens worden gekieperd?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93050205
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:16 schreef Breetai het volgende:

[..]

Ik heb geen probleem met politiehelikopters. Ik heb er wel een probleem mee als de politie een Raven wil gebruiken, dat ze die dan van het leger moeten lenen. Waarschijnlijk word die dan ook bestuurd door een militair.

Als de politie ze zo hard nodig heeft, dan kunnen ze die Ravens ook zelf aanschaffen.
Dan heb je geen vertroebeling van taken en mandaat.
Het enige wat de politie vanuit de lucht doet is demonstraties in de gaten houden en wiet plantages opsporen. Dat zijn nogal twee problemen in Nederland...
pi_93050273
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land. Meer veiligheid is sowieso altijd beter. En jij hebt een irrationele angst voor militairen zo te zien. Komt gewoon omdat je er niks van weet.
Klopt.
Ik ben gisteren nog aangevallen door een tijgerbrood.
pi_93050456
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nou, eerder omdat historisch gezien het waarschijnlijker is, dat een regime dat de beschikking heeft over een leger op straat op een gegeven moment wellicht de verleiding niet kan weerstaan om het te gebruiken om oppositie de kop in te drukken. Kun je je voorstellen wat er gebeurt als het leger politietaken krijgt, dus veel op straat is, en de PVV krijgt het in dit land voor het zeggen?
Demonstraties tegen de PVV die uit elkaar geschoten worden? Vrouwen met hoofddoekjes die met een geweer in hun rug van de straat worden gesleurd, in legertrucks gegooid en over de grens worden gekieperd?
Ik ken genoeg militairen om te weten dat in ieder geval de officieren daar niet in mee gaan en het merendeel van de soldaten ook niet. Doet niks af aan het feit dat je dat soort situaties waarin het leger zulke keuzes moet maken moet vermeiden. Ben dan ook tegen het afstaan van politie taken als opsporing van verdachten aan het leger. Wat ik wel vind kunnen is bijvoorbeeld dat bij grootscheepse zoekacties naar ontvoerde kinderen op de heide (zoals laatst met dat Duitse jongetje) niet alleen de ME rondloopt maar ook een clubje soldaten. Hebben die ook weer wat nuttigs te doen. In zo'n situatie kunnen apaches met hun warmte beeld misschien ook helpen. Bij demonstraties en voetbal wedstrijden moeten bewapende militairen ver weg blijven.
pi_93050519
Voor noodgevallen zoals zo'n zoektocht, of zandzakken scheppen zie ik ook geen enkel probleem. Maar volgens mij wil die hoge militair ze op reguliere basis in gaan zetten en dat lijkt me geen goed plan :N.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93050589
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:29 schreef du_ke het volgende:
Voor noodgevallen zoals zo'n zoektocht, of zandzakken scheppen zie ik ook geen enkel probleem. Maar volgens mij wil die hoge militair ze op reguliere basis in gaan zetten en dat lijkt me geen goed plan :N.
Mij ook niet aangezien de training van een militair gericht is op het kunnen vermoorden van iemand. Veel soldaten zijn ook niet de meest heldere lichten helaas dus is het wachten op ongevallen. Wat de hoge baas vooral probeert te doen is zijn budget beschermen denk ik.
pi_93050624
Uiteraard, hij wil zijn baantje veiligstellen. Dat is heel logisch maar dat moet je niet op deze manier doen :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 12:46:17 #164
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93051072
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Omdat historisch gezien vrouwen redelijk veel risico lopen om verkracht te worden door het leger misschien?
kom maar met wat cijferjes dan :D

either way, punt van die post was dat pietverdriet een live stream post van het nieuws en die hebben het om de zoveel tijd (minuten) over een ander onderwerp

dan kun je net zo goed net als Tong80 teletekst gaan lopen quoten :')

bij mij gaat het inmiddels over protesten in Jemen maar zag nog geen leger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 12:46:21 #165
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93051075
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik ken genoeg militairen om te weten dat in ieder geval de officieren daar niet in mee gaan en het merendeel van de soldaten ook niet.
Klets. Soldaten van alle rangen zijn gedrild om bevelen op te volgen. Als de overheid een bevel geeft, voeren soldaten het uit. Anders staan ze voor de krijgsraad. Ga nou niet net doen alsof alle soldaten zich door een moreel kompas laten leiden, want dat is niet zo. Befehl ist Befehl, dat geldt in alle legers ter wereld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 12:47:14 #166
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93051110
nee hoor, je kletst uit je nek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 12:48:10 #167
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93051150
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:47 schreef sp3c het volgende:
nee hoor, je kletst uit je nek
Ja, dat jij alles wat het leger doet en zegt welgedaan vindt, dat weten we nu wel. Gelukkig zijn er ook mensen die iets kritischer naar het hele gedoe kijken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 12:51:57 #168
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93051308
nu klets je uit je nek EN leg je mij woorden in de mond???

gutteguttegut ... zit je broekje weer te strak ofzo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93051322
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:47 schreef sp3c het volgende:
nee hoor, je kletst uit je nek
Sterke onderbouwing. Nee, zonder gekheid; hoezo kletst L_V uit zn nek. Het is al eeuwen zo dat het leger gewoon netjes bevelen opvolgt. Negeren is een uitzondering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 20 februari 2011 @ 12:52:33 #170
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93051335
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klets. Soldaten van alle rangen zijn gedrild om bevelen op te volgen. Als de overheid een bevel geeft, voeren soldaten het uit. Anders staan ze voor de krijgsraad. Ga nou niet net doen alsof alle soldaten zich door een moreel kompas laten leiden, want dat is niet zo. Befehl ist Befehl, dat geldt in alle legers ter wereld.
Ik heb in het leger geleerd dat ik persoonlijk verantwoordelijk was voor het naleven van mensenrechten en de Conventie van Genève. Ook onder oorlogsomstandigheden diende ik te weigeren bevelen uit te voeren die daar mee in strijd waren.

Dus je liegt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 20 februari 2011 @ 12:56:06 #171
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93051480
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik heb in het leger geleerd dat ik persoonlijk verantwoordelijk was voor het naleven van mensenrechten en de Conventie van Genève. Ook onder oorlogsomstandigheden diende ik te weigeren bevelen uit te voeren die daar mee in strijd waren.

Dus je liegt.
Diezelfde Conventie van Geneve geldt al van ruim voor WO2. Feit is, dat in de daaropvolgende oorlogen en conflicten er heel veel soldaten zijn geweest met dezelfde leermeesters als jij, die volkomen lak hadden aan diezelfde Conventie. Ik heb niet de illusie dat dat in enig ander toekomstig conflict (nationaal of internationaal) anders zal zijn.

Bovendien gelden in een intern conflict (burgeroorlog, bijvoorbeeld, of het inzetten van het leger tegen de eigen bevolking) de Conventies van geneve helemaal niet. Die regelen de behandeling van combattanten, niet de behandeling van opstandelingen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 12:58:18 #172
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93051605
quote:
14s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterke onderbouwing. Nee, zonder gekheid; hoezo kletst L_V uit zn nek. Het is al eeuwen zo dat het leger gewoon netjes bevelen opvolgt. Negeren is een uitzondering.
nee de post waar ik op reageerde is sterk wilde je zeggen of negeer je dat voor het gemak even?
iemand zegt iets uit zijn/haar ervaring met militairen en L_V reageert daarop met 'kletst, befehl ist befehl bladiebla' geen onderbouwing, nix, het is klets want Lord_V zegt het

ik ga ook niet onderbouwen dat poep stinkt ... als iemand roept dat het naar rozen ruikt dan roep ik dat hij uit zijn nek kletst.

dat hele befehl ist befehl werkte tijdens Neuremberg niet en het werkt nu ook niet en L_V weet dit net zo goed als jij en ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 12:58:30 #173
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93051616
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Diezelfde Conventie van Geneve geldt al van ruim voor WO2. Feit is, dat in de daaropvolgende oorlogen en conflicten er heel veel soldaten zijn geweest met dezelfde leermeesters als jij, die volkomen lak hadden aan diezelfde Conventie. Ik heb niet de illusie dat dat in enig ander toekomstig conflict (nationaal of internationaal) anders zal zijn.

Bovendien gelden in een intern conflict (burgeroorlog, bijvoorbeeld, of het inzetten van het leger tegen de eigen bevolking) de Conventies van geneve helemaal niet. Die regelen de behandeling van combattanten, niet de behandeling van opstandelingen.
Je lult er mooi omheen, ik had het ook over mensen rechten.

Ik weet dat massa's mensen zich slecht gedragen. Maar:

quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik heb in het leger geleerd dat ik persoonlijk verantwoordelijk was voor het naleven van mensenrechten en de Conventie van Genève. Ook onder oorlogsomstandigheden diende ik te weigeren bevelen uit te voeren die daar mee in strijd waren.

Dus je liegt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93051720
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik heb in het leger geleerd dat ik persoonlijk verantwoordelijk was voor het naleven van mensenrechten en de Conventie van Genève. Ook onder oorlogsomstandigheden diende ik te weigeren bevelen uit te voeren die daar mee in strijd waren.

Dus je liegt.
Dat klinkt allemaal heel mooi, maar wie garandeert mij dat dit onder martial law nog gehandhaafd wordt.

Kijk, de politie heeft ook bepaalde protocollen die nageleefd moet worden. Hoe vaak zie je echter niet dat zij buitenproportioneel geweld gebruiken?
  zondag 20 februari 2011 @ 13:03:22 #175
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93051858
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:00 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dat klinkt allemaal heel mooi, maar wie garandeert mij dat dit onder martial law nog gehandhaafd wordt.
Als een soldaat een dienstbevel weigert onder oorlogsomstandigheden (dat zijn ook vredesmissies en oefeningen op de Veluwe), komt ie voor de krijgsraad.
quote:
Kijk, de politie heeft ook bepaalde protocollen die nageleefd moet worden. Hoe vaak zie je echter niet dat zij buitenproportioneel geweld gebruiken?
Rotte appels Vs. de positieve uitzondering.

Feit blijft dat het NL-leger geen zwart-wit befehl ist befehl-cultuur heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 20 februari 2011 @ 13:04:04 #176
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93051900
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je lult er mooi omheen, ik had het ook over mensen rechten.

Ik weet dat massa's mensen zich slecht gedragen. Maar:

[..]

Dus jij durft met droge ogen te beweren, dat als het leger zou worden ingezet bij demonstraties in een land waar het normaal is dat het leger politietaken uitvoert en de commanderende officier roept, dat er geschoten moet worden, dat dan alle soldaten en masse hun wapens neergooien, zich omdraaien en de officier gaan uitleggen dat dit tegen de mensenrechten is?

Echt, ik ben erg benieuwd op welke planeet zich dat voordoet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 20 februari 2011 @ 13:05:13 #177
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93051948
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dus jij durft met droge ogen te beweren, dat als het leger zou worden ingezet bij demonstraties in een land waar het normaal is dat het leger politietaken uitvoert en de commanderende officier roept, dat er geschoten moet worden, dat dan alle soldaten en masse hun wapens neergooien, zich omdraaien en de officier gaan uitleggen dat dit tegen de mensenrechten is?

Nee. Ik stel dat jouw zwart-wit befehl ist befehl-cultuur in het NL-leger niet bestaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 20 februari 2011 @ 13:07:25 #178
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93052074
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee. Ik stel dat jouw zwart-wit befehl ist befehl-cultuur in het NL-leger niet bestaat.
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als een soldaat een dienstbevel weigert onder oorlogsomstandigheden (dat zijn ook vredesmissies en oefeningen op de Veluwe), komt ie voor de krijgsraad.

Je kunt deze tegenstelling ongetwijfeld aan mij uitleggen, dan? En me vertellen wat het Nederlandse leger dan gaat doen als het tegenover een oproermenigte staat en de commandant roept 'vuur!'?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 13:07:33 #179
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93052076
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:00 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dat klinkt allemaal heel mooi, maar wie garandeert mij dat dit onder martial law nog gehandhaafd wordt.

Kijk, de politie heeft ook bepaalde protocollen die nageleefd moet worden. Hoe vaak zie je echter niet dat zij buitenproportioneel geweld gebruiken?
feitenlijk niemand

je moet het sowieso niet echt willen want het leger heeft nu eenmaal andere instelling.
maar extreme situaties moet het best kunnen en moet het ook best vaker kunnen wmb

maar niet het leger gaan inroosteren, dan moet er geld bij de politie bij en moeten er meer agenten opgeleid worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93052087
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dus jij durft met droge ogen te beweren, dat als het leger zou worden ingezet bij demonstraties in een land waar het normaal is dat het leger politietaken uitvoert en de commanderende officier roept, dat er geschoten moet worden, dat dan alle soldaten en masse hun wapens neergooien, zich omdraaien en de officier gaan uitleggen dat dit tegen de mensenrechten is?

Echt, ik ben erg benieuwd op welke planeet zich dat voordoet.
Vaak verhalen gehoord over het feit dat de buitenlandse collega's zo verbaasd waren dat er zoveel geluld moest worden in het legertje van ons. Denk ook dat veel soldaten in Nederland niet zomaar het vuur zouden openen als hun broer of nichtje in de menigte staat.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 13:10:03 #181
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93052193
ik denk dat je sowieso over de hele wereld weinig soldaten zult vinden die zomaar het vuur openen als hun roer of nichtje in de menigte staat :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 13:10:11 #182
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_93052201
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land. Meer veiligheid is sowieso altijd beter. En jij hebt een irrationele angst voor militairen zo te zien. Komt gewoon omdat je er niks van weet.
Ga eerst Amerika veiliger maken, kom dan maar terug!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_93052306
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:10 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat je sowieso over de hele wereld weinig soldaten zult vinden die zomaar het vuur openen als hun roer of nichtje in de menigte staat :')
Bijvoorbeeld in Egypte. In de echt enge landen is er een grote scheiding tussen aanhangers van de staat en het gepeupel.
  zondag 20 februari 2011 @ 13:12:54 #184
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93052353
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[..]

Je kunt deze tegenstelling ongetwijfeld aan mij uitleggen, dan? En me vertellen wat het Nederlandse leger dan gaat doen als het tegenover een oproermenigte staat en de commandant roept 'vuur!'?
Misschien hetzelfde als wat in Egypte gebeurde. De soldaten of lagere officieren zeggen: Nee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93052356
zorg nou maar gewoon voor meer agenten ipv het leger in zetten als agenten.
pi_93053147
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ik denk dat juist kleine criminaliteit enorm bijdraagt aan het gevoel van onveiligheid. Vooral iets als inbraak, straatroof, mishandeling etc. Dit kan namelijk iedereen overkomen.

Moord is meestal iets dat plaats vindt in de relationele sfeer of criminele circuit het niet zo er veel mensen zomaar "random" worden neergeschoten.
Dit dus en juist aan die zaken wordt niets gedaan, veel mensen zouden zich veiliger voelen wanneer er eens een sloot inbrekers en reljongeren opgepakt worden ipv een moordenaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_93053211
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klets. Soldaten van alle rangen zijn gedrild om bevelen op te volgen. Als de overheid een bevel geeft, voeren soldaten het uit. Anders staan ze voor de krijgsraad. Ga nou niet net doen alsof alle soldaten zich door een moreel kompas laten leiden, want dat is niet zo. Befehl ist Befehl, dat geldt in alle legers ter wereld.
Pure leugen. Jij weet er gewoon niks van. Daarom geloof jij in jouw eigen leugens. Je loopt een flink aantal decennia achter wat betreft jouw opvattingen over de krijgsmacht.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 13:45:37 #188
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93053878
in Frankrijk laten (of lieten?) ze overigens 3 militairen met 1 agent patrouilleren door de stad

die militairen hebben dan wel hun aanvalsgeweer bij zich maar die is niet geladen, dat mag alleen als de agent daar bevel toe geeft, ik zie daar eerlijk gezegd wel wat in.

je kunt je blauw op die manier een stuk effectiever over de stad verspreiden dan nu
je kunt dan met 4 agenten 4 straten bestrijken ipv 1
agent zorgt voor de wet en de militairen zorgen voor de veiligheid.

niet dat we er genoeg militairen voor hebben maar het idee op zich vind ik wel goed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93061446
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:45 schreef sp3c het volgende:
in Frankrijk laten (of lieten?) ze overigens 3 militairen met 1 agent patrouilleren door de stad

die militairen hebben dan wel hun aanvalsgeweer bij zich maar die is niet geladen, dat mag alleen als de agent daar bevel toe geeft, ik zie daar eerlijk gezegd wel wat in.

je kunt je blauw op die manier een stuk effectiever over de stad verspreiden dan nu
je kunt dan met 4 agenten 4 straten bestrijken ipv 1
agent zorgt voor de wet en de militairen zorgen voor de veiligheid.

niet dat we er genoeg militairen voor hebben maar het idee op zich vind ik wel goed
Nou ikke niet. Politie agent heeft niet voor niets zijn dienstpistool en machinegeweren horen niet thuis in ordehandhaving.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 16:32:00 #190
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93062338
dan geef je ze een pistool, ofeen schild/wapenstok daar zijn ook genog militairen mee geoefend ... lekker belangrijk :')

point remains the same, lijkt me een prima klusje voor de nationale reserve in probleemwijken of bij risicoevenementen waar de politie wel een extra handje kan gebruiken

bijkomend voordeel is dat de politie dan niet de boeman is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93062398
Het zou geen slecht idee zijn om ze in kanswijken te laten rondlopen als er gedonder is tussen bevolkingsgroepen of straatvolk de buurt stelselmatig terroriseerd. Mensen roepen al jaren dat er strenger moet worden ingegrepen, waarom niet hiermee beginnen. Laat zien dat je ze in de gaten houd. Het is een vorm van authoriteit. Ondrukken die hap, anders blijven ze dominant.
  zondag 20 februari 2011 @ 16:38:45 #192
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_93062654
Eerlijk gezegd verbazingwekkend. In een land waar de monumenten van de 2e wereld oorlog nog niet half zijn bedekt met mos, suggereren mensen dat we bevolkingsgroepen middels militair machtsvertoon moeten gaan onderdrukken. :N Ziek. En niet 'Godwin!' gaan lopen mekkeren, ik heb het over militaire onderdrukking, niet het Nazisme.

Niks tegen het leger dat zandzakjes neer gooit, een paard van een eiland of haalt of mensen evacueert. Fine, prima. Maar dit:

quote:
Mensen roepen al jaren dat er strenger moet worden ingegrepen, waarom niet hiermee beginnen. Laat zien dat je ze in de gaten houd. Het is een vorm van authoriteit. Ondrukken die hap, anders blijven ze dominant.
Maakt ons niet beter dan een 3e wereld land. :N
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 16:42:37 #193
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93062793
Bertholee heeft het niet over militaire onderdrukking

misschien beter als we ons concentreren op wat hij zegt ipv dat we 1 of ander troll gaan lopen voeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93064754
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 16:32 schreef sp3c het volgende:
dan geef je ze een pistool, ofeen schild/wapenstok daar zijn ook genog militairen mee geoefend ... lekker belangrijk :')

point remains the same, lijkt me een prima klusje voor de nationale reserve in probleemwijken of bij risicoevenementen waar de politie wel een extra handje kan gebruiken

bijkomend voordeel is dat de politie dan niet de boeman is
Nationale reserve werd ook ingezet om New Orleans te redden van al die bewapende buurtwachten die wijken beschermden tegen plunderaars. (wat daar overigens gewoon mag ik weet dat het eng klinkt voor veel mensen)
  zondag 20 februari 2011 @ 17:28:25 #195
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_93064798
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:12 schreef Evertjan het volgende:
zorg nou maar gewoon voor meer agenten ipv het leger in zetten als agenten.
Als je van die militairen agenten maakt heb je meer agenten.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 17:29:13 #196
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93064843
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 17:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nationale reserve werd ook ingezet om New Orleans te redden van al die bewapende buurtwachten die wijken beschermden tegen plunderaars. (wat daar overigens gewoon mag ik weet dat het eng klinkt voor veel mensen)
de nationae reserve werd ingezet in New Orleans???
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93065199
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 17:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

de nationae reserve werd ingezet in New Orleans???
Uhu..Van de VS niet NL.
pi_93065731
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 17:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nationale reserve werd ook ingezet om New Orleans te redden van al die bewapende buurtwachten die wijken beschermden tegen plunderaars. (wat daar overigens gewoon mag ik weet dat het eng klinkt voor veel mensen)
Het reguliere leger is daar ook ingezet.

Sowieso, ik zou al die mensen die hier nu het hardst roepen dat het leger nooit voor zulke taken mag worden ingezet, wel eens willen horen nadat hun huis is geplunderd na een of andere natuurramp. Misschien zouden zij zelf ook nog wel aangevallen worden, en aangezien er nooit genoeg politieagenten zullen zijn voor zo'n situatie kunnen die het niet voorkomen.
Waarschijnlijk zijn dat de mensen die in zo'n geval het hardst zullen schreeuwen om de militairen die een paar kilometer verderop gelegerd zijn.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 17:56:50 #199
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93066145
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 17:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Uhu..Van de VS niet NL.
ah :D

National Guard is niet hetzelfde als de natres he
dat zijn gewoon frontline eenheden die in hun geheel oorlogsgebieden in en uit roteren

de natres is puur reserve voor het geval dat er oorlog is of als bv enschede weer explodeert
als ze al op uitzending gaan dan is dat op vrijwillige basis en worden ze toegevoegd aan reguliere eenheden tijdens de opwerkperiode

ik denk dat die jongens uitermate geschikt zijn om hier samen met politieagenten de straat op te gaan in wijken waar de politie nu liever niet komt ... zijn ze immers voor opgeleid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 18:02:31 #200
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93066436
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 17:49 schreef Royyy het volgende:

[..]

Het reguliere leger is daar ook ingezet.

Sowieso, ik zou al die mensen die hier nu het hardst roepen dat het leger nooit voor zulke taken mag worden ingezet, wel eens willen horen nadat hun huis is geplunderd na een of andere natuurramp. Misschien zouden zij zelf ook nog wel aangevallen worden, en aangezien er nooit genoeg politieagenten zullen zijn voor zo'n situatie kunnen die het niet voorkomen.
Waarschijnlijk zijn dat de mensen die in zo'n geval het hardst zullen schreeuwen om de militairen die een paar kilometer verderop gelegerd zijn.
Als je het topic had gelezen, had je gezien dat daar niemand problemen mee heeft. Daar is het leger onder meer voor, ook omdat ze dar beter voor zijn uitgerust dan civiele hulpdiensten. Waar de problemen mee zijn, is de inzet van het leger voor alledaagse politietaken, omdat daar gewoon teveel fout afgelopen precedenten voor zijn en de inzet van militaire technologie, zoals drones, om burgers te bespioneren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93066607
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 16:38 schreef Yogaflame het volgende:
Eerlijk gezegd verbazingwekkend. In een land waar de monumenten van de 2e wereld oorlog nog niet half zijn bedekt met mos, suggereren mensen dat we bevolkingsgroepen middels militair machtsvertoon moeten gaan onderdrukken. :N Ziek. En niet 'Godwin!' gaan lopen mekkeren, ik heb het over militaire onderdrukking, niet het Nazisme.

Niks tegen het leger dat zandzakjes neer gooit, een paard van een eiland of haalt of mensen evacueert. Fine, prima. Maar dit:

[..]

Maakt ons niet beter dan een 3e wereld land. :N
Een oplossing voor het probleem draag je echter ook niet aan. Wat moet je als er niks anders helpt? De softe aanpak van oppakken en taakstraffen werkt niet bij die groep. Het zal de volgende generaties misschien nog erger worden met overlast. Dus wat moet je dan...
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 18:17:02 #202
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93067062
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 18:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als je het topic had gelezen, had je gezien dat daar niemand problemen mee heeft. Daar is het leger onder meer voor, ook omdat ze dar beter voor zijn uitgerust dan civiele hulpdiensten. Waar de problemen mee zijn, is de inzet van het leger voor alledaagse politietaken, omdat daar gewoon teveel fout afgelopen precedenten voor zijn en de inzet van militaire technologie, zoals drones, om burgers te bespioneren.
de politie bespioneert burgers toch ook??

het leger is daar alleen beter voor uitgerust dus dan zou niemand er problemen mee moeten hebben als ze die taken overnemen toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 18:38:57 #203
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93067884
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 18:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

het leger is daar alleen beter voor uitgerust dus dan zou niemand er problemen mee moeten hebben als ze die taken overnemen toch?
Exact, ik zie het probleem ook niet. Zouden we de politie wel met z'n allen moeten tolereren, maar zodra diegene een baret op heeft is 't plotsklaps een militaire politiestaat? :')

Laat maar komen die soldaten hoor, boeit mij dat nou.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 18:51:18 #204
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93068274
nu ja een agent en een soldaat zijn 2 hele verschillende schoenmakers

de 1 wil de mooiste schoen ooit maken en de ander wil zo snel mogelijk een schoen in elkaar zetten
het ligt er een beetje aan waar de prioriteit ligt maar uiteindelijk maken ze wel allebei schoenen dus het overlapt wel

zie geen probleem met een beetje (meer) samenwerking, scheelt uiteindelijk belastingcenten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93068802
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 18:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als je het topic had gelezen, had je gezien dat daar niemand problemen mee heeft. Daar is het leger onder meer voor, ook omdat ze dar beter voor zijn uitgerust dan civiele hulpdiensten. Waar de problemen mee zijn, is de inzet van het leger voor alledaagse politietaken, omdat daar gewoon teveel fout afgelopen precedenten voor zijn en de inzet van militaire technologie, zoals drones, om burgers te bespioneren.
Ehm... onder andere jijzelf maakt daar een probleem van, dus om nou te zeggen dat ik degene ben die niet kan lezen...

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Militairen zijn er om het grondgebied te verdedigen tegen vreemde invasies. Op het moment dat een regime militairen gaat inzetten tegen eigen burgers is het hek van de dam. Kijk maar in de (recente) geschiedenis.
Zo staan er nog wel een aantal vergelijkbare posts van andere mensen in dit topic.
En beweer nou niet dat ordehandhaving na een natuurramp (wat dus onder andere inhoudt het ingrijpen tegen plunderaars) niet onder optreden tegen de eigen burgers valt.
  zondag 20 februari 2011 @ 19:10:55 #206
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_93068929
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 17:56 schreef sp3c het volgende:
de natres is puur reserve voor het geval dat er oorlog is of als bv enschede weer explodeert
als ze al op uitzending gaan dan is dat op vrijwillige basis en worden ze toegevoegd aan reguliere eenheden tijdens de opwerkperiode

ik denk dat die jongens uitermate geschikt zijn om hier samen met politieagenten de straat op te gaan in wijken waar de politie nu liever niet komt ... zijn ze immers voor opgeleid
De natres zijn toch mensen met een gewone baan die oproepbaar zijn in nood ? Krijg jij een veiliger gevoel als een politieagent voortaan begeleid wordt door een buschauffeur ?

Ik snap dat hele schuiven in dit topic niet. Het klinkt allemaal leuk, totdat we weer een missie [ergens] hebben, dan hebben we opeens geen drones en opsporingscapaciteit meer in eigen land. Gaan mensen opeens stemmen voor de oorlogszuchtige partijen zodat ze de sigarenboer weer kunnen beroven. Sorry, maar ik kan het niet serieuzer omschrijven, ik vind het een ridicuul idee. Stop die drone maar waar de zon niet schijnt; maken die dingen niet een klere herrie trouwens ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 20:11:23 #207
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93071340
quote:
15s.gif Op zondag 20 februari 2011 19:10 schreef elcastel het volgende:

[..]

De natres zijn toch mensen met een gewone baan die oproepbaar zijn in nood ? Krijg jij een veiliger gevoel als een politieagent voortaan begeleid wordt door een buschauffeur ?
klopt

en nee van een bolitieagent die door een buschauffeur begeleid word voel ik met veiliger nee
maar het is op dat moment geen buschauffeur maar een militair met al de nodige opleidingen achter de rug

quote:
Ik snap dat hele schuiven in dit topic niet. Het klinkt allemaal leuk, totdat we weer een missie [ergens] hebben, dan hebben we opeens geen drones en opsporingscapaciteit meer in eigen land. Gaan mensen opeens stemmen voor de oorlogszuchtige partijen zodat ze de sigarenboer weer kunnen beroven. Sorry, maar ik kan het niet serieuzer omschrijven, ik vind het een ridicuul idee. Stop die drone maar waar de zon niet schijnt; maken die dingen niet een klere herrie trouwens ?
nou het is op zijn minst onhandig als je ergens bv geen ME naar toe kunt sturen omdat er weer is een risicowedstrijd aan de gang is terwijl er een ervaren in crc geoefend peloton schoenenpoetsend op oorlog zit te wachten

in het geval van arrestatieteams lijkt het me nog kwalijker

betere oplossing is natuurlijk meer agenten opleiden maar daar is schijnbaar geen geld voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 20:15:13 #208
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93071510
Die militairen zijn goed de weg kwijt.
volstrekt nutteloze organisatie

laat ze maar dienst nemen bij de politie dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 20:22:45 #209
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93071882
hoezo zijn de militairen nou weer de weg kwijt _O-

het is gewoon regeringsbeleid om die in te zetten als de capaciteiten van de politie niet toereikend genoeg zijn ... mag best wat meer gebeuren wmb

zeker in het geval van de natres of de marechaussee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93071911
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 18:06 schreef Jeanne_Darc het volgende:

[..]

Een oplossing voor het probleem draag je echter ook niet aan. Wat moet je als er niks anders helpt? De softe aanpak van oppakken en taakstraffen werkt niet bij die groep. Het zal de volgende generaties misschien nog erger worden met overlast. Dus wat moet je dan...
De burger meer rechten teruggeven om zichzelf te beschermen. Toen New Orleans overstroomde en de overheid helemaal weg was zag je dat de wijkbewoners die gebleven waren met elkaar buurtwachten vormden. Toen de overheid niks deed om mensen uit de overstroomde gebieden te halen kwamen particulieren van heel ver weg met hun eigen bootjes om te helpen. Een bevolking die bereid is elkaar te helpen en ook de middelen heeft om dat te doen is oneindig veel effectiever als het echt misgaat dan een overheid.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 20:28:06 #211
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93072182
ik had toch liever gezien dat de overheid wel wat deed om te helpen bij dergelijke rampen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93072523
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:28 schreef sp3c het volgende:
ik had toch liever gezien dat de overheid wel wat deed om te helpen bij dergelijke rampen
Ja natuurlijk want je betaald er wel voor. Maar stel je eens voor dat burgers zonder btw van die kleine motorbootjes kunnen kopen en een goedkoop klein vaarbewijs konden halen (je moet nu alle regels kennen van de zee en grote rivieren als je een veredeld opblaasbootje koopt) met de verplichting mensen uit de regio te helpen als de dorpen en steden onder water staan. Dat zou veel goedkoper en effectiever zijn dan wachten tot de overheid wat doet met pantserwagens en helikopters.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 20:39:49 #213
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93072930
true, in gebieden waar overstromingen meer regel waar uitzondering zijn lijkt me dat een goed plan

elders lijkt het me niet opwegen tegen al die domme bootpiloten die zonder verstand van zaken tegen stijgers aanvaren en dergelijke
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 20:50:25 #214
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_93073590
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:11 schreef sp3c het volgende:klopt

en nee van een bolitieagent die door een buschauffeur begeleid word voel ik met veiliger nee
maar het is op dat moment geen buschauffeur maar een militair met al de nodige opleidingen achter de rug
Maar je ontwricht wel de bedrijven/instanties waar deze 'vrijwilligers in nood' normaliter werken, op structurele basis nog wel.
quote:
nou het is op zijn minst onhandig als je ergens bv geen ME naar toe kunt sturen omdat er weer is een risicowedstrijd aan de gang is terwijl er een ervaren in crc geoefend peloton schoenenpoetsend op oorlog zit te wachten

in het geval van arrestatieteams lijkt het me nog kwalijker
Ik vind het altijd wel apart dat wanneer je militairen schoenenpoetsers noemt dan is dat niet zo en voert defensie tal van oefeningen en alternatieve bijdragen uit in het land. Dat heb ik niet van jou, maar ik ken de reactie op een dergelijke troll. Nu lees ik weer dat ze wél schoenen poetsen.
quote:
betere oplossing is natuurlijk meer agenten opleiden maar daar is schijnbaar geen geld voor
Als het echt prioriteit heeft dan is er ook geld, zo simpel is het. Een gevoel van onveiligheid ? We moeten hier in Nederland eens af van al die 'gevoelens', scheelt een hoop geld.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 21:03:23 #215
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93074419
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:50 schreef elcastel het volgende:

[..]

Maar je ontwricht wel de bedrijven/instanties waar deze 'vrijwilligers in nood' normaliter werken, op structurele basis nog wel.
voor zover ik weet is het alleen soldaatje spelen in de eigen tijd

of er moeten echt dingen als de genoemde vuurwerkramp aan de gang zijn en dan nog kunnen werkgevers nee zeggen afaik
quote:
[..]

Ik vind het altijd wel apart dat wanneer je militairen schoenenpoetsers noemt dan is dat niet zo en voert defensie tal van oefeningen en alternatieve bijdragen uit in het land. Dat heb ik niet van jou, maar ik ken de reactie op een dergelijke troll. Nu lees ik weer dat ze wél schoenen poetsen.
natuurlijk poetsen ze schoenen, die dingen blijven niet automatisch glimmen :D

waar jij het over hebt zijn reacties als 'militairen zitten toch de hele dag iedere dag schoenen te poetsen' dat klopt niet want oefeningen en alternatieve bijdragen etc. dat is te kort door de bocht en het word maar zelden aangedragen als daadwerkelijk argument

maar er word ook af en toe nix gedaan in afwachting van het een of ander of op standby voor de EU/NATO response forces die nooit ergens heen mogen en als de politie op zo'n moment keihard hulp nodig heeft dan lijkt me dat nuttiger dan klaverjassen
quote:
[..]

Als het echt prioriteit heeft dan is er ook geld, zo simpel is het. Een gevoel van onveiligheid ? We moeten hier in Nederland eens af van al die 'gevoelens', scheelt een hoop geld.
true ik zit in den haag en onveilig heb ik me nog nooit gevoeld dus je kunt je afvragen of meer agenten daadwerkelijk nodig zijn maar als het antwoord ja is dan zijn militairen in noodsituaties geen slecht alternatief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93075077
Voor alle extreem domme mensen die beweren dat Nederland de veiligheid zo goed voor mekaar heeft en dat onveiligheid maar een gevoel is:

http://www.geenstijl.nl/m(...)ugkijtip_zembla.html
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 21:18:09 #217
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93075402
extreem dom of niet zo extreem snel bang als sommige mensen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 20 februari 2011 @ 21:41:18 #218
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_93076852
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:13 schreef Lightning_NL het volgende:
Voor alle extreem domme mensen die beweren dat Nederland de veiligheid zo goed voor mekaar heeft en dat onveiligheid maar een gevoel is:

http://www.geenstijl.nl/m(...)ugkijtip_zembla.html
Ik begrijp - na het artikel gelezen te hebben - dat defensie een antwoord heeft op het slechte ICT landschap bij de politie ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  Moderator zondag 20 februari 2011 @ 21:45:54 #219
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93077179
defensie heeft daar een prima antwoord op

we laten de Italianen de boel aanleggen, geven ze zakken geld, daar kopen ze veren voor voor op hun helm en uiteindelijk leggen we zelf de boel aan ^O^
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93079816
quote:
14s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:41 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik begrijp - na het artikel gelezen te hebben - dat defensie een antwoord heeft op het slechte ICT landschap bij de politie ?
Defensie wou graag een tank simulator hebben met de naam TACTIS. Konden tank bemanningen in een nagebouwd interieur en YPR mensen in een wat minder mooi nagebouwde omgeving samen oefenen in groepen. 2 jaar over tijd en de Fransen zijn nu nog bezig de bugs eruit te halen.
  zondag 20 februari 2011 @ 23:02:32 #221
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93082542
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Defensie wou graag een tank simulator hebben met de naam TACTIS. Konden tank bemanningen in een nagebouwd interieur en YPR mensen in een wat minder mooi nagebouwde omgeving samen oefenen in groepen. 2 jaar over tijd en de Fransen zijn nu nog bezig de bugs eruit te halen.
Ja dure speeltjes willen ze wel.

En dan slaken we maar wat loze kreten om zichzelf het bestaansrecht te rechtvaardigen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93083103
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 23:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dure speeltjes willen ze wel.

En dan slaken we maar wat loze kreten om zichzelf het bestaansrecht te rechtvaardigen
:')
  zondag 20 februari 2011 @ 23:14:45 #223
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_93083196
quote:
14s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:41 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik begrijp - na het artikel gelezen te hebben - dat defensie een antwoord heeft op het slechte ICT landschap bij de politie ?
Nee. Het artikel zegt zoals het zegt: veiligheid is een farce.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_93083214
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 23:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dure speeltjes willen ze wel.

En dan slaken we maar wat loze kreten om zichzelf het bestaansrecht te rechtvaardigen
Dat soort dingen kopen ze natuurlijk om goedkoper te kunnen oefenen.

Ach, waarom doe ik ook de moeite :')
pi_93084287
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 23:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dure speeltjes willen ze wel.

En dan slaken we maar wat loze kreten om zichzelf het bestaansrecht te rechtvaardigen
Dus omdat de regels van het openbaar aanbesteden zo raar zijn en de computers al gekocht moesten worden bij aanvang van het project waardoor er allemaal ouwe rotzooi in de nieuwe simulator staat (inc nieuwe oude dikke beeldbuizen) krijgt defensie het verwijt dat ze dure speeltjes willen? Ik was bij een van de testrondes een paar maanden geleden en de heren soldaten hadden een gevalletje friendly fire waardoor de halve tank colonne sneuvelde. Dan weet je dat die dure speeltjes nodig zijn en dat je ze niet zomaar de straat op moet sturen voor politie taken.
pi_93095758
Ik dacht dat we juist minder tuig op straat wilden? Dan houd je beter de opgefokte legerbaasjes in hun kazernes....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93097468
De tegenstanders redenerend vanuit hun veilige salon willen blijkbaar niet dat bommen en vermisten worden opgespoord en zien militairen als iets intrinsiek slechts. :')

De meesten zijn gewone jongens en meisjes als ieder ander, maar dan met wat meer lef en ervaring met moeilijke situaties. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 21 februari 2011 @ 12:55:42 #228
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93098060
quote:
13s.gif Op maandag 21 februari 2011 11:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik dacht dat we juist minder tuig op straat wilden? Dan houd je beter de opgefokte legerbaasjes in hun kazernes....
Zozo. Generaliseren dat alle militairen opgefokte baasjes zijn?

Laat me raden: als het b.v. om criminele Marokkanen gaat moet er zeker per geval bekeken en bestraft worden. Dan is alle Marokkanen generaliseren wel uit den boze en racisme.

:|W
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_93098073
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 12:55 schreef AchJa het volgende:
Alsof dat nog niet gebeurt...

Watersnood (X zoveel), MKZ, varkenspest, brand Moerdijk, ruimen explosieven (veel), trein, dooien uit de grond plukken etc...
De salonpacifisten zien liever dat dat soort zwaar en ondankbaar werk verricht wordt door anderen dan vreselijke testosteronkanonnen als die zich in het Nederlands leger voordoen... Geen goed woord voor het werk dat door Defensiepersoneel wordt verzet uiteraard.

Wat een treurige visie moet je dan hebben zeg... :r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_93098122
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:04 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Zozo. Generaliseren dat alle militairen opgefokte baasjes zijn?

Laat me raden: als het b.v. om criminele Marokkanen gaat moet er zeker per geval bekeken en bestraft worden. Dan is alle Marokkanen generaliseren wel uit den boze en racisme.

:|W
Het is algemeen bekend dat er onder mocro's en militairen verhoudingsgewijs meer geteisem rond loopt. Waarom je dat zou willen aanmoedigen is beyond me. |:(
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 13:08:43 #232
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93098205
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:04 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Zozo. Generaliseren dat alle militairen opgefokte baasjes zijn?

Egyptische opgefokte militair.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93098215
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat er onder mocro's en militairen verhoudingsgewijs meer geteisem rond loopt. Waarom je dat zou willen aanmoedigen is beyond me. |:(
Als dat al het geval zou zijn, zou je dus adequaat moeten handelen en het geteisem binnen die groepen aan moeten pakken in plaats van collectivistisch denken en het label "tuig" op alle leden van de groep plakken.

Waaruit vloeit dat militairen 'verhoudingsgewijs meer geteisem herbergen' blijft vooralsnog onduidelijk. Grrrr beweert dat "het algemeen bekend is" en daarmee is de PVV-argumentatie weer waterdicht gegeven.

Droeftoeterretoriek van de laagste plank. :N
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_93098242
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat er onder mocro's en militairen verhoudingsgewijs meer geteisem rond loopt. Waarom je dat zou willen aanmoedigen is beyond me. |:(
En je denkt dat er bij de militairen het geteisem de overhand neemt en op straat hun eigen rechtertje spelen.

Mijn god jongen. Ga eens naar buiten. Doe wat wereldkennis op. Internet is ook niet alles.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_93098360
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als dat al het geval zou zijn, zou je dus adequaat moeten handelen en het geteisem binnen die groepen aan moeten pakken in plaats van collectivistisch denken en het label "tuig" op alle leden van de groep plakken.

Waaruit vloeit dat militairen 'verhoudingsgewijs meer geteisem herbergen' blijft vooralsnog onduidelijk. Grrrr beweert dat "het algemeen bekend is" en daarmee is de PVV-argumentatie weer waterdicht gegeven.

Droeftoeterretoriek van de laagste plank. :N
Ze halen er nogal eens de krant mee bijvoorbeeld. Geweld, drugsmisbruik, drugssmokkel, seksuele intimidatie. Dat zie je onder andere beroepsgroepen toch duidelijk veel minder. :)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93098487
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:09 schreef Maatregel het volgende:

[..]

En je denkt dat er bij de militairen het geteisem de overhand neemt en op straat hun eigen rechtertje spelen.
Dat zit er wel in ja. Militairen worden niet voor niks buiten het civiele leven gehouden, dat moet zo blijven. Als je wilt dat ze politietaken over gaan nemen moet je gewoon meer politie beschikbaar maken.

Als er een tekort is aan slagers ga je ook geen bakkers in de slagerij neer zetten ^O^
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93098708
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ze halen er nogal eens de krant mee bijvoorbeeld. Geweld, drugsmisbruik, drugssmokkel, seksuele intimidatie. Dat zie je onder andere beroepsgroepen toch duidelijk veel minder. :)
Ah, ineens is de roddeljournalistiek van De Wakkerste Krant van Nederland uitgeroepen tot betrouwbaar statistisch werktuig voor de bepaling van criminaliteit onder militairen... :N

Drugsmisbruik? Je bedoelt het lijntje coke voor het stappen? Seksuele intimidatie? Daar zijn ook 2 kanten aan. Drugssmokkel? Sja, dat wordt natuurlijk erg lucratief als je het criminaliseert...

Welke -niet aan oorlogstrauma's te relateren- criminele feiten zijn er nu werkelijk aan militairen toe te schrijven, zeg over de laatste 5 jaar? Een handvol, if any.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_93099069
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, ineens is de roddeljournalistiek van De Wakkerste Krant van Nederland uitgeroepen tot betrouwbaar statistisch werktuig voor de bepaling van criminaliteit onder militairen... :N
Als het alleen in de Telegraaf stond had je een punt... Maar zoals gebruikelijk praat je poep. :)

quote:
Drugsmisbruik? Je bedoelt het lijntje coke voor het stappen? Seksuele intimidatie? Daar zijn ook 2 kanten aan. Drugssmokkel? Sja, dat wordt natuurlijk erg lucratief als je het criminaliseert...
Dat drugsmisbruik bedoel ik ja. En jij wilt dat dit soort mensen met hun coke-kater maandag weer met machinepistolen over straat lopen?
quote:
Welke -niet aan oorlogstrauma's te relateren- criminele feiten zijn er nu werkelijk aan militairen toe te schrijven, zeg over de laatste 5 jaar? Een handvol, if any.
Daar heb je ook een goed punt, veel van die gasten zijn volkomen matteklap na hun uitzending. Zo hebben we hier in de buurt een ex-afghanistanganger die nog steeds niet in zijn auto durft te stappen zonder de onderkant gecontroleerd te hebben. Nee, die jongens moeten we vooral inzetten bij normaal politiewerk :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 13:30:23 #239
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93099116
quote:
3s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:



Dat drugsmisbruik bedoel ik ja. En jij wilt dat dit soort mensen met hun coke-kater maandag weer met machinepistolen over straat lopen?

Een stuk beter dan met een alcohol-kater, Ik stem voor! *O*
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93099219
quote:
7s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een stuk beter dan met een alcohol-kater, Ik stem voor! *O*
Waarschijnlijk hebben ze beiden :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93099354
quote:
3s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zit er wel in ja. Militairen worden niet voor niks buiten het civiele leven gehouden, dat moet zo blijven.
Werkelijk :|W
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_93099464
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:35 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Werkelijk :|W
:O
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 13:40:37 #243
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93099552
quote:
3s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Daar heb je ook een goed punt, veel van die gasten zijn volkomen matteklap na hun uitzending. Zo hebben we hier in de buurt een ex-afghanistanganger die nog steeds niet in zijn auto durft te stappen zonder de onderkant gecontroleerd te hebben. Nee, die jongens moeten we vooral inzetten bij normaal politiewerk :D
Wauw! Hulde voor die man! 5/20 check ftw!
pi_93099697
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wauw! Hulde voor die man! 5/20 check ftw!
Jij vindt het serieus een positief iets dat hij nog steeds overduidelijk niet geestelijk in orde is na zijn uitzending? :?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 13:45:57 #245
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93099776
quote:
3s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zit er wel in ja. Militairen worden niet voor niks buiten het civiele leven gehouden, dat moet zo blijven. Als je wilt dat ze politietaken over gaan nemen moet je gewoon meer politie beschikbaar maken.

Als er een tekort is aan slagers ga je ook geen bakkers in de slagerij neer zetten ^O^
Ik vind het allemaal prima hoor, het scheelt mij weer een aantal oproepen en beschikbaar zijn voor.

Maar dan ook niet gaan huilen als er weer een halve provincie onder water ligt oid.
pi_93099794
quote:
3s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als het alleen in de Telegraaf stond had je een punt... Maar zoals gebruikelijk praat je poep. :)

[..]

Dat drugsmisbruik bedoel ik ja. En jij wilt dat dit soort mensen met hun coke-kater maandag weer met machinepistolen over straat lopen?

[..]

Daar heb je ook een goed punt, veel van die gasten zijn volkomen matteklap na hun uitzending. Zo hebben we hier in de buurt een ex-afghanistanganger die nog steeds niet in zijn auto durft te stappen zonder de onderkant gecontroleerd te hebben. Nee, die jongens moeten we vooral inzetten bij normaal politiewerk :D
Pars pro toto projectie. Zoals gewoonlijk. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 21 februari 2011 @ 13:47:54 #247
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93099858
quote:
13s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij vindt het serieus een positief iets dat hij nog steeds overduidelijk niet geestelijk in orde is na zijn uitzending? :?
Slijt vanzelf, is vrij normaal.
pi_93099943
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal prima hoor, het scheelt mij weer een aantal oproepen en beschikbaar zijn voor.

Maar dan ook niet gaan huilen als er weer een halve provincie onder water ligt oid.
Hoho, in noodsituaties moet jij gewoon van je luie reet afkomen, daar krijg je dik voor betaald en ben je voor opgeleid. Je bent echter niet opgeleid en in dienst genomen om normaal politiewerk te doen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93100004
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Slijt vanzelf, is vrij normaal.
Zie hier, de militair die toegeeft dat het normaal is dat zijn collega's niet sporen na uitzending. Je weet wel, precies die militairen die juist ingezet zouden moeten worden in het civiele leven. :D _O-
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93100066
http://www.defensie.nl/na(...)en_opruimingsdienst/

tadaa bommen ruimen doen ze al jaren, de nederlandse archeologen kunnen tegenwoordig niet meer zonder ze, hoeven ze dus niet meer voor ingezet te worden.
Misschien wel een idee dat als je een bom vindt direct naar de EOD kan bellen zonder dat je daarna voor de kosten van de opruiming hoeft te betalen(kan de politie gewoon op straat blijven patrouilleren)....
  maandag 21 februari 2011 @ 13:52:21 #251
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93100088
quote:
3s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoho, in noodsituaties moet jij gewoon van je luie reet afkomen, daar krijg je dik voor betaald en ben je voor opgeleid.
Volgens mij ben ik geen dijkgraaf of een medewerker van verkeer en waterstaat. Ergo ik ben de bakker in de slagerij. Derhalve voel ik mij niet geroepen om van mijn luie reet af te komen.

quote:
Je bent echter niet opgeleid en in dienst genomen om normaal politiewerk te doen.
Nee, laseren en een radar neerzetten zou mij ook absoluut boven de pet gaan!
pi_93100298
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik geen dijkgraaf of een medewerker van verkeer en waterstaat. Ergo ik ben de bakker in de slagerij. Derhalve voel ik mij niet geroepen om van mijn luie reet af te komen.

[..]
Je hoeft ook alleen maar met zandzakken te sjouwen en een pomp te bedienen ed. En ja, het leger is er voor noodsituaties, je bakkers-vergelijking geldt niet in deze.

quote:
Nee, laseren en een radar neerzetten zou mij ook absoluut boven de pet gaan!
Zou je dat willen doen dan? Mensen die 10 km te hard rijden een prent aansmeren?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 13:57:42 #253
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93100360
quote:
10s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Zie hier, de militair die toegeeft dat het normaal is dat zijn collega's niet sporen na uitzending. Je weet wel, precies die militairen die juist ingezet zouden moeten worden in het civiele leven. :D _O-
Och, ook ik heb een tijdje last gehad van hard dichtslaande deuren, vuurwerk en te dicht op je voorganger rijden. Ben ik nu ook helemaal van het pad af?
pi_93100425
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Och, ook ik heb een tijdje last gehad van hard dichtslaande deuren, vuurwerk en te dicht op je voorganger rijden. Ben ik nu ook helemaal van het pad af?
Nee, maar ben je dan geschikt voor civiel werk in een civiele maatschappij? Waarbij je eventueel nog wapens draagt ook?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93100464
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Och, ook ik heb een tijdje last gehad van hard dichtslaande deuren, vuurwerk en te dicht op je voorganger rijden. Ben ik nu ook helemaal van het pad af?
Een vriendin van mij heeft een nog grotere compassie met de zwaksten in de samenleving ontwikkeld na haar uitzending naar Afghanistan.

Had nooit mogen gebeuren, volgens visionair Grrrr. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_93100537
quote:
5s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, maar ben je dan geschikt voor civiel werk in een civiele maatschappij? Waarbij je eventueel nog wapens draagt ook?
Zullen we daar de legerpsycholoog over laten oordelen in plaats van salonpacifist (met zandzakken voor de deur) Grrrr?

Of moet de klant van de bakker, de slagerij gaan beoordelen (om even de vergelijking door te trekken)? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_93100557
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een vriendin van mij heeft een nog grotere compassie met de zwaksten in de samenleving ontwikkeld na haar uitzending naar Afghanistan.

Had nooit mogen gebeuren, volgens visionair Grrrr. :')
Ben je weer je eigen waarheid aan het verzinnen? :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:02:24 #258
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93100581
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Je hoeft ook alleen maar met zandzakken te sjouwen en een pomp te bedienen ed. En ja, het leger is er voor noodsituaties, je bakkers-vergelijking geldt niet in deze.
En dat zou ik moeten kunnen? Waarom?

quote:
Zou je dat willen doen dan? Mensen die 10 km te hard rijden een prent aansmeren?
:')
pi_93100602
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ben je weer je eigen waarheid aan het verzinnen? :')
Militairen zijn tuig en getraumatiseerd toch? Niks niemand per individu bekijken he? Allemaal "geteisem", dat is "algemeen bekend".

:W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_93100702
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zullen we daar de legerpsycholoog over laten oordelen in plaats van salonpacifist (met zandzakken voor de deur) Grrrr?
Die man die iedereen goed keurt zolang je nog niet 24/7 trillend in de foetushouding ligt te trillen? Ja, dat klinkt erg verstandig.

quote:
Of moet de klant van de bakker, de slagerij gaan beoordelen (om even de vergelijking door te trekken)? :')
Wat jij voorstelt is dat de slager zijn eigen vlees keurt. :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_93100761
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Militairen zijn tuig en getraumatiseerd toch? Niks niemand per individu bekijken he? Allemaal "geteisem", dat is "algemeen bekend".

:W
Al weer je eigen waarheid, je leest echt gewoon wat je verwacht en alles wat daar niet mee strookt negeer je. :W
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:08:10 #262
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93100853
quote:
5s.gif Op maandag 21 februari 2011 13:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, maar ben je dan geschikt voor civiel werk in een civiele maatschappij? Waarbij je eventueel nog wapens draagt ook?
Kan een militair een gezin hebben?
  maandag 21 februari 2011 @ 14:09:00 #263
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93100926
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kan een militair een gezin hebben?
Als jij nou eerst even gewoon de vraag beantwoordt zal ik daarna deze vraag beantwoorden. :)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:10:04 #265
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93100938
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kan een militair een gezin hebben?
onmogelijk. Als z'n kind 's ochtend onverwacht bij pappa en mamma in bed spring pakt de militair zijn Diemaco om zich uit de hinderlaag te vechten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93101085
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bron?
Ik chargeer natuurlijk maar ik neem toch aan dat er in het leger wat minder 'flauw' gedaan wordt. In de civiele maatschappij wordt je gewoon overspannen verklaard als je de klachten hebt die jij na jouw uitzending bij een arts neer legt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:14:24 #267
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93101104
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als jij nou eerst even gewoon de vraag beantwoordt zal ik daarna deze vraag beantwoorden. :)
Ik vind het op zijn zachtst gezegd nogal vreemd dat militairen geen civiele taken zouden kunnen uitvoeren omdat het in jouw ogen op bloed beluste doorgedraaide vechtmachines zijn.

Al onze nationale inzetten die we gehad hebben waren civiel te noemen. Is er iemand aan het mes geregen of zijn er mensen neergeknald?
pi_93101184
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik vind het op zijn zachtst gezegd nogal vreemd dat militairen geen civiele taken zouden kunnen uitvoeren omdat het in jouw ogen op bloed beluste doorgedraaide vechtmachines zijn.

Al onze nationale inzetten die we gehad hebben waren civiel te noemen. Is er iemand aan het mes geregen of zijn er mensen neergeknald?
Het gaat me meer om de mensen die terugkomen van uitzending en dat soort gedrag vertonen. Dan ben je imo gewoon nog niet klaar voor de civiele maatschappij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:17:54 #269
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93101241
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik chargeer natuurlijk maar ik neem toch aan dat er in het leger wat minder 'flauw' gedaan wordt. In de civiele maatschappij wordt je gewoon overspannen verklaard als je de klachten hebt die jij na jouw uitzending bij een arts neer legt.
Daar vergis je je sterk in. Ik denk zelfs dat er binnen defensie nog een graadje flauwer gedaan wordt dan in het burgerleven. Men is daar behoorlijk scherp op. (ook onderling)
  maandag 21 februari 2011 @ 14:18:11 #270
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_93101253
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land.
_O-.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 21 februari 2011 @ 14:19:20 #271
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93101306
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar vergis je je sterk in. Ik denk zelfs dat er binnen defensie nog een graadje flauwer gedaan wordt dan in het burgerleven. Men is daar behoorlijk scherp op.
Men heeft vooral geleerd van Libanon :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93101310
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het gaat me meer om de mensen die terugkomen van uitzending en dat soort gedrag vertonen. Dan ben je imo gewoon nog niet klaar voor de civiele maatschappij.
En de 10.000en militairen die niet dat soort gedrag vertonen, incidentenopblazer? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 21 februari 2011 @ 14:19:34 #273
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_93101312
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:53 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Feit blijft dat het in de grote steden heel vaak gebeurt.
quote:
Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel zintuiglijk kan worden waargenomen hetzij instrumenteel gemeten.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_93101321
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar vergis je je sterk in. Ik denk zelfs dat er binnen defensie nog een graadje flauwer gedaan wordt dan in het burgerleven. Men is daar behoorlijk scherp op.
Dat is goed om te horen iig :)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:20:45 #275
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93101342
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En de 10.000en militairen die niet dat soort gedrag vertonen, incidentenopblazer? :')
"Dat zijn geen echte militairen."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93101347
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En de 10.000en militairen die niet dat soort gedrag vertonen, incidentenopblazer? :')
Volgens Achja is het "vrij normaal", maar dat stukje tekst zal wel weer in je blinde vlek hebben gezeten, of niet, feitennegeerder? :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:20:54 #277
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93101350
quote:
14s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is goed om te horen iig :)
Maar kom, kan een militair een gezin hebben? Dus een gewoon civiel leven leiden naast zijn militaire bestaan?
pi_93101420
vast wel anders stelde je de vraag niet
pi_93101458
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar kom, kan een militair een gezin hebben? Dus een gewoon civiel leven leiden naast zijn militaire bestaan?
In NL kan de grootste mongool een gezin hebben. 8-)

Maar dat moet wel kunnen, al lijkt het me erg zwaar voor de rest van het gezin als er iemand op missie is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 14:28:37 #280
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93101700
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

In NL kan de grootste mongool een gezin hebben. 8-)

Maar dat moet wel kunnen, al lijkt het me erg zwaar voor de rest van het gezin als er iemand op missie is.
Is het ook, een missie is dan ook zwaarder voor het thuisfront dan voor de militair zelf.

Maar ik ben blij te horen dat ik iig niet opgesloten hoef te worden op een kazerne en me vrij mag rondbewegen in burgerterrein. In het verlengde daarvan ben ik van mening dat een militair prima geschikt is om civiele taken uit te voeren.
  maandag 21 februari 2011 @ 14:33:11 #281
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93101902
quote:
6s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En de 10.000en militairen die niet dat soort gedrag vertonen, incidentenopblazer? :')
Bijna iedereen heeft in meer of mindere mate kort na de uitzending ergens last van. Dat kan van alles zijn, geluid, geur, menigtes, fel reageren, plotseling weer wennen aan het stramien thuis etc. Is over het algemeen van korte duur, dan heb ik het over een paar weken.
  maandag 21 februari 2011 @ 14:35:43 #282
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93102010
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bijna iedereen heeft in meer of mindere mate kort na de uitzending ergens last van. Dat kan van alles zijn, geluid, geur, menigtes, fel reageren, plotseling weer wennen aan het stramien thuis etc. Is over het algemeen van korte duur, dan heb ik het over een paar weken.
Daar heb ik ook altijd last van na een verre vakantie en Oud-en-nieuw. :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93102105
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar kom, kan een militair een gezin hebben? Dus een gewoon civiel leven leiden naast zijn militaire bestaan?
Neef van me is zijn hele leven al beroeps bij de luchtmacht, is getrouwd en heeft 2 dochters, het antwoord op je vraag is dus ja.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 21 februari 2011 @ 14:41:53 #284
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93102325
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 21 februari 2011 @ 14:53:31 #285
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 21 februari 2011 @ 14:56:08 #286
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_93102956
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Neef van me is zijn hele leven al beroeps bij de luchtmacht, is getrouwd en heeft 2 dochters, het antwoord op je vraag is dus ja.
Zeker teveel met radars gewerkt, daar krijg je dochters van.

Ook ik heb een vrouw en 2 kinderen.
pi_93103087
Een militair weet ook een hoop over strafrecht en strafvordering.
  maandag 21 februari 2011 @ 15:17:39 #288
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93103929
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Plemp je hem toch in Def nieuws?
Check! ^O^
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 21 februari 2011 @ 18:51:25 #289
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93113830
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klets. Soldaten van alle rangen zijn gedrild om bevelen op te volgen. Als de overheid een bevel geeft, voeren soldaten het uit. Anders staan ze voor de krijgsraad. Ga nou niet net doen alsof alle soldaten zich door een moreel kompas laten leiden, want dat is niet zo. Befehl ist Befehl, dat geldt in alle legers ter wereld.
Revolutie in Libië #6 - Waar Suleiman de speeches schrijft
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 18:45 schreef Aloulou het volgende:

NRC - Buitenland

Update 18.20: Volgens bronnen van Reuters in Tripoli hebben militaire vliegtuigen bombardementen uitgevoerd op delen van de stad.

quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 17:31 schreef Dance99Vv het volgende:
syrianews AJE: Two civilian helicopters, followed by two Libyan fighter jets, have landed in Malta.
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 18:44 schreef Tokamak het volgende:
Piloten zijn twee senior-kolonellen, weigerden te bombarderen.
quote:
1628: Journalist in Istanbul, Turkey, Isin Elicin, tweets: "A retired judge in Benghazi, said: We have buried today 11 bodies of soldiers who refused to fire on civilians."
:6
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93114690
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 14:58 schreef BeffJeck het volgende:
Een militair weet ook een hoop over strafrecht en strafvordering.
Een advocaat ook.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 21 februari 2011 @ 19:36:09 #291
336227 Mores
Nil Nobis Absurdum
pi_93116154
Bij de watersnood van de rivieren heb ik ook even meegeholpen met mensen evacueren, militairen worden bij rampen altijd wel ergens ingezet, maar wat die nieuwe plannen allemaal inhouden....ik vraag me af.
  maandag 21 februari 2011 @ 22:35:13 #292
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_93128530
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

:D :D :D Kerel, ik weet niet in wat voor afgelegen gat jij woont, maar Nederland is een harstikke onveilig land. Meer veiligheid is sowieso altijd beter. En jij hebt een irrationele angst voor militairen zo te zien. Komt gewoon omdat je er niks van weet.
onveilig door de corrupte overheid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 21 februari 2011 @ 22:42:04 #293
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_93129034
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Criminelen zijn ook burgers. En als criminelen bewezen crimineel zijn hoef je ze niet te bespioneren. Dus alleen gewone onschuldige burgers worden in de gaten gehouden.
:D
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 21 februari 2011 @ 22:49:34 #294
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_93129607
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Misschien hetzelfde als wat in Egypte gebeurde. De soldaten of lagere officieren zeggen: Nee.
En plotsklaps bevind je in Gitmo boardingroom 106.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator maandag 21 februari 2011 @ 22:59:47 #295
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93130301
slap argument, als de overheid zegt 'gitmo is oke ole ole' dan heb je echt het leger niet nodig om het te runnen hoor :')
martelen kan iedereen, zelfs het KLPD moet mensen in dienst hebben die een deuk in een pakje boter kunnen slaan

topic geeft iig wel aan dat het op zich geen slecht idee is om militairen op straat te laten patrouilleren ... mensen worden al bang van het idee om een groen uniform op straat tegen te komen!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 21 februari 2011 @ 23:44:16 #296
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_93132702
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:13 schreef Lightning_NL het volgende:
Voor alle extreem domme mensen die beweren dat Nederland de veiligheid zo goed voor mekaar heeft en dat onveiligheid maar een gevoel is:

http://www.geenstijl.nl/m(...)ugkijtip_zembla.html
mmm zaterdag gemist. Net eventjes gekeken.

Het kan zóóóóóó simpel informatie invoeren. Het is overduidelijk dat er geen informatieanalyst, geen programmeur en geen database-specialist mee eraan mee heeft gewerkt. Het zoveelste ICT kutproduct binnen de overheid. Drie uur voor een paar kentekens invoeren. dat had hoogstens een kwartier mogen kosten. Het is té bespottelijk voor woorden.

En geen tijd hebben om zaken als die Simone op te lossen maar wel tijd, extreem veel tijd hebben om automobilisten te beboeten die 3 km te hard rijden. We zouden collectief dergelijk boetes negeren en begeleidend schrijven dat ze GODVERDOMME eens echt zaken op te lossen.
Dit is volstrekte flauwekul.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-02-2011 09:10:59 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 00:06:57 #297
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93133780
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 22:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En plotsklaps bevind je in Gitmo boardingroom 106.
Risico van het vak. Ik heb ook bijna voor de krijgsraad gestaan. Je moet gewoon verantwoordelijkheid nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93134773
Job opportunity voor deze generaal :
Khadaffi adverteert en recruteert huursoldaten, 2, 000 euro per dag en geen belasting.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')