FOK!forum / Politiek / [POLCafe #1749] Waar Mubarak als een boze baby kijkt
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 19:46
2ezjlt0.jpg]afbeelding

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.

Rare fruitmand voor de zieke mlg:
link

Helden en Legenden:

gotan.gifbanksta%2060%2060.PNGotndhs.gifAnimation2.gif800.jpgZeeland1.pngeconomics.jpgboze_appel.jpgthvg.jpgroelant4.jpgMontov.gifeinstein.jpg.jpg14Nvvd450_1_.jpgmervin.jpgIheartyou2.jpgfokicon%20copy.gificoon.jpgUntitled-1.jpg78d46_small.gifblackpic1_small.gif
Avatar%20kat.gifdolf_ajk.jpgnoiconn.png

Deze OP is te vinden op de Fok!wiki
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 19:47
mubarak.portret.178.jpg
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 19:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 19:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarom kijken baby's zo boos als ze geboren worden :?
Ze komen net uit een gare half opengeknipte vagina.
du_kevrijdag 11 februari 2011 @ 19:48
:W
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 11 februari 2011 19:48 schreef du_ke het volgende:
:W
eriksdvrijdag 11 februari 2011 @ 19:50

Baas.
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 19:52
Heel de avond Egypte, Egypte, Egypte.
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 19:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 19:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Heel de avond Egypte, Egypte, Egypte.
En terecht. Het is een historische dag _O_
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 11 februari 2011 19:53 schreef remlof het volgende:

[..]

En terecht. Het is een historische dag _O_
Ik ben een beetje Egypte moe.
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 19:56
Remlof, ik kan met mijn iPod geen posticons plaatsen :(
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 19:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 19:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben een beetje Egypte moe.
Ga op vakantie..... Naar Egypte of zo.
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 19:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 19:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Remlof, ik kan met mijn iPod geen posticons plaatsen :(
Ik wel met m'n Android tablet. Kijk anders hier even: [MOBILE] TouchPhone forumlayout #16
eriksdvrijdag 11 februari 2011 @ 20:00
http://www.chrono24.com/n(...)picnum=0&tab=details

Alvast begonnen met sparen. Volgend jaar wil ik hem kopen :')
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 20:00 schreef eriksd het volgende:
http://www.chrono24.com/n(...)picnum=0&tab=details

Alvast begonnen met sparen. Volgend jaar wil ik hem kopen :')
Een horloge van vijf ruggen :')

Ik draag geen horloge meer sinds ik continu een mobiele telefoon op zak heb.
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 20:04
Ow het kan nog erger:

1568046.jpg

¤ 29.950
eriksdvrijdag 11 februari 2011 @ 20:04

Ook hebben. Wat een massa mensen btw.
eriksdvrijdag 11 februari 2011 @ 20:05
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 20:04 schreef remlof het volgende:
Ow het kan nog erger:

[ afbeelding ]

¤ 29.950
Het kan nog veeeeeeeeeeeel erger.
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 20:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het kan nog veeeeeeeeeeeel erger.
Dat mensen überhaupt met zo'n ding durven lopen :')

En ik vind 'm nog lelijk ook.
eriksdvrijdag 11 februari 2011 @ 20:07
http://www.chrono24.com/n(...)archResultIndex=1497
5 ton _O-
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 20:08
quote:
En dan moet je hem nog zelf opwinden 8)7
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 20:08
quote:
Wtf? _O-
eriksdvrijdag 11 februari 2011 @ 20:09
Berlusconi heeft er volgens mij ook een van 350k. Poetin had er een om van 35k maar gaf die aan een mijnwerker.

Bush had een timex van 2 tientjes.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 20:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 20:09 schreef eriksd het volgende:
Berlusconi heeft er volgens mij ook een van 350k. Poetin had er een om van 35k maar gaf die aan een mijnwerker.

Bush had een timex van 2 tientjes.
Ik heb er eentje van R&G
SPOILER
Elektrotechniek (een relatiegeschenkje)
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 11 februari 2011 19:57 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga op vakantie..... Naar Egypte of zo.
Neeee!
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 20:15
Ik vind ze wel mooi :)
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 20:16
Ik zet mijn tv nu uit.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 20:44
Ik heb een ESPRIT 000T31
StarGazervrijdag 11 februari 2011 @ 20:50
Mijn usericon mist in de OP :(

Goedenavond trouwens c_/
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 21:00
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.

Levende martelaren:

gotan.gifbanksta%2060%2060.PNGotndhs.gifAnimation2.gif800.jpgZeeland1.pngeconomics.jpgboze_appel.jpgthvg.jpgroelant4.jpgMontov.gifeinstein.jpg.jpg14Nvvd450_1_.jpgmervin.jpgIheartyou2.jpgfokicon%20copy.gificoon.jpgUntitled-1.jpg78d46_small.gifblackpic1_small.gif
Avatar%20kat.gifdolf_ajk.jpgContinuum.jpgnoiconn.png

Deze OP is te vinden op de Fok!wiki
Boze_Appelvrijdag 11 februari 2011 @ 21:03
Is dat trouwens nodig? Al die usericons in de OP. Dat creeert zo'n wij-gevoel en ik dat wij-gevoel niet zo.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Is dat trouwens nodig? Al die usericons in de OP. Dat creeert zo'n wij-gevoel en ik dat wij-gevoel niet zo.
noiconn.png
Dit betekent dat iedereen welkom is en iedereen kan zijn naam erbij zetten.

BTW... Het zal me een worst zijn wat de OP is.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 21:12
De vernis heeft mijn houten "zilveren" schild verneukt :( :(
De zilverlak gaf af, stond op de bus dat je de lak kon beschermen door er een vernislaag over heen te spuiten. Ik gedaan nu heeft het een grijze veldmuis kleur. :( :(
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 21:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:12 schreef betyar het volgende:
De vernis heeft mijn houten "zilveren" schild verneukt :( :(
De zilverlak gaf af, stond op de bus dat je de lak kon beschermen door er een vernislaag over heen te spuiten. Ik gedaan nu heeft het een grijze veldmuis kleur. :( :(
Pics.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:13 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Pics.
Momentje.....
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:14 schreef betyar het volgende:

[..]

Momentje.....
:P
Boze_Appelvrijdag 11 februari 2011 @ 21:19
Ik zit met spanning te wachten hoe betyar zijn tijd verdaan heeft.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 21:30
358cfg4.jpg

Godverdomme, nu ga ik de achterkant helemaal opschuren en in de grondverf zetten, weer opschuren met schuurkorrel 400 of 600 en dan chrome spuiten, kijken of dat wel werkt. :{ :{ :{
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 21:38
De vorm is goed gelukt. ^O^ Mooi ding! Is die voor je dochter?
Boze_Appelvrijdag 11 februari 2011 @ 21:41
WTF is dat?
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 21:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:38 schreef Zeeland het volgende:
De vorm is goed gelukt. ^O^ Mooi ding! Is die voor je dochter?
De mal staat er langs zoals je kunt zien aan de vakjes, dit is het schild wat bij ons gilde wordt gebruikt, deze heb ik uitvergroot op een goedkope triplex plaat die vervolgens als mal gebruikt wordt.
Hij wordt gebruikt voor het gilde, het wordt een sponsorbord. Een "groot zilveren schild" waar sponsoren een plekje kunnen kopen.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:45 schreef betyar het volgende:

[..]

De mal staat er langs zoals je kunt zien aan de vakjes, dit is het schild wat bij ons gilde wordt gebruikt, deze heb ik uitvergroot op een goedkope triplex plaat die vervolgens als mal gebruikt wordt.
Hij wordt gebruikt voor het gilde, het wordt een sponsorbord. Een "groot zilveren schild" waar sponsoren een plekje kunnen kopen.
Is het Gilde een café of een sportkantine?
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 21:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:49 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Is het Gilde een café of een sportkantine?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schutterij

Op een gildedag worden verschillende wedstrijden (geweer,kruisboog,trom,bazuin,jeu de boules,vendelen) gehouden en je kunt hier zilveren schildjes mee winnen.

En eens in de vier jaar schieten we koning:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koningsschieten
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:55 schreef betyar het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Schutterij

Op een gildedag worden verschillende wedstrijden (geweer,kruisboog,trom,bazuin,jeu de boules,vendelen) gehouden en je kunt hier zilveren schildjes mee winnen.

En eens in de vier jaar schieten we koning:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koningsschieten
Tof, maar je gaat daar toch ook doordeweeks 'tanken'? Is die dan altijd open?
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:00 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Tof, maar je gaat daar toch ook doordeweeks 'tanken'? Is die dan altijd open?
Een biertje pakken op woensdagavond, dan spelen ze meestal jeu de boules tot een uur of 21.30/22.00 en daarna gaan ze darten en een beetje ouwehoeren max. tot 00.00 want dan moet gildehuis dicht.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:12
Filmpje gezien in dit tuigdorp
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:16
quote:
Jeff Bridges _O_
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:20
Als je van Coen brothers films houdt en Jeff Bridges is het zeker een aanrader :)
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:22
* betyar gaat even kijken of de film beschikbaar is
KoosVogelsvrijdag 11 februari 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Is dat trouwens nodig? Al die usericons in de OP. Dat creeert zo'n wij-gevoel en ik dat wij-gevoel niet zo.
Mee eens.

Verder: Mubarak *O*
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:26
Hij is vandaag in premiere gegaan in de bioscoop. Maar waarschijnlijk is hij wel te vinden op usenet ofzo. Voor dit soort films ga ik graag naar de bios hier in de stad :)
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:27
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:26 schreef Tem het volgende:
Hij is vandaag in premiere gegaan in de bioscoop. Maar waarschijnlijk is hij wel te vinden op usenet ofzo. Voor dit soort films ga ik graag naar de bios hier in de stad :)
Dat is weer een nadeel van een dorp wij hebben hier niks.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:28
* betyar is aan het downloaden
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 22:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:27 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat is weer een nadeel van een dorp wij hebben hier niks.
Maar je hebt wel een grote tuin met salamanders. :)
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:28 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Maar je hebt wel een grote tuin met salamanders. :)
Dat dan weer wel. En dat is mij ook veel waard, rust en ruimte.
KoosVogelsvrijdag 11 februari 2011 @ 22:29
Ter voorbereiding van de kroeg:

#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:28 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Maar je hebt wel een grote tuin met salamanders. :)
lopen hier ook genoeg exoten.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:29 schreef KoosVogels het volgende:
Ter voorbereiding van de kroeg:

Ga jij nu nog weg?
KoosVogelsvrijdag 11 februari 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga jij nu nog weg?
Natuurlijk. Waarom niet? We zijn niet allemaal 31.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk. Waarom niet? We zijn niet allemaal 31.
En bedankt he, * betyar is weer terug naar de realiteit met zijn biertje in zijn hand
KoosVogelsvrijdag 11 februari 2011 @ 22:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:33 schreef betyar het volgende:

[..]

En bedankt he, * betyar is weer terug naar de realiteit met zijn biertje in zijn hand
_O-

Sorry ;(
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 22:37
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:30 schreef Tem het volgende:

[..]

lopen hier ook genoeg exoten.
Salamanders zijn inheemse soorten in Brabant. :*
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:37 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Salamanders zijn inheemse soorten in Brabant. :*
oh leuk.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 22:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:40 schreef Tem het volgende:

[..]

oh leuk.
Het zijn leuke dieren. :Y Echte pioniers.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:40 schreef Tem het volgende:

[..]

oh leuk.
AndrelonLevendigeKleurabri.jpg
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:41 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Het zijn leuke dieren. :Y Echte pioniers.
Ik ben benieuwd of we dit jaar er een paar kunnen spotten achter in de wei.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:44
komt GVD "all you need is love" wekelijks op TV!!!!!
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:42 schreef betyar het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
011509049063_1_Just_For_Men_M_60_Jet_Black_Kleurgel_Voor_Snor__Baard_En_Bakkebaarden.jpg
Boze_Appelvrijdag 11 februari 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:44 schreef Tem het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:44 schreef Tem het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
True Grit goede kwaliteit morgen effe kijken!!
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 22:50
nu ga ik samen met mijn vrouw een ontzettende slecht film kijken op rtl5

:W :W
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:50
quote:
ghegheghe old spice.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 22:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:50 schreef betyar het volgende:
nu ga ik samen met mijn vrouw een ontzettende slecht film kijken op rtl5

:W :W
sterkte, genoeg reclames voor je vluggertjes.

Je kan beter naar deze kijken vanavond

http://www.filmtotaal.nl/film.php?id=7456

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2011 22:54:38 ]
GSbrdervrijdag 11 februari 2011 @ 23:13
Betyar's vluggertjes duren zelfs langer dan de reclameblokken tijdens de superbowl.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:15
Wat een kutfilm. Nu al.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 23:17
Hij heeft een 4.1 op imdb..
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:20
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:17 schreef Tem het volgende:
Hij heeft een 4.1 op imdb..
Moviemeter 2.1 ;( ;(
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:21
Godforsaken :o :o krijgt een 7.2
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:23
Wel lekkere vrouwtjes
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:21 schreef betyar het volgende:
Godforsaken :o :o krijgt een 7.2
Dat is ook wel een goede film :). Ik zat net naar een buikdanseres op de tafel van P&W te kijken. :{
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is ook wel een goede film :). Ik zat net naar een buikdanseres op de tafel van P&W te kijken. :{
Nu op de belg. zoals je zei.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Nu op de belg. zoals je zei.
Yup, maar ik ben al naar de bios geweest en geen zin in nog een film.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 23:29
Ik heb een brief gekregen van de PvdA. Ledenpas is binnen, maar volgens de stemwijzer pas ik beter bij GroenLinks en D66. Waarom ben ik geen GL-lid geworden. ;( Eigenlijk past die partij beter bij mij, maar PvdA is dan weer een grote volkspartij en die moet de grootste gaan worden.

Het zijn moeilijke tijden in mijn hoofd. ;(
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Yup, maar ik ben al naar de bios geweest en geen zin in nog een film.
Dan kun je gerust rtl5 kijken *) *) *)
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:29 schreef Zeeland het volgende:
Ik heb een brief gekregen van de PvdA. Ledenpas is binnen, maar volgens de stemwijzer pas ik beter bij GroenLinks en D66. Waarom ben ik geen GL-lid geworden. ;( Eigenlijk past die partij beter bij mij, maar PvdA is dan weer een grote volkspartij en die moet de grootste gaan worden.

Het zijn moeilijke tijden in mijn hoofd. ;(
Stem PVV.
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:29 schreef Zeeland het volgende:
Ik heb een brief gekregen van de PvdA. Ledenpas is binnen, maar volgens de stemwijzer pas ik beter bij GroenLinks en D66. Waarom ben ik geen GL-lid geworden. ;( Eigenlijk past die partij beter bij mij, maar PvdA is dan weer een grote volkspartij en die moet de grootste gaan worden.

Het zijn moeilijke tijden in mijn hoofd. ;(
Dan stem je toch lekker GL of D66? Voor de PS maakt het toch niet uit wie de grootste partij wordt, als Bruin maar geen meerderheid krijgt in de senaat :P
EchtGaafvrijdag 11 februari 2011 @ 23:33
@Zeeland, ik denk dat je uit ideologie moet stemmen :)

Verder zou ik niet teveel waarden hechten aan een stemwijzer :)
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 23:34
Tactisch stemmen sucks.
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:34 schreef Tem het volgende:
Tactisch stemmen sucks.
Waarom? Het is democratie in optima forma imho.
betyarvrijdag 11 februari 2011 @ 23:36
Ik ga denk ik maar eens naar bed, morgen weer eens proberen het schild te fatsoeneren, alhoewel het is wel weekend.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 23:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan stem je toch lekker GL of D66? Voor de PS maakt het toch niet uit wie de grootste partij wordt, als Bruin maar geen meerderheid krijgt in de senaat :P
Het wordt waarschijnlijk GroenLinks, maar ik vind momenteel dat GroenLinks lang niet groen genoeg is. Die partij moet de duurzaam weer op de kaart gaan zetten, anders heeft ze te weinig toegevoegde waarde binnen de sociaal-democratie.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 23:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom? Het is democratie in optima forma imho.
Neuh, dan kan je net zo goed al die partijen afschaffen en een twee partijen stelsel beginnen.
GSbrdervrijdag 11 februari 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:37 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh, dan kan je net zo goed al die partijen afschaffen en een twee partijen stelsel beginnen.
Als een democratische meerderheid dat wilt, is het ook democratie in optima forma.
Met jouw gedachtegang kan een democratie alleen een meerpartijenstelsel goedkeuren.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 23:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als een democratische meerderheid dat wilt, is het ook democratie in optima forma.
Met jouw gedachtegang kan een democratie alleen een meerpartijenstelsel goedkeuren.
Nee, dat zeg ik niet. Al denk ik wel dat je altijd meerdere partijen nodig hebt in een democratie want er moet iets te kiezen zijn. Dus > 1 maar twee partijen kan ook prima in een democratie wat mij betreft. Mijn persoonlijke voorkeur is 3 en niet meer.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 23:44
Ik haat die cultuur in Nederland dat winnende partijen belangrijker zijn dan verliezende. Het gaat er om dat je zo'n groot mogelijke meerderheid hebt voor een kabinet. Het maakt niet uit of dat winnende partijen zijn of niet.

Dat neemt niet weg dat wij nu eenmaal een cultuur hebben waar het belangrijk is wat de belangrijkste partij is.
Holographvrijdag 11 februari 2011 @ 23:47
Haha Timmermans bij P&W :')

Ze waren bang dat alle eisen van de PvdA zouden worden ingewilligd inzake Kunduz, daarom stemde ze tegen.
eriksdvrijdag 11 februari 2011 @ 23:50
Ochjee, een vrouw die meent dat het nu allemaal fantastisch gaat in Egypte. Ik spreek haar over een half jaartje wel.
Holographvrijdag 11 februari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:50 schreef eriksd het volgende:
Ochjee, een vrouw die meent dat het nu allemaal fantastisch gaat in Egypte. Ik spreek haar over een half jaartje wel.
Dat inderdaad. Ze laat totaal onverlet dat het Moslimbroederschap op dit moment de grootste oppositiepartij is. Daarnaast kan het ook zijn dat er op anarchistische wijze de macht wordt gegrepen.
PaRoDiUzZvrijdag 11 februari 2011 @ 23:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:44 schreef Zeeland het volgende:
Ik haat die cultuur in Nederland dat winnende partijen belangrijker zijn dan verliezende. Het gaat er om dat je zo'n groot mogelijke meerderheid hebt voor een kabinet. Het maakt niet uit of dat winnende partijen zijn of niet.

Dat neemt niet weg dat wij nu eenmaal een cultuur hebben waar het belangrijk is wat de belangrijkste partij is.
True maar aan de andere kant kun je als grote verliezer niet kritiekloos in een nieuw kabinet gaan zitten, op een oud fundament ga je ook geen nieuwe flat bouwen met het risico dat die flat al voor oplevering in elkaar stort.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 23:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:50 schreef eriksd het volgende:
Ochjee, een vrouw die meent dat het nu allemaal fantastisch gaat in Egypte. Ik spreek haar over een half jaartje wel.
Je bent te cynisch, die Mubarak heeft 70 miljard achterover gedrukt. Ik denk dat het beter gaat worden in Egypte, maar we zullen het zien over een half jaar.
remlofvrijdag 11 februari 2011 @ 23:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:52 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Ze laat totaal onverlet dat het Moslimbroederschap op dit moment de grootste oppositiepartij is. Daarnaast kan het ook zijn dat er op anarchistische wijze de macht wordt gegrepen.
Misschien kan er een regering gevormd worden met gedoogsteun van de Moslimbroeders. Dan wil ik de PVV wel eens horen _O-
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 23:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien kan er een regering gevormd worden met gedoogsteun van de Moslimbroeders. Dan wil ik de PVV wel eens horen _O-
Lache _O-
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 23:56
Ik ben ook wel cynisch over Egypte. Ik geloof niet dat daar ooit een democratie komt.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 23:58
quote:
9s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:56 schreef Tem het volgende:
Ik ben ook wel cynisch over Egypte. Ik geloof niet dat daar ooit een democratie komt.
We zullen het zien, ik denk dat het niet veel slechter zal worden.
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 00:00
Ga jij nooit uit Zeeland?
PaRoDiUzZzaterdag 12 februari 2011 @ 00:00
quote:
9s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:56 schreef Tem het volgende:
Ik ben ook wel cynisch over Egypte. Ik geloof niet dat daar ooit een democratie komt.
Zolang er een Suez kanaal ligt gaan internationale belangen voor democratie en met 8% van de wereldhandel zijn die internationale belangen te groot om het volk 'echt' te laten beslissen welke kant ze op willen gaan.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 00:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:58 schreef Zeeland het volgende:

[..]

We zullen het zien, ik denk dat het niet veel slechter zal worden.
Hoe slecht was het er dan volgens jou?
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:56 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Lache _O-
Leuk ja. De enige enigzins westers gezinde staat als strohalm van een zooitje radicalen.
Holographzaterdag 12 februari 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:58 schreef Zeeland het volgende:

[..]

We zullen het zien, ik denk dat het niet veel slechter zal worden.
Mubarak was vrij seculier, het gaat dus in ieder geval theocratischer worden. De praktijk leert dat Islamitische theocratieën het economisch slechter doen dan seculiere staten, tenzij er veel olie zit.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 00:03
Ook met olie hoor. Er is enorme armoede in de olierijke staten.
Zeelandzaterdag 12 februari 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoe slecht was het er dan volgens jou?
Aan de boosheid van de bevolking zie je natuurlijk al hoe diep het zit. Mubarak heeft 70 mld in zijn zak gestopt of de zakken van vrienden. We kunnen het niet maken zo iemand te laten zitten.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:00 schreef Tem het volgende:
Ga jij nooit uit Zeeland?
Nauwelijks.
Bolkesteijnzaterdag 12 februari 2011 @ 00:03
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Zolang er een Suez kanaal ligt gaan internationale belangen voor democratie en met 8% van de wereldhandel zijn die internationale belangen te groot om het volk 'echt' te laten beslissen welke kant ze op willen gaan.
In Panama gaat het anders prima met de democratie.
remlofzaterdag 12 februari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:03 schreef eriksd het volgende:
Ook met olie hoor. Er is enorme armoede in de olierijke staten.
Libië is één van de volgende. We zullen zien hoe het daar gaat.
PaRoDiUzZzaterdag 12 februari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:03 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Aan de boosheid van de bevolking zie je natuurlijk al hoe diep het zit. Mubarak heeft 70 mld in zijn zak gestopt of de zakken van vrienden. We kunnen het niet maken zo iemand te laten zitten.

Ze zullen er een militaire junta danwel een andere marionet voor terugkrijgen die net zoveel geld in eigen zak wilt stoppen.
Zeelandzaterdag 12 februari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:02 schreef Holograph het volgende:

[..]

Mubarak was vrij seculier, het gaat dus in ieder geval theocratischer worden. De praktijk leert dat Islamitische theocratieën het economisch slechter doen dan seculiere staten, tenzij er veel olie zit.
We zullen zien of het een theocratie wordt. Ik denk het niet, maar geef gelijk toe dat ik geen expert ben.
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:03 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Nauwelijks.
Op jouw leeftijd zat ik 3x in de week in de kroeg met vrienden. Heb je er geen zin in?

Als je geen antwoord erop wil geven is het ook prima, kan zijn dat het te persoonlijk is.
Bolkesteijnzaterdag 12 februari 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:02 schreef Holograph het volgende:
De praktijk leert dat Islamitische theocratieën het economisch slechter doen dan seculiere staten, tenzij er veel olie zit.
In die landen met veel olie is de verdeling van het BBP over de bevolking natuurlijk meestal wel belabberd.
PaRoDiUzZzaterdag 12 februari 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

In Panama gaat het anders prima met de democratie.
Afgezien dat deze democratie is afgedwongen door een Amerikaanse invasie, valt panama niet te vergelijken met Egypte, al is het alleen maar omdat Israel behoorlijk van het Suez kanaal afhankelijk is.
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 00:18
Daarnaast staat het midden-oosten niet bekend om hun florerende democratiën.
remlofzaterdag 12 februari 2011 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:18 schreef Tem het volgende:
Daarnaast staat het midden-oosten niet bekend om hun florerende democratiën.
Oost-Europa ook niet van 1940 tot 1990 :')
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 00:27
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Oost-Europa ook niet van 1940 tot 1990 :')
Vind ik niet echt te vergelijken.
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 01:21
Eigenlijk is het wel ironisch dat mensen vrezen dat Egypte in een autoritair regime veranderd, want die richting leken ze juist op te gaan.

Op papier was Egypte al een democratie. Eigenlijk wordt hun democratie nu dus hersteld. Enkele hobbels worden gladgestreken. Dat moet prima kunnen. De Nederlandse democratie had ook niet in één keer de juiste vorm. Verre van dat.

Ik denk dat de demonstraties wel hebben aangetoond dat de Egyptenaren vrijheid willen. Het doel van deze demonstraties was namelijk het terugwinnen van die vrijheid. Er is dus wel enige basis waarop wij kunnen vertrouwen dat zij dat daadwerkelijk nastreven. Niet dat wij daar anders al te veel invloed op zouden moeten uitoefenen, want het Egyptische volk is natuurlijk gewoon soeverein.

Een volk onderdrukken door een regime te steunen dat zij niet willen, omdat een ander regime wellicht niet in ons straatje past, is niet echt moreel.

[ Bericht 9% gewijzigd door Picchia op 12-02-2011 01:38:33 ]
PaRoDiUzZzaterdag 12 februari 2011 @ 01:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 01:21 schreef Picchia het volgende:
Eigenlijk is het wel ironisch dat mensen vrezen dat Egypte in een autoritair regime veranderd, want die richting leken ze juist op te gaan.

Op papier was Egypte al een democratie. Eigenlijk wordt hun democratie nu dus hersteld. Enkele hobbels worden gladgestreken. Dat moet prima kunnen. De Nederlandse democratie had ook niet in één keer de juiste vorm. Verre van dat.
Ik betwijfel dat, als Egypte echt democratisch geregeerd zal worden en een moslim broederschap bijvoorbeeld de grootste partij word is de kans groot dat Israel geisoleerd word bij de eerste de beste hersenscheet die een havik laat(aangezien het in Turkije ookal niet zo lekker gaat), en daarvoor zijn zowel olie als handelsbelangen te groot.

Het leger gaat de boel nu proberen te sussen en over een half jaartje zit er een andere marionet als president.
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 01:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 01:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat, als Egypte echt democratisch geregeerd zal worden en een moslim broederschap bijvoorbeeld de grootste partij word is de kans groot dat Israel geisoleerd word bij de eerste de beste hersenscheet die een havik laat(aangezien het in Turkije ookal niet zo lekker gaat), en daarvoor zijn zowel olie als handelsbelangen te groot.
Bij het kiezen van het Egyptische regime maak ik mij meer druk om Egypte dan om Israel. Overigens lijkt het mij sterk dat onze handelsbelangen in gevaar komen aangezien dat Egypte evenzeer zou schaden. Juist als die belangen aanzienlijk zijn.
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 01:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 01:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat, als Egypte echt democratisch geregeerd zal worden en een moslim broederschap bijvoorbeeld de grootste partij word is de kans groot dat Israel geisoleerd word bij de eerste de beste hersenscheet die een havik laat(aangezien het in Turkije ookal niet zo lekker gaat), en daarvoor zijn zowel olie als handelsbelangen te groot.

Het leger gaat de boel nu proberen te sussen en over een half jaartje zit er een andere marionet als president.
Ik weet overigens ook niet wanneer een regime 'echt' democratisch is. Zijn wij echt democratisch?
JoaCzaterdag 12 februari 2011 @ 02:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 01:56 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik weet overigens ook niet wanneer een regime 'echt' democratisch is. Zijn wij echt democratisch?
Ja
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 02:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 02:16 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ja
Onze regering laat ook behoorlijk met zich sollen door de Amerikanen. Egyptische toestanden zijn het.
JoaCzaterdag 12 februari 2011 @ 02:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 02:41 schreef Picchia het volgende:

[..]

Onze regering laat ook behoorlijk met zich sollen door de Amerikanen.
Dat was je vraag niet
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 02:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 02:42 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dat was je vraag niet
In de context van de opmerking van PaRoDiUzZ. Hij ziet een Amerikaanse marionettenregering als ondemocratisch. Of zo las ik het tenminste.
PaRoDiUzZzaterdag 12 februari 2011 @ 02:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 02:48 schreef Picchia het volgende:

[..]

In de context van de opmerking van PaRoDiUzZ. Hij ziet een Amerikaanse marionettenregering als ondemocratisch. Of zo las ik het tenminste.
Dat zie ik idd als ondemocratisch met het verschil dat je in nederland wel de keuze hebt om op een partij te stemmen die in zekere zin niks van amerika moet hebben, terwijl dat in Egypte afgezien van een evt eerste stemronde niet het geval zal zijn.
remlofzaterdag 12 februari 2011 @ 03:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 02:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Dat zie ik idd als ondemocratisch met het verschil dat je in nederland wel de keuze hebt om op een partij te stemmen die in zekere zin niks van amerika moet hebben, terwijl dat in Egypte afgezien van een evt eerste stemronde niet het geval zal zijn.
Mwah, kijk eens naar Italië, de PCI (communistische partij) is daar jarenlang de grootste geweest maar heeft nooit in de regering gezeten, dankzij de Amerikanen. En toch beschouwden we Italië als democratisch.
Bolkesteijnzaterdag 12 februari 2011 @ 03:03
Brrr, de communisten waren dus de grootste partij in Italië?
PaRoDiUzZzaterdag 12 februari 2011 @ 03:15
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 03:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Mwah, kijk eens naar Italië, de PCI (communistische partij) is daar jarenlang de grootste geweest maar heeft nooit in de regering gezeten, dankzij de Amerikanen. En toch beschouwden we Italië als democratisch.
Hoeveel kabinetten hebben in Italie de regeringstermijn uitgezeten of zijn uberhaupt stabiel geweest in de tijden dat de communisten de grootste waren? Daarbij heeft Italie itt Egypte zich sinds ze zich bij de EU aangesloten hebben iig een structuur waarbij het onmogelijk is om een situatie als in Egypte te creeeren, omdat ze zonder de EU geen kant op kunnen, waar je in het geval van Egypte wel de keuze hebt om de kant te kiezen van Arabische en/of Islamitische staten die het niet zo op het westen hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 12-02-2011 03:28:10 ]
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 07:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 00:09 schreef Tem het volgende:

[..]

Op jouw leeftijd zat ik 3x in de week in de kroeg met vrienden. Heb je er geen zin in?

Als je geen antwoord erop wil geven is het ook prima, kan zijn dat het te persoonlijk is.
Zucht, wat een tijden

Donderdag tot 00.00
Vrijdag tot 01.00/01.30
Zaterdag tot 01.00/01.30
Zondag tot 23.00
Zolconzaterdag 12 februari 2011 @ 09:42
Haha, de reactie van Wilders op de cartoon die op Joop.nl staat.
En dan heb ik het niet over de cartoon zelf, weet nog niet helemaal wat ik van zo een simpele godwin vind, maar over zijn reactie.

Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van meningsuiting maar dan alleen wanneer het uitkomt.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 10:02
* betyar Bekijkt cartoon nu
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 10:04
:P En de GBL spreekt nu van schande? Wat mankeert die man? Zolang het in zijn straatje past mag het.
Holographzaterdag 12 februari 2011 @ 10:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:04 schreef betyar het volgende:
:P En de GBL spreekt nu van schande? Wat mankeert die man? Zolang het in zijn straatje past mag het.
Dus als je voor meer vrijheid van meningsuiting staat, mag je dingen niet walgelijk vinden?
Montovzaterdag 12 februari 2011 @ 10:09
Egypte heeft een lange rijke traditie qua cultuur en historie, net als Japan, dus ik ben optimistisch over de toekomst van Egypte.
Holographzaterdag 12 februari 2011 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:09 schreef Montov het volgende:
Egypte heeft een lange rijke traditie qua cultuur en historie, net als Japan, dus ik ben optimistisch over de toekomst van Egypte.
Perzië (tegenwoordig bekent onder de naam 'Islamitische Republiek Iran') kent ook een rijke traditie qua cultuur en historie. Toch zijn zij een theocratie geworden.
Boze_Appelzaterdag 12 februari 2011 @ 10:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 09:42 schreef Zolcon het volgende:
Haha, de reactie van Wilders op de cartoon die op Joop.nl staat.
En dan heb ik het niet over de cartoon zelf, weet nog niet helemaal wat ik van zo een simpele godwin vind, maar over zijn reactie.

Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van meningsuiting maar dan alleen wanneer het uitkomt.
Dat past prima in de huidige politieke mindset. Regels voor anderen, vrijheid voor jezelf.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 10:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:12 schreef Holograph het volgende:

[..]

Perzië (tegenwoordig bekent onder de naam 'Islamitische Republiek Iran') kent ook een rijke traditie qua cultuur en historie. Toch zijn zij een theocratie geworden.
Ben je ooit wel eens in Egypte geweest? Heb jij je verdiept in de geschiedenis van het land? Ken je de politieke situatie? Heb je ooit een Egyptenaar gesproken?
Holographzaterdag 12 februari 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben je ooit wel eens in Egypte geweest? Heb jij je verdiept in de geschiedenis van het land? Ken je de politieke situatie? Heb je ooit een Egyptenaar gesproken?
Het enige wat ik jou kan vertellen is dat de mensen die protesteerde geen afspiegeling zijn van de bevolking. Daarnaast is het Moslimbroederschap de grootste oppositiepartij (aldus de NOS), dus het is niet raar als er een theocratie komt.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 10:57
Wat een smakeloze cartoon over Wilders, maar van een site als joop.nl had ik ook niet veel beters verwacht.

Op alle mogelijke manieren waarop je een satire over zijn proefballonetje kan maken moet het weer op WO2-manier. En voor zolcon, dat hij zegt voor vrijheid van meningsuiting te zijn betekent natuurlijk niet dat hij niet boos mag zijn om zo'n smakeloze vergelijking met de gaskamers.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het enige wat ik jou kan vertellen is dat de mensen die protesteerde geen afspiegeling zijn van de bevolking. Daarnaast is het Moslimbroederschap de grootste oppositiepartij (aldus de NOS), dus het is niet raar als er een theocratie komt.
Nee, natuurlijk. Het is nooit een afspiegeling van de bevolking in de ogen van dom-rechts. Volgens mij wil jij gewoon dat de Moslimbroederschap de macht grijpt. Je bent waarschijnlijk nog nooit van je leven in het M-O geweest, maar je hebt de afgelopen jaren een aantal Amerikaanse vlaggen zien sneuvelen, en denkt vervolgens: ooi, fundi's!

Het is helemaal niet erg dat een Moslimbroederschap mee dingt naar de macht. Wij hebben hier toch ook maffe christen-partijen? Dat hoort gewoon bij een democratie.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:57 schreef Cerbie het volgende:
Wat een smakeloze cartoon over Wilders, maar van een site als joop.nl had ik ook niet veel beters verwacht.

Op alle mogelijke manieren waarop je een satire over zijn proefballonetje kan maken moet het weer op WO2-manier. En voor zolcon, dat hij zegt voor vrijheid van meningsuiting te zijn betekent natuurlijk niet dat hij niet boos mag zijn om zo'n smakeloze vergelijking met de gaskamers.
Wilders moeten gewoon zn bek houden. Hij mag moslims wel fascisten noemen, maar wanneer de bal wordt teruggekaatst, dan is het huilen geblazen. Wees een vent en negeer het.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders moeten gewoon zn bek houden. Hij mag moslims wel fascisten noemen, maar wanneer de bal wordt teruggekaatst, dan is het huilen geblazen. Wees een vent en negeer het.
Die linksgedraaide grijze massa van jou weet ook wel dat dit smakeloos en over het randje is.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:08 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dus als je voor meer vrijheid van meningsuiting staat, mag je dingen niet walgelijk vinden?
Jawel hoor. Maar meet niet met twee maten.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:02
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:01 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Die linksgedraaide grijze massa van jou weet ook wel dat dit smakeloos en over het randje is.
Nee, waarom? Als Mohammed met een Hitler-snorretje wordt getekend, dan vragen wij ons allemaal af waar die moslims zich druk om maken. Dat heb ik ook hiermee. Idiote voorstellen vragen om overdreven vergelijkingen. Daarom heet het ook een spotprent.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 11:04
Moge
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:02 schreef Cerbie het volgende:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
:')
ethirasethzaterdag 12 februari 2011 @ 11:05
Zitten mensen hier nu echt te huilen dat in een land vol moslims mogelijk de moslims de macht krijgen nu de puppet van Amerika weg is? En zeggen ze ook nog dat ze liever geen democratie hebben dan dat het tegen onze belangen in gaat? oh sorry, nee, dat is politiek incorrect, ze zeggen gewoon dat moslims niet in staat zijn, in tegenstelling tot wij Verlichte Westerlingen, om een democratie te hebben. Het Westerse imperialistische denken zit er duidelijk nog heel diep in bij sommigen. :')

quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:02 schreef Cerbie het volgende:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Over meten met twee maten gesproken. :')
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, waarom? Als Mohammed met een Hitler-snorretje wordt getekend, dan vragen wij ons allemaal af waar die moslims zich druk om maken. Dat heb ik ook hiermee. Idiote voorstellen vragen om overdreven vergelijkingen. Daarom heet het ook een spotprent.
Mohammed is een fictief figuur van 2000+ jaar geleden. Wilders is een levend persoon.
Zeelandzaterdag 12 februari 2011 @ 11:07
Verzameling ongepastheden:
http://www.volkertvandergraaf.net/

quote:
volkert van der graaf, is het afschieten niet waard, maar toch hoop ik het stiekem, hij krijgt zijn straf nog wel!!
En de cartoon is ook wel ongepast, maar Wilders is dat ook.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:07
Ik vind die cartoon van Wilders ook smakeloos, net (en dat zeg ik altijd) zoals ik vergelijkingen met WO2 typerend vind voor een gebrek aan argumenten.

Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:

Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Dat is het inderdaad. Wilders heeft voor mij het 'recht' verspeeld om boos te doen over dit soort dingen door wat hij zelf allemaal uitkraamt.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Mohammed is een fictief figuur van 2000+ jaar geleden. Wilders is een levend persoon.
Ja, en? Ten eerste is een figuur als Mohammed net zo levend als Wilders. Misschien nog wel meer. Een profeet die voortleeft in de gedachten van miljarden moslims heeft meer impact dan een blonde schreeuwerd. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Jezus.

Verder vind ik het een non-argument. Kom op, het is een slechte cartoon, maar jank toch goddomme niet zo.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is het inderdaad. Wilders heeft voor mij het 'recht' verspeeld om boos te doen over dit soort dingen door wat hij zelf allemaal uitkraamt.
Eens.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:10
Ik wil nog wel benadrukken dat als zo'n cartoon over mij gemaakt zou worden, ik ook zou ontploffen. Maarja.

Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en? Ten eerste is een figuur als Mohammed net zo levend als Wilders. Misschien nog wel meer. Een profeet die voortleeft in de gedachten van miljarden moslims heeft meer impact dan een blonde schreeuwerd. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Jezus.

Verder vind ik het een non-argument. Kom op, het is een slechte cartoon, maar jank toch goddomme niet zo.
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:10 schreef eriksd het volgende:
Ik wil nog wel benadrukken dat als zo'n cartoon over mij gemaakt zou worden, ik ook zou ontploffen. Maarja.

Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Inderdaad.
ethirasethzaterdag 12 februari 2011 @ 11:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:11 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Nee hoor. Een cartoon zal nooit smakelozer zijn dan de stront die Wilders vrijwel dagelijks uit zijn mond laat vallen.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:12 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee hoor. Een cartoon zal nooit smakelozer zijn dan de stront die Wilders vrijwel dagelijks uit zijn mond laat vallen.
Van jou had ik ook niet anders verwacht ethi :P
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:12
Nu heb ik nooit de journalistieke waarde van Joop begrepen.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:12 schreef eriksd het volgende:
Nu heb ik nooit de journalistieke waarde van Joop begrepen.
Nog een tandje lager dan geenstijl
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:11 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Maar weet je wat het is? Wilders is extreem hypocriet. Zelfs strooit hij met Godwins, maar wanneer iemand de bal terugkaatst dan is het huilen geblazen. Kijk, ook ik vind de cartoon ongepast, maar als Wilders verstandig was, dan stond hij er gewoon boven.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:14
quote:
9s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:13 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Nog een tandje lager dan geenstijl
Alleen dan met belastinggeld.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:14
quote:
9s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:13 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Nog een tandje lager dan geenstijl
Mwoah, nee. Bij Joop.nl bedienen de redacteuren zich nog van normaal taalgebruik. Dat geldt niet voor hun collega's bij GS.

Maar ik lees beide websites eerlijk gezegd niet.
Zolconzaterdag 12 februari 2011 @ 11:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:02 schreef Cerbie het volgende:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Van een idioot?
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, nee. Bij Joop.nl bedienen de redacteuren zich nog van normaal taalgebruik. Dat geldt niet voor hun collega's bij GS.

Maar ik lees beide websites eerlijk gezegd niet.
Taalkundige porno voor L_V. De inhoud van de tekst is nog tenenkrommender dan GS.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:16
Mwoah, je zal altijd zien dat het te hard aanpakken van een publiek persoon op een gegeven moment abjecte reacties uitlokt. Ik schuif dat niet direct op het bordje van de betreffende media, maar ik vind wel dat het iets is om in je achterhoofd te houden.
Zolconzaterdag 12 februari 2011 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
Ik vind die cartoon van Wilders ook smakeloos, net (en dat zeg ik altijd) zoals ik vergelijkingen met WO2 typerend vind voor een gebrek aan argumenten.

Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Hier kan ik mij volledig in vinden.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:16 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Taalkundige porno voor L_V. De inhoud van de tekst is nog tenenkrommender dan GS.
Dat vind jij, Cerbie. Jij als overtuigd rechtmens hekelt Joop.nl, terwijl ik als zijnde linksmens gruwel van GS. Wat jij schrijft is dus geen vaststaand feit.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vind jij, Cerbie. Jij als overtuigd rechtmens hekelt Joop.nl, terwijl ik als zijnde linksmens gruwel van GS. Wat jij schrijft is dus geen vaststaand feit.
Het staat geschreven dus het is waar.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 11:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:11 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Dat Joop is dood momenteel maar als ik Wilders zo hoorde orakelen tijdens zijn proces van de week dan vraag ik me af of het echt smakelozer is dan dat :+
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat Joop is dood momenteel maar als ik Wilders zo hoorde orakelen tijdens zijn proces van de week dan vraag ik me af of het echt smakelozer is dan dat :+
http://www.geenstijl.nl/archives/images/godwingalore.html :P
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:19
Overigens interesseert dat hele gezeik over Haagse clown Wilders mij eerlijk gezegd geen ene reet. De gebeurtenissen in Egypte zijn stuk boeiender. Zo maar effe Volkskrant en een ontbijtje scoren.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 11:21
quote:
Smakeloos, dat zeker maar voor PVV'ers zou het niveau bekend voor moeten komen.
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens interesseert dat hele gezeik over Haagse clown Wilders mij eerlijk gezegd geen ene reet. De gebeurtenissen in Egypte zijn stuk boeiender. Zo maar effe Volkskrant en een ontbijtje scoren.
Heulen met de concurrent?
Cerbiezaterdag 12 februari 2011 @ 11:22
Ik ga een overall en een doos gereedschap zoeken, heb drie fietswrakken die weer tot één stalen ros gesmeed moeten worden.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:23
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:21 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Heulen met de concurrent?
Nee hoor, die ligt hier op tafel. Maar het ontbreekt die krant aan echt goede achtergronden :)
Zolconzaterdag 12 februari 2011 @ 11:24
Volkskrant is de afgelopen jaren steeds dramatischer geworden
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:24 schreef Zolcon het volgende:
Volkskrant is de afgelopen jaren steeds dramatischer geworden
Ben ik het niet mee eens. Ja, het was vroeger een betere krant, maar nog steeds vind ik de VK lekker leesbaar met goede stukken.
Zolconzaterdag 12 februari 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Ja, het was vroeger een betere krant, maar nog steeds vind ik de VK lekker leesbaar met goede stukken.
Ieder zijn smaak ;)
In de ochtend lees ik liever De Pers als ik in de trein zit.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:28 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Ieder zijn smaak ;)
In de ochtend lees ik liever De Pers als ik in de trein zit.
Over waardeloos gesproken. Gratis kranten moeten ze echt verbieden.
Zolconzaterdag 12 februari 2011 @ 11:30
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Over waardeloos gesproken. Gratis kranten moeten ze echt verbieden.
De Pers heeft vaak erg originele en interessante stukken. De andere gratis bladen zijn troep.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Ja, het was vroeger een betere krant, maar nog steeds vind ik de VK lekker leesbaar met goede stukken.
En de Chef Den Haag is een toffe peer.
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
Ik vind die cartoon van Wilders ook smakeloos, net (en dat zeg ik altijd) zoals ik vergelijkingen met WO2 typerend vind voor een gebrek aan argumenten.

Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Dat er vrijheid van mening is, betekent natuurlijk niet dat je niet kwaad mag zijn over iets wat onder die meningsuiting valt. Vrijheid van meningsuiting betekent simpelweg dat je zonder juridische consequenties jouw mening mag uiten. Dat word nog wel eens verward met het idee dat elke mening serieus genomen dient te worden of dat er geen hevige kritiek op meningen zou mogen zijn.

Het lachwekkende aan Wilders is eerder dat hij de ene na de andere schofferende uitlating doet, maar gaat janken op het moment dat hij er zelf één voor zijn kiezen krijgt.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:30 schreef Zolcon het volgende:

[..]

De Pers heeft vaak erg originele en interessante stukken. De andere gratis bladen zijn troep.
Mag eigenlijk ook niet oordelen, want ik rijd nooit met de trein :@ De Pers heeft mijn bedrijf echter een hoop geld gekost, dus ik kots op die krant.
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 11:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mag eigenlijk ook niet oordelen, want ik rijd nooit met de trein :@ De Pers heeft mijn bedrijf echter een hoop geld gekost, dus ik kots op die krant.
Tsja, zo gaat dat in een kapitalistische wereld.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:39
Trouwens, nu Wilders dreigt met een debatboycot, een paar vragen aan mijn medefokkers;

Wanneer zijn er debatten
Wat is het nut van landelijke debatten als het om provinciale standpunten gaat?
Wie voeren de debatten?
Gaat er uberhaupt iemand kijken?
Bolkesteijnzaterdag 12 februari 2011 @ 11:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mag eigenlijk ook niet oordelen, want ik rijd nooit met de trein :@ De Pers heeft mijn bedrijf echter een hoop geld gekost, dus ik kots op die krant.
Heb je een eigen bedrijf? :o Of bedoel je waar je werkt?
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 11:43
Al die ophef over een cartoon. Dat is zo 2005.
Bolkesteijnzaterdag 12 februari 2011 @ 11:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:24 schreef Zolcon het volgende:
Volkskrant is de afgelopen jaren steeds dramatischer geworden
En nu gaat ook de NRC van broadsheet af. ;(
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Heb je een eigen bedrijf? :o Of bedoel je waar je werkt?
Het bedrijf waar ik werk.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:39 schreef eriksd het volgende:
Trouwens, nu Wilders dreigt met een debatboycot, een paar vragen aan mijn medefokkers;

Wanneer zijn er debatten
Wat is het nut van landelijke debatten als het om provinciale standpunten gaat?
Wie voeren de debatten?
Gaat er uberhaupt iemand kijken?
- Geen idee
- Het heeft geen nut
- Geen idee
- Nee
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

- Geen idee
- Het heeft geen nut
- Geen idee
- Nee
We zijn het 4x eens :P
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 11:48
quote:
'Je krijgt als verdachte je recht wel, maar dan moet je er wel zelf wat voor doen.'
http://www.elsevier.nl/we(...)ne-criminaliteit.htm

:')
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:48
http://www.elsevier.nl/we(...)nd-of-total-loss.htm

:6
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

We zijn het 4x eens :P
Wist je trouwens dat vooral links kiezers vastberaden zijn om te gaan stemmen?
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:50
quote:
Ik veeg mn reet af met de Elsevier.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:51
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wist je trouwens dat vooral links kiezers vastberaden zijn om te gaan stemmen?
Dat weet ik ja. Helaas

http://www.schuileninhetrijks.nl/?page_id=17
Wat is dit nou weer voor iets raars :')
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 11:51
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wist je trouwens dat vooral links kiezers vastberaden zijn om te gaan stemmen?
Het is toch al jaren bekend dat de opkomst van links in de stemhokjes hoger is dan rechts. Dacht je nou echt dat half Nederland zo idioot is om op links te stemmen? Rechts is een lifestyle, links is politieke activisme.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:51 schreef mlg het volgende:

[..]

Het is toch al jaren bekend dat de opkomst van links in de stemhokjes hoger ligt dan rechts. Dacht je nou echt dat half Nederland zo idioot is om op links te stemmen? Rechts is een lifestyle, links is politieke activisme.
Weer beter?
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:53
http://www.telegraaf.nl/b(...)_elkaar__.html?p=3,2

:'( :'( :'(
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:51 schreef mlg het volgende:

[..]

Het is toch al jaren bekend dat de opkomst van links in de stemhokjes hoger is dan rechts. Dacht je nou echt dat half Nederland zo idioot is om op links te stemmen? Rechts is een lifestyle, links is politieke activisme.
Het is dat ik geen bak koffie bij de hand heb, anders was die zonder twijfel over mn toetsenbord geflikkerd.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Weer beter?
Mwah, dikke keelontsteking nog, maar de koorts is bijna weg.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 11:54
quote:
Klote?
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klote?
echtgaaf zal hier wel om treuren.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 11:56
Hammerstein is een illustere advocaat. Dat mag ik wel.

Aardige vent overigens, net als Spong. Jammer dat ze ruzie hebben.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:53 schreef mlg het volgende:

[..]

Mwah, dikke keelontsteking nog, maar de koorts is bijna weg.
Ik ben blij dat ik nooit ziek (lees koorts, griep en huis tuin keuken ziektes) ben.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is dat ik geen bak koffie bij de hand heb, anders was die zonder twijfel over mn toetsenbord geflikkerd.
Links is eerder bereid te stemmen, dan rechts. Volgens een onderzoek van Meindert Fennema telt Nederland veel meer rechtsen dan linksen, en zijn linksen ook vaak burgerlijker dan ze stemmen.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 11:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik nooit ziek (lees koorts, griep en huis tuin keuken ziektes) ben.
Ik ben jaren niet ziek geweest, en ben nu in 3 maanden al 2x ziek geworden. De eerste keer was gewoon niet helemaal fit, maar vanaf woensdag was het wel even andere koek.
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:57 schreef mlg het volgende:

[..]

Links is eerder bereid te stemmen, dan rechts. Volgens een onderzoek van Meindert Fennema telt Nederland veel meer rechtsen dan linksen, en zijn linksen ook vaak burgerlijker dan ze stemmen.
Wat houdt dat precies in, burgerlijk zijn dan je stemt?
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:57 schreef mlg het volgende:

[..]

Links is eerder bereid te stemmen, dan rechts. Volgens een onderzoek van Meindert Fennema telt Nederland veel meer rechtsen dan linksen, en zijn linksen ook vaak burgerlijker dan ze stemmen.
Oftewel; Nederland telt meer mensen die niet nadenken over wat ze roepen? Ik vind het moeilijk te geloven dat het merendeel van de Nederlanders economisch rechts is.
Montovzaterdag 12 februari 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat houdt dat precies in, burgerlijk zijn dan je stemt?
Niemand die het weet, maar het betekent gewoon dat links verkeerd en hypocriet is, en rechts Nederland zal ons redden.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:58 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik ben jaren niet ziek geweest, en ben nu in 3 maanden al 2x ziek geworden. De eerste keer was gewoon niet helemaal fit, maar vanaf woensdag was het wel even andere koek.
Dat komt door de klimaatverandering, normaliter zijn de winters warmer, nu hebben we een uitschieter naar beneden en zijn mensen meteen ziek. Beetje zwak. ;) ;) ;) ;)
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 12:01
Zometeen worden zaken van onschuldige personen niet meer direct afgedaan, maar krijgen ze eerst een boete. En vervolgens zullen mensen een advocaat in de arm nemen en tijd moeten investeren om hun recht te behalen.

Je recht krijgen is namelijk niet meer vanzelfsprekend volgens het CDA.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 11:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat houdt dat precies in, burgerlijk zijn dan je stemt?
Komt er op neer dat veel linkse stemmers eigenlijk helemaal niet zoveel linkse veranderingen willen.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oftewel; Nederland telt meer mensen die niet nadenken over wat ze roepen? Ik vind het moeilijk te geloven dat het merendeel van de Nederlanders economisch rechts is.
Dan geloof je het niet, en Koos is de slimste.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 12:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:02 schreef mlg het volgende:

[..]

Komt er op neer dat veel linkse stemmers eigenlijk helemaal niet zoveel linkse veranderingen willen.
Ja, in jouw wereldje zal dat ongetwijfeld de waarheid zijn :')
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 12:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:02 schreef mlg het volgende:

[..]

Komt er op neer dat veel linkse stemmers eigenlijk helemaal niet zoveel linkse veranderingen willen.
Wat is linkse verandering?
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, in jouw wereldje zal dat ongetwijfeld de waarheid zijn :')
Je wijkt qua standpunten gewoon af van andere mensen, terwijl je als een simpele regionale journalist zo overtuigd bent van je gelijk, dat ik het gewoon zielig voor je vind. Aanvaard het maar gewoon, en doe niet of andere mensen poep lullen.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Je wijkt qua standpunten gewoon af van andere mensen, terwijl je als een simpele regionale journalist zo overtuigd bent van je gelijk, dat ik het gewoon zielig voor je vind.
Wat ben je toch ook een zielig mannetje. Uit het niets begin je direct weer met beledigingen te smijten. Kun je het niet winnen in normale bewoordingen? Zit je iets dwars? Ik claim niet dat ik per definitie gelijk heb, ik trek jouw bewering in twijfel. Wat ook geoorloofd is, aangezien jij geen bewijs produceert.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat ben je toch ook een zielig mannetje. Uit het niets begin je direct weer met beledigingen te smijten. Kun je het niet winnen in normale bewoordingen? Zit je iets dwars? Ik claim niet dat ik per definitie gelijk heb, ik trek jouw bewering in twijfel. Wat ook geoorloofd is, aangezien jij geen bewijs produceert.
Ja Koos, iedereen is zielig behalve jij. Normale bewoordingen? Kijk even hoe je discussieert, en dat nog wel voor een journalist. Denk je nou echt dat het prettig is om met zo'n zo'n hippie te discussiëren? De meeste mensen voelen zich daar echt wel te goed voor.

Waar moet ik bewijs voor hebben? Je kunt toch wel op google of niet? Of is dat al teveel voor een hangmat socialist?
ethirasethzaterdag 12 februari 2011 @ 12:10
Wauw, Mlg begint te posten en het hele topic is meteen weer shit.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:10 schreef mlg het volgende:

[..]

Ja Koos, iedereen is zielig behalve jij. Normale bewoordingen? Kijk even hoe je discussieert, en dat nog wel voor een journalist. Denk je nou echt dat het prettig is om met zo'n zo'n hippie te discussiëren? De meeste mensen voelen zich daar echt wel te goed voor.

Waar moet ik bewijs voor hebben? Je kunt toch wel op google of niet?
En hoppa, daar ga je weer. Hippie? Te goed voor? Ik discussieer altijd op normale wijze en beledigingen ga ik bij voorkeur uit de weg. Dat je het niet met mij eens bent, dat kan. Maar ik begrijp werkelijk niet waarom je direct op de man moet spelen. Overigens sta je behoorlijk alleen met je opvattingen, maar goed.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hoppa, daar ga je weer. Hippie? Te goed voor? Ik discussieer altijd op normale wijze en beledigingen ga ik bij voorkeur uit de weg. Dat je het niet met mij eens bent, dat kan. Maar ik begrijp werkelijk niet waarom je direct op de man moet spelen. Overigens sta je behoorlijk alleen met je opvattingen, maar goed.
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, in jouw wereldje zal dat ongetwijfeld de waarheid zijn :')
Normale post hoor, praat je ook zo in interviews?
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:14
Apart wereldtje met Bram, Spong, Hammerstein en Doedens. Vooral die aanslag rond Scholte blijft toch merkwaardig.
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 12:15
Maar wat is nou linkse verandering en waarin verschilt die van rechtse of neutrale verandering? En willen mensen dan wel rechtse of neutrale verandering?
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 12:15
Een niet zo verdachte wijsneus die zijn recht probeert te halen zonder advocaat riskeert een strafblad onder het CDA-regime.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:15 schreef Picchia het volgende:
Een niet zo verdachte wijsneus die zijn recht probeert te halen zonder advocaat riskeert een strafblad onder het CDA-regime.
Tja, zonder advocaat riskeer je altijd een veroordeling.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:14 schreef mlg het volgende:

[..]

[..]

Normale post hoor, praat je ook zo in interviews?

Ben ik aan het werk dan? Word jij geinterviewd? Dit is een SC op een forum waar ik voor de lol rondhang.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:15 schreef Monolith het volgende:
Maar wat is nou linkse verandering en waarin verschilt die van rechtse of neutrale verandering? En willen mensen dan wel rechtse of neutrale verandering?
Daar moet ik ook mijn eigen redenatie tegenaan gooien. Zo kwam dit uit het onderzoek naar voren.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:18
Ik zou later best door Koos ingeinterviewd willen worden. En daarna lekker borrelen en aan de bitterballen :Y
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 12:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:17 schreef mlg het volgende:

[..]

Daar moet ik ook mijn eigen redenatie tegenaan gooien. Zo kwam dit uit het onderzoek naar voren.
Nou, wat let je?

Ik herken in dit riedeltje heel erg de standaard conservatieve retoriek die gebaseerd is op het idee dat 'links / progressief' verandering wil en dat 'rechts / conservatief' behoudend is, maar dat is in pragmatische uitvoering van zowel links versus rechts beleid als progressief versus conservatief beleid verre van waar.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben ik aan het werk dan? Word jij geinterviewd? Dit is een SC op een forum waar ik voor de lol rondhang.
Ik heb gewoon geen zin in die simpele discussies met jou. Met je wereldje dit en dat, en rechts sus en zo.
EchtGaafzaterdag 12 februari 2011 @ 12:20
Wim Anker is ook leuk.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Wim Anker is ook leuk.
Vervelende vent. Nare intonatie en bijzonder slecht gekleed.

Hammerstein en Knoops zijn bazen.
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tja, zonder advocaat riskeer je altijd een veroordeling.
Het verschil is alleen dat veel meer onschuldige personen, die voorheen hun recht al kregen wanneer het OM geen zaak dacht te hebben, nu een boete zullen krijgen en dus de zaak moeten voorleggen aan een rechter, met alle schade en risico's van dien.

Het is echt een belachelijk voorstel.
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:18 schreef eriksd het volgende:
Ik zou later best door Koos ingeinterviewd willen worden. En daarna lekker borrelen en aan de bitterballen :Y
Proost! :9 En nu naar de bakker en de Bruna,
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Wim Anker is ook leuk.
Zo'n geitenwollensok past inderdaad wel bij jou. :P
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:18 schreef eriksd het volgende:
Ik zou later best door Koos ingeinterviewd willen worden. En daarna lekker borrelen en aan de bitterballen :Y
Mwah, mij krijg je niet mee. Ik vind het allemaal veel te kinderachtig met dat geneuzel over rechts en links altijd. Als het nou echt inhoudelijk was oke, maar het is allemaal zo oppervlakkig waar hij het over heeft.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:22 schreef Picchia het volgende:

[..]

Het verschil is alleen dat veel meer onschuldige personen, die voorheen hun recht al kregen wanneer het OM geen zaak dacht te hebben, nu een boete zullen krijgen en dus de zaak moeten voorleggen aan een rechter, met alle schade en risico's van dien.
Ach, ik vraag mij af waarom voor de meeste raddraaiers elke keer die ambtelijke molen weer wordt ingeschakeld. Wat is wijsheid vraag ik mij dan af.
EchtGaafzaterdag 12 februari 2011 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 12 februari 2011 11:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

echtgaaf zal hier wel om treuren.
Zoiets heb ik nog nooit gezien.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, ik vraag mij af waarom voor de meeste raddraaiers elke keer die ambtelijke molen weer wordt ingeschakeld. Wat is wijsheid vraag ik mij dan af.
Maar hoe zit dat precies met het nieuwe voorstel? Ik heb al dagen de krant niet meer gelezen.
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, ik vraag mij af waarom voor de meeste raddraaiers elke keer die ambtelijke molen weer wordt ingeschakeld. Wat is wijsheid vraag ik mij dan af.
Ik vind het belangrijker dat onschuldige burgers met rust gelaten worden, dan om raddraaiers op te pakken.
EchtGaafzaterdag 12 februari 2011 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 12 februari 2011 12:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zo'n geitenwollensok past inderdaad wel bij jou. :P
Hij is geen geitenwollen sok. Hij minstens zo goed als ik.
EchtGaafzaterdag 12 februari 2011 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 12 februari 2011 12:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vervelende vent. Nare intonatie en bijzonder slecht gekleed.

Hammerstein en Knoops zijn bazen.
Anker is veel gewoner dan Bram. Wim kan zeer goed pleiten. :Y
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:29
Hammerstein is de baas.
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:14 schreef eriksd het volgende:
Apart wereldtje met Bram, Spong, Hammerstein en Doedens. Vooral die aanslag rond Scholte blijft toch merkwaardig.
schijnt dat die aanslag voor Hammerstein was bedoeld. Dezelfde auto
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:32
Dat is het verhaal ja.

Hammerstein heeft zelf ook eens vastgezeten dacht ik.
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 12:34
Al gingen ook geruchten dat Paul Blanca er mee te maken had.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:35
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-Telegraaf.dhtml

Wat een verhalen allemaal. Het is net een hollywoord-verhaal.

Volgens mij is hij de best verdienende advocaat momenteel.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:36
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was :')
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:36 schreef eriksd het volgende:
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was :')
Heeft Teeven hem dan anaal genomen zonder condoom??
Picchiazaterdag 12 februari 2011 @ 12:37
Positief is nooit negatief.
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou, wat let je?

Ik herken in dit riedeltje heel erg de standaard conservatieve retoriek die gebaseerd is op het idee dat 'links / progressief' verandering wil en dat 'rechts / conservatief' behoudend is, maar dat is in pragmatische uitvoering van zowel links versus rechts beleid als progressief versus conservatief beleid verre van waar.
Inderdaad, nogal een valse aanname. Ik vind heel veel "links" bepaald niet progressief maar juist conservertief in hun denken terwijl er ook genoeg "rechts" bestaat die niet conservatief is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2011 12:39:03 ]
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 12:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Heeft Teeven hem dan anaal genomen zonder condoom??
Als het waar is, is het natuurlijk een zeer lage streek.
mlgzaterdag 12 februari 2011 @ 12:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Inderdaad, nogal een valse aanname. Ik vind heel veel "links" bepaald niet progressief maar juist conservertief in hun denken terwijl er ook genoeg "rechts" bestaat die niet conservatief is.
Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:36 schreef eriksd het volgende:
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was :')
Volgens mij heeft hij er nooit een geheim van gemaakt. Ik heb eens een interview van hem met die Rotterdamse moslim advocaat Enait gezien bij Het Gesprek. Was een geweldig gesprek.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 12:47
Wat een hondenweer vandaag :r.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als het waar is, is het natuurlijk een zeer lage streek.
Een naai streek :D
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 13:12
Zou Peter Gabriel God zijn?
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 13:12 schreef eriksd het volgende:
Zou Peter Gabriel God zijn?
Begin een aartsengel Gabriël kerk.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 13:21
Die demo's van Phil Collins op youtube zijn ook vet.
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:40 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.
Ik ben persoonlijk ook niet zo van de ééndimensionale politieke classificeringen (Die tweedimensionale varianten zijn overigens niet veel minder gekunsteld). Het ontslagrecht is wel een mooi voorbeeld inderdaad. Conservatieve denkers gaan vaak prat op het idee dat de mens van nature behoudend is en niet te veel verandering wil als justificatie van het conservatisme en kritiek op het progressivisme, maar een versoepeling van van het ontslagrecht is een schoolvoorbeeld van een conservatieve maatregel die een behoorlijk ingrijpende verandering in het dagelijks leven veroorzaakt. Baanzekerheid is nou typisch iets waar de conservatieve natuur van de mens (de behoefte aan stabiliteit) om de hoek komt kijken.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 13:42
Waarom beunen die PVV'ers zo enorm bij? En maar klagen over belastinggeld.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 13:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 13:42 schreef eriksd het volgende:
Waarom beunen die PVV'ers zo enorm bij? En maar klagen over belastinggeld.
Ze gaan ook leuk functies stapelen in de volksvertegenwoordiging en dan lekker twee ton binnenharken als het wat meezit :').

En bij de helft van de dingen niet opdagen.
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 13:45
Ik snap er geen bal van inderdaad. Weinig consequent.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 13:45 schreef eriksd het volgende:
Ik snap er geen bal van inderdaad. Weinig consequent.
Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.
Maatregelzaterdag 12 februari 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 13:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.
Dat geldt voor elke partij. Dus wat is je punt, buiten het bashen van de PVV?
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 13:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.
Geert Wilders is behoorlijk consequent als ze over hem beginnen, dan is het een schande en onfatsoenlijk.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 13:51 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Dat geldt voor elke partij. Dus wat is je punt, buiten het bashen van de PVV?
Bij de PVV lijkt het toch wel een stuk sterker te gelden dan bij de meeste andere partijen.
Maatregelzaterdag 12 februari 2011 @ 14:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 13:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bij de PVV lijkt het toch wel een stuk sterker te gelden dan bij de meeste andere partijen.
Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.

Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Monidiquezaterdag 12 februari 2011 @ 14:04
:').
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:02 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.

Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Dat de PVV draait vind ik nog wel de minste van de problemen. :')
eriksdzaterdag 12 februari 2011 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:02 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.

Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Wat is jouw punt nu eigenlijk?
remlofzaterdag 12 februari 2011 @ 14:06
Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog.

"Een walgelijke cartoon'', zo laat Wilders eerder vandaag weten. "Hij moet acuut van die website af, anders gaan we aanstaande woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman.'' In die talkshow staat ook PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, geboekt. Wilders spreekt van 'zieke geesten' bij de VARA.


bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-zijn-chantage.dhtml

Volgens mij is Wilders al lang blij dat ie nu een excuus heeft om Machiel niet naar dat debat te hoeven sturen :')
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 14:07
Remlof, spuit elf :')
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:02 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)
Dat is inderdaad een vooroordeel.
quote:
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.

Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Gezien de korte geschiedenis van de PVV is hun trackrecord echt wel indrukwekkend op dit gebied.
Daarnaast was Wilders ook als VVD'er al volstrekt onbetrouwbaar voor zijn partijgenoten.
remlofzaterdag 12 februari 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
Remlof, spuit elf :')
Daar was ik al bang voor ;(
Maatregelzaterdag 12 februari 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een vooroordeel.

Dan heb je jezelf al buiten spel gezet als serieuze discussie deelnemer.
du_kezaterdag 12 februari 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:12 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Dan heb je jezelf al buiten spel gezet als serieuze discussie deelnemer.
Ik had het uiteraard over jouw opmerking. Jij hebt een vooroordeel over mijn gedachtegoed.
betyarzaterdag 12 februari 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik had het uiteraard over jouw opmerking. Jij hebt een vooroordeel over mijn gedachtegoed.
:D
Maatregelzaterdag 12 februari 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik had het uiteraard over jouw opmerking. Jij hebt een vooroordeel over mijn gedachtegoed.
Joh, duh. Dat wist ik ook wel.

Ik wist ook wel dat jij dondersgoed begreep dat jouw blinde haat t.o.v. de PVV een vooroordeel is van jou.
GSbrderzaterdag 12 februari 2011 @ 14:24
Griffiegelden omhoog *O*
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:23 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Joh, duh. Dat wist ik ook wel.

Ik wist ook wel dat jij dondersgoed begreep dat jouw blinde haat t.o.v. de PVV een vooroordeel is van jou.
Jij kunt niet begrijpend lezen?
Maatregelzaterdag 12 februari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij kunt niet begrijpend lezen?
Waarom stel je mij een vraag die je misschien beter bij jezelf neer kunt leggen?
KoosVogelszaterdag 12 februari 2011 @ 14:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:37 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Waarom stel je mij een vraag die je misschien beter bij jezelf neer kunt leggen?
Goeie comeback, man. Daar heb ik niet van terug.
StarGazerzaterdag 12 februari 2011 @ 14:41
Black Hole Sun O+
Monidiquezaterdag 12 februari 2011 @ 14:43
quote:
1993: World Trade Center bomb terrorises New York

"It felt like an airplane hit the building," said Bruce Pomper, a 34-year-old broker.
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_2516000/2516469.stm

(8>.
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:23 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Joh, duh. Dat wist ik ook wel.

Ik wist ook wel dat jij dondersgoed begreep dat jouw blinde haat t.o.v. de PVV een vooroordeel is van jou.
Ik moet inderdaad gelijk weer aan die oude WO 2 beelden denken als ik weer zo'n tirade van du_ke tegen de PVV zie.
Bluesdudezaterdag 12 februari 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:40 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.
mijn idee ook ....
men valt hier terug op het cliché dat conservatief=conserveren van de status quo itt tot progressief = veranderen van de status quo..
Zover dat vroeger een waarheid in zich had, toen al kon je dat niet absoluut zien.

Het zijn vage begrippen die soms een duidelijkheid verschaffen , maar dan weer vooral vaagheid en onduidelijkheid brengen. Net als de hokjes links, rechts...
Monidiquezaterdag 12 februari 2011 @ 14:51
Kutkloontjes, ultieme bron van vermaak, :9.
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 14:56
Lekker een middagje voor mezelf. Indianen uitmoorden, oorlog met de Spanjaarden, bestuurders in Nederland dwarszitten en het amerikaanse ecosysteem naar de klote helpen dus.
Monidiquezaterdag 12 februari 2011 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:56 schreef Monolith het volgende:
Lekker een middagje voor mezelf. Indianen uitmoorden, oorlog met de Spanjaarden, bestuurders in Nederland dwarszitten en het amerikaanse ecosysteem naar de klote helpen dus.
Uh?
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uh?
Colonization.
Monidiquezaterdag 12 februari 2011 @ 15:26
De nieuwe?
Monolithzaterdag 12 februari 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:26 schreef Monidique het volgende:
De nieuwe?
Nee, ik ben lekker klassiek aan het dosboxen.
Monidiquezaterdag 12 februari 2011 @ 15:33
Ook leuk, ja.

Ik ga ook even kijken.