POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
schijnt dat die aanslag voor Hammerstein was bedoeld. Dezelfde autoquote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:14 schreef eriksd het volgende:
Apart wereldtje met Bram, Spong, Hammerstein en Doedens. Vooral die aanslag rond Scholte blijft toch merkwaardig.
Dat is het verhaal ja.
Hammerstein heeft zelf ook eens vastgezeten dacht ik.
Hammerstein heeft zelf ook eens vastgezeten dacht ik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-Telegraaf.dhtml
Wat een verhalen allemaal. Het is net een hollywoord-verhaal.
Volgens mij is hij de best verdienende advocaat momenteel.
Wat een verhalen allemaal. Het is net een hollywoord-verhaal.
Volgens mij is hij de best verdienende advocaat momenteel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heeft Teeven hem dan anaal genomen zonder condoom??quote:
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was
Inderdaad, nogal een valse aanname. Ik vind heel veel "links" bepaald niet progressief maar juist conservertief in hun denken terwijl er ook genoeg "rechts" bestaat die niet conservatief is.quote:
[..]
Nou, wat let je?
Ik herken in dit riedeltje heel erg de standaard conservatieve retoriek die gebaseerd is op het idee dat 'links / progressief' verandering wil en dat 'rechts / conservatief' behoudend is, maar dat is in pragmatische uitvoering van zowel links versus rechts beleid als progressief versus conservatief beleid verre van waar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2011 12:39:03 ]
Als het waar is, is het natuurlijk een zeer lage streek.quote:
[..]
Heeft Teeven hem dan anaal genomen zonder condoom??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.quote:
[..]
Inderdaad, nogal een valse aanname. Ik vind heel veel "links" bepaald niet progressief maar juist conservertief in hun denken terwijl er ook genoeg "rechts" bestaat die niet conservatief is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Volgens mij heeft hij er nooit een geheim van gemaakt. Ik heb eens een interview van hem met die Rotterdamse moslim advocaat Enait gezien bij Het Gesprek. Was een geweldig gesprek.quote:
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was
.
Een naai streekquote:
[..]
Als het waar is, is het natuurlijk een zeer lage streek.
Zou Peter Gabriel God zijn?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die demo's van Phil Collins op youtube zijn ook vet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben persoonlijk ook niet zo van de ééndimensionale politieke classificeringen (Die tweedimensionale varianten zijn overigens niet veel minder gekunsteld). Het ontslagrecht is wel een mooi voorbeeld inderdaad. Conservatieve denkers gaan vaak prat op het idee dat de mens van nature behoudend is en niet te veel verandering wil als justificatie van het conservatisme en kritiek op het progressivisme, maar een versoepeling van van het ontslagrecht is een schoolvoorbeeld van een conservatieve maatregel die een behoorlijk ingrijpende verandering in het dagelijks leven veroorzaakt. Baanzekerheid is nou typisch iets waar de conservatieve natuur van de mens (de behoefte aan stabiliteit) om de hoek komt kijken.quote:
[..]
Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom beunen die PVV'ers zo enorm bij? En maar klagen over belastinggeld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze gaan ook leuk functies stapelen in de volksvertegenwoordiging en dan lekker twee ton binnenharken als het wat meezitquote:
Waarom beunen die PVV'ers zo enorm bij? En maar klagen over belastinggeld.
. En bij de helft van de dingen niet opdagen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik snap er geen bal van inderdaad. Weinig consequent.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.quote:
Ik snap er geen bal van inderdaad. Weinig consequent.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat geldt voor elke partij. Dus wat is je punt, buiten het bashen van de PVV?quote:
[..]
Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Geert Wilders is behoorlijk consequent als ze over hem beginnen, dan is het een schande en onfatsoenlijk.quote:
[..]
Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.
Bij de PVV lijkt het toch wel een stuk sterker te gelden dan bij de meeste andere partijen.quote:
[..]
Dat geldt voor elke partij. Dus wat is je punt, buiten het bashen van de PVV?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)quote:Op zaterdag 12 februari 2011 13:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij de PVV lijkt het toch wel een stuk sterker te gelden dan bij de meeste andere partijen.
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.
Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Dat de PVV draait vind ik nog wel de minste van de problemen.quote:
[..]
Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.
Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is jouw punt nu eigenlijk?quote:
[..]
Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.
Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog.
"Een walgelijke cartoon'', zo laat Wilders eerder vandaag weten. "Hij moet acuut van die website af, anders gaan we aanstaande woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman.'' In die talkshow staat ook PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, geboekt. Wilders spreekt van 'zieke geesten' bij de VARA.
bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-zijn-chantage.dhtml
Volgens mij is Wilders al lang blij dat ie nu een excuus heeft om Machiel niet naar dat debat te hoeven sturen
"Een walgelijke cartoon'', zo laat Wilders eerder vandaag weten. "Hij moet acuut van die website af, anders gaan we aanstaande woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman.'' In die talkshow staat ook PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, geboekt. Wilders spreekt van 'zieke geesten' bij de VARA.
bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-zijn-chantage.dhtml
Volgens mij is Wilders al lang blij dat ie nu een excuus heeft om Machiel niet naar dat debat te hoeven sturen
Remlof, spuit elf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is inderdaad een vooroordeel.quote:
[..]
Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)
Gezien de korte geschiedenis van de PVV is hun trackrecord echt wel indrukwekkend op dit gebied.quote:Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.
Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Daarnaast was Wilders ook als VVD'er al volstrekt onbetrouwbaar voor zijn partijgenoten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan heb je jezelf al buiten spel gezet als serieuze discussie deelnemer.quote:
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Ik had het uiteraard over jouw opmerking. Jij hebt een vooroordeel over mijn gedachtegoed.quote:
[..]
Dan heb je jezelf al buiten spel gezet als serieuze discussie deelnemer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Ik had het uiteraard over jouw opmerking. Jij hebt een vooroordeel over mijn gedachtegoed.
Joh, duh. Dat wist ik ook wel.quote:
[..]
Ik had het uiteraard over jouw opmerking. Jij hebt een vooroordeel over mijn gedachtegoed.
Ik wist ook wel dat jij dondersgoed begreep dat jouw blinde haat t.o.v. de PVV een vooroordeel is van jou.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Griffiegelden omhoog 
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij kunt niet begrijpend lezen?quote:
[..]
Joh, duh. Dat wist ik ook wel.
Ik wist ook wel dat jij dondersgoed begreep dat jouw blinde haat t.o.v. de PVV een vooroordeel is van jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom stel je mij een vraag die je misschien beter bij jezelf neer kunt leggen?quote:
[..]
Jij kunt niet begrijpend lezen?
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Goeie comeback, man. Daar heb ik niet van terug.quote:
[..]
Waarom stel je mij een vraag die je misschien beter bij jezelf neer kunt leggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_2516000/2516469.stmquote:1993: World Trade Center bomb terrorises New York
"It felt like an airplane hit the building," said Bruce Pomper, a 34-year-old broker.
.
Ik moet inderdaad gelijk weer aan die oude WO 2 beelden denken als ik weer zo'n tirade van du_ke tegen de PVV zie.quote:
[..]
Joh, duh. Dat wist ik ook wel.
Ik wist ook wel dat jij dondersgoed begreep dat jouw blinde haat t.o.v. de PVV een vooroordeel is van jou.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
mijn idee ook ....quote:
[..]
Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.
men valt hier terug op het cliché dat conservatief=conserveren van de status quo itt tot progressief = veranderen van de status quo..
Zover dat vroeger een waarheid in zich had, toen al kon je dat niet absoluut zien.
Het zijn vage begrippen die soms een duidelijkheid verschaffen , maar dan weer vooral vaagheid en onduidelijkheid brengen. Net als de hokjes links, rechts...
.
Lekker een middagje voor mezelf. Indianen uitmoorden, oorlog met de Spanjaarden, bestuurders in Nederland dwarszitten en het amerikaanse ecosysteem naar de klote helpen dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uh?quote:
Lekker een middagje voor mezelf. Indianen uitmoorden, oorlog met de Spanjaarden, bestuurders in Nederland dwarszitten en het amerikaanse ecosysteem naar de klote helpen dus.
