POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
schijnt dat die aanslag voor Hammerstein was bedoeld. Dezelfde autoquote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:14 schreef eriksd het volgende:
Apart wereldtje met Bram, Spong, Hammerstein en Doedens. Vooral die aanslag rond Scholte blijft toch merkwaardig.
Dat is het verhaal ja.
Hammerstein heeft zelf ook eens vastgezeten dacht ik.
Hammerstein heeft zelf ook eens vastgezeten dacht ik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-Telegraaf.dhtml
Wat een verhalen allemaal. Het is net een hollywoord-verhaal.
Volgens mij is hij de best verdienende advocaat momenteel.
Wat een verhalen allemaal. Het is net een hollywoord-verhaal.
Volgens mij is hij de best verdienende advocaat momenteel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heeft Teeven hem dan anaal genomen zonder condoom??quote:
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was
Inderdaad, nogal een valse aanname. Ik vind heel veel "links" bepaald niet progressief maar juist conservertief in hun denken terwijl er ook genoeg "rechts" bestaat die niet conservatief is.quote:
[..]
Nou, wat let je?
Ik herken in dit riedeltje heel erg de standaard conservatieve retoriek die gebaseerd is op het idee dat 'links / progressief' verandering wil en dat 'rechts / conservatief' behoudend is, maar dat is in pragmatische uitvoering van zowel links versus rechts beleid als progressief versus conservatief beleid verre van waar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2011 12:39:03 ]
Als het waar is, is het natuurlijk een zeer lage streek.quote:
[..]
Heeft Teeven hem dan anaal genomen zonder condoom??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.quote:
[..]
Inderdaad, nogal een valse aanname. Ik vind heel veel "links" bepaald niet progressief maar juist conservertief in hun denken terwijl er ook genoeg "rechts" bestaat die niet conservatief is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Volgens mij heeft hij er nooit een geheim van gemaakt. Ik heb eens een interview van hem met die Rotterdamse moslim advocaat Enait gezien bij Het Gesprek. Was een geweldig gesprek.quote:
Oh en Teeven zou gelekt hebben dat Hammerstein HIV-positief was
.
Een naai streekquote:
[..]
Als het waar is, is het natuurlijk een zeer lage streek.
Zou Peter Gabriel God zijn?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die demo's van Phil Collins op youtube zijn ook vet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben persoonlijk ook niet zo van de ééndimensionale politieke classificeringen (Die tweedimensionale varianten zijn overigens niet veel minder gekunsteld). Het ontslagrecht is wel een mooi voorbeeld inderdaad. Conservatieve denkers gaan vaak prat op het idee dat de mens van nature behoudend is en niet te veel verandering wil als justificatie van het conservatisme en kritiek op het progressivisme, maar een versoepeling van van het ontslagrecht is een schoolvoorbeeld van een conservatieve maatregel die een behoorlijk ingrijpende verandering in het dagelijks leven veroorzaakt. Baanzekerheid is nou typisch iets waar de conservatieve natuur van de mens (de behoefte aan stabiliteit) om de hoek komt kijken.quote:
[..]
Ik begrijp sowieso weinig van dat progressief en conservatief. Sommige noemen de D66 progressief, omdat ze voor een versoepeling van het ontslagrecht zijn bv. Volgens mij is dit een conservatief standpunt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom beunen die PVV'ers zo enorm bij? En maar klagen over belastinggeld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze gaan ook leuk functies stapelen in de volksvertegenwoordiging en dan lekker twee ton binnenharken als het wat meezitquote:
Waarom beunen die PVV'ers zo enorm bij? En maar klagen over belastinggeld.
. En bij de helft van de dingen niet opdagen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik snap er geen bal van inderdaad. Weinig consequent.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.quote:
Ik snap er geen bal van inderdaad. Weinig consequent.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat geldt voor elke partij. Dus wat is je punt, buiten het bashen van de PVV?quote:
[..]
Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Geert Wilders is behoorlijk consequent als ze over hem beginnen, dan is het een schande en onfatsoenlijk.quote:
[..]
Heb je de PVV ooit kunnen betrappen op consequent gedrag? Ik snap dan ook van geen kant dat de VVD zo wegloopt met die club terwijl iedereen weet dat ze notoir onbetrouwbaar zijn.
Bij de PVV lijkt het toch wel een stuk sterker te gelden dan bij de meeste andere partijen.quote:
[..]
Dat geldt voor elke partij. Dus wat is je punt, buiten het bashen van de PVV?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat vind jij omdat je hun bloed wel kunt drinken. (vooroordeel)quote:Op zaterdag 12 februari 2011 13:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij de PVV lijkt het toch wel een stuk sterker te gelden dan bij de meeste andere partijen.
Maar als je een beetje verder kijkt zul je zien dat anderen ook een waslijst hebben met draaien. Erger zelfs. PvDA bijvoorbeeld.
Gewoon eerlijk blijven. Afbranden kan iedereen.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
