POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:02 schreef Cerbie het volgende:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zitten mensen hier nu echt te huilen dat in een land vol moslims mogelijk de moslims de macht krijgen nu de puppet van Amerika weg is? En zeggen ze ook nog dat ze liever geen democratie hebben dan dat het tegen onze belangen in gaat? oh sorry, nee, dat is politiek incorrect, ze zeggen gewoon dat moslims niet in staat zijn, in tegenstelling tot wij Verlichte Westerlingen, om een democratie te hebben. Het Westerse imperialistische denken zit er duidelijk nog heel diep in bij sommigen.
Over meten met twee maten gesproken.quote:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mohammed is een fictief figuur van 2000+ jaar geleden. Wilders is een levend persoon.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, waarom? Als Mohammed met een Hitler-snorretje wordt getekend, dan vragen wij ons allemaal af waar die moslims zich druk om maken. Dat heb ik ook hiermee. Idiote voorstellen vragen om overdreven vergelijkingen. Daarom heet het ook een spotprent.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Verzameling ongepastheden:
http://www.volkertvandergraaf.net/
http://www.volkertvandergraaf.net/
En de cartoon is ook wel ongepast, maar Wilders is dat ook.quote:volkert van der graaf, is het afschieten niet waard, maar toch hoop ik het stiekem, hij krijgt zijn straf nog wel!!
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik vind die cartoon van Wilders ook smakeloos, net (en dat zeg ik altijd) zoals ik vergelijkingen met WO2 typerend vind voor een gebrek aan argumenten.
Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is het inderdaad. Wilders heeft voor mij het 'recht' verspeeld om boos te doen over dit soort dingen door wat hij zelf allemaal uitkraamt.quote:
Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, en? Ten eerste is een figuur als Mohammed net zo levend als Wilders. Misschien nog wel meer. Een profeet die voortleeft in de gedachten van miljarden moslims heeft meer impact dan een blonde schreeuwerd. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Jezus.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mohammed is een fictief figuur van 2000+ jaar geleden. Wilders is een levend persoon.
Verder vind ik het een non-argument. Kom op, het is een slechte cartoon, maar jank toch goddomme niet zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens.quote:
[..]
Dat is het inderdaad. Wilders heeft voor mij het 'recht' verspeeld om boos te doen over dit soort dingen door wat hij zelf allemaal uitkraamt.
Ik wil nog wel benadrukken dat als zo'n cartoon over mij gemaakt zou worden, ik ook zou ontploffen. Maarja.
Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.quote:
[..]
Ja, en? Ten eerste is een figuur als Mohammed net zo levend als Wilders. Misschien nog wel meer. Een profeet die voortleeft in de gedachten van miljarden moslims heeft meer impact dan een blonde schreeuwerd. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Jezus.
Verder vind ik het een non-argument. Kom op, het is een slechte cartoon, maar jank toch goddomme niet zo.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Inderdaad.quote:
Ik wil nog wel benadrukken dat als zo'n cartoon over mij gemaakt zou worden, ik ook zou ontploffen. Maarja.
Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nee hoor. Een cartoon zal nooit smakelozer zijn dan de stront die Wilders vrijwel dagelijks uit zijn mond laat vallen.quote:
[..]
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Van jou had ik ook niet anders verwacht ethiquote:
[..]
Nee hoor. Een cartoon zal nooit smakelozer zijn dan de stront die Wilders vrijwel dagelijks uit zijn mond laat vallen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nu heb ik nooit de journalistieke waarde van Joop begrepen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nog een tandje lager dan geenstijlquote:
Nu heb ik nooit de journalistieke waarde van Joop begrepen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Maar weet je wat het is? Wilders is extreem hypocriet. Zelfs strooit hij met Godwins, maar wanneer iemand de bal terugkaatst dan is het huilen geblazen. Kijk, ook ik vind de cartoon ongepast, maar als Wilders verstandig was, dan stond hij er gewoon boven.quote:
[..]
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alleen dan met belastinggeld.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Nog een tandje lager dan geenstijl
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mwoah, nee. Bij Joop.nl bedienen de redacteuren zich nog van normaal taalgebruik. Dat geldt niet voor hun collega's bij GS.quote:
[..]
Nog een tandje lager dan geenstijl
Maar ik lees beide websites eerlijk gezegd niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van een idioot?quote:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Taalkundige porno voor L_V. De inhoud van de tekst is nog tenenkrommender dan GS.quote:
[..]
Mwoah, nee. Bij Joop.nl bedienen de redacteuren zich nog van normaal taalgebruik. Dat geldt niet voor hun collega's bij GS.
Maar ik lees beide websites eerlijk gezegd niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Mwoah, je zal altijd zien dat het te hard aanpakken van een publiek persoon op een gegeven moment abjecte reacties uitlokt. Ik schuif dat niet direct op het bordje van de betreffende media, maar ik vind wel dat het iets is om in je achterhoofd te houden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hier kan ik mij volledig in vinden.quote:
Ik vind die cartoon van Wilders ook smakeloos, net (en dat zeg ik altijd) zoals ik vergelijkingen met WO2 typerend vind voor een gebrek aan argumenten.
Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat vind jij, Cerbie. Jij als overtuigd rechtmens hekelt Joop.nl, terwijl ik als zijnde linksmens gruwel van GS. Wat jij schrijft is dus geen vaststaand feit.quote:
[..]
Taalkundige porno voor L_V. De inhoud van de tekst is nog tenenkrommender dan GS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het staat geschreven dus het is waar.quote:
[..]
Dat vind jij, Cerbie. Jij als overtuigd rechtmens hekelt Joop.nl, terwijl ik als zijnde linksmens gruwel van GS. Wat jij schrijft is dus geen vaststaand feit.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat Joop is dood momenteel maar als ik Wilders zo hoorde orakelen tijdens zijn proces van de week dan vraag ik me af of het echt smakelozer is dan datquote:
[..]
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
