Onze regering laat ook behoorlijk met zich sollen door de Amerikanen. Egyptische toestanden zijn het.quote:
Dat was je vraag nietquote:Op zaterdag 12 februari 2011 02:41 schreef Picchia het volgende:
[..]
Onze regering laat ook behoorlijk met zich sollen door de Amerikanen.
In de context van de opmerking van PaRoDiUzZ. Hij ziet een Amerikaanse marionettenregering als ondemocratisch. Of zo las ik het tenminste.quote:
Dat zie ik idd als ondemocratisch met het verschil dat je in nederland wel de keuze hebt om op een partij te stemmen die in zekere zin niks van amerika moet hebben, terwijl dat in Egypte afgezien van een evt eerste stemronde niet het geval zal zijn.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 02:48 schreef Picchia het volgende:
[..]
In de context van de opmerking van PaRoDiUzZ. Hij ziet een Amerikaanse marionettenregering als ondemocratisch. Of zo las ik het tenminste.
Mwah, kijk eens naar Italië, de PCI (communistische partij) is daar jarenlang de grootste geweest maar heeft nooit in de regering gezeten, dankzij de Amerikanen. En toch beschouwden we Italië als democratisch.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 02:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat zie ik idd als ondemocratisch met het verschil dat je in nederland wel de keuze hebt om op een partij te stemmen die in zekere zin niks van amerika moet hebben, terwijl dat in Egypte afgezien van een evt eerste stemronde niet het geval zal zijn.
Hoeveel kabinetten hebben in Italie de regeringstermijn uitgezeten of zijn uberhaupt stabiel geweest in de tijden dat de communisten de grootste waren? Daarbij heeft Italie itt Egypte zich sinds ze zich bij de EU aangesloten hebben iig een structuur waarbij het onmogelijk is om een situatie als in Egypte te creeeren, omdat ze zonder de EU geen kant op kunnen, waar je in het geval van Egypte wel de keuze hebt om de kant te kiezen van Arabische en/of Islamitische staten die het niet zo op het westen hebben.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Mwah, kijk eens naar Italië, de PCI (communistische partij) is daar jarenlang de grootste geweest maar heeft nooit in de regering gezeten, dankzij de Amerikanen. En toch beschouwden we Italië als democratisch.
Zucht, wat een tijdenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 00:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Op jouw leeftijd zat ik 3x in de week in de kroeg met vrienden. Heb je er geen zin in?
Als je geen antwoord erop wil geven is het ook prima, kan zijn dat het te persoonlijk is.
Dus als je voor meer vrijheid van meningsuiting staat, mag je dingen niet walgelijk vinden?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:04 schreef betyar het volgende:
En de GBL spreekt nu van schande? Wat mankeert die man? Zolang het in zijn straatje past mag het.
Perzië (tegenwoordig bekent onder de naam 'Islamitische Republiek Iran') kent ook een rijke traditie qua cultuur en historie. Toch zijn zij een theocratie geworden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:09 schreef Montov het volgende:
Egypte heeft een lange rijke traditie qua cultuur en historie, net als Japan, dus ik ben optimistisch over de toekomst van Egypte.
Dat past prima in de huidige politieke mindset. Regels voor anderen, vrijheid voor jezelf.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:42 schreef Zolcon het volgende:
Haha, de reactie van Wilders op de cartoon die op Joop.nl staat.
En dan heb ik het niet over de cartoon zelf, weet nog niet helemaal wat ik van zo een simpele godwin vind, maar over zijn reactie.
Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van meningsuiting maar dan alleen wanneer het uitkomt.
Ben je ooit wel eens in Egypte geweest? Heb jij je verdiept in de geschiedenis van het land? Ken je de politieke situatie? Heb je ooit een Egyptenaar gesproken?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Perzië (tegenwoordig bekent onder de naam 'Islamitische Republiek Iran') kent ook een rijke traditie qua cultuur en historie. Toch zijn zij een theocratie geworden.
Het enige wat ik jou kan vertellen is dat de mensen die protesteerde geen afspiegeling zijn van de bevolking. Daarnaast is het Moslimbroederschap de grootste oppositiepartij (aldus de NOS), dus het is niet raar als er een theocratie komt.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je ooit wel eens in Egypte geweest? Heb jij je verdiept in de geschiedenis van het land? Ken je de politieke situatie? Heb je ooit een Egyptenaar gesproken?
Nee, natuurlijk. Het is nooit een afspiegeling van de bevolking in de ogen van dom-rechts. Volgens mij wil jij gewoon dat de Moslimbroederschap de macht grijpt. Je bent waarschijnlijk nog nooit van je leven in het M-O geweest, maar je hebt de afgelopen jaren een aantal Amerikaanse vlaggen zien sneuvelen, en denkt vervolgens: ooi, fundi's!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het enige wat ik jou kan vertellen is dat de mensen die protesteerde geen afspiegeling zijn van de bevolking. Daarnaast is het Moslimbroederschap de grootste oppositiepartij (aldus de NOS), dus het is niet raar als er een theocratie komt.
Wilders moeten gewoon zn bek houden. Hij mag moslims wel fascisten noemen, maar wanneer de bal wordt teruggekaatst, dan is het huilen geblazen. Wees een vent en negeer het.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:57 schreef Cerbie het volgende:
Wat een smakeloze cartoon over Wilders, maar van een site als joop.nl had ik ook niet veel beters verwacht.
Op alle mogelijke manieren waarop je een satire over zijn proefballonetje kan maken moet het weer op WO2-manier. En voor zolcon, dat hij zegt voor vrijheid van meningsuiting te zijn betekent natuurlijk niet dat hij niet boos mag zijn om zo'n smakeloze vergelijking met de gaskamers.
Die linksgedraaide grijze massa van jou weet ook wel dat dit smakeloos en over het randje is.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders moeten gewoon zn bek houden. Hij mag moslims wel fascisten noemen, maar wanneer de bal wordt teruggekaatst, dan is het huilen geblazen. Wees een vent en negeer het.
Jawel hoor. Maar meet niet met twee maten.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dus als je voor meer vrijheid van meningsuiting staat, mag je dingen niet walgelijk vinden?
Nee, waarom? Als Mohammed met een Hitler-snorretje wordt getekend, dan vragen wij ons allemaal af waar die moslims zich druk om maken. Dat heb ik ook hiermee. Idiote voorstellen vragen om overdreven vergelijkingen. Daarom heet het ook een spotprent.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Die linksgedraaide grijze massa van jou weet ook wel dat dit smakeloos en over het randje is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |