quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:02 schreef Cerbie het volgende:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Over meten met twee maten gesproken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:02 schreef Cerbie het volgende:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Mohammed is een fictief figuur van 2000+ jaar geleden. Wilders is een levend persoon.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, waarom? Als Mohammed met een Hitler-snorretje wordt getekend, dan vragen wij ons allemaal af waar die moslims zich druk om maken. Dat heb ik ook hiermee. Idiote voorstellen vragen om overdreven vergelijkingen. Daarom heet het ook een spotprent.
En de cartoon is ook wel ongepast, maar Wilders is dat ook.quote:volkert van der graaf, is het afschieten niet waard, maar toch hoop ik het stiekem, hij krijgt zijn straf nog wel!!
Dat is het inderdaad. Wilders heeft voor mij het 'recht' verspeeld om boos te doen over dit soort dingen door wat hij zelf allemaal uitkraamt.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Ja, en? Ten eerste is een figuur als Mohammed net zo levend als Wilders. Misschien nog wel meer. Een profeet die voortleeft in de gedachten van miljarden moslims heeft meer impact dan een blonde schreeuwerd. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Jezus.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mohammed is een fictief figuur van 2000+ jaar geleden. Wilders is een levend persoon.
Eens.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad. Wilders heeft voor mij het 'recht' verspeeld om boos te doen over dit soort dingen door wat hij zelf allemaal uitkraamt.
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en? Ten eerste is een figuur als Mohammed net zo levend als Wilders. Misschien nog wel meer. Een profeet die voortleeft in de gedachten van miljarden moslims heeft meer impact dan een blonde schreeuwerd. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Jezus.
Verder vind ik het een non-argument. Kom op, het is een slechte cartoon, maar jank toch goddomme niet zo.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:10 schreef eriksd het volgende:
Ik wil nog wel benadrukken dat als zo'n cartoon over mij gemaakt zou worden, ik ook zou ontploffen. Maarja.
Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Nee hoor. Een cartoon zal nooit smakelozer zijn dan de stront die Wilders vrijwel dagelijks uit zijn mond laat vallen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Van jou had ik ook niet anders verwacht ethiquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee hoor. Een cartoon zal nooit smakelozer zijn dan de stront die Wilders vrijwel dagelijks uit zijn mond laat vallen.
Nog een tandje lager dan geenstijlquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:12 schreef eriksd het volgende:
Nu heb ik nooit de journalistieke waarde van Joop begrepen.
Maar weet je wat het is? Wilders is extreem hypocriet. Zelfs strooit hij met Godwins, maar wanneer iemand de bal terugkaatst dan is het huilen geblazen. Kijk, ook ik vind de cartoon ongepast, maar als Wilders verstandig was, dan stond hij er gewoon boven.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
Alleen dan met belastinggeld.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Nog een tandje lager dan geenstijl
Mwoah, nee. Bij Joop.nl bedienen de redacteuren zich nog van normaal taalgebruik. Dat geldt niet voor hun collega's bij GS.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Nog een tandje lager dan geenstijl
Van een idioot?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:02 schreef Cerbie het volgende:
We weten allemaal van welke kant de kogel kwam na bergen van dit soort uitlatingen over Fortuyn.
Taalkundige porno voor L_V. De inhoud van de tekst is nog tenenkrommender dan GS.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, nee. Bij Joop.nl bedienen de redacteuren zich nog van normaal taalgebruik. Dat geldt niet voor hun collega's bij GS.
Maar ik lees beide websites eerlijk gezegd niet.
Hier kan ik mij volledig in vinden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
Ik vind die cartoon van Wilders ook smakeloos, net (en dat zeg ik altijd) zoals ik vergelijkingen met WO2 typerend vind voor een gebrek aan argumenten.
Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Dat vind jij, Cerbie. Jij als overtuigd rechtmens hekelt Joop.nl, terwijl ik als zijnde linksmens gruwel van GS. Wat jij schrijft is dus geen vaststaand feit.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:16 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Taalkundige porno voor L_V. De inhoud van de tekst is nog tenenkrommender dan GS.
Het staat geschreven dus het is waar.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind jij, Cerbie. Jij als overtuigd rechtmens hekelt Joop.nl, terwijl ik als zijnde linksmens gruwel van GS. Wat jij schrijft is dus geen vaststaand feit.
Dat Joop is dood momenteel maar als ik Wilders zo hoorde orakelen tijdens zijn proces van de week dan vraag ik me af of het echt smakelozer is dan datquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wilders' die erom jankt is misschien net zo als PHP die jankt dat remlof gemeen is. Maar die cartoon is weer een smakeloos hoogtepuntje. Daar moet je het toch zeker wel mee eens zijn.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/godwingalore.htmlquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat Joop is dood momenteel maar als ik Wilders zo hoorde orakelen tijdens zijn proces van de week dan vraag ik me af of het echt smakelozer is dan dat
Smakeloos, dat zeker maar voor PVV'ers zou het niveau bekend voor moeten komen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:19 schreef Cerbie het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/godwingalore.html
Heulen met de concurrent?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens interesseert dat hele gezeik over Haagse clown Wilders mij eerlijk gezegd geen ene reet. De gebeurtenissen in Egypte zijn stuk boeiender. Zo maar effe Volkskrant en een ontbijtje scoren.
Nee hoor, die ligt hier op tafel. Maar het ontbreekt die krant aan echt goede achtergrondenquote:
Ben ik het niet mee eens. Ja, het was vroeger een betere krant, maar nog steeds vind ik de VK lekker leesbaar met goede stukken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:24 schreef Zolcon het volgende:
Volkskrant is de afgelopen jaren steeds dramatischer geworden
Ieder zijn smaakquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ja, het was vroeger een betere krant, maar nog steeds vind ik de VK lekker leesbaar met goede stukken.
Over waardeloos gesproken. Gratis kranten moeten ze echt verbieden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ieder zijn smaak![]()
In de ochtend lees ik liever De Pers als ik in de trein zit.
De Pers heeft vaak erg originele en interessante stukken. De andere gratis bladen zijn troep.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over waardeloos gesproken. Gratis kranten moeten ze echt verbieden.
En de Chef Den Haag is een toffe peer.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ja, het was vroeger een betere krant, maar nog steeds vind ik de VK lekker leesbaar met goede stukken.
Dat er vrijheid van mening is, betekent natuurlijk niet dat je niet kwaad mag zijn over iets wat onder die meningsuiting valt. Vrijheid van meningsuiting betekent simpelweg dat je zonder juridische consequenties jouw mening mag uiten. Dat word nog wel eens verward met het idee dat elke mening serieus genomen dient te worden of dat er geen hevige kritiek op meningen zou mogen zijn.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
Ik vind die cartoon van Wilders ook smakeloos, net (en dat zeg ik altijd) zoals ik vergelijkingen met WO2 typerend vind voor een gebrek aan argumenten.
Laat onverlet dat dit ook een consequentie van de vrijheid van meningsuiting is. Ik snap dus de woede van Wilders, maar vindt het uit zijn mond enigzins misplaatst.
Mag eigenlijk ook niet oordelen, want ik rijd nooit met de treinquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
De Pers heeft vaak erg originele en interessante stukken. De andere gratis bladen zijn troep.
Tsja, zo gaat dat in een kapitalistische wereld.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mag eigenlijk ook niet oordelen, want ik rijd nooit met de treinDe Pers heeft mijn bedrijf echter een hoop geld gekost, dus ik kots op die krant.
Heb je een eigen bedrijf?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mag eigenlijk ook niet oordelen, want ik rijd nooit met de treinDe Pers heeft mijn bedrijf echter een hoop geld gekost, dus ik kots op die krant.
En nu gaat ook de NRC van broadsheet af.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:24 schreef Zolcon het volgende:
Volkskrant is de afgelopen jaren steeds dramatischer geworden
Het bedrijf waar ik werk.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heb je een eigen bedrijf?Of bedoel je waar je werkt?
- Geen ideequote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:39 schreef eriksd het volgende:
Trouwens, nu Wilders dreigt met een debatboycot, een paar vragen aan mijn medefokkers;
Wanneer zijn er debatten
Wat is het nut van landelijke debatten als het om provinciale standpunten gaat?
Wie voeren de debatten?
Gaat er uberhaupt iemand kijken?
We zijn het 4x eensquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
- Geen idee
- Het heeft geen nut
- Geen idee
- Nee
http://www.elsevier.nl/we(...)ne-criminaliteit.htmquote:'Je krijgt als verdachte je recht wel, maar dan moet je er wel zelf wat voor doen.'
Wist je trouwens dat vooral links kiezers vastberaden zijn om te gaan stemmen?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |