POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Neuh, dan kan je net zo goed al die partijen afschaffen en een twee partijen stelsel beginnen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom? Het is democratie in optima forma imho.
Als een democratische meerderheid dat wilt, is het ook democratie in optima forma.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, dan kan je net zo goed al die partijen afschaffen en een twee partijen stelsel beginnen.
Met jouw gedachtegang kan een democratie alleen een meerpartijenstelsel goedkeuren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, dat zeg ik niet. Al denk ik wel dat je altijd meerdere partijen nodig hebt in een democratie want er moet iets te kiezen zijn. Dus > 1 maar twee partijen kan ook prima in een democratie wat mij betreft. Mijn persoonlijke voorkeur is 3 en niet meer.quote:
[..]
Als een democratische meerderheid dat wilt, is het ook democratie in optima forma.
Met jouw gedachtegang kan een democratie alleen een meerpartijenstelsel goedkeuren.
Ik haat die cultuur in Nederland dat winnende partijen belangrijker zijn dan verliezende. Het gaat er om dat je zo'n groot mogelijke meerderheid hebt voor een kabinet. Het maakt niet uit of dat winnende partijen zijn of niet.
Dat neemt niet weg dat wij nu eenmaal een cultuur hebben waar het belangrijk is wat de belangrijkste partij is.
Dat neemt niet weg dat wij nu eenmaal een cultuur hebben waar het belangrijk is wat de belangrijkste partij is.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Haha Timmermans bij P&W 
Ze waren bang dat alle eisen van de PvdA zouden worden ingewilligd inzake Kunduz, daarom stemde ze tegen.
Ze waren bang dat alle eisen van de PvdA zouden worden ingewilligd inzake Kunduz, daarom stemde ze tegen.
Ochjee, een vrouw die meent dat het nu allemaal fantastisch gaat in Egypte. Ik spreek haar over een half jaartje wel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat inderdaad. Ze laat totaal onverlet dat het Moslimbroederschap op dit moment de grootste oppositiepartij is. Daarnaast kan het ook zijn dat er op anarchistische wijze de macht wordt gegrepen.quote:
Ochjee, een vrouw die meent dat het nu allemaal fantastisch gaat in Egypte. Ik spreek haar over een half jaartje wel.
True maar aan de andere kant kun je als grote verliezer niet kritiekloos in een nieuw kabinet gaan zitten, op een oud fundament ga je ook geen nieuwe flat bouwen met het risico dat die flat al voor oplevering in elkaar stort.quote:
Ik haat die cultuur in Nederland dat winnende partijen belangrijker zijn dan verliezende. Het gaat er om dat je zo'n groot mogelijke meerderheid hebt voor een kabinet. Het maakt niet uit of dat winnende partijen zijn of niet.
Dat neemt niet weg dat wij nu eenmaal een cultuur hebben waar het belangrijk is wat de belangrijkste partij is.
Je bent te cynisch, die Mubarak heeft 70 miljard achterover gedrukt. Ik denk dat het beter gaat worden in Egypte, maar we zullen het zien over een half jaar.quote:
Ochjee, een vrouw die meent dat het nu allemaal fantastisch gaat in Egypte. Ik spreek haar over een half jaartje wel.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Misschien kan er een regering gevormd worden met gedoogsteun van de Moslimbroeders. Dan wil ik de PVV wel eens horenquote:
[..]
Dat inderdaad. Ze laat totaal onverlet dat het Moslimbroederschap op dit moment de grootste oppositiepartij is. Daarnaast kan het ook zijn dat er op anarchistische wijze de macht wordt gegrepen.
Lachequote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien kan er een regering gevormd worden met gedoogsteun van de Moslimbroeders. Dan wil ik de PVV wel eens horen
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
We zullen het zien, ik denk dat het niet veel slechter zal worden.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:56 schreef Tem het volgende:
Ik ben ook wel cynisch over Egypte. Ik geloof niet dat daar ooit een democratie komt.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Zolang er een Suez kanaal ligt gaan internationale belangen voor democratie en met 8% van de wereldhandel zijn die internationale belangen te groot om het volk 'echt' te laten beslissen welke kant ze op willen gaan.quote:
Ik ben ook wel cynisch over Egypte. Ik geloof niet dat daar ooit een democratie komt.
Hoe slecht was het er dan volgens jou?quote:
[..]
We zullen het zien, ik denk dat het niet veel slechter zal worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Leuk ja. De enige enigzins westers gezinde staat als strohalm van een zooitje radicalen.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mubarak was vrij seculier, het gaat dus in ieder geval theocratischer worden. De praktijk leert dat Islamitische theocratieën het economisch slechter doen dan seculiere staten, tenzij er veel olie zit.quote:
[..]
We zullen het zien, ik denk dat het niet veel slechter zal worden.
Ook met olie hoor. Er is enorme armoede in de olierijke staten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aan de boosheid van de bevolking zie je natuurlijk al hoe diep het zit. Mubarak heeft 70 mld in zijn zak gestopt of de zakken van vrienden. We kunnen het niet maken zo iemand te laten zitten.quote:
[..]
Hoe slecht was het er dan volgens jou?
Nauwelijks.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
In Panama gaat het anders prima met de democratie.quote:
Zolang er een Suez kanaal ligt gaan internationale belangen voor democratie en met 8% van de wereldhandel zijn die internationale belangen te groot om het volk 'echt' te laten beslissen welke kant ze op willen gaan.
Libië is één van de volgende. We zullen zien hoe het daar gaat.quote:
Ook met olie hoor. Er is enorme armoede in de olierijke staten.
Ze zullen er een militaire junta danwel een andere marionet voor terugkrijgen die net zoveel geld in eigen zak wilt stoppen.quote:
[..]
Aan de boosheid van de bevolking zie je natuurlijk al hoe diep het zit. Mubarak heeft 70 mld in zijn zak gestopt of de zakken van vrienden. We kunnen het niet maken zo iemand te laten zitten.
We zullen zien of het een theocratie wordt. Ik denk het niet, maar geef gelijk toe dat ik geen expert ben.quote:
[..]
Mubarak was vrij seculier, het gaat dus in ieder geval theocratischer worden. De praktijk leert dat Islamitische theocratieën het economisch slechter doen dan seculiere staten, tenzij er veel olie zit.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Op jouw leeftijd zat ik 3x in de week in de kroeg met vrienden. Heb je er geen zin in?quote:
Als je geen antwoord erop wil geven is het ook prima, kan zijn dat het te persoonlijk is.
In die landen met veel olie is de verdeling van het BBP over de bevolking natuurlijk meestal wel belabberd.quote:
De praktijk leert dat Islamitische theocratieën het economisch slechter doen dan seculiere staten, tenzij er veel olie zit.
Afgezien dat deze democratie is afgedwongen door een Amerikaanse invasie, valt panama niet te vergelijken met Egypte, al is het alleen maar omdat Israel behoorlijk van het Suez kanaal afhankelijk is.quote:
[..]
In Panama gaat het anders prima met de democratie.
Oost-Europa ook niet van 1940 tot 1990quote:
Daarnaast staat het midden-oosten niet bekend om hun florerende democratiën.
Vind ik niet echt te vergelijken.quote:
[..]
Oost-Europa ook niet van 1940 tot 1990
